Sosiologian sosiaalinen monimutkaisuus on käsitteellinen viitekehys, jota käytetään yhteiskunnan analysoinnissa . Nykyaikaiset tieteiden monimutkaisuuden määritelmät syntyvät systeemiteorian yhteydessä , jossa tutkittavalla ilmiöllä on monia osia ja monia mahdollisia suhdemalleja näiden osien välillä. Samalla monimutkainen ja yksinkertainen ovat suhteellisia ja voivat muuttua ajan myötä [1] .
Nykyaikainen termin "kompleksisuus" käyttö sosiologian alalla viittaa yleensä nimenomaan yhteiskunnan teorioihin monimutkaisena mukautuvana järjestelmänä . Sosiaalinen monimutkaisuus ja sen esiin nousevat ominaisuudet ovat kuitenkin keskeisiä toistuvia teemoja koko yhteiskunnallisen ajattelun historiallisen kehityksen ja yhteiskunnallisen muutoksen tutkimuksen [2] .
Sosiologisen teorian varhaiset perustajat , kuten Ferdinand Tönnies , Émile Durkheim , Max Weber , Vilfredo Pareto ja Georg Simmel , tutkivat sosiaalisten kontaktien ja sosiaalisen vaihdon eksponentiaalista kasvua ja lisääntyvää keskinäistä yhteyttä . Tämä sosiaalisten suhteiden keskinäisen kytkeytymisen ja uusien ominaisuuksien syntymisen korostaminen yhteiskunnassa löytyy monien sosiologian alojen teoriasta . Teoreettisena työkaluna sosiaalisen kompleksisuuden teoria toimii puitteena mikro- ja makrotason sosiaalisten ilmiöiden yhdistämiselle ja tarjoaa keskitason teoreettisen alustan hypoteesien luomiselle [3] . Metodologisesti sosiaalisen kompleksisuuden käsite on teoreettisesti neutraali, mikä tarkoittaa, että se sisältää sekä paikallisia (mikro) että globaaleja (makro) ilmiöitä sosiologisessa tutkimuksessa [2] .
1970-luvun lopulta 1990-luvun alkuun on keskusteltu useissa tutkimuksissa sellaisten järjestelmien ominaisuuksista, joissa vahva osajärjestelmän korrelaatio johtaa havaittavaan käyttäytymiseen, jota kuvataan autopoieettiseksi , itseorganisoituvaksi , dynaamiseksi , turbulentiksi ja kaoottiseksi . Kaikki nämä ovat järjestelmän käyttäytymisen muotoja, jotka johtuvat matemaattisesta monimutkaisuudesta . 1990-luvun alussa Niklas Luhmannin kaltaisten yhteiskuntateoreetikkojen työ alkoi heijastaa näitä monimutkaisen käyttäytymisen teemoja [4] .
Yksi varhaisimmista yhteiskunta- ja käyttäytymistieteiden termin "kompleksisuus" käyttötarkoituksista viittaamaan erityisen monimutkaiseen järjestelmään esiintyy nykyaikaisten organisaatioiden ja johtamisen tutkimuksissa [5] . Erityisesti johtamistutkimuksessa termiä käytetään kuitenkin usein metaforisessa kuin laadullisessa tai kvantitatiivisessa teoreettisessa merkityksessä [2] . 1990-luvun puoliväliin mennessä "monimutkaisuuden käänne" alkaa yhteiskuntatieteissä, kun joitakin samoja työkaluja, joita yleisesti käytetään monimutkaisuustieteessä, ollaan sisällyttämässä yhteiskuntatieteisiin [6] . Vuoteen 1998 mennessä julkaistiin kansainvälinen sähköinen aikakauslehti Journal of Artificial Societies and Social Modeling . Muutaman viime vuoden aikana monet julkaisut ovat tarjonneet katsauksia monimutkaisuusteoriasta sosiologian alalla. Tässä työssä luodaan yhteyksiä myös muihin teoreettisiin perinteisiin, mukaan lukien konstruktivistinen epistemologia sekä fenomenologian , postmodernismin ja kriittisen realismin filosofiset kannat .
Sosiaalinen monimutkaisuus on teoreettisesti neutraalia, mikä tarkoittaa, että se sisältää sekä paikallisen että globaalin lähestymistavan sosiologiseen tutkimukseen [2] . Ajatus sosiaalisesta monimutkaisuudesta syntyy varhaisten sosiologien vertailevasta historiallisesta menetelmästä ; Tämä menetelmä on tärkeä sosiaalisen monimutkaisuuden teoreettisen konstruktion kehittämisessä, määrittelemisessä ja jalostuksessa. Koska monimutkaisissa sosiaalisissa järjestelmissä on monia osia ja näiden osien välillä on monia mahdollisia suhteita, sopivat metodologiat määräytyvät yleensä jossain määrin tutkijan analyysitason mukaan, jonka tutkija erottaa hypoteesien vaatiman kuvaus- tai selitystason mukaan. [7] . Paikallisimmalla analyysitasolla voidaan käyttää etnografisia , sisällytettyjä tai ei-sisällyttäviä havainnointi-, sisältöanalyysi- ja muita laadullisia tutkimusmenetelmiä . Viime aikoina sosiologia on kehittänyt ja käyttänyt erittäin monimutkaisia menetelmiä kvantitatiiviseen tutkimukseen sekä paikallisella että globaalilla analyysin tasolla . Tällaisia menetelmiä ovat bifurkaatiokaaviot , sosiaalisten verkostojen analyysi , epälineaarinen mallinnus ja laskennalliset mallit, mukaan lukien solukkoautomaatioohjelmointi , sosiaalinen kybernetiikka ja muut sosiaalisen mallinnuksen tekniikat .
Kattavalla sosiaalisten verkostojen analyysillä tutkitaan suurten, monimutkaisten sosiaalisten verkostojen dynamiikkaa. Dynaaminen verkkoanalyysi yhdistää perinteisen sosiaalisen verkoston analyysin, linkkianalyysin ja moniagenttijärjestelmät verkkotieteessä [ 8 ] . Käyttämällä keskeisiä käsitteitä ja menetelmiä sosiaalisten verkostojen analyysissä, agenttipohjaisessa mallintamisessa , teoreettisessa fysiikassa ja modernissa matematiikassa (erityisesti graafiteoriassa ja fraktaaligeometriassa ) tämä tutkimusmenetelmä on antanut käsityksen sosiaalisten järjestelmien dynamiikasta ja rakenteesta. Duncan Wattsin , Albert-Laszlo Barabasin , Nicholas Christakisin , Kathleen Carleyn ja muiden töissä on uusia laskennallisia menetelmiä paikallisten sosiaalisten verkostojen analysoimiseksi [9] [10] .
Uusia menetelmiä globaalien verkostojen analysointiin nousevat esiin John Urryn työstä ja globalisaation sosiologisesta tutkimuksesta , joka liittyy Manuel Castellsin työhön ja Immanuel Wallersteinin uudempaan työhön . 1990-luvun lopulta lähtien Wallerstein on käyttänyt yhä enemmän kompleksisuusteoriaa, erityisesti Ilja Prigoginen työtä [11] . Dynaaminen sosiaalisten verkostojen analyysi liittyy erilaisiin metodologisiin perinteisiin, jotka ylittävät järjestelmäajattelun , mukaan lukien graafiteoria , perinteinen sosiaalisten verkostojen analyysi sosiologiassa ja matemaattinen sosiologia . Hän on myös yhteydessä kaaosteoriaan ja monimutkaiseen dynamiikkaan Duncan Wattsin ja Stephen Strogatzin työn kautta sekä fraktaaligeometriaan Albert -Laszlo Barabasin ja hänen työnsä skaalautumattomista verkkoista .
Tärkeimmät menetelmät tällä alalla ovat sosiaalinen mallinnus ja tiedon louhinta . Sosiaalinen simulointi käyttää tietokoneita keinotekoisen laboratorion luomiseen monimutkaisten sosiaalisten järjestelmien tutkimiseen. Tiedonlouhinta käyttää koneälyä löytääkseen ei-triviaaleja suhdemalleja suurista, monimutkaisista tietokannoista . Sosioniikan esiin nousevat menetelmät ovat eräänlaista laskennallista sosiologiaa [12] [13] .
Laskennalliseen sosiologiaan vaikuttavat useat mikrososiologiset osat sekä systeemitieteen perinteet ja systeemiajattelu makrotasolla. Symbolisen interaktionismin , sosiaalisen vaihdon ja rationaalisen valinnan teorioiden mikrotason vaikutus sekä laskennallisia menetelmiä käyttävien valtiotieteilijöiden , kuten Robert Axelrodin , mikrotason keskittyminen auttoivat kehittämään laskennallisen sosiologian alhaalta ylöspäin suuntautuvaa agenttipohjaista lähestymistapaa mallintamiseen. monimutkaiset järjestelmät. Joshua Epstein kutsuu tätä työssään generatiiviseksi tieteeksi [13] . Muita tärkeitä aloja ovat tilastot , matemaattinen mallintaminen ja tietokonemallinnus .
Yhteiskunnallinen kybernetiikka yhdistää sosiologian toisen asteen kybernetiikkaan ja Niklas Luhmannin työhön sekä monimutkaisuustieteen viimeisimpiin saavutuksiin. Tieteellisen työn kannalta sosiaalisen kybernetiikan painopiste on ollut enimmäkseen käsitteellistä ja vain hieman metodologista tai empiiristä [14] . Sosiaalinen kybernetiikka liittyy suoraan systeemiajatteluun sosiologian sisällä ja ulkopuolella, erityisesti toisen asteen kybernetiikan alalla.
2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä sovellusten kirjo on lisääntynyt, kun kehittyneempiä menetelmiä on kehitetty [15] . Sosiaalisen monimutkaisuuden teoriaa sovelletaan sosiaalisen yhteistyön ja julkishyödykkeiden tutkimuksissa [16] ; altruismi [17] ; valikoiva käyttäytyminen [18] ; koulutus [19] ; globaali kansalaisyhteiskunta [20] ja mellakat [21] ; kollektiivinen toiminta ja sosiaaliset liikkeet [22] ; sosiaalinen eriarvoisuus ; työvoima ja työttömyys [23] ; talousmaantiede ja taloussosiologia ; politiikan analyysi ; terveydenhuoltojärjestelmät [24] ; innovaatio , sosiaalinen muutos [25] ja monet muut. Meneillään oleva kansainvälinen tutkimusprojekti, Seshat: Global History Databank , on suunniteltu erityisesti analysoimaan yhteiskunnallisen monimutkaisuuden muutoksia neoliittisesta vallankumouksesta teolliseen vallankumoukseen .
Keskitason teoreettisena alustana sosiaalista kompleksisuutta voidaan soveltaa mihin tahansa tutkimukseen, jossa sosiaalista vuorovaikutusta tai sen tuloksia voidaan havaita, mutta erityisesti silloin, kun niitä voidaan mitata ja ilmaista jatkuvana tai diskreettinä datana. Yksi yleinen kritiikki, jota usein esitetään monimutkaisuuden tieteen hyödyllisyydestä sosiologiassa, on vaikeus saada riittävää tietoa [26] . Sosiaalisen monimutkaisuuden käsitteen soveltaminen ja sen analysointi on kuitenkin alkanut ja on edelleen jatkuva sosiologian tutkimusala. Lapsuuden ystävyyssuhteista ja teiniraskaudesta [ 2] kriminologiaan [27] ja terrorismin torjuntaan [28] sosiaalisen monimutkaisuuden teorioita sovelletaan lähes kaikilla sosiologisen tutkimuksen aloilla . Sosiaalisen monimutkaisuuden käsitettä käytetään myös sosiolingvistiikassa , semiotiikassa , bibliometriassa , skientometriassa ja infometriikassa .