Holokausti Venäjällä

Holokausti Venäjällä on Saksan natsien , heidän liittolaistensa ja yhteistyökumppaneidensa  systemaattista vainoamista ja tuhoamista RSFSR : n juutalaiseen väestöön vuosina 1941-1944 osana " juutalaiskysymyksen lopullisen ratkaisun " politiikkaa .

RSFSR :n alueelle perustettiin 41 ghettoa . Eri arvioiden mukaan RSFSR:n miehityksen aikana, Krimiä lukuun ottamatta, 55-140 tuhatta juutalaista kuoli.

Vuodesta 1992 lähtien Venäjällä on toiminut Holokaustin tiede- ja koulutuskeskus . Nationalistisissa piireissä on ilmiö holokaustin kieltämisestä .

Syyt

Holokaustin juuret ovat natsismin alkuperäisessä, rotuteoriaan perustuvassa ideologiassa . Hitler piti Neuvosto-Venäjää maailman juutalaisten keskuksena , joka vahvisti valtansa sinne [1] .

Holokaustin periodisointi

Holokaustin periodisointi Venäjällä osuu samaan aikaan Neuvostoliiton holokaustin periodisoinnin kanssa, kun selvennettiin, että Venäjä vapautettiin heinäkuussa 1944 (Pihkovan, Ostrovin ja koko Leningradin alueen vapauttamisen myötä).

Ilja Altman tunnistaa seuraavat vaiheet holokaustin toteuttamisessa Neuvostoliiton alueella: [2]

  1. 22. kesäkuuta 1941 (hyökkäys Neuvostoliittoa vastaan) - tammikuu 1942 ( Wannsee-konferenssi )
  2. Helmikuu 1942 - syksy 1943 ( Gettojen ja työleirien purkaminen Saksan miehitysalueilla)
  3. talvi 1943/1944 - syksy 1944 (eloonjääneiden juutalaisten siirto keskitysleireille ja täydellinen vapauttaminen juutalaisista Neuvostoliiton miehitetyltä alueelta)

Yitzhak Arad tarkastelee kolmea vaihetta seuraavin aikavälein: [3]

  1. 22. kesäkuuta 1941 (hyökkäys Neuvostoliittoa vastaan) - helmikuu 1942. Tänä aikana suurin osa Liettuan , Latvian , Viron ja Moldavian juutalaisista, lähes kaikki Itä- Valko -Venäjän , Itä- Ukrainan ja saksalaisten miehittämien RSFSR :n alueiden juutalaisista tapettiin .
  2. kevät 1942 - joulukuu 1942. Suurin osa kesällä 1942 miehitettyjen Länsi-Ukrainan ja Länsi-Valko-Venäjän sekä RSFSR:n eteläisten alueiden juutalaisista tuhottiin.
  3. Tammikuu 1943 - kesän 1944 loppu. Saksalaiset tuhosivat jäljellä olevat juutalaiset miehitetyillä alueilla ennen vetäytymistä.

Tapahtumien kulku

Saksan Neuvostoliittoon 22. kesäkuuta 1941 tekemän hyökkäyksen seurauksena Venäjän alueen länsi- ja lounaisosa joutui Wehrmacht -joukkojen miehitykseen . 9. heinäkuuta saksalaiset joukot miehittivät Pihkovan, 16. heinäkuuta - Smolenskin , 15. elokuuta - Novgorod , 6. lokakuuta Bryansk vangittiin , 13. päivänä - Kaluga , 14. - Kalinin . Etelässä Taganrog vangittiin 17. lokakuuta . Rostov-on-Don miehitettiin kahdesti - marraskuussa 1941 ja kesällä 1942. Myös kesällä 1942 Stavropol , Maykop , Krasnodar , Mozdok ja Novorossiysk miehitettiin [4] [5] .

Suurin osa miehitetystä Venäjän alueesta oli sotilashallinnon hallinnassa. Ortkommendatura ja kenttäkomentajan toimistot muuttivat sotilaskokoonpanojensa jälkeen, ja niiden paikat valtasivat takaesikunnan [6] .

Miehitetyillä alueilla Saksan hallinto, Wehrmacht ja SS suorittivat juutalaisten joukkotuhoa, johon liittyi ryöstöjä ja omaisuuden takavarikointia [7] .

Juutalaisten evakuointi

Mitä kauempana itään juutalainen väestö oli, sitä suurempi osa siitä evakuoitiin ja pelastettiin miehityksestä. Nuoret miehet kutsuttiin puna-armeijaan [8] . RSFSR:n väestölle kerrottiin holokaustista ja juutalaisilla oli enemmän mahdollisuuksia pelastua kuin Ukrainassa ja Valko-Venäjällä [9] .

Vaino ja joukkotuho

Pohjimmiltaan Einsatzgruppen suoritti joukkoteloitukset toimenpiteenä etenevän Saksan armeijan "selkäosan puhdistamiseksi" . Jokaiselle Saksan rintaman takavyöhykkeelle määrättiin SS:n ja poliisin päällikkö Fuhrer ( saksa:  Hohere SS-und Polizeifuhrer; HSSPf ). Hänen alaisuudessaan olivat Waffen-SS :n yksiköt , Einsatzgruppen, järjestyspoliisi ja poliisiyksiköt - paikallisen väestön vapaaehtoisia. He kaikki osallistuivat juutalaisten tuhoamiseen [10] .

RSFSR : n miehitetyillä Pihkovan , Smolenskin ja Brjanskin alueilla [11] luotiin gettoja kaikkiin paikkoihin, joissa juutalainen väestö keskittyi merkittävästi, ja vasta sitten aloitettiin joukkoteloitukset [12] .

Kalugan ja Kalininin alueilla Moskovan lähellä useissa siirtokunnissa (erityisesti Kalugassa) tehdyn vastahyökkäyksen seurauksena hyökkääjät eivät onnistuneet tuhoamaan juutalaista väestöä. Itse Kalininissa 250 miehitykseen jääneestä juutalaisesta 200 tapettiin [13] .

Leningradin ja Novgorodin alueilla , Pohjois-Kaukasuksella ja Krimillä (muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta) juutalainen väestö tuhottiin heti siirtokuntien valloituksen jälkeen, ja ennen teloitusta juutalaiset keskittyivät tiettyihin rakennuksiin vain yhden ajan. muutama tunti tai päivä [12] . Talvella 1941/42 miehitetyissä kaupungeissa vallitsi sama nälänhätä kuin piiritetyssä Leningradissa [14] . Leningradin alueella saksalaisilla oli mäyräkoira: puoli kattilaa puuroa tietylle juutalaiselle, keilahattu komissaarille [15] . Einsatzgruppe A:n raporttien mukaan 3600 juutalaista tapettiin Leningradin alueen alueella . Historioitsijoiden mukaan se kuvastaa karkeasti kansanmurhan laajuutta [16] .

Etelä-Venäjän ja Pohjois-Kaukasuksen juutalaisten murhat alkoivat sen jälkeen, kun natsit miehittivät nämä alueet kesällä 1942. 23. heinäkuuta 1942 Donin Rostovin juutalaisten verilöyly tapahtui Zmievskajan kaivossa [12] .

Yhteensä noin 70 000 juutalaista kuoli kolmen autonomisen tasavallan, kahden alueen ja kolmen RSFSR:n alueen alueella, jotka miehitettiin kesällä ja syksyllä 1942 [12] . Yhteensä RSFSR:n alueella kuoli eri arvioiden mukaan 55–70–140 tuhatta juutalaista Krimiä lukuun ottamatta [17] . Ero liittyy siihen, mihin kuolleet juutalaiset sotavangit kuuluvat: pitäisikö heitä pitää natsirikosten uhreina juutalaisia ​​vai Neuvostoliiton sotavankeja vastaan? Jotkut kirjoittajat uskovat kokeneensa vainoa samanaikaisesti sekä juutalaisina että puna-armeijan sotilaina, jotkut eivät [18] . Krimillä tuhottiin noin 40 000 juutalaista, joista noin 6 000 krymchakia [19] .

Juutalaiset ghetot

Raporttien mukaan Venäjän miehitetyllä alueella oli 41 ghettoa 12 alueella ja 40 siirtokunnassa (Nevelissä oli kaksi). Yli 2/3 kaikista getoista sijaitsi Venäjän kolmen alueen alueella. Näistä 15 ghettoa, joihin yli 11 000 vankia saapui, sijaitsi Smolenskin alueella, 9 gettoa Pihkovan alueella ja 7 ghettoa Brjanskin alueella. Suurin ghetto - 3000 vankia - oli Smolenskissa [20] . Venäjän gheton vankien kokonaismäärä (Krimiä lukuun ottamatta) oli yli 28 000 [21] .

Useissa kaupungeissa, kuten Oryolissa , juutalaiset asetettiin taloihin, jotka sijaitsivat kaupungin eri osissa, mutta he olivat aina natsien ja yhteistyökumppaneiden valvonnassa [22] .

"Encyclopedia of the Ghetto during the Holocaust" (" Yad Vashem ") [23] , kirjan "The Holocaust and Jewish Resistance in the miehitetyllä Neuvostoliiton alueella" ( I. A. Altman ), tietosanakirjan "The Holocaust in the the Holocaust" mukaan Neuvostoliiton alue" ja muut lähteet tuolloin RSFSR:n alueella, getot sijaitsivat seuraavilla asuinalueilla (sotaa edeltävän hallintojaon mukaan):

Alue Luettelo paikkakunnista, joihin gettoja perustettiin
Krimin ASSR [24] Dzhankoy , Jalta
Kalininin alue Loknya , Nevel , Opochka , Pustoshka , Rzhev , Sebezh , Toropets
Kurskin alue Dmitriev-Lgovsky
Leningradin alue Vyritsa , Pihkova , Staraya Russa
Oryolin alue Kletnya , Klintsy , Oryol , Mglin , Starodub , Unecha , Zlynka
Smolenskin alue Bezhanitsy , Gusino , Ilyino [ 25 ] _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Ordzhonikidzen alue (12.1.1943 lähtien - Stavropolin alue) Essentuki , Nalchik
Tulan alue Kaluga

Paikallisen väestön asenne

Kuten Valko-Venäjän naapurialueiden väestötutkimusten tulokset osoittavat, paikallinen väestö, joka jakaa monia antisemitistisiä ennakkoluuloja ja syytti usein juutalaisia ​​"passiivisuudesta", ei edelleenkään pääsääntöisesti hyväksynyt holokaustia (vaikka he osoittivat harvoin myötätuntoa juutalaisia ​​kohtaan korostaen uhrien läsnäoloa oman etnisen ryhmän joukossa). Tunnetaan monia tapauksia, joissa slaavilaisesta väestöstä on annettu apua juutalaisille; monet kieltäytyivät auttamasta juutalaista väestöä Saksan kostotoimien pelosta (juutalaisten suojelemisesta määrättiin kuolemanrangaistus). Muut paikalliset asukkaat osallistuivat aktiivisesti juutalaisten tuhoamiseen ja heidän omaisuutensa ryöstelyyn. Enemmistö otti puolueettoman kannan, eikä ryhtynyt toimiin. Historioitsija Daniel Romanovskyn mukaan syyllisyyden tunne juutalaisten avun puutteesta sai paikallisen väestön sodanjälkeisissä haastatteluissa "selittämään" holokaustia juutalaisten itsensä negatiivisilla ominaisuuksilla ja "passiivuudella" [26] . .

Jotkut RSFSR:n asukkaat miehittämättömillä alueilla ilmoittivat olevansa välinpitämättömiä juutalaisten kärsimyksiä kohtaan tai jopa heidän valmiutensa osallistua heidän tuhoamiseensa saksalaisten saapuessa. Historioitsija Oleg Budnitskyn mukaan antisemitistiset tunteet RSFSR:n väestössä olivat melko yleisiä; heidän kanssaan tiedemies yhdistää holokaustin hiljaisuuden ja stalinistisen valtion antisemitismin [27] .

Juutalaisten pelastajat

Israelin holokaustin ja sankaruuden instituutti " Yad Vashem " myöntää kunnianimen " Kansakuntien vanhurskas " niille, jotka pelastivat juutalaisia ​​holokaustin aikana. Arvonimet myönnettiin 215 [28] venäläiselle. 11. toukokuuta 2013 Venäjän kansakuntien vanhurskasta oli elossa 6 henkilöä [29] .

Monissa Euroopan maissa, joissa maailman vanhurskaat asuvat, esimerkiksi Isossa-Britanniassa , Saksassa , Itävallassa , Ukrainassa , heidät palkitaan kansallisilla palkinnoilla [30] . Holokaustin tutkimus- ja koulutuskeskuksen johtajat Alla Gerber ja Ilja Altman pyysivät vuonna 2004 Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia tunnustamaan Venäjän kansakuntien vanhurskaan ansiot, mutta vuotta myöhemmin materiaalit palautettiin [31] . Myöhemmin Ilja Altman totesi [32] :

Venäjä on ainoa valtio, joka ei myönnä valtion palkintoja ihmisille, jotka Yad Vash on tunnustanut "Kansanvanhurskaaksi".

Vuodesta 1996 lähtien Venäjän juutalainen kongressi on tarjonnut kuukausittain aineellista apua jokaiselle maailman vanhurskaalle [33] [31] .

Holokaustin kieltäminen Venäjällä

Suuren isänmaallisen sodan alussa tosiasiat natsien suorittamasta juutalaisen väestön tuhoamisesta todettiin melko järjestelmällisesti Neuvostoliiton keskuslehdistössä. 24. elokuuta 1941 Moskovassa pidettiin radiomielenosoitus, johon osallistui kuuluisia juutalaisia ​​kulttuuri- ja tiedehahmoja, jotka ilmoittivat Neuvostoliiton juutalaisten tuhoamisesta natsien kohdennettuna politiikkana [34] . Neuvostoliitossa, sodan päätyttyä, holokausti vaiennetaan ideologisista syistä [35] [36] . Neuvostoliiton version mukaan natsit ja heidän rikoskumppaninsa tappoivat juutalaisia ​​ei siksi, että he olivat juutalaisia, vaan siksi, että he olivat Neuvostoliiton kansalaisia ​​[37] [38] . Venäläisten siviiliuhrien kokonaismäärästä, 7,4 miljoonaa, venäläisten osuus oli 6,3 miljoonaa, eikä suhteellista eroa ollut havaittavissa [39] . Lukuisia juutalaisia ​​uhreja mainittiin pääasiassa Saksassa ja muissa natsien miehittämissä valtioissa, pääasiassa Puolassa , mutta ei Neuvostoliiton alueella. Neuvostoliiton historiografia ei yksilöinyt itsenäiseksi tutkimusongelmaksi tietoa natsien suorittamasta juutalaisten tuhoamisesta Neuvostoliiton alueella [40] . Hiljaisuus jatkui Neuvostoliiton jälkeisellä Venäjällä 1990- ja 2000-luvuilla [41] . Tämä aihe puuttui opetussuunnitelmista ja käytännössä se näkyi oppikirjoissa [42] vasta vuonna 2004; Venäjän tiedeakatemian ja Venäjän juutalaiskongressin yhteinen asiantuntijaryhmä totesi jo vuonna 2008, että kouluille tarkoitetuissa opetusmateriaaleissa holokaustia on käsitelty epätyydyttävästi (vaikka se tunnustikin edistyksen neuvostoaikaan verrattuna): useissa tapauksissa Oppikirjoista asiantuntijaryhmän raportin kirjoittajat uskovat, että holokaustia on vähätelty tai jopa hiljennetty [43] [44] . Yleisesti ottaen tilanne kuitenkin muuttui 2000-luvun jälkipuoliskolla ja myöhemmin merkittävästi: juutalaisten vainoaminen ja kansanmurha sisältyvät lähes kaikkiin koulukirjoihin ja USE -ohjelmaan [45] .

Valtion antisemitismi Neuvostoliitossa sen romahtamisen jälkeen vaikutti kansallismielisten ja profasististen liikkeiden syntymiseen Venäjällä. 1990-luvun puolivälissä ilmestyi kirjallisuutta, joka kiisti holokaustin tosiasian tai kyseenalaisti sen olennaiset näkökohdat [46] . Tutkijat panevat merkille Venäjän kieltäjien alhaisen tason ja itsenäisten tuoreiden ideoiden puuttumisen [47] [36] [48] .

26.-27.1.2002 Moskovassa pidettiin " Kansainvälinen konferenssi maailmanhistorian globaaleista ongelmista ", johon osallistui maailman revisionistisessa liikkeessä tunnettuja aktivisteja [49] . Länsimaiden kieltäjät väittävät, että he onnistuivat löytämään ymmärrystä ja tukea Venäjältä [50] [51] .

Samaan aikaan 2000-luvun lopusta lähtien tuomioistuimet ovat tunnustaneet tietyt väitteet, joissa kiistettiin holokausti, ääriliikkeiden torjuntaa koskevan lainsäädännön vastaiseksi (mukaan lukien Venäjän federaation rikoslain 282 artikla) ​​[52] . [53] , ääriainesten kieltävien julkaisujen levityskielto [54] [55] . Toukokuusta 2014 lähtien on säädetty rikosoikeudellisesta vastuusta Nürnbergin tuomioistuimen tuomiolla vahvistettujen tosiseikkojen kiistämisestä ja sen vahvistamien rikosten hyväksymisestä [56] . Juristien mukaan tämä laki on samanlainen kuin ulkomaiset vastineet, jotka kriminalisoivat erilaisen historiallisen revisionismin ja ennen kaikkea holokaustin kieltämisen. Jotkut tiedotusvälineet pitivät lain hyväksymistä holokaustin kieltämisen kiellona [57] [58] .

Tutkimus ja muistomerkki

Neuvostovuosien viranomaisten suhtautumisen holokaustiin muistoksi merkitseminen oli vaikeaa. Kuolleiden juutalaisten monumentteihin kirjoitettiin sanan "juutalaiset" sijaan "siviilit" tai "neuvoston kansalaiset" [59] [60] . Aiheen tukahduttaminen Neuvostoliitossa vaikutti Venäjän yhteiskuntaan, viranomaisiin ja tieteeseen enemmän kuin missään muualla Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa Euroopassa [9] : näin ollen Venäjällä vuonna 1996 tehdyn sosiologisen tutkimuksen mukaan 91 % Tutkitut venäläiset eivät tienneet termin " holokausti " merkitystä, ja 49 % ei ole kuullut mitään Auschwitzista , Dachausta ja Treblinkasta [61] .

Siitä huolimatta Venäjän oikeusministeriö rekisteröi vuonna 1992 ensimmäisen erikoistuneen julkisen organisaation Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa - tieteellisen ja koulutuskeskuksen "Holokausti" . Hän yrittää toteuttaa ajatuksen holokaustin muiston säilyttämisestä kiinteänä osana neuvostokansan tragedian ja sankaruuden historiaa toisen maailmansodan aikana. Vuosina 1994-2002 keskus järjesti neljä kansainvälistä tieteellistä konferenssia "Lessons of the Holocaust and Modern Russia" Moskovassa ja valmisteli myöhemmin useita julkaisuja, mukaan lukien "The Encyclopedia of the Holocaust on the Territory of the Neuvostoliit" [62] [63 ] ] .

Venäjä ei vieläkään ole kansainvälisen järjestön Task Force jäsen , joka toteuttaa tämän alan koulutusohjelmia opettajille. Huolimatta toistuvista vetoomuksista viranomaisiin, kansainvälisen holokaustin uhrien muistopäivän viettämistä ei ole vahvistettu virallisella tasolla (Venäjä oli yksi YK:n yleiskokouksen päätöslauselman aloitteentekijöistä, joissa suositeltiin jäsenmaita juhlimaan Tämä päivä). Erityisesti toukokuussa 2011 Venäjän federaation presidentin hallinto ilmoitti vastauksena vastaavaan vetoomukseen, että Venäjällä on jo kaikille sodan uhreille omistettu muistopäivä - muisto- ja surupäivä 22. kesäkuuta. [64] . Toisin kuin monissa maailman maissa, Venäjällä ei edelleenkään ole museota ja koulutuskeskusta, joka olisi omistettu ymmärtämään holokaustin tragedian (vaikka vuonna 1998 Venäjän presidentti avasi ensimmäisen näyttelyn IVY:n holokaustin historiasta Muistosynagoga Poklonnaja-kukkulalla Moskovassa ) [65] .

Ilja Altmanin mukaan Venäjä on selvästi jäljessä naapurimaista holokaustin uhrien muistomerkkien pystytyspaikkojen määrässä [62] , ne pystytetään pääasiassa yksittäisten harrastajien aloitteesta [66] .

Vuonna 1991 Puškinin kaupunkiin pystytti kuvanveistäjä Vadim Sidur [67] muistomerkin natsismin uhreille juutalaisille " Surun kaava " .

Vuonna 1997 Zurab Tsereteli pystytti muistomerkin [68] Poklonnaja-kukkulan alueelle , jota alun perin kutsuttiin "Juutalaisen kansan tragediaksi", mutta joka nimettiin myöhemmin uudelleen " Kansojen tragediaksi ". Monumentille on kaiverrettu kaikkien natsien miehittämien Itä-Euroopan maiden kielillä kirjoitus: "Olkoon heidän muistonsa pyhä, säilyköön se vuosisatoja." Moskovan hallituksen vuonna 2001 julkaisemassa Poklonnaja Goraa koskevassa pamfletissa holokaustia kutsuttiin "yhdeksi toisen maailmansodan ja suuren isänmaallisen sodan dramaattisimmista jaksoista". Tutkijoiden mukaan holokaustin muisto on siten alisteinen Suuren isänmaallisen sodan muistolle, ja juutalaisten tragedia väistyy Itä-Euroopan kansojen, erityisesti venäläisten, tragedialle [69] [70] .

Vuonna 2008 tehdyn sosiologisen tutkimuksen mukaan (jossa vastaajien piti valita yksi oikea vastaus neljästä) 52,1 % venäläisistä tietää, mitä holokausti on; 55,3 % tietää, että holokaustin uhrit olivat juutalaisia ​​(35,6 % valitsi vaihtoehdon "siviilit"), 68,7 % uskoo, että vainon syynä oli kansallinen viha (21,7 % - rotu); 93,2% on tietoinen Auschwitzista , 72,4% sanoi, että he auttaisivat natsien vainon uhreja, jos he eläisivät holokaustin aikana, ja 64,4% uskoo, että olisi loogista perustaa holokaustimuseo Venäjälle; 25,9 % tietää, mikä Yad Vashem on (30,0 % vastasi, että se oli keskitysleiri, 23,6 % - erinomaisen taistelun paikka, 20,5 % - tiiviin kansallisen asuinpaikka); 29,4 % tietää, milloin kansainvälistä holokaustin muistopäivää vietetään . Lisäksi 42,0 % venäläisistä uskoo, että holokaustin teloittajilla ja uhreilla on aina ollut eri kansallisuuksia ja uskontoa (36,8 % uskoo, että teloittajien ja uhrien kansallisuus ja uskonto saattoi joko olla sama tai erilainen, 16,5 % uskoo, että teloittajat niin olivat älä kiinnitä huomiota kansallisuuteen ja uskontoon); 36,9 % - että holokaustin uhrit eivät osallistuneet sen toimintaan (24,7 % uskoo, että uhrit itse provosoivat holokaustin, 21,2 % - että he taistelivat aktiivisesti vallasta, 17,2 % - että he olivat syyllistyneet sen käynnistämiseen ); 37,5% - että holokaustin toistaminen on mahdotonta missään olosuhteissa (35,5% - "se on mahdollista tietyissä olosuhteissa", 20,7% - "se on mahdollista, mutta ei varma", 6,3% - "pakollinen"). Samaan aikaan vain 7,0 % sai tietää holokaustista opetussuunnitelmasta (fiktiosta - 32,6%, lehdistä - 28,7%, sukulaisilta ja ystäviltä - 16,8 %), 91,4% vastaajista ei tutkinut holokaustia missään koulutuksessa instituutio, 54,8 % ei osannut nimetä yhtään holokaustia käsittelevää kirjallisuutta tai taideteosta [71] .

Viranomaisten asenne

Vuonna 1998 Venäjän presidentti Boris Jeltsin avasi holokaustimuseon Moskovaan Poklonnaja Goralle [72] .

Vuonna 1999 Venäjän federaation kansalaisille – holokaustin uhreille – maksetut varat luokiteltiin aineelliseksi avuksi ja vapautettiin tuloverosta [73] .

Vuonna 2004, kansainvälisenä holokaustin uhrien muistopäivänä , joukko duuman jäseniä ehdotti kunnioittamaan kuolleita juutalaisia ​​minuutin hiljaisuudella. V. V. Žirinovski kieltäytyi kuitenkin kunnioittamasta heidän muistoaan; N. A. Narotšnitskaja [74] [75] tuki häntä tässä . Vuonna 2007 Venäjän duuman kansanedustajien keskuudessa tehty mielipidekysely osoitti yksimielisesti, että holokaustin kieltämisen kriminalisoivan erityissäännön käyttöönotto hylättiin . Venäjän parlamentaarikkojen mukaan tätä ongelmaa ei pidä nostaa esiin muiden fasismin rikosten kieltämisen joukossa [76] . Yleissääntö, joka määrää vastuun tällaisten rikosten kieltämisestä, sisällytettiin Venäjän federaation rikoslakiin vuonna 2014 [56] .

Marraskuussa 2012 Juutalaismuseon ja Suvaitsevaisuuskeskuksen avajaisissa Venäjän presidentti Vladimir Putin sanoi [77] :

Meidän on ymmärrettävä selvästi, että kaikki yritykset harkita uudelleen maamme panosta suureen voittoon, kieltää holokausti - häpeällinen sivu maailmanhistoriassa - ei ole vain kyynistä ja periaatteetonta valhetta, se on historian oppituntien unohtamista. johtaa tragedian toistumiseen

Venäjän federaation valtion elimet, mukaan lukien Venäjän ulkoministeriö [78] ja liittoneuvosto [79] , ovat toistuvasti tuominneet holokaustin kieltämisen .

Muistiinpanot

  1. Plotkin, 2004 , s. 3.
  2. Ensimmäinen yleistävä monografia holokaustista Neuvostoliitossa (pääsemätön linkki) . Haettu 10. marraskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 30. elokuuta 2011. 
  3. Tuhotoimet // Neuvostoliiton juutalaisten tuhoaminen Saksan miehityksen aikana (1941-1944). Asiakirjojen ja materiaalien kokoelma / Yitzhak Arad . - Jerusalem : Yad Vashem , 1991. - S. 9. - 424 s. — ISBN 9653080105 .
  4. Kovalev B. N. Johdanto // Natsimiehitys ja kollaboraatio Venäjällä. 1941-1944. - M . : AST, Transitkniga, 2004. - 544 s. - (Sotahistoriallinen kirjasto). -5000 kappaletta.  - ISBN 5-17-020865-0 , 5-9578-0487-8.
  5. Balashov A.I., Rudakov G.P. Suuren isänmaallisen sodan historia. - Peter, 2005. - S. 84, 90, 108, 113. - 456 s. — ISBN 9785469008194 .
  6. Yitzhak Arad . Juutalaisten katastrofi Neuvostoliiton miehitetyillä alueilla (1941-1945). Dnepropetrovsk, "Tkuma", 2007, s. 268-288
  7. Yad Vashem: Tutkimus. Osa 1 Natsi-Saksan suorittama juutalaisten omaisuuden ryöstö Neuvostoliiton miehitetyillä alueilla . Haettu 9. syyskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 19. helmikuuta 2020.
  8. Kuinka monta juutalaista onnistui evakuoimaan ja kuinka monta jäi Neuvostoliiton miehitetyille alueille? . Haettu 12. lokakuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 30. toukokuuta 2011.
  9. 1 2 Altman, 2008 , s. 149.
  10. Neuvostojuutalaisen katastrofi . Yad Vashem . Haettu 22. heinäkuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 23. heinäkuuta 2015.
  11. Tässä osiossa alueiden nimet on annettu nykyajan hallintojaon mukaan
  12. 1 2 3 4 Altman I.A. Luku 5. Neuvostoliiton juutalaisten tuhoaminen. § 4. Venäjän ja Krimin juutalaisten tuhoaminen // Holokausti ja juutalaisten vastarinta Neuvostoliiton miehitetyllä alueella / Toim. prof. A. G. Asmolova . - M .: Rahasto "Holocaust" , 2002. - S. 173-196. – 320 s. — ISBN 5-83636-007-7 .
  13. Altman I. A. Luku 5. Neuvostoliiton juutalaisten tuhoaminen. § 4. Venäjän ja Krimin juutalaisten tuhoaminen // Holokausti ja juutalaisten vastarinta Neuvostoliiton miehitetyllä alueella . - M . : Tieteellinen ja koulutuskeskus "Holocaust" , 2002. - S. 173-196. — 319 s. — ISBN 5-88636-007-7 . Arkistoitu 14. marraskuuta 2012 Wayback Machinessa
  14. Plotkin, 2004 , s. 5.
  15. Holokausti lähellä Leningradin alueen muureja . Haettu 17. syyskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 2. kesäkuuta 2021.
  16. Plotkin, 2004 , s. 11-32.
  17. Altman, 2008 , s. 159.
  18. HOLOKAUSTIN KOTIMAISEN HISTORIOGRAFIAN MUODOSTUMINEN . Haettu 18. syyskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 31. maaliskuuta 2022.
  19. M.I. Tyaglyi HOLOKAUSTI KRIMILLÄ Asiakirjatodisteita Krimin juutalaisten kansanmurhasta Ukrainan natsien miehityksen aikana (1941-1944) s. kahdeksan
  20. Holokausti Neuvostoliiton alueella, 2009 , s. 872.
  21. Altman I.A. Luku 4. Ghetot ja leirit Neuvostoliiton alueella. § 2. Gheton järjestäminen ja likvidointi // Holokausti ja juutalaisten vastarinta Neuvostoliiton miehitetyllä alueella / Toim. prof. A. G. Asmolova . - M . : Rahasto "Holocaust" , 2002. - S. 93-105. – 320 s. — ISBN 5-83636-007-7 .
  22. Kovalev B. Venäjän väestön arkielämä natsimiehityksen aikana. - M .: Nuori vartija, 2011. - C. 59. - ISBN 978-5-235-03451-8 .
  23. Yad Vashem Encyclopedia of the Ghettos holokaustin aikana / G. Miron. — Jerusalem : Yad Vashem , 2009. ISBN 9653083457 , ISBN 9789653083455
  24. oli osa RSFSR :ää
  25. Sodan aikana - Smolenskin alue, nyt - Tver
  26. Daniel Romanovsky. Holokausti Homo Sovieticuksen silmissä: Koillis-Valko-Venäjään ja Luoteis-Venäjään perustuva tutkimus  //  Holocaust and Genocide Studies. - Talvi 1999. - Vol. 13, ei. 3 . - s. 355-382.
  27. Oleg Budnitsky. Antisemitismi Neuvostoliitossa toisen maailmansodan aikana holokaustin yhteydessä. Konferenssin transkriptio "Holocaust Remembrance in Modern Europe: Common and Dividing", pidettiin Moskovassa, International Memorial, 25. - 26. syyskuuta 2013 (pääsemätön linkki) . Haettu 2. helmikuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 5. elokuuta 2016. 
  28. Kansakuntien vanhurskaiden lukumäärä maata ja etnistä alkuperää kohti  - Yad Vashem .
  29. Jevgeni Tantsurin. [www.peoples.ru/state/citizen/isabella_dudina-obrazcova/ Vanhurskas maailman joukossa Isabella Dudina-Obraztsova] . peoples.ru (05/11/2013). Haettu: 22.7.2015.
  30. Ketkä ovat "maailman vanhurskaat"? . Epoch Times (05/04/2009). Haettu 21. heinäkuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 21. heinäkuuta 2015.
  31. 12 Esquire , joulukuu 2010 , s. 201.
  32. Natella Boltyanskaya. Oppitunnit holokaustista: Boris Maftsir, Alla Gerber, Ilja Altman . Echo of Moscow (30. tammikuuta 2008). Haettu 27. syyskuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 22. heinäkuuta 2015.
  33. "Maailman vanhurskaat" (pääsemätön linkki) . Venäjän juutalainen kongressi . Haettu 27. syyskuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 12. tammikuuta 2011. 
  34. Ilja Altmanin holokaustin muistomerkki Venäjällä: historia, nykyaika, näkymät . Haettu 10. kesäkuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 20. syyskuuta 2011.
  35. Tolstoi I. Holokausti Neuvostoliiton alueella: Keskustelu professori Oleg Budnitskin kanssa . Radio Liberty (21. maaliskuuta 2010). Haettu 22. huhtikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 20. elokuuta 2011.
  36. 1 2 Altman I. A. , Charny S. Holokaustin kieltäminen Venäjällä . jewukr.org (helmikuu 2006). Haettu 11. toukokuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 25. toukokuuta 2009.
  37. Ya. Grytsak , Holokausti yksinkertaisella tavalla, Ab imperio , nro 1, 2010
  38. LENINGRAD - HOLOKAUSTIVYÖHYKE . Haettu 17. syyskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 16. syyskuuta 2019.
  39. NEUVOSTOJEN JA VENÄJÄN IHMISMENETYKSET SUUREESSA Isänmaallisen sodan aikana . Haettu 9. syyskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 15. elokuuta 2014.
  40. Altman I.A. Luku 1. Holokausti tutkimuskohteena. § 2. Historiografia ja lähteet // Holokausti ja juutalaisten vastarinta Neuvostoliiton miehitetyllä alueella / Toim. prof. A. G. Asmolova . - M . : Rahasto "Holocaust" , 2002. - S. 14-26. – 320 s. — ISBN 5-83636-007-7 .
  41. Fishman A. Vapautuneiden foorumi (pääsemätön linkki) . FEOR (15.6.2004). Haettu 25. huhtikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016. 
  42. Klas-Goran Karlsson. Holokausti ja Venäjän historiallinen kulttuuri: vuosisadan perspektiivi // Holokaustin kaiut: Historialliset kulttuurit nyky-Euroopassa. Toimittaja Klas-Göran Karlsson ja Ulf Zander. - Lund: Nordic Academic Press, 2003. - PP. 213-215.
  43. Mukhamedyarova L. Ei-lasten tarina  // Nezavisimaya gazeta . - 2008. - nro 027 (4269), 13. helmikuuta . Arkistoitu alkuperäisestä 5. helmikuuta 2009.
  44. Lokshin A. Venäjän juutalaisten historia nykyaikaisissa koulukirjoissa (pääsemätön linkki) . Eurasian Jewish Yearbook - 5768 (2007/2008) . Euraasian juutalaisten kongressi (2008). Haettu 12. syyskuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 9. lokakuuta 2015. 
  45. Altman I. Holokaustikasvatus nyky-Venäjällä: ongelmia ja saavutuksia . Lähetysohjelma "Holokausti ja Yhdistyneet Kansakunnat" . Yhdistyneet kansakunnat. Haettu 9. syyskuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 10. lokakuuta 2015.
  46. Altman M. M. Osa 3. Holokaustin kieltäminen Venäjällä // Holokaustin kieltäminen: historia ja nykytrendit / I. A. Altman (kokoelma). - M . : Rahasto "Holocaust", 2001. - 88 s. — (Venäläinen holokaustin kirjasto). — ISBN 5-89897-008-8 . Arkistoitu 10. maaliskuuta 2012 Wayback Machinessa
  47. Rock S. "Maailman revisionistit yhdistykää!" Collaborative Myth-Making in Russia Today  (englanniksi)  // Holokausti ja juutalaisten antifasistisen komitean tapaus. IV kansainvälisen konferenssin "Holokaustin ja modernin Venäjän opetukset" aineisto / toim. I. A. Altman. - M . : Tieteellinen ja koulutuskeskus "Holocaust" , 2003. - S. 125-131 .
  48. Polyan, 2010 , s. 485.
  49. Charny S., Stepanischev S. ( MBHR ). Revisionistit ja "rakologit" Venäjällä . - NGO "Kazakhstan International Bureau for Human Rights and Rule of Rights", 2005. Arkistoitu 21. helmikuuta 2009.
  50. Stepanov A. Kaikkien maiden revisionistit, liittykää yhteen! . Venäjän linja (27.01.2002). Haettu 24. heinäkuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 22. heinäkuuta 2015.
  51. Suuri revisionistinen läpimurto Venäjällä  . Institute for Historical Review . Käyttöpäivä: 12. toukokuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 9. heinäkuuta 2012.
  52. Pogodin I. V. Käytäntö ääririkoksia koskevien tapausten käsittelemiseksi piirituomioistuimissa // Criminal Justice. - 2011. - Nro 4 . - S. 20-23 .
  53. Boksitogorskin kaupungin tuomioistuimen päätös asiassa nro 1-5 / 0 koskien Smirnov A.G. päivätty 12.4.2010 (linkki ei ole käytettävissä) . RosPravosudie (1. helmikuuta 2011). Haettu 6. syyskuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 17. elokuuta 2017. 
  54. Liittovaltion lista ääriaineista saavutti 979 pistettä . IAC "SOVA" (syyskuu 2011). Haettu 4. elokuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 4. heinäkuuta 2015.
  55. ↑ Myös Mark Weberin (numero 1487 Federal List of Extremist Materials ) ja muiden kirjan "The Whole Truth About the Holocaustista" kopiointi on kielletty.
  56. 1 2 Kuka peruuttaa Nürnbergin? . Radio Liberty (17.5.2014). Haettu 24. heinäkuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 24. heinäkuuta 2015.
  57. Venäjä tekee holokaustin kieltämisen  laittomaksi . Jewish Telegraph Agency (5. toukokuuta 2014). Haettu 8. syyskuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 2. syyskuuta 2018.
  58. Venäjän holokaustin ja natsirikosten kieltämistä koskeva lakiesitys saa alustavan hyväksynnän  (englanniksi)  (linkki ei ole käytettävissä) . JNS.org (8. huhtikuuta 2014). Haettu 8. syyskuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016.
  59. Polyan, 2010 , s. 473.
  60. Smilovitsky L. L. Luku 4. Muistoyritys // Valko-Venäjän juutalaisten katastrofi, 1941-1944 . - Tel Aviv: Matvey Chernyn kirjasto, 2000. - S. 279. - 432 s. — ISBN 965-7094-24-0 .
  61. Al'tman, 2015 , s. 214.
  62. 1 2 Altman I. A. Holokaustin muistomerkki Venäjällä: historia, nykyaika, näkymät  // "Loukkaamaton reservaatti": lehti. - M. , 2005. - Numero. 2-3 (40-41) . Arkistoitu alkuperäisestä 20. syyskuuta 2011.
  63. Altman, 2008 , s. 151.
  64. Al'tman, 2015 , s. 215.
  65. Altman, 2008 , s. 153.
  66. Altman, 2008 , s. 160.
  67. Zolotonosov M.N. 98. Natsien juutalaisten uhrien muistomerkki // Pronssikausi: kuvitettu luettelo monumenteista, muistomerkeistä, Leningrad-Pietarin kaupunki- ja koristeveistoksista, 1985-2003. / Valokuvaaja Yu. Yu. Kalinovsky. - Pietari. : Uusi taiteen maailma, 2005. - S. 200. - 623 s. - ISBN 5-902640-01-6 .
  68. M. A. Chegodaeva. Zurab Tsereteli. "The Tragedy of the Peoples" Arkistokopio 5. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa // Russian Academy of Arts
  69. Stefan Rohdewald. Neuvostoliiton jälkeinen holokaustin muisto ja kansalliset muistot toisesta maailmansodasta Venäjällä, Ukrainassa ja Liettuassa // Modernien kieltentutkimusten foorumi. - Osa 44. - Numero 2 (huhtikuu 2008). – PP. 174-175.
  70. Lars Karl. “Den Verteidigern der russischen Erde…” Poklonnaja Gora: Erinnerungskultur im postkommunistischen Russland Arkistoitu 27. syyskuuta 2015 Wayback Machinessa // Zeitgeschichte Online, toukokuu 2005
  71. Berneau-Bellecourt I. V. Sosiopsykologinen analyysi suvaitsevaisuuden ja holokaustista tietoisuuden välisestä suhteesta (tieteellinen neuvonantaja Zoya Kopelman). Arkistokopio päivätty 10. joulukuuta 2015 Wayback Machinessa  - St. Petersburg - Jerusalem: Open University of Israel, 2008. - 61 s. - S. 19-34.
  72. Altman M. M. Johdanto // Holokaustin kieltäminen: historia ja nykytrendit / I. A. Altman (kokoelma). - M . : Rahasto "Holocaust", 2001. - 88 s. — (Venäläinen holokaustin kirjasto). — ISBN 5-89897-008-8 . Arkistoitu 3. helmikuuta 2015 Wayback Machinessa
  73. Venäjän federaation kansalaisille - holokaustin uhreille - maksettujen varojen osoittamisesta aineelliselle avulle Arkistokopio 4. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa : Venäjän federaation hallituksen 10. toukokuuta 1999 päivätty asetus nro 522 .
  74. Altman I., Charny S. Holokaustin kieltäminen Venäjällä. Holokaustisäätiön ja Moskovan ihmisoikeustoimiston yleiskatsaus arkistoitu 25. toukokuuta 2009 Wayback Machinessa // Jewish Observer, helmikuu 2006.
  75. Polyan, 2010 , s. 476.
  76. Polyan, 2010 , s. 475-477.
  77. Putin: Holokaustin kieltäminen voi johtaa tragedian toistumiseen . Venäläinen sanomalehti (8.11.2012). Haettu 25. heinäkuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 26. heinäkuuta 2015.
  78. Shestakov E. Paljon kunniaa: Venäjän ulkoministeriö tuomitsi Teheranin yritykset kieltää holokausti . Venäläinen sanomalehti (21. syyskuuta 2009).  (linkki ei saatavilla)
  79. Venäjän federaation liittokokouksen liittoneuvoston lausunnosta Auschwitzin keskitysleirin vankien vapauttamisen 70-vuotispäivän ja kansainvälisen holokaustin uhrien muistopäivän yhteydessä Arkistokopio 7. huhtikuuta , 2015 Wayback Machinessa : Venäjän federaation liittokokouksen liittoneuvoston päätös, päivätty 28. tammikuuta 2015 nro 15-SF.

Kirjallisuus

Linkit