Human Rights Watch | |
---|---|
Tyyppi | Valtiosta riippumaton voittoa tavoittelematon järjestö |
Perustamisen vuosi |
1978, nimellä Helsinki Watch Nykyinen nimi annettiin vuonna 1988. [1] |
Perustajat | Bernstein, Robert , Arie Neyer ja Jeri Laber [d] |
Sijainti | |
Avainluvut | Kenneth Roth (toiminnanjohtaja 1993-2022) |
Toimiala | ihmisoikeuksien suojelua |
Tulo | |
Työntekijöiden määrä | |
Jäsenten lukumäärä | 4 [4] |
Verkkosivusto | www.hrw.org |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Human Rights Watch ( Human Rights Watch [5] , englanniksi " human Rights Watch", HRW ) on valtiosta riippumaton järjestö, jonka pääkonttori on Yhdysvalloissa ja joka seuraa , tutkii ja dokumentoi ihmisoikeusloukkauksia [ 6] yli 70 maassa. maailman ympäri.
Human Rights Watchin perustivat vuonna 1978 Robert Bernstein [7] ja Arie Nayer [8] yksityiseksi yhdysvaltalaiseksi kansalaisjärjestöksi Helsinki Watch valvomaan , miten Neuvostoliitto noudattaa vuoden 1975 Helsingin sopimuksia [9] . Järjestö painosti julkisesti ihmisoikeuksia loukkaavia hallituksia tiedotusvälineiden ja suorien yhteyksien kautta poliitikkoihin. Järjestö itse väittää, että kansainvälisen huomion kiinnittäminen ihmisoikeusloukkauksiin Neuvostoliitossa ja "itäblokin" maissa vaikutti demokraattisiin muutoksiin alueella 1980-luvun lopulla [9] .
Vuonna 1981 Americas Watch perustettiin tutkimaan väitettyjä sotarikoksia Keski - Amerikan sisällissodissa . Myöhemmin perustettiin muita alueellisia haaratoimistoja - Asia Watch (1985), Africa Watch (1988) ja Middle East Watch (1989), jotka ovat osa The Watch -komiteoita . Vuonna 1988 ne yhdistettiin yhdeksi rakenteeksi, nimeltään Human Rights Watch [9] [10] .
Human Rights Watch tekee ihmisoikeustyötään yli sadassa maassa ympäri maailmaa. Järjestön työn tarkoituksena on rakentaa maailma, jossa ihmisten oikeuksia kunnioitetaan [11] .
Ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen ohjaama Human Rights Watch vastustaa perusoikeuksien ja -vapauksien loukkaamista , mukaan lukien kuolemanrangaistus ja seksuaaliseen suuntautumiseen perustuva syrjintä . Järjestö ajaa uskonnonvapautta ja lehdistönvapautta . Näiden tavoitteiden saavuttamiseksi käytetään julkista painostusta hallituksia ja yksittäisiä poliitikkoja kohtaan rikkomusten hillitsemiseksi ja johtavien voimien ottamiseksi mukaan painostamaan rikkojia [12] [13] .
Human Rights Watch julkaisee tutkimusraportteja kansainvälisten ihmisoikeusnormien loukkauksista , sellaisina kuin ne on muotoiltu ihmisoikeuksien yleismaailmallisessa julistuksessa, ja muista tämän alan normeista, joita järjestö pitää kansainvälisesti tunnustettuina. Näiden raporttien pohjalta pyritään kiinnittämään kansainvälistä huomiota rikkomuksiin ja painostamaan hallituksia ja kansainvälisiä järjestöjä uudistuksen edistämiseksi. Tutkijat tekevät tiedonhankintatehtäviä, käyttävät diplomatiaa, pitävät yhteyttä uhreihin, ylläpitävät koko yhteiskuntaa ja yksittäisiä henkilöitä koskevia asiakirjoja, turvaavat yksilöitä kriittisessä tilanteessa, käynnistävät kampanjoita paikallisessa ja kansainvälisessä mediassa oikeaan aikaan . Raportit käsittelevät sellaisia ongelmia kuin sosiaalinen ja sukupuolinen syrjintä , kidutus , lapsisotilaat , korruptio hallituksessa, rikkomukset rikosoikeudellisissa menettelyissä , abortin laillistaminen [13] . Dokumentoinnin ja kattavuuden kohteena ovat myös erilaiset sodan lakien ja tapojen ( kansainvälinen humanitaarinen oikeus ) loukkaukset.
Human Rights Watch tukee myös kirjailijoita ympäri maailmaa, joita vainotaan työnsä vuoksi ja jotka tarvitsevat taloudellista apua . Hellman/Hammet-apurahoja rahoittaa näytelmäkirjailija Lillian Hellman asianmukaisin varoin ja kumppaninsa, kirjailija Dashiell Hammettin varoista . Suoran taloudellisen avun lisäksi Hellman/Hammett-apurahat auttavat kiinnittämään kansainvälistä huomiota aktivisteihin, joita vainotaan ihmisoikeuksien puolustamisesta [14] .
Human Rights Watch jakaa vuosittain ihmisoikeuspalkinnon aktivisteille, jotka ovat esimerkkiä tinkimättömästä ihmisoikeustaistelusta. Palkitut tekevät tiivistä yhteistyötä organisaation kanssa tutkiakseen ja julkistaakseen rikkomuksia [15] [16] .
Human Rights Watch oli yksi kuudesta kansainvälisestä kansalaisjärjestöstä, jotka perustivat Coalition Against the Use of Child Soldiers -järjestön vuonna 1998. Hän toimii myös Kansainvälisen jalkaväkimiinojen kieltämisen kampanjan puheenjohtajina , joka on kansainvälinen valtiosta riippumaton liittouma, joka onnistui saamaan voimaan vuoden 1997 Ottawan yleissopimuksen jalkaväkimiinojen käytön, varastoinnin, tuotannon ja siirron kieltämisestä ja Heidän tuhonsa.
Human Rights Watch on myös Kansainvälisen sananvapauden vaihdon , valtiosta riippumattoman maailmanlaajuisen sensuurivalvontaverkoston , ja Coalition Against Cluster Munitions -järjestön perustajajäsen, joka johti kansainvälisen yleissopimuksen hyväksymiseen vuonna 2008. Human Rights Watch työllistää yli 275 henkilöä (maan asiantuntijoita, lakimiehiä, toimittajia, tiedemiehiä) ja toimii yli 90 maassa ympäri maailmaa. Pääkonttori New Yorkissa , toimistot Amsterdamissa , Beirutissa , Berliinissä , Brysselissä , Chicagossa , Genevessä , Gomassa , Johannesburgissa , Lontoossa , Los Angelesissa , Moskovassa , Nairobissa , Pariisissa , San Franciscossa , Sydneyssä , Tokiossa , Torontossa , Tunisiassa , Washingtonissa ja Zürichissä [13 ] [17] . Organisaatiolla on suora yhteys useimpiin maihinsa. Joissakin maissa tutkijoiden pääsy on suljettu, erityisesti Kuubassa , Pohjois-Koreassa , Sudanissa , Iranissa , Egyptissä , Yhdistyneissä arabiemiirikunnissa ja Venezuelassa [18] .
Nykyinen toimitusjohtaja Kenneth Roth toimi vuosina 1993–2002. Hän dokumentoi rikkomuksia Puolassa sen jälkeen, kun siellä otettiin käyttöön hätätila vuonna 1981, ja sittemmin Haitin tilanne , joka oli juuri vapautunut Duvalier-diktatuurista. Rothin kiinnostus ihmisoikeuksia kohtaan sai alkunsa hänen isänsä tarinoista pakenemisesta natsi-Saksasta vuonna 1938. Hän valmistui Yale Law Schoolista ja Brownin yliopistosta [19] .
Human Rights Watch julkaisee raportteja useista eri aiheista ja julkaisee vuosittain World Reportin, joka sisältää yleiskatsauksen ihmisoikeustilanteesta ympäri maailmaa [20] [21] . World Report on vuodesta 2006 lähtien julkaissut Seven Stories Press; Populistinen demagogia uhkaa ihmisoikeuksia vuoden 2017 painos julkaistiin tammikuussa 2017 ja se kattaa ajanjakson 2016. [22] [23] Human Rights Watch on dokumentoinut laajasti tilanteita, kuten Ruandan kansanmurha (1994), [24] tapahtumia demokraattisessa valtiossa . Kongon tasavalta , [25] seksuaalirikollisten kirjaamiseen liittyvä ongelma Yhdysvalloissa sen liian laajan kattavuuden ja alaikäisiin sovellettavan [26] [27] yhteydessä .
Kesällä 2004 Columbia Universityn (New York) harvinaisten kirjojen ja käsikirjoitusten kirjastosta tuli Human Rights Watch -arkiston säilytyspaikka . Arkisto on kasvava kokoelma materiaalia, joka dokumentoi vuosikymmenten tutkimusta ympäri maailmaa. Sitä ennen arkistoa säilytettiin Coloradon yliopiston Norlin-kirjastossa (Boulder) . Se sisältää hallinnolliset tiedostot, julkiset kirjeenvaihtomateriaalit, tapaukset ja maatiedostot. Joitakin turvallisuuspoikkeuksia lukuun ottamatta yliopistoyhteisön ja suuren yleisön saatavilla on kenttätallenteet, äänitallenteet ja kopiot väitettyjen ihmisoikeusloukkausten uhrien haastatteluista, video- ja äänitallenteet sekä muu materiaali, joka dokumentoi organisaation toimintaa sen perustamisesta vuonna 1978 lähtien. Helsinki - muodossa Katso [28] .
Human Rights Watch ja Amnesty International ovat ihmisoikeusjärjestöjä, joiden eroavaisuudet ovat organisaatiorakenteessa ja asianajomenetelmissä [16] .
Amnesty International perustuu joukkojäsenyyteen ja käyttää tätä resurssia päävälineenä julkisissa kampanjoissa. Human Rights Watch keskittyy kriisitutkimukseen ja pitkiin raportteihin. Nämä ohjeet ovat läsnä myös Amnesty Internationalin toiminnassa, mutta viimeksi mainittu harjoittaa laajalti myös vetoomusten massapostitusta, " mielivankien " luettelojen ylläpitämistä ja heidän vapauttamistaan lobbausta. Human Rights Watch pyrkii avoimesti hallituksilta toimiin ihmisoikeusrikkomuksiin osallistuneita henkilöitä vastaan, mukaan lukien nimeämällä henkilöt, jotka ansaitsevat pidätyksen tai seuraamuksia rikkovia valtioita vastaan. Organisaatio esimerkiksi vaati äskettäin pakotteita Darfurin julmasta sorrosta vastuussa oleville Sudanin korkeille johtajille ja vaati pidätettyjen sudanilaisten ihmisoikeusaktivistien vapauttamista [29] .
Human Rights Watch liittää usein ihmisoikeusloukkausten dokumentointiin laajan analyysin asiaankuuluvan tilanteen poliittisista ja historiallisista näkökohdista, osittain lainaten akateemisista lähteistä. Amnesty International sen sijaan kiinnittää vähemmän huomiota yleiseen analyysiin ja keskittyy suoraan tiettyihin rikkomuksiin [30] .
Vuonna 2010 The Times kirjoitti, että Human Rights Watch oli "käytännöllisesti katsoen syrjäyttänyt" Amnesty Internationalin. Julkaisun mukaan Human Rights Watch, toisin kuin jälkimmäinen, on riippuvainen suurista rahoittajista, jotka haluaisivat nähdä sen materiaalit otsikoissa mahdollisimman usein. Näin ollen järjestöllä on taipumus "keskittyä liiaksi tilanteisiin, jotka ovat jo kuultu mediassa", varsinkin kun on kyse Israelista [31] .
Kesäkuussa 2008 päättyneeltä tilikaudelta Human Rights Watch ilmoitti saaneensa julkisia lahjoituksia noin 44 miljoonaa dollaria [ 32] [33] .
Vuonna 2008 tehdyn taloudellisen arvion mukaan Human Rights Watch väittää, ettei se saa suoraa eikä epäsuoraa rahoitusta hallituksilta ja saa toimensa yksityishenkilöiden ja säätiöiden varoilla [34] .
Vuonna 2010 rahoittaja ja filantrooppi George Soros Open Society Foundationista ilmoitti aikovansa antaa Human Rights Watchille 100 miljoonaa dollaria kymmenen vuoden aikana tukeakseen sen maailmanlaajuista laajentumista. Hän totesi: "Human Rights Watch on yksi tehokkaimmista organisaatioista, joita kannatan. Ihmisoikeudet ovat tärkeimpien pyrkimyksiemme ytimessä: ne ovat minkä tahansa avoimen yhteiskunnan sydän” [35] [36] [37] . Tämän järjestön historian suurimman apurahan ansiosta toimintahenkilöstön määrä nousi 300 henkilöstä 420 henkilöön [38] .
Vuonna 2018 kansalaisjärjestöjä arvioiva kansalaisjärjestö Charity Navigator antoi Human Rights Watchille kolmen tähden yleisarvosanan. Taloudellinen luokitus nousi vuoden 2015 kolmesta tähdestä korkeintaan neljään tähden kesäkuussa 2016. [39] Better Business Bureaun mukaan Human Rights Watch täyttää lahjoitusraportointistandardinsa [40] .
Organisaation vuotuiset kokonaiskulut vuonna 2011 olivat 50,6 miljoonaa dollaria [41] , vuonna 2014 - 69,2 miljoonaa dollaria [42] , vuonna 2017 - 75,5 miljoonaa dollaria [43] .
19. lokakuuta 2009 Human Rights Watchin kunniapuheenjohtaja Robert Bernstein , joka perusti tämän järjestön ja johti sitä 20 vuotta, kritisoi julkisesti järjestön kantaa arabien ja Israelin väliseen konfliktiin . The New York Timesissa julkaistussa avoimessa kirjeessä Robert Bernstein kirjoitti: [45] [46]
... Nykyään tämä organisaatio unohtaa yhä enemmän tärkeän rajan, jonka se veti avointen ja suljettujen yhteiskuntien välille. Tämä näkyy selvimmin hänen työssään Lähi-idässä. Tällä alueella on monia autoritaarisia hallintoja, jotka rikkovat törkeästi ihmisoikeuksia. Mutta viime vuosina Human Rights Watch on todennäköisemmin tuominnut Israelin kansainvälisen oikeuden rikkomisesta kuin mikään muu Lähi-idän valtio.
Alkuperäinen teksti (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Nyt organisaatio heittää yhä useammin syrjään tärkeän eronsa avoimien ja suljettujen yhteiskuntien välillä. Missään tämä ei ole niin ilmeistä kuin sen työssä Lähi-idässä. Alueella asuu autoritaarisia hallintoja, joilla on kauhistuttavia ihmisoikeuksia. Silti viime vuosina Human Rights Watch on kirjoittanut paljon enemmän Israelin tuomitsemista kansainvälisen oikeuden loukkauksista kuin mikään muu alueen maa.Poliittinen kommentaattori Julia Latynina jatkoi tätä ajatusta : [47]
... Kaksi temppua, joita HRW käyttää jatkuvasti kritisoidakseen Israelia, ovat hyvin yksinkertaisia. Ensimmäinen on kieltäytyminen tutkimasta konfliktin syitä. "Emme tutki konfliktin syitä ", HRW sanoo, " me tutkimme, kuinka konfliktin osapuolet kunnioittavat ihmisoikeuksia ." Loistava! Kuvittele, että olet nainen, jonka kimppuun hyökkäsi metsässä ja onnistuit ampumaan hänet. HRW:n ihmisoikeusaktivistien näkökulmasta sinä olet syyllinen. Toinen temppu on vielä yksinkertaisempi – se on jongleerausta, hiljaisuutta ja valheita.
Toukokuussa 2014 yli 100 tiedemiestä, mukaan lukien kaksi Nobel-palkinnon voittajaa , Adolfo Pérez Esquivel ja Mairead Corrigan , sekä entinen YK:n apulaispääsihteeri Hans Christoph von Sponeck kirjoitti HRW:lle kirjeen kyseenalaistaen järjestön riippumattomuuden Yhdysvaltain viranomaisista. [48]
Useat hallitukset kritisoivat Human Rights Watchin toimintaa[ mitä? ] sen tendenssillisuuden vuoksi [49] [50] [51] [52] .
Human Rights Watchia on myös arvosteltu ongelmallisista tutkimusmetodologioista, tiukkuuden puutteesta tosiasioiden tarkistamisessa ja vähemmän avoimien järjestelmien loukkausten huomiotta jättämisestä [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] .
Sosiaalisissa verkostoissa | ||||
---|---|---|---|---|
Valokuva, video ja ääni | ||||
Sanakirjat ja tietosanakirjat | ||||
|