LSAT eli Law School Admission Test on standardoitu testi, joka suoritetaan neljä kertaa vuodessa erikoistuneissa keskuksissa ympäri maailmaa. LSAT:tä hallinnoi Law School Admission Council (lyhenne LSAC) [1] , ja se on suunniteltu mahdollisille hakijoille Yhdysvaltain oikeustieteellisiin korkeakouluihin . Testi on tarkoitettu lukutaidon ja verbaal-loogisen ajattelun arvioimiseen. Testaus kestää noin puoli päivää. LSAT-tuloksia käytetään hakijoiden valinnassa Yhdysvalloissa , Kanadassa (vain yleislakiohjelmissa), Australian Melbournen yliopistossa ja muissa maissa, joiden määrä kasvaa jatkuvasti. Hakija saa suorittaa LSAT:n enintään kolme kertaa kahden vuoden aikana.
Testi kehitettiin ensimmäisen kerran vuonna 1948 tarjoamaan lakikouluille standardoitu valintatyökalu hakijoiden GPA:n lisäksi. Nykyisessä muodossaan testiä on käytetty vuodesta 1991 lähtien . Alustavat arvosanat muunnetaan lopputuloksiksi asteikolla 120-180 , keskimääräinen pistemäärä on noin 150. Oikeustieteelliseen korkeakouluun tullessaan hakija ilmoittaa kaikki tulokset viimeiseltä viideltä vuodelta. Elokuussa 2013 testin suorittamismaksu oli 165 dollaria Yhdysvalloissa ja 164 dollaria Kanadassa .
Vuonna 1945 Frank Bowles, Columbia University Law Schoolin hakijaosaston johtaja , pyysi tehokkaampaa pääsykoetta kuin vuonna 1945 käytetty . Vastauksena tähän pyyntöön kehitettiin LSAT. Oli tarpeen luoda testi, jonka tulokset korreloivat fuksien akateemisen suorituksen kanssa, ei lisenssin saaneiden lakimiesten määrään. Harvard Law Schoolin ja Yale Law Schoolin edustajat kutsuttiin työskentelemään projektissa , joka loi perustan LSAT-testille. New Yorkin yliopisto on avoimesti todennut uutiskirjeessä, että se ei ole vakuuttunut "soveltuvuustestin käytön arvosta oikeustieteellisten korkeakoulujen pääsyssä". Kuitenkin NYU – kuten muutkin, jotka olivat hitaita omaksumaan idean uudesta testistä – oli halukas kokeilemaan. 10. marraskuuta 1947 pidettiin kokous, joka kokosi yhteen hankkeen ensimmäisten kehittäjien ( Columbian , Harvardin ja Yalen yliopistojen) edustajien lisäksi myös muita yliopistoja. Osallistujat keskustelivat LSAT-testin rakenteesta. On huomionarvoista, että tässä kokouksessa esitettiin kysymys siitä, kuinka testata ihmisiä, jotka saivat yksinomaan "teknisen" koulutuksen ja joilla ei ollut riittävästi tietoa historian ja kirjallisuuden aloista , mutta erityisiä menetelmiä ei löytynyt. Ensimmäinen testaus tehtiin vuonna 1948 .
LSAC suorittaa LSAT-testauksen neljä kertaa vuodessa: kesä-, syys-/lokakuussa, joulukuussa ja tammikuussa. Kesäkuussa alkaa uusi testauskierros, sillä monet suunnittelevat pääsevänsä yliopistoihin ensi vuonna. Yleensä useimmat hakijat haluavat suorittaa kokeen syys-/lokakuussa, vähiten helmikuussa. Vuosina 2011–2012 (kesäkuu 2011–helmikuu 2012) annettiin 129 925 LSAT:ta. Edelliseen vuoteen verrattuna luku laski 16 %: silloin tehtiin 155 050 testiä. Tämä on viime vuosikymmenen voimakkain lasku.
LSAT koostuu viidestä osasta: Looginen päättely ("looginen ajattelu"), luetun ymmärtäminen ("luetun ymmärtäminen"), analyyttinen päättely ("analyyttinen ajattelu"), kirjoitusnäyte ("esimerkki kirjallisesta argumentaatiosta") sekä kokeellinen osio, josta ei anneta pisteitä. Yleensä nykyaikaiset testit sisältävät 99 - 102 pisteytystä. Testissä käytetään useita muotoja, joissa osiot on sijoitettu eri järjestykseen, jolloin opiskelijoiden on vaikeampi pettää tutkijaa tai arvata, mikä osioista on kokeellinen.
LSAT sisältää kaksi " Looginen ajattelu " -osiota - näiden osien tehtäviä kutsutaan myös "argumenteiksi". Tämän osan tehtävien tarkoituksena on arvioida kokeen suorittajien kykyä analysoida argumenttia. Kukin osio koostuu 24-26 kysymyksestä, joiden täyttämiseen kuluu 35 minuuttia. [2] Jokaisessa kysymyksessä annetaan ensin lyhyt perustelu tai lausunto, jonka jälkeen tehtävä: määrittää oletus, jolle päättely perustuu, tunnistaa johtopäätös, löytää virheitä tai puutteita, valita toinen samankaltainen opinnäytetyö. argumenttia tai valita periaate, joka vahvistaa / kumoaa väitteen.
LSAT-testi sisältää yhden osan " Luetun ymmärtäminen ", joka koostuu neljästä 400-500 sanan tekstistä. Jokaiselle tekstille annetaan 5-8 kysymystä. Yhteensä osiossa on 26-28 kysymystä. Tekstien valinnassa ei ole säännöllisyyttä, mutta pääasiassa käytetään oikeustieteen , kulttuurin , humanististen tieteiden , luonnontieteiden ja sosiologian otteita . Tehtävät edellyttävät yleensä tekijän pääidean tunnistamista, tietyn tiedon löytämistä tekstistä, johtopäätösten tekemistä tekstistä ja/tai kohdan rakenteen kuvaamista.
Kesäkuussa 2007 yhden neljästä tekstistä sijasta otettiin käyttöön "vertailuluku" -tehtävä. Se edellyttää, että luet kaksi lyhyttä kohtaa, jotka esittävät kaksi eri näkökulmaa samaan ongelmaan. Vertailevan lukemisen tehtävä on jossain määrin samanlainen kuin SAT : n ja ACT:n tieteellisen osan analyyttisen lukemisen tehtävä.
LSAT:n moderni versio sisältää yhden osan, " Analyyttinen ajattelu ", jota puhekielessä kutsutaan " logiikkapeleiksi ". Osio koostuu neljästä "pelistä", jotka on jaettu useisiin kategorioihin: elementtien luokittelu , sovittaminen ja järjestys. "Logiikkapelit" -osio sisältää 22-24 kysymystä. Jokaisessa pelissä kuvataan ensin alkusijainti (" viisi henkilöä voi tulla kokoukseen tänä iltana ") ja olosuhteet, jotka määräävät elementtien välisen suhteen (" jos Amy tuli, Bob ei tullut; jos Cathy tuli, Dan tuli "). Seuraavaksi sinun on tehtävä johtopäätös näiden lausuntojen perusteella (" Mikä on enimmäismäärä ihmisiä, jotka voivat tulla kokoukseen? "). Tällaisten tehtävien kanssa syntyy usein vaikeuksia, koska kuvatut ehdot eivät anna ainoaa "oikeaa" varianttia pelin kaikkien elementtien välisestä suhteesta . Tässä on pikemminkin osoitettava kyky analysoida kaikkia näistä säännöistä johtuvia mahdollisuuksia. Yksittäisissä tehtävissä aloitusasemien kuvauksen jälkeen lisätään usein uusia sääntöjä tai muutetaan alkuperäisiä, mikä edellyttää kykyä nopeasti miettiä saatua tietoa. [3] Osaa "Analyyttinen ajattelu" pidetään LSAT:n vaikeimpana osiona, joka vaatii vakavinta ja aktiivisinta valmistelua.
LSAT:n nykyaikaisessa versiossa on yksi kokeellinen osa, jonka tehtävät muuttuvat jatkuvasti. Sitä käytetään uusien kysymysten tehokkuuden testaamiseen tulevia testejä varten. Tämän osan tulokset eivät sisälly loppuarvosanaan. Jotta tietoja ei vääristettäisi, testaajille ei kerrota, mikä osa on kokeellinen. Aiemmin hän oli aina ensimmäisten joukossa, mutta lokakuusta 2011 lähtien hän saattaa olla lähempänä testin loppua. LSAC ei kerro, mikä kokeellinen osa suoritettiin aiemmin, eikä missä se tulee olemaan myöhemmissä testeissä.
Kirjallinen tehtävä on kokeen viimeinen osa. Siinä kuvataan ongelmaa ja kaksi näkökulmaa siihen. Kokeen suorittajan tulee valita yksi näkökulmista ja perustella se argumenteilla. Tähän tehtävään valitaan ei liian akuutteja ongelmia, joihin kokeen ottajalla ei yleensä ole ennakkoluuloja. Tässä ei voi olla oikeaa tai väärää vastausta, mutta on erittäin tärkeää pystyä perustelemaan näkökantansa ja haastamaan päinvastainen näkemys.
Kirjallisesta tehtävästä ei saa pisteitä. Esseen digitaalinen kopio lähetetään hakukomitealle yhdessä vastaavan LSAT-tuloksen kanssa. Koska kokeen tekijöiden käsiala ei ole aina luettavissa ja kuvanlaatu jättää joskus paljon toivomisen varaa, jotkut valintalautakunnat epäilevät kirjallisen tehtävän hyödyllisyyttä. Lisäksi useimmat yliopistot edellyttävät muodossa tai toisessa "henkilökohtaista hakemusta", jonka mukaan valintalautakunta arvioi hakijan kykyä esittää tietoja kirjallisesti. Eräät valintalautakunnat eivät olosuhteista johtuen ota huomioon kirjallisen toimeksiannon tuloksia. Kuitenkin LSAC:n vuonna 2006 tekemän tutkimuksen mukaan vain 6,8 % tutkimukseen osallistuneista 157 yliopistosta ei käyttänyt lainkaan esseetä hakijoiden valinnassa. Yliopistoista 9,9 % harkitsi jatkuvasti kirjallisia tehtäviä, 25,3 % otti sen huomioon usein, 32,7 % - joskus, 25,3 % - harvoin. [neljä]
LSAC suosittelee, että aloitat valmistautumisen LSAT:iin varhain, koska testillä on tärkeä rooli oikeustieteelliseen tiedekuntaan hakemisessa. Lisäksi kokeen menestyminen riippuu yleensä siitä, kuinka paljon aikaa on käytetty valmistautumiseen. LSAT:n rakenne ja kysymystyypit eivät käytännössä muutu vuodesta toiseen, joten voit harjoitella kokeessa usein esiintyvien tehtävien suorittamista.
LSAC uskoo, että sinun tulee tutkia vähintään kaksi virallista valmistautumistestiä (kutsutaan PrepTestiksi), jotta tiedät, millaisia kysymyksiä kokeessa on. Yksi tällainen testi voidaan ladata viralliselta LSAC-verkkosivustolta. Parhaiden tulosten saavuttamiseksi on suositeltavaa harjoitella niissä aikarajoissa ja olosuhteissa, joissa testit yleensä suoritetaan. Tämä auttaa sinua ymmärtämään, mitkä tehtävät ovat vaikeimpia, ja keskittymään niihin jatkovalmistelussa. Aikarajoitusten lisäksi todellisen testin aikakehyksen mukaan LSAT:n todellisten olosuhteiden toistamiseksi on usein suositeltavaa käyttää vain #2 lyijykyniä amerikkalaisella kovuusasteikolla (venäläinen vastine - TM), koska se on saa käyttää vain tällaisia kyniä LSAT:ssa. Valmistautuessa voi käyttää myös vastauslomakkeita, joihin tulee ympyröidä oikea vaihtoehto - kuten oikeassa kokeessa.
Kesäkuusta 1991 lähtien LSAT:iin on tehty merkittäviä muutoksia, joten vanhempia testejä ei tule käyttää valmistelussa. Julkaistuja testejä kutsutaan yleisesti preptesteiksi. PrepTest1 julkaistiin kesäkuussa 1991 ja PrepTest71 joulukuussa 2013. LSAC ei enää julkaise joitakin testejä (etenkin ensimmäisestä kuudenteen sekä 8., 17., 39. ja 40.), vaikka niitä painettiinkin aktiivisesti. Niitä valmistavat kuitenkin jotkin LSAC:n lisensoimat testivalmistusyritykset.
Jotkut opiskelijat käyttävät LSAT-valmistusyritysten palveluita. Ne, jotka eivät ilmoittautuneet kursseille, luottavat LSAT - oppikirjoihin , aikaisempaan testikokemukseen ja ilmaisiin verkkoresursseihin, kuten blogeihin ja foorumeihin. LSAT:iin valmistautumiseen on suositeltavaa käyttää sellaisia kysymyksiä, joita LSAT:ssa tulee jatkuvasti esiin. On tarpeen suorittaa viralliset harjoituskokeet (PrepTests) ottaen huomioon kunkin osan aikakehys (35 minuuttia). Huomaa, että monet LSAT-valmennuskurssit tarjoavat koulutusta epävirallisilla apuvälineillä, koska he eivät halua maksaa hyväksyttyjen LSAT-materiaalien käytöstä. Opiskelijat kärsivät tästä. Ennen kursseille ilmoittautumista kannattaa selvittää, mitä materiaaleja koulutuksessa käytetään.
LSAT on standardoitu testi siinä mielessä, että LSAC säätää pisteet odotetun standardin mukaisiksi, koska jotkut kokeet voivat olla vaikeampia kuin toiset. Vakiopisteet annetaan asteikolla 120-180.
Toisin kuin SAT , LSAT-pisteytysjärjestelmä ei näytä testin suorittajan oikeiden vastausten määrää. Oikeiden vastausten lukumäärän ("ennakkopistemäärä") ja lopputuloksen välinen suhde määritetään tasoitusmenetelmällä jo ennen tenttiä. Tämä tarkoittaa, että pisteiden siirtämisen säännöt määritellään etukäteen ja oikeiden vastausten määrä voi vaihdella kokeittain.
Lopulliset pisteet muistuttavat Gaussin käyrää , jossa kaikki ääripäät jätetään pois ja pääpaino on keskiarvossa. Joten ero 175 ja 180 pisteen välillä voi olla 3-5 vastausta, kun taas välillä 155 ja 160 - 9 tai enemmän. Oikeiden vastausten tarkka määrä vaihtelee hieman kokeesta toiseen, mutta vaihtelut eivät ole merkittäviä. Pääsääntöisesti 50 % oikeista vastauksista vastaa noin 151 pistettä, 90 % noin 165, 99 % noin 173 pistettä. Jos kokeen suorittaja sai 178 pistettä tai enemmän, oikeiden vastausten määrä on 99,9 %.
Voit peruuttaa tuloksesi kuuden kalenteripäivän kuluessa kokeesta - ennen kuin kokeen tekijä tietää, kuinka monta pistettä hän sai. Tässä tapauksessa LSAC ilmoittaa oikeustieteellisille korkeakouluille , että hakija on läpäissyt kokeen, mutta ei välitä sen tuloksia. Tyypillisesti kokeen tekijät saavat pistemääränsä sähköpostitse kolmen tai neljän viikon kuluessa testistä. Muodollisen valituksen tekemiseen on menettely: kokeen vastaanottajan tai muiden kokeen suorittajien rikkomuksista ja joskus toimeksiannoista. Harvinaisissa tapauksissa tietyn kysymyksen pisteet jätettiin pois lopullisesta tuloksesta.
Pohjois-Texasin yliopiston ekonomisti Michael Nesvyadomi suoritti joukon tutkimuksia vuosina 1998, 2006 ja 2008 LSAC-tietojen perusteella. Eräässä tuoreessa tutkimuksessa taloustieteilijä käytti LSAC-luokitusta, joka jakoi kokeen suorittajat 162 ryhmään erikoistumisensa mukaan. Nesvyadomi jakoi heidät 29 luokkaan ja sai keskimääräisen pistemäärän jokaisesta erikoisalasta . [5]
LSAT:ta pidetään tärkeänä työkaluna oikeustieteellisen korkeakoulun pääsyssä GPA:n ohella. Monet valintalautakunnat ovat erittäin vaativia hakijoille, ja LSAT toimii yhtenä menetelmistä sopivimpien hakijoiden valinnassa.
Lisäksi LSAC:n mukaan testitulokset ennustavat oikeustieteen opiskelijan suorituksia ( SAT ja ACT toimivat sellaisina työkaluina korkeakouluopiskelijoille). Todistuksen arvosanoihin ei aina voi luottaa ensinnäkin siksi, että niihin vaikuttaa opiskelijan valitsema työmäärä ja toiseksi arvosanojen yliarviointi, joka voi olla yleistä yhdessä yliopistossa ja käytännössä koskaan toisessa. Jotkut lakikoulut – esimerkiksi Georgetownin ja Michiganin yliopistot – ovat ottaneet käyttöön ohjelmia, jotka sallivat LSAT-poikkeamisen yksittäisille opiskelijoille, joiden GPA on 3,8.
LSAC raportoi, että valtuuston tekemä tutkimus vahvistaa LSAT:n tehokkuuden hakijoiden valinnassa. LSAC:n mukaan testitulokset vastaavat ensimmäisen vuoden opiskelijoiden suorituksia keskimäärin 0,41 (2001) ja 0,40 (2002) tarkkuudella. Vaikka vaatimustenmukaisuus vaihtelee jonkin verran oppilaitoksen mukaan, testitulokset ovat LSAC:n mukaan parempi osoitus opiskelijoiden suorituskyvystä heidän ensimmäisen vuoden lakikoulussa kuin GPA. LSAC väittää, että tällä hetkellä ei ole olemassa työkalua, joka mahdollistaisi tarkempien ennusteiden tekemisen. GPA ei ole luotettava indikaattori, koska se vaihtelee oppilaitoksen ja oppiaineen mukaan. LSAT voi toimia opiskelijan kyvyn mittana, koska sen pisteet ovat tilastollisesti normalisoituja. Vuonna 2011 American Bar Association harkitsi suosittelevansa, että lakikoulujen valintakomiteat luopuisivat LSAT-pisteiden vaatimuksesta hakijoiden valinnassa. On olemassa mielipide, että kokeen painottaminen ei salli opiskelijajoukon monipuolistamista. [6]
Useimmat hakukomiteat käyttävät kaavaa, jolla LSAT-tulokselle ja GPA:lle annetaan tietty arvo, minkä jälkeen nämä luvut lasketaan yhteen. Nämä aggregoidut tilastot korreloivat paremmin ensimmäisen vuoden opiskelijoiden suoritusten kanssa kuin pelkät LSAT-pisteet tai arvosanan keskiarvo. Kuitenkin lähes kaikki lakikoulut käyttävät erilaisia kaavoja, joissa LSAT-tulokselle ja GPA:lle on annettu eri arvot.
Testi on sallittu vain kolme kertaa kahdessa vuodessa, vaikka LSAC tekee poikkeuksen yksittäisten opiskelijoiden osalta. Oikeuskoulun hakuaikana toimitetaan kaikki viiden vuoden pisteet sekä kaikista suoritetuista kokeista laskettu keskimääräinen pistemäärä. Monet hakukomiteat rekrytoivat opiskelijoita korkeimman kirjatun pistemäärän perusteella, toiset käyttävät keskiarvoa. Joskus korkein pistemäärä otetaan huomioon, jos korkeimman ja alimman pistemäärän välinen ero ylittää tietyn luvun.
Viime vuosina menettely, jolla lakikoulut toimittavat fuksien LSAT-pisteensä American Bar Associationille , on muuttunut . Kesäkuussa 2006 yhdistys tarkisti sääntöä, joka velvoitti lakikoulut raportoimaan keskimääräiset LSAT-pisteet, jos opiskelija suoritti testin useammin kuin kerran. Oikeustieteelliset korkeakoulut raportoivat nyt vain parhaat LSAT-pisteet opiskelijoilta, jotka ovat tehneet testin useita kertoja. Tämän seurauksena monet valintalautakunnat ovat myös alkaneet ottaa huomioon vain korkeimmat pisteet, koska ne auttavat lakikouluja etenemään arvostettujen julkaisujen, kuten US News & World Reportin , sijoituksissa .
Lokakuusta 1973 lähtien koehenkilöiltä otettiin sormenjäljet . Toimenpide tehtiin, koska osa opiskelijoista palkkasi kokeeseen osallistuneita henkilöitä heidän sijaansa.
Keskusteluja syttyi sormenjälkien ottovaatimuksesta testipäivänä. Vaikka LSAC ei tallenna sormenjälkiä digitaalisesti, jotkut ovat huolissaan mahdollisuudesta, että Yhdysvaltain sisäisen turvallisuuden ministeriö pääsee käsiksi sormenjälkiin . Kanadan tietosuojavaltuutetun pyynnöstä LSAC muutti rekisteröintisääntöjään syyskuussa 2007. Sen jälkeen kanadalaisista ei enää oteta sormenjälkiä ennen testiä, vaan heidän on toimitettava valokuva itsestään. Kesäkuusta 2011 lähtien innovaatio on levinnyt Yhdysvaltoihin ja Karibialle , ts. Sormenjälkien rekisteröintiä ei enää vaadita.