Paikendin taistelu

Paikendin  taistelu on vuonna 729 käyty taistelu Türgesh Khaganaten ja sen Sogdian liittolaisten sekä Umayyad-kalifaatin joukkojen välillä Paikendissa , lähellä Bukharaa Transoxianassa . Vuonna 728 Sogdian ruhtinaiden laajamittainen kapina puhkesi Oxus -joen toisella puolella Türgeshin tuella. Arabiarmeija Khorasanin kuvernöörin johdollaAshrasa ibn Abdallah al-Sulami kampanjoi tukahduttaakseen hänet. Hyökkäyksen aikana Bukharaa vastaan ​​Türgesh ympäröi se ja eristettiin vedestä. Seurasi joukko yhteenottoja, jotka olivat erittäin epäonnistuneita arabeille, ja heidän armeijansa oli lähellä täydellistä tappiota, mutta lopulta al-Harith ibn Suraijin ja Katan ibn Kuteyban johtaman etujoukon toiminnan ansiosta arabit arabit murtautui piirityksen läpi, saavutti Bukharan ja valtasi kaupungin.

Tausta

Transoxianan alueen (arabiaksi "Maverannahr") valloitti Umayyad - komentaja Kuteiba ibn Muslim kalifi al-Walid I :n (705-715) aikana, Persian ja Khorasanin arabien valloittamisen jälkeen 700-luvun puolivälissä [ 1] . Mutta iranilaisten ja turkkilaisten alkuperäiskansojen ja autonomisten paikallisten hallitsijoiden uskollisuus pysyi kyseenalaisena. Vuonna 719 paikalliset ruhtinaat pyysivät kiinalaisista ja heidän Türgesh-vasalleistaan ​​sotilaallista apua kalifaattia vastaan ​​[2] . Vuonna 720 Türgesh käynnisti sarjan iskuja alueen muslimeja vastaan. Umayyad-kuvernöörit onnistuivat alun perin tukahduttamaan ja paikantamaan levottomuudet, vaikka Ferghanan laakson hallinta menetettiin [3] . Vuonna 724 Umayyad-kuvernööri muslimi ibn Said al-Kilabi ja hänen armeijansa kärsivät raskaan tappion (ns. " Janopäivä ") Türgeshiltä, ​​kun he yrittivät palauttaa Ferghanan laakson hallintaansa. Tämä tappio sai arabit lähtemään puolustukseen [4] .

Taistelu

Transoxianan kriisin edessä kalifi Hisham ibn Abdul-Malik (723-743) ryhtyi rajuihin toimenpiteisiin: Khorasan erotettiin erilliseksi provinssiksi, joka asetettiin kokeneen sotilasjohtajan Ashras ibn Abdallah as-Sulamin johtoon [5] . Edeltäjänsä Asad ibn Abdullah al-Qasrin tavoin hän yritti voittaa paikallisen arabi- ja ei-araabiväestön uskollisuuden tarkistamalla verojärjestelmää. Pian tämä politiikka kuitenkin muuttui - ehkä kalifin painostuksesta - ja julmat toimenpiteet, joita Hishamin lähettämät veronkantajat sovelsivat ei-maksajia kohtaan, erityisesti iranilaisten käännynnäisten ja paikallisten aatelisten keskuudessa, johtivat yleiseen kapinaan Oxus -joen toisella puolella. . Jatkossa hänen vaaransa arabeille kasvoi merkittävästi, koska kapinalliset kääntyivät avuksi Türgesh Khagan Sulukille , joka johti henkilökohtaisesti armeijaa arabeja vastaan. Tähän mennessä koko Transoxianassa vain Samarkand ja kaksi Zeravshan-joen varrella olevaa linnoitusta , Kamarja ja Dabusia, jäivät arabien käsiin [6] .

Vastustaakseen Türgeshiä Ashrat kokosivat merkittävän umayyad-joukon Khorasanin alueelle ja johtivat heidät Amuliin Oxus-joelle. Transoxiana Kuteiba ibn Muslimin valloittajan pojan Catanin komennossa oleva etujoukko kuljetettiin joen toiselle puolelle ja perustettiin linnoitettu leiri, mutta yhdistetyn Sogdian-Turgesh-armeijan saapumisen vuoksi, joka esti ylityspaikan ratkaisevasti, vain pieni osa arabijoukoista päätyi joen toiselle puolelle. Türgeshit veivät Catanin joukot määräämättömään saartoon. Paimentojoukot ylittivät Oxuksen pienissä yksiköissä. Ashras luovutti ratsuväkensä komennon Tabit Kutnalle, joka onnistui kukistamaan hyökkääjät ja viemään heidät Amuliin. Arabit välttivät yhden voiton, kun Turgesh-vahvistukset ylittivät joen ja antoivat hyökkääjät paeta turvaan Oxuksen yli [7] . Lopulta Ashras siirsi joukkonsa joen yli, otti yhteyttä Kataniin ja aloitti hyökkäyksen Bukharaan. Arabit torjuivat Türgesh-hyökkäykset yrittäen päästä Paikendin kauppakaupunkiin , joka sijaitsee 30 kilometriä Bukharasta etelään. Kun heidän armeijansa leiriytyi kaupunkiin, türgeshit ja sogdilaiset estivät keitaan jättäen arabit käytännössä ilman vettä [8] .

Veden puutteen uhattuna arabiarmeija lähti Paikendista ja suuntasi Bukharaan. Edessä oli Catan joukoineen. Kun türgeshit ja sogdilaiset hyökkäsivät noin 6000 hengen arabien etujoukkoon, se erotettiin armeijan pääosasta. Ashras ja Katan luulivat toisiaan kuolleiksi, kunnes tapasivat uudelleen kaksi päivää myöhemmin. Samarkandin hallitsija Gurek , joka tähän asti väitettiin pysyneen uskollisena arabeille, siirtyi nyt Türgeshin puolelle. Janoon uupumana arabien etujoukko melkein voitti, vaikka vain 700 ihmistä kuoli. Tässä vaiheessa al-Tabarin mukaan Banu-sotilas Tamim al-Harith ibn Suraij , joka johti myöhemmin kapinaa Khorasanissa, inspiroi arabeja huudolla, että "on jalompaa tulla tapetuksi miekalla kuin kuolla janoon " [9] . Hänen kutsunsa rohkaisemana Tamim- ja Qais - heimojen ratsuväki al-Harithin ja Katanin komennossa murtautui Turgesh-linjojen läpi ja saavutti vesilähteet, jolloin Ashras saattoi jatkaa hyökkäystään Bukharaan [10] .

Seuraukset

Paikendin ympärillä käytyjen taisteluiden jälkeen turgeshit vetäytyivät pohjoiseen Samarkandiin, jossa he hyökkäsivät Kamarjan linnoitusta vastaan , kun taas Ashras joukkoineen piiritti Bukharan ja talvehti sen keidassa [11] . Mutta sota kalifaatin ja khaganaatin välillä ei pysähtynyt, ja arabien tilanne pysyi epävakaana: kun vuoden 730 alussa äskettäin nimitetty Ashrasin seuraaja Junayd ibn Abd al-Rahman al-Murri yritti päästä armeija, joka oli vielä Bukharan keitaassa, hänen täytyi astua ulos Amulasta seitsemäntuhannen ratsumiehen kanssa. Matkalla Türgesh hyökkäsi heidän kimppuunsa ja käytännössä tuhosi arabijoukon [12] . Vaikka arabit vangitsivat Bukharan joko Ashrasin tai Junaydin alaisina, seuraavana vuonna jälkimmäinen johti arabiarmeijan katastrofiin Takhtakaracha-solan taistelussa , joka riisti arabeilta hallinnan Transoxianan omaisuudesta jäljellä [13] . . Arabit pystyivät palauttamaan asemansa vasta vuosina 739-741, kunnes kuvernööri Nasr ibn Sayyar , hyödyntäen Khaganaatin heikkenemistä, palautti maiden hallinnan kalifaatille Samarkandiin asti [14] .

Muistiinpanot

1. ↑ Blankinship, 1994 , s. 19, 29-30; Gibb, 1923 , s. 29-58.
2. ↑ Blankinship, 1994 , s. 109-110.
3. ↑ Blankinship, 1994 , s. 125-126; Gibb, 1923 , s. 61-65.
4. ↑ Blankinship, 1994 , s. 126–127; Gibb, 1923 , s. 65–69.
5. ↑ Blankinship, 1994 , s. 127; Gibb, 1923 , s. 69.
6. ↑ Blankinship, 1994 , s. 127–128; Gibb, 1923 , s. 69–70.
7. ↑ al-Tabari, 1989 , s. viisikymmentä; Gibb, 1923 , s. 70.
8. ↑ al-Tabari, 1989 , s. 50–51; Gibb, 1923 , s. 70.
9. ↑ al-Tabari, 1989 , s. 52.
10. ↑ al-Tabari, 1989 , s. 51–54; Gibb, 1923 , s. 70.
11. ↑ Blankinship, 1994 , s. 128; Gibb, 1923 , s. 70–71.
12. ↑ Blankinship, 1994 , s. 128, 155; Gibb, 1923 , s. 72.
13. ↑ Blankinship, 1994 , s. 155–161; Gibb, 1923 , s. 72–76.
14. ↑ Blankinship, 1994 , s. 176-185.

Kirjallisuus

• Blankinship Khalid Yahya. Jihâd-valtion loppu: Hishām ibn ʻAbd al-Malikin hallituskausi ja Omayyadien romahtaminen. - Albany, NY: State University of New York Press, 1994. - 410 s. - (SUNY Series of Medieval Middle East History). -ISBN 978-0-7914-1827-7.
• Gibb HAR Arabien valloitukset Keski-Aasiassa . - L .: Royal Asiatic Society , 1923. - 102 s.
• Al-Ṭabarin historia, osa XXV: Laajentumisen loppu: Hishāmin kalifaatti, AD 724–738/AH 105–120. - Albany, New York: State University of New York Press , 1989. - ISBN 978-0-88706-569-9 .