Kulkukoirat ( kulkukoirat, laiminlyönnit, kodittomat ) ovat koiria , jotka ovat kadulla ilman omistajaa, joka on vastuussa käytöksestään ja konflikteista ihmisten kanssa tai joilla ei ole koskaan ollut sellaista.
AiF-Moscow- lehden toimituksen mukaan koiran lisääntymiskierto on mahdollista kahdesti vuodessa 5-6 pennulle, joista puolet syntyneistä selviää katuolosuhteissa (miehittämättömällä alueella syntyvyys voi olla 18 pentua ) [1] .
KemSU :n eläintieteen ja ekologian laitoksen päällikkö Nikolai Skalon väittää, että klassinen kulkukoira on sekarotuinen , jota kukaan ei hylännyt: hän syntyi kulkuäidistä tai puolipihan koirasta, joka myös käveli harhailla. Kulkukoirien kanta kasvaa ehdollisesti valvotuina eläiminä, jotka elävät useimmiten rakennustyömailla ja teollisuusmailla ihmisten ruokkimina. Tällaiset koirat liittyvät välttämättä luonnonvaraisiin parviin, jotka suojelevat aluettaan hyökkäävät ihmisiin. Venäjällä kirjataan vuosittain jopa 35 tapausta, joissa kulkukoira on tappanut ihmisiä. Todellakin, professorin mukaan kaduilla on alle 1 % kotieläimistä [2] .
Yleinen väärinkäsitys on, että kadonneet tai kotoa heitetyistä lemmikkikoirista tulee kulkukoiria ja rypistyvät laumiin. Venäjän tiedeakatemian eläintieteellisen instituutin asiantuntijoiden mukaan vankeudessa kasvatetut koirat, jopa taistelurodut, selviävät harvoin kaduilla. Jos ihmiset eivät nouda niitä viikon sisällä, heidän kohtalonsa on käytännössä itsestäänselvyys. Roskakasoilla ja puistoissa asuvat eläimet ovat villieläimiä, jotka ovat sopeutuneet elämään kaupungissa [3] . Tällaisten koirien esiintyminen sukupolvelta toiselle lähestyy heidän villin esi-isänsä - eräänlaisen suden - ulkonäköä, joka on sopeutunut etsimään ruokaa roskien joukosta primitiivisen ihmisen paikkojen läheltä ja jonka ihminen myöhemmin kesytti.
Kulkukoirien elämänlaatu vaihtelee, mutta enimmäkseen alhainen - ne loukkaantuvat usein auto-onnettomuuksien ja lajinsisäisten kamppailujen seurauksena, usein aliravittuja, alttiita erilaisille sairauksille ja usein paikallisten asukkaiden ja laitosten vainon ja kohdennetun tuhon kohteeksi. [4] .
Maailman eläinsuojeluyhdistyksen mukaan maailmassa elävästä 500 miljoonasta koirasta jopa 75 % on kulkukoiria [5] .
Vuodesta 2011 lähtien kulkukoirien aiheuttamista rabiesepidemioista eri maailman maissa on tullut globaali ongelma [ 6] . Maailman terveysjärjestön mukaan kulkukoirat ovat tappavan rabiestaudin leviämisen lähde 99 prosentissa tapauksista. Yli 55 000 ihmistä kuolee tähän tautiin vuosittain maailmanlaajuisesti. Noin 15 miljoonaa kulkukoirien puremaa ihmistä rokotetaan vuosittain taudin ehkäisemiseksi [7] . Korkein kuolleisuus koirien ihmisiin tarttumaan raivotautiin on Intiassa , jossa tähän tautiin kuoli arviolta 17-21 tuhatta ihmistä vuosittain vuosina 1992-2002, joista 96 % oli koirien tartunnan saaneita [8] [9] . tutkimukset samana ajanjaksona, samanlainen suhde havaitaan Tansaniassa [10] . Samaan aikaan kulkukoirien populaatio kasvaa tässä maassa edelleen hälyttävästi [11] .
Venäjällä ja entisen Neuvostoliiton maissa kulkukoirien joukossa on sekä ulkosiitos- että sekarotuisia koiria. Näissä maissa kehittynyt koiranjalostuksen marginaalinen kulttuuri on yksi syy populaation täydentymiseen: maan alueilla tunnetaan sellainen ilmiö kuin " maaseutukoiran häät ", jolloin omistajat antavat eläintensä. ulkona omin voimin - koirat muuttavat usein pois asutusalueilta ja jäävät omilleen [12] .
Kulkukoirien hyökkäyksen seurauksena ihmisiä vastaan Venäjällä vuosina 2000–2010 Rosstatin mukaan kuoli 391 ihmistä [13] .
Venäjän tutkintakomitea totesi 23. tammikuuta 2022, että kulkukoirien ongelmaan ei kiinnitetä riittävästi huomiota [14] . Venäjän federaation tutkintakomitean viesti julkaistiin koirien ihmisiin kohdistuneiden hyökkäystapausten suuren määrän vuoksi, mikä lopulta herätti sekä yleisön että viranomaisten huomion .
Koirien vapaata asumista kaupunkien kaduilla ei voida hyväksyä useimmissa Euroopan maissa ja Yhdysvalloissa . Erityisesti Yhdysvaltain kansallinen eläinvalvontayhdistys tunnustaa tarpeen saada peruuttamaton kulkukoira epidemiariskin - muiden eläinten tartunnan - vaaran vuoksi. Koirat voivat hyökätä karjaan tai tappaa muita eläimiä, voivat aiheuttaa julmuutta muiden eläinten tyytymättömien omistajien taholta, voivat myrkyttää itsensä ja kuolla tuskiin syötyään roskien seassa löydettyä ruokaa, aiheuttaa onnettomuuksia ja muita onnettomuuksia. Yhdistys ilmoittaa tarve pyytämättä ja pakkoeutanasiasta hakemattomien eläinten tarhoissa [15] .
Australian invasiivisia kasveja ja eläimiä käsittelevän komitean päätöksellä luonnonvaraisten ja luonnonvaraisten koirien oikeudellisesta asemasta ne luokitellaan luokkaan 5 (äärilajit), mikä tarkoittaa, että se on tunnustettu tuholaiseksi, joka vahingoittaa Australian villieläimiä epätavallisena lajina . sitä varten . Niiden oikeudellista asemaa säännellään myös useilla muilla laeilla [16] . Maan luonnonvaraisten koirapopulaatioiden tuhoamiseksi tai hallitsemiseksi käytetään monia toimenpiteitä, mukaan lukien myrkytys, ampuminen, ansojen käyttö, esteiden rakentaminen ja muut menetelmät. Sovellettavat toimenpiteet vaihtelevat hyväksytyn toimintaohjelman ja kunnallisten lakien mukaan eri lainkäyttöalueilla [17] [18] .
Hajaeläinvalvontaohjelmien pääsuunta kehittyneissä länsimaissa on ennaltaehkäisevä työ väestön kouluttamiseksi ja eläinten kohtelun lainsäädännöllinen sääntely niiden syntymästä, pidätysolosuhteista ja kuolemaan asti. Pääasiallinen tapa työskennellä laiminlyötyjen ja kodittomien eläinten kanssa on peruuttamaton pyydystäminen sijoittamalla eläimiä yksityisiin tarhoihin [19] [20] , mutta jos koiraa ei viedä tarhaan, se on liian vanha, loukkaantunut tai sairas, se on on lopetettu. Useita suuria kansainvälisiä eläinsuojelujärjestöjä yhdistävä kansainvälinen eläinsuojeluliitto ICAM on julkaissut oppaan koirien määrän hallintaan. Heidän mielestään hoitostrategioiden tulisi pyrkiä vähentämään kulkukoirien ei-toivottua populaatiota, vaikuttamalla ennen kaikkea niiden esiintymisen päälähteisiin [21] . Lisäksi kokonainen luku Kansainvälisen eläintautiviraston (OIE) Terrestrial Animal Health Codessa [22] on omistettu kulkukoirien kannan valvonnalle [22] , joka on tunnustettu kansainvälisessä WTO :n sopimuksessa ohjaavaksi standardiksi WTO:n jäsenmaiden tulee ohjata niitä järjestäessään terveys- ja kasvinsuojeluvalvontaa.
Koirapopulaation hallintastrategiaa valittaessa on otettava huomioon vallitsevan tilanteen erityispiirteet - esimerkiksi lemmikkieläinten hallintaan keskittyminen on tehotonta, jos suurin osa kulkukoirapopulaatiosta on luonnonvaraisia koiria useissa maissa. sukupolville. Siksi ICAM suosittelee alustavia tutkimuksia paikallisesta koirapopulaatiosta, sen koostumuksen, täydennystapojen selvittämistä, olemassa olevien ongelmien tunnistamista ja jo ratkaistujen ongelmien määrittämistä [21] .
Mukaan Ph.D. Dudnikova S.A. suunnittelee väestönvähennystyötä seuraavien tekijöiden huomioimatta jättäminen mitätöi suunnitellun toiminnan tehokkuuden [23] :
Länsi- ja Pohjois-Euroopan maissa sekä Yhdysvalloissa on kehitetty lainsäädäntöä, joka perustuu eläinten hyvinvoinnin suojeluun , niiden kasvatus-, pito-, myynti- ja kulkueläinten pyydystämistä koskevien sääntöjen säätelyyn sekä rikkomisesta määrättyyn sakkojärjestelmään . lemmikkieläinten pitosäännöt - sosiaalisesti vaarallisten koirarodujen luvaton tappaminen, ulosheittäminen ja laiminlyöty kävely. Koirien pakollinen rekisteröinti- ja lupajärjestelmä on käytössä useimmissa kehittyneissä maissa, lukuun ottamatta Norjaa ja Suomea , joissa nämä järjestelmät eivät ole pakollisia, ja Iso-Britanniaa , jossa lupajärjestelmä on poistettu, mutta rekisteröinti jatkuu. Näissä maissa on myös kehitetty alueellisia omistajakoulutusjärjestelmiä. Vuodesta 2007 lähtien Euroopan kehittyneissä maissa WSPA :n ja RSPCA Internationalin raportin mukaan useimmissa näistä maista ei ole kulkukoiria, ja Isossa-Britanniassa ja Irlannissa tilanne on paranemassa tältä osin [20] [4] .
Saksassa, Itävallassa, Ruotsissa ja Norjassa koirien pitämisen rajoittamiseksi sovelletaan useita erilaisia veroja ja maksuja [24] . Useat Italian kansalliset ja kunnalliset lait säätelevät eläinten pitoa, säätelevät niiden kävelyä, määräävät useita kieltoja tiettyjen eläinten tarvikkeille, niiden oleskelemiseen väärissä paikoissa ja määräävät sakkoja eläinten sääntöjen rikkomisesta. eläinten pitäminen ja rikosoikeudellinen vastuu [24] [25] .
Koiranomistajan koulutusKoulutus, mukaan lukien oppivelvollisuus, lisää koiran hankkimiseen haluavien kansalaisten osaamista, kannustaa vastuulliseen suhtautumiseen lemmikkien omistamiseen. Nämä toimenpiteet yhdistettynä vahvaan lainsäädäntöön minimoivat koirien vapaan juoksun, parantavat koirien terveyttä ja hyvinvointia sekä minimoivat lemmikkikoirien yhteiskunnalle aiheuttaman riskin. Siksi OIE pitää koiranomistajien koulutusta välttämättömänä osana kulkukoirien kannanvalvontaohjelmaa, jota suositellaan toteutettavaksi yhteistyössä kuntien, julkisten organisaatioiden, kennelkerhojen, yksityisten eläinlääkintäjärjestöjen kanssa [22] . Koulutusohjelmat ja tiedotus ennen erilaisia koiranomistusuudistuksia auttavat muuttamaan ihmisten asenteita muutokseen [21] .
Niedersachsenissa, Saksassa, ihmisten, jotka haluavat hankkia koiran, on suoritettava koe testatakseen pätevyyttä koiranjalostuksen alalla [26] .
Rekisteröinti ja lisensointiOIE [22] ja US National Animal Control Association [27] huomauttavat, että pakollisen koiran omistusluvan käyttöönotto ja rangaistukset lupaehtojen rikkomisesta lisää koiranomistajien vastuuta, mahdollistaa kadonneiden eläinten nopean tunnistamisen ja budjetin kulkueläinten valvontapalvelut voidaan osittain kattaa lupamaksuilla ja sakoilla. He suosittelevat myös lisenssien myöntämistä vasta kaikkien tarvittavien rokotusten jälkeen , progressiivisen rangaistusjärjestelmän käyttöä, mikrosirua , lisenssien peruuttamista tietyntyyppisten rikkomusten vuoksi ja vuosittaista uudelleenrekisteröintiä tietojen päivittämiseksi. WSPA:n ja RSPCA:n mukaan maissa, joissa on tiukat ja johdonmukaiset koirien rekisteröinti- ja lisensointikäytännöt, tätä pidetään tärkeänä osana onnistuneita kulkukoirien valvontakäytäntöjä [4] .
Kotikoirien steriloinnin edistäminenLisääntymisvalvonta estää ei-toivottujen jälkeläisten syntymän, mikä voisi lisätä kulkukoirien määrää. Siinä säädetään eläimen lisääntymiskyvyn poistamisesta kastroimalla tai steriloimalla . Lainsäädännöstä riippuen se voi olla pakollinen tai vapaaehtoinen, mutta sitä vauhdittaa erilaisten verojen ja maksujen alennettu verokanta.
Monissa Yhdysvaltojen kunnissa steriloimattoman eläimen rekisteröintikustannukset ovat usein useita kertoja kalliimpia kuin steriloidun, ja sen jälkeen lemmikkieläinten omistajilta vaaditaan usein vuosittaisen lisenssimaksun maksaminen, jonka suuruus vaihtelee myös steriloitujen ja kastroimattomien koirien omistajille. [28] . Los Angelesin kaupunki hyväksyi vuonna 2008 lain, jonka mukaan kaikki yli 4 kuukauden ikäiset lemmikkieläimet on steriloitava tietyin poikkeuksin [29] .
Koiranomistajien hallinnollinen vastuuAla-Saksissa (Saksa) on otettu käyttöön pakollinen vastuuvakuutus kaikille koiranomistajille [26] .
Yhdysvalloissa pienten koirien omistajien vuosittaisen vastuuvakuutuksen hinta oli vuodesta 2016 alkaen 200 dollaria ( jopa 25 000 dollarin kattavuus vakuutustapahtuman sattuessa ). Vakuutus koskee kaikenrotuisia koiria, mukaan lukien vaaralliset ja aggressiiviset koirat, vakuutusturvan enimmäismäärä on $ 1 000 000. Tämäntyyppinen vakuutus voi olla pakollinen vuokra-asunnon omistajan pyynnöstä [30] .
Latviassa sakko yli 6 kuukauden ikäisten koirien omistajille, jotka eivät ole rekisteröineet ja mikrosiruttaneet eläimiään vuodesta 2016 lähtien, on yksityishenkilöille enintään 210 euroa ja oikeushenkilöille enintään 350 euroa. Tarkoitus: tuoda oikeuden eteen ne, jotka jättävät koiran kohtalonsa varaan, ja helpottaa kadonneiden eläinten löytämistä [31] .
Virossa vuodesta 2015 voimassa olleen lainsäädännön mukaan koirien ja kissojen pitosääntöjen rikkomisesta (mukaan lukien rekisteröinnin ja sirun puuttuminen) on sakkoa jopa 400 euroa . Samasta teosta, jos se aiheutti vahinkoa omaisuudelle tai ihmisten terveydelle, sakko on 800 euroa [32] .
Venäjällä on vähän ennakkotapauksia sakkojen määräämisestä kävelysääntöjä rikkovien eläinten omistajille. Lokakuussa 2018 paikallinen asukas sai Moskovassa 1 000 ruplan sakon siitä, että hän oli antanut koiransa juosta leikkikentällä ja hän hyökkäsi 4-vuotiaan tytön kimppuun puremalla tämän vatsaa. Poliisi alkoi etsiä rikkojaa sakkojen määräämiseksi vasta useiden tiedotusvälineiden julkaisujen jälkeen [33] .
Kaupallisen koirankasvatuksen sääntelyYksilöiden spontaani kontrolloimaton koirien kasvattaminen niiden jatkomyyntiä varten liittyy säännölliseen pentujen ylituotantoon . Lunastamattomia yksilöitä voidaan myöhemmin heittää kadulle massiivisesti tai heidän omistajansa tappaa heidät [21] .
Ruokatarjonnan vähentäminenKulkukoirien kannan enimmäiskokoa rajoittavat monet tekijät, joista yksi tärkeimmistä on ravintoresurssien saatavuus. Kulkukoirat voivat löytää ruokaa ja vettä seka- ja ruokajätteen sisältävistä roskasäiliöistä, spontaanien kaatopaikalta, metsästäessään muita villieläimiä ja kodittomia eläimiä sekä "huoltajien" hoidon ansiosta. Jätteiden keräämisen ja hävittämisen parantaminen auttaa rajoittamaan vakavasti kulkukoirien enimmäismäärää.
Niin sanotut "huoltajat" eivät omista kulkukoiria, mutta ruokkivat niitä satunnaisesti tai säännöllisesti. Syyt, jotka pakottavat ihmisiä ruokkimaan kodittomia eläimiä, voivat olla hyvin erilaisia [21] . Huolimatta osoitetusta huolellisuudesta he eivät ole laillisesti vastuussa vartioitujen koirien käytöksestä.
Elinympäristön tuhoutuminenPääpaikka kulkukoirien elinympäristössä on sosiaalisen toiminnan keskus tai "päivähuone", joka sijaitsee aina suhteellisen syrjäisessä ja suojatussa paikassa, jossa koiralaumajen pääasiallinen oleskeluaika kuluu, alkaen josta he lähtevät aamulla ja illalla etsimään ruokaa ruuhkaisista paikoista, joissa he ruokkivat kansalaisia, tai ruokajätteen kaatopaikoille . Se on "päivä", joka sitoo tietyn yksilön tai ryhmän tiettyyn paikkaan. Siksi mahdollinen turvallisuus ja eristäytyneiden ja ihmisille vaikeapääsyisten paikkojen määrä on erittäin tärkeä parametri, joka säilyttää kulkukoirien lauman. Parhaat suojaolosuhteet parvien säilyttämiselle ovat teollisuusalueet, hylätyt rakennukset ja rautatieasemat , joissa kulkukoirille on sekä luonnollisia suojia että luvattomia pieniä rakennuksia (koppeja, improvisoiduista materiaaleista valmistettuja taloja), jotka huoltajat rakentavat [34] .
Kulkukoirien ja niiden kasvavien jälkeläisten korkeat suojaominaisuudet tarjoavat erilaisia aidattuja alueita (etenkin harvoin ihmisten käymiä), jotka ovat tiheästi puiden, pensaiden tai rikkaruohojen peitossa . Usein he käyttävät keräilijöitä , putkistoja ja varastoalueita suojana .
Lukumääräsääntelyn valvonta on eri maissa järjestetty eri tavalla, valtion, eläinlääkintäalan, maatalouden tai terveydenhuollon hallintoelinten osana toimivien yksiköiden ja kuntien välillä on eroa, kun kuntien osa-alueet ja paikallishallinnoilla on asianmukaiset valtuudet, joissakin tapauksissa julkisilla organisaatioilla, ratkaista tiettyjä ongelmia [21] .
Kulkukoiria käsittelevien palvelujen ja laitosten toiminnassa voi syntyä useita ympäristöön liittyviä, taloudellisia ja eettisiä kysymyksiä [35] .
Peruuttamaton ansassi, jossa on rajoittamaton pääsy turvakoteihinUSA:ssa, Länsi- ja Pohjois-Euroopan kehittyneissä maissa sekä joissakin Etelä- ja Itä-Euroopan maissa kaikki kulkukoirat poistetaan kadulta ja sijoitetaan suojiin , joihin pääsyä ei ole rajoitettu ja joissa on aina tilaa uusille eläimille. sellaisten henkilöiden eutanasia , joita ei vaadittu tietyn ajan ylialtistumiseen [4] . Tällaisilla tarhoilla ei ole oikeutta olla vastaanottamatta koiria sinne. US National Animal Control Association pitää hyväksyttävimpänä olemassa olevista eutanasiamenetelmistä - natriumpentobarbitaalin tappavan injektion käyttöä [ 36] , 2010-luvun jälkipuoliskolla noin 670 tuhatta koiraa lopetettiin vuosittain [37] . Hakemattomien henkilöiden vähimmäispitoaika tällaisissa turvakodeissa vaihtelee maittain lainsäädännön mukaan. Euroopassa tämä ajanjakso on 3–60 päivää, keskimäärin 12 päivää [4] , Japanissa 14 päivää [38] .
Yleisesti ottaen ICAM-liiton jäsenet uskovat, että jos kiinni otettu kulkukoira on sairas, loukkaantunut tai hänellä on käyttäytymisongelmia, eutanasia on inhimillisin vaihtoehto, koska sen hyvinvointi ja elämänlaatu olisivat liian epätyydyttävät. Heidän mielestään myös eläimet, joita ei ole haettu pitkään aikaan, on myös parasta lopettaa, koska niiden pitäminen tarhassa on kallista rajoitetun rahoituksen olosuhteissa ja aiheuttaa myös kärsimystä ahtaiden tarhojen huonojen olosuhteiden vuoksi [21 ] .
Peruuttamaton vangitseminen elämää ylläpitävälläJoissakin maissa lainsäädäntö rajoittaa tai kieltää eläinten eutanasia, jonka seurauksena eläimet käyttävät peruuttamatonta vangitsemistaan tai muita keinoja. Euroopan maista vastaava lähestymistapa on käytössä Saksassa, Italiassa [4] ja Venäjällä. Vuodesta 2016 lähtien Moskovan viranomaiset palasivat myös peruuttamattomaan ansastukseen, jossa pormestari Juri Lužkovin kaupungin johdolla se kiellettiin eläinsuojeluyhteisön painostuksesta ja epäonnistuneita sterilointikokeita tehtiin 8 vuoden ajan, mikä sisälsi kastroitujen eläinten palauttamisen kaupunkiympäristöön [19] [39] .
Maissa, joissa on rajoittamattoman pääsyn tarhajärjestelmä, voivat toimia yksityiset rajoitetun pääsyn turvakodit, jotka pitävät eläimiä koko elämän ja jotka rahoitetaan budjetin ulkopuolisista varoista, pääasiassa kansalaisten lahjoituksista [20] .
Capture-Sterilization-Vccination-Return (TSVV)1990-luvun lopusta lähtien joissakin kaupungeissa Venäjällä, Ukrainassa , Romaniassa , Bulgariassa ja Intiassa on eläinoikeusaktivistien vaatimuksesta toteutettu kulkukoirien sterilointiohjelmia , joissa eläimiä on palautettu kaupunkiympäristöön. Kuitenkin kehittyneissä maissa tällaisia ohjelmia toteutetaan vain kissoille [40] . Intiassa, jossa 1990-luvulla tehtiin koe kulkukoirien steriloimiseksi, niiden populaation vähentämistä paikallisissa epähygieenisissa olosuhteissa ja slummeissa ei nostettu, vaan kyse oli vain rokotuksista osana raivotaudin torjuntaa .
Kreikassa tämä menetelmä on ainoa tapa hallita kulkukoirien määrää. Tätä menetelmää käytetään muissa Euroopan maissa valituilla alueilla Bosnia ja Hertsegovinassa , Bulgariassa , Italiassa , Maltassa , Serbiassa ja Espanjassa [4] . Itä-Euroopan maissa koirien määrää ei voitu vähentää NRW-menetelmällä, mutta ohjelman toteuttaminen aiheutti kulkukoirien luvattoman tuhoamisen väestön toimesta. Erityisesti useista Bosnia ja Hertsegovinan kaupungeista, joissa koirien palautussterilointi suoritetaan kaduilla, paikallisten asukkaiden massamyrkytyksistä tuli ilmoituksia vuosina 2015–2017 [41] [42] [43] . WSPA:n ja RSCPA:n mukaan
OSVV-ohjelman soveltamisen seurauksena Venäjällä se tunnustettiin epäonnistuneeksi ja ei-hyväksyttäväksi valtion eläinlääkintäpalveluksi [44] , ja sitä supistettiin useilla alueilla useiden vuosien ajan, mutta myöhemmin se palasi siihen useilla alueilla. Jotkut eläinoikeusaktivistit ovat puhuneet metodologian rikkomuksista ohjelman aikana Venäjällä - virheitä leikkauksen aikana, asianmukaisen hoidon puutetta tarvittavan ylialtistuksen aikana leikkauksen jälkeen, mikä johtaa lisääntyneeseen steriloitujen koirien kuolleisuuteen [45] . Yksi seurauksista kulkukoirien sterilointikokeissa Venäjän kaupungeissa oli koiranmetsästäjien ilmestyminen [ 46] .
Hallitustenvälinen eläinlääketieteellinen yhdistys - Kansainvälinen eläintautivirasto ei suosittele OSVV-menetelmän käyttöä, kun useimmat koirat, kuten Venäjällä, ovat kotieläimiä, ja suurin syy kulkukoirien esiintymiseen on myötätuntoisten kansalaisten ruokinta, mikä itse asiassa stimuloi lauman kasvua. ja sen luonnollinen lisääntyminen kadulla. OSVV laillistaa asunnottomuuden ilmiön, eikä sitä voida koskaan käsitellä [47] .
Koiran myrkytysKulkukoirien myrkytys on tapa hallita kulkukoirien määrää, jota käyttävät valtion virastot ja eläinlääkintäviranomaiset Australiassa , Bangladeshissa , Indonesiassa , Kazakstanissa , Myanmarissa , Uudessa-Seelannissa , Intiassa , Pakistanissa ja Egyptissä [48] . Tämän menetelmän tehokkuus on osoittanut itsensä noin. Balilla , jossa yli 7 vuotta kulkukoirien myrkytyksen alkamisen jälkeen näiden eläinten populaatio väheni 3,5 kertaa - 600 000 yksilöstä 175 000 yksilöön, ja myös raivotautia sairastavien ihmisten määrä väheni. Australiassa kansalaiset saavat virallisesti käyttää myrkyllisiä syöttejä , joita myydään vapaasti kaupoissa [49] kulkukoirien torjuntaan ja väestön terveys- ja epidemiahyvinvoinnin varmistamiseksi . Kazakstanissa maaseutuhallinnot saavat pillereitä kulkukoirien nukuttamiseksi sen jälkeen, kun niiden ampuminen on kielletty [50] .
Eläinoikeusaktivistit ovat toistuvasti protestoineet tämän menetelmän käyttöä vastaan , koska se on vastoin heidän uskomuksiaan. Tietoja annetaan laittomista tapauksista, joissa muiden maiden, erityisesti Venäjän ja Ukrainan, paikallisviranomaiset ovat käyttäneet tätä menetelmää. Myös yksilöt (niin sanotut koiranmetsästäjät ) käyttävät tätä menetelmää usein kulkukoirien ongelman ratkaisemiseksi.
AmmuntaUseissa Yhdysvaltain osavaltioissa maanviljelijöillä on oikeus ampua kulkukoiria tuliaseilla [51] .
Suomen lain mukaan eläin saa lopettaa, jos se aiheuttaa vaaran ihmisten hengelle ja terveydelle, liikenteelle tai voi aiheuttaa vakavaa omaisuusvahinkoa. Heinäkuussa 2018 metsästäjät ampuivat kahdeksan tällaista eläintä, jotka ylittivät rajan Venäjältä [52] . Aiemmin, vuonna 2011, Suomessa poliisi ampui myös Venäjän alueelta vahingossa vaeltaneita kulkukoiria, joiden lukumäärä oli 5-9 henkilöä. Tohmajärven rajakunnassa Joensuun lähellä ainakin yksi lammas joutui venäläisten koirien uhriksi. Lasten turvaamiseksi koirilta kunta järjesti taksin noin 20 syrjäisillä alueilla asuvalle koululaiselle. Niitä kuljetetaan "ovelta ovelle" välttääkseen törmäyksen koirien kanssa. Poliisi määräsi koirat tuhoamaan [53] .
Vuonna 2013 Kuolan niemimaalla Norjassa alettiin havaita Venäjältä kulkukoirien parvia . Poliisi antoi Paatsjoen rajajoen (Paatsjoen) laakson metsästäjille luvan ampua heidät. Syynä on tautien leviämisen estäminen - eläimet ammutaan ja niiden ruhot lähetetään tutkimuksiin [54] .
Vie muihin maihinPitkäaikainen työ koiranvalvontajärjestelmän luomiseksi Yhdysvaltoihin on johtanut siihen, että joissakin osavaltioissa koirien kysyntä alkoi ylittää huomattavasti tarjontaa, minkä seurauksena ei vain sairaita ja ongelmakoiria ole mukana, vaan koiria. tuodaan myös Puerto Ricosta ja ulkomailta. , usein laittomia [55] [56] . Egyptin maatalousministeriö ilmoitti vuonna 2016 haluavansa toimittaa kulkukoiria Etelä-Koreaan , jossa koiranliha on osa paikallisia herkkuja , koska kodittomien eläinten turvakodit tässä maassa ovat liian täynnä [57] .
Monissa maissa vangittujen kulkukoirien ylläpitoa varten on olemassa säilöönottokeskusten ja kodittomien eläinten turvakotien järjestelmä. Eri maissa on erilaiset ylialtistusjaksot (Euroopan maissa keskimäärin 12 päivää [4] ), joiden aikana pyydettyjä eläimiä on pidettävä. Tänä aikana koira voidaan palauttaa vanhoille omistajille, adoptoida uusille omistajille tai lähettää muille tarhoille. Toimielinten politiikan ja pitoajan mukaan on rajoittamattoman pääsyn tarhoja, joissa harjoitetaan lyhytaikaista eläinten pitoa, jota seuraa parantumattomasti sairaiden, aggressiivisten ja hakemattomien yksilöiden lopettaminen, sekä rajoitetun pääsyn turvakodit, jossa on tapana hyväksyä eläimiä pitkäksi ajaksi, ja jos eläimelle ei ole kysyntää - koko elämäksi [4] .
Rajoittamattomat tarhat ovat yleensä valtion tai kuntien rahoitusta ja tekevät tiivistä yhteistyötä eläinsuojelupalvelujen kanssa. Tällaisten turvakotien järjestelmä on laajalle levinnyt Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa.
Vladimir Gilyarovsky puhui yhdessä raportissaan Moskovan kaupungin duuman vuonna 1886 päivätyn kulkukoirien vangitsemista koskevan päätöslauselman täytäntöönpanosta - eläimet otettiin kiinni ja vietiin naarastajalle. [58] .
Vuoden 1891 Olonetsin maakunnassa hyväksytyssä asiakirjassa ehdotettiin, että kaupungin kaduilla ja aukioilla kiertelevät koirat ilman kuonoa ottaisivat kaupunginhallitukselta erityisesti palkatut henkilöt pois ja sijoitettaisiin erityiseen paikkaan, lähelle karjahautausmaata. Omistaja, joka halusi ottaa koiran takaisin, joutui maksamaan 20 kopekkaa kaupunginhallitukselle sen ylläpidosta. päivässä [59] .
Vuodesta 1936 lähtien Neuvostoliiton kaupunkien talousarvioon sisältyi lauseke kodittomien eläinten pyydystämistä ja tuhoamista koskevien toimenpiteiden rahoittamisesta [60] .
Moskovassa pyynti, jota seurasi eutanasia, korvattiin vuonna 2002 kokeellisella sterilointiohjelmalla, joka sisälsi kulkukoirien palauttamisen kaduille, joka tunnettiin myöhemmin nimellä STV [45] . Virallisten tietojen mukaan OSVV-ohjelman täytäntöönpanon aikana Moskovan kaupungissa kulkukoirien määrä kasvoi noin 20 000-21 500 yksilöstä vuosina 1996-97 26 000-29 000 yksilöön vuonna 2006 [61] . Myöhemmin, kun OSVV-ohjelma päättyi ja palattiin takaisin peruuttamattomaan pyyntikäytäntöön, heidän lukumääränsä laski virallisten tietojen mukaan 1855 yksilöön [62] .
ONF - aktivistien julkisia hankintoja koskevan analyysin mukaan kunnallisten ja alueellisten viranomaisten kulut kulkukoirien ongelman torjumiseksi ovat kasvaneet viime vuosina ja lähestyvät miljardia ruplaa vuosina 2012–2014 [63] . Mutta joissakin kaupungeissa pyydettyjen koirien määrä on laskenut jyrkästi vuoteen 2016 mennessä [64] .
Venäjän federaation korkein oikeus päätti vuonna 2017 luopua steriloitujen kulkukoirien luovuttamisesta takaisin luonnolliseen elinympäristöönsä. Tuomioistuin antoi tällaisen tuomion Donin Rostovista kotoisin olevan kansalaisaktivistin kanteesta, jonka mukaan vapaana elävät kulkukoirat ovat mahdollisia vaarallisten infektioiden kantajia ja uhkaavat myös yleistä turvallisuutta. Aktivisti onnistui todistamaan, että kulkueläimet ovat syynä hänen perustuslaillisen oikeuden terveelliseen ympäristöön loukkaamiseen [65] .
Valtionduuma hyväksyi 29. joulukuuta 2018 lakiehdotuksen "Eläinten vastuullisesta kohtelusta", joka kieltää kulkueläinten lopettamisen, minkä vuoksi ongelman ratkaisemiseksi on käytetty suoria menetelmiä 1. tammikuuta alkaen. , 2020 on rajoitettu vain OSVV :hen ja peruuttamattomaan ansaan eliniän ylläpidolla [64] [66] .
Kulkukoirien olemassaolo muodostaa usein riskin vahingoittaa ihmisten elämää ja terveyttä fyysisten (hyökkäykset, puremat) ja psyykkisten vaikutusten kautta.
Vuonna 2008 hallituksen sanomalehti Rossiyskaya Gazeta aloitti kiistan kulkukoirien ongelmasta [67] :
Toisen tai kolmannen sukupolven kulkulaumoista tulevat koirat hyökkäävät usein ihmisten kimppuun - tämä on heidän tavallista käyttäytymistään. Ja iltakävelyt tällaisten parvien elinympäristöissä ovat jo pitkään tulleet vaarallisiksi pääkaupungissa. Ihmiset, jotka hoitavat ja ruokkivat kulkukoiria, ovat usein vihaisia, kun puhutaan tällaisten laumien suojelemisesta.
— Natalia Lebedeva, Rossiyskaya Gazetan kolumnistiVenäjällä tapahtuu vuosittain keskimäärin noin 300 000 rekisteröityä koiran hyökkäystä ihmisiin, 30 % hyökkäysten uhreista on lapsia [68] , viimeisen 10 vuoden aikana useita satoja ihmisiä, mukaan lukien lapset, ovat purrut kuoliaaksi kulkukoirien toimesta. [69] [70] [71] [72] , vaikka eläinoikeusaktivistien edistämien lakien vuoksi riittävä taistelu ongelmaa vastaan ei ole mahdollista [73] .
Lapsiin kohdistuvat hyökkäykset ja heidän myöhempi psyykkinen kuntoutusLääkäreiden mukaan lapset loukkaantuvat erityisesti, noin 60 % tapauksista. Pelkästään Moskovassa noin 30 000 koirahyökkäysten uhria kääntyy hätäkeskukseen vuosittain. 70 % tapauksista on kasvojen puremia [74] .
Koirakoulutuskeskuksen "Auttavat koirat vammaisille" Solar Dog -koiraterapiaryhmän johtaja Tatyana Lyubimova puhuu koiralaumojen uhreiksi joutuneiden lasten psykologisen kuntoutuksen vaikeuksista [75] :
Moskovassa kulkukoirat ovat joidenkin ei aivan, mielestäni terveiden kansalaisten ponnisteluilla saavuttaneet pyhän lehmän statuksen (...) kulkukoirien puremien vammaisten lasten kuntoutukseen (ja meillä on aika paljon) heistä meidän luokilla - ja he menivät vain lauman ohi) - se on erittäin monimutkainen ja pitkä. Monet koiran nähdessään joko jäätyy, peittävät päänsä käsillään tai huutavat pelosta oksentamiseen.
- Tatyana Lyubimova, kynologi Liikuntakasvatukseen osallistuvien kansalaisten ongelmiaKulkukoirien vapaa asuminen Venäjän ja Ukrainan kaupunkipuistoissa ja virkistysalueilla , joissa heidän huoltajansa ruokkivat niitä, aiheuttaa ongelmia kansalaisten virkistystoiminnalle.
Pelkästään Moskovan puistoissa tapahtuu vuosittain vähintään tuhat koirien hyökkäystä ihmisiin – useimmiten pyöräilijöihin ja lenkkeilijöihin . Eläinvaistoa osoittavat paitsi kulkukoirat, myös ne, joita omistajat kävelevät ilman hihnaa [76] .
Resonanttitapaus sattui huhtikuussa 2008, kun 55-vuotias tohtori, ohjelmoija Vladimir Gaidaržinski lenkkeili Izmailovskin puistossa Moskovassa. Keskuskujalla noin klo 19 hänen kimppuunsa joutui kulkukoiralauma, jolla oli huoltajia – iäkkäitä moskovilaisia. Gaidaržinski kuoli haavoihin ja puremiin viikkoa myöhemmin tehohoidossa [77] [78] [79] . Tämä tapaus johti SALT-ohjelman rajoittamiseen kaupungissa ja palaamiseen kulkueläinten peruuttamattomaan vangitsemiseen.
Ongelmia pyöräilijöilleSuosituilla venäläisillä pyöräilijöiden foorumeilla keskustellaan aktiivisesti menetelmistä suojautua kulkukoirien hyökkäyksiä vastaan. Velootpusk-verkkosivusto raportoi, että lauman takaa-ajosta on lähes mahdotonta irtautua - juoksevan koiran nopeus saavuttaa 40 kilometriä tunnissa. Pyöräilijät käyttävät hyökkäyksen torjumiseen pippurisumutetta , traumaattisia tai pneumaattisia aseita [80] .
Koiralaumojen ja vammaisten rinnakkaiselon ongelmatKulkukoirat hyökkäävät usein pyörätuolin käyttäjien, näkövammaisten ja vain vanhusten kimppuun [81] .
35 000 Moskovassa asuvaa sokeaa kokee vakavia ongelmia kävellessään ympäri kaupunkia vapaana liikkuvien laumakoirien hyökkäyksen vuoksi. Jotkut pakotettiin lopettamaan käveleminen ympäri kaupunkia kepillä [82] .
Kaupunkien asukkaat voivat valittaa kulkukoirien haukkumisesta ja ulvomisesta erityisesti öisin sekä keskenään tappelevista yksilöistä. Niiden läsnäolo kadulla aiheuttaa ongelmia ihmisille, jotka pelkäävät koiria, ja potilaille, joilla on kynofobia . Ihmiset ovat myös epämukavaksi kulkukoirien elinympäristöissä koirien ulosteiden tuoksusta ja näkemisestä.
Kulkukoirapopulaatiot, jotka ovat erilaisten sairauksien kantajia ja varastoijia, pahentavat saniteetti- ja epidemiologista tilannetta kaupungeissa. Näistä sairauksista erottuvat zooantroponoosit - ryhmä tartunta- ja loistauteja, jotka aiheuttavat vaaran ihmisille - vain noin 45 tautia voi tarttua koirista ihmisiin. Vaarallisia tartuntatauteja ovat raivotauti , luomistauti , tuberkuloosi , rutto , virusperäinen enteriitti , dirofilariaasi , demodikoosi , opisthorchiasis , toksokariaasi jne. [83] [84] [85] , erityisesti 99 % tapauksista raivotaudin aiheuttamista infektioista ja ihmiskuolemista tartunnan saaneiden koirien puremista [86] . Kulkukoirien olemassaolo aiheuttaa myös vakavan infektioriskin lemmikkieläimille [87] [88] .
Eläintutkija Rakhmanov A.I.:n mukaan koirien zooantroponoosien laajuus Venäjällä ja IVY-maissa on merkittävä, ja epitsoottinen jännitys kasvaa edelleen [84] . Useimmiten kulkukoirat ovat alttiita sieni-ihosairauksille - microsporialle ( silsa ) [89] .
Lisäksi kulkueläimet saavat tartunnan erilaisiin helmintiaasiin ja muihin loistaudeihin. Yleisten arvioiden mukaan 40–100 % kaupunkien kulkukoirista on saanut ekinokokoosin ja toksokariaasitartunnan . Vaikea tilanne ekinokokoosin kanssa on kehittymässä maan eteläisillä alueilla, joissa lähes kaikki koirat ovat sen tartunnan saaneita [90] , toksokaroosikoirien tartuntaprosentti Venäjällä kokonaisuudessaan vaihtelee 10-76 % [91] . Esimerkiksi Moskovassa Toxocara canis -lajin sukkulamadoilla koirien tartuntaprosentti on 32%. Maaperän ja vesien saastuminen kissojen ja koirien ulosteilla suurissa kaupungeissa lisää maaperän saastumista helmintin munilla, erityisesti hiekalla ja lasten leikkikenttien maaperällä [92] [93] [94] , mikä on erityinen vaara ihmisten tartunnan lähteenä useiden helmintiaasien taudinaiheuttajilla, koska toksokariaasista kärsivien ihmisten pääinfektioreittinä pidetään geooraalista [95] [96] . Myös merkittävää pilaantumista helmintin munilla havaitaan rannoilla ja kaupunkien altaiden vedessä [97] . Myös Venäjällä 90-luvulla. 1900-luvulla koirien leptospiroosin ilmaantuvuus lisääntyi moninkertaisesti , mikä johti tämän taudin aiheuttamien infektioiden lisääntymiseen Venäjän kaupunkien asukkaiden keskuudessa [98] [99] .
Kulkukoirien hallitsemattoman lisääntymisen ja asumisen tapauksessa esimerkiksi Venäjällä ja Ukrainassa kulkueläimet voivat muodostaa uhan luonnonvaraisille, joskus uhanalaisille eläinlajeille [100] [101] [102] . Kulkukoirien vaikutus rajoittuu pääasiassa suoraan tuhoamiseen, kohtuuttomaan vainoamiseen ja eläinten häiritsemiseen ja pelotteluun sekä hautojen kaivamiseen ja pesien ryöstelyyn [103] . Nämä tekijät kulkukoirien hallitsemattomissa paikoissa luonnossa tai luonnonpuistojen ( SPNA ) alueilla kaupungeissa rajoittavat erilaisia villieläinlajeja [104] .
Krasnojarskin alueella sijaitsevalla Stolbyn luonnonsuojelualueella on huomattavia ongelmia kulkukoirien kanssa – kulkukoirat tulevat Krasnojarskin kaupungin naapurikaupungeista kiinni otettujen koirien paikalle . Eläinlääkäri Vladimir Kozhetshkinin havaintojen mukaan: "Kahdeksan tai yhdeksän koiran lauma voi helposti puristaa kaikki kauriit seuraavan 10 kilometrin aikana. Myös Maral kärsii. Mutta ainakin hän pystyy puolustamaan itseään." Pienille nisäkkäille ja linnuille tällaista tutkimusta ei tehdä sen monimutkaisuuden vuoksi [105] . Päärooli murmelien , jänisten ja peltopyyn määrän vähentämisessä joillakin alueilla Chuvashiassa on myös osoitettu istuville kulkukoirien laumille [106] . Eläinlääkärien mukaan Trans-Baikal-alueella manulit joutuvat kulkukoirien uhreiksi 24 %:ssa ihmisen aiheuttamien tekijöiden aiheuttamasta kokonaiskuolleisuudesta [107] . Tiibetissä tutkija Liu Ming Yu havaitsi tapauksia, joissa luonnonvaraiset koirat vainosivat ruskeakarhuja ja lumileopardeja [108] . Vuonna 2012 Sveitsissä kuoli 632 kauriin suoraan koiran hyökkäyksiin [109] [110] . Bangladeshissa kulkukoirat muodostavat vakavan uhan rannikolla pesiville kilpikonnille, minkä vuoksi luonnonsuojelijat joutuvat hävittämään ne [ 111] .
Moskovan alueella uhanalaisten harvinaisten eläinten ja kasvien suojelukomission mukaan 1980-luvun alusta lähtien on todettu tosiasioita kulkukoiralaumojen hyökkäyksistä villieläimiä - hirviä , pilkkupeuraa , metsäkaurii - vastaan . Vuonna 2000 Moskovan viimeinen mäyripopulaatio tuhoutui kulkukoirien toimesta Moskovan erityisen suojelluilla luonnonalueilla . Valkojänisiä ja eurooppajäniisiä , metsähiiriä vainotaan , oravia , siilejä ja maassa pesiviä lintuja tuhotaan . Syksyllä 2004 valkojäniset katosivat kokonaan useista kaupunkimetsistä - paikalliset kulkukoirat tuhosivat ne. Losiny Ostrovin kansallispuistossa vaeltavat 10-15 pään parvet joka yö, hajallaan ketjuun, lähtevät metsästämään. Petoeläimet eivät halveksi mitään riistaa – ne lyövät pois vanhemmiltaan nuoret täpläpeurat, villisikoja , pyydystävät oravia, jäniksiä, hermeliä ja fretiä [112] .
Kaupunkien ekosysteemissä kulkukoirat ovat hallitseva saalistaja [104] .
Moskovan ANO "Kodittomien eläinten huoltajayhdistyksen hyväntekeväisyysjärjestö" systemaattisten havaintojen mukaan vuodesta 2006 lähtien lähes kaikki tutkittujen alueiden kulkukoirat osallistuivat kulkukissojen metsästykseen vaihtelevalla menestyksellä. Lisäksi todetaan, että hyökkäyksiä ei usein tehdä ruoasta, vaan huvin tai harjoittelun vuoksi. Näin ollen tärkein kulkukissapopulaatioita rajoittava tekijä on niiden tuhoaminen kulkukoirien toimesta, mutta populaation jatkuva täydentyminen johtaa siihen, että heidän arvioidensa kulkukissapopulaatioiden määrä pysyy lähes vakiona. Kulkukissojen arvioitu keskimääräinen elinikä ulkona tutkituilla alueilla on 1 vuosi. Samat tutkijat kuvailivat kulkukoirien lauman alueella elävien kulkukissan neuropsykiatrisia sairauksia, jotka tulkittiin vakavaksi stressiksi ja masennukseksi , jotka joissakin tapauksissa johtivat niiden kuolemaan [104] . Kulkukoiralauma, joka etsii aktiivisesti saalista illalla ja yöllä, muodostaa vakavan uhan yksinäiselle ohikulkijalle, erityisesti lapselle.
Omskin tutkijoiden mukaan kulkukoirien ja harmaiden rottien väliselle suhteelle on ominaista viiden tyyppisen bioottisen suhteen monimutkainen yhdistelmä: saalistus , kommensalismi (luonnollisten vihollisten tuhoaminen), amensalismi (rottapopulaatioiden tukahduttaminen hautojen turvakotien lähellä), kilpailu (johtuen ) elintarvikevaroihin) ja neutralismi . Yleisintä vuorovaikutuksen muotoa kutsuttiin neutralismiksi, eli täydelliseksi välinpitämättömyydeksi heidän läsnäoloaan kohtaan [113] . Samaan aikaan heidän havaintojensa mukaan metsästys ja muut hyökkäykset Omskissa tapahtuvat harvoin, ovat luonteeltaan satunnaisia eivätkä käytännössä vaikuta niiden populaation kokoon. Todetaan, että rinnakkaiselon ympäristöhyöty ylittää rottapopulaatiolle aiheutuvat vahingot - kulkukoirat tuhoavat luonnollisia vihollisiaan, laajentavat ravintotarjontaansa koirien ulosteiden vuoksi, raahaavat ja avaavat jätesäkkejä jätesäiliöistä [113] [114] .
Kulkukoirat hyökkäävät usein kotieläinten kimppuun, tuhoavat ja pelottelevat metsästysmaiden asukkaita . On myös yksittäisiä tapauksia, joissa he hyökkäsivät eläintarhoissa pidettäviin eläimiin [115] [116] [117] ja tuotantoeläimiin.
Kulkukoirien olemassaolo aiheuttaa myös vakavan riskin saada lemmikkieläinten zoonoottisia sairauksia [88] [118] .
Julkiset organisaatiot eivät ole yksimielisiä nykyisestä ongelmasta. Ongelman suhteen julkisten organisaatioiden välillä on eroja:
Hallituksen sanomalehti Rossiyskaya Gazeta totesi vuonna 2012, että nykyaikainen venäläinen eläinsuojelu keskittyy kulkukoirien vapauteen ja elämään liittyvien oikeuksien puolustamiseen. Julkaisu kritisoi kulkueläinten huoltajien toimintaa , joille kulkukoirat korvaavat perheen, ja pentujen loputonta kiintymystä lasten hoitamiseen, he pitävät näkemystään ainoana oikeana, ja siitä eri mieltä olevat ovat loukkaantunut ja syytetty julmuudesta. Tiedossa on tapauksia, joissa huoltajat hakkasivat ansastajia, veivät koiria tarhoista päästääkseen ne takaisin kaupungin kaduille: omistajan eläinten rekisteröinnin puute Venäjällä mahdollistaa tämän. Julkaisu viittaa eläinoikeusaktivistien konfliktiin: ne, jotka ovat raivoissaan epähygieenisista olosuhteista ja parvien läsnäolosta leikkikentillä , julistavat vihollisen [122] .
Julkaisija Marta Maksimovichin mukaan vuonna 2016 radikaalit eläinten ystävät ovat aktiivisia Runetissa . Kaikki, jotka vastustavat heidän toimintaansa informaatiokentällä, saavat uhkauksia: jotkut radikaalit eläinoikeusaktivistit kuvailevat mielellään halustaan teloittaa ja käyttää hienostunutta kidutusta kulkukoirien pelastamisen nimissä. Radikaalit pelottelevat ja vainoavat kansalaisia, jotka saivat kiinni vaarallisten kulkukoirien laumoista pihalleen eivätkä pelänneet myöntää sitä julkisesti. Eläinten puolestapuhujat syyttävät säännöllisesti ja ilman todisteita kaikkia moitittavia doghanismista , eläinelämästä, "väärien vetoomusten luomisesta , huonojen artikkeleiden kirjoittamisesta" ja uhkaavat tämän vuoksi aktiivisesti fyysisellä väkivallalla [123] .
|
|
| Koira | |
|---|---|
| Käyttäytyminen_ |
|
| Terveys | |
| Koulutus |
|
| Tyypit | |
| rotuja |
|
| tarkoitus |
|
Ihmisten vuorovaikutus |
|
| Luokka: Koirat | |