Bysantin musiikki ei ole tyylillisesti yhtenäinen kulttuuriilmiö.
Sitä koskevat tuomiot ovat luonteeltaan suurelta osin hypoteettisia, koska maallisen musiikinteon musiikkimonumentit puuttuvat kokonaan ja vanhimpia (1000-luvun lopun) kirkon (ortodoksisen) laulun muistomerkkejä on mahdotonta tulkita. Meille tulleet itsevarmasti tulkitut kirkkolaulukäsikirjoitukset (sekä bysanttilaisen kirkkolaulun perinnettä kuvaavat teoreettiset tutkielmat) on päivätty paljon myöhemmäksi kuin aika, jota yleisesti pidetään Bysantin valtakunnan kukoistuksena [2] .
Joidenkin musiikkitieteilijöiden ja kriitikkojen, erityisesti kreikkalaisten [3] [4] mukaan bysanttilainen musiikki on saanut voimakkaita vaikutteita antiikin kreikkalaisesta musiikkikulttuurista. Neuvostoliiton musiikkitieteilijät K. K. Rozenshild ja Yu. V. Keldysh löysivät vaikutteita persialaisista , juutalaisista , syyrialaisista ja armenialaisista lauluista ja omaksuivat myöhäisantiikin kreikkalaisen musiikin vaikutuksen [5] . Roomalainen vaikutus on myös huomioitava , sillä Bysantilla oli sellaisia kulttuurikeskuksia kuin Aleksandria ja Antiokia . Bysantin kulttuurin tutkija E. V. Gertsman uskoo, että bysanttilainen musiikki on jatkoa myöhäisantiikille [6] .
Bysantin kirkkomusiikin nuottikirjoitus edustaa alueellista neumentaation perinnettä . Se erottaa yleensä neljä lajiketta, jotka vastaavat järjestelmän historiallisen kehityksen neljää vaihetta:
Paleo-bysanttilaisen nuotinkirjoituksen käsikirjoitusten musiikillisen tulkinnan perinne on kadonnut.
Keski-bysantin nuottijärjestelmässä (ja myöhemmin) tallennettujen laulujen korkeusviiva puretaan [7] . Rytmi (esim. yksittäisten äänten, fermaattien ja taukojen irrationaalinen pidentäminen), esityksen vivahteet (esim. dynaamiset aksentit, glissando, agogia ) ja rikas ornamentti (esim. ornamentaalinen mikrokromaattinen ja vibrato ), myös "koodattu" alkuperäisiin neumeihin , jotka on tulkittu epäselvästi tähän päivään asti, ovat kiistanalaisten (usein erittäin terävien) aiheita bysantologien keskuudessa. Huolimatta siitä, että keski-bysanttilaista laulua kuvaavia historiallisia tekstejä on säilynyt melko suuri määrä (aikaisin - käsikirjoituksessa F-Pn gr.261 - on 1200-luvun lopulla), niihin tulee suhtautua varoen - erityisesti mitä tulee tietoon rytmistä, ornamentista, asteikkojen rakenteesta (mukaan lukien värin käyttö niissä) jne. [8]
Vuonna 1814 niin sanottu Three Didascala (muut uudistuksen nimitykset ovat " Crysanthian Notation" ja "New Method" ) [9] ehdottivat menetelmää muinaisten musiikkikäsikirjoitusten yksinkertaistetuksi tulkitsemiseksi, josta on tullut laajalle levinnyt nykykreikan käytännössä. palvonta pääasiallisena. XX vuosisadalla. Bysantin merkintäyritykset moninkertaistuivat. Vuodesta 1936 lähtien lännessä Monumenta musicae Byzantinae (MMB) tieteellisten julkaisujen sarjan toimittajat ( Egon Wellesin johdolla ) ehdottivat omaa tapaa purkaa musiikillisia käsikirjoituksia. Heidän transkriptioidensa ansiosta melodia on yhtä tiukasti diatoninen ja rytmi kuin "sananvapaus". Tämä "vapaus" kuitenkin 5-rivisessä modernissa MMB-transkriptiossa on kiinteä vain kahden keston muodossa - neljännekset ja kahdeksasosat; näin ollen MMB-editorien transkriptiot muistuttavat vahvasti gregoriaanisen laulun (vanhentuneita) rytmiä transkriptioita [10] . Vaihtoehtoisia (useimmiten rytmiin , harvemmin melodioihin liittyviä ) transkriptioita Bysantin nuotinkirjoituksen monumenteista ehdottivat tunnetut länsimaiset tiedemiehet - saksalainen Ewald Yammers (1962) [11] ja hollantilainen J. van Bizen [12] . Bizenin menetelmän kehitti kreikkalainen I. Arvanitis, joka vaati binäärirytmiä bysanttilaisissa sticheroissa ja irmosissa [13] . Venäjällä Arvanitiksen rytmistä transkriptiota tuki I. E. Lozovan oppilas M. G. Shkolnik, joka sovelsi bysanttilaisiin monumentteihin venäläisistä (myöhemmin) kaksoismerkeistä ja musiikkiteoreettisista kirjoituksista tunnettua rytmijärjestelmää [ 14] . Itse Kreikassa rohkeimman yrityksen palauttaa bysanttilaista kirkkomusiikkia teki Simon Karas (1903-1999), joka kasvatti joukon innokkaita seuraajia (yksi Karas-koulun kirkkaimmista edustajista on Lycurgus Angelopoulos ). "Kolmen didaskalin" uusbysanttilaisen perinteen kannattajat hylkäsivät Karasin jälleenrakentamisen ja kuvasivat sitä "epäammattimaiseksi" ja jopa "harhaoppiseksi".
Tyylilajit, muodot, laulukirjojen tyypitBysanttilainen perinne muodosti perustan ortodoksisten kirkkojen lauluperinneille, jotka juhlivat bysanttilaisen riitin mukaista jumalanpalvelusta. Vaikka Bysantin lauluperinteen vastaanottoa antiikin Venäjällä sellaisenaan ei kyseenalaisteta, tällaisen vastaanoton "musiikilliset ja tekniset" yksityiskohdat ja erityisesti paikallisten ja kreikkalaisten tyylien vuorovaikutus venäläisessä kirkkomusiikissa ovat aiheena. kotimaisten ja ulkomaisten musiikkihistorioitsijoiden tutkimuksissa jyrkästi kiistanalainen.
Hippodromin ja Hagia Sofian välissä sijaitsevan Suuren palatsin kartta. Suuren palatsin rakenteet on esitetty kirjallisista lähteistä saaduissa likimääräisissä paikoissa. Mustissa säilyneet rakennukset.
Chludov Psalter , 9. vuosisata ( RUS-Mim Ms. D.129, fol. 135) Babylonian joki esimerkkinä Ps. 137:1–3
Chludov Psalteri , laulujen alku
Roomalaista melodistia (n. 490-556) kuvaava ikoni kontakion-kääröllä
Muinainen saarnatuoli Hagia Sofian ulkopuolella
Konstantinopolin Hagia Sofia , johon myöhemmin lisätyt elementit vakauttavat kupolin rakennetta
Konstantinopolin tyylinen ikonostaasi rakennettiin uudelleen neljänkymmenen marttyyrin kirkkoa varten Veliko Tarnovossa (Bulgaria)
Egyptistä löydetyn 6. vuosisadan tropologion-papyruksen fragmentti, joka on merkitty punaisella, on modaalinen signeeraus ja joitain varhaisia ekoneettisia piirteitä seuraavasta Theotokionista ( "muu"), joka koostuu melos echos plagios deuterosista ( D-Bk P. 21319). )
Osa echos devterosista , jossa on kreikkalaisen Cheirmologionin ensimmäisen oodin (OdO) asetukset Koislin-merkinnällä palimpsestina entisen tropologian sivuilla ( ET-MSsc Ms. Gr. 929, ff. 17v-18r)
Menaion kahdella St. Eudokialle omistetulla kathismalla ( echos tritos ja tetartos ) (1. maaliskuuta) ja sticheron prosomion χαῖροις ἡ νοητῇ χελιδ χελιδζν with protoossϱελιδῶζν Kirjankirjoittaja turmeli kirjan
Theodore ja Studionin luostari Basil II :n minologiassa , valaistus häntä käsittelevälle synaxarionille ( I-Rvat Code. Wat. gr. 1613, s. 175)
Italia ja Balkan 800-luvun lopulla
Codex Assemaniuksena tunnetun luennoitsijan aprakoksen sivu ( I -Rvat Cod. Vat. Glory 3, f. 123v)
Palvelusmena, jossa on sivu 12. toukokuuta, pyhien isien Epiphaniuksen ja Hermanin juhlaa ( RUS-Mim Ms. Sin. 166, f. 57r)
Sofian katedraali Veliky Novgorodissa (XI vuosisata)
Kartta vuodelta 1139 Kiovan suurruhtinaskunnasta, jossa Joachim Lelewelin koillisalueet on määritelty Transforrest Colonies (Zalessya)
Ilmoituksen luostari Nižni Novgorodissa
Enechem plagios protoss
Akolufiai kirjoitettu vuonna 1433 ( GR-AOpk , Ms. 214)
![]() | |
---|---|
Bibliografisissa luetteloissa |
|
Bysantin valtakunta | |
---|---|
Bysantin opinnot | |
Tarina | |
Valtio ja talous |
|
Oikein | |
Sodankäynti |
|
Uskonto ja kirkko | |
yhteiskunta | |
Tiede ja kulttuuri | |
|
Bysantin kulttuuri | |
---|---|
|