Michal Golenevsky | |||
---|---|---|---|
Kiillottaa Michal Goleniewski | |||
| |||
Nimi syntyessään | Michal Franciszek Goleniewski | ||
Nimimerkki | Väärä Aleksei | ||
Nimimerkki | Roman Tarnowski ( puolalainen Roman Tarnowski ), Roman Jan ( puolalainen Roman Jan ), Roman Kowalski ( puolalainen Roman Kowalski ), Stefan ( puolalainen Stefan ), Sniper ( englanniksi Sniper , saksaksi Heckenschütze ), Lavinia ( englanniksi Lavinia ), herra Borg ( englanniksi ) herra Borg ) | ||
Syntymäaika | 16. elokuuta 1922 | ||
Syntymäpaikka | Nesvizh , Nesvizhin lääni , Novogrudok Voivodeship , Puola | ||
Kuolinpäivämäärä | 2. heinäkuuta 1993 (70-vuotias) | ||
Kuoleman paikka | New York , New York , Yhdysvallat | ||
Liittyminen |
Puola → USA |
||
Armeijan tyyppi | tiedustelu, vastatiedustelu | ||
Palvelusvuodet |
1945-1961 1961-1964 |
||
Sijoitus | Puolan armeijan everstiluutnantti | ||
Osa |
|
||
käski |
|
||
Taistelut/sodat | kylmä sota | ||
Palkinnot ja palkinnot |
|
||
Eläkkeellä | pakeni Yhdysvaltoihin vuonna 1961, eläkkeellä vuodesta 1964 | ||
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Michal Franciszek Goleniewski ( puolalainen Michał Franciszek Goleniewski ; 16. elokuuta 1922 , Nesvizh - 12. heinäkuuta 1993 , New York ) - puolalainen tiedusteluupseeri ja loikkaaja, Puolan armeijan everstiluutnantti, Puolan erityispalveluiden upseeri ( yleisen turvallisuuden ministeriö PPR ja PPR :n turvallisuuspalvelu ) vuosina 1945-1961. Vuonna 1958 hän teki yhteistyötä CIA :n kanssa ja antoi heille ryhmän Neuvostoliiton ja itäblokin maiden agentteja, jotka toimivat Länsi-Euroopassa ja Yhdysvalloissa; tammikuussa 1961 hän pakeni Yhdysvaltoihin, missä hän sai poliittisen turvapaikan ja kansalaisuuden. Kotona hänet tuomittiin kuolemaan valtionsalaisuuksien paljastamisesta, hän teki yhteistyötä CIA:n kanssa vuoteen 1964 asti.
Myöhemmin Golenevski tuli tunnetuksi huijarina , joka esiintyi Tsarevitš Aleksei Nikolajevitšina , joka " pelastui teloituksesta " . Vuonna 1964 CIA erotti hänet Golenevskin skandaalisista lausunnoista Romanovista. Myöhemmin Golenevsky nosti toistuvasti kanteita CIA:ta ja hallitusta vastaan syyttäen heitä siitä, että he eivät antaneet hänen antaa virallisia lausuntoja alkuperästään.
Syntyi 16. elokuuta 1922 Nesvizhin kaupungissa , Puolan toisen tasavallan Novogrudokin voivodikunnan Nesvizhin piirin keskustassa (nykyisin Minskin alueen Nesvizhin alueen keskus Valko -Venäjällä ) [1] . Isä - Michal (29. syyskuuta 1883 - 17. toukokuuta 1952), syntyi kaupungissa Puolan kuningaskunnan rajalla, oli ammatiltaan kirjanpitäjä; sodan jälkeen hän johti tislaamoa [2] . Äiti - Yanina Golenevskaya [3] , s. Turynskaya [1] . Lapsena hän muutti perheineen Tsosaniec kaupunkiin Wolsztynin lähellä [4] , jossa hän valmistui yleiskoulusta (muiden lähteiden mukaan vain 4 lukion luokkaa) [2] ja sai tutkinnon. todistus keskiasteen koulutuksesta [5] . Keskusteluissa CIA:n edustajien kanssa Golenevsky antoi tarkoituksella vääriä tietoja, joiden mukaan hän opiskeli kolme vuotta Poznanin yliopistossa oikeustieteellisessä tiedekunnassa, siirtyi sitten Varsovaan ja valmistui Varsovan yliopistosta vuonna 1956 valtiotieteen tutkinnolla (v. yliopistojen arkistot, tiedot opinnoista Golenevsky puuttui [6] , ja itse valhe oli perusteltu vain halulla saada nopeasti Yhdysvaltain kansalaisuus [7] ).
Puolan Saksan miehityksen aikana hän työskenteli kuriirina [5] ja kirjanpitäjänä Saksan toimistossa "Reichsland" Puolan väestöltä takavarikoiduilla tiloilla [8] . Hänen mukaansa Saksan miehityshallinto pidätti hänet syytettynä toiminnasta jossakin antifasistisessa järjestössä [9] [4] . Vuoden 1944 lopulla hän sairastui vakavasti: hän oli sairaalassa sillä hetkellä, kun puna-armeija saapui kaupunkiin [5] . PPR:n sisäministeriön tiedusteluupseeri eversti Henryk Bosak väitti, että Golenevsky liittyi puna-armeijaan ja opiskeli vuonna 1944 tietyssä NKVD-koulussa Kuibyshevissä, minkä jälkeen hänet lähetettiin Puolan pääosastolle. Armeija [10] . 1940-luvun lopulla Michalia vastaan käynnistettiin jopa rikosoikeudellinen syyte epäillyistä yhteistyöstä natsien kanssa , minkä väitettiin tapahtuneen hänen työskennellessään yllä olevassa osastossa, mutta syytökset eivät vahvistuneet [11] .
Vuonna 1945, kommunistisen vallan perustamisen jälkeen, Michal liittyi Puolan työväenpuolueeseen (vuodesta 1948 - Puolan yhdistyneeseen työväenpuolueeseen ) [6] ja sai työpaikan yleisen turvallisuuden ministeriössä vannoen valan 15. elokuuta 1945. ja hänestä tuli Zielona Góran piirin yleisen turvallisuuden osaston työntekijä [12] . Eversti Stefan Antosiewicz [4] auttoi Michalia rakentamaan uraa monin tavoin . Golenevsky valmistui heinäkuussa 1947 Legyonovon yleisen turvallisuuden osaston (PUOB) tiedustelupäälliköiden kursseista [13] . Yliopistomestari (26.3.1946), referentti (15.4.1946), vanhempi referentti (1.10.1946), apulaisosastopäällikkö (toimii 1.10.1946 - 30.4.1947, muodollisesti sijainen 1.5.-1947. 31. toukokuuta 1948); Vt. päällikkönä 1. toukokuuta 1947 - 31. toukokuuta 1948 [14] [15] . Myöhemmin hänet siirrettiin Poznańin voivodikunnan yleisen turvallisuuden osastolle (VUOB), jossa hän toimi kaupungin osaston päällikkönä (1. kesäkuuta 1948) [ 16] ja I-osaston (vastatiedustelu) johtajana (15. joulukuuta 1948). 3] [17] . Väitettiin, että Golenevsky onnistui Poznanissa työskennellessään paljastamaan useita entisiä Gestapon agentteja, joiden väitettiin olleen korkea-arvoisia hallitustehtäviä PPR:ssä [13] . Golenevskille, huolimatta lukion kaikista valmistuneista 4 luokasta, uskottiin samalla vastuulliset tehtävät [8] .
1. kesäkuuta 1950 31. toukokuuta 1953 Golenevski oli Gdanskin VUOB:n I-osaston (vastatiedustelu) päällikkö [3] [18] . Tässä tehtävässä hän osallistui puolalaisten antikommunististen järjestöjen luomien vakoojaverkostojen paljastamiseen: niiden johtajia olivat yksi Wincenty Orliński , Kazimierz Preiss ja Joachim Schaak [13] . Hän jatkoi uraansa turvallisuuspäällikkönä Varsovassa, yleisen turvallisuuden ministeriön 1. osastolla (vastatiedustelu) [19] ja hänestä tuli 9. (analyyttinen ja tiedotus) osaston johtaja 1. kesäkuuta 1953 [13] [20] ei ilman Antosevichin holhousta [21] ja tiedustelupalvelun vastaanottamien tietojen arvioimista [8] . 15. maaliskuuta 1955 hänet nimitettiin PPR:n yleisen turvallisuuden komitean (vastatiedustelu) 2. osaston apulaisjohtajaksi [22] - MOB:n 1. osaston seuraajaksi [23] , ja 14. joulukuuta samana vuonna hänet siirrettiin maanpuolustusministeriön apulaistiedotusosaston apulaisjohtajaksi [24] [25] .
Vuonna 1956, uudistusten jälkeen, yleisen turvallisuuden ministeriö siirtyi PPR:n sisäministeriön toimivaltaan , ja armeijasta kutsutusta Golenevskystä tuli sisäministeriön 1. osaston työntekijä. [26] . Ennen kuin Golenevski siirrettiin 1. osastolle, sisäasiainministeriön puoluekomitea käsitteli häntä vastaan nostettua "vallan väärinkäyttöä" lokakuussa 1956: häntä syytettiin alaistensa epäasianmukaisesta kohtelusta työskentelyn aikana. 2. osasto (hän esimerkiksi kutsui koolle yökokouksia, joihin hän ei osallistunut). Asiaa käsitelleet toimikunnan jäsenet antoivat hänelle kielteisen vastauksen eivätkä suosittaneet häntä lisätyöhön turvallisuusvirastoissa. Sisäministeriön hallitus piti syytökset kuitenkin perusteettomina ja päätti siirtää hänet tiedustelupalveluun [11] .
Tietojen pääosaston todistus, 1956 | Passi Roman Tarnovskyn nimissä, 1958 | Todistus Puolan sisäministeriön 1. osastolta, 1959 |
1. helmikuuta 1957 [21] hänet nimitettiin sisäministeriön 1. osaston 6. (tieteellinen ja tekninen) osaston [27] johtajaksi everstiluutnanttina [3] : joidenkin raporttien mukaan Hänen alaisuudessaan oli 65 henkilöä [28] . Koko palveluksensa aikana hänelle myönnettiin seuraavat arvosanat: kersantti (1945), kornetti (1946), kapteeni (1950) [4] , majuri (1951) [4] ja everstiluutnantti (1955) [29] , lisäksi keskustelussa CIA:n kanssa Golenevsky vakuutti, että hän jäi eläkkeelle samana vuonna 1955 [30] . Johtavassa asemassa Golenevsky osallistui henkilökohtaisesti erilaisiin tiedustelutehtäviin matkustaessaan ulkomaille Puolan lehdistötoimiston toimittajan legendan alla Roman Tarnowski ( puola: Roman Tarnowski ), syntynyt 10. lokakuuta 1920 Lvovissa; Raporteissaan johtajilleen hän allekirjoitti nimellä "Roman" tai "Stefan" [31] . Tiedusteluupseeri Shchepan Misyura väitti kuitenkin, että Golenevskin johdolla työ 6. osastolla pysähtyi ja jäätyi, ja kaikki osaston toiminta rajoittui lakkoon ja huolimattomasti tekemiseen [32] .
Toisaalta Golenevsky luonnehtii Puolan erikoispalveluiden ahkeraksi työntekijäksi, joka tiesi, kuinka menestyä tehtävän suorittamisessa [26] . Hänellä oli erinomaiset organisatoriset taidot, hänellä ei ollut epäilystäkään ideologisesta uskollisuudestaan kommunismia kohtaan, hän nautti suuresta luottamuksesta Puolan ja Neuvostoliiton salaisen palvelun taholta, ja hänellä oli myös ilmiömäinen muisti , joka muisti jokaisen kokouksensa yksityiskohdat ja melkein jokaisen esimiehensä päätöksen. 33] . Virallisesti seuraava kuvaus Golenevskysta säilytettiin hänen työskentelynsä ensimmäisten vuosien aikana MOB PNR :ssä [12] :
Vakaa, täynnä energiaa ja innostusta, toimii esimerkkinä muille. Vakavasti ja viisaasti lähestyy työn suorittamista, on ansainnut koko osaston kunnioituksen. Hänellä on hyvä suuntautuminen, joten hän hallitsee nopeasti uuden tehtävän. Pystyy pitämään salaisuudet; tunnollinen, luotettava työntekijä.
Alkuperäinen teksti (puola)[ näytäpiilottaa] Stanowczy, pełen energii i zapału, świeci przykładem dla innych. Poważny i intelligentny w obejściu, zdobył sobie szacunek całego Urzędu. Cechuje się dobrą orientacją, więc prace na nowym stanowisku szybko opanowuje. Jest tajemniczym sumiennym, pełnym zaufania pracownikiem.Kesäkuussa 1947 PZPR :n piirikomitean ensimmäinen sihteeri Ignacy Vrubel puhui yhdessä kirjeistään Golenevskystä, jolla oli jo johtoasema, ja kuvaili häntä henkilönä, joka osoitti "erinomaista puolueettomuutta, omistautumista ja kovaa työtä". ", ja yleisö ja PZPR kunnioittivat sitä. Vastatiedusteluupseeri Tadeusz Shadkovskyn mukaan Golenevski oli MOB:n 1. osaston apulaisjohtajan Julian Konarin "oikea käsi" ja jopa halusi tulla hänen seuraajakseen tulevaisuudessa [34] ; samaan aikaan 1. osaston päällikkö Witold Sienkiewicz väitti, että Golenevsky työskenteli usein iltaisin ja oli kiinnostunut 2. osaston ja sisäisen asepalveluksen toiminnasta [32] .
Golenevskin kollegat havaitsivat kuitenkin useita vakavia puutteita hänen luonteessaan ja kutsuivat häntä "erityisen rodun itsekeskeiseksi" ja "liioittelua myöten omahyväiseksi" [32] . Michalilla oli suurenmoisuuden ja omahyväisyyden harhaluuloja, jotka johtuivat hänen uskostaan, että hän pystyi tekemään joitakin tehtäviä paremmin kuin alaisensa [32] . Shadkowski ja Sienkiewicz väittivät, että Michalilla ei ollut todellisia ystäviä eikä hän pitänyt yhteyttä työtovereihinsa, hän näytti henkisesti epätasapainoiselta ja valitti jatkuvasta valvonnasta [32] , mutta samalla Sienkiewiczin mukaan kerskuen yhteyksistään korkea-arvoisiin virkamiehiin [ 32] 20] . Ensimmäisen osaston entinen työntekijä Mechislav Rysinsky totesi, että Golenevsky piti itseään melkein "keisarillisen vartijan upseerina" ja ärsytti kaikkia ylimielisyydellä, röyhkeydellä ja alentuvalla asenteella työntekijöitään kohtaan [32] . Golenevskille oli ominaista myös sadismi, joka korostui erityisesti hänen työssään PUOB:ssa ja pidätettyjen puolalaisten antikommunistien kuulusteluissa [24] : pidätetyn vapaus- ja itsenäisyysliikkeen jäsenen Rostsislav Kotvitskyn mukaan Golenevskylla oli kudottu keppi. Nahalla päällystetty lanka, jota hän hakkasi jatkuvasti kuulusteluissa [35] . Tulevaisuudessa Golenevsky osoitti jopa intohimoa omistaa muiden ansiot itselleen [26] , mitä samalla pidettiin plussaa hänen työssään, koska hän uskoi, että "ihmistä ei aina tunneta ja arvosteta kunnolla" [33] ] .
Golenevskin ensimmäinen avioliitto oli venäläisen naisen kanssa nimeltä Anna Malinovskaya (s. Djatšenko, s. 1926) [36] . Suuren isänmaallisen sodan aikana hänet vietiin pakkotyöhön Saksaan. Hän oli aiemmin naimisissa Puolan kansalaisen kanssa, jonka kanssa hän asui Nowy Tomyslissa [33] : vuonna 1944 syntyi heidän tyttärensä Galina [36] . Ensimmäisen aviomiehensä kuoleman jälkeen Anna meni naimisiin Michalin kanssa: vuonna 1946 hän synnytti tyttären Danutan ja vuonna 1950 pojan Jerzyn [36] , josta tuli Breakout -yhtyeen basisti [26] . 1950-luvulta lähtien Anna sai kuitenkin vakavan mielisairauden, joka yhden Golenevskin esimiehistä Stefan Antosevitšin mukaan saattoi johtua koetuista sodan kauhuista [36] . Golenevskylle perhe-elämä muuttui sietämättömäksi [26] . Hän kirjoitti usein esimiehilleen kertomuksissaan vaimonsa vakavasta sairaudesta, mutta kaikki lääkäreiden yritykset parantaa vaimoaan olivat hyödyttömiä, ja vuonna 1958 Annalla diagnosoitiin harhainen skitsofrenia [37] . Michal muutti lääkärin neuvosta äitinsä Janinan luo [36] , vaikka hän väitti vaimonsa itse potkineen hänet ulos talosta [38] . Anna päätti tammikuussa 1957 lähteä Neuvostoliittoon ja ilmoitti jättäneensä avioerohakemuksen ja aikovansa palauttaa Neuvostoliiton kansalaisuuden [38] .
Heinäkuussa 1957 yhdellä työmatkallaan Michal tapasi Itä-Berliinissä asuvan saksalaisen naisen Irmgard Kampfin ( saksa: Irmgard Kampf , syntynyt 6. tammikuuta 1929), joka työskenteli sihteerinä Berliinin lukiossa nro 13 ( saksa ). : Oberschule No. 13 ) [39] ja tuki hänen eläkkeellä olevia vanhempiaan [36] ( Gazeta Wyborczassa häntä kutsuttiin "Ingaksi") [40] . Hän esitteli itsensä puolalaiseksi toimittajaksi Roman Janiksi ( puolaksi Roman Jan ), joka teki yhteistyötä DDR :n julkaisujen kanssa [41] . Michal ei pitkään aikaan raportoinut yhteyksistään Irmgardiin esimiehelleen [41] : vuoden 1959 ensimmäisellä puoliskolla 1. osaston apulaisjohtaja eversti Henryk Sokolyak huomasi Golenevskin matkustavan DDR:ään tavallista useammin. , mutta maaliskuussa 1960 Sokolyakissa suoritettu kenttätarkastus ei paljastanut mitään epäilyttävää [42] . Samaan aikaan, salaa Irmgardista, Golenevskyllä oli suhde tiettyyn Varsovan asukkaaseen. Syyskuussa 1960 sisäministeriö sai tietää Golenevskin tapaamisista Kampfin kanssa, minkä jälkeen he vaativat jälkimmäiseltä selitystä ja julistivat hänet tilapäisesti "ei saa matkustaa ulkomaille", mikä oli shokki Golenevskille: hänen alaisuudessaan luutnantti Jan. Bisztyga , kunnes hän sai selville syyn pomonsa huonoon kuntoon, piti häntä pitkään "koukussa" huumeisiin [43] .
Lokakuussa 1960 Golenevski otti yhteyttä asianajajaansa yrittääkseen saada avioeroa ensimmäisestä vaimostaan ja mennä naimisiin uuden rakastajan kanssa, ja marraskuussa hän lähetti 9-sivuisen selittävän huomautuksen 1. osastolle, jossa hän kirjoitti tunteneensa Irmgardin vuodesta 1958 lähtien. (vaikka hän tapasikin vuonna 1957) vakuuttunut hänen omistautumisestaan DDR:n valtiolle ja sosiaalijärjestelmälle [44] ; pani merkille hänen luonteensa piirteet, jotka olivat hänelle houkuttelevimpia, ja ilmaisi aikomuksensa mennä naimisiin uuden tyttöystävänsä kanssa [45] . Koska avioero vaimostaan oli kuitenkin juridisesti monimutkainen prosessi, ja Golenevsky [26]pysyi aktiivisena PPR:n sisäministeriön [46] toimihenkilönä . Golenevski päätti saada pois aseman "ei saa matkustaa ulkomaille" hinnalla millä hyvänsä, vaikka epäonnistuessa hän uhkasi joutua eroon ministeriöstä. Ensimmäisen osaston puolella tässä kiistassa oli sisäministeriön päällikkö Vladislav Vikha . Tämän seurauksena Golenevski kirjoitti 22. joulukuuta Vitold Senkevitšille pyynnön saada lupa matkustaa Berliiniin työmatkalle ja oleskella siellä 26. joulukuuta 1960 - 3. tammikuuta 1961: hän väitti, että hän aikoo käydä selityksen Irmgardin kanssa. ja erota hänestä. Mieczysław Moczar , Puolan sisäministeriön apulaisjohtaja , joka vastasi tiedusteluvalvonnasta, tapasi myöhemmin Golenevskyn tästä ja antoi hänelle lupaa matkaan [47] ; palautuspäivä siirrettiin 8. tammikuuta [48] .
Oleskellessaan työmatkalla Sveitsissä, joka kesti 24. maaliskuuta - 3. huhtikuuta 1958, Golenevsky lähetti 1. huhtikuuta Yhdysvaltain Bernin-suurlähettiläälle Henry J. Taylorille paketin joka sisälsi kaksi kirjettä, jotka oli osoitettu Taylor ja FBI:n johtaja Edgar Hoover tarjosivat palvelujaan CIA:lle kaksoisagenttina ja sarja asiakirjoja, jotka sisältävät tietoa itäblokin tiedustelupalvelujen toiminnasta Euroopassa ja ohjeet lisäyhteyksien muodosta [49] [50] . Kirje allekirjoitettiin salanimellä "Sniper" ( saksaksi Heckenschütze , englanniksi Sniper ), mikä osoitti, että kirjoittaja on korkea-arvoinen tiedusteluupseeri jossakin Varsovan liiton järjestön osavaltiossa (ilman tiettyä maata) [51] . Ei tiedetä varmasti, mikä tarkalleen pakotti Golenevskin tekemään yhteistyötä amerikkalaisten kanssa [49] : hänen ensimmäisen vaimonsa Annan ja tämän tyttärensä Galinan mukaan Golenevskin kuoleman jälkeen Michal teki tämän ideologisista syistä [52] . Ideologisia motiiveja koskevaa versiota tuki kirjailija Tim Tate, joka väitti, että Golenevsky, toisin kuin useimmat sosialistisen blokin maiden loikkarit, piti kommunistista ideologiaa itselleen mahdottomana hyväksyä [53] . Toisen version mukaan Michal päätti paeta länteen rakkaan Irmgardin kanssa kaunaa viranomaisia kohtaan, jotka eivät sallineet hänen erota ja mennä uudelleen naimisiin [39] .
CIA-upseerin Tennent Baileyn mukaan amerikkalaiset epäilivät aluksi mahdollista Neuvostoliiton provokaatiota, joten he tutkivat koko pakettia pitkään ja huolellisesti aina kirjeen kirjoituspaperiin asti, kunnes he varmistivat sen. ei ollut väärennös ja että kirje todellakin lähetettiin Puolan tiedustelupalvelusta [33] . Golenevskin yhteistyötarjous hyväksyttiin: signaali oli tietyn ilmoituksen julkaiseminen Frankfurter Allgemeine Zeitung -sanomalehdessä . Niinpä Sniperin ja CIA:n välillä alkoi kirjeenvaihto: Golenevskin kirjeet lähetettiin tiettyyn osoitteeseen Länsi-Berliinissä , ja myöhemmin viestintää alettiin ylläpitää niin kutsuttujen "kuolleiden postilaatikoiden" kautta Varsovassa [54] . Kaikkien CIA:n viestien lähettäjä allekirjoitti nimellä "Hoover" ( englanniksi Hoover ), minkä seurauksena Golenevsky oli vakuuttunut siitä, että hän oli henkilökohtaisessa kirjeenvaihdossa Hooverin kanssa ja että hänen tarjoamansa tiedot lähetettiin myös FBI: lle [51] .
Myöhemmin CIA, analysoituaan viestien sisällön, päätyi siihen tulokseen, että heidän tuntematon informanttinsa "Sniper" työskentelee Puolan erikoispalveluille. Golenevskyn tapausta kutsuttiin "BE / Visioniksi", jonka mukaan CIA:ta harkittiin tulevaisuudessa [55] [56] . Hänen raporttinsa ansiosta Yhdysvaltain tiedusteluyhteisö sai lopulta tärkeää tietoa paitsi KGB:n agenteista ja itäblokin maista, myös Neuvostoliiton joukkojen keskittymisestä Eurooppaan [57] . Golenevskiin viitattiin CIA:n asiakirjoissa nimellä "Sniper" ja MI6:n asiakirjoissa "Lavinia" ( eng. Lavinia ) [58] [55] .
Huhtikuussa 1959 Golenevski antoi CIA:n asukkaille Euroopassa ensimmäiset tiedot Neuvostoliiton agenteista, kertoen kahdesta korkea-arvoisesta Neuvostoliiton tiedusteluupseerista, jotka toimivat Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja välittivät huippusalaisia tietoja "neuvostoille", joista CIA-agentti Howard Roman kertoi hänelle. yhteyshenkilö New Yorkissa, Walter Bell . Yksi hypoteettinen agentti, joka luovutti ainakin kolme salaista asiakirjaa MI6:n arkistosta, sai lempinimeltään "Lambda 1" ( eng. Lambda 1 ) [59] [60] , ja toinen, joka työskenteli Britannian Puolan-suurlähetystössä ja värvättiin v. 1952 - "Lambda 2 » ( eng. Lambda 2 ) [61] . Ensimmäisen henkilöllisyys selvisi pian: se osoittautui George Blake , korkea-arvoinen MI6 -upseeri , teknisten operaatioiden apulaispäällikkö [62] [55] . Ensimmäinen kolmesta turvaluokitellusta asiakirjasta, jonka Blake luovutti Moskovalle ja välitti sitten Puolan salaisille palveluille, sisälsi tietoja 26 Puolan kansalaisesta – mahdollisista kohteista SIS :n värväämiseksi . toinen on vuoden 1959 R6-raportti Puolan taloudesta; kolmas on fragmentti Ison-Britannian tiedustelupalvelujen tieteellistä ja teknistä tiedustelutietoa käsittelevästä raportista [63] . Blakelta Neuvostoliitto sai myös tietoa operaatiosta Goldista maanalaisen tunnelin rakentamiseksi Itä-Berliiniin ja yrityksestä siepata Neuvostoliiton joukkojen viestintä DDR:ssä [39] [64] . 3. huhtikuuta 1961 Blake, joka oli työmatkalla Libanonissa, kutsuttiin Lontooseen, ja 12. huhtikuuta hänet pidätettiin syytettynä vakoilusta Neuvostoliiton hyväksi [65] .
Myöhemmin he onnistuivat tunnistamaan toisen Lambda 2 -agentin, joka osoittautui Harry Houghtoniksi (alias "Shah", Golenevsky mainitsi jonain "Huyton" - Huiton ), joka työskenteli Underwater Weapons Development Centerissä ] Portlandin saari ) [55] , jonka puolalaiset värväsivät vuonna 1951 ja suosittelivat sen jälkeen Neuvostoliiton tiedustelulle tietolähteeksi [66] . Todettiin, että Houghton työskenteli rinnakkain rakastajatarnsa Ethel Gee ("Aasia") [67] [68] kanssa: he luovuttivat Moskovalle huippusalaisia tietoja, kuten Britannian laivaston salakirjoituksia, Britannian armeijan raportteja. liittää vahvuuteen ja aseistukseen Pohjoisen joukkojen joukon, tiedot kuninkaallisen laivaston kokoonpanoista ja laivaston liikkeistä sekä alusten ominaisuuksista ja näytteitä sukellusveneiden vastaisista aseista (mukaan lukien ASDIC-perheen kaikuluotaimet ja Mk 10 -pommittajat) [ 69] . Golenevskyn [70] vihjeestä 7. tammikuuta 1961 Scotland Yardin upseerit pidättivät Houghtonin, Geen ja Conon the Youngin (Gordon Lonsdale), jotka valvoivat Houghtonin työtä [71] ; myöhemmin pidätettiin myös radiooperaattoreita ("kesäasukkaat") - puolisot Morris Cohen (Peter Kroger) ja Leontine Cohen (Helen Kroger) [72] [73] [74] .
Golenevsky kertoi tärkeitä tietoja puolalaisten tiedustelupalvelujen värväämien puolalaisten siirtolaisten tunkeutumisesta Yhdysvaltain hallintorakenteisiin: yksi näistä "neuvostomyönteisistä" vakoojista osoittautui Puolasta muuttaneen ulkoministeriön työntekijäksi Edward Simansiksi (alias Edward Shimansky ). vuonna 1939 ja työskenteli sitten useissa suurlähetystöissä ja konsulaateissa (mukaan lukien Berliinissä, Moskovassa, Vladivostokissa ja Poznanissa). Joten hän työskenteli Yhdysvaltain Varsovan-suurlähetystössä yhdessä sihteerinsä Dorota Zvinarin kanssa . Molemmat pidätettiin pian vakoilusta syytettyinä, mutta FBI :n polygrafikuulustelujen ja Yhdysvaltain senaatin sisäisen turvallisuuden alakomitean tutkimuksen tulokset johtivat siihen, että kaikki Seamansia ja Tsvinaria vastaan esitetyt syytteet oli hylättävä [75] . Jälkimmäinen kääntyi varmuuden vuoksi Puolan suurlähetystön puoleen ja pyysi poliittista turvapaikkaa [76] . Kuitenkin myös toinen Yhdysvaltain Puolan-suurlähetystön työntekijä Irvin Skarbek paljastui: hänen paljastumisensa katsotaan usein johtuvan Golenevskystä, vaikka todellisuudessa Skarbek paljastettiin Yhdysvaltain suurlähetystöön kirjeen lähettäneen nimettömän lähteen luottamuksellisten tietojen perusteella. [77] .
Golenevski paljasti myös muita Neuvostoliiton tiedusteluagentteja eri kirjeissä: MI6 -upseeri Kim Philby [78] ; Gehlen- ja BND - organisaation työntekijät Heinz Felfe ("Hakke"; Golenevsky sai tietää hänestä Puolan sisäministeriön KGB:n varakonsultti Andrey Raina ) [79] , Hans Klemens ("Paul" ) [80] ja Peter Fuhrmann ("Peter") [81] [82] , Clemensin asianajajan Erwin Tiebelin ystävä 83] ja KGB-agenttien verkosto Karlhorstissa [84] ; Israelin puolustusministeriön korkea-arvoinen työntekijä ja IDF:n pääesikunnan apulaisoperaatiopäällikkö Israel Beer ("toveri Kurt") [85] , Ruotsin ilmavoimien eversti Stig Wennerström ("Kotka") [86] ja jotkut muut [87] [67] . Yhteensä tammi-huhtikuussa 1961 pidätettiin 12 henkilöä, jotka Golenevski luovutti: 10 pidätettiin Yhdysvalloissa, kaksi Saksan liittotasavallassa [88] . Yhteensä heille myönnettiin 240 Neuvostoliitolle ystävällistä Neuvostoliiton tiedustelupalvelun ja tiedustelupalvelun agenttia, ja yhteensä amerikkalaiset aloittivat noin 2 tuhatta tapausta henkilöitä vastaan, joiden epäillään työskentelevän itäblokin tiedustelupalveluissa [57] . Samaan aikaan ei ole vakuuttavia todisteita siitä, että Golenevski, eikä joku muu länsimaisen tiedustelupalvelun agenteista, olisi auttanut paljastamaan monia edellä mainituista agenteista (Beerin ja Wennerströmin esimerkkiä käyttäen) [89] . Jotkut väittävät myös virheellisesti, että Golenevskin paljasti John Vassall , brittiläisen laivaston attasen avustaja Moskovassa [51] : KGB-loikkaaja Anatoli Golitsyn [77] petti hänet , joka pakeni Helsinkiin vuonna joulukuuta 1961, mutta vahvisti suurimman osan tiedoista, jotka annettiin Golenevskyn läntisille tiedustelupalveluille [90] .
Kaiken kaikkiaan huhtikuusta 1958 joulukuuhun 1960 Golenevsky lähetti 14 kirjettä ja luottamuksellisia tietoja sisältävää pakettia CIA:n residenssipaikoille, ja vasta toisen tai kolmannen paketin jälkeen amerikkalaiset hylkäsivät kaikki epäilykset mahdollisista provokaatioista ja vakuuttuivat kirjeen aitoudesta. lähetetyt tiedot. Kaikki kirjeet kirjoitettiin saksaksi: jokainen kirje sisälsi useita osioita, jotka oli omistettu tietyille aiheille ja sisälsi koodinimiä ja tietoja Neuvostoliiton tiedusteluoperaatioista [54] . Heille luovutettiin 5 000 Puolan erikoispalveluiden asiakirjaa ja noin 800 Neuvostoliiton erikoispalveluiden asiakirjaa piilotettuna 160 mikrofilmille [91] . Golenevskyn mukaan hän antoi amerikkalaisille yhteensä 2 000 mikrofilmiä, joissa oli turvaluokiteltuja tietoja [68] [92] , samalla kun hän säilytti nimettömänä ja ei paljastanut kaikkia henkilötietojaan, mutta samalla luotti anteliaan palkkioon palveluista [33] ; 160 koneella kirjoitettua asiakirjaa yleistiedoilla ja 5 000 sivua huippusalaisilla tiedoilla (neuvostoliiton tiedustelusatelliittien järjestelmä ; tiedot PPR:n ja DDR:n erityispalveluiden työntekijöistä Länsi-Euroopassa ja Yhdysvalloissa; tiedot sotilaallisista, taloudellisista, poliittisista ja tieteellisistä ATS:ään liittyvät asiat) [57] . Amerikkalaisille kerrottiin myös Yhdysvaltain Varsovan-lähetystön ja Puolan amerikkalaisten diplomaattien asuntojen salakuuntelusta [77] [93] .
Golenevskin toiminta halvaansi täysin PPR:n sisäministeriön 1. osaston 4. osaston (tiedustelu Ranskassa, Italiassa, Sveitsissä, Belgiassa, Alankomaissa ja Vatikaanissa) työn, ja koska Puola ei tiennyt kuka luovutettiin. ja joka rekrytoi lännen Golenevskyn "vuotauksen" jälkeen. CIA:n mukaan kaikki puolalaiset agentit määrättiin välittömästi lopettamaan kaikki tehtävät. Kuten myöhemmin kävi ilmi, Golenevsky petti 31 PPR:n tiedusteluupseeria, joista osan sitten rekrytoi CIA, ja välitti myös tietoja 26 puolalaisesta virkamiehestä, joita britit pitivät mahdollisina kontaktiehdokkaina [55] . Arviot siitä, ketkä Golenevsky periaatteessa tunsivat, vaihtelevat: PPR:n sisäministeriön 1. osasto (ulkotiedustelupalvelu) raportoi noin 90 prosentista Puolassa ja ulkomailla työskennelleistä tiedusteluviranomaisista, jotka Golenevsky tunsi, vaikka nuoremmat kaaderit. eivät olleet hänelle tuttuja; PPR:n sisäministeriön 2. osasto (vastatiedustelu) uskoi Golenevskin tuntevan noin 70 ihmistä, joista puolet oli tuolloin ulkomailla. Myöhempien arvioiden mukaan Golenevsky saattoi tuntea ainakin 92 agenttia ja 131 muiden yksiköiden työntekijää sekä noin 40 operaatiota, joissa he olivat mukana. Agenttien tarkkaa määrää ei ole vahvistettu, vaikka oletetaan, että Golenevsky tiesi ehdottomasti kaikki tapaukset, joihin hän oli osallisena, ja kaikki agentit, joihin hän oli yhteydessä [94] . Eversti Witold Sienkiewiczin mukaan Golenevski aiheutti paljon vakavampaa vahinkoa Puolan tiedustelulle kuin everstiluutnantti Jozef Swiatlo , yleisen turvallisuuden ministeriön 10. osaston entinen apulaisjohtaja, joka pakeni Länsi-Berliiniin vuonna 1953 Stalinin kuoleman jälkeen [ 95] .
Kuten Golenevskyn raporttien perusteella todettiin, noin 80 % Neuvostoliiton ja Puolan vastaanottamista tiedoista luokiteltiin maihin, joista ne on saatu [57] . Golenevskyn mukaan 6. osasto hankki vuosina 1957-1960 lukuisia asiakirjoja koneenrakennuksen, metallurgian, elektroniikan, kemian, aseiden ja ydinenergian kysymyksistä; hän raportoi myös luettelon tarkastuslaitoksista, jotka oli perustettu kuudennen osaston alaisuuteen ja jotka osallistuivat saatujen asiakirjojen tutkimiseen [96] . Annettujen tietojen joukossa oli tietoja sisäasiainministeriön tiedustelupalvelun yhteistyöstä Puolan monien ministeriöiden ja osastojen kanssa [97] . Ennen pakoaan Golenevski piilotti valokopiot joistakin asiakirjoista yhden Varsovan puun alle kätkössä, josta hän ilmoitti CIA-käsittelijöilleen ajoissa [98] . Varsovan sotilaspiirin sotilastuomioistuin totesi syytteeseenpanossa, että Golenevski kavalsi työssään myös suuria rahasummia: vuosina 1958-1960 heiltä kavallistettiin 550 Yhdysvaltain dollaria ja 200 puntaa, jotka hän sai agentti Tadeuszille esitetyistä vääristä kuiteista. Tetse » Saksi [99] . Lisäksi heille myönnettiin 27.12.1960-4.1.1961 16 300 Länsi-Saksan markkaa, 300 Yhdysvaltain dollaria ja 600 Itä-Saksan markkaa [3] (joista 11 300 hän otti sisäasiainministeriön kassalta PPR ennen lähtöä Berliiniin) [100] . Kuten kävi ilmi, hän siirsi kaikki nämä rahat Irmgardin tilille, mutta Stasi ei havainnut mitään epäilyttävää eikä kiinnittänyt huomiota siihen, että 300 markkaa tienannut Irmgard ei voinut kerätä niin suuria säästöjä ja varaa kalliisiin länsimaisiin vaatteisiin. , turkiksia ja koruja [33 ] , jotka Golenevski myös antoi hänelle [101] .
Irmgard, joka väitti, ettei hänellä tai Michalilla olisi kommunistien aikana hiljaista elämää, vaati molempien pakenevan länteen mahdollisimman pian [33] . Joulukuussa 1960 Golenevski soitti Yhdysvaltain Länsi-Berliinin suurlähetystöön ja vahvisti henkilöllisyytensä "Sniperin" kanssa, esitteli itsensä oikealla nimellä ja pyysi tapaamista [102] . Joulukuun 25. päivän illalla hän saapui junalla Berliiniin Roman Kowalskin ( puolaksi Roman Kowalski ) [103] nimissä . Ennen lähtöä hän otti 1. osaston kassasta 11 tuhatta Länsi-Saksan markkaa ja siirsi osan summasta alaisensa Jan Bishtygelle ohjeiden mukaan tuoda nämä rahat Berliiniin (hän luovutti ne toiselle tiedusteluupseerille, Majuri Jerzy Kendzersky ) [48] . Pian hän ilmestyi suurlähetystöön yhdessä Irmgard Kampfin kanssa Kowalskin nimellä ja vaati poliittista turvapaikkaa lännestä itselleen ja tyttöystävälleen [68] [104] . Samaan aikaan Golenevsky yllättyi ikävästi äärimmäisen kylmästä vastaanotosta, koska hän odotti tapaamista FBI:n kanssa: vaikka Golenevsky tiesi hyvin CIA:n ja FBI:n toiminnan eron, hän Hooverin allekirjoituksen vuoksi. uskoi vilpittömästi neuvottelevansa FBI:n johdon kanssa ja vastustavansa mainitsemiaan henkilöitä. Yhteistyössä Neuvostoliiton tiedustelupalvelun kanssa FBI:n olisi pitänyt aloittaa tutkinta tähän mennessä [105] . Kuten myöhemmin kävi ilmi, Golenevskyllä oli enemmän kuin vakavia syitä vaatia turvapaikkaa lännestä: George Blake varoitti vähän ennen paljastumistaan KGB:tä CIA-agentin läsnäolosta Puolan ulkomaisissa tiedustelupiireissä, joka oli Golenevsky [106] ; heinäkuussa 1960 KGB:ltä tuli samanlainen viesti puolalaisille [79] .
Joulukuun 27. päivänä hän tapasi Berliinissä Bishtygan ja Kendzerskyn, sai heiltä summan ja sopi sitten heidän kanssaan jatkotapaamisista ja ryhtyi suorittamaan ilmoitettuja operatiivisia tehtäviä. Melkein kuukautta aiemmin, 1. joulukuuta, Golenevsky tapasi Itä-Berliinissä puolalaisen tiedustelupalvelun Berliinissä asuvan eversti Władysław "Rön" Michalskin ja pyysi häneltä noin 13 000 Länsi-Saksan markkaa ja 1 100 Ison-Britannian puntaa 4. tammikuuta mennessä. 5: koska tällaiset määrät olivat noin kolme kertaa normaalikustannuksia suuremmat, vaadittiin pääkonttorisopimus. Illalla 3. tammikuuta 1961 kello 21.00 Golenevsky saapui päämajaan ja sai 5 tuhatta markkaa Michalskylta, ja noin klo 22.20 hän meni Kampf-taloon, joka sijaitsi 150 metrin päässä itäisen ja lännen sektorin välinen raja [107] ( sektorit erottava muuri pystytettiin vasta kuusi kuukautta myöhemmin) [108] . Klo 23.00 Irmgard ja Michal lähtivät vanhempien kodista ja ottivat vain laukut [107] . 4. tammikuuta klo 17.30 Golenevski soitti Yhdysvaltain konsulaattiin maksupuhelimesta ja antoi salasanan CIA:n kanssa kommunikointiin [109] , ja puoli tuntia myöhemmin he pääsivät taksilla Yhdysvaltain konsulaattiin, missä heidät kohtasi. CIA-upseerit, joita johti asukas David Murphy [104] .
Golenevsky, joka esitteli itsensä oikealla nimellä, selitti olosuhteet, jotka johtivat tähän tapaamiseen. Irmgard ja Michal matkustivat sitten Frankfurt am Mainiin [107] ja saapuivat 5. tammikuuta Wiesbadeniin Yhdysvaltain ilmavoimien tukikohtaan, missä CIA-agentti Homer E. Roman odotti heitä [ 57 ] [ 110] , eli Howard Roman [103 ] ] . Tammikuun 11. ja 12. päivän yönä sotilaskoneessa, jossa oli siirto Azoreilla, molemmat lensivät Romanin seurassa Yhdysvaltoihin laskeutuen Andrewsin lentotukikohtaan [103] , josta he saapuivat 16. tammikuuta klo. CIA:n asemalla Ashford Farmilla ( Maryland ), jossa aloitettiin useita kuukausia kestänyt Golenevskin kuulustelusarja [104] , johon osallistuivat brittiläiset tiedusteluagentit [111] . Samaan aikaan Golenevski vaikeni perheongelmistaan yhtenä tekijöistä, jotka vaikuttivat hänen pakoon Länsi-Berliiniin [79] . 7. tammikuuta 1963 Golenevskille myönnettiin virallisesti poliittinen turvapaikka Yhdysvalloissa [110] . Yhdysvaltain senaatin päätöksellä numerolla HR5507 10. heinäkuuta 1963 Golenevsky sai tämän maan kansalaisuuden Yhdysvaltojen suuresta avusta poliittisessa ja sotilaallisessa taistelussa Neuvostoliittoa vastaan [112] .
Tammikuun 6. päivänä Puolan tiedustelu löysi Golenevskin katoamisen: Stasin upseerit , jotka olivat tarkkailleet häntä pitkään, tekivät etsinnön Kampfin asunnossa ja havaitsivat, että tämä oli ottanut kaikki arvoesineet, mutta sinne jäi Golenevskin salkku henkilökohtaisine tavaroineen. Tosiasiat voisivat puhua paitsi pakenemisesta myös sieppauksesta. Eversti Sokolyakin käskystä everstiluutnantti Cheslav Gvuzdz , majuri Vjatšeslav Machula ja luutnantti Yan Bishtyga tekivät 12. tammikuuta Golenevskin toimiston etsinnässä ja löysivät hänen kassakaapistaan luettelon kaikista 6. osaston käsittelemistä tapauksista sekä tutkineiden työntekijöiden nimet. näitä tapauksia. Kuten kävi ilmi, marraskuun 1960 lopussa Golenevsky, viitaten ylhäältä saatuun käskyyn analysoida kaikki suoritetut tapaukset, määräsi Gvuzdzin kokoamaan tämän luettelon. Asiakirja, joka julkaistiin kahtena kappaleena (22 koneella kirjoitettua sivua kummassakin) [113] , sisälsi 191 koodinimistä tapausta; luettelossa oli 45 agenttia, 20 laitonta tiedustelupalvelua , 87 virkamiestä ja 39 tutkinnassa mukana olevaa henkilöä. Gvuzdz ei vain ilmoittanut yksittäisissä tapauksissa esiintyneiden ihmisten nimiä (kuulusteltuaan alaisiaan), vaan myös kirjasi ne asiakirjaan, jossa oli ohjeet siitä, kuka esiintyi missäkin tapauksessa. Tämä puhui mahdollisesta petoksesta: tutkinnan mukaan Golenevsky olisi voinut valokuvata tämän asiakirjan. Kuten myöhemmin todettiin, Golenevski lainasi Bishtygalta Minox-kameran ja kuusi valokuvafilmiä, pyysi sitten Kedzerskyltä toisen elokuvan, ja vähän ennen joulua hän palautti kameran Bishtygalle ja pyysi neljä muuta elokuvaa, joiden väitettiin kouluttaneen kollegansa [114] [115 ]. ] .
Tammikuun 13. päivänä kaikille Berliinissä oleville puolalaisille agenteille ilmoitettiin Michal Goleniewskin katoamisesta, ja tammikuun 14. päivänä Witold Sienkiewicz ilmoitti sisäjoukkojen syyttäjälle hänen karkoutumisestaan, vaikka hänellä ei ollut vakuuttavia todisteita [116] . Kaksi päivää myöhemmin syyttäjänvirasto syytti Golenevskia hylkäämisestä. DDR:n valtion turvallisuusministeriö liittyi 19. tammikuuta tutkimukseen, jonka johtaja Erich Mielke luovutti puolalaisille esitutkinnan tulokset PPR:n kansalaisesta, jonka nimi oli "Roman Tarnovsky". DDR:n kansalainen Irmgard Kampf, joka raportoi tutustumisen yksityiskohdista ja katoamisen tiedossa olevista yksityiskohdista. Golenevski erotettiin tehtävistään 23. tammikuuta PPR:n sisäministerin määräyksellä nro 214 [3] , ja tammikuun 24. päivään mennessä syyttäjänvirasto oli jo muodostanut vankat perusteet syyttää Golenevskia maanpetoksesta: 1. PPR:n sisäministeriön osasto sai tietoa itäblokin agenttien massiivisista epäonnistumisista. Mahdollisuutta, että Kampf oli jopa CIA:n tai MI6:n agentti, harkittiin vakavasti, vaikka todellisuudessa näin ei voinut olla. Sisäasiainministeriön turvallisuusasioita käsittelevä kollegio käsitteli 27. tammikuuta tapausta, jossa sen työntekijä pakeni ulkomaille [95] .
Varsovan sisäisten joukkojen syyttäjänvirasto laati 7. huhtikuuta syytteen Michał Goleniewskia vastaan. Oikeudenkäynti eteni suhteellisen nopeasti: kuulusteltiin useita todistajia, joista suurin osa työskenteli PPR:n sisäministeriön 1. osastolla, mutta Golenevskille ulkomaanmatkustusluvan antanut Mieczysław Moczar ei kuulusteltujen joukossa. 18. huhtikuuta 1961 Varsovan sotilaspiirin sotilastuomioistuin everstiluutnantti Michal Goleniewski tuomittiin kuolemaan ja riistettiin kaikki valtion ja kansalaisoikeudet, palkinnot ja etuoikeudet, ja hänet myös alennettiin riveiksi. Kaikki hänen omaisuutensa takavarikoitiin valtion hyväksi. Varsovan korkein sotilastuomioistuin [8] hylkäsi valituksen 24. toukokuuta, ja samana päivänä Golenevski erotettiin virallisesti palveluksesta [39] . Toukokuussa 1961 Neuvostoliiton KGB sai tietää Golenevskin pettämisestä ja hänen osallisuudestaan Houghtonin luovuttamiseen PNR:n sisäministeriön 1. osaston vastaavan raportin jälkeen [117] . 30. lokakuuta 1962 Golenevski suljettiin lopulta pois PPR:n turvallisuuspalvelun henkilöstöluettelosta kuolemantuomion yhteydessä [3] .
Huolimatta Golenevskin poissaolevasta kuolemantuomiosta, tämä ei voinut kompensoida valtavaa vahinkoa, jota Golenevskyn pettäminen aiheutti Puolan tiedustelulle [33] . Huhtikuun 6. päivänä Vitold Sienkevich erotettiin PPR:n sisäministeriön 1. osaston päällikön tehtävästä, siirrettiin henkilöstöosastolle, ja eversti Henryk Sokolyakista tuli hänen seuraajansa. PPR:n sisäasiainministeriön 1. osaston 6. osaston päällikkönä oli everstiluutnantti Tadeusz Shadkovsky , entinen 1. osaston 3. osaston (saksalainen) päällikkö, jonka piti selvittää Golenevskin pakenemisen olosuhteet. , hänelle aiheutuneiden vahinkojen laajuus ja palauttaa 6. osaston aiempi normaali työ [118] . Alustava luettelo tiedoista, joita Golenevsky saattoi antaa länsimaisille tiedustelupalveluille, osoittautui erittäin suureksi. Tämä sisälsi PPR:n yleisen turvallisuuden ministeriön, yleisen turvallisuuden komitean ja sisäasiainministeriön rakenteen ja henkilöstön; sisäasiainministeriön 2. osaston rakenne ja työn organisointi; tiedot pääosaston toiminnasta vuoteen 1957 asti; PPR:n sisäasiainministeriön 1. osaston 6. osaston työntekijöiden henkilötiedot [119] (45 henkilöä lännessä); rakenne, työtavat, tiedot sisäasiainministeriön 1. osaston [95] residenssin [119] henkilöstöstä . Myöhemmin sinne lisättiin taloudellista tietoa, mukaan lukien tiedot PPR:n tärkeimmistä teollisuusyrityksistä. Everstiluutnantin länteen pakenemisen aiheuttama poliittinen vahinko oli mittaamaton [120] .
Golenevskyn päällikkö eversti Witold Sienkiewicz totesi, että pako aiheutti vakavia vahinkoja Puolan erikoispalveluille, halvaansi koko tieteellisen ja teknisen tiedustelupalvelun, loi uhan altistua kaikille ulkomaisille tiedusteluviranomaisille ja horjutti periaatteessa luottamusta Puolan tiedustelupalveluun [95] . Tammikuussa 1962 Mieczyslaw Moczarille lähettämässään kirjeessä Sokolyak kertoi, että Golenevskin pakeneminen yhdessä toisen puolalaisen tiedusteluupseerin, kapteeni Wladyslaw Mruzin kanssa, halvaansi kaiken ulkomaisen tiedustelupalvelun eikä sallinut 1. osastoa. harjoittaa ainakin jonkinlaista voimakasta toimintaa elokuuhun 1961 asti. Osasto harjoitti puhtaasti analyyttistä työtä, kunnosti agenttiverkostoa ja suoritti sen täydellisen uudelleenjärjestelyn. Tältä osin 73 osaston työntekijää jouduttiin irtisanomaan, 30 henkilöä siirrettiin muihin tehtäviin; toukokuun puoliväliin 1961 mennessä 12 osastopäällikköä oli vaihtunut. Sokolyakin mukaan puolalainen tiedustelu kärsi tuona vuonna paitsi Golenevskyn pettämisestä myös Berliinin kriisistä [121] .
Sisäasiainministeriön everstiluutnantin pakenemisen jälkeen PPR alkoi selvittää hänen lentonsa väitettyjä syitä (" Teleteknikon " tapaus) ja siirsi asian sisäministeriön 1. osaston 3. osastolle. Asiat, jotka rajoittuivat pakenneen Yaninan ("Myyjäna") äidin salaisen valvonnan asentamiseen. Seuraavien vuosien aikana, huolimatta DDR:n työntekijöiden avusta, Puolan tiedustelu ei päässyt lähellekään todellista versiota, ja Neuvostoliiton KGB kieltäytyi auttamasta pakolaisen etsinnöissä [122] . Työntekijät alkoivat vakoilla hänen ensimmäistä vaimoaan Annaa ja poikaansa Jerzyä [39] , joilla oli ongelmia passin saamisessa ja joiden väitettiin ottavan yhteyttä isäänsä [26] . PPR valmisteli joukon agentteja, jotka suunniteltiin lähetettäväksi länteen etsimään Golenevskia ja tarvittaessa likvidoimaan hänet, mutta asiaan ei koskaan päästy [26] .
Ollessaan Yhdysvalloissa Golenevski antoi useita lausuntoja, jotka näyttivät erittäin epäuskottavilta ja saivat monet epäilemään itse tiedusteluupseerin riittävyyttä. Niinpä hän helmikuussa 1966 luokitteli neuvostoagenttien joukkoon väitetysti eloon jääneen Gestapon päällikön Heinrich Mullerin (oletettavasti kuoli 1. tai 2. toukokuuta 1945) ja Reichsleiter Martin Bormannin (tehty itsemurhan 2. toukokuuta 1945, jäänteet löydettiin vuonna 1972). , sekä Danzigin Gestapon päällikkö Jacob Löllgen [123] [124] . Myöhemmin hän sisällytti heidän joukkoonsa SS:n pääosaston päällikön Gottlob Bergerin ja katsoi kaikkien edellä mainittujen natsijohtajien jäsenyyden johonkin salaiseen järjestöön, jonka väitettiin vuonna 1944 perustaman Kolmannen valtakunnan huipulle, joka alistui tappiolle toisessa maailmansodassa. ja päätti liittyä Neuvostoliittoon taistelussa läntisiä maita vastaan [124] . Lisäksi Golenevsky viittasi KGB:n agentteihin Yhdysvaltain tulevaan ulkoministeri Henry Kissingeriin [125] (hän mainitsi vuonna 1963, että Kissinger työskentelee KGB:n palveluksessa salanimellä "Bor" [68] tai " eversti Boer" [126] , ja toisti tämän lausunnon vuonna 1972 [75] ), MI5 :n tuleva johtaja Michael Hanley [68] ("Harriet") [127] ja jopa iranilainen henkinen johtaja Ruhollah Khomeini [128] . Myöhemmin ranskalaisista ja kiinalaisista lähteistä tuli tunnetuksi, että Neuvostoliiton tiedustelupalvelu todella yritti värvätä Kissingeriä vuonna 1945 estääkseen Kiinan tasavallan ja Yhdysvaltojen lähentymisen, mutta epäonnistui [75] .
Golenevskyn lausunnot "KGB-agenteista", joiden väitettiin asettuneen jopa Langleyyn, joutuivat useammin kuin kerran tiedotusvälineisiin , mutta monet luonnehtivat niitä "täydellisiksi hölynpölyiksi" [26] . MI5:n työntekijä Peter Wright kirjoitti, että Golenevsky oli "vain hullu" siihen hetkeen mennessä [129] ja Kissinger itse vuonna 1989 haastattelussa, jota kutsuttiin Golenevskyksi "hulluksi" [130] . Jotkut tutkijat itse asiassa ehdottivat, että Golenevsky alkoi kehittää skitsofreniaa [131] . Samaan aikaan CIA:n vastatiedustelupäällikkö James Angleton ja tuleva keskustiedustelun johtaja Richard Helms pitivät kaikkia näitä Golenevskin lausuntoja KGB:n erityisesti arkistoimana disinformaationa [132] : Golenevsky heidän mielestään oli värvätty ja hän päätti uhrata toissijaisia aineita säästääksesi todella arvokkaita [129] ; kirjailija Chapman Pincher lainasi MI5:n työntekijöiden mielipiteitä, joiden mukaan Golenevsky oli KGB-upseerien painostuksen alaisena vuodesta 1963 lähtien ja joutui toimimaan disinformaattorin roolissa, vaikka hän oli aiemmin antanut erittäin tarkkoja ja aitoja tietoja [ 133] . Puolan turvallisuuspalvelun eversti Witold Sienkiewicz totesi, että versio merkityksettömien agenttien tahallisesta luovuttamisesta on paljon lähempänä totuutta [134] [135] ; samaa versiota kannatti Rajavartiojoukkojen eversti Henryk Petuch , joka väitti, että Władysław Gomulka vaati Golenevskin teloittamista tämän lennon jälkeen, mutta KGB:n väitetään puuttuneen asiaan ja vaatien "päästä eroon" pakenevasta. perusteita määrittelemättä [133] .
Myöhemmin Golenevsky väitti, että kaikki vuosina 1948-1952 syntyneet puolalaiset nationalistiset antikommunistiset organisaatiot, joihin CIA käytti noin 1,18 miljoonaa dollaria, olivat itse asiassa Neuvostoliiton valtion turvallisuusministeriön ja PPR MOB:n luomia etujärjestöjä soluttautuakseen heidän agentteja lännessä, ja pidätettyjä puolalaisia nationalisteja uhkasi tehdä yhteistyötä PPR:n erikoispalveluiden kanssa [124] . Osittain tällä lausunnolla oli rationaalisia perusteita: PPR MOB toteutti vuosina 1948-1952 radiopelin muodossa operaatio Caesar ja loi " Vapaus ja itsenäisyys " -järjestön sisälle väärennetyn ryhmittymän - ns. "5th Command" ( puola. V Komenda ), joka yritti antaa vääriä tietoja CIA:n ja SIS :n agenteille [75] . Hän mainitsi Neuvostoliiton KGB: n ulkomaantiedustelun osaston "D" olemassaolon , joka liittyy disinformaation toimittamiseen vihollismaiden erikoispalveluille (eli palvelu "A") [136] . Lopuksi Golenevsky katsoi CIA:n syyksi 1,2 miljoonan dollarin salaisen siirron tiettyjen Neuvostoliiton KGB:n työntekijöiden, Yhdysvaltain kommunistisen puolueen ja Italian kommunistisen puolueen jäsenten tileille [137] . Kaiken kaikkiaan hän työskenteli CIA:n kanssa vuoteen 1964 asti (joskus 14. joulukuuta 1963 ei ole täysin tarkka työn päättymispäivänä) [57] , paljastaen amerikkalaisille siirrettyjen mikrofilmien sisällön, ilmoittaen neuvostovakojien nimet Euroopassa ja kuvataan tiedustelutekniikan suorittamista ja KGB:n ja muiden ATS-maiden erikoispalveluiden värväämistä [105] . Joidenkin lähteiden mukaan Golenevski erosi vuonna 1964 omasta tahdostaan, toisten mukaan hänet erotettiin väkisin CIA:sta useiden hänen elämäkertaansa liittyvien skandaalien ja yritysten jäljitellä Tsarevitš Aleksei Nikolajevitšiksi [138] jälkeen: amerikkalaiset pantiin. kiusallisessa asemassa lausuntojensa perusteella.. asema [137] . Angleton väitti, ettei CIA ollut koskaan ennen tavannut tällaista loikkaajaa, jolla oli niin monimutkainen elämänhistoria [139] .
Poliittista turvapaikkaa vaativa Golenevsky antoi toisen sensaatiomaisen lausunnon, joka johtui mahdollisesti jonkinlaisen mielenterveyden häiriön oireista [33] . Hän totesi, että "Mikhal Golenevsky" ei ole hänen nykyinen aikansa, vaan vain pseudonyymi. Itse asiassa hänen väitetty nimensä oli Aleksei Nikolajevitš Romanov, ja hän oli sama kruununprinssi, joka ihmeellisesti pakeni teloituksesta Ipatiev-talossa . Golenevskin tarina alkoi väitteellä, että koko kuninkaallisen perheen teloitus , joka tapahtui yönä 16.–17.7.1918, oli fiktiota [140] . Hänen mukaansa Jakov Yurovsky auttoi kuninkaallista perhettä pakenemaan Jekaterinburgista jo vuonna 1917 : hän piiloutui Turkkiin ja sieltä Kreikan ja Itävallan kautta useiksi kuukausiksi Puolaan, jonne "monet venäläispakolaiset asettuivat". asettui Varsovaan. Nikolai II ajeli viikset ja partansa, jolloin siitä tuli täysin tunnistamaton; vuonna 1924 hän muutti turvallisuussyistä nimensä passissaan "Raymund Turgnskiksi" ( puolaksi: Raymund Turgnski ) [141] ja perillisen nimeksi "Michal Goleniewski". Perhe asettui Poznańiin , lähemmäksi Saksan rajaa [112] .
Tsaarin väitetään eläneen 84-vuotiaaksi, kun hän kuoli vuonna 1952 jossain lähellä Poznańia , ja Tsaritsa Alexandra Feodorovna kuoli samana vuonna 1924 sydänkohtaukseen. Golenevskin mukaan Olga, Maria ja Anastasia olivat elossa, ja itse Tsarevitš Aleksei, vuoteen 1928 asti, hoidettiin pitkään paitsi hemofilian, myös malarian seurauksista. "Aleksey" ja hänen sisarensa Anastasia menivät Yhdysvaltoihin nostamaan rahaa yhden Detroitin pankin tileiltä , ja Anastasia kieltäytyi palaamasta Puolaan. Sisaret Olga ja Tatiana muuttivat Saksaan, kun taas Aleksei ja Maria jäivät Poznaniin isänsä luo. Aleksei väitti viettäneen seuraavat vuodet Poznanissa; paenessaan Yhdysvaltoihin Golenevsky väitti, että Nikolai II:n kaikki neljä tytärtä olivat elossa ja hän piti heihin yhteyttä, mutta vaikeni siitä, mitä heille tapahtui [142] .
Vuodesta 1930 hänet oli lueteltu eräässä antikommunistisessa liikkeessä "All Russian Anti-Bolshevik Underground" ( eng. All Russian Anti-Bolshevik Underground ), jonka hänen isänsä loi ja johti kommunistista vastaista taistelua. Vuonna 1944, puna-armeijan lähestymisen yhteydessä, perheen väitettiin yrittäneen paeta Portugaliin, mutta joku myrkytti Aleksein ja pakenemissuunnitelmat epäonnistuivat. Vuonna 1945 hän liittyi maanalaisesta toimeksiannosta Puolan armeijaan ja päätyi sitten vastatiedustelupalveluun. Liikkuessaan riveissä "Aleksey" sai pääsyn turvaluokiteltuihin tietoihin - luetteloihin KGB- ja MOB-agenteista lännessä sekä menetelmiä heidän koulutus- ja rekrytointiaan [28] . Paenessaan Yhdysvaltoihin Golenevski kertoi, että hänen isänsä jätti moniin länsimaisiin pankkeihin talletuksia 400-800 miljoonan dollarin arvosta [143] [144] . Tammikuussa 1964 "Aleksey" haki Hampurin tuomioistuimeen vaatimuksia tunnustaa hänen perintöoikeutensa kuolleiden vanhempiensa omaisuuteen [145] ja totesi, että kieltäytyessä hän jatkaisi oikeuksiensa tunnustamista kaikkiin väitettyihin pankkitalletuksiin. hänen vanhempansa jättivät katkeraan loppuun asti [143] . Tuomioistuin ei löytänyt perusteita täyttää Golenevskin vaatimuksia [146] .
Koska Golenevsky syntyi 18 vuotta Aleksei Nikolajevitšin jälkeen, monet epäilivät ensin, että tämä oli toinen huijari, joka esiintyi yhtenä kuninkaallisen perheen eloonjääneistä jäsenistä [7] . Tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun joku julkisesti esitteli itsensä lännessä eloonjääneeksi Tsarevitš Alekseiksi: esimerkiksi vuonna 1927 joku, joka esitteli itsensä Jevgeni Nikolajevitš Ivanovina, lähti samalla tavalla Puolasta länteen ja alkoi kertoa kaikille "ihmeellisesta pelastuksestaan". [147] . Golenevsky selitti ulkonäköään, joka ei vastannut hänen ikänsä, hemofilian vaikutuksella , joka "viivästi" hänen kasvuaan: hänen mukaansa kuuluisa lääkäri Alexander Viner , tämän diagnoosin väitti vahvistaneen hänelle . Rh-tekijä [148] . Wienerin kollega tohtori Richard Rosenfield kuitenkin väitti, että Wienerillä ei ollut riittävästi tietoa tällaisen tutkimuksen suorittamiseen, ja kaikki Wienerin asiakirjat ja paperit katosivat hänen kuolemansa jälkeen [149] . Jotkut lähteet väittävät, että Golenevskyn hemofiliatestit antoivat negatiivisen tuloksen [7] .
Epäilykset Golenevskin mielenterveyshäiriöstä välkkyivät CIA:ssa, vaikka hän esitti tietoja Neuvostoliiton tiedusteluagenteista yllättävän tarkasti [33] . Myös Puolan tiedustelupalvelu oli huolissaan syytöksistä, sillä 1. osaston johdon yllätykseksi hänen henkilökohtaisesta tiedostostaan puuttuivat sekä alkuperäiset asiakirjat ajalta, joka edelsi hänen palvelustaan yleisen turvallisuuden ministeriössä, että tietoja hänen vanhemmistaan. Asiakirjat saattoivat joko tuhota sodan aikana tai MOB-työntekijät itse tuhota tai kadota, tai Golenevski tuhosi ne tarkoituksella itse, säästäen vain muutaman kopion. Yhtä näistä versioista tuki se tosiasia, että lokakuussa 1956 jotkut upseereista pääsivät käsiksi henkilötietokantoihinsa ja luultavasti saattoivat takavarikoida sieltä kompromitoivaa materiaalia ja tuhota sen peruuttamattomasti (esimerkiksi tiedot kurinpitorikkomuksista) [137] ] . Lopuksi, Mechislav Rysinskyn mukaan, joka viittasi tiettyihin sisäasiainministeriön tutkimuksen päätelmiin (jotka eivät olleet asiakirjoissa), Golenevski saattoi suorittaa jonkin KGB:n tehtävän teeskennellen olevansa kruununprinssi. päästä käsiksi oletettavasti olemassa oleviin kuninkaallisen perheen talletuksiin, joita on säilytetty joissakin länsimaisissa pankeissa [139] .
Golenevskin tarinasta innoissaan yleisö odotti CIA:n suorittavan tutkimuksen, joka voisi sulkea kysymyksen Michal Golenevskyn ja Tsarevitš Aleksein tunnistamisesta. Keskustiedustelun johtaja Allen Dulles sanoi haastattelussa, ettei hän aio kommentoida tällaista tilannetta nyt eikä tulevaisuudessa [138] , vaikka Golenevsky väitti Dullesin väitetyn puhuneen hänen kanssaan ja sanoi, että jos Golenevskyllä on parta, hän ei olisi erottanut häntä Nikolai II:sta [150] . Viikkolehti Life julkaisi 18. lokakuuta 1963 artikkelin, jossa eräs Eugenia Smith ilmoitti virallisesti olevansa elossa oleva suurherttuatar Anastasia Nikolaevna. Kaksi kuukautta myöhemmin, 28. joulukuuta, Golenevski soitti Smithille ja järjesti tapaamisen, joka pidettiin 31. joulukuuta: siinä "Anastasia" kuunneltuaan "Aleksein" tarinaa tunnisti hänessä veljensä, ja tällaiset tapaamiset toistettiin. vielä useita kertoja. Myöhemmin omaelämäkerrassaan Evgenia kuitenkin väitti olevansa ainoa eloonjäänyt kuninkaallinen perhe, ja kieltäytyi sisällyttämästä kirjaan tietoja karanneesta "Alekseista", minkä seurauksena hän riiteli Michalin kanssa. Michal totesi myöhemmin, että Eugenia ei ollut valehtelija, mutta vuonna 1968 hänet väitettiin tapetuksi "Rothschildien käskystä" (todellinen Smith eli vuoteen 1997 asti) [151] . Tapaaminen toisen huijarin, Anna Andersonin (alias Franziska Schanzkowska) kanssa sujui riittävän sujuvasti, mutta myöhemmin molemmat unohtivat toisensa [152] . Yksi harvoista, joka ehdoitta tunnisti itsensä "tsarevitšiksi" julistautuneen, oli venäläinen emigrantti Kirill Shishmarev , joka väitti tavanneensa toistuvasti Tsarevitšin Tsarskoje Selossa [150] [153] .
Tämän tarinan apoteoosi tuli vuonna 1964, kun Yhdysvaltain edustajainhuoneen maahanmuuttoa käsittelevä alakomitea vaati CIA:ta kutsumaan Golenevskyä todistamaan hänen alkuperästään, mutta se evättiin. Siihen mennessä hänet kutsuttiin kahdesti senaatin alakomiteaan kuulustelemaan Neuvostoliiton agenteista, mutta Golenevski ei koskaan ilmestynyt. Useiden taukojen jälkeen senaatti päätti lopulta, ettei se kuulustele Golenevskia, ja sen sijaan kuulusteltiin todistajia ulkoministeriöstä: kuulustelut vahvistivat Golenevskin todistajanlausunnon paljastuneita neuvostoagentteja koskevien tietojen aitouden ja oikeellisuuden [154] . Senaatin oikeuskomitean sisäisen turvallisuuden alakomitean oikeudellinen neuvonantaja Julien Goode Sourwine selitti syyn, miksi Golenevskia ei kuulusteltu suoraan, totesi , että Golenevsky vaati, että hän kuulee ensin todistuksensa alkuperästään ja suhteestaan kuninkaalliseen perheeseen, ja vasta sitten. aikoi antaa todistuksia Neuvostoliiton agenteista: senaatti piti tätä mahdottomana hyväksyä [155] .
Syyskuun 30. päivänä 1964 alikomiteoissa pitämien puheiden epäonnistumisen jälkeen Golenevsky meni New Yorkissa naimisiin 35-vuotiaan Irmgard Kampfin kanssa, joka oli yhdeksännellä kuukaudella raskaana. Asiakirjoissa hän ilmoitti todellisen Aleksei Nikolajevitš Romanovin todelliset henkilötiedot (nimi, syntymäaika ja -paikka, vanhempien nimet) [155] . Ortodoksisen riitin mukaiset häät suoritti ROCOR-arkkipappi Georgy Grabbe (tuleva piispa Gregory), ja häissä oli läsnä kaksi naista, jotka "Aleksey" esitteli sisaruksinaan "Olga Nikolaevna Romanova" ja "Tatiana Nikolaevna Romanova". Myöhemmin puhkesi äänekäs skandaali: kävi ilmi, että Grabbe vieraili Golenevskyn asunnossa Queensissa viisi kertaa ennen häitä [156] , ja hän itse sai häistä yli 10 tuhatta dollaria [157] . Skandaali kärjistyi, kun venäläiseen emigranttiin saapui tieto, että Golenevski, uskonnoltaan katolilainen, oli jättänyt vaimonsa ja lapsensa Puolaan ja hänen morsiamensa Irmgard osoittautui ylipäänsä protestantiksi [158] . 30 vuotta myöhemmin Grabbe sanoi, että kello 5 aamulla samana päivänä Golenevsky soitti hänelle ja pyysi häntä tulemaan kiireellisesti: sillä hetkellä Irmgard alkoi supistua. Saapuessaan Golenevski ojensi papille vihkitodistuksen , jossa oli kaiverrettu Aleksei Nikolajevitš Romanovin nimi ja oikeuden päätös, jonka mukaan puolalainen itse muutti nimensä "Aleksey Romanov" ( eng. Alexis Romanov ), minkä jälkeen hän pyysi häntä pitämään häät. Grabbe ei kyennyt kieltäytymään "Tsesarevichista" ja suostui: Irmgard vietiin kiireellisesti sairaalaan Manhassetiin , missä hän synnytti tytön, jonka nimi oli Tatjana. Grabbea kuitenkin kiellettiin kastamasta tyttäreään ja hänet hylättiin sanoen, ettei Tsarevitšin pelastuksesta ollut todisteita ja että häät olivat laittomia [159] .
Jonkin aikaa myöhemmin Tatjanalla diagnosoitiin umpilisäke, mutta Golenevskyllä ei ollut tarpeeksi rahaa maksaakseen lääkäreiden palveluja, ja hänet pakotettiin poistumaan sairaalasta sairaan tyttärensä kanssa. Taloudelliset ongelmat vähenivät paitsi vaatimattomaan CIA:n korvaukseen (noin 500 dollaria kuukaudessa) [156] , myös sairausvakuutuksen puutteeseen. Michal ja Ingrid kamppailivat kerätäkseen varoja sairaanhoitopalvelujen maksamiseen, ja lopulta lääkärit pelastivat tytön, ja hallitus myönsi myös pienen summan viime hetkellä. Golenevsky piti hallituksen tällaisia toimia loukkauksena häntä kohtaan ja haastoi CIA:n ja liittohallituksen oikeuteen vaatien heiltä 9 706 dollarin korvauksia, jotka olivat tarpeen hänen tyttärensä kuntouttamiseksi [110] . Myöhemmin avioliitto Ingridin kanssa mitätöitiin, eikä Tatjana Michal nähnyt häntä enää koskaan. Tatjana kirjoitti George Grabbelle (piispa Gregory) useammin kuin kerran pyytäen häntä löytämään isänsä, mutta tämä ei vastannut hänen kirjeisiinsä selittäen, ettei hän enää halunnut olla risteyksessä Golenevskin kanssa [138] .
CIA:n polygrafitutkija Clive Baxter ilmoitti 23. joulukuuta 1964 CBS : n To Tell the Truth -viihdeohjelmassa julkisesti kannattavansa versiota, jonka mukaan Golenevsky oli Tsarevitš, viitaten väitettyihin tuloksiin, joita tehtiin hampaat ja sormenjäljet [148] . Tuloksia ei kuitenkaan julkistettu, ja 20. tammikuuta 1965 Daily News julkaisi artikkelin, jossa tieto- ja analyyttisen osaston entinen johtaja Herman Kimsey vaati CIA :ta toimittamaan tutkimuksen tulokset poistaakseen kaikki kysymykset ja epäilykset [160] . Hän vaati myös, että eläkkeellä oleva Dulles tai hänen seuraajansa, vt. johtaja John McCone , rikkoisi hiljaisuutensa Golenevskin ja Aleksein kysymyksestä, mutta CIA kieltäytyi jälleen kommentoimasta Kimseyn lausuntoja [161] . Koko skandaalien ja epäjohdonmukaisuuksien aalto vahvisti vain, että Golenevski ei ole elossa oleva Tsarevitš Aleksei, vaan toinen huijari. Oletetaan, että CIA ei vain suhtautunut skeptisesti kaikkiin Golenevskin lausuntoihin hänen suhteestaan Romanoveihin [87] , vaan myös kaikin tavoin esti häntä puhumasta kongressille todistaen hänen alkuperästään [154] .
Jotta uutta skandaalia ei syntyisi, Golenevski jäi varhaiseläkkeelle vuonna 1964 ja sitoutui maksamaan hänelle vaatimattoman korvauksen [138] : hän ei antanut anteeksi CIA:n toimia, pitäen sitä henkilökohtaisena loukkauksena, ja lähetti myöhemmin avoimia kirjeitä eri tahoille. viranomaisia useammin kuin kerran pyytäen aineellista ja oikeudellista apua, syyttäen hallintoa siitä, että se ei vain antanut hänen kertoa "totuutta" alkuperästään, vaan myös jättänyt hänet vaille toimeentuloa [156] . Puolalaiset uskoivat, että kaikki Golenevskin lausunnot hänen "kuninkaallisesta" alkuperästään olivat CIA:n aloittama tietoinen peli yleisölle [137] , mutta sekä Neuvostoliiton KGB että PPR:n turvallisuuspalvelu hyötyivät tarinasta. huijari, joka alkoi salaa tukea kaikkia "vasemmistolaisia" amerikkalaisia toimittajia ja kongressin jäseniä, jotka yrittivät huonontaa CIA:ta ja syyttää amerikkalaisia operaatioiden suorittamisesta huijarin, huijarin ja mielisairaan henkilön toimittamien tietojen perusteella [26] . Vakavan iskun Golenevskin maineelle antoi itävaltalainen Eckhard Machowski , joka julkaisi puolalaisten tiedusteluupseerien tuella vuonna 1965 Express-lehdessä sarjan artikkeleita perheestä, jonka Golenevsky jätti Puolaan [26] ; joka suostutteli hänet julkaisemaan tämän materiaalin, kapteeni Jozef Mendzhitsky ja Wienin residenssin upseeri, majuri Antoni Knyakhala , saivat suuren rahabonuksen PPR:n sisäministeriön 1. osaston johdolta [137] . Franciszek Shlyakhtsytsin mukaan PPR-turvallisuuspalvelu yritti jopa päästä eroon Golenevskysta, mutta se ei onnistunut [33] .
Puolan tiedustelupalvelu jatkoi Golenevskin etsintää: yhtenä vaihtoehtona "tupakointiin" ehdotettiin, että ensin lähetettäisiin valtava määrä materiaalia ja esitteitä ympäri Yhdysvaltoja, joissa Golenevskia syytettiin petoksesta ja väärästä valasta, ja sitten avustuksella. yhden puolalaisen tiedusteluagentin, soittaa nimettömästi yhteen amerikkalaisista päivittäisistä julkaisuista ja raportoida huijarin väitetystä kuolemasta auto-onnettomuudessa levittääkseen uutisia johtavissa amerikkalaisissa ja tulevaisuudessa eurooppalaisissa sanomalehdissä , ja polttaa "suljetun" Golenevskin [162] . Tämä idea toteutui vain osittain 28. kesäkuuta 1966 New Yorkin Puolan residenssin työntekijöiden toimesta, jotka lähettivät nimettömiä kirjeitä amerikkalaisille senaattoreille ja toimittajille, jotka arvostelivat Golenevskia huijarina ja huijarina. Tämä johti toiseen keskusteluun Yhdysvaltain senaatissa, joka pidettiin 27. heinäkuuta ja joka oli omistettu Yhdysvaltain kongressin CIA:n valvonnalle, vaikka PPR:n sisäministeriön 1. osasto ei selvittänyt, onko Golenevskin anonyymejä irtisanomisia. käytettiin argumentteina. Puolan tiedustelupalvelu piti New York Timesissa nimettömän raportin julkaisemista pienenä voittonaan CIA:n kieltäytymisestä kommentoida kaikkia Golenevskin lausuntoja [162] .
Syksyllä 1967 PPR:n sisäministeriön 1. osaston värvätty toimittaja Leopold Dende (alias "Fields" ja "Melya") lähti Golenevskin jäljille , joka oli tehnyt yhteistyötä erikoispalveluiden kanssa. PPR:stä pitkään. Toukokuussa 1968 Dende kertoi, että Golenevski olisi voinut asua nimellä "Franz Roman Oldenberg" ( saksa: Franz Roman Oldenberg ) ja antoi tarkan osoitteen, mutta tarkastuksen perusteella ei pystytty toteamaan, asuiko pakolainen todella siellä, ja mielenosoittaja toimenpiteiden puute talon suojelemiseksi sai puolalaiset ajattelemaan, että tämä on CIA:n valmistama ansa. Jatkossa PPR:n sisäasiainministeriön 1. osasto ei enää ryhtynyt päättäväisempiin toimiin ja rajoittui vain valvontaan. PPR:n sisäministeriön 1. osaston 3. osaston (saksa) entinen päällikkö Henryk Vendrovsky väitti, että suurin osa Golenevskya koskevista tarinoista myytiin länteen kääntääkseen huomion pois. Länsimainen tiedustelu (melko menestyksekkäästi) ja yrittää tätä käyttäen eliminoida everstiluutnantin paen aiheuttaman vahingon seuraukset [163] [164] .
Loppuelämänsä Golenevsky vietti New Yorkissa Queensissa [87] , jossa hän asui todistajansuojeluohjelman [137] alaisuudessa , jopa plastiikkakirurgiassa [33] . Hän sai CIA:lta vaatimattoman 500 dollarin korvauksen [156] , mikä ei riittänyt hänelle normaaliin elämään [111] . Golenevski syytti salaisia palveluita siitä, että he yksinkertaisesti heittivät hänet kadulle ja eivät antaneet hänen todistaa alkuperästään, ja alkoi kirjoittaa avoimia kirjeitä monille viranomaisille ja yksityishenkilöille: vastaanottajien joukossa oli kaksi keskustiedustelupalvelun johtajaa, vara-amiraali William Rayborn ja hänen sijaisensa operatiivisissa kysymyksissä ja tuleva seuraaja Richard Helms [165] , Yhdysvaltain oikeusministeri Ramsey Clark , American Civil Liberties Union ja jopa Kansainvälinen Punainen Risti [125] . Hän nosti kanteen useita kertoja: esimerkiksi yhdessä oikeudenkäynneistä hän vaati 50 tuhatta dollaria CIA:n pidättämänä palkana ja toisessa 100 tuhatta dollaria korvauksena hänen omaisuutensa takavarikosta Puolassa. 1970-luvulta lähtien Golenevski julkaisi kuukausilehteä Double Eagle , joka oli omistettu "Yhdysvaltojen valtion suvereniteettille ja turvallisuudelle sekä kristillisen sivilisaation selviytymiselle": siinä hän allekirjoitti Venäjän keisarillisen valtaistuimen perillisenä ja Grand Herttua Aleksei Nikolajevitš Romanov, luetellen kaikki kunniamerkit, julkaisi juutalaisvastaisia artikkeleita erilaisista salaliittoteorioista aina "maailmanhallitukseen" asti [125] sekä neuvostovastaisia vetoomuksia, jotka syyttivät monia kirkkojohtajia työskentelystä KGB:n hyväksi, mukaan lukien Itä-Amerikan ja New Yorkin metropoliitin ROCOR Filaret [166] . Vuonna 1981, kun venäläinen ortodoksinen kirkko ulkomailla pyhitti kuninkaallisen perheen , Golenevski raivostui ja syytti julkisesti ROCORia petoksesta: hän oli väitetysti täytetty "KGB-vakoojilla" ja tämän vuoksi häneltä evättiin hänen laillinen oikeus perintöön. kuninkaallinen valtaistuin [125] . Vuonna 1983 Puolan tiedustelupalvelu lopetti Golenevskin valvonnan, koska hän ei ryhtynyt vakaviin toimiin kansalliseen turvallisuuteen liittyvissä asioissa [131] . Eversti Henryk Bosakin mukaan tämän miehen pettämisestä tuli kuitenkin vakavin maanpetos Puolan kansantasavallan koko 45-vuotisen historian aikana [167] .
Päiviensä loppuun asti Golenevski väitti olevansa Venäjän valtaistuimen todellinen perillinen [33] , minkä jotkut pitivät yksinkertaisena haluna kiinnittää huomiota itseensä. Jotkut toimittajat väittivät, että Yhdysvaltain ulkoministeriön arkistot sisältävät kokoelman dokumentteja nimeltä Romanov File, joka sisältää kaikki tiedot kuninkaallisen perheen teloituksesta ja henkilöistä, jotka ovat koskaan väittäneet olevansa "paenneet" teloituksesta. Romanovs, ja tämä asiakirja sisältää kaikki tiedot Golenevskystä [150] . Golenevskin entinen pomo Vitold Senkevitš kuitenkin uskoi, että koko tarina "kuninkaallisen valtaistuimen perillisen" kanssa oli suunniteltu operaatiopeli, jonka lopputulosta hän ei kuitenkaan saanut kiinni, koska Senkevitš erotettiin Golenevskin lennon jälkeen. , ja hän itse vastusti tällaisia tapahtumia. [168] [169] :
Michal Goleniewskin tapauksen oli tarkoitus olla puolalaisen tiedustelupalvelun eli PPR:n sisäministeriön ensimmäisen osaston ja Neuvostoliiton tiedustelupalvelun, eli KGB :n ensimmäisen pääosaston, järjestämä erityinen operatiivinen yhdistelmä. . Oliko Goleniewski hullu, kuten ystäväni Henryk Wiedrowski haluaa ajatella ? Luulen, että Golenevsky ei ollut hullumpi kuin me muut. Oliko hän CIA-agentti, emmekä tienneet siitä? Hän oli työntekijä, mutta tiesimme siitä. Koska hän itse kertoi siitä meille. Kun hän sai yhteistyötarjouksen, hän tuli ja kertoi. Puhuin hänen kanssaan tästä aiheesta henkilökohtaisesti. Vasta myöhemmin sain tietää, että neuvostotovereilta tuli neuvoja luoda yhteyksiä CIA:han, mutta tehdä se niin, että ulkopuolelta näyttäisi siltä, että hänet oli värvätty amerikkalaisten toimesta. Kuten tiedät, hän teki sen täydellisesti. Seuraava askel oli Golenevskin karkottaminen ja näytelmän esittäminen Venäjän valtaistuimelle. Jopa nainen valmistautui auttamaan häntä tässä. Karkotus oli toistoa siitä, mitä Józef Swiatło oli tehnyt. Olin kuitenkin hieman eri mieltä tästä asiasta. Minusta tuntui, että tällaista, ei täysin onnistunutta, operaatiota ei kannata toistaa niin lyhyessä ajassa. Muuten koko peli Romanoveja vastaan näytti minulle liian helpolta. Olin vakuuttunut siitä, että amerikkalaiset uskoisivat, koska lännessä he pitävät kovasti suurista historiallisista henkilöistä, erityisesti venäläisistä. Ja silti vastustin peliä... Valitettavasti en tiedä kuinka tämä tapaus kehittyi edelleen, koska minut erotettiin paikaltani. Golenevsky karkasi, ja kulissien takana tästä oli paljon mediamelua. On vaikea sanoa, onko toiminnallisia tavoitteita saavutettu.
Alkuperäinen teksti (puola)[ näytäpiilottaa] Sprawa Michała Goleniewskiego miała być specjalną kombinacją operacyjną, przeprowadzaną przez wywiad polski, Departament I MSW, wspólnie z wywiadem Związku Radzieckiego I Zarząd Główny KGB. Czy Goleniewski był wariatem, jak tego chce myj przyjaciel Henryk Wendrowski? Myślę, że Goleniewski nie był większym wariatem niż my wszyscy. Czy był współpracownikiem CIA, a myśmy o tym nie wiedzieli? Był współpracownikiem, ale myśmy o tym wiedzieli. Bo sam nam o tym powiedzial. Gdy otrzymał propozycję współpracy, przyszedł i zameldował. Rozmawiałem z nim osobiście na ten temat. Dopiero później się dowiedziałem, że od towarzyszy radzieckich otrzymał radę, aby szukał kontaktów z CIA, miał to robić w taki sposób, aby wyglądało, że Amerykanie sami go złowili. Jak wiadomo, udało mu się to doskonale. Następnym krokiem miała być dezercja Goleniewskiego i odegranie spektaklu z dochodzeniem praw do tronu rosyjskiego. Szykowano nawet jakąś damę, która miała mu w tych staraniach pomagać. Dezercja była powtórzeniem manewru wykonanego wcześniej przez Józefa Światłę. Miałem nieco inne zdanie na kymmenen teemaa. Uważałem, że nie należy powtarzać tego typu operacji, w dodatku nie w pełni udanej, w tak krótkim czasie. Poza tym, cała gra w Romanowów wydawała mi się bardzo prostacka. Przekonywano mnie, że Amerykanie uwierzą, gdyż na Zachodzie bardzo lubią wielkie postaci historyczne, a rosyjskie w szczególności. Mimo to byłem przeciwny grze… Goleniewski zdezerterował, w kuluarach było dużo szumu informacyjnego na ten temat. Czy jednak osiągnięto zakładane cele operacyjne, trudno powiedzieć.Vuonna 1988 Golenevskille myönnettiin CIA Distinguished Service in Intelligence Medal , joka kunnioitti hänen suoriutumistaan Yhdysvaltojen kansallisten etujen suojelemisessa, joka oli täynnä riskejä [170] . Samaan aikaan CIA ei ollut kiinnostunut siitä, mitä Golenevskille tarkalleen tapahtui hänen eläkkeelle jäämisen jälkeen [125] . Kirjoittaja Tim Taten mukaan Golenevskyä ja hänen henkilökohtaisia kirjeitään koskevat CIA-asiakirjat poistettiin pian, mikä mahdollisti kuvan muodostamisen Golenevskin toiminnasta lännen puolelle siirtymisen ja sitä seuranneen yhteistyön läntisten tiedustelupalvelujen kanssa. Golenevskyä koskevat MI5-asiakirjat pysyivät kuitenkin salassa vielä hänen kuolemansa jälkeen tietyn "jatkuvan herkkyyden" ( englanniksi continuing sensitivity ) vuoksi, mikä yllätti Taten [53] .
Heinäkuun 12. päivänä 1993 Michal Goleniewski kuoli pitkän sairauden jälkeen New Yorkissa Lenox-sairaalassa [7] , kuten eräs puolalaisista sanomalehdistä kertoi entinen puolalainen tiedusteluupseeri [125] . Muistokirjoituksessa mainittiin Irmgard Kampfin ja tyttären Tatjanan sanat, jotka uskoivat, että Michal teki yhteistyötä CIA:n kanssa vain pysäyttääkseen "kommunistisen pahan" [167] . Vuonna 1997 monografian "Battlefield - Berlin" julkaisi David Murphy CIA:n Berliinin residenssin ja CIA:n "venäläisen" osaston johtaja ja Neuvostoliiton KGB:n kenraaliluutnantti, CIA:n johtaja. Neuvostoliiton KGB:n ensimmäisen pääosaston 3. "saksalainen" osasto Sergei Kondrashev , joka esitteli ensimmäiset CIA:n turvaluokiteltuja asiakirjoja Michal Goleniewskin tapauksesta [171] .
Waldemar Lysiakin fiktioromaanissa The Worst päähenkilö, KGB:n eversti Mieczysław Geldbaum, kertoo Golenevskyn tapauksesta väittäen, että se oli " Nobel-palkinnon ja Oscarin arvoinen yhdessä" [172] .
Bibliografisissa luetteloissa |
---|