McKinnon, Katherine Alice

Katherine Alice McKinnon
Englanti  Catharine Alice MacKinnon
Syntymäaika 7. lokakuuta 1946 (76-vuotiaana)( 10.7.1946 )
Syntymäpaikka Minneapolis , Minnesota , Yhdysvallat
Maa  USA
Tieteellinen ala Valtiotiede
Työpaikka Minnesotan
yliopisto Yorkin yliopiston
Michiganin yliopisto
Alma mater Smith College
Yale Law School
Yalen yliopisto
tieteellinen neuvonantaja Robert Dahl
Palkinnot ja palkinnot Wilbur Cross [d] mitali ( 1995 ) Smith Collegen [d] mitali ( 1991 )

Catharine Alice MacKinnon ( eng.  Catharine Alice MacKinnon ; 7. lokakuuta 1946 , Minneapolis , Minnesota , USA ) on amerikkalainen radikaali feministi , akateemikko , lakimies ja valtiotieteilijä . Hän on professori Michiganin yliopistossa ja vieraileva professori Harvardin yliopistossa . Vuosina 2008–2012 McKinnon toimi Kansainvälisen rikostuomioistuimen syyttäjän erityisneuvonantajana sukupuolikysymyksissä [1] [2] .

Katherine McKinnon on kansainvälisen ja perustuslakioikeuden, politiikan ja oikeusteorian ja oikeustieteen asiantuntija. Oikeusteoreetikona hän keskittyy naisten oikeuksiin , seksuaalisen hyväksikäytön ja seksuaalisen riiston torjuntaan , mukaan lukien seksuaalinen häirintä, raiskaukset , prostituutio , seksikauppa ja pornografia . Hän on merkittävä hahmo feministisessä oikeuskäytännössä [3] , useiden kirjojen [4] kirjoittaja ja yksi siteeratuimmista englanninkielisistä oikeustieteilijöistä [1] [5] .

Perhe, nuoriso, koulutus

Katherine Alice McKinnon syntyi 7. lokakuuta 1946 Minneapolisissa , Minnesotassa . Hänen isänsä oli asianajaja George Edward McKinnon [3] , republikaanien kongressiedustaja , Columbian piirikunnan muutoksenhakutuomioistuimen tuomari [ 6] . Vuonna 1969 Katherine McKinnon valmistui Smith's Private Women's Collegesta julkishallinnon kandidaatin tutkinnolla arvosanoin. Hänestä tuli perheensä kolmas tästä korkeakoulusta valmistunut sukupolvi: siellä opiskeli myös hänen äitinsä Elizabeth Valentine Davis [3] sekä hänen isoäitinsä [4] . Vuonna 1977 Kathryn McKinnon sai J.D:n Yalen lakikoulusta ja vuonna 1987 valtiotieteen tohtorin tutkinnon Yalen yliopistosta [6] . Opintojensa aikana hän liittyi naisten vapautusliikkeeseen , oli kiinnostunut kamppailulajeista ja vastusti Vietnamin sotaa [4] .

Ura

Saatuaan koulutuksensa Catherine McKinnon työskenteli vierailevana oikeustieteen professorina useissa amerikkalaisissa yliopistoissa: Yalessa , Harvardissa , Stanfordissa , Chicagossa , Columbiassa . McKinnon on toiminut professorina Michiganin yliopiston oikeustieteellisessä tiedekunnassa vuodesta 1990 [6] . Vuodesta 2009 lähtien hän on toiminut vierailevana oikeustieteen professorina Harvard Law Schoolissa [2] .

McKinnon on myös opettanut ulkomaisissa yliopistoissa, mukaan lukien: Yorkin yliopistossa ( Kanada ), University of Baselissa ( Sveitsi ) [6] , heprealaisessa Jerusalemin yliopistossa ( Israel ) ja hän oli tutkija Berliinin keskuksessa. for Advanced Study behavioral sciences Stanfordin yliopistossa [4] .

Teoreettiset näkemykset

Katherine McKinnon on radikaali feministi , joka vaatii miesten ylivoimakulttuurin poistamista . McKinnonin feministisen teorian mukaan miesten paremmuuden kulttuurissa on merkittävä paikka naisten seksuaalisella alisteisuudella miehille. McKinnonin teoriassa miesten ylivoima ilmenee erityisesti seksuaalisena hyväksikäytönä , joka tapahtuu pornografian , prostituution , raiskauksen , lasten seksuaalisen hyväksikäytön ja perheväkivallan muodossa [3] .

McKinnonin mukaan pornografia vahvistaa miesten ylivoimakulttuuria ja vahvistaa naisten alisteista roolia, seksiteollisuuden kehitystä selittää riippuvuus kapitalistisista markkinoista, ja seksiteollisuuden kehittyessä naiset ja lapset joutuvat yhä enemmän alttiiksi. väkivalta [7] . McKinnon ei pidä väkivallaksi vain sellaisia ​​seksuaalisia tekoja, joissa ei selvästikään ole naisen suostumusta, vaan myös niitä, jotka suoritetaan epätasa-arvoisissa olosuhteissa, kun naiset sosiaalistetaan alisteiksi ja kun heidän on palveltava miesten mielihyvää selviytymisensä vuoksi. . McKinnonin mukaan naiset ovat niin epävapaita eriarvoisuuden olosuhteissa, että vaikka voidaan viitata naisen suostumukseen sukupuoliyhteyteen, se ei riitä katsomaan seksiä väkivallattomaksi. Tätä McKinnonin näkemystä pidetään usein lausumana siitä, että mikä tahansa seksuaalinen teko on väkivaltaista. Itse asiassa McKinnon nosti esiin raiskauksen , mutta väitti, että miesten paremmuuden olosuhteissa on vaikea erottaa väkivaltaisia ​​ja muita seksuaalisia tekoja [3] [7] .

Tutkimus ja lakityö

Seksuaalinen häirintä

Valmistuttuaan Yale Law Schoolista vuonna 1976 McKinnon kirjoitti seksuaalisesta häirinnästä (häirintä) artikkelin professori Thomas Emerson , jossa hän väitti, että seksuaalinen häirintä on sukupuoleen perustuvan syrjinnän muoto [ 8] . Kolme vuotta myöhemmin Yale University Press julkaisi McKinnonin työssäkäyvien naisten seksuaalisen häirinnän  : Seksuaalisen  syrjinnän tapauksen . Tämä kirja väitti, että seksuaalinen häirintä on sukupuoleen perustuvan syrjinnän muoto. McKinnon lainasi Yhdysvaltain lakia: Vuoden 1964 kansalaisoikeuslain VII osasto (työnantajan syrjinnän kielto) ja muita sukupuoleen perustuvan syrjinnän kieltoja [6] .

Lisäksi McKinnon piti seksuaalista häirintää koskevaa oikeudellista vaatimusta sukupuoleen perustuvan syrjinnän muotona viitaten Civil Rights Education Changes (1972) IX osaan , joka on Yhdysvaltojen liittovaltion kansalaisoikeuslaki, joka kieltää syrjinnän sukupuolen perusteella liittovaltion rahoittamissa oppilaitoksissa. Tämä oikeudellinen perustelu vahvistettiin Yalen opiskelijoiden nostaman oikeudenkäynnin perusteella asiassa Alexander v. Yale . Katherine McKinnon toimi kantajien oikeudellisena neuvonantajana. Hän kirjoitti väitteen, jonka mukaan seksuaalinen häirintä on sukupuoleen perustuvaa syrjintää, ja kertoi kehityksestään Rutgers School of Lawn Women 's Rights Litigation Clinicin edustajalle , joka edusti opiskelijoita tässä teossa. Menettelyn tuloksena Yhdysvaltain muutoksenhakutuomioistuin totesi , että Educational Civil Rights -muutosten (1972) IX osaston mukaan kouluilla on oltava menettelyt seksuaalisen häirinnän käsittelemiseksi sukupuoleen perustuvan syrjinnän muotona [9] [10] .  

Kirjassaan McKinnon väitti, että seksuaalinen häirintä on sukupuoleen perustuvaa syrjintää, koska nämä toimet ovat seurausta miesten ja naisten välisestä sosiaalisesta epätasa-arvosta ja toistavat tätä eriarvoisuutta [11] :116-118, 174 . Hän erottaa kaksi seksuaalisen häirinnän tyyppiä: 1) " quid pro quo ", joka tarkoittaa seksuaalista häirintää, "jossa seksuaalista alistumista vaihdetaan tai tarjotaan vaihdettavaksi työmahdollisuuksiin"; ja 2) seksuaalinen häirintä vihamielisessä työympäristössä, joka ilmenee pilkamisena, puheena tai seksuaalisena tai seksistisenä luonteena [6] , kun tällaiset työolosuhteet ovat pysyviä [11] :32-42 . Vuonna 1980 Equal Employment Opportunity Commission hyväksyi McKinnonin näkemystä noudattaen ohjeet, jotka kieltävät molemmat seksuaalisen häirinnän tyypit: sekä vastikkeellisen häirinnän että häirinnän vihamielisessä työympäristössä [6] [12] [13] .

Vuonna 1986 korkein oikeus päätti asiassa Bank Meritor v. Vinson , että seksuaalinen häirintä voi rikkoa sukupuoleen perustuvaa syrjintää koskevia lakeja. McKinnon oli kantajan Mechelle Vinsonin avustaja ja kirjoitti lyhyen kirjallisen yhteenvedon tapauksesta korkeimmassa oikeudessa. Asiassa Meritor tuomioistuin tunnusti eron quid pro quo seksuaalisen häirinnän ja vihamielisen työpaikkakiusaamisen välillä [6] [13] . Vuoden 2002 artikkelissa McKinnon kirjoitti viitaten oikeuteen [14] :

”Epäilemättä <…> kun esimies ahdistelee alalaista alaisen sukupuolen vuoksi, tämä esimies syyllistyy sukupuoleen perustuvaan syrjintään. Columbian piirin muutoksenhakutuomioistuin ja naiset voittivat. Uusi common law -sääntö on perustettu."

Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] "Epäilemättä... kun esimies ahdistelee alalaista seksuaalisesti alaisen sukupuolen vuoksi, hän "syrjittää" sukupuolen perusteella." DC Circuit ja naiset voittivat. Uusi yleissääntö luotiin."

Fred Shapiro :n tammikuussa 2000 julkaiseman tutkimuksen mukaan McKinnonin Sexual Harassment of Working Women: A Case of Sex Discrimination on kahdeksanneksi lainatuin amerikkalainen lakikirja vuodesta 1978 lähtien [15] [12] .

Pornografia

Näkökulma

Vuodesta 1980 lähtien Katherine McKinnon on ollut mukana seksiteollisuuteen liittyvissä oikeudellisissa ja sosiaalisissa kysymyksissä [4] . Pornografian vastustajana McKinnon pitää sitä miehisyyden yhteydessä naisiin . Kirjoituksissaan hän väittää, että pornografia on naisia ​​halventavaa, mikä kuvataan asioina, jotka palvelevat miesten seksuaalisen halun tyydyttämistä. Samaan aikaan kuvausten osallistujat eivät usein ole mukana pornografiassa vapaaehtoisesti , vaan parittajien painostuksesta huumeiden väärinkäytön , menneisyyden seksuaalisen hyväksikäytön tai köyhyyden vuoksi . MacKinnon kirjoittaa, että pornografia opettaa miehiä kohtelemaan naisia ​​alaisina ja miten syrjinnän muoto tulisi poistaa. Tämä näkemys on johtanut yhteenotoihin sananvapauden puolustajien kanssa , minkä takaa Yhdysvaltain perustuslain ensimmäinen lisäys . McKinnonin mukaan pornografia yllyttää vihaa naisia ​​kohtaan , koska se ei ole sananvapautta, vaan vihapuhetta, eikä sitä tasa-arvon loukkauksena pitäisi suojata muutoksella [16] . Erityisesti McKinnon kirjoittaa [17] [18] :180 :

”Ja kun ajattelet naisten pornografian mukana tulevan suostumuksen hyväksymistä, katso hetken aikaa tarkasti naarmuuntuneita polvia, mustelmia, piiskauksen aiheuttamia naarmuja, naarmuja, viiltoja. Monia niistä ei ole mallinnettu. Yksi pehmeä pornomalli sanoi: "Tiesin, että asento oli oikea, kun olin loukkaantunut." Katsojalle vaikuttaa ehdottomasti tärkeältä, että pornografian tapahtumat ovat todellisia. Tästä syystä pornografiasta tulee murhan motiivi, kuten nuuskavideoissa , joissa joku kidutetaan kuoliaaksi seksielokuvan vuoksi. He [kuolleet] ovat olemassa."

Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Ja kun ajattelet suostumusolettamaa, joka seuraa naisia ​​pornografiaan, katso tarkkaan jonkin aikaa nyljettyjen polvien, mustelmien, ruoskimisen aiheuttamien naarmujen, naarmujen ja repeämien varalta. Monia niistä ei ole simuloitu. Eräs suhteellisen pehmeä ydinpornografiamalli sanoi: "Tiesin, että asento oli oikea, kun se sattui". Yleisön mielestä on varmasti tärkeää, että pornografian tapahtumat ovat todellisia. Tästä syystä pornografiasta tulee murhan motiivi, kuten "nuuska"-elokuvissa, joissa joku kidutetaan kuoliaaksi seksielokuvan tekemiseksi. Ne ovat olemassa.

Teoksessa Towards a Feminist Theory of the State McKinnon toteaa: "Pornografia on feministisen näkökulman mukaan pakkoseksin muoto, seksuaalipolitiikan käytäntö ja sukupuolten välisen epätasa-arvon instituutio." Hän kirjoittaa, että laajan empiirisen tutkimuksen tukemana "pornografia myötävaikuttaa kausaalisesti väkivallan ja syrjinnän asenteisiin ja käyttäytymiseen, jotka määräävät puolen väestön kohtelun ja aseman" [19] .

Kun haastattelussa kysyttiin, koskeeko pornografian kritiikki vain heteroseksuaalista kanssakäymistä , McKinnon selvensi, että pornografinen materiaali koskee yleensä naisten käyttöä miesten dominanssimalleissa, mutta nämä mallit eivät ole biologisia, vaan ovat seksuaalisia rooleja. Tällaisia ​​rooleja ihmiset voivat esittää paitsi heteroseksuaalisissa, myös homoseksuaalisissa toimissa [7] .

Pornografian vastaiset määräykset Yhdysvalloissa

Vuonna 1980 pornografisessa elokuvassa " Deep Throat " näyttelijä Linda Borman totesi, että hänen ex-miehensä Chuck Traynor väkisin kuvaamaan tässä ja muissa pornoelokuvissa. Borman julkisti syytöksensä lehdistötilaisuudessa yhdessä McKinnonin, Women Against Pornography -järjestön jäsenten ja feministi Andrea Dworkinin kanssa, jotka antoivat kannanottojaan. Lehdistötilaisuuden jälkeen Dworkin, McKinnon, Borman ja toveri feministi Gloria Steinem alkoivat keskustella mahdollisuudesta käyttää liittovaltion kansalaisoikeuslakia korvausten hakemiseen Traynorin ja Deep Throatin elokuvantekijöiltä. Tämä osoittautui kuitenkin mahdottomaksi, koska kanteen nostamisen vanhentumisaika oli umpeutunut [6] [20] .

McKinnon ja Dworkin jatkoivat keskustelua kansalaisoikeusjutuista, nimittäin sukupuoleen perustuvasta syrjinnästä, mahdollisena tapana torjua pornografiaa. McKinnon vastusti perinteisten pornografian vastaisten argumenttien ja lakien käyttöä, jotka perustuivat ajatukseen moraalista tai siveettömyydestä tai seksuaalisesta puhtaudesta, mukaan lukien perinteisen siveettömyyden kieltämiseen. Sen sijaan, että McKinnon olisi tuominnut pornografian seksuaalisen soveltuvuuden tai vaatimattomuuden "sosiaalisten normien" rikkomisesta, McKinnon luonnehtii pornografiaa seksismin muodoksi ja halusi, että naisilla on oikeus vaatia vahingonkorvauksia kansalaisoikeuslain nojalla, kun oli mahdollista osoittaa, että naisille on aiheutunut vahinkoa [6] .

Vuodesta 1977 lähtien Minneapolis protestoi pornografian levittämistä lähiöissään, ja he kääntyivät myöhemmin McKinnonin ja Dworkinin puoleen. Vuonna 1983 Minneapolisin hallitus palkkasi McKinnonin ja Dworkinin kehittämään pornografian vastaisen kansalaisoikeusasetuksen muutoksena Minneapolisin kaupungin kansalaisoikeusasetukseen. McKinnon ja Dworkin antoivat tarkistuksen parissa seuraavan määritelmän pornografialle [21] [18] :176 :

"Määritämme pornografian naisten nimenomaiseksi seksuaaliseksi alistamiseksi, joka ilmaistaan ​​kuvilla tai sanoilla, joka sisältää myös: (i) naiset dehumanisoidaan seksuaalisina esineinä, esineinä tai tavaroina; tai (ii) naiset esitetään seksuaalisina esineinä, jotka nauttivat nöyryytyksestä tai tuskasta; tai (iii) naiset esitetään seksuaalisina esineinä, jotka kokevat seksuaalista nautintoa raiskauksesta, insestistä tai muusta seksuaalisesta hyväksikäytöstä; tai (iv) naiset esitetään sidottuina seksuaalisina esineinä, jotka kärsivät tai silvotaan tai hakattu mustelmiin tai fyysiseen kipuun asti; tai (v) naiset esitetään seksuaalisesti alistuvissa asennoissa tai asennoissa; tai (vi) naisen ruumiinosat – mukaan lukien, mutta ei niihin rajoittuen, emätin, rinnat tai pakarat – ovat alttiina siten, että naiset jäävät kyseisiin osiin; tai (vii) naisia ​​edustavat tunkeutuvat esineet tai eläimet; tai (viii) naiset esitetään alentumisen, nöyryytyksen, hyväksikäytön, kidutuksen, turmeltuneen tai alistetun, verenvuotoa, mustelmia tai loukkaantuneena kontekstissa, joka tekee näistä tiloista seksuaalisia."

Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] "Määritämme pornografian naisten graafiseksi seksuaalisesti selkeäksi alistamiseksi kuvien ja sanojen kautta, joka sisältää myös (i) naiset esitetään epäinhimillisinä seksuaalisina esineinä, esineinä tai hyödykkeinä; tai (ii) naiset esitetään seksuaalisina esineinä, jotka nauttivat nöyryytyksestä tai tuskasta; tai (iii) naiset esitetään seksuaalisina esineinä, jotka kokevat seksuaalista nautintoa raiskauksen, insestin tai muun seksuaalisen väkivallan yhteydessä; tai (iv) naiset esitetään seksuaalisina esineinä, jotka on sidottu, leikattu tai silvottu tai vahingoitettu tai loukkaantunut fyysisesti; tai (v) naiset esitetään seksuaalisesti alistuvissa asennoissa tai asennoissa, jotka osoittavat orjuutta tai esittelyä; tai (vi) naisen ruumiinosia - mukaan lukien, mutta ei rajoittuen - emättimet, rinnat tai pakarat - esitellään siten, että naiset rajoittuvat näihin osiin; tai (vii) naiset esitetään esineiden tai eläinten tunkeutuneena; tai (viii) naiset esitetään alentumisen, nöyryytyksen, loukkaantumisen, kidutuksen skenaarioissa, jotka esitetään saastaisina tai huonompina, verenvuotoa, mustelmia tai loukkaantumisia kontekstissa, joka tekee näistä olosuhteista seksuaalisia."

Muutoksessa pornografia määriteltiin naisten kansalaisoikeuksien loukkaamiseksi ja sallittiin pornografian ihmiskaupan aiheuttamaa vahinkoa väittäneiden naisten haastaa pornografian tuottajat ja jakelijat vahingonkorvauksiin siviilioikeudessa [12] . Muutos mahdollistaa myös pornografian parissa pidetyt, siihen pakotetut, jollain tavalla tietyn pornografian aiheuttaman raiskauksen kohteeksi joutuneet voivat haastaa oikeuteen kaikesta vahingosta, jonka he voisivat osoittaa. Minneapolisin kaupunginvaltuusto hyväksyi lain kahdesti, mutta pormestari esti sen veto-oikeudella [12] [22] . Toinen versio määräyksestä hyväksyttiin Indianapolisissa , Indianassa , vuonna 1984. Kuten Minneapolisissa laadittu asetus, se kuitenkin kohtasi vastalauseita, mukaan lukien jotkut feministit, jotka sen lisäksi, että olivat perustuslain vastaisia, katsoivat, että feministinen kirjallisuus tai tunnustetut kirjalliset teokset voisivat kuulua lain soveltamisalaan [23] . Seventh Circuit Court of Appeals totesi päätöksen perustuslain vastaiseksi [6] , ja Yhdysvaltain korkein oikeus vahvisti päätöksen [23] [24] .

McKinnon edusti Bormania vuodesta 1980 hänen kuolemaansa vuonna 2002 [6] . McKinnonin pornografian vastustajat pitävät hänen teoriaansa kiistanalaisena. Erityisesti Ronald Dworkinin mukaan ei ole todisteita siitä, että seksuaalisesti avoimet tiedotusvälineet rohkaisevat tai helpottavat naisiin kohdistuvaa väkivaltaa [25] . Mutta tutkijoiden keskuudessa tästä asiasta on huomattavaa erimielisyyttä. Joissakin tutkimuksissa on päätelty, että pornografia voi edistää naisiin kohdistuvaa väkivaltaa [21] . Tukholman yliopistossa työskentelevä Max Waltman [26] totesi, että McKinnonin näkemyksen empiirinen näyttö on vahva [27] .

McKinnon esitti näkemyksensä pornografiasta ja vastasi kriitikoille vuoden 1987 kirjassaan Feminism Unmodified ,   yksi lainatuimmista  englanninkielisistä lakikirjoista, ja Pornography and Civil Rights: A New Day for Women's Equality ("Pornografia ja kansalaisoikeudet: Uusi päivä naisten tasa-arvolle"), 1988, kirjoitettu Andrea Dworkinin kanssa. Hän kirjoitti myös pornografiasta teoksissa Toward a Feminist Theory of the State (1989), Only Words (1993) ja In Harm's Way: The Pornography Civil Rights Hearings ("In the Path of Harm: A Civil Rights Hearing on Pornography" "), 1997 [4] .

Lainsäädäntöpäätös Kanadassa

Helmikuussa 1992 Kanadan korkein oikeus yhtyi suurelta osin McKinnonin näkemyksiin tasa -arvosta, vihapropagandasta ja pornografiasta [6] viitaten pitkälti yhteenvetoon, jonka hän oli mukana kirjoittamassa teoksessa R v Butler Manitoban pornografian jakelijaa Donald Butleria vastaan. ". Butler kiisti Kanadan lainvalvontaviranomaisten suorittaman pornografian takavarikoinnin vedoten Kanadan säädyttömyyslakiin. Perimmäinen ero tuomioistuimen tässä asiassa tekemän päätöksen ja McKinnonin ja Dworkinin Yhdysvalloissa laatimien päätösten välillä oli se, että Kanadan korkein oikeus yhdisti säädyttömyyslain sukupuolten tasa-arvon vaatimukseen. McKinnon on ollut mukana tämän lähestymistavan lainsäädännön kehittämisessä yhteistyössä Canadian Foundation for Women 's Legal Education and Action [28] . Dworkin vastusti periaatteessa rikollisen säädytöntä lain käyttöä missä tahansa ominaisuudessa [29] .

Kanadan korkein oikeus on päättänyt, että Kanadan säädytön laki rikkoo kansalaisten sananvapautta Kanadan oikeuksien ja vapauksien peruskirjan mukaisesti, jos lakia sovelletaan moraalin ja sosiaalisen sopivuuden perusteella, mutta tätä lakia voidaan perustuslain mukaan soveltaa johonkin pornografiseen materiaaliin samassa peruskirjassa vahvistettujen sukupuolten tasa-arvon takeiden perusta. Tuomioistuin vahvisti siveettömyyden kiellon laillisuuden, kun se viittaa naisille haitalliseen materiaaliin. Vuoden 1994 Yhdysvaltain naisten tasa-arvopäivän lehdistötiedotteessa McKinnon ja Dworkin kirjoittivat: "Toisin kuin Yhdysvaltain perustuslaissa , jossa ei ole edes yhtäläisten oikeuksien muutosta, Kanadan peruskirja takaa nimenomaan sukupuolten tasa-arvon ja sen on tulkittu vaativan hallitusta edistämään." [ 29] .

Kanadan korkeimman oikeuden päätöstä kritisoitiin edelleen, koska sitä käytettiin valikoivasti homoseksuaalista pornografiaa vastaan. Samassa lehdistötiedotteessa McKinnon ja Dworkin kirjoittivat, että päätös ei sisällä samaa sukupuolta olevien seksiä, mutta naisille haitallista materiaalia voi olla lesbopornografia – ei sinänsä samaa sukupuolta olevana (tämä olisi ristiriidassa Kanadan perusoikeuskirjan kanssa). ja vapaudet). ), mutta vain jos pornografinen materiaali sisältää haittaa naisille (päätöksessä ei sanota mitään miesten miehille aiheuttamista haitoista). McKinnon ja Dworkin vastustivat myös sitä tosiasiaa, että R v Butler -asiassa tehdyn päätöksen seurauksena Kanadan tulli alkoi takavarikoida seksuaalisuutta käsittelevää kirjallisuutta , mukaan lukien Dworkinin itsensä kirjoittamia kirjoja, väittäen, että Kanadan tullimenettelyt tapahtuivat kauan ennen tätä päätös, ja Dworkinin kirjat tarkastusten jälkeen sallittiin [28] [29] .

Prostituutio

Kuten pornografian tapauksessa, Catherine McKinnon vastustaa prostituutiota ja pitää sitä sukupuolten välisen epätasa-arvon ilmentymänä . Eriarvoisuus ilmenee McKinnonin mukaan siinä, että useimmiten naisista tulee prostituoituja, kun taas miehet ostavat niitä useimmiten hyödykkeeksi omaksi ilokseen [30] . McKinnon luonnehtii prostituutiota ihmiskaupaksi ja orjuuden muotoksi , josta monet prostituoidut eivät löydä ulospääsyä [31] . Hänen mukaansa naiset, joilla on vähän sosiaalisia mahdollisuuksia, joutuvat prostituutioon: köyhistä kerroksista (USA:ssa tähän lisätään rodullinen eriarvoisuus), mutta prostituutio ei auta heitä pois köyhyydestä, vaan pitää heidät köyhyydessä [30] (erityisesti parittajat ) [31] . MacKinnon väittää, että prostituutio ei ole naisen vapaa valinta: se on "ei valinnanvaraa, niiden turvapaikka, joilla on vähän tai ei ole valinnanvaraa" [30] ; "Jos prostituutio on vapaa valinta, niin miksi naiset, joilla on vähiten valinnanvaraa, tekevät sen todennäköisimmin?" [32] . McKinnonin mukaan prostituoidut harrastavat seksiä miesten kanssa, joiden kanssa he eivät harrastaisi seksiä prostituution ulkopuolella. Siten "raha toimii eräänlaisena väkivallan muotona, ei suostumuksen mittana... kuten fyysinen voima raiskauksessa " [33] . McKinnonin näkökulmasta prostituutio on kidutusta : tällä alalla työskenteleviä naisia ​​kidutetaan toistuvilla raiskauksilla; heitä nöyryytetään ja kohdellaan huonosti. McKinnon antaa myös esimerkkejä prostituoitujen murhista . Hän arvostelee lakeja, jotka kriminalisoivat prostituoidut muuttamalla heistä rikollisia, ja väittää, että tämä lisää näiden naisten hyväksikäyttöä, tekee heistä alemman luokan kansalaisia, legitimoi heidän alisteisuutensa ja eristyneisyytensä [31] .

Catherine McKinnon ehdotti yhdessä Andrea Dworkinin kanssa ruotsalaista prostituution torjuntamallia [1] [2] , joka sai tämän nimen asiaankuuluvan lain hyväksymisen jälkeen Ruotsissa . Kuten Max Waltman toteaa eräässä tätä lakia koskevassa artikkelissa, jo ennen sen hyväksymistä Ruotsissa keskusteltiin seksuaalipalvelujen ostokiellosta. Tämä ajatus ei kuitenkaan edennyt ennen kuin vuonna 1990 Katherine McKinnon yhdessä Andrea Dworkinin kanssa Ruotsin naisten ja tyttöjen turvakotien järjestön  (  ROKS ) sukupuolten välistä epätasa -arvoa ja seksuaalista alisteisuutta ei voida torjua . torjutaan tehokkaasti sallimalla sukupuolten välinen epäsymmetria. McKinnon väitti, että epätasa-arvoisessa maailmassa tarvitaan laki, joka kieltäisi miehiä ostamasta naisia, mutta ei kohdistuisi seksuaaliseen käyttöön ostettuihin, enimmäkseen naisiin. McKinnon kirjoitti myös: "Prostituution lopettaminen lopettamalla sen kysyntä on sitä, miltä lain mukainen sukupuolten tasa -arvo tulee näyttämään" [34] .

McKinnonin puheen jälkeen ROKS tapasi Ruotsin eduskunnan jäseniä useiden vuosien ajan, ja vuonna 1998 eduskunta hyväksyi lain, joka esitteli ruotsalaisen prostituution torjuntamallin [34] . Laki tuli virallisesti voimaan vuonna 1999 ja otettiin sitten asteittain käyttöön useissa muissa maissa [35] : Norjassa (2009), Islannissa (2009), Kanadassa (2014), Pohjois-Irlannissa (2015), Ranskassa (2016), Irlannissa ( 2017) ja Israel (2017). Vuonna 2014 Euroopan parlamentti suositteli tätä mallia [36] .

Sukupuoleen perustuva väkivalta kansainvälisessä oikeudessa

1990-luvulla Bosnia ja Hertsegovinan ja Kroatian sotien tapahtumien vaikutuksesta Kathryn McKinnon otti esiin sukupuoleen perustuvan väkivallan ja rikollisuuden kysymyksiä kansainvälisellä tasolla ja auttoi edistämään feminististä suuntausta kansainvälisessä oikeudessa [37] . Vuodesta 1993 lähtien McKinnon on edustanut seksuaalisesti hyväksikäytettyjä Bosnian musliminaisia ​​ja kroaattinaisia ​​Radovan Karadzicia vastaan ​​[4] , joka aloitettiin Yhdysvalloissa ennen Haagin kansainvälisen tuomioistuimen perustamista . Oikeudenkäynti nimeltä Kadic v. Karadzic pidettiin Manhattanin piirioikeudessa ja perustui vuoden 1789 lakiin [6] , joka salli ulkomaalaisten nostaa kanteita maan ulkopuolella tehdyistä rikoksista (historiallisesti laki hyväksyttiin torjumiseksi piratismi ) [38] . McKinnonin innovaatio tässä tapauksessa oli tehdä raiskauksesta kansanmurhaksi [ 1 ] [2] [4] [12] . Prosessi voitti elokuussa 2000. McKinnon huomautti kommentoiessaan, että tapaus edistää kansainvälistä liikettä sukupuoleen perustuvaa väkivaltaa vastaan , erityisesti sotilaallisissa konflikteissa [39] . Myöhemmin Ruandan kansainvälinen tuomioistuin naisiin kohdistuvan joukkoseksuaalisen väkivallan [37] .  

Vuosina 2008–2012 McKinnon toimi Kansainvälisen rikostuomioistuimen syyttäjän erityisneuvonantajana sukupuolikysymyksissä [2] . Hän pyrki sisällyttämään kansainväliseen oikeuteen käsitteen " sukupuolirikollisuus " [1] [5] , joka määritellään sukupuoleen perustuvaksi viharikokseksi . Tärkeä ajatus McKinnonin konseptin takana oli, että hän näki naisiin kohdistuvan väkivallan ihmisoikeusloukkauksena. Tämä asia heijastui McKinnonin kirjassa Are women human? Ja muut kansainväliset dialogit " (  englanniksi  -  "Onko nainen mies? ja muita kansainvälisiä keskusteluja"), julkaistu vuonna 2006 [4] . Kirjan pääteemana oli toteamus, että vaikka naisten ihmisoikeudet julistetaan de jure kansainvälisissä asiakirjoissa, de facto niitä rikotaan edelleen kaikkialla maailmassa [37] . Kirjassa merkittävä paikka on sodanaikaisen raiskauksen ongelmalla , mukaan lukien esimerkki Bosnia ja Hertsegovinan sodasta , vaikka kirjassa käsitellään myös rauhanajan väkivaltaa [40] .

Yhteistyö

Vuonna 2001 McKinnon nimitettiin Equality Now Lawyers Alliance  for Women [  6]  -hankkeen johtajaksi , joka perustettiin edistämään naisten ja tyttöjen ihmisoikeuksia [4] . Työskennellessään tässä rakenteessa hän kiinnitti huomiota naisten oikeuksien edistämiseen sellaisissa maissa kuin Meksikossa , Japanissa , Israelissa ja Intiassa [12] . McKinnon työskentelee säännöllisesti myös YK : ssa neuvoa-antavan järjestön Coalition against Trafficking in Women ja Equal Rights Change Coalition , joka ajaa muutosta, joka takaa tasa-arvoiset oikeudet sukupuolesta riippumatta Yhdysvaltain perustuslakiin. [1] [2] [5] .

Kritiikki

McKinnonin ajatukset kohtaavat kritiikkiä eri poliittisten näkemysten edustajilta. McKinnonin näkemys pornografiasta kohtaa ristiriitaiset arvostelut . Jotkut kriitikot eivät periaatteessa jaa McKinnonin kantaa pornografian vaaroista. Muut kriitikot myöntävät, että pornografia voi olla haitallista, mutta kiistävät hallituksen puuttumisen mahdollisuuden [21] . MacKinnonin ja Dworkinin pornografian vastaisia ​​lainsäädäntöaloitteita kritisoitiin ankarasti. Monet liberaalin poliittisen leirin edustajat uskovat, että pornografiaa ei pidä sensuroida (tämän kannan jakavien joukossa ovat esimerkiksi tiedemies ja lakimies Richard Allen Posner sekä Playboy Enterprisesin perustaja Hugh Marston Hefner ) [24] . Vaikka monet feministit ovat huolissaan pornografian ongelmasta, he ovat erimielisiä siitä, onko hyväksyttävää ottaa käyttöön valtion lainsäädäntötoimia [21] [41] . Useat feministit (mm. Rita Mae Brown , Betty Friedan , Vivian Gornik , Kate Millet , Adrienne Rich , Alix Cates Shulman [42] ) vastustivat McKinnonin ja Dworkinin kehittämiä pornografian vastaisia ​​määräyksiä. syyttäen heitä sananvapauden heikentämisestä , mikä on välttämätöntä naisten asteittaiselle kehitykselle. McKinnonia ja Dworkinia on myös syytetty siitä, mitä kriittiset feministit sanovat olevan vaarallisessa yhteydessä kristilliseen oikeistoon ( USA:n konservatiivit ) [3] [24] .

Feministinen McKinnonin kritiikki koskettaa hänen näkemyksiään seksistä ja liittyy pitkään jatkuneisiin feministien välisiin erimielisyyksiin, jotka huipentuivat " seksisotiin " 1980-luvulla . Seksipositiivisten feministien kriitikoiden näkökulmasta ongelmaa ei pitäisi nähdä pornografiassa, vaan "seksuaalisessa sortotoiminnassa", joka leimaa sekä pornografia että prostituoituja , sadomasokisteja , homoseksuaaleja , transseksuaaleja ja fetisistejä . Seksipositiiviset feministit näkevät pornografian eräänlaisena itseilmaisun muotona, joka vapauttaa naiset perinteisten normien paineista. Joidenkin feministien mukaan pornografia voi olla feminististä ja edistää naisten seksuaalisuuden vapautumista , jos se on naisten luoma ja naisia ​​varten [24] . Samaan aikaan McKinnon ei viittaa pornografiaan , vaan erotiikkaan , seksuaalisesti avoimeen materiaaliin, joka heijastaa kumppanien tasa-arvoa [16] ja voi feministisesti hyödyttää naisia ​​[21] . Jotkut feministit ovat kritisoineet McKinnonin teorioita, koska painottamalla sortoa ja seksuaalista hyväksikäyttöä hän kuvailee naisia ​​pysyviksi uhreiksi, mikä tukee regressiivisiä ihanteita naiseudesta . Kriitikoiden mukaan seksuaalisten tekojen arvioiminen alistamiseksi voi jättää huomiotta naisten seksuaalisen toiminnan ja esittää naisten seksuaalisen nautinnon hyväksikäytöksi. Jotkut feministit arvostelevat myös McKinnonia siitä, että hän on tehnyt naisista infantiileja ja rohkaisee heitä näkemään itsensä valtion suojelua tarvitsevina subjekteina [3] [7] .

McKinnon kohtaa myös sen, että konservatiivit hylkäävät hänen feministiset ideansa . Vaikka monet konservatiivisesta poliittisesta leiristä vastustavat pornografiaa, heidän argumenttinsa poikkeavat McKinnonin teoriasta ja keskittyvät moraalisiin kysymyksiin (usein uskonnollisiin vakaumuksiin perustuen ) naisten syrjinnän sijaan. Vaikka McKinnon väittää, että naiset ovat sorrettuja, konservatiivit pitävät miesten ensisijaisuutta yhteiskuntajärjestyksenä. Konservatiivien mukaan feministiset väitteet sukupuolihierarkiasta ovat perusteettomia: heidän näkökulmastaan ​​tällainen hierarkia liittyy luonnollisiin sukupuolieroihin ja sukupuoliroolien täydentävyyteen [24] .

Henkilökohtainen elämä

McKinnon oli suhteessa kirjailijan ja eläinoikeusaktivistin kanssa [43] .

Valitut teokset

Kirjat

  • (1979). Työssäkäyvien naisten seksuaalinen häirintä: sukupuoleen perustuvan syrjinnän tapaus . - New Haven, CT: Yale University Press, 1979. - ISBN 0-300-02299-9 .
  • (1987). Feminismi muokkaamaton: Diskursseja elämästä ja laista. - Cambridge, MA: Harvard University Press, 1987. - ISBN 0-674-29874-8 .
  • (1988) Pornografia ja kansalaisoikeudet: Uusi päivä naisten tasa-arvolle. - Minneapolis, MN: Organising Against Pornography, 1988. - ISBN 0-9621849-0-X . (jaettu Andrea Dworkinin kanssa)
  • (1989). Kohti feminististä valtioteoriaa. - Cambridge, MA: Harvard University Press, 1989. - ISBN 0-674-89646-7 .
  • (1993). Vain Sanat. - Cambridge, MA: Harvard University Press, 1993. - ISBN 0-674-63933-2 .
  • (1997) In Harm's Way: The Pornography Civil Rights Hearings . - Cambridge, MA: Harvard University Press, 1997. - ISBN 0-674-44579-1 . (jaettu Andrea Dworkinin kanssa)
  • (2001). Seksuaalinen tasa-arvo . University Casebook -sarja. New York: Foundation Press.
  • (2004) Ohjeet seksuaalista häirintää koskevassa laissa . - New Haven: Yale University Press, 2004. - ISBN 0300187556 . (Yhteistoimitettu Reva Siegelin kanssa)
  • (2005). Naisten elämä, miesten lait. - Cambridge, MA: Harvard University Press, 2005. - ISBN 0-674-01540-1 .
  • (2005). Oikeudellinen feminismi teoriassa ja käytännössä . Resling.
  • Ovatko naiset ihmisiä?: Ja muut kansainväliset vuoropuhelut . - Cambridge, MA: Harvard University Press, 2006. - ISBN 0-674-02187-8 . * (2007). Sex Equality(2. painos). University Casebook -sarja. New York: Foundation Press.
  • (2007). sukupuolten tasa-arvo . – New York St. Paul, Minn: Foundation Press Thomson/West, 2007. - ISBN 1599412403 .
  • (2014). Traite, prostituutio, epäegalite. - Mont-Royal (Québec) Kanada: Méditeur, 2014. - ISBN 2923986954 .
  • (2015). Sukupuolten tasa-arvokiistat: Formosan luennot . Taipei: National Taiwan University Press.
  • (2016). sukupuolten tasa-arvo. — St. Paul, MN: Foundation Press, 2016. - ISBN 160930456X .
  • (2017). Perhonen politiikka. - Cambridge, Massachusetts: Harvard University Pressin Belknap Press, 2017. - ISBN 0674416600 .
  • (2018). sukupuoli perustuslakioikeudessa. - Northampton, MA : Edward Elgar Publishing, 2018. - ISBN 1785369393 .
  • (2022). Naisten elämä, miesten lait. - Cambridge, Mass. Lontoo: Belknap, 2007. - ISBN 0674024060 .

Artikkelit lehdistössä

Muistiinpanot

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 Catharine A. MacKinnon  . Michiganin yliopiston lakikoulu. Haettu 2. elokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 2. elokuuta 2021.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 Catharine A. MacKinnon  . Harvardin lakikoulu. Haettu 21. marraskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 23. helmikuuta 2018.
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Lossin, Rebecca H. Catharine MacKinnon  . Columbia College. Columbian yliopisto New Yorkin kaupungissa. Haettu 31. elokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 18. heinäkuuta 2021.
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Catharine A. MacKinnon  . Encyclopædia Britannica . Haettu 2. elokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 29. maaliskuuta 2019.
  5. ↑ 1 2 3 Catharine A. MacKinnon  . Royal Society for Arts, Manufactures and Commerce . Haettu 21. marraskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 29. heinäkuuta 2021.
  6. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Mishra, Patit Maban. MacKinnon, Catharine Alice // Yhdysvaltain oikeusjärjestelmä: Encyclopedia  (englanniksi) / Wilson, Steven Harmon, toimittaja. - Santa Barbara: ABC-CLIO , 2012. - Voi. 1. - P. 605-606. - ISBN 978-1-59884-304-0 .
  7. ↑ 1 2 3 4 Jeffries, Stuart. Stuart Jeffries puhuu johtavan feministi Catharine MacKinnonin  kanssa . The Guardian (12. huhtikuuta 2006). Haettu 31. elokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 13. elokuuta 2021.
  8. ↑ Strebeigh, Fred. Equal : Naiset muokkaavat Amerikan lakia  . - N. Y. : W. W. Norton & Company , 2009. - P.  234 , 514. - ISBN 039308955X . — ISBN 9780393089554 .
  9. ↑ Aleksanteri v. Yale Univ., 631°F.2d 178, 181 n.1 (2d Cir. 1980).
  10. ↑ Kingkade, Tyler. Kuinka IX:n osaston häirintätapaus Yalessa vuonna 1980 loi pohjan tämän päivän seksuaaliselle  väkivallalle . HuffPost (10. kesäkuuta 2014). Haettu 9. elokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 9. elokuuta 2021.
  11. ↑ 1 2 MacKinnon, Catherine A. Työssäkäyvien naisten seksuaalinen häirintä : sukupuoleen perustuvan syrjinnän tapaus  . - Yale University Press , 1979.
  12. ↑ 1 2 3 4 5 6 Duncan, Joyce D. Catharine MacKinnon // Naisten oikeuksia koskevan suuren keskustelun muotoilijat: Biografinen sanakirja (Shapers of the Great American Debates). - Greenwood Press , 2008. - S. 204.
  13. ↑ 1 2 Murad, Khadija. Seksuaalinen häirintä  työpaikalla . Valtion lainsäätäjien kansallinen konferenssi (17. helmikuuta 2020). Haettu 9. elokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 9. elokuuta 2021.
  14. ↑ MacKinnon, Catharine A. Kokemuksen logiikka: Pohdintoja seksuaalisen häirinnän lain kehityksestä  //  The Georgetown Law Journal. - 2002. - Voi. 90 . - s. 813, 824 .
  15. ↑ Shapiro, Fred R. Useimmat lainatut lakiarvostelut  //  Journal of Legal Studies. - Chicago: University of Chicago Press , 2000. - Voi. 29 , ei. 1 . - s. 397-405 .
  16. ↑ 12 Robertson , Stephen. Catharine MacKinnon  . Ensimmäinen muutosten tietosanakirja . Middle Tennesseen osavaltion yliopisto. Haettu 14. heinäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 14. heinäkuuta 2021.
  17. ↑ MacKinnon, Catharine A. Pornografia, kansalaisoikeudet ja puhe  //  Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Review. - 1985. - Voi. 20 , ei. 1 .
  18. ↑ 1 2 MacKinnon, Catherine A. Feminismi muokkaamaton: Discourses on Life and Law . - Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press , 1987.
  19. ↑ Mackinnon, Catharine A. Kohti valtion feminististä teoriaa  . - Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press , 1989. - s  . 196 .
  20. ↑ Brownmiller, Susan. In Our Time: Muistokirja vallankumouksesta  (englanniksi) . - New York: Dial Press, 1999. - S.  337 .
  21. ↑ 1 2 3 4 5 West, Caroline. Pornografia ja sensuuri  (englanniksi)  // Stanford Encyclopedia of Philosophy . - 2004 (tarkistus 2012). Arkistoitu alkuperäisestä 14. elokuuta 2021.
  22. ↑ Delegard, Kirsten. Minneapolisin pornografian vastainen määräys  . Minnesota Historical Society (29. heinäkuuta 2015). Haettu 16. elokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 16. elokuuta 2021.
  23. ↑ 1 2 Reske, Henry J. Korkein oikeus, joka luovuttaa feministeille ja uskonnollisille konservatiiveille  … . United Press International (24. helmikuuta 1984). Haettu 16. elokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 16. elokuuta 2021.
  24. ↑ 1 2 3 4 5 Scbotten, C. Heike. MacKinnon, Catharine A. // Culture Wars: An Encyclopedia of Issues, Viewpoints and Voices  (englanniksi) / Roger Chapman, toimittaja. - Routledge , 2010. - Voi. 1. - s. 332.
  25. ↑ Dworkin, Ronald. Naiset ja pornografia  (englanniksi)  // New York Review of Books. - 1993. - 1. lokakuuta ( osa 40 , nro 17 ). - s. 299 .
  26. ↑ Max  Waltman . Tukholman yliopisto, valtiotieteen laitos. Haettu 16. elokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 16. elokuuta 2021.
  27. ↑ Waltman, Max. Demokratian uudelleenarviointi: Pornografian ja sukupuolisen eriarvoisuuden oikeudelliset haasteet Kanadassa ja Yhdysvalloissa  //  Political Research Quarterly. - SAGE Publishing , 2010. - Maaliskuu ( nide 63 ). — s. 218–237 .
  28. ↑ 1 2 Margulis, Zachary. Kanadan ajatuspoliisi  . Wired (1995). Haettu 15. heinäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 3. helmikuuta 2009.
  29. ↑ 1 2 3 MacKinnon, Catharine A.; Dworkin, Andrea. Catharine A. MacKinnonin ja Andrea Dworkinin lausunto koskien Kanadan tullia ja oikeudellisia lähestymistapoja pornografiaan  ( 1994). Haettu 15. heinäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 26. kesäkuuta 2009.
  30. ↑ 1 2 3 Burkhart, Emily. Elämämme vaikutukset: Prostituution valinta, toimija ja intersectionality  //  A Journal of Academic Writing. - Hohonu: Havaijin yliopisto Hilossa, 2020. - Vol. 18 . - s. 35-40 .
  31. ↑ 1 2 3 MacKinnon, Catharine A. Prostituutio ja kansalaisoikeudet  //  Michigan Journal of Gender & Law. - University of Michigan Press, 1993. - 1. tammikuuta (vol. 1 ( iss. 1 ). - P. 13–31. - ISSN 1095-8835 . Arkistoitu alkuperäisestä 9. heinäkuuta 2021.
  32. ↑ MacKinnon, Catharine A. Naisten elämä , miesten lait  . - Cambridge, Mass.: Harvard University Press , 2007. - s. 159.
  33. ↑ On väärin maksaa seksistä  . Connecticut Public Radio (5. elokuuta 2009).
  34. ↑ 1 2 Waltman, Max. Seksin ostamisen kieltäminen ja ihmiskaupan lopettaminen: Ruotsin prostituutiolaki  //  Michigan Journal of International Law. - University of Michigan Press, 2011. - 1. lokakuuta (nide 33). - s. 133-157. — ISSN 1052-2867 . Arkistoitu alkuperäisestä 28. kesäkuuta 2021.
  35. ↑ Girin, Nikita. Joka päivä, joka kaupungissa . Novaya Gazeta (30. joulukuuta 2019). Haettu 31. elokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 24. heinäkuuta 2021.
  36. ↑ Rangaista asiakasta, älä  prostituoitua . Uutiset Euroopan parlamentille (26. helmikuuta 2014). Haettu 24. heinäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 4. huhtikuuta 2020.
  37. ↑ 1 2 3 Bennoune, Karima. Miksi on väliä, jos naiset ovat ihmisiä: Catharine MacKinnon's Contributions to International Law  (englanniksi)  // Tulsa L. Rev.. - 2013. - Vol. 46 , nro. 1 . - s. 107-122 . Arkistoitu alkuperäisestä 17. heinäkuuta 2021.
  38. ↑ Sullivan, Stacy. Sodan raiskauksen uhrit haastavat Karadzicin oikeuteen vahingonkorvauksiin  Yhdysvalloissa . The Guardian (6. elokuuta 2000). Haettu 17. heinäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 11. heinäkuuta 2021.
  39. ↑ Siviilitoimet tarjoavat jonkin verran sulkemista Bosnian uhreille - Bosnia ja  Hertsegovina . ReliefWeb . Haettu 17. heinäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 17. heinäkuuta 2021.
  40. ↑ MacKinnon, Catharine A. Ovatko naiset ihmisiä?: ja muut kansainväliset vuoropuhelut  . - Cambridge, Mass.: Belknap Press, Harvard University Pressin julkaisu, 2006. - 444 s. - ISBN 978-0-674-02187-7 .
  41. ↑ Leo, John. Pornografia : feministinen dilemma  . Aika (26. heinäkuuta 1986). Haettu 19. elokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 19. elokuuta 2021.
  42. ↑ Walker, Samuel. Yhdysvaltain vapauksien puolustamiseksi: ACLU:n historia  (englanniksi) . - Southern Illinois University Press, 1999. - s  . 351 .
  43. ↑ Smith, Danitia. Rakkaus on outoa  (englanniksi)  // New York Magazine . - 1993 - 22. maaliskuuta. - s. 36-43 . Arkistoitu alkuperäisestä 14. elokuuta 2021.
  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat