Nanain kieli

Nanain kieli
oma nimi Nanai heseni
Maat Venäjä , Kiina
Alueet Habarovskin piirikunta , Primorskyn piirikunta , Heilongjiang
Kaiuttimien kokonaismäärä 1400 (2010, väestönlaskenta); 200-300 (tutkijan arvio) [1]
Tila vakava uhka [2]
Luokitus
Kategoria Euraasian kielet

Tungus-Manchu-perhe

Nanai ryhmä
Kirjoittaminen Kyrillinen ( nanai-kirjoitus )
Kielikoodit
GOST 7.75-97 nan 471
ISO 639-1
ISO 639-2
ISO 639-3 gld
WALS nai
Maailman kielten atlas vaarassa 489
Etnologi gld
Linguasfääri 44-CAA-ea
ELCat 1206
IETF gld
Glottolog nana1257

Nanain kieli (nani heseni) on Tungus -Manchu-perheen  Nanai-ryhmän kieli, nanaisien kansalliskieli . Tieteellisessä kirjallisuudessa on myös sellaisia ​​​​nanai- kielen ja nanais-nimiä kuin kulta, hozens, hezhe, hezeni

Sukututkimus

Tungus-manchu-kielten suhteellinen läheisyys ja murreiden pirstoutumisen aste vaikeuttaa niiden luokittelua. On tapana erottaa 11 kieltä, mutta vain 5 vastustetaan selvästi: Evenki (Solonin ja Negidalin kanssa), Even, Ude (Ge)i (Orochin kanssa), Nanai (Ulchin, Orokin ja myös Kilenin kanssa [3] ), Manchu (Jurchenin kanssa) [4] .

L. I. Shrenk teki ensimmäisen yrityksen luokitella Tungus-Manchu kielet heimojen luokituksen perusteella [Shrenk 1883: 292]. Hän tunnisti neljä Amur Tungus -heimojen ryhmää:

  1. Daurit ja salongit - Tungus  -heimot, joissa on vahva mongolien sekoitus;
  2. Manchus , Golds, Orochi  - Tungus-Manchurian heimojen eteläinen haara;
  3. Orochonit, Manegirs , Birrs [ 5] , Kilis;
  4. olchi , oroks , negidaalit , samagirit .

Siten Nanai-heimot (Golds) tässä luokituksessa sisältyvät samaan ryhmään manchujen ja orokkien kanssa. Kaikki 1900-luvun 20-luvulla olemassa olleet tungus-manchu-kielten luokitukset perustuivat jakoon eteläiseen (mantšu) ja pohjoiseen (tungus) alaryhmiin, kun taas jotkut kielet (mukaan lukien nanai) erilaisissa luokitteluissa viittaa joko pohjoiseen tai eteläiseen alaryhmään. V. I. Tsintsiuksen mukaan tällainen jako ei ole perustavanlaatuinen ja se on vain apuluonteinen [Tsintsius 1949: 17].

V. A. Avrorin ehdotti Tungus-Manchu-kielten jakamista "kolmeen yhtä itsenäiseen alaryhmään": pohjoistungus, mukaan lukien Evenki , Negidal, Solon, Even; eteläinen Tunguska - Nanai, Ulch, Oroch, Orok, Udege; Nimeä entinen etelätungus-mantšuria uudelleen mantšuriaksi (tai "länsimaalaiseksi") ja liitä siihen mantšuria ja jurchenia [Avrorin 1961: 2].

O. P. Sunikin mukaan jako kolmeen ryhmään "ei sisällä mitään pohjimmiltaan mahdotonta hyväksyä, mutta ei anna ... eikä mitään kielellisesti hyödyllistä" [Sunik 1962: 18]. O.P. Sunik ehdottaa luokittelua, jossa V.A. Avrorinin antamat kaksi ensimmäistä kieliryhmää eivät ole itsenäisiä, vaan osoittavat enemmän kieliopillista ja leksikaalista samankaltaisuutta kuin mantšukielet suhteessa kaikkiin tungusikieliin. Samaan aikaan eteläisen tungusin kielet ovat enemmän samankaltaisia ​​kuin mantšu kuin pohjoiset tungusilaiset kielet.

O.P. Sunik jakaa Tungus-haaran Evenki-alaryhmään ( Evenki , mukaan lukien sen Solonin murre, Negidal , Even ) ja Nanai- tai Nani-alaryhmään (Nanai, Ulch , Oroch , Orok , Udege ).

Toista, mantsun haaraa edustavat mantšukielet: a) kirjoitettu mantšu ja sen elävät murteet, jotka ovat yleisiä Kiinassa; b) kuollut Jurchen [Sunik 1962: 18].

A. A. Reformatsky vuonna 1967 [6] ehdotti seuraavaa luokittelua:

  1. Evenki (Tungus), Negidalin ja Solonin kanssa.
  2. Jopa (Lamut).
  1. mantšurialainen
  2. Jurchen
  1. Nanai (kulta), Ulchin kanssa.
  2. Udei (Udege), Orochin kanssa.

Alue

Nanain asutuksella on kaksi suurta aluetta - Venäjä ja Kiina [7] . Kiinassa on sukarinkielisen murteen alue - Ussuri-altaan raja-alueet Kiinan Heilongjiangin maakunnassa [Stolyarov 1994]. Siellä Nanais (tunnetaan nimellä "hezhe", 赫哲族) asuu Tongjiangin (同江) ja Fuyuanin (抚远) läänissä Jiamusin kaupunginosassa ja Zhaohein (饶河) läänissä Shuangyashanin kaupunginosassa. Hezhe puhui läheisiä idioomeja - hezhe ja kilen, mutta nykyään puhujia on jäljellä alle 10, muu yhteisö käyttää hanin (kiina) kieltä kaikilla elämänalueilla. [kahdeksan]

Venäjän alueen vyöhykkeet

Teoksessa [Sem 1976: 24] erotetaan myös Bikinsky-murteen alue - Primorsky Krain Pozharsky-alue.

Murrejako

Nanai-kielen murteilla on useita luokituksia. Ensimmäiset luokitukset olivat vähemmän hajanaisia, niissä kiinnitettiin enemmän huomiota alueiden selventämiseen kuin murteiden rajaamisen kriteereihin. Esimerkki tällaisesta luokittelusta on N. A. Lipskaya-Valrondin luokitus Kaukoidän tietosanakirjassa (1927), jossa erotetaan 7 murretta:

  1. Sungarin murre - kylältä. Mongoliasta s. Morhoko.
  2. Yläamurin murre - alkaen s. Morhoko järvelle. Eni Amurin oikealla rannalla.
  3. Ussurin murre - alkaen s. Batsa Amurin oikealla rannalla Ussurin ja sen sivujokien varrella.
  4. Urman murre - alkaen s. Isaki joen vasemmalla rannalla. Urmi ja s. Susu Daptouni.
  5. Kurskin murre - kylistä. Jarmya (nykyaikainen Jarmen) joella. Tunguska joen yhtymäkohtaan. Kura joesta. Urmi.
  6. Keski-amurin murre - alkaen s. Jarmya Amuria pitkin kylään. Kyllä (nykyaikainen Dada)
  7. Ala-amurin murre - alkaen s. Kyllä s:lle. Kemri istui vastapäätä. Sukhanovo [Lainaus Sem 1976: 21].

20-luvulla. 1900-luvulla, joka oli ensimmäinen nanai-kielen opiskelukausi, nanais-asutusalue oli paljon laajempi kuin meidän aikanamme, ja ne murteet, joita tutkijat eivät olleet vielä tallentaneet, ilmeisesti katosivat ja jäivät ilman nimiä. Myöhemmissä dialektologisissa luokitteluissa Nanai-kielen alueen maantiede kapenee jyrkästi; monet ala-amurin ja ussurin murteet jäivät tutkimatta.

Seuraava, kielellisesti varsinainen nanai-kielen opiskelukausi alkoi 1940-luvun lopulla, lähes kahdenkymmenen vuoden tauon jälkeen. Luokitteluissa murteiden määrä on kasvussa. Jos N. A. Lipskaya-Valrond erottaa vain 7 murretta, niin myöhemmissä luokitteluissa niitä on jopa 10.

O. P. Sunikin luokituksen mukaan "nanai-kieli muodostaa kaksi murretta, jotka jakautuvat useiksi murteiksi":

a) Keski -Amur  - Sakachi-Alyan , Naikhinsky , Bologna , Dzhuensky , Garinsky murteet;

b) Ylä -Amur  - Kur- Urmi , Bikin , oikeanpuoleinen Amuri , Sunki , Ussuri murteet [Sunik 1962: 23];

V. A. Avrorinin "Nanai-kielen kielioppi" -luokituksessa nanai-kieli on jaettu kolmeen murteeseen: sungari (tai ylä-Amur), amur (tai ala-amuri) ja kur-urmi , jotka myös jaetaan murteiden määrä. Tärkeimmät erot O. P. Sunikin luokitukseen liittyvät Amurin ja Ylä-Amurin murteisiin: V. A. Avrorin pitää kielen bologneselaisia ​​ja dzhuenisia muotoja Naikhinin murteen alaryhminä ja erottaa kolmannen, Kur-Urmin murteen, kun taas O. P. Sunik katsoo tämä lajikekieli Kur-Urmin murteena [Avrorin 1955: 7-8].

L. I. Semin luokituksessa murrerakenne esitetään eri tavalla: kahden murteen (keski- ja ylä-Amur), kuten O. P. Sunikissa, ja kolmen murteen (amuri, sunkari ja kur-urmi), kuten V. A. Avrorin, sijaan, Erotetaan keski- ja ala-amurin murteet, jotka on jaettu useisiin murteisiin:

a) Ylä-amurin murre: oikeanpuoleiset amur- , sunkari- , bikin- ( ussuri ) , kur-urmi - murteet;

b) Keski-amurin murre: Sikachi-Alyan , Naikhinsky , Dzhuensky murteet;

c) Ala-amurin murre: Bolognesin , Ekonskyn , Gorinskyn murteet [Sem 1976: 24].

L. I. Sem yhdistää murteita, jotka V. A. Avrorin jakaa sungarin ja kur-urmi murteiksi, mikä osuu yhteen O. P. Sunikin luokituksen kanssa, joka myös yhdistää nämä murteet yhdeksi murteeksi. Mutta kumpikaan O.P. Sunik tai V.A. Avrorin eivät korosta ala-amurin murretta. O.P. Sunikin luokituksessa painotetaan ylä-amurin murteiden morfologisia ja foneettisia eroja kaikista muista. Samanaikaisesti ala- ja keskiamurin murteiden välillä ei ole niin merkittäviä eroja. V. A. Avrorinin luokituksessa korostuvat kur-urmi- ja sunkarien murteiden erot. L. I. Sem puolestaan ​​kiinnittää huomiota ala-amurin murreiden erityispiirteisiin, jotka edelleen erottavat tämän murteen keskiamurista.

On huomattava, että nykyaikaisten nanai-kielten puhujien (keski- ja ala-amurin murteiden edustajat) keskuudessa murreominaisuudet tasoittuvat ja sekoittuvat väestön laajan muuttoliikkeen ja naikha-murteeseen perustuvan nanai-kielen opetusjärjestelmän vuoksi, joten nykyaikaisen kielidatan dialektologinen erottaminen on erittäin vaikeaa.

Tärkeä ominaisuus murteiden rajojen määrittämisessä, jonka äidinkielenään puhujat ymmärtävät hyvin, on affrikaatin [ʦ ~ t j ~ ʧ] / [ʣ ~ d j ~ ʤ] muodostumispaikka: yleensä enemmän hammaslääketieteellisiä muunnelmia ovat tyypillisiä ylemmille (amurin varrella) murteille (dadaan asti), alemmille murteille - palataalisille muunnelmille. Naihin sijaitsee sekaalueella, vaihtoehtoja on erilaisia. Samaan aikaan vain palataalisia muunnelmia esiintyy ennen etuvokaalia.

Sosiolingvistinen tilanne

[Stoljarov 1994] mukaan nanaisien kokonaismäärä maailmassa on 11 883, joista 8 940 asuu Habarovskin alueen maaseutualueilla. Habarovskin alueelle jäi kuitenkin vain noin 100-150 nanai-kielen puhujaa. Koko Habarovskin kielialueen alueella alkuperäiskansojen osuus Nanai-väestöstä on keskimäärin enintään 30%; kansallisia Nanai-kyliä ei ole käytännössä enää jäljellä - vain kolmessa kylässä ( Juen , Ulika-National , Dada ) Nanais muodostaa yli 90% väestöstä, muissa siirtokunnissa tämä luku on paljon pienempi (tietolähde - "Tiedot siirtokunnista, asuin- ja elinkeinoalueet Venäjän federaation pohjoisen ja kaukoidän alkuperäiskansat Venäjän talouskehitysministeriön Kaukoidän alueen komissaarin toimiston mukaan 01.01.2002 alkaen). Vuoden 2010 väestönlaskennan mukaan Venäjällä nanai-kieltä puhuu 1 347 ihmistä.

Kuten näistä tiedoista voidaan nähdä, tilanne kielen säilymisen kannalta on epäsuotuisa: äidinkielenään puhujat ovat hajallaan eri kylissä ja ovat usein eristyksissä toisistaan.

Nanai-kieli toimii edelleen vähintään 40-vuotiaiden ihmisten jokapäiväisessä viestinnässä. Riittävästi äidinkieltään taitavilla 40-50-vuotiaat suosivat venäjää kommunikoidessaan ikäistensä tai nuorempien kanssa ja käyttävät Nanai lähinnä ikääntyneiden yli 70-vuotiaiden kanssa.

Nanai-kieltä opetetaan lukioissa. Viikoittainen opetuskuormitus ja koulutuksen kesto eivät ole samat: Nanai-kielen opetukseen on olemassa vakioohjelma, jota käytetään 7 kylässä. Lisäksi vuonna s. Belgo , s. Alempi Khalby ja sen kanssa. Upper Ekon esitteli kokeellisen ohjelman nanai-kielen opettamiseen lisääntyneellä opetuskuormalla. Vakiokuorma on 1-2 tuntia viikossa; eri kouluissa opintojen kesto on erilainen (4-10 vuotta, alkaen luokasta 1). Kouluissa, joissa on kokeiluohjelma, kieltä opetetaan luokilta 1-9 suuremmalla opetuskuormalla.

Nanain kielen tunneilla käytetään oppikirjoja, satukokoelmia ja kaunokirjallisuutta nanai kielellä. Joskus opettajien aloitteesta käytetään myös kansanperinteen äänitallenteita. Koulutus- ja apumateriaalista, oppimistekniikoista on kuitenkin ilmeinen puute ja lasten motivaation luominen on vaikeaa. Nanai-kielen oppikirjat on rakennettu venäjän äidinkielen oppikirjojen malliin, jossa painopiste ei ole kielen opettamisessa, vaan teoreettisessa/käytännöllisessä kielioppissa. Tämä malli ei ole riittävä tilanteessa, jossa opiskelijat eivät osaa kohdekieltä. Lisäksi olemassa olevat koulutusmateriaalit keskittyvät pääasiassa (tai vain) lukutaidon kehittämiseen, kun taas nanai-kielisten painettujen julkaisujen määrä ei ylitä yhtä tai kahta tusinaa, ja kyseessä ovat kansanperinne- tai taidekokoelmat. historiallinen ja elämäkerrallinen genre, julkaistu erittäin rajoitettu erä. Suullisen puheen opetusta ei toteuteta riittävästi eikä sitä tueta opetusvälineillä.

Yleisesti ottaen venäjän kieli on syrjäyttänyt Nanai-kielen lähes kokonaan kaikilta kommunikaatioalueilta. Kielen säilyttämiseksi nykyisessä tilanteessa tarvitaan kiireellisiä toimenpiteitä.

Sosiolingvistinen tilanne Venäjän levinneisyysalueilla:

Kirjoittaminen

Ensimmäiset nanai-kieliset tekstit kirjoitettiin 1800-luvun lopulla kyrillisillä kirjaimilla. 1930-luvun alussa hänelle kirjoittaminen kehitettiin latinalaisten aakkosten perusteella. Vuosina 1937-1938 alettiin käyttää aakkosia, mikä ei eroa venäjästä. Vuonna 1958 siihen lisättiin kirjain Ӈ ӈ ( Ng ng :n sijaan ) [9] . Oppikirjallisuudessa makronia käytetään myös pitkien vokaalien kuvaamiseen .

A a B b sisään G g D d Hänen Hänen F
K h Ja ja th K to L l Mm N n Ӈ ӈ
voi voi P s R p C kanssa T t sinä u f f x x
C c HH W w sinä u b b s s b b uh uh
yu yu olen

Typologiset ominaisuudet

Kieliopillisten merkityksien ilmaisun tyyppi (vapausaste)

Kieli, jolla on melko korkea synteettisyys, huolimatta kehittyneestä analyyttisesta tavasta ilmaista muodollisia merkityksiä funktiosanoilla [10] . On tapauspostpositioita, jotka ilmaisevat tai selventävät merkitsevien sanojen tapausmerkityksiä. Esimerkiksi postpositio "paroni" ilmaisee suuntatapauksen merkityksen kaikilla sen sävyillä:

enimbi baroni undu = eninchii undu "kerro äidillesi".

Morfeemien välisen rajan luonne

Nanai on agglutinatiiv-sufiksaalityyppinen kieli. Jokaisella muodollisella morfeemilla on yksi merkitys, jokainen muodollinen merkitys ilmaistaan ​​vain yhdellä morfeemilla. Esimerkki: ihon - "kylä", ihonkan - "kyläläiset", ihonkansal - "kyläläiset", ihonkonsaldu - "kyläläiset", ihonkansaldoiva - "kyläläiset".

On harvinaisia ​​tapauksia, joissa sama merkitys ilmaistaan ​​eri morfeemilla, esimerkiksi samantyyppinen denominatiivinen verbimuodostus:

Nykykielessä jälkiliitteet -la ja -da eivät ole saman morfeemin foneettisia muunnelmia. V. A. Avrorin ehdottaa, että heihin vaikuttivat äänen assimilaation varhaiset lait. Kaikki muodolliset morfeemit sijoitetaan tiukasti juuren jälkeen. Nanai-kielessä on vain jälkiliitteitä, ei etuliitteitä tai lisäliitteitä. Morfeemit on järjestetty tiettyyn järjestykseen: juuri + pääte. sananmuodostus + suff. johdannainen muotoilu + suff. sekamuotoinen sanamuodostus (luku, epäsuora kuuluvuus, partisiipin persoonallisuus/persoonallisuus, verbin aikamuoto ja tunnelma jne.) + suff. relaatiomuotoilu (tapaus, omistuskyky, henkilö, verbiluku jne.) + suffiksipartikkelit (yksi, joskus kaksi, erittäin harvoin kolme). Olennainen osa on vain pohja.

On harvinaisia ​​tapauksia sisäisestä taivutuksesta (äänten vuorottelu juuressa), esimerkiksi:

Nämä ovat myöhäisiä tuloksia entisestä sufiksiluonteisesta muodostumisesta, mikä ei ole ristiriidassa Nanai-kielen morfologian yleisen agglutinaation kanssa [10] .

Merkintätyyppi

Substantiivilauseessa

Substantiivilauseessa havaitsemme kärkimerkinnän.

Esimerkki: omistuslauseessa ensimmäinen jäsen ilmaisee omistusobjektin (määritelmä), toinen - omistusobjektin (määritelty).

  • Archokan daӈsani  - archokan daӈsa-ni, kirjaimellisesti " tyttö kirja-hänen " - "tytön kirja"
Predikaatiossa

Riippuvuusmerkintää havaitaan predikaatiossa.

Esimerkki: alosimdi Moskva gisureini  - "opettaja (nom.) kertoo Moskovasta (acc.)".

Roolikoodauksen tyyppi predikaatiossa

Nanai-kielessä akusatiivinen roolikoodaus. Esimerkkejä:

  • Naondyokan terini  - "Poikanom istuu";
  • Naondyokan aorini  - "Poika-nom nukkuu";
  • Alosimdi naondyokamba tevendini  - "Opettaja-nom-boy-acc istutus."

Sanajärjestys lauseessa

Lauseen perussanajärjestys on SOV:

  • Nyoani ("hän") e҈gurbe ("susi") morimba ("hevonen") siavandini ("ruokkii").

Foneettiset ominaisuudet

Nanai-kielen vokaalifoneemien koostumukselle on ominaista suhteellinen rikkaus, joka syntyy lyhyiden ja pitkien, puhtaiden ja nasalisoitujen (nasaalisten) vokaalien vastakkainasettelusta. Diftongeja on myös 12 (lukuun ottamatta niiden muunnelmia). Vokaalifoneemia on 6, konsonantteja 17 [11] . Vokaalien ja konsonanttien suhde yhdistetyssä tekstissä on noin 100:85 - 90 (pitkät vokaalit ja diftongit lasketaan kaksoisääneksi) [10] . Nenävokaalit ovat puhtaiden viimeisen tavun alofoneja, jos se päättyy /n/.

Nanai-kielen vokaalifoneemit [11]
Takarivi (-takaisin) Takarivi (+taka)
Tuhoamaton pyöristetty
Top lift tai −RTR / i / / / / ə / / əː / / u / / /
Pohjanostin tai +RTR / ɪ / / ɪː / / a / / / / o / / /
Nanai-kielen konsonanttifoneemit [11]
labiaalinen Lamino- alveolaarinen Dorso - palataalinen Selkäpuoli _
räjähtävä / p / / b / / t / / d / / c / / ɟ / / k / / g /
frikatiivit / s / / x /
nenän- / m / / n / / ŋ /
Vapina / r /
Approximants / w / / l / / j /

Foneettiset perusmallit

Vokaaliharmonia

Nanain vokaalifoneemit on jaettu kahteen sarjaan kielen korkeusasteesta riippuen ja sarjassa olevien vokaalien pariutumisen perusteella, eli kunkin sarjan sellaisten vokaaliparien läsnäoloon, että jokaisesta parista kuuluu yksi ääni. kuuluu ensimmäiseen sarjaan (alempi korkeudessa) ja toinen - toiseen (korkeampi). Ensimmäinen sarja sisältää vokaalit /ɪ, a, o/, toinen - /i, ə, u/. Ryhmä korealaisia ​​tutkijoita ehdottaa, että tärkein ominaisuus sarjojen erottamisessa on kielen juuren eteneminen/peruuttaminen (+/-RTR) [12] . Nykyaikaisessa Nanai-kielessä toimiva vokaaliharmonian laki ilmenee siinä, että yhdessä sanassa käytetään vain toisen kahdesta sarjasta: ensimmäisen tai toisen vokaalia. Samalla ei-ensimmäistä tavua voidaan vähentää kvalitatiivisesti: matalat vokaalit (+RTR) lakkaavat olemasta sellaisia ​​(muuttuvat -RTR:ksi) [11] .

Morfologiset piirteet

  • Substantiivilla on luokat numero (yksikkö ja monikko), omistuskyky (henkilökohtainen ja persoonaton), subjektiivinen arviointi, henkilö/ei-persoona. Deklinaatio on yksinkertainen (seitsemän tapausta) ja possessiivinen (persoonallinen-omistus- ja vastavuoroinen-omistusmuoto).
  • Adjektiivi on morfologisesti muuttumaton. Se on jaettu kvalitatiiviseen (voi olla erittyvässä muodossa), määrälliseen ja suhteelliseen.
  • Numerot jaetaan määrällisiin ja järjestyslukuihin.
  • Pronomini on jaettu luokkiin: persoonallinen, refleksiivinen possessiivinen, refleksiivinen, attributiivinen, demonstratiivinen ja kysely.
  • Verbi : oikeat verbimuodot, partisiippi (itse asiassa miehittää suurimman osan äärellisistä predikaateista), gerundit (yksinkertainen, merkitsee yhden aiheen toimintaa pää- ja possessiivin kanssa, merkitsee sekä yhden että usean asian toimintoa pääasiallisen kanssa). Negatiiviset muodot ovat synteettisiä ja analyyttisiä.
  • Adverbit on jaettu luokkiin: laadullinen, määrällinen, aste, paikka, aika.
  • Välihuomiot ja jäljittelyt ovat yleisiä .
  • Palvelusanat jaetaan postpositioihin, konjunktioihin ja partikkelisanoihin [10] [13] .

V. A. Avrorin mainitsee myös erityisen sanaryhmän, joka "merkitsee hyvin erilaisia ​​kuviollisia vaikutelmia ja tuntemuksia ja erottuu semanttisista, morfologisista, syntaktisista ja foneettisista ominaisuuksistaan". Tällaisia ​​sanoja kutsutaan kuvaannollisiksi sanoiksi. Semantiikan mukaan ne voidaan jakaa seuraaviin luokkiin:

  1. kuvaavat esineen ulkonäköä levossa tai liikkeessä, esimerkiksi: bopial-bopial "nyt avautuu, sitten sulkeutuu (suu, silmät)", de҈geriuri "värisee, liikkuu ja tulee välittömästi liikkumattomaksi", poy҈albalba "verhoutuu savuun, pöly";
  2. kuvaamalla esineiden tai niiden yksittäisten osien yhteyden luonnetta, esimerkiksi: deӈ-deӈ "voimakkaasti, jotta se ei repeydy";
  3. kuvaavat toiminnan luonnetta ja samalla ulkonäköä, esineen tilaa sen eheyden rikkomisen yhteydessä, esimerkiksi: gude-gude "revitty palasiksi";
  4. visuaalisen värin ja vaaleiden vaikutelmien välittäminen, esimerkiksi: hyalun "valkoisen paljastaminen tumman pinnoitteen alta";
  5. välittäessään äänivaikutelmia, nämä sanat liittyvät suoraan onomatopoeiaan, esimerkiksi: memul-memul "muminan äänen tekeminen hampaattomalla suulla";
  6. välittää henkilön tunteita ja henkisiä tiloja, esimerkiksi: gichiak "tuntea välittömän kosketuksen johonkin kylmään", duӈu "kokee surun, tylsyyden, epätoivon tunteen".

Ominaisuudet, jotka erottavat kuviolliset sanat adverbeista:

  1. paljon vähemmän kuin adverbit, leksikaalisten merkityksien yleistymisaste, rajoitettu määrä verbisanoja, joiden kanssa ne voivat liittyä;
  2. selvä kyky muodostaa vakaita lauseita joidenkin verbisanojen kanssa, kun viimeksi mainitut menettävät leksikaaliset merkityksensä ja muuttavat ne toiminnallisiksi sanoiksi. Useimmiten kuvaannolliset sanat tulevat lauseisiin verbisanoilla ene "mennä, mene, liiku" ja ta "tee, toimi" perusteista. Funktionaaliset sanat varsilla eni ilmaisevat toiminnan passiivisuutta, varrella ta  - aktiivisuutta. Esimerkkejä:
  • Duke sar eneheni "jää murtui paloiksi (ulkopuolisen voiman vaikutuksesta)";
  • Nai dukeve sar tahani "mies on rikkonut jään palasiksi".

Jotkut tutkijat pitävät Nanain ja muiden Tungus-Manchu-kielien kuvasanojen ongelmaa kaukaa haettuna. A. A. Burykinin [14] mukaan "tämän sanaluokan hypertrofia... perustuu ei aivan riittäviin käsityksiin kielten tyylijärjestelmistä. Jos venäjäksi kuvaannolliset sanat ovat osa puhekielelle ja kansankielelle ominaista ekspressiivistä sanastoa, niin Nanaissa ... tämä sanasto on yksi neutraalin tyylin komponenteista ja on erityisen aktiivinen kansanperinteen kielessä.

Valittu bibliografia

venäjäksi

  • Avrorin V. A. Nanai-kielen kielioppi, osa 1. M .; L .: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1959.
  • Avrorin V. A. Nanai-kielen kielioppi, v.2. M.; L.: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1961.
  • Oskolskaya S. A. Aspekti Nanai-kielellä. Diss. filologisten tieteiden kandidaatin tutkintoa varten. SPb 2017
  • Putintseva A.P. Gorinsky Nanain murteen morfologia. L, 1954.
  • Putintseva A.P. Gorinsky nanain tuotantosanastosta // Uchenye zapiski LSPI. - L., 1969. S. 383.
  • Sem L. I. Esseitä Nanain kielen murteista: Bikinin (ussurin) murre. L., 1976.
  • Stolyarov A.V. Nanai-kieli // Venäjän kansojen kielten punainen kirja: Ensyklopedinen sanakirja-viitekirja. M., 1994.
  • Stolyarov A. V. Nanain kieli: sosiolingvistinen tilanne ja suojelunäkymät // Pohjoisen, Siperian ja Kaukoidän pienet kansat. Säilytyksen ja kehittämisen ongelmat. Pietari, 1997.
  • Sunik O.P. Kur-Urmin murre. L., 1958.

Ulkomaiset teokset

  • Doerfer, Gerhard. Das Kur-Urmische und seine Verwandten. Zentralasiatische Studien, 7 1973 // 567-599. Wiesbaden: Otto Harrassowitz.
  • Doerfer, Gerhard. Onko Kur-Urmisch ein nanaischer Dialekt? Ural-Altasche Jahrbücher, 47 1975 //51-63.
  • Jun, An. Hezheyu Jianzhi [Hezhen-kielen kielioppiluonnos]. Peking: Minzu Chubanshe [Nationalites Press], 1986.
  • Kazama, Shinjiro. Naanaigo no itchi' ni suite [niin sanotusta Nanayn sopimuksesta]. Hokudai Gengogaku Kenkyuuhookoko 5. Sapporo: Hokkaidon yliopiston kirjallisuustieteellinen tiedekunta, 1994.
  • Zhang, Yang-chang, Bing Li ja Xi Zhang. Hezhenin kieli. Changchun: Jilin University Press, 1989b.

Nanai tekstit

  • Avrorin V.A. Materiaalit Nanai-kielestä ja kansanperinteestä. L., 1986.
  • Nanain kansanperinne: Ningman, Siokhor, Telungu. Novosibirsk, 1996.
  • Samar E. Manga pocto. Vaikeita polkuja. Habarovsk, 1992.
  • Samar E. Kondonkan dalamdini. Kondonin vanhin. Habarovsk, 2000.
  • Passar A. Mi urehambi ningmansal. Tarinoita lapsuudestani. Habarovsk, 2002.
  • Hodger A. Mihorangoari. Luonnon palvonta. Habarovsk, 2000.
  • Marshak S. Ya. Kaksitoista kuukautta. Dean duer bia (kääntäjä S. N. Onenko). Habarovsk, 1990.
  • Beldy G. Nayni: Runoja. Habarovsk, 1980.
  • Kazama, Shinjiro. Nanay tekstit. Tungusin kieliä ja kulttuureja käsitteleviä julkaisuja 4. Kieltentutkimuksen keskus, Otarun kauppakorkeakoulu: Otaru, Japani. 1993. [nanayksi ja japaniksi]
  • Kazama, Shinjiro. Nanay Folk Tales and Legends 2. Julkaisut tungusin kielistä ja kulttuureista 8. Kasvatustieteellinen tiedekunta, Tottorin yliopisto: Tottori, Japani. 1996. [nanayksi ja japaniksi]
  • Kazama, Shinjiro. Nanay Folk Tales and Legends 3. Tungus Languages ​​and Cultures 10. Tokyo University of Foreign Studies: Tokio. Japani. 1997. [nanayksi ja japaniksi]
  • Kazama, Shinjiro. Nanay Folk Tales and Legends 4. Julkaisut tungusin kielistä ja kulttuureista 12. Chiba: Chiba University. 1998.

Sanakirjat

  • Onenko S. N. Venäjän-nanai-sanakirja (yli 8000 sanaa). L., 1959.
  • Petrova T. I. Nanai-venäläinen sanakirja (noin 8000 sanaa). L., 1960.
  • Onenko S. N. Nanai-venäläinen ja venäjä-nanai-sanakirja: käsikirja lukiolaisille (yli 3600 sanaa). L., 1982.
  • Onenko S. N. Sanakirja nanai-venäjä ja venäjä-nanai: käsikirja lukiolaisille (noin 4000 sanaa). L., 1989.
  • Onenko S. N. Lotsa-Naanay Hesekhkuni. Venäjän-nanai-sanakirja (noin 5000 sanaa). M., 1986.
  • Onenko S. N. Nanai-Locha Hesekhkuni. Nanai-venäläinen sanakirja (12 800 sanaa). M., 1980.
  • Kile A.S. Nanai-venäläinen temaattinen sanakirja (hengellinen kulttuuri). Habarovsk, 1999.

Muistiinpanot

  1. [Oskolskaya S.A. Aspekti Nanain kielellä. Diss. ... Filologian kandidaatti St. Petersburg 2017, s. 8 https://iling.spb.ru/dissovet/theses/s_oskolskaya/thesis.pdf Arkistoitu 29. maaliskuuta 2018 Wayback Machinessa ]
  2. Unescon punainen kielten kirja
  3. Paiyu Zhang. Manchurian kilenin kieli . - Hongkongin yliopiston kirjastot.
  4. Tungus-manchu kielet . Käyttöpäivä: 22. joulukuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 22. joulukuuta 2014.
  5. Birara // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : 86 nidettä (82 osaa ja 4 lisäosaa). - Pietari. , 1890-1907.
  6. Reformatsky, A.A. KIELTEN SUKULUOKITUS . Käyttöpäivä: 22. joulukuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 22. joulukuuta 2014.
  7. ↑ 1 2 Gerasimova, A.N. Nanai ja Ulchi: Sosiolingvistisen tilanteen vertaileva karakterisointi . Käyttöpäivä: 22. joulukuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 22. joulukuuta 2014.
  8. Zhang Paiyu. Manchurian Kilenin kieli: kuolevan tungusilaisen kielen kielioppi . Haettu 24. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 24. maaliskuuta 2019.
  9. Burykin A. A. Pohjois-Venäjän pienten kansojen kielten fonetiikan tutkimus ja niiden kirjoittamisen kehittämisen ongelmat (arvostelu)  // Kieli- ja puhetoiminta. - Pietari. , 2000. - V. 3, osa 1 . - S. 150-180 .
  10. ↑ 1 2 3 4 Avrorin, V. A. Nanai-kielen kielioppi [Kahdessa osassa]. - Moskova: Kustantaja Acad. Neuvostoliiton tieteet. [Leningr. osasto], 1959-1961.
  11. 1 2 3 4 Ko Dongho, Yurn Gyudong. Najkhin Nanain  kuvaus . - Seoul National University Press, 2011.
  12. YUN Jiwon, KO Seongyeon, 강희조. Nanai-vokaalien foneettinen tutkimus: Automatisoitujen transkription jälkeisten käsittelytekniikoiden käyttäminen  // ALTAI HAKPO. - 2016-06. - T. null , voi. 26 . - S. 29-44 . — ISSN 1226-6582 . - doi : 10.15816/ask.2016..26.003 .
  13. Nanai-kieli . Käyttöpäivä: 22. joulukuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 26. tammikuuta 2014.
  14. Burykin, A.A. Pohjois-Venäjän pienten kansojen fonetiikan tutkimus ja heidän kirjoittamisen kehitysongelmat (arvostelu). . Käyttöpäivä: 22. joulukuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016.

Linkit