Ympäristön ja seksuaalisen suuntautumisen suhde on tutkimuksen kohteena. Tutkiessaan seksuaalista suuntautumista jotkut tutkijat erottavat ympäristövaikutukset hormonaalisista vaikutuksista [1] , kun taas toiset tutkijat sisällyttävät biologiset vaikutukset, kuten synnytystä edeltävät hormonit , osaksi ympäristövaikutuksia [2] .
Tutkijat eivät tiedä seksuaalisen suuntautumisen tarkkaa syytä, mutta he ehdottavat, että se on seurausta geneettisten, hormonaalisten ja ympäristötekijöiden monimutkaisesta vuorovaikutuksesta [1] [3] [4] . He eivät pidä seksuaalista suuntausta valintana [1] [3] [5] .
Synnytyksen jälkeisen sosiaalisen ympäristön vaikutuksista seksuaaliseen suuntautumiseen liittyvät hypoteesit ovat heikkoja varsinkin miesten kohdalla [6] . Ei ole olemassa merkittävää näyttöä siitä, että varhaislapsuuden kasvatus tai kokemukset vaikuttaisivat seksuaaliseen suuntautumiseen [7] [8] , mutta tutkimukset ovat yhdistäneet lapsuuden sukupuolten välisen epäsuhtaisuuden ja homoseksuaalisuuden [9] [10] .
Usein tutkijat eivät erota seksuaalista suuntautumista ja seksuaalista suuntautumisidentiteettiä, mikä voi vaikuttaa seksuaalisen identiteetin tarkkaan arviointiin ja siihen, voiko seksuaalinen suuntautuminen muuttua; seksuaalisen suuntautumisen identiteetti voi muuttua koko ihmisen elämän ja se voi olla tai olla samaan aikaan biologisen sukupuolen , seksuaalisen käyttäytymisen tai todellisen seksuaalisen suuntautumisen kanssa [11] [12] [13] . Seksuaalinen suuntautuminen on vakaa eikä todennäköisesti muutu suurimmalle osalle ihmisistä, mutta jotkut tutkimukset viittaavat siihen, että jotkut ihmiset saattavat kokea muutoksia seksuaalisessa suuntautumisessaan ja tämä on todennäköisempää naisilla kuin miehillä [6] . American Psychological Association erottaa seksuaalisen suuntautumisen (jatkuva vetovoima) ja seksuaalisen suuntautumisen identiteetin (joka voi muuttua milloin tahansa ihmisen elämässä) [14] . Tutkijat ja mielenterveysalan ammattilaiset eivät yleensä usko, että seksuaalinen suuntautuminen on valinta [1] [5] . American Psychological Association toteaa, että [3] :
Seksuaalinen suuntautuminen ei ole valinta, jota voidaan muuttaa mielensä mukaan, ja että seksuaalinen suuntautuminen on todennäköisesti seurausta ympäristöllisten, kognitiivisten ja biologisten tekijöiden monimutkaisesta vuorovaikutuksesta ... se muodostui varhaisessa iässä ... [ja todisteet viittaavat siihen, että että] biologisilla, mukaan lukien geneettiset tai synnynnäiset hormonaaliset tekijät, on merkittävä rooli ihmisen seksuaalisuudessa.
He sanovat, että "seksuaalisen suuntautumisen identiteetti - ei seksuaalinen suuntautuminen - näyttää muuttuvan psykoterapian, tukiryhmien ja elämäntapahtumien kautta" [14] . American Psychiatric Association toteaa, että ihmiset voivat "elämänsä eri vaiheissa olla tietoisia olevansa heteroseksuaaleja , homoja , lesboja tai biseksuaaleja " ja "vastustaa kaikkea psykiatrista hoitoa, kuten " kuntouttavaa " tai " kääntymisterapiaa ", joka perustuu olettaen, että homoseksuaalisuus on mielenterveyshäiriö , tai ennakkooletuksen perusteella, että potilaan tulee muuttaa homoseksuaalista suuntautumistaan." Ne kuitenkin rohkaisevat homopositiiviseen psykoterapiaan [15] .
Hormonien vaikutus kehittyvään sikiöön on ollut suurin syy-hypoteesi seksuaalisen suuntautumisen kehittymiseen [6] [16] . Yksinkertaisesti sanottuna kehittyvät sikiön aivot alkavat "naiselle" tyypillisessä tilassa. Y-kromosomin läsnäolo miehillä stimuloi kivesten kehitystä , jotka erittävät testosteronia , tärkeintä androgeenireseptoria aktivoivaa hormonia, maskuliinisoimaan sikiön ja sikiön aivot. Tämä "maskulinisoiva vaikutus" työntää miehet kohti tyypillisiä miesten aivorakenteita ja useimmissa tapauksissa vetovoimaa naisiin. On ehdotettu, että homomiehet ovat saaneet altistua liian pienelle testosteronille aivojen keskeisillä alueilla tai heillä on vaihteleva herkkyys sen maskuliinisoivalle vaikutukselle tai heilahtelivat kriittisinä aikoina.
Naisilla on ehdotettu, että korkea testosteronialtistus keskeisillä alueilla voi lisätä vetovoiman todennäköisyyttä samaa sukupuolta kohtaan [6] [16] . Tätä tukee tutkimus oikean käden sormien suhteesta, joka on luotettava prenataalisen testosteronialtistuksen merkki. Lesboilla on keskimäärin huomattavasti maskuliinisempi sormisuhde, mikä on toistettu kulttuurienvälisissä tutkimuksissa [17] . Vaikka suoria vaikutuksia on eettisesti vaikea mitata, eläinkokeet, joissa tutkijat manipuloivat altistumista sukupuolihormoneille raskauden aikana, voivat myös saada aikaan urosmaista käyttäytymistä ja elinikäistä kasvua naaraseläimillä ja naarasmaista käyttäytymistä uroksilla [6] [16] [ 17] [18] .
Numeeristen suhteiden ja ominaisuuksien välistä suhdetta koskevien tutkimusten pätevyyttä ja hyödyllisyyttä on kritisoitu [19] , koska kriitikot katsoivat, että tutkimuksilla ei ole kohtalaista tai vahvaa tilastollista merkitsevyyttä [20] [21] . Se ei johdonmukaisesti pysty replikoimaan , on hyödytön välitysmuuttujana, ja tutkijat ovat vertailleet tätä tutkimusta pseudotieteeseen [22] .
On kiistattomasti todistettu, että äidin immuunivasteet sikiön kehityksen aikana indusoivat miesten homoseksuaalisuutta ja biseksuaalisuutta [23] . Tutkimus 1990-luvulta lähtien on osoittanut, että mitä enemmän naisella on miespoikia, sitä todennäköisemmin myöhemmin syntyneet pojat ovat homoja . Raskauden aikana äidin verenkiertoon pääsevät miessolut, jotka ovat vieraita hänen immuunijärjestelmälleen. Vasteena se tuottaa vasta-aineita niiden neutraloimiseksi. Nämä vasta-aineet vapautuvat sitten tulevissa miessikiöissä, ja ne voivat neutraloida Y-kytkettyjä antigeenejä , joilla on rooli aivojen maskuliinisoitumisessa, jättäen aivoalueet, jotka ovat vastuussa seksuaalisesta halusta, tyypilliseen naisen asemaan tai miehille houkuttelevaksi. Mitä enemmän poikia äidillä on, sitä korkeampi on näiden vasta-aineiden taso, mikä luo veljellisen syntymäjärjestyksen havaitun vaikutuksen . Tätä vaikutusta tukevat biokemialliset todisteet vahvistettiin vuonna 2017 tehdyssä laboratoriotutkimuksessa, jossa todettiin, että äideillä, joilla oli homopoika, erityisesti niillä, joilla oli vanhempia veljiä, oli korkeampi NLGN4Y-vasta- ainetaso [23] [24] . J. Michael Bailey on kuvannut äidin immuunivasteita miesten homoseksuaalisuuden " syynä " [25] . On arvioitu, että tämä vaikutus esiintyy 15-29 prosentilla homomiehistä, kun taas muiden homo- ja biseksuaalimiesten uskotaan johtuvan seksuaalisesta suuntautumisestaan geneettisistä ja hormonaalisista vuorovaikutuksista [23] [26] .
Sosialisaatioteoriat , jotka olivat vallitsevia 1900-luvulla, tukivat ajatusta, että lapset syntyvät "erottautumattomina" ja sosiaalistuvat sukupuoliroolien ja seksuaalisen suuntautumisen mukaan. Tämä johti lääketieteellisiin kokeisiin, joissa vastasyntyneet ja vastasyntyneet pojat muutettiin kirurgisesti tytöiksi onnettomuuksien, kuten viallisten ympärileikkausten, jälkeen. Nämä urokset kasvatettiin sitten naaraiksi kertomatta pojille, mikä, vastoin odotuksia, ei tehnyt heistä naisellisia eikä houkutellut miehiä. Kaikki julkaistut tapaukset, jotka todistavat seksuaalisesta suuntautumisesta, ovat johtaneet vahvaan vetovoimaan naisia kohtaan. Näiden kokeiden epäonnistuminen osoittaa, että sosialisoinnin vaikutukset eivät aiheuta miehissä naistyyppistä käyttäytymistä tai houkuttele heitä miehiin ja että hormonien organisatorisella altistumisella sikiön aivoihin ennen syntymää on pysyviä seurauksia. Tämä on osoitus "luonteesta" pikemminkin kuin kasvatuksesta, ainakin mitä tulee miesten seksuaaliseen suuntautumiseen [6] .
Preoptisen alueen seksuaalisesti dimorfinen tuma (SDN-POA) on keskeinen aivoalue, joka eroaa miesten ja naaraiden välillä ihmisillä ja useilla nisäkkäillä (esim. lampaat/oinaat, hiiret, rotat) ja johtuu sukupuolieroista hormoneissa. altistuminen [6] [17] . INAH-3-alue on suurempi miehillä kuin naisilla, ja sitä pidetään seksuaalisen käyttäytymisen kriittisenä alueena. Ruumiinavaustutkimukset ovat osoittaneet, että homomiehillä on huomattavasti pienemmät INAH-3-arvot kuin heteroseksuaalisilla miehillä, mikä on puolueellinen tyypilliseen naispuoliseen puoleen, havainnon osoitti ensin neurotieteilijä Simon Levay [17] . Ruumiinavaustutkimuksia tehdään kuitenkin harvoin rahoituksen ja aivonäytteiden puutteen vuoksi [6] .
Pitkäaikaiset tutkimukset kotieläiminä pidetyistä lampaista ovat osoittaneet, että 6–8 prosentilla pässistä on homoseksuaaleja koko elämänsä ajan. Pässin aivojen ruumiinavaus havaitsi myös samanlaisen pienemmän (feminisoituneen) rakenteen homoseksuaalisesti suuntautuneilla päsillä verrattuna heteroseksuaalisesti suuntautuneisiin pässiin aivojen alueella, joka vastaa ihmisen SDN:ää, lampaan seksuaalisesti dimorfista ydintä (oSDN) [27] . On myös osoitettu, että lampaiden oSDN-koko muodostuu kohdussa eikä synnytyksen jälkeen, mikä korostaa synnytystä edeltävien hormonien roolia aivojen maskuliinisaatiossa seksuaalisen halun vuoksi [6] [18] .
Muut ihmistutkimukset ovat tukeutuneet aivojen kuvantamistekniikkaan, kuten Ivanka Savicin johtama tutkimus, jossa verrattiin aivojen puolipalloja. Tämä tutkimus havaitsi, että heteroseksuaalisilla miehillä oli 2 % suurempi oikea pallonpuolisko kuin vasen, mitä Levey kuvaili vaatimattomaksi, mutta "erittäin merkittäväksi eroksi". Heteroseksuaalisilla naisilla molemmat pallonpuoliskot olivat samankokoisia. Homomiehillä molemmat pallonpuoliskot olivat myös samankokoisia tai sukupuoleen nähden epätyypillisiä, kun taas lesboilla oikea pallonpuolisko oli hieman suurempi kuin vasen, mikä viittaa lievään siirtymään miehen suuntaan [27] .
Evoluutiogeneetikon William R. Ricen ehdottama malli väittää, että huonosti määritelty testosteroniherkkyyden tai epäherkkyyden epigeneettinen muuntaja, joka vaikutti aivojen kehitykseen, voisi selittää homoseksuaalisuuden ja voisi parhaiten selittää kaksoisdissonanssin [28] . Rice ym. ehdottavat, että nämä epimarkit yleensä normalisoivat seksuaalista kehitystä ja estävät sukupuolten välisiä olosuhteita suurella osalla väestöstä, mutta joskus niitä ei poisteta sukupolvelta toiselle ja aiheuttavat käänteisen seksuaalisen mieltymyksen [28] . Evoluutioteorian uskottavuuden perusteella Gavrilets, Friberg ja Rice väittävät, että kaikki yksinomaisen homoseksuaalisen suuntautumisen mekanismit juontavat todennäköisesti takaisin epigeneettiseen malliinsa [29] . Tämän hypoteesin testaaminen on mahdollista nykyaikaisen kantasoluteknologian avulla [30] . Seksuaalisen suuntautumisen epigeneettiset selitykset ovat kuitenkin edelleen puhtaasti spekulatiivisia. Rice ja hänen kollegansa sanovat, että he "eivät voi tarjota vakuuttavia todisteita siitä, että homoseksuaalisella on epigeneettinen perusta" [30] . Joten C. Ngun ja Eric Wilen julkaisivat artikkelin vuonna 2014, jossa he arvioivat ja kritisoivat Ricen ja kollegoiden vuonna 2012 ehdottamaa epigeneettistä mallia. Ngun ja Wilen olivat samaa mieltä suurimman osan Ricen mallista, mutta olivat eri mieltä siitä, että "sukupuolta vaihtava androgeeniherkkyys epigeneettisten merkkien kautta tapahtuvalle signaalille johtaa molempien sukupuolten homoseksuaalisuuteen", toteavat, että ei ole todisteita siitä, että miehillä se liittyisi samaa sukupuolta kohtaan. alhainen androgeeniherkkyys [31] .
Tutkijat ovat havainneet, että lapsuuden sukupuolen epäsuhta (CGN) on suurin homoseksuaalisuuden ennustaja aikuisiässä [9] [10] [32] . Homomiehet ilmoittavat usein olevansa naisellisia poikia ja lesbot naiset kertovat usein olevansa maskuliinisia tyttöjä. Miehillä CGN on vahva aikuisiän seksuaalisen suuntautumisen ennustaja, mutta naisilla tätä suhdetta ei ymmärretä yhtä hyvin [33] [34] [35] . Naiset, joilla on synnynnäinen lisämunuaisen liikakasvu (CAH), joka vaikuttaa sukupuolisteroidien tuotantoon, raportoivat enemmän miesmäisestä leikkikäyttäytymisestä ja osoittavat vähemmän heteroseksuaalista kiinnostusta [36] . Bailey uskoo, että lapsuuden sukupuolten välinen epäsuhta on selvä osoitus siitä, että miesten homoseksuaalisuus on synnynnäinen piirre – hormonien, geenien ja muiden synnytystä edeltävien kehitystekijöiden tulos. Bailey sanoo, että poikia "rangaistaan paljon enemmän kuin palkitaan" heidän sukupuolensa poikkeamisesta, ja että nämä käytökset "syntyvät ilman rohkaisua ja vastustuksesta huolimatta", mikä tekee siitä "synnynnäisyyden ehdottoman edellytyksen". Bailey kuvailee sukupuoleen poikkeavia poikia "lapsiksi, joilla on biologisia vaikutuksia sukupuoleen ja seksuaalisuuteen, ja tämä on totta riippumatta siitä, mitataanpa yhtä biologista merkkiä vai ei" [37] .
Vuonna 1996 Daryl Bem ehdotti teoriaa, jota hän kutsui "eksoottisesta tulee eroottiseksi" (lyhennettynä EVE ; englanniksi exotic tulee eroottiseksi ). Bem väittää, että biologiset tekijät, kuten synnytystä edeltävät hormonit, geenit ja neuroanatomia , altistavat lapset käyttäytymiseen, joka on ristiriidassa heidän syntymässään määritellyn sukupuolen kanssa [38] . Sukupuoleen sopimattomat lapset suosivat usein leikkikavereita ja vastakkaisen sukupuolen toimintaa. He vieraantuvat samaa sukupuolta olevista vertaisryhmästään. Kun lapset tulevat murrosikään, "eksoottisuudesta tulee eroottista", kun erilaiset ja tuntemattomat samaa sukupuolta olevat ikätoverit herättävät jännitystä, ja yleinen kiihottuminen erotisoituu ajan myötä [39] . Wederell ym. väittävät, että Boehm "ei pidä malliaan ehdottomana ohjeena kaikille ihmisille, vaan pikemminkin modaalisena tai keskimääräisenä selityksenä" [38] .
Kaksi Behmin teoriaa koskevaa kritiikkiä Psychological Review -lehdessä totesivat, että "Behmin mainitsemat tutkimukset ja muut tutkimukset osoittavat, että "Exotic Becomes Erotic" -teoriaa ei tueta tieteellisillä todisteilla" [40] . Behmiä on arvosteltu 1970-luvun homomiehistä koostuvan ei-satunnaisen otoksen perusteella ja johtopäätösten tekemisestä, jotka näyttävät olevan ristiriidassa alkuperäisen tiedon kanssa. "Perustietojen tutkimus osoitti, että käytännössä kaikki vastaajat tunsivat molempia sukupuolia olevia lapsia" ja että vain 9% homomiehistä sanoi, että "ei kukaan tai vain muutama" heidän ystävistään ei ollut miehiä, ja suurin osa homomiehistä (74% ) kertoi, että heillä oli alakoulussa "erityisen läheinen ystävä samaa sukupuolta olevasta sukupuolesta" [40] . Lisäksi: "71% homomiehistä ilmoitti tuntevansa itsensä erilaiseksi kuin muut pojat, mutta 38% heteromiehistä teki samoin. Ero homomiesten välillä on suurempi, mutta viittaa silti siihen, että erilaisuuden tunne samaa sukupuolta oleviin miehiin nähden oli tavallista heteroseksuaalisille miehille." Bem myönsi myös, että homoseksuaaleilla on todennäköisemmin vanhempia veljiä (veljellisen syntymäjärjestyksen vaikutus), mikä näyttää olevan ristiriidassa miesten tietämättömyyden kanssa. Bem lainasi kulttuurien välisiä tutkimuksia, jotka myös "näyttävät olevan ristiriidassa EBE-teorian väitteen kanssa", kuten Papua-Uuden-Guinean Sambia-heimon , joka erottaa pojat naisista murrosiässä ja pakottaa rituaalisesti teini-ikäiset harrastamaan samaa sukupuolta (he uskovat, että tärkeä miesten kasvupotentiaalille), mutta kun nämä pojat tulivat täysi-ikäisiksi, vain pieni osa miehistä jatkoi samaa sukupuolta olevien seksiä – kuten Yhdysvalloissa [40] . Levay sanoi, että vaikka teoria asetettiin "todennäköiseen järjestykseen" [41] , teorialta "puuttuu empiiristä tukea" [41] . Sosiaalipsykologi Justin Lehmiller totesi, että Boehmin teoria on saanut kiitosta "tavasta, jolla se yhdistää saumattomasti biologisia ja ympäristövaikutuksia" ja että "mallille on myös jonkin verran tukea siinä, että lapsuuden sukupuolten välinen epäsuhta on todellakin yksi vahvimmista aikuisten homoseksuaalisuuden ennustajista. " mutta mallin pätevyys "on kyseenalaistettu monista syistä, ja tiedemiehet ovat suurelta osin hylänneet sen" [42] .
Vuonna 2003 Lauren Gottschalk, itseään kuvaileva radikaali feministi , ehdotti, että homoseksuaalisuuden sukupuolten välisen epäsuhtaisuuden vuoksi kirjallisuudessa saattaa olla vinoa kattavuudessa [43] . Tutkijat tutkivat harhan mahdollisuutta vertaamalla lasten kotivideoita omaan ilmoittamaansa sukupuolten väliseen epäsuhtaisuuteen ja havaitsivat, että sukupuolten välisen epäsuhtaisuuden esiintyminen oli hyvin johdonmukaista omakohtaisten ilmoitusten kanssa, ilmeni varhain ja siirtyi aikuisuuteen [10] .
Synnytyksen jälkeisen sosiaalisen ympäristön vaikutuksista seksuaaliseen suuntautumiseen liittyvät hypoteesit ovat heikkoja varsinkin miesten kohdalla [6] . Ei ole merkittävää näyttöä siitä, että varhaislapsuuden kasvatus tai kokemukset vaikuttaisivat seksuaaliseen suuntautumiseen [6] . Tutkimus on yhdistänyt varhaislapsuuden sukupuolierot homoseksuaalisuuteen; on havaittu, että homot ovat keskimäärin huomattavasti naisellisempia varhaislapsuudesta lähtien, kun taas lesbot ovat huomattavasti maskuliinisempia [6] . Biseksuaalit ilmoittavat myös sukupuolieroista lapsuudessa, mutta ero ei ole yhtä suuri kuin homoilla ja lesboilla [6] . Varhainen sukupuolten välinen epäsuhta on vahva todiste siitä, että ei-heteroseksuaalinen suuntautuminen on riippuvainen varhaisista biologisista tekijöistä (geneettiset vaikutteet, synnytystä edeltävät hormonit tai muut tekijät sikiön kehityksen aikana), koska tätä sukupuoleen nähden epätyypillistä käyttäytymistä esiintyy sosiaalisen tai vanhempien rohkaisun puutteesta huolimatta . . Vanhemmat ja aikuiset voivat reagoida negatiivisesti tähän lastensa sukupuolten väliseen epäsuhtaisuuteen, mikä johtaa korkeampaan pahoinpitelytasoon [6] . Varhaiset hypoteesit viittaavat siihen, että joidenkin ei-heteroseksuaalien kokema lapsuuden kaltoinkohtelu oli syynä ei-heteroseksuaaliseen suuntautumiseen, teoriaa, jota ei ole vahvistettu tarkemmilla tutkimuksilla [6] .
1990-luvulta lähtien monet tutkimukset ovat osoittaneet, että jokainen vanhempi biologinen veli, joka miehellä on samasta äidistä, lisää hänen mahdollisuuksiaan olla homo 28-48%. Tämä ilmiö tunnetaan nimellä veljellinen syntymäjärjestysvaikutus . Mitään korrelaatiota ei löydetä niillä, joilla on vanhempia adoptio- tai sisarpuolipuoliskoja, minkä vuoksi tutkijat katsovat tämän johtuvan pikemminkin äidin immuunivasteesta kehittyville miessikiöille kuin sosiaaliselle vaikutukselle. On arvioitu, että 15–29 % homomiehistä johtuu suuntautumisestaan tästä syystä, vaikka luku voi olla suurempi, kun mukaan lasketaan miesten keskenmenot (mitä ei voida ottaa huomioon laskelmissa). Vuonna 2017 tälle vaikutukselle löydettiin biokemiallisia todisteita, jotka osoittivat, että poikien äideillä, erityisesti niillä, joilla oli homopoikia, oli merkittävästi korkeampi vasta-ainetaso NLGN4Y-urosproteiineja vastaan kuin äideillä, joilla ei ollut poikia. Biologi Jacques Balthazar sanoi, että löytö "lisää tärkeän luvun kasvavaan näyttöön, joka osoittaa, että seksuaalinen suuntautuminen on suurelta osin riippuvainen syntymää edeltäneistä biologisista mekanismeista tunnistamattomien sosialisaatiotekijöiden sijaan". Tämä vaikutus on esimerkki ei-geneettisestä vaikutuksesta miehen seksuaaliseen suuntautumiseen synnytystä edeltävässä ympäristössä [23] . Vaikutus ei tarkoita, että kaikki tai useimmat pojat olisivat homoja useiden miesten raskauksien jälkeen, vaan mahdollisuus saada homopoika kasvaa noin 2 prosentista ensimmäisen lapsen osalta 3 prosenttiin toisen ja 5 prosenttiin kolmannen lapsen kohdalla (ja vahvistuu jokaisen peräkkäisen miessikiön myötä). sukupuoli) [25] .
1960-luvun ja 2000 välisenä aikana monille vastasyntyneille ja pikkulapsille leikattiin penis, jos he syntyivät epämuodostuneilla peniselillä tai jos he menettivät sen onnettomuudessa [ 6] . Monet kirurgit uskoivat, että tällaiset miehet olisivat onnellisempia, jos he olisivat sosiaalisesti ja kirurgisesti uudelleen määrättyjä naisia [6] . Kaikissa seitsemässä tunnetussa tapauksessa, jotka sisälsivät tietoa seksuaalisesta suuntautumisesta, koehenkilöt kokivat vahvaa vetovoimaa naisiin lapsuudessa [6] . Yleisen edun mukaisen psykologian alalla kuusi tiedemiestä, mukaan lukien J. Michael Bailey, väittävät, että tämä on ratkaiseva todiste siitä, että miesten seksuaalinen suuntautuminen on osittain vakiintunut ennen syntymää [6] :
Tämä on tulos, jonka odotamme, jos miesten seksuaalinen suuntautuminen johtuisi kokonaan luonnosta, ja se on päinvastainen kuin odotettavissa oleva tulos, jos se johtuisi hoivasta, jolloin emme odottaisi, että kukaan näistä ihmisistä vetäytyisi pääasiassa naisiin. Ne osoittavat, kuinka vaikeaa on häiritä miesten seksuaalisen suuntautumisen kehittymistä psykososiaalisin keinoin.
He väittävät lisäksi, että tämä herättää kysymyksiä sosiaalisen ympäristön merkityksestä seksuaalisen suuntautumisen kannalta, ja toteavat [6] : "Jos miestä ei voida uskottavasti saada houkuttelemaan muita miehiä katkaisemalla peniksensä lapsena ja kasvattamalla hänet tyttö, mikä muu psykososiaalinen interventio voisi olla uskottavaa, että sillä olisi tällainen vaikutus?" Edelleen väitetään, ettei kloakaan eksstrofiaa (joka aiheuttaa peniksen epämuodostumia) eikä kirurgisia tapaturmia liity synnytystä edeltäviin androgeenipoikkeamiin, joten näiden yksilöiden aivot olivat syntymässä maskuliinisia [6] . Kuusi seitsemästä miehestä tunnistettiin seurannassa heteroseksuaaleiksi, vaikka heidät oli kasvatettu naisiksi [6] . Tutkijat lisäsivät myös: "Saatavilla olevat tiedot osoittavat, että tällaisissa tapauksissa vanhemmat ovat syvästi sitoutuneet kasvattamaan nämä lapset tytöinä ja sukupuolen kannalta tyypillisimmällä tavalla" [6] . Bailey ja muut kuvailevat näiden sukupuolimuutosten esiintymistä "lähes täydelliseksi näennäiskokeeksi", kun mitataan "luonne versus hoito" suhteessa miesten homoseksuaalisuuteen [6] .
Hypoteesi, jonka mukaan seksuaalinen hyväksikäyttö , ahdistelu tai varhainen seksuaalinen kokemus aiheuttaa homoseksuaalisuutta, on ollut paljon julkisen keskustelun aiheena, mutta sillä ei ole tieteellistä tukea [6] [41] . Sen sijaan tutkimukset ovat osoittaneet, että ei-heteroseksuaalit, erityisesti miehet, joutuvat todennäköisemmin lapsuuden seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi sukupuolensa sopimattoman käyttäytymisensä vuoksi, mikä ilmenee jo varhaisesta iästä lähtien ja on vahva aikuisiän homoseksuaalisuuden ennustaja. Koska tämä sukupuoliero tekee heidät usein tunnistettavissa, he voivat olla erityisen alttiita samaa sukupuolta olevien suhteille jo nuorena, koska vanhemmat opportunistiset persoonallisuudet voivat tunnistaa heidät tai muut ihmiset, jotka eivät pidä sukupuolesta, voivat joutua heidän saaliinsa. epäsuhta. Lapsuuden seksuaaliseen hyväksikäyttöön liittyy usein erilaisia kokemuksia, yleensä aina 18-vuotiaaksi asti, eikä vain varhaislapsuudessa. Homomiehet ryhtyvät todennäköisemmin ikään nähden sopimattomiin suhteisiin murrosiässä seksuaalisen suuntautumisensa salailun ja saatavilla olevien kumppanien puutteen vuoksi, mikä saattaa olla seksuaalista hyväksikäyttöä, mutta se ei ole todiste heidän seksuaalisen suuntautumisensa "syystä" [6] .
Kulttuurien väliset todisteet puhuvat myös sitä käsitystä vastaan, että ensimmäinen seksuaalinen kontakti vaikuttaa ihmisen lopulliseen seksuaaliseen suuntautumiseen. Uuden-Guinean Sambiassa kaikkien poikien on 7-10-vuotiaista alkaen oltava rituaalisessa sukupuoliyhteydessä vanhempien poikien kanssa useita vuosia, ennen kuin he pääsevät naisten luokse, mutta suurin osa näistä pojista tulee heteroseksuaaleja miehiä [ 41] , kun taas vain pienellä osalla miehiä on homoseksuaalinen suuntautuminen, samalla tasolla kuin länsimaisissa kulttuureissa [37] . Lisäksi pitkäaikaiset tutkimukset opiskelijoista, jotka kävivät yhtä sukupuolta oleviin sisäoppilaitoksiin, joissa homoseksuaalista käyttäytymistä esiintyy useammin, ovat osoittaneet, että tällaiset opiskelijat eivät ole todennäköisemmin homoseksuaaleja kuin opiskelijat, jotka eivät käyneet tällaisia kouluja [41] .
Naisten hypoteesi on, että seksuaalinen hyväksikäyttö saattaisi heidät inhoamaan miehiä ja saisi heidät etsimään lohtua naisilta, mutta se houkuttelisi miehiä jollain tapaa samaan sukupuoleen, jota on kuvattu kiistanalaisena [44] . On näyttöä siitä, että ulkoiset tai sosiaaliset tekijät voivat vaikuttaa naisten seksuaaliseen suuntautumiseen. On kuitenkin monia muita tekijöitä, jotka voivat vääristää tutkimustuloksia ja estää varmien johtopäätösten tekemisen. Näitä ovat persoonallisuuden piirteet, kuten sopeutumisaste tai riskinotto, joiden on havaittu lisääntyvän lesbotutkimuksissa; tämä voi tehdä heistä alttiimpia väkivallalle [6] . Kuuden genetiikan , psykologian , biologian , neurologian ja endokrinologian asiantuntijan kokoamassa 2016 katsaustutkimuksessa todettiin, että he suosivat biologisia teorioita seksuaalisen suuntautumisen selittämiseen ja että miehiin verrattuna "meille (ja muille) se olisi myös Vähemmän yllättävää on havaita, että sosiaalinen ympäristö vaikuttaa naisten seksuaaliseen suuntautumiseen ja siihen liittyvään käyttäytymiseen", mutta "tämä mahdollisuus pitäisi vahvistaa tieteellisesti, ei olettaa" [6] .
Andrea Roberts vuoden 2013 tutkimuksessaan "Vaikuttaako lasten hyväksikäyttö seksuaaliseen suuntautumiseen?" raportoivat, että seksuaalinen väkivalta voi koskea miehiä enemmän kuin naisia. Neurotieteilijä Simon Leveyn mukaan kiista syntyi, koska johtopäätös perustui epätavalliseen tilastolliseen menetelmään, ja väitetään, että hän sovelsi sitä väärin [41] . Tätä tutkimusta on kritisoitu ankarasti siitä, että se on tehnyt tilastollisen instrumentaalisen regression perusteettomia olettamuksia ja käyttänyt menetelmiä, jotka on yleensä varattu taloustieteelle. Kritiikki J. Michael Bailey ja Drew Bailey sanovat, että "Robertsin et al.:n tulokset eivät ainoastaan tue ajatusta, että lasten hyväksikäyttö aiheuttaa homoseksuaalisuutta aikuisissa, vaan miesten ja naisten väliset erot ovat päinvastaisia kuin pitäisi odottaa , perustuu vahvempiin todisteisiin" [45] . Bailey väittää, että Robertsin käyttämät instrumentaaliset tutkimukset, kuten regressio ja analyysi, olivat "melkein varmasti häiriintyneitä" vanhempien ja lasten yhteisten geenien hämmentävästä tekijästä (Roberts käytti analyysissaan vanhempien ominaisuuksia, jotka ovat erittäin vääristyneitä masennuksen ja neuroottisuuden käyttäytymisgeneettiset vaikutukset , jotka myös lapset perivät) [45] [46] . Kontrolloimalla geneettisiä tekijöitä seksuaalisen hyväksikäytön ja aikuisen miehen ei-heteroseksuaalisuuden välinen yhteys voidaan mitätöidä [46] . Lisäksi Bailey ja muut tutkijat väittävät, että kaikki aiemmat tutkimukset ovat osoittaneet, että naisten, ei miesten, seksuaalinen suuntautuminen voi olla alttiina psykososiaalisille vaikutuksille, ja siksi on epätodennäköistä, että seksuaalinen väkivalta vaikuttaa millään tavalla seksuaaliseen suuntautumiseen. miehistä, mutta ei miehistä, naisista, mikä osoittaa jälleen kerran, että heidän menetelmänsä oli sopimaton ja ettei ole todisteita siitä, että seksuaalinen hyväksikäyttö vaikuttaisi seksuaaliseen suuntautumiseen. Bailey päättelee, että Robertsin johtopäätös ei sovi hyvin homomiesten kokemukseen, jotka tyypillisesti kokevat vetoa samaa sukupuolta kohtaan kauan ennen ensimmäistä seksuaalista kokemustaan, että on olemassa "vakuuttavia todisteita siitä, että miesten seksuaalinen suuntautuminen on vakiintunut varhaisessa kehityksessä, luultavasti ennen syntymää ja varmasti ennen kuin siihen voivat vaikuttaa lapsuuden vastoinkäymiset" ja että "aiempi tutkimus ei ole yhdenmukainen sen hypoteesin kanssa, että lapsuuden kokemuksilla on merkittävä syy-tekijä aikuisten seksuaalisessa suuntautumisessa, erityisesti miesten kohdalla" [45] [46] . Ihmisen evoluutiosta ei ole esitetty uskottavaa mekanismia, joka selittäisi, miksi miehet reagoivat pahoinpitelyyn muuttumalla homoseksuaaleiksi [44] [47] .
Vuonna 2016 LeVay kertoi, että toinen tutkimusryhmä löysi todisteita "alkuperäistä ajatusta tukevasta", että homomiesten lapsuuden seksuaalisen hyväksikäytön lisääntyminen johtuu täysin siitä, että he joutuivat kohteeksi heidän lapsuudessaan sukupuoleen perustumattomasta käyttäytymisestään [41] [48] . Tässä tutkimuksessa havaittiin, että homot, biseksuaalit ja heteromiehet, jotka eivät olleet sukupuolen mukaisia lapsuudessa, ilmoittivat yhtä todennäköisesti lapsuuden seksuaalisesta hyväksikäytöstä, kun taas homot, bi- ja heteromiehet, jotka olivat tyypillisesti maskuliinisia lapsuudessa, ilmoittivat huomattavasti harvemmin seksuaalisesta hyväksikäytöstä. . Lisäksi huomattava määrä heteroseksuaaleja joutuu seksuaalisesti hyväksikäytetyksi lapsena, mutta heistä kasvaa kuitenkin heteroseksuaaleja. LeVay päättelee, että "todisteiden painoarvo ei tue ajatusta, että lasten hyväksikäyttö olisi syytekijä homoseksuaalisuuden kehittymisessä" [41] .
Myös muut hämmentävät tekijät vääristävät tutkimusta, mukaan lukien heterot aliraportoivat pahoinpitelyä, mikä on erityisen yleinen ongelma heteroseksuaalisten miesten keskuudessa, kun taas ei-heteroseksuaalit myöntävät todennäköisemmin rehellisesti joutuneensa pahoinpitelyyn päästäkseen toimeen samaa sukupuolta kohtaan olevan vetovoimansa kanssa [6 ] . Seksuaalivähemmistöt voivat myös joutua korjaavan raiskauksen (tai homofobisen raiskauksen) uhriksi. Kyseessä on viharikos, jossa joku joutuu seksuaalisen väkivallan kohteeksi kokeman seksuaalisen suuntautumisen tai sukupuoli-identiteetin vuoksi. Tekijän mukaan yleinen raiskauksen tarkoitus on se, että uhrista tehdään heteroseksuaali tai pakotetaan mukautumaan sukupuolistereotypioihin [49] [50] . Lisäksi mukavuusnäytteisiin perustuvat tutkimukset voivat johtaa korkeampiin väärinkäytösten määrään, mikä on rajallista kuvaamaan väärinkäytösten määrää yleisessä väestössä [51] .
Lapsuuden seksuaalinen hyväksikäyttö, joka määritellään "seksuaaliseksi kokemukseksi aikuisen tai muun alle 18-vuotiaan henkilön kanssa, kun henkilö ei halunnut seksuaalista kokemusta tai oli liian nuori tietääkseen, mitä tapahtuu", yhdistää useita erilaisia kokemuksia. joilla on todennäköisesti erilaisia syitä ja seurauksia. Tämä voi sisältää seksuaalisia kokemuksia lapsista, jotka ovat liian nuoria ymmärtämään, mitä tapahtuu, ja myöhään nuorten seksuaalisia kokemuksia, jotka ymmärsivät nämä kokemukset, mutta eivät halunneet niitä, sekä väkivaltaisia kokemuksia saman sukupuolen ja toisen sukupuolen kanssa [6] .
American Psychiatric Association toteaa: "...homoseksuaalisuuden erityisiä psykososiaalisia tai perhedynaamisia syitä ei ole tunnistettu, mukaan lukien lapsuuden seksuaalisen hyväksikäytön historia" [7] . Seksuaalisen suuntautumisen tutkijat suosivat biologisia teorioita, joista on kertynyt näyttöä useiden vuosien jälkeen, kun synnytyksen jälkeisen sosiaalisen ympäristön vaikutusta seksuaaliseen suuntautumiseen ei ole pystytty osoittamaan, ja tämä pätee erityisesti miehiin [6] .
Ympäristöyhdisteet, kuten pehmittimet (ftalaattiesterit), jotka ovat yleisiä ympäristökemikaaleja , joilla on antiandrogeenisiä vaikutuksia, voivat häiritä ihmisen aivojen seksuaalista erilaistumista sikiön kehityksen aikana [52] . Tutkijat tutkivat altistumista näille hormonitoimintaa häiritseville aineille raskauden aikana ja jälkeläisten sitä seuraavaa seksuaalista suuntautumista, vaikka tutkijat varoittavatkin, että johtopäätöksiä ei voida vielä tehdä [52] [53] . Historialliset tiedot osoittavat, että homoseksuaaleja oli läsnä ja hyväksytty monissa aikoina, kulttuureissa ja paikoissa ennen teollistumista [6] .
Vuosina 1939–1960 noin kaksi miljoonaa odottavaa äitiä Yhdysvalloissa ja Euroopassa sai synteettistä estrogeenia , joka tunnetaan nimellä dietyylistilbestroli (DES), siinä toivossa, että se ehkäisi keskenmenoja. DES ei estänyt keskenmenoa, mutta kerrottiin lisäävän biseksuaalisuuden ja homoseksuaalisuuden todennäköisyyttä lääkkeellä hoidettujen naisten tyttärissä [16] [54] .
Vuonna 1994 Edward Laumann, joka tutki seksuaalisia käytäntöjä Yhdysvalloissa, havaitsi, että suurempi osa ihmisistä kaupunkiympäristössä ilmoittaa olevansa homoseksuaaleja kuin maaseutualueilla . Kirjoittajat huomauttavat kuitenkin, että tämä voi johtua suurelta osin siirtolaisuudesta, koska homoseksuaalit muuttavat kaupunkiympäristöön saadakseen enemmän hyväksyntää, ja myös siksi, että kaupungit luovat näkyviä homo- ja lesboyhteisöjä, varsinkin jos he tuntevat olevansa avoimen homoseksuaalisuuden negatiivisen leimauksen rajoittamia. paikalliset sosiaaliset verkostot, ystävät ja perhe. Kirjoittajat olettivat myös, että suuret kaupungit voivat tarjota suotuisan ympäristön samaa sukupuolta olevien etujen kehittymiselle ja ilmaisemiselle, ei tietoisella valinnalla, vaan että ympäristö tarjoaa enemmän mahdollisuuksia ilmaista vetovoimaa samaa sukupuolta kohtaan ja vähemmän sanktioita samaa sukupuolta kohtaan. [55] [56] .
Datatieteilijä Seth Stevens-Davidowitz raportoi, että homoseksuaalien todellinen esiintyvyys ei näytä eroavan Yhdysvaltojen osavaltioiden välillä, koska miesten homopornoa koskevien Internet-pornohakujen prosenttiosuus on lähes sama kaikissa osavaltioissa, noin 5 %. Tämän perusteella hän uskoo, että homojen muutto kaupunkeihin on liioiteltua ja sanoo, että osavaltioissa, joissa homoseksuaalisuus on sosiaalinen leimautuminen, "paljon enemmän homoja piiloutuu kuin tulee ulos" [41] [57] .
| seksuaalinen suuntautuminen | |
|---|---|
| Binääriluokitukset | |
| Ei-binaariset ja muut luokitukset | |
| Tutkimus | |
| Aiheeseen liittyviä artikkeleita | |
| Seksologia | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||