Tuomiovirhe

Oikeusvirhe on syyttömän tuomitseminen ja rankaiseminen rikoksesta ,  jotahän ei ole tehnyt. Tätä termiä käytetään toisinaan päinvastaisessa merkityksessä - kun todellinen rikollinen on kohtuuttomasti perusteltu .

Ongelmat

Useimmat rikosoikeusjärjestelmät pystyvät tarkistamaan tai kumoamaan laittoman tuomion , mutta tämä on usein erittäin vaikea saavuttaa. Vakavimpia ovat ne tapaukset, joissa laitonta tuomiota ei kumota muutamassa vuodessa tai ennen kuin laittomasti tuomittu teloitetaan tai kuolee vankilassa .

Tuomioistuimen epäonnistumisen todennäköisyyttä (ja tosielämän esimerkkejä tällaisista keskenmenoista) käytetään usein perusteena kuolemanrangaistuksen poistamiselle . Viime vuosina DNA-tason biologisten materiaalien rikostekninen analyysi on mahdollistanut monien väärin tuomittujen tuomioiden tarkistamisen.

Venäjällä oikeudellisiin virheisiin sisältyi pitkään epäselvissä laeissa määriteltyjen raskauttavien seikkojen tunnustaminen , esimerkiksi päihtymistila, hänen persoonallisuuttaan koskevat tiedot jne.rikoksentekijän tuomareille oikeuden päättää itsenäisesti. näistä ja vastaavista asioista [2] [3] .

Populaarikulttuurissa

• Agatha Christien romaani Viisi pientä porsasta ( 1942 ).
• Stephen Kingin Rita Hayworth ja Shawshank Redemption ( 1982 )  ( 1994 elokuvasovitus ).
• Stephen Kingin romaani " The Green Mile " ( 1996 ) ( samaniminen elokuvasovitus  vuonna 1999 ).
• Elokuva " Naiset raivoissaan " ( 1985 ).
• Elokuva "The Fugitive " ( 1993 ).
• Elokuva " Guilty Without Guilt " ( 1998 ).
• Elokuva " Crow 3: Salvation " ( 2000 ).
• Elokuva " Escape " ( 2005 ).
• Elokuva " Sentence " ( 2010 ).

Katso myös

• Esimerkkejä oikeusvirheistä

Muistiinpanot

1. ↑ A.V. Diamonds, E.V. Pobryzgaeva. "Venäjän federaation rikoslaki Venäjän federaation (Neuvostoliiton) tuomioistuimen täysistuntojen päätösten materiaaleissa kommentteineen", s. 104, 2008, ISBN 978-5-4820166-8-8 : "Oikeuslaitos virheitä ovat myös laissa määrittelemättömien raskauttavien seikkojen tunnistaminen: päihtymys, henkilötiedot jne.
2. ↑ Tuomio selkeyttää 21. marraskuuta 2015 päivätyn arkistokopion Wayback Machinessa // Rossiyskaya Gazeta - Liittovaltion numero 6214 (238), 23.10.2013: "Mielestäni tämä on oikein, koska se auttaa välttämään oikeudellisia virheitä", sanoi Viktor Pinsky (valtioduuman siviili-, rikos-, välimies- ja menettelylainsäädäntöä käsittelevän komitean ensimmäinen varapuheenjohtaja). "Tuomari on velvollinen ottamaan huomioon tehdyn rikoksen luonteen ja yleisen vaaran asteen sekä vastaajan persoonallisuuden."
3. ↑ "Venäjän federaation liittovaltion laki, 21. lokakuuta 2013 N 270-FZ" Arkistokopio 21. marraskuuta 2015 Wayback Machinessa // Rossiyskaya Gazeta, nro 6214, 23. lokakuuta 2013

Kirjallisuus

• Kitaev N.N. Epäoikeudenmukaiset kuolemantuomiot. - Pietari: Lehdistö, 2004.
• Churilov Yu. Yu. Epäoikeudenmukaisuuden maailmanhistoria. - Rostov-on-Don: Phoenix, 2012. - 186 s. - 3000 kappaletta.

Linkit

• Korkein oikeus kieltää tuomareiden rankaisemisen tahattomista tuomiovirheistä