Englantilainen pitkäjousi

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 5. maaliskuuta 2021 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 15 muokkausta .

Englantilainen pitkäjousi tai pitkäjousi ( eng.  longbow ) - miehen pituinen tai korkeampi jousi , yleinen keskiaikaisessa Englannissa . Sitä pidetään pääaseena, jolla britit voittivat voittoja satavuotisessa sodassa .

Englantilainen pitkäjousi alkoi saada suosiota sen jälkeen, kun englantilaiset epäonnistuivat Walesin ja Skotlannin feodaalisodissa . Englannin kuninkaat päättivät 1200-luvulla ottaa käyttöön suuren määrän tällaisia ​​jousia vastustaakseen ensin walesilaisia ​​ja sitten skotlantilaisia ​​keihäsmiehiä . Pitkäjousella oli ratkaiseva rooli ranskalaisten voittamisessa satavuotisen sodan taisteluissa ( Crécyn taistelut 1346, Poitiers 1356, Navarette 1367 ja Agincourt 1415).

Ranskalaiset yrittivät vastustaa englantilaisia ​​jousiampujia vahvistamalla panssaria metallilevyillä, jotka näin muuttuivat kiinteäksi, panssaroimalla hevoset, palkkaamalla ammattimaisia ​​genovalaisia ​​varsijousimiehiä , ja myös vapaiden ampujien erityisryhmiä muodostettiin jousiampujia vastaan. Tappioiden jälkeen ranskalaiset eivät uskaltaneet hyökätä brittijoukkojen kimppuun avoimella kentällä ja muuttivat strategiaansa luottaen linnoitusten puolustussotaan sekä "poltetun maan" taktiikoihin , jotka kuitenkin silloisessa poliittisessa ja taloudellisessa tilanteessa ei voitu soveltaa omassa maassaan merkittävässä määrin, minkä seurauksena englantilainen ratsuväki pystyi ryöstämään vapaasti ympäröiviä alueita.

Englantilaisia ​​pitkäjousia käytettiin tehokkaasti aseena kenttätykistöjen tuloon asti : Englannin armeija kärsi murskaavan tappion Formignyn ( 1450 ) ja Castillonin ( 1453 ) taisteluissa . 1500 -luvulla arquebus syrjäytti lopulta englantilaisen jousen . Kuitenkin englantilaisia ​​pitkäjousikilpailuja pidettiin vielä kuningas James I Stuartin johdolla 1600-luvun ensimmäisellä puoliskolla.

Vuonna 1982 arkeologit onnistuivat nostamaan Te Solentin salmen pohjalta Henry VIII:n (1509-1547) vuonna 1545 upotetun taistelukarakkin " Mary Rose " jäännökset. Aluksesta löydettiin 137 pitkäjousta [1] ; joihinkin niistä päätettiin laittaa nykyaikaiset jousinauhat , minkä jälkeen suoritettiin testit, jotka osoittivat, että niitä voidaan edelleen ampua.

Kuvaus

Jousi

Vuonna 1982 noussut vuonna 1545 upotetusta karakki Henry VIII (1509-1547) " Mary Rose " Englannin pitkäjousi auttoi tutkimaan tämäntyyppistä keskiaikaista asetta yksityiskohtaisesti. Jouset valmistettiin enimmäkseen yhdestä marjakuusipalasta , joten ne olivat lähes yhtä hyviä kuin yhdistelmäjouset . Myös muita puulajeja käytettiin ( jalava , saarni , pähkinäpuu , tammi ), mutta sellaiset jouset olivat paljon vähemmän tehokkaita kuin marjakuusi [2] .

Englannin keulan pituus vaihteli 1,7-2,1 m [3] . Käden tasolla jousessa oli pyöristetty osa ja päistään "D":n muotoinen [3] . Reunoja pitkin jousen leveys oli 1,8 - 3 cm, kaaren keskellä - 3 - 4 cm, kädensijan tasolla - 5 - 6 cm [3] . Koska jousen muodon oli seurattava puun rakennetta, jousi saattoi olla hieman kaareva (lujuus oli parempi kuin kauniit muodot) [3] . Jousessa ei ollut erityistä syvennystä nuolelle : ennen laukausta se makasi jousimiehen sormilla.

Marjakuusi jousi oli erityinen yksinkertainen jousi, joka oli teholtaan verrattavissa yhdistelmäjousiin, vaikka se oli tehty yhdestä puusta (komposiittijousen pituus oli kuitenkin 2 kertaa lyhyempi). Marjakuusen valmistuksessa puuta työstettiin siten, että sekä pintapuu että osa sydänpuusta jäivät. Pintapuu lisäsi jousen joustavuutta ja sisäosa vaikutti terävään puristumiseen, kun jousinauha vapautettiin. Nämä ominaisuudet yhdistyivät hyvin ja antoivat aseelle ballistisen laadun, joka ylitti huomattavasti muista puista valmistettujen yksinkertaisten jousien [4] .

XIV vuosisadan alusta lähtien englantilaisen jousen päissä alettiin tehdä sarvista erityisiä inserttejä syvennyksillä, joihin jousinauha oli kiinnitetty . Sarviosat vahvistivat jousen kärkeä suojaamalla puuta murskaamiselta ja halkeilulta jousinauhalla. Yhden tällaisen jousen tekeminen vaati yleensä työpäivän.

Jousinauha oli kierretty hampusta , joskus silkistä [2] . Jousen hinta oli usein puolet jousen hinnasta. Se oli päällystetty vahalla , joka suojasi jousinauhaa kosteudelta. "Mary Rose" -laivan nuolien päätyurien tutkiminen ehdotti, että jousinauhan halkaisijan olisi pitänyt olla noin 3,2 mm [2] .

Jousien, jousen ja nuolien valmistuksen suorittivat erikoiskäsityöläiset, jotka vapautettiin verojen maksamisesta ja jopa verovelvoitteista [5] .

Nuolet

Englannin jousen nuolet olivat suhteellisen standardoituja, koska niitä valmistettiin massatuotantona (yhteen sotilaskampanjaan tarvittiin 400-800 tuhatta nuolta) [6] . Ne olivat melko raskaita (läpäisyvoiman lisäämiseksi) ja painoivat 60-80 g. Vertailun vuoksi nykyaikaiset urheilunuolet painavat 20 g [6] . Uponneesta " Mary Rose " -karakasta löydettiin noin 3500 nuolta, joiden pituus vaihteli 61-81 cm (keskipituus - 76 cm), ja ne tehtiin poppelista tai saarkasta [7] . Hanhenhöyhennuolien höyhenpeite oli 17-25 cm pitkä. Jousinauhan loven syvyys oli 5-6 mm, joskus lovea vahvistettiin varren halkeamisen suojaamiseksi pienen luun tai sarvilevyn avulla. [6]

Muut tarvikkeet

Nuolet kuljetettiin armeijan taakse vaunuissa ja jaettiin jousimiehille sidotuissa nipuissa, joissa oli 12-24 nuolta. Vihreät eivät olleet yleisiä 1300-luvun englantilaisten jousiampujien keskuudessa [8] : nuolen saaminen nuolivireestä kesti melko kauan, minkä seurauksena ammuntanopeus hidastui. Siksi nuolet työnnettiin useimmiten maahan aivan jousimiehen eteen [9] . 1400 -luvulla ilmestyi erityinen laukku ( fr.  trousse ) - vahatusta pellavasta tai ohuesta öljytystä nahasta valmistettu sylinteri . Tällaisen pussin päälle ommeltiin pyöreä nahkalappu, jossa oli 12-24 nuolenreikää. Tämä uudentyyppinen nuoli pystyi suojaamaan nuolet varsin hyvin kosteudelta ja oli kätevä ratsastuneille jousiampujille, jotka kantoivat nuoliaan niissä [8] .

Jousen paino ja kolmen sormen ammuntatekniikka pakottivat jousimiehet käyttämään hanskoja . Tyypillinen malli on nahkaiset puolikäsineet, jotka kiinnitetään ranteeseen ja peittävät vain kolme sormea ​​(etsintä-, keski- ja sormussormi) [8] .

Nahkaiset käsivarret kiristettiin hihnoilla sen käden kyynärvarteen, jolla jousiampuja piti jousia [1] , ja ne suojasivat häntä osumasta käsivarteen olevaan jousinauhaan laukauksen aikana [8] .

Ominaisuudet

Materiaalit jousen tekemiseen

Hyvän jousen tekemiseksi käsityöläisten piti käyttää suonipuuta, koska lentävän nuolen nopeus on suoraan verrannollinen nopeuteen, jolla jousi palaa alkuperäiseen asentoonsa [10] . Jousiampujaa kohti olevaa jousen osaa kutsuttiin "vatsaksi". Laukausta valmistautuessaan hän työskenteli "pakkauksen puolesta". Jousen vastakkainen puoli - "selkä", kohti kohdetta, valmistautuessaan laukaukseen, työskenteli "jännityksessä". Näin ollen käytetyn puun oli täytettävä nämä kaksi vaatimusta - puristus ja jännitys - mahdollisimman hyvin. Halutun vaikutuksen saavuttamiseksi mestarit käyttivät puun alkuperäistä rakennetta - pintapuuta (nuoremmat ja pehmeämmät puukerrokset) ja puun ydintä ( puun sisäkerrokset, vanhempi ja kovempi). Nämä kerrokset muodostivat yksinkertaisessa jousessa roolit, joita sarvi ja jänteet olivat yhdistelmäjousessa: elastisempi pintapuu muodosti jousen "selkäosan" ja kovempi ydin muodosti "vatsan" [10] .

Marjakuusi yhdistää parhaiten tarvittavat ominaisuudet laadukkaan yksinkertaisen jousen tekemiseen [10] . Marjakuun ligniinikuidut antavat puulle suurta joustavuutta - ne muodostavat spiraaleja, jotka sijaitsevat 60 asteen kulmassa oksan pääakseliin nähden, tämä ominaisuus auttaa keulan oikaisussa [11] . Marjapuu kasvaa melko hitaasti, sillä on suhteellisen ohuet ja lähekkäin sijaitsevat vuosirenkaat : mitä ohuempia nämä renkaat ovat, sitä vahvempi puu ja sitä enemmän suonia siinä on [11] . Marjapuussa ei synny halkeamia , eikä se sisällä muissa havupuissa esiintyviä hartsitaskuja , jotka voivat olla mahdollisia hauraiden keuhkojen aiheuttajia. Lopuksi marjakuusi ei mätäne , eli se elää pidempään kuin muut puulajit [11] . Marjapuun haittana on, että se on myrkyllinen (ja karjalle vaarallinen), joten marjakuita kaadettiin usein. Siten marjakuusta tuli melko harvinainen puu, sitäkin enemmän parhaan laadun saavuttamiseksi oli välttämätöntä, että se kasvaa mahdollisimman hitaasti - sellaiset olosuhteet havaittiin parhaiten paikassa, joka sijaitsee melko korkealla merenpinnan yläpuolella tai johtuen huonosta maaperästä [10 ] . Siksi britit toivat marjakuusia (enimmäkseen Italiasta , mutta myös Ranskasta ja Espanjasta ). Richard II ja Kaarle VII jopa istuttivat erityisesti marjakuusia.

Toisaalta mitä pidempi jousi oli, sitä vähemmän se taipui narua vedettäessä ja sitä epätodennäköisemmin se saavuttaa kimmoisuuden rajansa. Päinvastoin, sitä voitaisiin vetää paljon tiukemmin, jolloin nuolet lähetettiin suuremmalla nopeudella. Siksi englantilaiset jouset olivat niin pitkiä: ne vääntyivät vähemmän, eli ne eivät menettäneet ominaisuuksiaan melko pitkän ajan jälkeen, ne rikkoutuivat harvemmin ja osuivat pidemmälle kuin muun tyyppiset jouset [10] .

Fyysiset ominaisuudet

Jousen teho mitataan vetovoimalla ( naulassa ), joka riittää vetämään nauhan takaisin 28 tuumaa (71 cm), eli voimalla, joka on kohdistettava nauhan vetämiseksi levosta taisteluasentoon ampumista varten. Satavuotisen sodan aikana jousen jännitys vaati useimmiten 120–130 paunaa (530–580 N tai 50–60 kgf ) [3] . Myöhemmin valmistetut jouset, joissa oli "Mary Rose", vaativat 80-180 paunaa (350-800 N) [3] .

Nuolen alkunopeus oli noin 55 m/s (200 km/h), ja lentoradan loppuosassa se hidastui 36 m/s (130 km/h). Vastaavasti 70 g painavan nuolen kineettinen alkuenergia oli noin 100 J ja impulssi  3,9 kg m/s (3,9 N s). Kiihtyvyysaika oli noin 0,025 s, ja keskimääräinen nuoleen kohdistuva voima kiihdytyksen aikana oli 155 N. Laukauksen aikana jousen tuottama teho oli 4200 wattia .

Nykyaikaisten käsitteiden mukaan ihmisen (haavan) päihittämiseen pienikaliiperisella luodilla riittää 11 J energia, ja ihmisen ehdoton toimintakyvyttömyys 7,62 mm kaliiperin luodilla saadaan aikaan 80 J energialla. [ 12] Vertailun vuoksi Glock 17 -pistoolista ammutun 9 × 19 mm:n Parabellumin luotipatruunan alkunopeus on 350-360 m/s ja energia 400-500 J jopa 50 metrin etäisyydellä. .

Lentoetäisyys ja ampumatarkkuus

Englannin jousesta ammutun nuolen lentoetäisyys voisi teoriassa olla useita satoja metrejä, mutta alkunopeudella 50-60 m/s (vähemmän kuin nykyaikaisen puhallusaseella) suoran laukauksen etäisyys rajoittui 30-40 m. Pitkillä etäisyyksillä ammuttaessa jousiampujia jouduin tekemään korkeuskulmia, mikä heikensi tarkkuutta. Yksittäisiin kohteisiin kokenut jousiampuja pystyi ampumaan tarkasti enintään 100 jaardiin (91 m) [1] [13] . Minkä tahansa englantilaisen jousiampujan tarkka ampuminen saattoi säilyä niin kauan kuin hänellä oli käytössään joko oman valmistajansa nuolet tai hänen tuntemansa mestari. Muuten nuolet voivat lennon aikana käyttäytyä eri tavalla massan, pituuden ja aerodynaamisen muodon eroista johtuen.

Yhden Mary Rosen aluksesta löydetyn jousen rekonstruktio mahdollisti sen, että 53,6 g painava nuoli lentää 328 metrin etäisyydelle ja paino 95,9 g - 249,9 m. Tällä etäisyydellä kuitenkin nuolet eivät lävistä levypanssaria . Nuolet saattoivat osua soturiin ketjupostissa noin 100 metrin etäisyydeltä ja levypanssariin - enintään 60 metrin etäisyydeltä - edellyttäen, että nuoli osui suorassa kulmassa ja ei korkealaatuisimpaan panssariin [14] . Ketjupostiin liittyen "lävistys" tarkoitti useimmiten sitä, että neulan kärki meni sen renkaaseen osumatta metalliin. Näin on saattanut käydä halvoissa 4-in-1-kudosmalleissa. Ketjupostin tai levypanssarin läpimurto ei kuitenkaan vielä merkinnyt vamman aiheuttamista, sillä niiden alla soturilla oli myös aluspanssari (camisole, doublet, pehmustettu takki), jolla oli myös hyvät suojaominaisuudet.

Penetration

Asetetusta tavoitteesta riippuen englantilaiset jousimiehet saattoivat valita erityyppisistä nuolityypeistä . Useimmiten käytettiin nuolia, joissa oli bodkin-tyyppinen kärki [15] : niillä oli suuri läpäisykyky (mutta vähemmän tappava, koska osuessaan haavakanava on kapeampi, verenhukka on pienempi) ja ne olivat helposti valmistavia. Aastimen muotoisen kärjen ansiosta nuoli oli helppo irrottaa rungosta - toisin kuin "leveäpää" (broadhead). Bodkineja käytettiin pääasiassa lähietäisyydeltä raskasta jalkaväkeä ja ratsuväkeä vastaan . Mikä parasta, ne lävistivät ketjupostin, mutta pomppasivat irti levypanssarista, jos ne eivät osuneet suoraan kohtisuoraan panssarin pintaan nähden [16] .

Jos ammunta suoritettiin enintään 60 metrin etäisyydeltä, bodkins saattoi päästä ihmiskehoon useiden senttimetrien verran ja aiheuttaa erittäin vakavia haavoja [16] . Oli erityisen vaarallista lyödä tällaista nuolta päähän. Päät olivat kuitenkin siihen aikaan varsin hyvin suojattuja . Muita soturin kehon haavoittuvia osia ovat niska ja raajat, nuolet voivat vahingoittaa verisuonia . Tästä syystä sotureiden haarniska muuttui satavuotisen sodan aikana merkittävästi - soturit suosivat yhä enemmän levypanssaria [17] .

1300-luvun englantilaisten jousimiesten , jotka ampuivat ranskalaisia ​​ritareita satavuotisessa sodassa , maine on ansaittu ja keskiaikaisten kirjailijoiden vahvistama. Kuninkailla oli varaa hyvästä raudasta valmistettuun ketjupostiin , mutta vasallien panssari ei ollut niin kestävä. Girald of Cambria ( lat.  Giraldus Cambrensis ), 1100-luvun lopun kronikoitsija , kirjoitti walesilaisista jousiampujista:

Walesin nuolet lävistivät tornin tammiportit, jotka olivat 4 sormea ​​paksuja... William de Braose todisti myös, että yksi hänen sotilaistaan ​​taistelussa waleslaisia ​​vastaan ​​haavoittui reiden läpi menneestä nuolesta, joka oli molemmista haarniskoista peitetty. sivuilla, ja samalla satula, kuolettavasti haavoittuva hevonen. Toisella sotilaalla, joka oli myös hyvin suojassa haarniska, oli nuoli naulattu hänen reidensä satulaan; ja hän, käännettyään hevosensa ympäri, sai saman haavan toiseen reiteen, joka kiinnitti hänet satulaan molemmilta puolilta... Tämän kansan jousi ei ole tehty sarvista, norsunhampaista tai marjakuusta, vaan luonnonvaraisesta jalavasta ... ei ole suunniteltu ampumiseen pitkän matkan päästä, vaan aiheuttamaan syviä haavoja lähitaistelussa. [kahdeksantoista]

Todennäköisesti tässä kuvauksessa on taiteellista liioittelua, joka on ominaista joillekin keskiaikaisille kronikoilijoille. Jos tämä on kuitenkin totta, kuvaus ei ollut tavallinen, vaan erittäin vahva ja taitavasti koulutettu jousiampuja.

Suojaamatonta jalkaväkeä ja hevosia vastaan ​​leveällä tai sahalaitaisella kärjellä varustetut nuolet olivat tehokkaampia, vaikka ammuttiin kaukaa. Koska nuolet satoivat vihollisten päälle rakeessa, tähtäystarkkuus ei ollut erityisen tärkeä, ja niiden tunkeutumisvoima lisääntyi usein höyhenpeiton vähenemisen vuoksi (nuolen lentonopeuden kasvu tarkkuuden kustannuksella).

Tulinopeus

1300- ja 1400 - luvuilla keskiverto englantilaisen jousiampujan täytyi ampua vähintään 10 nuolta minuutissa ja kokeneen jousimiehen 16 tarkkaa laukausta [19] . Taistelun aikana jokaisella jousiampujalla oli varassa 60-72 nuolta, eli suurimmalla intensiteetillä ampumisen olisi pitänyt kestää 6-7 minuuttia [19] . Taistelun aikana pojat tai teini-ikäiset toivat nuolia sotilaille [13] . Nuolet joko makasivat jousimiehen edessä tai juuttuneet hänen eteensä maahan, mikä mahdollisti nopeamman ampumisen. Lisäksi likaiset nuolenpäät lisäsivät haavan infektioriskiä ( anaerobiset organismit voivat aiheuttaa kuolioa ) [9] .

Englannin pitkäjousen tulinopeus ylitti huomattavasti varsijousen tulinopeus , joka ei ylittänyt 4 laukausta minuutissa. Vaikka päämäärätöntä ammunta suoritettiin kaukaa, epätarkkuutta kompensoi vihollisen tiheään kokoonpanoon osuvien nuolien määrä. Tämä on iso ero jousiammunta ja varsijousiammunta : kun jälkimmäistä käytettiin taistelussa, suoritettiin tasaammunta . Pitkillä etäisyyksillä ampumisen tarkkuus siitä putosi jyrkästi varsijousen lennon säätämisen vaikeudesta johtuen, jota massiivinen ammus ei kompensoinut. Lisäksi varsijouset kärsivät jousiin verrattuna paljon enemmän kosteudesta (millä oli tärkeä rooli Crecyn taistelun aikana ): märkä varsijousen nauha menetti tehonsa paljon enemmän kuin hamppujousi , joka päinvastoin jopa hyötyi kastelusta. [20] .

Ammuntatekniikka

Ammuminen englantilaisella pitkäjousella on paljon vaikeampaa kuin yksinkertaisella . Walesin jousimiesten löytöjen antropologiset tutkimukset paljastivat melko vakavan selkärangan kaarevuuden , mikä viittaa suureen kuormitukseen ihmisen luurangolla .

Tiedetään hyvin, että jousiampujaa "ravisteltiin" varsin voimakkaasti jousilangan laskemisen aikana. Nykyaikaiset entisöitsijät, jotka ovat ampuneet englantilaista pitkäjousta, suosittelevat jousta pitelevän käden laskemista hieman alas, jotta vältytään "lyönniltä takaosaan".

Jousen koosta johtuen naru vedetään suunnilleen poskien tasolle , ei leuan kohdalle (sormet ovat suunnilleen suun kulmassa). Tämän ominaisuuden vuoksi pitkäjousia ei voi käyttää teleskooppitähtäimen kanssa . On kaksi tapaa ampua - intuitiivinen ja paljas jousi.

Kyky ampua intuitiivisesti vaatii paljon harjoittelua. Jousiampuja keskittyy vain kohteeseen, ja aivot suorittavat kaikki muut "laskut" automaattisesti.

Paljas jousi -ammuntamenetelmällä, riippuen etäisyydestä, jolle nuoli lähetetään, jousimiehet muuttavat sormien asentoa jousilangalla ( eng.  string-walking ).

Taktinen käyttö

Suojaamattomien ratsastajien ja hevosten nuolilla osumisen teoreettinen kantama oli jopa 300 m, mikä pakotti vihollisen hyökkäämään, jos hän ei halunnut tulla ammutuksi kaukaa. Tämä mahdollisti hyökkääjien houkuttelemisen heille epämukavaan maastoon, mikä johti heidät brittien aiemmin vahvistamiin paikkoihin. Crécyssä Englannin armeija linnoitti itsensä kukkulalle, Poitiersissa  aidan taakse, Agincourtissa  soisen maan taakse. Jousimiehet asettivat eteensä paalut, joiden piti pysäyttää hyökkääjät. Takaa ja kyljiltä jousimiehet peittivät vaunuilla [21] tai luonnollisilla esteillä, joita raskas ratsuväki ei kyennyt voittamaan liikkeellä (joet, metsät jne.).

Suurella etäisyydellä (100-300 m) jousimiehet käyttivät nuolia, joilla oli lyhyt höyhenpeite ja litteät tai sahalaitaiset kärjet - tehokkaita huonosti suojattuja sotureita ja hevosia vastaan. Jousimiehet ampuivat satoja tai jopa tuhansia nuolia (6 000 Crécyyn, 7 000 Agincourtiin [22] ) lyhyessä ajassa. Tämä taktiikka mahdollisti nuolisuihkun vapauttamisen vastustajiin (72 nuolta minuutissa per 1 m² [19] ), mikä kompensoi pitkän matkan ampumisen epätarkkuuden. Massiivinen pommitus oli mahdollista pitkäjousen suuren tulinopeuden vuoksi.

Kuuluisassa kaksintaistelussa Crecyssä 6 000 ranskalaisten palkkaamaa genovalaista varsijousimiestä pakotettiin nopeasti vetäytymään brittien tulessa [23] . Massiivinen pommitus aiheutti huomattavaa hämmennystä jopa ritarillisen ratsuväen hyökkäykseen. Jousimiehet haavoittivat hevosia (satavuotisen sodan alussa hevosia ei vielä suojattu haarniskalla), jotka putosivat tai heittivät hevosensa pois ratsastajansa [24] . Niiden nuolien määrä, jotka eivät osuneet kohteeseen, mutta juuttuneet maahan, oli niin suuri, että niiden palisadi häiritsi vihollisen hyökkäyksen kehittymistä, kuten esimerkiksi Najeren taistelussa [19] ). Hyökkäyspolun estivät selästä nostetut ritarit ja kuolleet hevoset, ja haavoittuneet hevoset ryntäsivät satunnaisesti taistelukentän poikki häiriten järjestäytynyttä hyökkäystä [25] . Jotta ammunta ei loppuisi, jousimiehet rakennettiin kolmeen kaksoisriviin, jotka ampuivat vuorotellen. [19]

Lyhyen matkan kohdalta ammuttiin tasaista lentorataa pitkin. Ritareita vastaan ​​käytettiin panssaria lävistäviä bodkin-tyyppisiä nuolenkärkiä ja tarkempia nuolia, joilla oli pitkä höyhenpeite. Jousimiehet sijoitettiin usein kyljelle "V"- tai puolikuun muotoon ampumaan vihollisen vähiten puolustettuja kohtia pisteen etäisyydellä ja suorittamaan tehokkaasti tappavan ristitulen . [26]

Jos ritarit pääsivät jousiampujien luo, heidän hevosensa törmäsivät juuttuneisiin paaluihin ( calthops ) ja kuolivat. Satavuotisen sodan myötä jousimiesten aseet monipuolistuivat, he hankkivat miekkoja ja kirveitä , joilla he viimeistelivät hylätyt ritarit, jotka olivat menettäneet liikkuvuutensa raskaan panssarin takia [27] .

Jousimiesten valinta ja koulutus

Satavuotisen sodan aikana jousia käytettiin laajalti, ja niiden vetämiseen tarvittiin 120-130 punnan voima [3] (vertailun vuoksi nykyaikaiset jouset vaativat 40-80 punnan voiman). Siksi jousimiesten koulutuksessa fyysiseen voimaan kiinnitettiin paljon huomiota. Jousimiesten koulutus alkoi 7-vuotiaana [9] ja oli pitkä ja kova. Tutkiessaan englantilaisten jousimiesten luurankoja tutkijat löysivät joitain piirteitä heidän luidensa kehityksessä, mikä osoittaa tällaisen harjoittelun vaikutuksen ihmiskehoon ( selkäranka , oikean käden sormet , vasen kyynärvarsi ja ranne altistettiin suurimmalle kuormitukselle ) . . Edward III järjesti pakollisia jousiammuntakilpailuja joka sunnuntai messun jälkeen , joista vain kirkon ministerit ja lakimiehet vapautettiin [28] [29] . Sheriffin edustajat seurasivat talonpoikien ja kaupunkilaisten läsnäoloa ampumaradalla sekä jousimiesten aseistuksen tilaa . Rikhard II :n vuonna 1389 annettu laki velvoittaa "palvelijat ja työntekijät" hankkimaan jousia ja nuolia, ja juhlapyhinä ja sunnuntaisin "harrastamaan ammuntaa, ei pallopelejä ja muita tyhjiä pelejä" [30] .

Jousimiesten valinta tapahtui kaikkialla Englannissa. Ampumaradat järjestettiin kaikkialle, joilla oli 2-3 m korkeita ja 6 m leveitä katkaistun kartion muotoisia maakukkuja . Kartioon kiinnitettiin oljesta, pellavasta tai nahasta tehty maali [29] . Lisäksi tuon ajan kuvissa kuvattiin usein kahden pylvään väliin ripustettuja ja savitason eteen asetettuja kohteita. Puisia paaluja, kivipilaria [29] tai papegayja (ns. papukaijat – pitkät tangot, joiden päähän oli kiinnitetty höyhenet) [22] käytettiin kaukoammuntaharjoitteissa.

Pitkäjousen sotahistoria

Alkuperä

Pitkäjousi on tunnettu Skotlannissa noin vuodesta 2000 eaa. e. [31] , ja Walesin alueella hän ilmestyi vasta viikinkien ryöstöjen alkaessa noin vuonna 600 . Ensimmäiset todisteet siitä, että Walesin jousimiehet käyttivät pitkäjousta, ovat vuodelta 633 [32] . Osric , Northumbrian kuninkaan Saint Edwinin veljenpoika , kuoli pitkäjousen laukauksella taistellessaan walesilaisia ​​vastaan. Tämä tapahtui noin kuusi ja puoli vuosisataa ennen kuin englantilaiset sotilaat tunnistivat pitkäjousen, mikä tapahtui sen jälkeen, kun Edward I Longshanks valloitti Walesin , joka tapasi siellä Gwentin valtakunnan jousimiehet [33] .

Walesissa pitkäjousi valmistettiin karkeasta, kiillottamattomasta jalavasta , kun taas Englannissa se valmistettiin yleensä marjakuusta [34] . Tämä puu kuitenkin kaadettiin sinne melko aikaisin melkein kaikkialla, koska sen lehdet ovat myrkyllisiä karjalle, joten XIV-XVI-luvuilla britit käyttivät pääasiassa espanjalaista marjakuusta, jota toimitettiin Iberian osavaltioista laivoilla erien mukana. viinistä. Marjakuusipuun elastisuus kuumassa ilmastossa heikkenee, joten itse Välimeren maissa jousen valmistusta siitä ei ole tallennettu lähteisiin [35] .

Walesin valloitus

Keskiajalla raskaan ratsuväen oli vaikea liikkua Walesin epätasaisessa maastossa . Lisäksi walesilaiset, toisin kuin muut Euroopan kansat, jatkoivat taistelutaktiikoiden käyttämistä tiiviissä kokoonpanossa, jonka he olivat oppineet roomalaisilta [36] . Pohjimmiltaan Walesin armeija koostui tavallisesta väestöstä värvätyistä jalkasotilaista (sodan sattuessa kaikkien yli 14-vuotiaiden, jotka eivät liittyneet kirkon palvelukseen, piti palvella vuosittain kuusi viikkoa). Ja ratsuväki (kuningas ja hänen vartijansa ) muodostivat vain pienen osan armeijasta [36] . Pohjois-Walesissa värvättiin pääasiassa haikimia ja etelässä jousiammureita, jotka käyttivät pitkäjousia.

Jouset ovat yleistyneet niiden tuhovoiman vuoksi lyhyeltä etäisyydeltä ammuttaessa [37] . Nuolet aiheuttivat merkittäviä vahinkoja englantilaiselle ratsuväelle, jota suojattiin pääasiassa ketjupostilla . Walesin jouset valmistettiin jalavasta , jota kasvoi näillä alueilla riittävästi. Tämä puu ei ollut kovin sileä, mutta jouset olivat voimakkaita. Walesit alkoivat käyttää jousia aktiivisesti XII vuosisadan lopulla : vuonna 1182, Abergavennyn piirityksen aikana , walesilainen nuoli juuttui tammiporttiin 4 sormen syvyyteen. Ja vuonna 1188 englantilainen ritari William de Braose , joka taisteli walesilaisten kanssa, sanoi, että nuoli lävisti hänen ketjusaumansa, kamisolinsa , reiteen, satulan ja haavoitti hevosta (katso lainaukset ). Tuolloin englantilaiset arvostivat nuolien kykyä tunkeutua panssariin [38] ja jo vuonna 1216 he käyttivät pitkäjousia sodassa Ranskan kuningasta Louis VIII :ta vastaan , joka yritti vallata Englannin.

Walesit kävivät usein sissisotaa, joka koostui joukosta pieniä yhteenottoja - he kuluttivat vihollisen armeijaa, kunnes se lähti heidän maistaan. He käyttivät hyväkseen epätasaista maastoa tai soista maastoa vähentääkseen huomattavasti vihollisen ratsuväen tehokkuutta.

Vuonna 1277 Englannin kuningas Edward I aloitti Walesin valloituksen. Koska hänen täytyi vastustaa paikallisen väestön sissien toimintaa , hän palkkasi Walesin jousiampujia hyödyntäen Walesin erimielisyyttä. [39] 11. joulukuuta 1282 Orewynin sillan taistelun aikana walesilaiset hakijat kärsivät merkittäviä tappioita maanmielistään - Englannin kuninkaan palveluksessa olevilta jousiampujilta, ja sen jälkeen Edward I:n ratsuväki pystyi kukistamaan Armeijan armeijan. Wales.

Skotlannin itsenäisyyden sodat

Vuosina 1296-1357 Englanti taisteli Skotlannin puolesta . Vuonna 1296 Englanti alkoi pitää Skotlantia vasallivaltiona hyödyntäen Skotlannin kuninkaan Aleksanteri III :n kuolemaa , joka ei jättänyt perillistä . Kuitenkin 23. lokakuuta 1295 skottit solmivat liiton Ranskan kanssa ( eng. Auld Alliance ), ja Robert the Bruce (tuleva Skotlannin kuningas Robert I ) vuonna 1314 Bannockburnin taistelun aikana voitti englantilaisen ratsuväen, joka ylitti hänen armeijansa, joka koostui pääasiassa jalkasotilaista. Robert asetti keihäsmiehiä eturiviin hyödyntäen shiltronin muodostumista [40] . Näitä keihäsmiehiä voitiin käyttää hyökkäystaktiikoissa samalla tavalla kuin kreikkalaisia ​​phalankseja käytettiin aiemmin (tiukka kokoonpano mahdollisti kaikkien sotureiden kineettisen energian yhdistämisen, joka pystyi kirjaimellisesti kaatamaan vihollisen jalkaväen).  

Edward I oppi sotilaskampanjoista Walesissa ja Skotlannissa ja hyväksyi lain, joka velvoitti jousiampujat harjoittelemaan joka sunnuntai - kaikki muut fyysiset harjoitukset olivat kiellettyjä. Kaikkien englantilaisten oli myös kyettävä käsittelemään pitkäjousi. Tuohon aikaan marjakuusta , jota Englanti toi Italiasta , käytettiin yhä enemmän jousien valmistukseen . Tämän puun ominaisuudet olivat parempia kuin musta jalava , josta walesilaiset valmistivat jouset. Myös jousen muotoilua on parannettu. Nyt tätä voimakasta asetta voitiin käyttää lähiammuntaan pidemmältäkin etäisyydeltä. Britit muuttivat taistelutaktiikkaa: ratsastajien määrä väheni jousimiesten ja jalkasotilaiden määrän lisääntymisen vuoksi, joita suojeli rivi maahan juuttuneet paalut (nämä yksiköt liikkuivat paikasta toiseen hevosen selässä, mutta taistelivat jalkaisin) [41] [42] .

Edward III otti käyttöön uuden taktiikan, kun hän tuki Edward Balliolia , joka taisteli Skotlannin kuningasta David II :ta , Robert I:n poikaa vastaan. Vuonna 1322 Boroughbridgen taistelun aikana Walesin jousimiehet ampuivat skotlantilaisia ​​schiltroneja kaukaa. Vuonna 1332 jousimiehet asetettiin kylille Dapplin Moorin taistelun aikana . Vuonna 1333, Halidon Hillin taistelun aikana , jousiammuntayksiköt muodostuivat "V"-muodostelmaan, mikä antoi heille mahdollisuuden ampua vihollista kyljestä [43] [44] . Tämän sotilaskampanjan ansiosta Edward kehitti modernin ja hyvin koulutetun armeijan. Hänen taktiikkansa oli pakottaa vihollisen joukot hyökkäämään hänen armeijaansa, mikä antoi hänen jousiampujiensa saada puolustusasemilta nuolien rakeita vastustajiin ja sitten vastahyökkäämään heidän häiriintyneisiin riveihinsä ratsuväellä.

Satavuotinen sota

Britit käyttivät pitkäjousia koko satavuotisen sodan ajan. Se osoittautui erityisen tehokkaaksi konfliktin ensimmäisessä vaiheessa. Sluysin meritaistelun aikana vuonna 1340 englantilaiset jousimiehet voittivat genovalaiset varsijousimiehet. Britit käyttivät leveäkärkisiä tai puolikuun muotoisia nuolia, joiden ansiosta he pystyivät tuhoamaan takilan . ja pysäyttää vihollisen alukset. Tällaisiin aluksiin oli helpompi päästä .

Crecyn taistelu vuonna 1346 oli ranskalaisille todellinen katastrofi: heidän palkkaamat genovalaiset varsijousimiehet kukistettiin, ja englantilaiset jousimiehet ampuivat ritarien ratsuväkeä esteettömästi (tuhon aikaan hevosia ei suojattu, ja panssari koostui pääasiassa ketjusta posti ). Poitiersin taistelun aikana vuonna 1356 Ranskan kuningas Johannes Hyvä nähdessään, että englantilaiset jousimiehet olivat rikkoneet ratsuväen ensimmäisen hyökkäyksen ja hevoset osoittautuivat liian haavoittuviksi nuolille, määräsi miehensä nousemaan selästä. Sitten englantilainen ratsuväki kääntyi ympäri ja hyökkäsi haavoittuvien ranskalaisten jalkasotilaiden kimppuun [45] .

Näiden kahden tappion jälkeen Charles Viisas päätti olla taistelematta brittejä vastaan ​​uudelleen avoimella kentällä. Hän vastusti niitä poltetun maan taktiikalla , jolloin britit saivat tuhota maata. Jokaisen brittiläisen ryöstön yhteydessä, joita kutsuttiin chevosheiksi , kuningas määräsi kyläläiset piiloutumaan linnoitettuihin kaupunkeihin ja ottamaan kaikki omaisuutensa mukaansa. Mitä syvemmälle britit tunkeutuivat Ranskan alueelle, sitä vaikeampaa heidän oli toimittaa armeijaa. Ranskalaiset väijyttivät heitä jatkuvasti . Lopulta brittien hyökkäysten tehokkuus laski suuresti. Monet kuuluisat englantilaiset komentajat pakotettiin vetämään joukkonsa alkuperäisille paikoilleen, muuten heitä itseään uhkasi täydellinen tappio (Kaarle V:n strategian uhreja olivat John of Lancaster , Edward Musta Prinssi , Robert Knolles ja Edward III ) [46] ] .

Tuon ajanjakson harvinaiset taistelut, kuten Najeren (Navaretta) tai Aurayn taistelu , päättyivät Ranskan tappioon. Kaarle V järjesti armeijan uudelleen antamalla komennon kokeneille ja uskollisille sotilasjohtajille (kuten Bertrand Du Guesclinille ja Olivier de Maugnylle ) ja aloitti piirityssodan . Hän yritti päästä kiinni ja vuorostaan ​​alkoi rohkaista kilpailevaa jousiammuntaa. Hyvien jousimiesten kouluttaminen kesti kuitenkin liian kauan, joten Ranskan kuningas lisäsi vuosina 1364-1369 varsijousimiesten määrää joukkoissaan [47] . Hän ei ottanut riskiä joutua suuriin yhteenotoihin, joten varsijousimiehiä käytettiin pääasiassa asemataisteluissa. Vuosina 1369-1375 ranskalaiset onnistuivat valloittamaan takaisin briteiltä suurimman osan viholliselle kuuluneista alueista jo ennen satavuotisen sodan alkamista. Briteille jäivät Calais , Cherbourg-Octeville , Brest , Bordeaux , Bayonne ja useat linnoitukset Keski-massifin alueella [48] .

Englannin kuningas Henrik V aloitti vihollisuudet hyödyntäen armagnakkien ja Bourguignonien välistä sisällissotaa , joka repi Ranskan erilleen vuoden 1405 jälkeen. Pitkäjousella oli jälleen ratkaiseva rooli Agincourtin taistelussa vuonna 1415 . Raskas ranskalainen ratsuväki laskeutui selästä, ja englantilaisten jousimiesten ampuma nuolesade katkaisi heidät. Edes koko ruumiin peittävä levypanssari ei pelastanut ritareita. Yrittääkseen tasapainottaa voimia tuleva kuningas Kaarle VII houkutteli vaihtelevalla menestyksellä puolelleen skotlantilaisia ​​jousiampujia, jotka kärsivät erityisen vakavia tappioita Verneuilin taistelussa ( 1424 ).

Vuonna 1429 Jeanne d'Arc lähetti ratsuväkensä taisteluun ennen kuin englantilaiset jousimiehet saivat jalansijaa panosrivin taakse ja voittivat ratkaisevan voiton Patesin taistelussa . Kaarle VII loi ensimmäiset pysyvät ammattisotilasyksiköt ja vuonna 1448 epäsäännölliset vapaakivääriosastot. Vaikka tämä vapaista kansalaisista värvätty jalkaväki oli tarkoitettu taistelemaan ensisijaisesti feodaaliherroja vastaan, vapaat jousimiehet joutuivat kilpailemaan myös englantilaisten jousimiesten kanssa (40 vuoden jälkeen vapaat nuolet hajotettiin heikon taistelutehokkuuden vuoksi).

Satavuotisen sodan loppuun mennessä tykistökappaleilla oli erityinen rooli . Tykit olivat voimaltaan ja kantamaltaan paljon parempia kuin jouset, joten jousiampujilla ei enää ollut ratkaisevaa roolia taisteluissa. Formignyn taistelussa englantilaiset jousimiehet neutraloivat kaksi culveriinia , minkä ansiosta ranskalaiset pystyivät hyökkäämään brittejä vastaan ​​kyljestä [49] . Tykistön vaikutus taistelun kulkuun tuli vieläkin näkyvämmäksi vuonna 1453 Castillonin taistelussa -  ranskalaiset käyttivät silloin suurta määrää raskaita aseita. Jousimiehet olivat kuitenkin edelleen vahvoja vastustajia lähietäisyydeltä, varsinkin käsitykkien ilmaantumisen jälkeen: britit puolustivat itseään viimeiseen asti käyttämällä laukausta [50] .

Satavuotisen sodan lopussa käytettiin raakoja menetelmiä englantilaisten jousimiesten neutraloimiseksi. Jos heidät vangittiin, he katkaisivat keskisormensa ennen lunnaiden vaatimista [51] . Siksi jousimiehet halusivat usein kuolla, jotta he eivät vammautuisi vankeudessa. . Englantilaiset jousimiehet kärsivät suurimmat tappiot Patan, Formignyn ja Castillonin taisteluissa: noin 90 % jousiampujista kuoli [29] , mikä oli yksi syy Englannin tappiolle sodassa. Englantilainen puoli kuitenkin toimi julmasti: Verneuilin taisteluun osallistuneet skotlantilaiset jousimiehet tapettiin viimeiseen mieheen.

Punaisten ja valkoisten ruusujen sota

Satavuotisen sodan lopussa Englannin kuningas Henrik VI joutui hulluun. Tämän seurauksena Lancasterit ja Yorkit kilpailivat kruunusta vuosina 1455–1487 . Osapuolten välisiin taisteluihin osallistui monet jousimiehet - he taistelivat molemmin puolin, mutta heidän läsnäolonsa ei riittänyt voittamaan vihollista, kuten tapahtui satavuotisen sodan alussa. Shrewsburyn taistelun ( 1403 ) jälkeen molemmat taistelevat osapuolet tiesivät hyvin, että kahden jousimiesarmeijan yhteentörmäys johtaa valtaviin tappioihin, joten sotilaallinen taktiikka muuttui. Nyt armeijat yrittivät pakottaa vastustajat hyökkäämään, mikä ei ollut aina helppoa. Esimerkiksi Crécyn taistelussa ranskalaisilla oli omat jousiammuntayksikkönsä, joten he pystyivät vastaamaan brittien hyökkäyksiin kaukaa ilman suoraa yhteyttä armeijoiden välillä. Blore Heathin taistelussa ( 1459 ) Yorkit teeskentelivät vetäytyvänsä pakottaakseen Lancasterit hyökkäämään. Tämä liike auttoi heitä voittamaan, sillä lopulta he pystyivät käyttämään jousiampujiaan [52] [53] . 22. kesäkuuta 1460 Lancasterilla oli jo numeerinen etu, ja he pystyivät voittamaan Northamptonin taistelun käyttämällä jousiampujia puolustusasemissa. Vuonna 1461 Towtonissa Lancasterit hävisivät taistelun, koska heidän jousiampujansa olivat tuulta vasten ja lumi esti heitä tähtäämästä. Molempien osapuolten tappiot siinä taistelussa ovat valtavia - lähteiden mukaan ne vaihtelivat 28-40 tuhannen sotilaan välillä [52] [54] . Toukokuun 4. päivänä 1471 Tewkesburyn taistelussa Lancasterit joutuivat jälleen hyökkäämään, kun heidän armeijansa joutui tykistötulen alle, mutta he epäonnistuivat suorittamaan sivuliikettä. Tämän seurauksena Yorkin armeija voitti, joka otti jälleen puolustusasemien [55] .

Englannin jousen katoaminen

Pitkäjousi korvattiin vähitellen tuliaseilla, käsikulveriineilla ja arkebuseilla . Arquebuseilla oli alhainen tulinopeus, mutta tämä puute kompensoitiin niiden tuhovoimalla, tasaisella ampumiskyvyllä ja keveällä ammusten painolla, mikä helpotti joukkojen toimittamista. Suuri etu oli, että arkebussin käyttö ei vaatinut paljon koulutusta jousiampujien koulutukseen verrattuna. Tämä mahdollisti sotilaiden tappioiden korvaamisen ilman suuria vaikeuksia [56] .

Ludvig XI hajotti vapaat jousimiehet vuonna 1479 Guinegaten taistelun jälkeen [57] [58] : heiltä puuttui yhtenäisyys ja he antautuivat Burgundin herttuan käyttämille englantilaisille jousiampujille ja saksalaisille arquebusiereille . Vuonna 1567 Kaarle IX toteutti sotilaallisen uudistuksen ja korvasi kaikki jouset ja varsijouset arkebuseilla [59] .

Vaikka jousi vähitellen katosi eurooppalaisten armeijoiden arsenaaleista (korvattiin arkebuseilla, sitten musketeilla ), jousia käytettiin edelleen Englannissa, vaikkakaan ei niin suuria määriä kuin ennen. Vaikka arquebus lävisti panssarin kaukaa, sen suunnatun tulietäisyys ja tulinopeus olivat huomattavasti heikompia kuin jouset. Siksi jousimiehet tukivat Englannin armeijaa melko pitkään, vaikka heidän lukumääränsä laski jatkuvasti. Vuonna 1577 englantilaisia ​​jousiampujia jopa kiellettiin oppimasta ampumaan ampuma-aseita.

Tuliaseita parannettiin – niiden kantama, tarkkuus ja tulinopeus paranivat. Jousimiehet häipyivät vähitellen taustalle, ja vuonna 1589 Englannin parlamentti päätti, ettei jousiampujilla ollut paikkaa armeijassa. Vuonna 1595 jousiampujat muutettiin keihäsmiehiksi ja arquebusiereiksi [60] .

Vaikutus yhteiskuntaan

Satavuotisen sodan aikana keskiaikainen yhteiskunta muuttui vähitellen. Englantilainen pitkäjousi on jättänyt jälkensä myös Euroopan yhteiskuntahistoriaan .

Varhaisesta keskiajalta XIV vuosisadalle asti ritarit pysyivät kiistattomina mestarina taistelukentällä : jalustimien ja syvien satuloiden ansiosta he pystyivät pitämään keihään vaakasuorassa asennossa; laukkaavan hevosen inertia lisäsi merkittävästi keihään iskun voimaa [61] [62] . Keskiaikaisessa yhteiskunnassa aateliston täytyi yhdistää rikkaus ja valta taistelukentällä rohkeuteen. Kirkko saavutti 1000-luvun lopulla kyvyn hallita ryöstäjäritareita: Sharran kirkolliskokouksen jälkeen vuonna 989 soturit alkoivat palvella köyhiä ja kirkkoa ja muuttuivat militeiksi Christi (Kristuksen soturit) [63] . 1200 -luvulla Ranskan kuningas tunnusti ajatuksen, että hänen jumalallisen alkuperänsä ansiosta hän pystyi luomaan aateliston [64] . Siten aatelisto erottui muusta väestöstä - he arvostivat kunniaansa yli kaiken, noudattivat ritarillista etikettiä , suojelivat kansaa, hoitivat oikeutta ja asuivat melko mukavissa olosuhteissa. Heidän oli vahvistettava sosiaalinen asemansa taistelukentällä: vihollista vastaan ​​oli taisteltava kasvotusten ja voitettava hänet reilussa taistelussa. Tämä halu loistaa taistelukentällä yhdistettiin aikaiseen tapaan ottaa vankeja ja palauttaa heidän vapautensa merkittävää lunnaita vastaan. Siten sodasta tuli erittäin kannattava bisnes hyville sotureille, ja loput saivat surmansa mahdollisimman pieneksi [65] . Tästä syystä Bannockburnin , Crécyn , Poitiersin ja Agincourtin taisteluissa ritarit hyökkäsivät epäviisaasti nykyajan näkökulmasta.

Näiden tapojen vuoksi jouset ja varsijouset katsottiin pirullisiksi aseiksi, ja kirkko jopa yritti kieltää ne Lateraanien toisessa kirkolliskokouksessa vuonna 1139 . Tämäntyyppiset aseet eivät kuitenkaan koskaan kadonneet kokonaan taistelukentältä, vaan päinvastoin, niistä tuli muotia ristiretkien aikana . Jousen massiivinen käyttö aiheutti vakavan iskun aateliston yhteiskunnallisiin tehtäviin, joiden merkitys taistelukentällä väheni tavallisten hyväksi. Satavuotisen sodan aikana Eurooppaa ravistelivat lukuisat talonpoikien ja kaupunkien kapinat (Englannissa - vuoden 1381 talonpoikien kapina , Ranskassa - Jacquerie vuonna 1358 ). Englannissa koko väestö koulutettiin käyttämään jousta, mikä muuttui todelliseksi uhkaksi: vuoden 1390 talonpoikaiskapinan aikana noin 100 tuhatta talonpoikaa uhkasi Lontoota. Itse feodaalijärjestelmä oli hyökkäyksen kohteena. Tämä kapina murskattiin julmasti, kuten Jacquerie. Tästä syystä Ranskassa Kaarle VI :n aikana aatelisto saavutti Kaarle V :n [56] luomien koulutettujen jousiampujien yksiköiden lakkauttamisen  - tämä päätös maksoi Ranskan armeijalle tuhon Agincourtissa.

Tällaisissa historiallisissa olosuhteissa syntyi myytti taitavasta jousiampujasta Robin Hoodista , joka taisteli vallan mielivaltaa vastaan ​​ja seisoi tavallisten ihmisten puolella (samanlainen hahmo on William Tell , sveitsiläinen jousiampuja). Robin Hood ilmestyi suulliseen kulttuuriin 1200-luvulla , mutta tämä sankari lopulta muodostui vasta 1300-luvulla [66] . Hän suojeli talonpoikia sheriffiltä ja apottilta . Sheriffi ilmeni tuolloin valtiovallan, lain ja verotuksen imagoa. Vuoden 1350 mustan kuoleman jälkeen väkiluku väheni merkittävästi, talonpoikia oli vähemmän, ja siksi heitä arvostettiin. Tämä johti siihen, että he alkoivat vaatia itselleen korkeampaa sosiaalista asemaa, ja sheriffistä tuli heidän päävihollinen. Vaikka maataloustuotteet ja työvoima kallistuivat, Englannin parlamentissa vuonna 1351 hyväksyttiin työläisten sääntö , mikä aiheutti suurta tyytymättömyyttä tavallisten ihmisten keskuudessa [67] .  

Kiista apottin kanssa johtui siitä, että kirkko oli myös maanomistaja ja käytti toisinaan valtaansa tavalla, joka oli ristiriidassa niiden kristillisten periaatteiden kanssa, joita sen oli määrä tukea [68] . Lisäksi kirkon uskottavuus vahingoitti vakavasti suuri skisma ja lollardien saarnat , jotka vaelsivat maaseudulla ja levittivät John Wycliffen ajatuksia [69] . Siksi ei ole ollenkaan yllättävää, että papistosta tuli sheriffien ohella suositun satiirin pääkohde .

Englantilaisten jousiampujien joukossa eri yhteiskuntaluokkien edustajat elivät rinnakkain ja taistelivat rinta rinnan [70] , joten käy selväksi, miksi tasa-arvon periaate toimi myös Robin Hoodin joukossa.

Jotkut keskiajan kannattajat antavat ratkaisevan roolin tämän legendan luomisessa englantilaiselle pikkuaatelille ( gentry ). He olivat balladien pääkuuntelijoita , ja feodaalijärjestelmän kriisistä tuli heille ajanjakso, jolloin he menettivät entisen valtansa, periytyivät ranskankieliseltä suuraatelilta ( englanniksi tuli virallinen maassa vasta vuonna 1360 ) [71] .

Nykyaikainen käyttö

Englantilainen pitkäjousi on nykyään osa Brittein saarten perintöä . Siksi monet yhteisöt saavat edelleen käyttää tätä jousia: esimerkiksi Royal Company  of Archers [72] , joka perustettiin vuonna 1676 , tai British Longbow Society [73 ] , joka perustettiin vuonna 1951 .  

Venäjällä englantilaista pitkäjousiammuntaa on kehittänyt Russian Longbow Club (RL-BK) vuodesta 2005 lähtien . . Venäläiset pitkäjousimiehet ampuvat seuraavilla aloilla:

Clout ( Сlout ) - saranoitu ammunta "taisteluissa" 120-180 jaardin etäisyyksillä. Taistelu - sisäruutu 6x6 jaardia (3 pistettä), ulompi neliö 12x12 jaardia (1 piste), 74 bonusmaali keskellä ja lippu. Osumat bonustavoitteeseen ja lippuun ovat kumpikin 6 pisteen arvoisia. Harjoitus koostuu kolmesta 12 laukauksen sarjasta.

Speed ​​​​Clout (S-Clout) (Speed ​​​​Clout) - ammu samassa "taistelussa" samoilla etäisyyksillä kuin Cloutissa. Mutta harjoitus ammutaan aikaa ja koostuu kahdesta 1 minuutin kierroksesta, joissa on rajoittamaton määrä nuolia.

Tavoite  - Venäjän Longbow Clubin kilpailuissa ammutaan perinteiset GNAS- ja BLBS-kierrokset: York, Hereford, Windsor, Warwick ja muut.

Lento  on kilpailu pisimmästä laukauksesta. Vain puiset nuolet, joissa on leikkaus, ovat sallittuja. Harjoitus koostuu kolmesta laukauksesta.

"Ansaituin" RL-BK-turnaus - " Welsh Silver Arrow " (Welsh Silver Arrow) (järjestäjänä Welsh Archers Club) - on järjestetty vuosittain vuodesta 2006 lähtien.

Tähän mennessä RL-BK:ssa on yli 100 henkilöä, joista yli 40 ampui vuoden 2013 turnauksissa.

Nuoliturnausten lisäksi RL-BK osallistuu aktiivisesti Living History -festivaaleille.

Nykyään pitkäjousia käytetään ensisijaisesti urheiluammuntaan . Metsästäjät käyttävät sitä paljon harvemmin, koska jousi vaatii jatkuvaa harjoittelua eikä anna sinun pitää tähtää pitkään.

Jokainen jousi on valmistettu käsin, ja se edustaa ainutlaatuista näytekappaletta, jolla on omat ominaisuutensa. Edelleen on jousenvalmistajia, jotka valmistavat räätälöityjä jousia, ja jopa kuuluisia englantilaisia ​​jousimerkkejä, kuten " Howard Hill " [74] . Jouset valmistetaan keskiajan teknologioiden mukaan , lukuun ottamatta vahvempien liimojen , hartsien ja lasikuitujen käyttöä tulevan jousen eri kerrosten liimauksessa [10] .

Tunnetuin nykyaikainen pitkäjousiampuja on Howard Hill (hänen nimitys Errol Flynn elokuvassa " The Adventures of Robin Hood ") [75] . Hill tuli tunnetuksi villieläinten onnistuneen metsästyksen (yli 2 tuhatta palkintoa) ansiosta vain yhdellä omalla pitkäjousella [76] . Muun muassa hän tappoi 3 norsua 115 punnan jousella 1,04 metrin pituisilla nuolilla (jotta ne pääsisivät eläimen sydämeen) [77] . Hänellä on useita ennätyksiä, mukaan lukien 172 punnan jousiampuja [78] .

Vaikutus englannin kielen kehitykseen

Nykyaikaisessa englannissa on ilmaus "vetää pitkä jousi" ("vetää pitkä jousi"), joka tarkoittaa "valehtelu", "kertoa valhe", "liioitella", "säveltää". Tämä lause sai alkunsa keskiajalta, jolloin huonosti koulutetut aikalaiset keksivät tarinoita, joissa englantilaisten jousimiesten voimaa liioitettiin usein. Brittien voitot ranskalaisista satavuotisessa sodassa johtivat siihen, että Albionin nuolille alettiin katsoa melkein yliluonnollisia ominaisuuksia. Luotu myytti oli yhtä hyödyllinen sekä briteille että ranskalaisille, joiden piti jotenkin perustella toistuvia ja murskaavia tappioitaan.

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ 1 2 3 Laiva - Aseistus - Sivu 6/10 - Jouset Arkistoitu alkuperäisestä 10. lokakuuta 2004.
  2. ↑ 1 2 3 Bongrain G. Portrait de l'archer à l'époque d'Azincourt // Moyen Âge. – Heimdal. nro 22 (juin-juillet-août 2007). s. 17.
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Bongrain G. Portrait de l'archer à l'époque d'Azincourt // Moyen Âge. – Heimdal. nro 22 (juin-juillet-août 2007). s. 16.
  4. ↑ Le grand arc en if (Long Bow) Arkistoitu 29. syyskuuta 2007.
  5. ↑ Bongrain G. Les jousimiehet mediévaux. Émotion primitive, 2007. S. 14 Arkistoitu alkuperäisestä 30. syyskuuta 2007.
  6. ↑ 1 2 3 Bongrain G. Portrait de l'archer à l'époque d'Azincourt // Moyen Âge. – Heimdal. nro 22 (juin-juillet-août 2007). s. 18.
  7. ↑ Laiva - Aseistus - Sivu 7/10 - Jouset Arkistoitu alkuperäisestä 25. helmikuuta 2008.
  8. ↑ 1 2 3 4 Bongrain G. Portrait de l'archer à l'époque d'Azincourt // Moyen Âge. – Heimdal. nro 22 (juin-juillet-août 2007). s. 19-21.
  9. ↑ 1 2 3 englantilainen pitkäjousi Arkistoitu 17. joulukuuta 2007.
  10. ↑ 1 2 3 4 5 6 Bonjean G., Martin E. Fabrication des arcs "Primitifs". Émotion primitive, 1999. Arkistoitu alkuperäisestä 28. syyskuuta 2007.
  11. ↑ 1 2 3 Bourdu R. L'if - un bois qui répandit la terreur . Haettu 30. huhtikuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 22. toukokuuta 2008.
  12. ↑ Artikkeli Forensic Sciencen ABC:stä (pääsemätön linkki) . Haettu 10. toukokuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 13. toukokuuta 2008. 
  13. ↑ 1 2 Strickland M., Hardy R. Suuri Warbow: Hastingsista Mary Roseen (Kovakantinen). Sutton Publishing, 2005. S.18. Liite 408-418.
  14. ↑ Bongrain G. Portrait de l'archer à l'époque d'Azincourt // Moyen Âge. – Heimdal. nro 22 (juin-juillet-août 2007). s. 25.
  15. ↑ Bodkin - neulatyyppinen nuolenpää, palaa. awl englanniksi. Niiden poikkileikkaus on neliön tai kolmion muotoinen, ja ne kapenevat vähitellen kärkeä kohti.
  16. ↑ 1 2 Bongrain G. Portrait de l'archer à l'époque d'Azincourt // Moyen Âge. – Heimdal. nro 22 (juin-juillet-août 2007). s. 23.
  17. ↑ Bongrain G. Portrait de l'archer à l'époque d'Azincourt // Moyen Âge. – Heimdal. nro 22 (juin-juillet-août 2007). s. 24.
  18. ↑ Giraldus Cambrensis, Itinerarium Cambriae, Book1, Ch.4 Arkistoitu 17. kesäkuuta 2006.
  19. ↑ 1 2 3 4 5 Bongrain G. Portrait de l'archer à l'époque d'Azincourt // Moyen Âge. – Heimdal. nro 22 (juin-juillet-août 2007). s. 22.
  20. ↑ Blair J. Crécyn taistelu . Haettu 5. toukokuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 25. toukokuuta 2011.
  21. ↑ Antoche, Emmanuel Constantin. Quelques szempontja koskee l'évolution tactique du chariot sur le champ de bataille dans l'histoire militaire universelle. L'Antiquité et le Moyen Âge jusqu'à l'avènement des Hussites (1420). Sivu 113.
  22. ↑ 1 2 Fremin J. "Armes de traits: arcs et arbalètes au début du XVe siècle" // Moyen Âge. – Heimdal. nro 22 (juin-juillet-août 2007). s. 7-8.
  23. ↑ Theis, Laurent. Histoire du Moyen Âge Français. Perrin, 1992. Sivu 278.
  24. ↑ Coulet, Noel. Le temps des malheurs (1348-1440) // Histoire de la France des origines à nos jours. Georges Dubyn ohjaaminen. Larousse, 2007. s. 401
  25. ↑ Bongrain, Gilles. La bataille d'Azincourt: chronique d'un désastre // Moyen Âge (hors série). N°25 (juin-juillet-août 2007). Painokset Heimdal. s. 68-70.
  26. ↑ Bongrain, Gilles. Portrait de l'archer à l'époque d'Azincourt // Moyen Âge (hors série). N°22 (juin-juillet-août 2007). Painokset Heimdal. s. 15.
  27. ↑ Bongrain, Gilles. Portrait de l'archer à l'époque d'Azincourt // Moyen Âge (hors série). N°22 (juin-juillet-août 2007). Painokset Heimdal. s. 14.
  28. ↑ Wilkinson-Latham R. Phaidon Opas antiikkiaseisiin ja haarniskaisiin. Prentice-Hall, 1981. s. 164.
  29. ↑ 1 2 3 4 Bongrain G. Portrait de l'archer à l'époque d'Azincourt // Moyen Âge. – Heimdal. nro 22 (juin-juillet-août 2007). s. 12-13.
  30. ↑ Saattaa Philip. Sota keskiajalla. - Pietari: Yuventa, 2001. - S. 233.
  31. ↑ Hood S. Henkilökohtainen viestintä. 19. tammikuuta 2001
  32. ↑ Hardy R. Longbow: Sosiaalinen ja sotahistoria. Sutton Publishing, 2006. s. 30.
  33. ↑ Bryant A. Ritarillisuuden aikakausi Englannin historiassa. - Pietari: Eurasia, 2001. - S. 164.
  34. ↑ Bryant A. Ritarillisuuden aikakausi Englannin historiassa. - S. 248.
  35. ↑ Gordon J. Jouset ja katapultit Arkistoitu 6. heinäkuuta 2020 Wayback Machinessa / Transl. englannista. V. D. Efros // X-Legio.
  36. ↑ 1 2 Mersey D. Medieval Welsh Warriors and Warfare Arkistoitu 19. syyskuuta 2008 Wayback Machinessa .
  37. ↑ Soar H. The Crooked Stick: " Niitä ei ollut suunniteltu pitkän matkan ammuntaan, mutta niillä oli pirullista voimaa, kun kohde oli lähellä. Se oli täydellinen ase avoimilla, metsissä ja rotkoilla .
  38. ↑ Pitkäjousi Arkistoitu 19. kesäkuuta 2007.
  39. ↑ Rickard J. Edward I:n Walesin sota, 1277-1282 . Haettu 2. lokakuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 25. syyskuuta 2008.
  40. ↑ Pollard T., Oliver N. Sotilaan näkemys taistelusta läpi aikojen ( BBC ).
  41. ↑ Coteret B. Histoire de l'Angleterre. Tallandier, 2007. s. 116.
  42. ↑ Antoche EC Quelques -näkökohdat koskevat l'évolution tactique du chariot sur le champ de bataille dans l'histoire militaire universelle. L'Antiquité et le Moyen Âge jusqu'à l'avènement des Hussites (1420). s. 113 [1]
  43. ↑ Bordonove G. La guerre de 600 ans. Laffont, 1971. s. 132.
  44. ↑ Midgley T. Halidon Hillin taistelu.
  45. ↑ Arnow Ch. Poitiers'n taistelu Arkistoitu 25. toukokuuta 2011 Wayback Machinessa
  46. ↑ Coulet N. Le temps des malheurs (1348-1440) // Histoire de la France des origines à nos jours. Georges Dubyn ohjaaminen. Larousse, 2007. s. 413.
  47. ↑ Favier J. La guerre de cent ans. Fayard, 1980. s. 321.
  48. ↑ Coulet N. Le temps des malheurs (1348-1440) // Histoire de la France des origines à nos jours. Georges Dubyn ohjaaminen. Larousse, 2007. s. 414; Chroniques de Jean Froissart. Livre I, osa II. Sivut 642-666 Arkistoitu 24. helmikuuta 2021 Wayback Machinessa .
  49. ↑ Battle of Formigny (1450) Arkistoitu 5. kesäkuuta 2011 Wayback Machinessa  
  50. ↑ La Bataille de Castillon (1453) Arkistoitu 5. kesäkuuta 2011 Wayback Machinessa  (fr.)
  51. ↑ Wailly, Henri de. Crécy, 1346, ruumiinavaus d'une bataille. Lavauzelle, 1985. s. 17.
  52. ↑ 1 2 Battles at Blore Heath Arkistoitu 18. tammikuuta 2005. (BBC   )
  53. ↑ The Battle of Blore Heath 1459 Arkistoitu 27. elokuuta 2007.  (Englanti)
  54. ↑ Towtonin taistelu Arkistoitu 1. toukokuuta 2009 Wayback Machinessa  
  55. ↑ Tewkesburyn taistelu Arkistoitu 10. huhtikuuta 2008 Wayback Machinessa  
  56. ↑ 1 2 englantilainen pitkäjousi Arkistoitu 13. joulukuuta 2013.  (Englanti)
  57. ↑ La bataille de Guinegatte (7 août 1479)  (linkki ei saatavilla)  (fr.)
  58. ↑ La bataille des Demanches  (ranska)
  59. ↑ Le tir à l'arc. Un peu d'histoire Arkistoitu 8. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa  (FR)
  60. ↑ Harris, Percy Valentine. The Decline of the Longbow Arkistoitu 18. marraskuuta 2007 Wayback Machinessa // Journal of the Society of Archer-Antiquaries. Osa 19, 1976.
  61. ↑ Vissière, Laurent. Le chevalier, un heros laborieux.
  62. ↑ Historia thematique. N°90 (Juillet 2004). La France féodale Arkistoitu 1. joulukuuta 2006.
  63. ↑ Bourquin, Laurent. Quest-ce que la noblesse? // L'Histoire. N°195 (joulukuu 1995). s. 24.
  64. ↑ Ibid. s. 26.
  65. ↑ Balard, Michel; Genet, Jean-Philippe; Rouche, Michel . Le Moyen Âge en Occident. s. 231-232.
  66. ↑ Hilton, Rodney Howard . Onko Robin des Bois olemassa? // L'Histoire. N°36 (juillet-syyskuu 2007). Heros et merveilles du Moyen Âge. s. 34.
  67. ↑ Contamine, Philippe; Bompaire, Marc; Lebecq, Stephane; Sarrazin, Jean-Luc. L'économie keskiaikainen. s. 354.
  68. ↑ Ibid. s. 37.
  69. ↑ Snell, Melissa. Palo: talonpoikien kapina. Arkistoitu alkuperäisestä 25. elokuuta 2007.
  70. ↑ Bongrain, Gilles. Arkistoitu alkuperäisestä 30. syyskuuta 2007. Les archers médiévaux . Editions Émotion primitive, 2007. S. 12.
  71. ↑ Genet, Jean Philippe. Robin incarne la revolte de la petite noblesse // L'Histoire. N°36 (juillet-syyskuu 2007). Heros et merveilles du Moyen Âge. s. 36.
  72. ↑ Royal Company of Archers . Haettu 7. huhtikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 31. maaliskuuta 2017.
  73. ↑ British Long-Bow Society (linkki ei saatavilla) . Haettu 7. huhtikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 17. toukokuuta 2009. 
  74. ↑ Howard Hillin jousiammunta Arkistoitu 18. syyskuuta 2007.
  75. ↑ Huntington, Cliff. Howard Hill Arkistoitu 6. tammikuuta 2009 Wayback Machinessa  
  76. ↑ Luettelo kerätyistä eläimistä arkistoitu 8. maaliskuuta 2009 Wayback Machinessa  
  77. ↑ Elefantin tarina arkistoitu 8. maaliskuuta 2009 Wayback Machinessa  
  78. ↑ Tietueet ja tapahtumat arkistoitu 8. maaliskuuta 2009 Wayback Machinessa  

Kirjallisuus

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat
 Jousiammunta
Luke
Laitteet
Vapaa
Kilpailu
liittyvät aiheet
  • Sanasto jousiammunta termeistä