Nikolai Pavlovich Ignatiev | |||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Kenraaliadjutantti N.P. Ignatiev. Peking, 1900. | |||||||||||||||||||||||||||||
Kiinan suurlähettiläs | |||||||||||||||||||||||||||||
17. helmikuuta 1859 - 11. helmikuuta 1861 | |||||||||||||||||||||||||||||
Edeltäjä | Evfimy Vasilyevich Putyatin | ||||||||||||||||||||||||||||
Seuraaja | Lev Fjodorovitš Balluzek | ||||||||||||||||||||||||||||
Suurlähettiläs Turkissa | |||||||||||||||||||||||||||||
14. heinäkuuta 1864 - 15. tammikuuta 1877 | |||||||||||||||||||||||||||||
Hallitsija | Aleksanteri II | ||||||||||||||||||||||||||||
Edeltäjä | Jevgeni Petrovitš Novikov | ||||||||||||||||||||||||||||
Seuraaja | Aleksei Borisovich Lobanov-Rostovsky | ||||||||||||||||||||||||||||
Valtion omaisuusministeri | |||||||||||||||||||||||||||||
25. maaliskuuta - 4. toukokuuta 1881 | |||||||||||||||||||||||||||||
Edeltäjä | Andrey Aleksandrovich Lieven | ||||||||||||||||||||||||||||
Seuraaja | Mihail Nikolajevitš Ostrovski | ||||||||||||||||||||||||||||
sisäministeri | |||||||||||||||||||||||||||||
4. toukokuuta 1881 - 30. toukokuuta 1882 | |||||||||||||||||||||||||||||
Edeltäjä | Mihail Tarielovich Loris-Melikov | ||||||||||||||||||||||||||||
Seuraaja | Dmitri Andreevich Tolstoi | ||||||||||||||||||||||||||||
Syntymä |
17. (29.) tammikuuta 1832 Pietari , Venäjän valtakunta |
||||||||||||||||||||||||||||
Kuolema |
20. kesäkuuta ( 3. heinäkuuta ) 1908 (76-vuotias) Krupoderintsy (Vinnitsan alue) |
||||||||||||||||||||||||||||
Hautauspaikka | |||||||||||||||||||||||||||||
Suku | Ignatiev | ||||||||||||||||||||||||||||
Isä | Pavel Nikolajevitš Ignatiev | ||||||||||||||||||||||||||||
Äiti | Maria Ivanovna Maltsova [d] | ||||||||||||||||||||||||||||
puoliso | Ekaterina Leonidovna Golitsyna [d] | ||||||||||||||||||||||||||||
Lapset |
1. Pavel 2. Nikolai 3. Aleksei |
||||||||||||||||||||||||||||
koulutus | Corps of Pages | ||||||||||||||||||||||||||||
Suhtautuminen uskontoon | ortodoksisuus | ||||||||||||||||||||||||||||
Palkinnot |
|
||||||||||||||||||||||||||||
Sijoitus | jalkaväen kenraali | ||||||||||||||||||||||||||||
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa | |||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
Kreivi (12.12.1877 alkaen) Nikolai Pavlovich Ignatiev (17. tammikuuta ( 29. ), 1832 , Pietari - 20. kesäkuuta (3. heinäkuuta) 1908 , Krupodernitsa tila , Berdichevsky piiri , Kiovan lääni ) - Venäjän valtion Ignatievman lähettiläs Pekingissä (1859-1860), suurlähettiläs Konstantinopolissa (1864-1877), valtion omaisuusministeri (25.3.-4.5.1881), sisäministeri (1881-1882), 2.12.1877 alkaen, jäsen elinikäinen valtioneuvosto, Venäjän maantieteellisen seuran neuvoston jäsen (1861-1864), vuodesta 1882 Venäjän maantieteellisen seuran kunniajäsen, IOPS:n jäsen vuodesta 1882, vuodesta 1889 kunniajäsen ja neuvoston jäsen IOPS:stä. Jalkaväen kenraali (1878), kenraaliadjutantti . Panslavismin ideoiden kannattaja .
Työmatkallaan Kiinaan vuosina 1859-1860 hän valmisteli ja allekirjoitti Venäjän keisarikunnan puolesta 2.11.1860 Pekingin sopimuksen , jolla Venäjään liitettiin maat Amurin oikealla rannalla Ussurin suulta Tyynellämerellä (idässä) ja Korean rajalla (etelässä). Nykyään nämä ovat Primorskyn piirikunnan ja Habarovskin alueen eteläosan alueita. Tämä sopimus antoi Venäjälle mahdollisuuden kehittyä Aasian ja Tyynenmeren alueen suuntaan.
Kenraali Pavel Nikolajevitš Ignatjevin poika, Aleksei Pavlovich Ignatjevin vanhin veli . Äiti - Maria Ivanovna, s. Maltsova - teollisuusmies I. A. Maltsovin tytär . Syntyi Pietarissa ja kastettiin Sergiuksen katedraalissa , suurruhtinas Aleksanteri Nikolajevitšin ja äidin isoäidin Kapitolina Mihailovna Maltsovan kummipoika [1] .
Valmistunut arvosanoin Corps of Pagesista ; hänen nimensä oli kaiverrettu marmorikylttiin. Vuonna 1849 hänet kirjoitettiin kornetiksi Hänen Majesteettinsa Hussarien henkivartijoiden joukkoon , ja hän jatkoi koulutustaan [2] . Sotaakatemian lopussa 7. marraskuuta 1851 hän sai suuren hopeamitalin, joka oli tuolloin harvinaisuus [3] .
Vuonna 1854 hänet määrättiin Virossa joukkoja komentajan kenraaliadjutantti F. F. Bergin komennokseen , vuonna 1855 hän korjasi Baltian joukkojen ylipäällikön asemaa .
Vuoden 1856 alussa hän osallistui Venäjän valtuuskuntaan Pariisin rauhankonferenssissa . Ignatjevin ensimmäinen merkittävä askel diplomaattisella alalla oli konferenssissa käsitelty Bessarabian maiden rajaaminen : Itävalta halusi Englannin tukemana käyttää hyväkseen diplomaattiemme valvontaa ja, mikäli mahdollista, siirtää Venäjän pois Tonavasta ja Prutista . , mukaan lukien Bolgrad , Komrad , ja kuinka enemmän Bulgarian siirtomaita on mahdollista. Ignatjev väitti, että raja tulisi vetää Yalpuzhel -jokea pitkin, ei Jalpukha -jokea pitkin , ja että voimme puolustaa Komradia ja useimpia Bulgarian siirtokuntia antamatta näitä uudisasukkaita Turkkiin , josta he pakenivat eri aikoina Venäjä. Ignatieville uskottiin suora osallistuminen neuvotteluihin Venäjän uuden rajan vetämisestä, ja hänen argumenttinsa ansiosta Itävalta ja Englanti epäonnistuivat. Tällaisesta onnistuneesta diplomaattisesta debyytistä N. P. Ignatiev sai 2. asteen Pyhän Stanislavin ritarikunnan [4] .
7. toukokuuta 1856 [5] Ignatjev nimitettiin sotilasagentiksi Lontooseen , joka oli samaan aikaan Pariisin suurlähettilään kreivi P. D. Kiselevin käytössä . Lontoosta sotaministeri N. O. Sukhozanetille antamissaan raporteissaan Ignatiev , joka tarjosi sepoy-kapinaa Intiassa , korosti tarvetta tukea Persiaa Englannin vaikeana hetkenä. Näiden raporttien seurauksena vuonna 1857 hänen piti nimittää hänet Persia-suurlähettilääksi, mutta nimitystä ei tapahtunut.
Ignatiev tutustuakseen idään paremmin, lähti matkalle: Wien, Praha, Trieste, Venetsia, Korfu , Ateena, Konstantinopoli, Smyrna, Beirut, Jaffa, Jerusalem, Egypti, Malta, Messina, Napoli, Rooma. Wienissä ja Prahassa hän keskusteli slaavilaisten hahmojen - F. Palatskyn , F. Riegerin , F. Braunerin , A. Dobrjanskyn - kanssa ja ehkä näiden keskustelujen tuloksena hän muodosti mielipiteen Venäjän roolista slaavilaisessa maailmassa: pian hän kirjoitti kirjeessään isälleen [6] :
Viimeiseen matkaani asti en ymmärtänyt ortodoksisuuden ja slaavilaisten merkitystä Turkin ja Itävallan poliittisessa tilanteessa enkä Venäjän maagista vaikutusta siihen uskoviin heimoihin idässä.
Tehtävä Khivaan ja BukharaanHänen matkallaan Nikolai Pavlovich Ignatiev kutsuttiin johtamaan sotilas-diplomaattista tehtävää Khivaan ja Buharaan . Toukokuussa 1858 Ignatiev, joka oli jo eversti, lähti Orenburgista matkalle vähän tunnetun alueen läpi. Tehtävä joutui tekemään topografisen tutkimuksen Amu Darya -joesta ja tekemään kauppasopimuksia Khivan ja Bukharan khanaattien kanssa. A.F. Mozhaisky ja P.I. Lerkh , tähtitieteilijä Struve , meteorologit, kasvitieteilijät ja valokuvaaja kuuluivat Ignatiev-osastoon . Heinäkuussa hän saapui Khivaan ja epäonnistuneiden neuvottelujen jälkeen Said Muhammad Khanin kanssa ei mennyt Khanin vaatimaa polkua pitkin (eli takaisin Ust-Yurtiin ), vaan ennalta määrättyä tietä. Useiden turkkilaisten kanssa käytyjen yhteenottojen jälkeen Ignatjev saapui Bukharaan Karakulin kautta , missä hän teki menestyksekkäästi kauppasopimuksen Khan Nasr-Ullan kanssa ja vapautti kaikki venäläiset alamaiset, joita Khan piti vankeudessa. Joulukuussa 1858 Ignatjev ilmestyi odottamatta Orenburgiin , missä hänet pidettiin jo kuolleena ja hänet ilmoitettiin jopa Pietariin .
Lähetystö KiinaanKeski-Aasian tutkimusmatkasta myönnetty Pyhän Annan ritarikunnan 2. asteen kruunu ja ylennetty kenraalimajuriksi [7] , Ignatjev nimitettiin Kiinan komissaariksi maaliskuussa 1859 . Häntä kehotettiin saamaan Kiinan hallitukselta Aigunin sopimuksen ratifiointi ja mahdollisuuksien mukaan joen oikealla rannalla sijaitsevien maiden sisällyttäminen siihen. Cupid joen suulta. Ussuri idässä Japaninmerelle ja etelässä Korean pohjoisrajalle .
Tuolloin Kiina kävi niin sanottua toista oopiumisotaa Englannin ja Ranskan kanssa – eurooppalaiset suurvallat vaativat itselleen Kiinalta oikeutta vapaaseen kauppaan alueellaan. Sota eteni vaihtelevalla menestyksellä. Mutta Venäjä ei ollut tyytyväinen kummankaan osapuolen voittoon. Kiinan voiton sattuessa Venäjän mahdollisuudet ratifioida Aigun-sopimus olisivat nolla - Pekingin hallitus ei kuitenkaan halunnut ratifioida sopimusta. Loppujen lopuksi jopa Amurin pohjoispuolella oleva alue, jota se kutsui "annettiin Venäjälle väliaikaiseen käyttöön".
Jos liittolaiset olisivat voittaneet, kilpailun välttämiseksi he eivät olisi antaneet Venäjän vahvistua Tyynenmeren rannikolla ja olisivat itse miehittäneet käteviä lahtia Amurin suulta Korean rajalle. Mikä oli tietysti Kiinalle kannattamatonta, näissä olosuhteissa Venäjällä oli vain yksi mahdollisuus menestyä - toimia välittäjänä sotivien osapuolten välillä. Venäjän uuden Kiinan-lähettilään oli määrä pelata tätä korttia.
Pekingin johto tapasi N. P. Ignatievin kieltäytymällä ratifioimasta Aigunin sopimusta ja tarjoutui poistumaan maasta. Hän ei tehnyt tätä esimiestensä käskyyn viitaten ja pakotti Kiinan edustajat aloittamaan neuvottelut. Neuvottelut, joihin Kiinan puolelta osallistuivat korkeimmat arvohenkilöt Su-Shun ja Rui-Chan , joista ensimmäinen oli Kiinan Bogdykhanin (keisari) lähisukulainen, kestivät noin vuoden. Tänä aikana Ignatiev käytti kaikkea mahdollista diplomaattista arsenaalia - veljellisten naapurikansojen ikuisen ystävyyden vakuuttamisesta alueiden sotilaalliseen valtaukseen, mutta hän ei saavuttanut mitään tulosta. Sitten hän lähti salaa Pekingistä, kulki Kiinan armeijan sijainnin läpi, keskittyi Tianjiniin ja meni alas Beihe -jokea pitkin mereen, missä I.F :n johtama Tyynenmeren laivue odotti häntä. Likhachev . Yhdellä hänen laivoistaan hän meni Shanghaihin neuvottelemaan liittolaisten kanssa.
Hän ohjasi hienovaraisesti kaikkien taistelevien osapuolten välillä ja yritti estää heidän lähentymisen ilman hänen välitystään. Hän kehotti kiinalaisia olemaan menettämättä sydämensä. Liittolaisia, joille kiinalaiset aikovat jatkaa vastarintaa ja keräävät voimia... Samalla hän tuuditti liittolaisten valppautta sanomalla, että kaikki kiistanalaiset maakysymykset Kiinan ja Venäjän välillä oli jo ratkaistu ja siksi hänen palveluksensa olivat täysin välinpitämätön. Jotkut historioitsijat kutsuvat niitä " makiavellilaisiksi ", luonnehtiessaan Ignatjevin toimia.
Syyskuun lopussa 1860 liittoutuneiden 7 tuhannen ihmisen maihinnousujoukot lähestyivät Pekingiä voittaen useita taisteluita matkan varrella. "Oma hartioillaan" palasi Pekingiin ja Venäjän lähettiläs. Välittömästi palattuaan 3. lokakuuta hän otti vastaan Kiinan valtuuskunnan Venäjän hengellisen lähetyskentän eteläosassa, joka pyysi häntä pelastamaan kaupungin. Hän asetti niille 5 ehtoa, joihin kuuluivat "Aigun-sopimuksen ratifiointi" ja "joen rajaaminen". Ussuri Japaninmerelle ja Kiinan pikettien linjaa pitkin Länsi-Kiinassa. Kiinalaiset hyväksyivät kaikki ehdot ja prinssi Gong lähetti Ignatjeville virallisen sovittelupyynnön.
Liittoutuneiden neuvottelut kiinalaisten kanssa käytiin Venäjän edustuston tiloissa. Vaikeuksien sattuessa molemmat osapuolet kääntyivät Ignatjevin puoleen. Sopimusten allekirjoittamisen jälkeen liittoutuneiden joukot lähtivät Pekingistä. Ignatjev vakuutti heidän käskynsä olla jättämättä edes lähettiläitä Pekingiin toistaiseksi, koska pelkäsivät heidän saavan tietää Venäjän ja Kiinan välisistä neuvotteluista. Ne suoritettiin salassa liittolaisilta. Hallinnassa, mutta ilman Ignatjevin henkilökohtaista osallistumista.
Kiinan hallituksen kiitollisuus pääkaupungin pelastamisesta Euroopan miehityksestä ja liittoutuneiden joukkojen poistamisen nopeuttamisesta ilmaistiin sopimuksen tekemisessä ja välittömässä ratifioinnissa 2.11.1860 , jonka mukaan sekä Amurin vasen ranta Joki ja Ussuri-joki kaikilla rannikkosatamilla lahdelle asti hyväksyttiin Venäjälle Posyet ja Mantsurian rannikko Koreaan (Primorskyn alue), lännessä rajamme Nor-Zaisang- järven varrella Taivaallisilla vuorilla on korjattu merkittävästi, Venäjä on turvattu oikeus maakauppaan Kiinan omaisuudella ja konsulaattien perustaminen Urgaan , Mongoliaan ja Kashgariin .
Historioitsija V. M. Khevrolina totesi [8] :
Itse asiassa Ignatjev käveli veitsen terällä <...> Hänellä oli varmasti jonkin verran seikkailunhalua, joka usein pelasti hänet vaikeissa tilanteissa. Ignatiev kuitenkin uskoi onnentähteensä eikä pelännyt ottaa riskejä.
Sopimuksen tekemisestä Kiinan kanssa N. P. Ignatiev sai Pyhän Vladimirin ritarikunnan 2. asteen, Pyhän Stanislavin 1. asteen ritarikunnan ja ylennettiin kenraalien adjutantiksi .
Lähetystyö KonstantinopoliinHeinäkuussa 1861 Ignatiev tuli Konstantinopoliin ensimmäistä kertaa onnittelemaan sulttaani Abdulazizia hänen nousustaan valtaistuimelle. Saman vuoden elokuussa Ignatiev nimitettiin ulkoministeriön Aasian osaston johtajaksi ja vuonna 1864 ylimääräiseksi lähettilääksi Ottomaanien satamassa . Elokuun 30. päivänä hänet ylennettiin kenraaliluutnantiksi . 25. maaliskuuta 1867 lähtien hän oli Venäjän valtakunnan ylimääräinen ja täysivaltainen suurlähettiläs Ottomaanien valtakunnassa [9] .
Vuoden 1866 Candioottien kansannousun aikana Ignatjevin toimintatapa oli erittäin hillitty; Kreikkalais-bulgarialaisen kirkon kiistassa hän nousi bulgarialaisten puolelle - ja sitten pääosin Abdul-Azizin luottamuksen ansaitun Ignatjevin vaikutuksen alaisena tapahtui vuoden 1870 firman ( katso kreikkalais-bulgarialainen skisma ). Ignatjevin matalan profiilin ansiosta Venäjän vaikutusvalta Balkanilla palautui. Sitä järkytti vain Venäjän liittyminen kolmen keisarin liittoon, Itävallan kanssa tehty sopimus Hertsegovinan kansannoususta vuonna 1875 ja Turkkiin kohdistettu kansainvälinen diplomaattinen painostus, joka johtui kreivi Andrássyn nootista . uudistukset Bosnia ja Hertsegovinassa. Ignatiev, joka pyrki itsenäiseen politiikkaan idässä, vastusti tätä sopimusta kaikin voimissaan olevin keinoin, vaikka hän astui päättäväisesti puolustamaan bosnialaisia ja bulgarialaisia ja vastusti jyrkästi Midhat Pashan politiikkaa.
Slaavikansojen puolustus teki Ignatjevista erittäin kuuluisan Euroopassa , ja he alkoivat nähdä häntä militantin panslavismin pääedustajana . Kun Konstantinopolin konferenssi kokoontui , Ignatiev onnistui saamaan puolelleen englantilaisen komissaarin Lord Salisburyn ja saamaan Porten yksimieliset kannanotot eurooppalaisilta valtuuksilta. Ison- Britannian silloinen pääministeri Disraeli joutui toteamaan pahoitellen: ”Salisbury <…> ei ymmärrä, että päätehtävä, jolla hänet lähetettiin Konstantinopoliin, on pitää venäläiset poissa Turkista, eikä luoda turkkilaisille ihanteellisia elinolosuhteita. kristityt. Hän osoittautuu enemmän venäläiseksi kuin Ignatjev…”
Venäläinen diplomaatti Yu. S. Kartsov kirjoitti setänsä A. N. Kartsovin materiaaliin perustuvassa esseessä Ignatjevista [10] :
12 kokonaisen vuoden ajan (1864-1876) kenraali Nikolai Pavlovich Ignatiev vastasi suurlähetystömme asioista Konstantinopolissa. Kansleri A. M. Gorchakov oli vähän kiinnostunut Turkin idästä; siksi N. P. Ignatiev oli toimissaan melkein täydellinen mestari. <...> Konstantinopolissa, jossa jokainen ihminen on tärkeä, hän sai pian hallitsevan merkityksen. Häntä kutsuttiin varasulttaaniksi; Kyllä, hän todella oli hän: Turkin ministerit pelkäsivät häntä ja olivat hänen käsissään. Ignatiev-politiikan tärkein ja muuttumaton tavoite oli Turkin valtakunnan tuhoaminen ja sen korvaaminen kristityillä, mieluiten slaavilaisilla kansoilla. <...> N. P. Ignatjev ei ollut spekulatiivinen poliitikko: hän kohteli periaatteita ja abstraktioita melko epäseremoniattomasti. Hänen poliittisista näkemyksistään puuttui historiallisen mustan maaperän syvyys. Kerran Bulgarian kirkkoasioista neuvonantaja A.I. Nelidov totesi, että Venäjä otti ortodoksisuuden Bysantista . "Ei ollenkaan Bysantista", vastusti N. P. Ignatiev, "mutta slaavilaisista ensimmäisistä opettajista Cyril ja Methodius ." Konstantinopolissa N. P. Ignatiev oli humalassa omasta poliittisesta merkityksestään. Tapahtumat ympäröivät häntä sellaisella halolla, että hänestä tuli ikään kuin kaikkien slaavien johtaja.
Mission to EuropeHelmikuun 18. ja 20. maaliskuuta 1877 välisenä aikana Ignatjev vieraili Berliinissä , Pariisissa , Lontoossa ja Wienissä varmistaakseen eurooppalaisten valtojen puolueettomuuden tulevassa Venäjän ja Turkin sodassa , mutta saavutti vain tyhjän Lontoon pöytäkirjan 31. maaliskuuta. Koko tämän Pietarin valmistelutoimien ajan Konstantinopolin suurlähetystöstä Turkin sotilaallisesta vahvuudesta saatujen tietojen ansiosta he katsoivat tulevaa kampanjaa "sotilaallisena kävelynä", jonka seurauksena Venäjä aloitti sota riittämättömillä voimilla.
Vuoden 1877 vihollisuuksien aikana Ignatiev, joka nimitettiin valtioneuvoston jäseneksi, oli suvereenin seurassa. 14. tammikuuta 1878 Ignatiev ensimmäisenä komissaarina meni jälleen armeijaan neuvottelemaan turkkilaisten kanssa, mutta ilmestyi Adrianopoliin jo aselevon jälkeen. Adrianopolissa 2. helmikuuta aloitetut neuvottelut keskeytettiin 8. helmikuuta ja niitä jatkettiin San Stefanossa , jossa San Stefanon sopimus allekirjoitettiin 19. helmikuuta (3. maaliskuuta) .
Eroaminen diplomaattisesta palveluksestaToukokuussa 1878 Ignatjev erotettiin maaseudulle, ja hänen henkilökohtainen vihollisensa kreivi Pjotr Shuvalov nimitettiin Venäjän edustajaksi Berliinin kongressiin ; sen jälkeen tehtiin Berliinin sopimus , jolla San Stefanon sopimus vääristyi täysin, kaikki Venäjälle suotuisat kohdat kumottiin.
Kreivi Ignatjev oli varsinkin 1870-luvulla lukuisten pamfletien ja pamfletien aiheena kaikilla Euroopan kielillä.
6. heinäkuuta 1879 hänet nimitettiin väliaikaiseksi ( messukaudeksi ) Nižni Novgorodin kenraalikuvernööriksi.
1. tammikuuta 1881 lähtien hän oli läsnä valtioneuvoston lakiosastolla.
25. maaliskuuta 1881 nimitettiin valtion omaisuusministeriksi . Kuten historioitsija I. I. Voronov kirjoittaa, maaliskuun puolivälissä 1881 sisäministeri M. T. Loris-Melikov kysyi N. P. Ignatjevilta, suostuisiko tämä ottamaan vastaan opetusministerin viran. Jälkimmäinen pyysi ajatusaikaa ja kysyi valtion omaisuusministeriöstä. Muutamaa päivää myöhemmin M. T. Loris-Melikov ehdotti N. P. Ignatjevia Aleksanteri III:lle ehdokkaaksi valtion omaisuusministeriksi [11] .
Keisari Aleksanteri III kirjoitti 30. huhtikuuta 1881 päivätyssä kirjeessään K. AleksanteriKirjeessä.P.:lle [13] ).
4. toukokuuta 1881 N. P. Ignatiev nimitettiin sisäministeriksi ja erotettiin valtion omaisuusministerin tehtävästä. Kreivi Loris-Melikovin valtioneuvostolle jo esittämä lakiluonnos lunastusmaksujen alentamisesta joutui Ignatievin uuteen tarkistukseen pienellä määrällä asiantuntevia henkilöitä, ja yksitoikkoinen ruplan alennus voitti suhteellisuusperiaatteen. lunastusmaksut maan kannattavuuden kanssa. Samalla tavalla jo kreivi Loris-Melikovin aikana nostettiin lavalle kysymys talonpoikien uudelleensijoittamisesta, jonka keskusteluun Ignatjev houkutteli "zemstvo-tietoisia ihmisiä" ja tarve paikallishallinnon ja itsehallinnon radikaaliin uudistamiseen. tunnustettiin, jonka laatimista varten perustettiin Kakhanov-komissio Ignatievin johdolla . Kreivi Ignatjevin oma aloite kuuluu juomakysymyksen alullepanoon, jonka ratkaiseminen ei kuitenkaan edennyt hänen alaisuudessaan; hän osallistui myös talonpoikien maapankkiasetuksen valmisteluun. Mutta Ignatiev hylkäsi Loris-Melikovin poliittisen ohjelman muut osat, mikä ilmaistiin tehostettua ja hätäsuojaa koskevan asetuksen antamisessa 14. elokuuta , oikeudellisen julkisuuden todellisissa rajoituksissa, useissa sanomalehtiä vastaan kohdistetuissa hallinnollisissa toimenpiteissä. ja aikakauslehdet (Golojen keskeyttäminen, varoitukset Novaja Gazetalle, "Venäjän kuriiri"), kreivi Loris-Melikovin aikana aloitetussa lehdistöä koskevien lakien tarkistuksen keskeyttämisessä jne. Ignatjevin ministeriöön nimitettiin Baltian maakuntien senaattoritarkistus . ja hänen johdollaan laaditut " Enhanced and Emergency Protection -säännökset " julkaistiin.
Ignatjevin lyhyen oleskelun aikana sisäministerinä (30. toukokuuta 1882 asti) juutalaiskysymys kärjistyi jyrkästi Venäjällä, ja juutalaisten pogromien aalto pyyhkäisi etelään . Jo ennen nimittämistään ministeriksi Ignatiev osoitti avoimesti antisemiittisiä näkemyksiä. Niinpä hän kirjoitti 12. maaliskuuta 1881: ”<…> Pietarissa on voimakas puolalais-juutalainen ryhmä, jonka käsissä ovat pankit, baari, merkittävä osa lehdistöä ja muita yhteisöjä. teot ... Jokainen rehellinen ääni venäjäksi. elämä hukkuu puolalais-juutalaisten huutoon, joka toistaa, että venäläinen. vaatimukset tulee hylätä takapajuisina ja valistamattomina<…>” [14]
Sen jälkeen, kun 15. huhtikuuta 1881 alkanut pogromiaalto, joka kattoi seitsemän maakuntaa ja saavutti ennennäkemättömät mittasuhteet, Ignatjev päätti siirtää kaiken syyn tapahtuneesta väkivallan uhreille itselleen - Venäjän juutalaisille. Huolimatta siitä, että suurin osa valtakunnan juutalaisista eli köyhyydessä, tuskin tuli toimeen, harjoitti käsitöitä ja pikkukauppaa, Ignatjev syytti heitä alkuperäisväestön hyväksikäytöstä. Ja hän julisti pogromit ihmisten luonnolliseksi vastaukseksi tähän hyväksikäyttöön tai ihmisten lynkkaukseksi. [15] Ignatjev valmisteli kattavan suunnitelman juutalaisten käsityöläisten joukkokarkottamiseksi sisämaakunnista, juutalaisten häädystä Pale of Settlementin kylistä ja kylistä sekä joukon muita rajoittavia toimenpiteitä. Ignatjev puhui myös julkisesti juutalaisten siirtolaisuuden puolesta Venäjältä. [16] Juutalaisen taloudellisen eliitin ja monien ministerien, mukaan lukien ministerikomitean puheenjohtajan, kreivi M. Kh. Reiternin, vastustuksen ansiosta monet Ignatjevin projektin kohdat hylättiin. Tietty kompromissi saavutettiin: juutalaisten joukkokarkotuksen uhka poistettiin, mutta heitä kiellettiin perustamasta uudelleen asutuksen kalpeaa maaseudulle, hankkimasta sieltä kiinteistöjä ja ottamaan omaisuutta haltuunsa. Siten nämä rajoitukset aiheuttivat valtavaa vahinkoa kapealle juutalaisen eliitin kerrokselle, siis juutalaisille kapitalisteille. Siihen asti viranomaiset pitivät näitä kapitalisteja usein Venäjän hallituksen liittolaisina uudistusprosessissa ja juutalaisten integroimisessa Venäjän yhteiskuntaan. Ignatjevin laatimat rajoitukset julkaistiin otsikolla " Juutalaisia koskevat väliaikaiset säännöt " (3. toukokuuta 1882).
Ignatjev ehdotti keisarille ajatusta Zemsky Soborin koollekutsumisesta , josta hän laati ( B. B. Glinsky kirjoitti, että hankkeen on laatinut slavofil Golokhvastov I. S. Aksakovin [17] avustuksella ). korkein manifesti (merkitty 6. toukokuuta 1882 ), joka ehdotti neuvoston koolle kutsumista samanaikaisesti keisarin kruunaamisen kanssa Moskovaan [18] ; Aleksanteri [19] hylkäsi projektin toukokuussa 1882 ja kirjoitti 15. toukokuuta samana vuonna Pobedonostseville: "Käännyn jälleen teidän puoleenne, rakas Konstantin Petrovitš, kysyäkseni neuvoa. Olen yhä vakuuttuneempi siitä, että Mr. Ignatiev on täysin eksynyt tiensä eikä tiedä miten mennä ja minne mennä; ei se voi jatkua näin. Hänen on vaikeaa ja ei-toivottavaa jäädä ministeriksi. <…>” [20] . Palattuaan Gatšinan palatsista Pietariin, Ignatjev sai keisarilta käsin kirjoitetun muistiinpanon: ”Aamukeskustelumme punnittuani tulin siihen tulokseen, ettemme voi palvella Venäjää yhdessä. Aleksanteri". [3] Pettynyt puolustajaansa ja vaikutusvaltaiseen pääsyyttäjään Pobedonostseviin; Moskovan pormestari B. N. Chicherin kirjoitti viimeksi mainitulle 6. kesäkuuta 1882 päivätyssä kirjeessään : "<...> Luojan kiitos, että olette luopuneet Ignatjevista. En vain ymmärtänyt miksi uskoit häneen. Tämä lopputulos ei yllättänyt minua ollenkaan, sillä se on täysin ihmisen luonteesta kiinni. Zemsky Soborin säveltäminen juonittelun avulla ja komedian muodossa, aivan kuten temppuja heitetään, on yksinkertaisesti viehättävää! <…>” [21] . Pobedonostsev itse kirjoitti keisarille 11. maaliskuuta 1883 päivätyssä kirjeessään: "<...> Veri kylmenee venäläisen suonissa pelkästä ajatuksesta, mitä tapahtuisi kreivi Loris-projektin toteuttamisesta. Melikov ja hänen ystävänsä. Myöhempi fantasia c. Ignatjeva oli vielä absurdimpi, vaikkakin Zemstvon katedraalin uskottavan muodon varjolla. Mitä olisi tapahtunut, mitä hämmennystä olisi tullut esiin, jos hänen maalaaman maailmankaikkeuden sulkevan valtakunnan kansojen ja ulkomaalaisten edustajat kokoontuisivat Moskovaan keskustelemaan jostakin tuntemattomasta <…>” [22] .
30. toukokuuta 1882 erotettiin sisäministerin viralta; meni lomalle. Vuodesta 1884 Ignatiev oli Venäjän teollisuuden ja kaupan edistämisyhdistyksen puheenjohtaja, vuodesta 1888 - Slaavilaisen hyväntekeväisyysjärjestön puheenjohtaja.
Hänen veljenpoikansa, joka siirtyi punaisten puolelle, A. A. Ignatievin mukaan: "Hän päätti elämänsä puoliköyhänä, tuhoutuneena taloudellisissa seikkailuissaan. Hän omisti neljäkymmentä kiinteistöä hajallaan eri puolilla Venäjää, kiinnitettynä ja uudelleenlainattuna, samalla kun hän oli ainoa valtioneuvoston jäsen, jonka palkka takavarikoitiin . Hän eli vaimonsa rahoilla.
Hän kuoli 20. kesäkuuta 1908 kartanossaan Krupoderintsyssä Kiovan maakunnassa (nykyisin Vinnitsan alueen alue). Hautajaiset suoritti 23. kesäkuuta piispa Innokenty (Jastrebov) ; haudattiin sinne [24] .
Kirjeessä ylisyyttäjälle K. P. Pobedonostseville vuoden 1881 lopulla Ignatjev kirjoitti erityisesti: "<...> Vuonna 1871 estäkseni Bulgarian kirkon hajoamisen aloitin itse ekumeenisen neuvoston , joka yllytti edesmenneeseen patriarkkaan . Grigory tähän ehdotukseen < …>” [25] (itse asiassa ensimmäinen patriarkka Gregoryn sanoman sisältämä lause lähetettiin muiden paikallisten kirkkojen kädellisille joulukuussa 1868 [26] ).
Venäjän ja Bulgarian ruhtinaskunnan välisten diplomaattisuhteiden katkeamisen jälkeen vuoden 1886 lopulla lehdistössä ilmestyi aineistoa, jossa syytettiin Ignatjevia Venäjän diplomatian epäonnistumisesta Balkanilla; prinssi V. P. Meshcherskyn toukokuun alussa 1888 kirjoittama kriittinen artikkeli Grazhdanin-lehdessä San Stefanon sopimuksesta herätti Ignatjevin närkästystä (erityisesti kun otetaan huomioon se tosiasia, että toimittaja esitteli sen aiemmin ulkoministeri N. K. Girsille ). Kirjeissään Girsille ja Pobedonostseville Grazhdaninin artikkelin yhteydessä Ignatiev hylkäsi kategorisesti häntä vastaan esitetyt syytökset "niiltä, jotka haluavat tehdä minusta" syntipukki "kaikista kosmopoliittisten diplomaattiemme monista synneistä ja todistaa . että se ei ole Berliinin sopimus ja edustajiemme myöhemmät virheet ovat syyllisiä siihen, että Bulgarialla on vaikeuksia ja että Itävalta-Unkari Saksan tukemana syrjäytti meidät Balkanin niemimaalta, ja S. Stefan ja minä, joka heitä pidettiin virheellisesti Venäjän patriootteina, koska kohtelin bulgarialaisia tahallaan. [27] .
Kiitoksena suuresta julkisesta tuesta Ottomaanien valtakunnan sortamien bulgarialaisten kansallisille haluille ja humanitaarisen avun järjestämisestä heille Venäjän ja Turkin välisessä sodassa (1877-1878) kiitollinen Bulgaria antoi Graf-Ignatievon kylän nimeksi . Plovdivin alue ja Ignatievon kylä Varnan alueella sekä Ignatiev-huippu Etelämantereella [28] . Vuonna 1902 Varnan kaupunginvaltuusto valitsi kreivi Ignatjevin kaupungin kunniakansalaiseksi ja päätti pystyttää Venäjän diplomaatille rintakuvamonumentin. Elinikäisen muistomerkin loi kuvanveistäjä Zheko Spiridonov ja se asennettiin graniittijalustalle vuonna 1906 Varnan kaupungin keskustassa, puistossa lähellä Kansallisteatteria, jossa se on kirjoitettu: "Kreivi N. P. Ignatijeville." Kirjoituksen yläpuolella on Ignatjevin aatelissuvun pronssinen vaakuna. Jalustan kääntöpuolelle on kaiverrettu sanat: "Varnan neuvostolta ja Varnan kansalaisilta." Vuonna 2003 muistomerkin viereen asennettiin kivi, jossa oli mustaa graniittia muistolaatta, johon kirjoitettiin lyhyt kreivi Ignatievin elämäkerta ja lyhyet tiedot muistomerkin luomisesta.
Vuonna 2003 muistomerkki kunnostettiin Varnan siviilikomitean aloitteesta. Varoja entisöintiin myönsi Venäjän federaation pääkonsulaatti. He sanovat, että kun kreivi Ignatjev sai tietää Varnan muistomerkistä, hän vuodatti kyyneleitä. Toinen kreivin muistomerkki Sofiassa pystytettiin vuonna 2008 Doktorska gradina -muistopuistoon, ja Venäjän ja Bulgarian ulkoministerit paljastivat sen osana Venäjän presidentti Vladimir Putinin vierailua Bulgariaan. Plevnassa ja hänen mukaansa nimetyssä Ignatievon kaupungissa on myös monumentteja Nikolai Pavlovichille. Nykyään kadut, aukiot ja laitokset kaikkialla maassa kantavat nimeä "kreivi Ignatiev" (kuten hänen nimensä on kirjoitettu bulgariaksi).
Venäjän ensimmäinen kreivi Nikolai Ignatjevin muistomerkki paljastettiin syyskuussa 2020 Ignatjevon kylässä Blagoveštšenskin alueella [29] .
Vuoden 2018 lopussa Cinema Production -studio julkaisi ainoan elokuvan N. P. Ignatievista, "Venäjän kreivi Bolgarov" (käsikirjoitus A. G. Zvyagintsev, ohjaaja - Yolkin M. V.)
Vaimo - Prinsessa Ekaterina Leonidovna Golitsyna (1842-1917), suuri maanomistaja, dekabristin V. M. Golitsynin veljentytär ; kamariherra Leonid Mihailovich Golitsynin (1806-1860) ja Anna Matvejevna Tolstajan (1.9.1809 [30] -1897) tytär, M. I. Kutuzovin tyttärentytär . Avioliitto solmittiin 20. toukokuuta (2. kesäkuuta) 1862 Wiesbadenissa [31] [32] . F.I. Tyutchevin mukaan heidän odottamattomat häät yllättivät kaikki, alkaen itse prinsessa Golitsynasta, joka, kuten he sanoivat, ei odottanut tätä aivan kuten muut. Metropolitanin lupa saatiin lennättimellä.
Kuten eräs ranskalainen toimittaja kirjoitti esseessään, eräänä päivänä joku, nähdessään prinsessan Konstantinopolissa eräässä Persian lähettilään juhlassa, jonne kreivi Ignatjev ja hänen vaimonsa oli kutsuttu, sanoi melko hiljaa, mitä kaikki ajattelivat, mutta ei uskaltanut. myöntää ääneen: "Tämä nainen voi valloittaa Istanbulin yhdellä sanalla, yhdellä hymyllä - koko Aasian"; brittiläinen lähettiläs kirjoitti: "Tämä vaarallinen Ignatiev-pari on arvokkaampi kuin muutama rautakainen!"; B. Disraeli raportoi Englannin kuningattarelle Ignatiev-vierailusta Englannissa vuonna 1877, ja totesi ironisesti: "Sosiaalit kuullessaan, että hän melkein ylittää heidät kauneudeltaan ja kohteliaisuudestaan, ja jopa sallii itsensä olla ylimielinen tämän suhteen. , päätti ilman taistelua Älä anna periksi. Lady Londonderry kumartui kolmen yhdistyneen perheen jalokivien painon alla." Prinsessa haudattiin Krupoderintsyyn.
Lapset:
Michael Grant Ignatieff (Michael Georgievich Ignatieff ) oli Kanadan liberaalipuolueen johtaja toukokuusta 2009 toukokuuhun 2011 . Kanadalainen historioitsija , publicisti ja professori vuodesta 2016, Keski-Euroopan yliopiston presidentti ja rehtori , kreivi N. P. Ignatievin pojanpoika.
Ignatiev, Nikolai Pavlovich - esi-isät | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Venäjän kieli:
ulkomaalainen:
Artikkelissa käytettiin materiaaleja S. N. Yuzhakovin toimittaman Suuren Encyclopedian 20- osaisesta painoksesta.
![]() |
| |||
---|---|---|---|---|
|
Venäjän ja Neuvostoliiton sisäasiainministerit (kansankomissaarit). | |
---|---|
Venäjän valtakunta (1802-1917) |
|
Väliaikainen hallitus (1917) | |
Valkoinen liike (1918-1919) | Pepeljajev |
RSFSR (1917-1931) | |
Neuvostoliitto (1934-1960) | |
RSFSR (1955-1966) | |
Neuvostoliitto (1966-1991) |
|
RSFSR (1989-1991) | |
Venäjän federaatio (vuodesta 1991) |
Venäjän ja Neuvostoliiton suurlähettiläät Bukharassa | |
---|---|
Venäjän kuningaskunta 1718-1721 |
|
Venäjän valtakunta 1721-1917 |
|
Väliaikainen hallitus 1917 |
|
RSFSR 1921-1922 |
|
Neuvostoliitto 1922-1925 |
|