Globaali talouskriisi on maailmantalouden kriisitila , joka on ollut jyrkästi hahmoteltu vuodesta 2008 lähtien. Eri maat ja alueet selvisivät kriisin akuutista vaiheesta eri aikoina, vuosina 2009–2013, ja sen seuraukset jatkuvat tähän päivään asti [1] . Yhdysvalloista alkaneen finanssikriisin kehitys . Tämä kriisi on verrattavissa vain 1930-luvun suureen lamaan, jos ei syvyyden, niin mittakaavan ja seurausten osalta [2] . Vuonna 2009 maailman BKT osoitti negatiivista kehitystä ensimmäistä kertaa toisen maailmansodan jälkeen [3] .
Myös maailmankaupan ennätys (yli 10 %) supistui , ja sen volyymi elpyi vuoteen 2011 mennessä [4] , mutta jää merkittävästi jälkeen kriisiä edeltäneestä kasvusta vuoteen 2014 asti [5] .
Yhdysvaltain talouden ja euroalueen taantuma päättyi vuoden 2009 toisella neljänneksellä, mutta vuonna 2011 alkoi euroalueella toinen taantuma [6] , joka kesti vuoteen 2013 ja tuli historiansa pisin [7] .
Maailmanlaajuinen trendi vuoden 2008 kriisin akuutin vaiheen jälkeen oli maailman keskiluokan heikkeneminen , kun taas ennen kriisiä sen osuus maailman varallisuuden kokonaisvolyymista pysyi pitkään vakaana Global Wealth Report 2015 -raportin mukaan. sveitsiläisen pankin Credit Suisse toimesta . Samaan aikaan rikkaimman 1 %:n osuus maailman varallisuudesta on ylittänyt 50 % ja jatkaa kasvuaan [8] .
Ennennäkemätön työttömyyden kasvu on johtanut sen ennätyskorkeaseen työmarkkinahavaintojen historiaan [9] (200 miljoonaa ihmistä vuonna 2009 [10] ).
Ulkomaisissa lähteissä myös termi suuri taantuma on yleinen .
Kriisin ilmaantuminen liittyy talouskehityksen yleiseen syklisyyteen , kansainvälisen kaupan ja pääomaliikkeiden epätasapainoon sekä luottomarkkinoiden ylikuumenemiseen ja erityisesti sen seurauksena ilmentyneeseen asuntolainakriisiin . 1980-luvulla ja 2000-luvun alussa käynnistetystä luottolaajennuksesta [ 11] .
Yhdysvaltain presidentin Barack Obaman päätöksellä perustetun Yhdysvaltain kongressin vuosien 2008-2009 kriisin syitä tutkivan erityiskomitean tammikuussa 2011 julkaiseman loppuraportin mukaan kriisin aiheuttivat seuraavat tekijät: epäonnistumiset rahoitusalan sääntely, rikkomukset hallinto- ja ohjausjärjestelmässä, jotka johtivat liiallisiin riskeihin ; kotitalouksien liian suuri velkaantuminen; laajalle levinneet "eksoottiset" arvopaperit (johdannaiset), sääntelemättömän "varjo" pankkijärjestelmän kasvu [2] .
Maailman suurin talous Yhdysvallat aloitti vuonna 2008 luottokriisin, erityisesti asuntoluottojen , kanssa, mikä johti syyskuussa 2008 likviditeettikriisiin, joka syntyi jyrkästi pankeissa, jotka lopettivat lainojen myöntämisen. George Soros totesi, että "vuoden 2008 kriisin alkaminen voidaan virallisesti katsoa elokuulle 2007, jolloin keskuspankit pakotettiin ottamaan taloudellisia velvoitteita pankkijärjestelmän likviditeetin varmistamiseksi" [12] . Useita kuukausia kestäneen taantuman ja työpaikkojen menetyksen jälkeen tämä yritys epäonnistui vuosina 2007–2008 ja johti 50 pankin ja rahoituslaitoksen konkurssiin. Tämä näkyi myös pörssilistatuissa arvopapereissa (Yhdysvaltain osakkeet laskivat yli 50 % [13] ), kulutukseen ja väestön säästöihin [14] [15] [16] [17] .
Syyskuussa 2008 tilannetta pahensi useiden asuntolainamarkkinoihin liittyvien rahoituslaitosten, kuten investointipankki Lehman Brothers , asuntolainayhtiöt Fannie Mae , Freddie Mac ja AIG , romahtaminen . Yhdysvaltain hallitus on ryhtynyt tiettyihin toimenpiteisiin pelastaakseen joitain näistä organisaatioista ja antanut niille satoja miljardeja dollareita [18] [19] .
Joulukuusta 2007 kesäkuuhun 2010 Fed myönsi biljoonien dollareiden halpakorkoisia lainoja eri pankeille, yrityksille ja hallituksille. Katso Government Accountability Office -raporttien tulokset , arkistoitu 19. lokakuuta 2013 Wayback Machinessa .
Kriisi levisi nopeasti maailman kehittyneisiin maihin.
Kriisiä edeltävinä vuosina 2004-2007 maailmankaupan keskimääräinen kasvuvauhti oli 8,74 %. Pankkien luotonannon jyrkän supistumisen ja tavaroiden ja palveluiden kysynnän vähentyessä maailmankaupan volyymi kasvoi vuonna 2008 vain 2,95 prosenttia ja vuonna 2009 se laski 11,89 prosenttia [20] . Maailman BKT:n kasvuvauhti vuonna 2008 oli 1,83 %, ja vuonna 2009 maailman BKT laski ensimmäistä kertaa toisen maailmansodan jälkeen 2,3 % [20] .
Helmikuussa 2008 maailman inflaatiovauhti nousi ennätyskorkeaksi. Kuten George Soros totesi, valuuttoja kohtaan tunnetun epäluottamuksen seurauksena vallitsi taipumus muuttaa ne reaaliomaisuuksiksi, mikä vaikutti pääasiassa hyödykesektoriin, mikä osoitti öljyn ja kullan hintojen nousua [21] . Vuonna 2009 ongelma kääntyi toisin päin: talousennuste osoitti deflaatiota, joka esimerkiksi sai Fed:n leikkaamaan korkoja lähes nollaan.
Kaikki maailman johtavat keskuspankit Japanin keskuspankkia ja Venäjää lukuun ottamatta tekivät 8. lokakuuta 2008 ennennäkemättömän päätöksen laskea samanaikaisesti korkoja [22] . Tarkkailijat pitivät tätä päätöstä tunnustuksena kriisin maailmanlaajuisesta luonteesta [22] .
G7 -maiden valtiovarainministerien ja keskuspankkiirien kokous Washingtonissa hyväksyi 10. lokakuuta kriisintorjuntasuunnitelman [23] , joka korvasi tällaisille kokouksille perinteisen viimeisen tiedonannon, jossa todettiin, että he ryhtyvät "välittömiin ja poikkeuksellisiin toimiin" . Suunnitelmassa määrättiin "käytä kaikkia saatavilla olevia keinoja systeemisesti merkittävien rahoituslaitosten tukemiseksi ja niiden romahtamisen estämiseksi" ja muita toimenpiteitä [25] .
G20 -maiden johtajat kokoontuivat 14. marraskuuta kriisinvastaiseen huippukokoukseen , jossa he hyväksyivät julistuksen, joka sisälsi erityisesti yleiset periaatteet rahoitusmarkkinoiden uudistamiseksi , kansainvälisten rahoituslaitosten uudelleenorganisoimiseksi ja sitoutumisen pidättymään protektionististen toimenpiteiden soveltamisesta. seuraavien 12 kuukauden aikana [26] .
EKP ja Englannin keskuspankki laskivat viitekorkojaan merkittävästi [27] 4. joulukuuta uhkaavan deflaation uhan vuoksi [28] .
Joulukuun 2008 alussa Euroopan unionin tilastotoimisto raportoi, että euroalueen BKT laski vuoden 2008 kolmannella neljänneksellä 0,2 prosenttia, kuten edellisellä neljänneksellä: Euroopan talous joutui taantumaan ensimmäistä kertaa 15 vuoteen [ 29] . Helmikuussa 2009 julkaistujen Eurostatin tietojen mukaan Euroopan unionin teollisuustuotanto väheni joulukuussa 2008 vuositasolla 11,5 % ja euroalueella 12 %, näin voimakas pudotus havaittiin ensimmäistä kertaa sitten vuoden 1986, jolloin pan. - Euroopan tilastoja alettiin pitää [30] .
Euroopan keskuspankki (EKP) otti ensimmäiset askeleet tietyllä viiveellä. Tärkeimmät toimenpiteet olivat säästötoimet ja julkisten menojen rajoittaminen, jotka johtivat luottovajeeseen ja vaikeutumaan luoton saamiseen.
Koska Euroopan osuus maailmankaupasta on 30 prosenttia, Euroopan kriisi viivästyttää maailmantalouden elpymistä. Eurooppa näyttää olevan tuhon keskus maailmanlaajuisen finanssikriisin jälkeen, K. Rogoff totesi maaliskuussa 2010 [31] . Katso Euroopan velkakriisi .
2. huhtikuuta 2009 Lontoossa pidettiin G20-huippukokous , jossa hyväksyttiin toimintasuunnitelma maailmanlaajuisen finanssikriisin voittamiseksi. Erityisesti yksi vakavimmista toimenpiteistä oli päätös lisätä merkittävästi IMF :n resursseja - jopa 750 miljardiin dollariin, tuki uusille SDR -määräyksille 250 miljardia.
IMF:n vuoden 2010 alussa julkaistussa Rethinking Macroeconomic Policy -julkaisussa todetaan, että kriisiä edeltäneen poliittisen konsensuksen keskeiset elementit pysyvät ennallaan .
Talouden heikkeneminen on osaltaan johtanut joukkomielenosoitusliikkeen syntymiseen Pohjois-Afrikassa ja Lähi-idässä, erityisesti Tunisiassa, Libyassa, Egyptissä ja Syyriassa. Kolmessa ensimmäisessä näistä maista hallitukset kaadettiin. Katso arabikevät .
Lokakuussa 2010 oli selviä merkkejä valuuttasodasta (dollari, euro, jeni ja juan). Maat laskivat valuuttojensa hintoja saadakseen kilpailuetua helpottaakseen valuuttojen vientiä, mikä puolestaan voisi auttaa kriisin lopettamisessa. Kuitenkin, jos valuuttasota ja joukko kannustimia tiivistävät kaupallista vastakkainasettelua, se johtaa kauppasotaan ja hidastaa väistämättä elpymisprosessia. Samanlainen tilanne tapahtui suuren laman aikana, jonka Yhdysvallat ja Yhdistynyt kuningaskunta aloittivat [33]
Vuonna 2010 IMF:n pääekonomisti Olivier Blanchard panee merkille maailmantalouden kiistattoman elpyvän kasvun [34] , jonka pääveturit ovat kehitysmaat, pääasiassa Aasian maat [35] [36] . Tämä johtuu siitä, että alhaisen tulotason maat ovat kokeneet kriisin vaikutukset rajoittuneemman taloudellisen yhdentymisen vuoksi maailmantalouteen pääasiassa kaupan kautta, joka paranee yhtä nopeasti kuin se oli aiemmin heikentynyt [37] [38] .
Maaliskuussa 2011 järjestettiin ensimmäinen G7 - yhteisvaluuttayritys kymmeneen vuoteen (syyskuussa 2000 he tukivat euron käyttöönottoa) - he sopivat valuuttainterventioista jenin heikentymiseksi ja Japanin talouden auttamiseksi. vaikein sitten toisen maailmansodan kriisin [39] .
Helmikuussa 2013 Moskovassa pidetyssä G20 -kokouksessa , jolta odotettiin lausuntoja valuuttasodasta, loppujulkilausumassa ei arvosteltu Japania kansallisen valuutan heikentymisestä. Valuuttasodat ovat riski, mutta kehittyneiden maiden on tuettava kasvua kaikin keinoin, sillä maailmantalous on niistä riippuvainen, valtuutetut päättivät [40] .
Kun otetaan huomioon maan osake- ja rahoitusmarkkinoiden alikehittyminen ja niiden heikko integroituminen globaaliin rahoitusjärjestelmään, globaalin finanssikriisin vaikutukset Valko-Venäjän talouteen ilmenivät jonkin verran myöhemmin kuin muissa maissa. Vaikutus tapahtuu kahden pääkanavan kautta: tuotannon volyymin (kasvunopeuden) lasku kumppanimaissa ja sen seurauksena tiettyjen Valko-Venäjän vientikohteiden (ensisijaisesti öljytuotteet, rautametallit, potaskan lannoitteet, konepajateollisuus) kysynnän lasku. Tuotteet); ulkomaisen pääoman houkuttelemisen rajoittaminen sekä ulkomaisen lainanoton että suorien investointien muodossa. Samaan aikaan Valko -Venäjän tilannetta vaikeuttaneet piirteet olivat: maan maksutaseen pitkäaikainen vaihtotaseen alijäämä; riittämätön ulkomaisten suorien sijoitusten virtaus maahan; rajoitetut kulta- ja valuuttavarannot; suhteellisen korkeat inflaatio- ja devalvaatio-odotukset [41] .
Kriisin paheneminen vuonna 2011Keväästä 2011 lähtien finanssikriisi on pahentunut Valko-Venäjällä [42] . Valko-Venäjän ruplan devalvaatio vuoden 2011 ensimmäisellä puoliskolla oli 75 % suhteessa valuuttakoriin [43] .
Maaliskuusta 2011 lähtien Valko-Venäjän rupla on heikentynyt nopeasti, kun taas virallinen valuuttakurssi pidettiin muodollisesti tasolla 3007-3155 ruplaa dollaria kohti (jolla ei ollut mahdollista ostaa valuuttaa) ja todellisen " musta" korko 5500-6000 ruplaa. Toukokuun 23. päivänä 2011 hallitus joutui tunnustamaan devalvoinnin tapahtuneena ja asettamaan valuuttakurssiksi 4 930 ruplaa. dollaria kohden. Tämä kuitenkin vain pahensi talouden tilannetta ja korosti väestön epäluottamusta viranomaisten toimintaa kohtaan. Syyskuuhun 2011 asti oikeushenkilöt tai kansalaiset eivät voineet ostaa valuuttaa, ja 13. syyskuuta 2011 keskuspankki salli ilmaisen vaihtokurssin valuutanvaihtopisteissä ja ylimääräisen valuutanvaihtoistunnon käyttöönoton. Lokakuun 13. päivänä Valko-Venäjän valuutan ja pörssin lisäistunnossa dollari nousi ja saavutti uuden ennätyksen - 9010 ruplaa [44] . Valko-Venäjän keskuspankin jälleenrahoituskorkoa nostettiin 14. lokakuuta 30 prosentista 35 prosenttiin vuodessa Valko-Venäjän ruplan kurssiin kohdistuvien paineiden vähentämiseksi. Inflaatio Valko-Venäjällä 9 kuukauden aikana vuonna 2011 oli 74,5 % [45] . Tästä syystä 21. lokakuuta 2011 tehtiin toinen devalvaatio vuoden aikana, otettiin käyttöön yksi istunto ja valuuttakurssiksi asetettiin 8680 ruplaa. — Kansallisen valuutan yleinen heikkeneminen suhteessa Yhdysvaltain dollariin vuonna 2011 oli 270 prosenttia. Vuotuinen inflaatio oli syyskuussa 2011 79,6 prosenttia (Valko-Venäjän tilastokomitean mukaan) [46] . Pelkästään syyskuussa 2011 inflaatio oli 13,6 % [47] .
Maailmanpankin mukaan Venäjän vuoden 2008 kriisi alkoi yksityisen sektorin kriisinä, jonka aiheutti sen "liiallinen lainanotto syvän kolminkertaisen shokin edessä: ulkomaankaupan ehdoista, pääoman ulosvirtauksesta ja ulkoisten ehtojen tiukentumisesta. lainaaminen" [48] .
Ensimmäinen merkki Venäjän alkavasta kriisistä oli Venäjän osakemarkkinoiden laskutrendi toukokuun 2008 lopussa, [49] joka kääntyi noteerausten romahtamiseen heinäkuun lopussa, mikä johtui, kuten jotkut asiantuntijat uskovat, [50] [51] [52] [53] [54] [55] Venäjän federaation hallituksen puheenjohtajan Vladimir Putinin lausunnot Mechelin johdolle heinäkuussa ja maan johdon sotilaspoliittiset toimet elokuun alussa ( aseellinen konflikti Etelä-Ossetiassa ).
Venäjän talouden piirre ennen kriisiä oli yritysten suuri määrä ulkoisia velkoja, joiden julkinen velka oli mitätön ja valtion kolmanneksi suurimmat kulta- ja valuuttavarannot maailmassa.
V. V. Putin sanoi 18. syyskuuta 2008 Sotshissa talousfoorumiin saapuneiden ulkomaisten yrittäjien kanssa: "Näemme jännitteitä kauppapaikoillamme, mutta uskomme, että tämä ei liity ongelmiimme, emme on systeemisiä ongelmia. Kaikki Venäjän talouden pääomaindikaattorit ovat normaaleja.” [ 56] Seuraavana päivänä Putin kertoi Kommersantin kirjeenvaihtajalle A.I. [57] Tammikuun 28. päivänä 2009 Davosissa Putin sanoi osittain, että kriisi "kirjaimellisesti roikkui ilmassa". Suurin osa ei kuitenkaan halunnut huomata nousevaa aaltoa. [58] [59] .
Venäjän pankkien likviditeettikriisi, RTS- ja MICEX-osakeindeksien jyrkkä pudotus, vientituotteiden (raaka-aineet ja metallit) hintojen lasku alkoivat loka-marraskuussa 2008 vaikuttamaan talouden reaalisektoriin: teollinen tuotanto alkoi, ensimmäinen työpaikkojen leikkausten aalto. [60] 25. marraskuuta 2008 ilmoitettiin, että Venäjän talouskehitysministeriön laskelmien mukaan ensimmäistä kertaa maailmanlaajuisen kriisin alkamisen jälkeen Venäjällä havaittiin BKT:n lasku yhdessä kuukaudessa. edelliseen verrattuna: lokakuussa BKT laski 0,4 % syyskuuhun verrattuna, vaikka vuositasolla se kasvoi lokakuuhun 2007 verrattuna 5,9 % [61] 12. joulukuuta 2008 talouskehitysministeriön apulaisjohtaja ja Trade Andrey Klepach myönsi, että Venäjän talous joutui taantumaan viimeisellä neljänneksellä [62] .
Syys-lokakuussa 2008 Venäjän hallitus ilmoitti ensimmäisistä kriisintorjuntatoimista, joilla pyrittiin ratkaisemaan tuolloin kiireellisin tehtävä: Venäjän rahoitusjärjestelmän vahvistaminen. [48] Näihin toimenpiteisiin sisältyi raha-, finanssi- ja kvasifiskaalisia välineitä, joilla pyrittiin varmistamaan, että suurimmat pankit ja yritykset maksavat takaisin ulkomaisen velan, vähentämään likviditeettipulaa ja vahvistamaan tärkeimpien pankkien pääomaa. [48] Rahoitusjärjestelmän tukemiseen tarkoitetut budjettimenot ylittivät 3 prosenttia BKT:sta. Nämä menot toteutettiin kahdella kanavalla: likviditeetin tarjoaminen pääomalainojen muodossa ja pankkijärjestelmän pääomasijoitusten kautta. [48] Maailmanpankin mukaan "tämä teki mahdolliseksi vakauttaa pankkijärjestelmää äärimmäisen likviditeetin puutteessa ja estää paniikkia väestön keskuudessa: talletusten nettovirtaus pankkijärjestelmästä vakiintui, valuuttatalletukset alkoi kasvaa, suurten pankkien konkursseilta vältyttiin ja prosessia jatkettiin. pankkisektorin konsolidointi” [48] .
Hallituksen yritykset hillitä Venäjän ruplan heikkenemistä johtivat jopa neljänneksen Venäjän federaation kulta- ja valuuttavarantojen tappioihin; Rahoitusviranomaiset ovat marraskuun 2008 lopusta lähtien harjoittaneet ruplan "pehmeän devalvoinnin " politiikkaa, joka Nezavisimaya Gazetan [63] toimittajan mukaan kiihdytti merkittävästi teollisuuden laskua marras-joulukuussa 2008 ja pakotti yrityksiä rajoittamaan tuotantoa ja vetämään käyttöpääomaa valuuttamarkkinoille.
Rosstatin 23. tammikuuta 2009 julkaisemien tietojen mukaan Venäjän teollisuustuotannon lasku joulukuussa 2008 oli 10,3 % verrattuna joulukuuhun 2007 (8,7 % marraskuussa), mikä oli voimakkain tuotannon lasku viimeisen vuosikymmenen aikana [63] ; yleisesti ottaen teollisuustuotannon lasku vuoden 2008 neljännellä neljänneksellä oli 6,1 % verrattuna vuoden 2007 vastaavaan ajanjaksoon [64] .
Vuoden 2009 lopussa Venäjän osakemarkkinat olivat maailman kasvujohtaja, RTS-indeksi kasvoi 2,3-kertaiseksi. [65] [66] 12. maaliskuuta 2010 "Nezavisimaya Gazeta" totesi, että Venäjän osakemarkkinat onnistuivat voittamaan takaisin suurimman osan maailmanlaajuisen finanssikriisin alussa tapahtuneesta laskusta. [66] Saman lähteen mukaan tämä johtui Venäjän hallituksen toteuttamasta kriisintorjuntaohjelmasta. [66]
Maaliskuussa 2010 julkaistussa Maailmanpankin raportissa todettiin, että Venäjän talouden tappiot olivat pienemmät kuin kriisin alkaessa odotettiin. [67] Maailmanpankin mukaan tämä johtui osittain hallituksen toteuttamista massiivisista kriisintorjuntatoimista. [67]
EBRD:n tutkimuksen (2011) mukaan suora seuraus kriisistä oli 35 prosentin venäläisistä kotitalouksista pakotettu vähentäminen peruselintarvikkeiden kulutuksessa. Kuten HSE:n professori Konstantin Sonin kirjoittaa : "Pitkän aikavälin seuraus oli uuden Venäjän talousmallin muodostuminen - kriisin seurauksena ja sitä seuraavina vuosina tapahtui suurin rauhanomainen tuotantoomaisuuden kansallistaminen, ulkomaisten investointien esteitä. rakennettiin, investoinnit tuottamattomille aloille (puolustus, turvallisuus) lisääntyivät, työllisyys julkisella sektorilla ja valtion kontrolloimissa yrityksissä” [68] .
Kriisin alkaessa Ukraina otti suuren IMF :n lainan 16,5 miljardia dollaria, jonka kulta- ja valuuttavarannot olivat tuolloin yhteensä noin 32 miljardia dollaria.1. joulukuuta 2008 saatiin ensimmäinen erä - 4 miljardia dollaria. Laina oli tarkoitettu Ukrainan kaupallisten yritysten ja pankkien velkojen maksamiseen länsimaisille velkojille. Lainasta huolimatta Ukrainasta on tullut yksi kriisin eniten koettelemista maista:
Vuoden 2009 lopussa Ukrainan BKT laski 14,8 prosenttia, mikä oli yksi maailman huonoimmista BKT-dynamiikasta [75] . Samana vuonna teollisuustuotanto laski 25 prosenttia (vain Botswanassa ja Virossa pudotus oli voimakkaampaa ) [76] .
Viisi vuotta myöhemmin, vuonna 2014, riippumattoman voittoa tavoittelemattoman Pew Charitable Trustsin The Precarious State of Family Finances -raportin mukaan suurimmalle osalle (70 %) amerikkalaisista (USA) perheistä on ominaista "kireä taloudellinen tilanne". tulojen, kulujen tai yleisen hyvinvoinnin kannalta [77] .
Kreikka on talouskriisistä eniten kärsinyt EU-maa. Kreikan hallitus on ottanut valtavan määrän velkaa kattaakseen budjettialijäämän. Ulkoinen julkinen velka alkoi kasvaa hälyttävän suureksi alkuvuodesta 2010. Tilanne paheni, kun Kreikan makrotalouden tilasta julkaistiin tiedot, muun muassa julkisen velan todellisesta koosta, joka oli hiljaa Karamanliksen konservatiivisesta hallinnasta kahden vaalikauden ajan. Velan maksukyvyttömyyden vuoksi hallitus joutui leikkaamaan julkisen sektorin menoja, mikä on aiheuttanut mellakoita ja mielenosoituksia kriisin alkamisesta lähtien. Se pyysi 23. huhtikuuta 2010 Euroopan unionilta lainaa, mikä oli ensimmäinen askel velan kattamiseksi. [78] Näin ollen Kreikasta tuli ensimmäinen Euroopan maa, joka pyysi apua taistelussa tätä taloustautia vastaan, myöhemmin Portugali ja Irlanti liittyivät siihen. Vuonna 2010 IMF ja EU myönsivät Kreikalle 110 miljardin euron luottorajan maan tuomiseksi pois kriisistä. Kesällä 2011 Kreikka pyysi toista lainaa. Kaikista velkaantumisesta huolimatta Kreikan julkinen velka lähestyy 350 miljardia euroa. Euroalueen johtajat ja Kansainvälinen valuuttarahasto ovat sopineet myöntävänsä Kreikalle 109 miljardin euron lisäapua. Sopimus saavutettiin Brysselissä 21. heinäkuuta 2011 pidetyssä hätähuippukokouksessa [79] . Toiset noin 50 miljardia euroa pitäisi saada yksityisiltä sijoittajilta. Tämän seurauksena Kreikalle annettavan avun kokonaismäärä on 159 miljardia euroa. Yksityisille sijoittajille tarjotaan vaihtoa Kreikan valtion joukkovelkakirjoihin, jotka erääntyvät tulevina vuosina. Kreikan joukkovelkakirjalainojen kokonaisvaihtomäärä on 135 miljardia euroa [80] .
Kriisin seurauksena Kreikan talous , kuten mikään muu, oli ylikuormitettu veloista. Kreikka epäonnistui 1. heinäkuuta 2015.
Vuoteen 2007 mennessä Kiinan BKT kasvoi viidettä vuotta peräkkäin yli 10 %, Kiinan talouden kasvuvauhti vuonna 2007 saavutti korkeimman 13 vuoteen - 11,4 %, mutta vuoden 2007 viimeisinä kuukausina Kiinan talouden kasvuvauhti alkoi hidastua lisääntyvien pelkojen taustalla USA:n talouden ajautumisesta taantumaan. Ekonomistien mukaan tämä johtui elokuun subprime-kriisistä Yhdysvalloissa ja kasvavasta todennäköisyydestä, että maailman suurin talous joutuu taantumaan [81] .
Vuoden 2008 kolmen ensimmäisen neljänneksen tulosten mukaan Kiinan kulta- ja valuuttavarannon määrä oli noin 2 biljoonaa dollaria, mutta neljännellä vuosineljänneksellä nämä varannot alkoivat supistua ja laskivat 1,9 biljoonaan dollariin [82] . Kiinan viranomaiset ovat ilmoittaneet suunnitelmastaan investoida jopa 586 miljardia dollaria infrastruktuurin parantamiseen ja maatalouteen. Tämä määrä on jopa 18 % Kiinan BKT:sta, kun taas " Paulson Plan " Yhdysvalloissa on jopa 6 % BKT:sta. Kriisin vastaisen toimenpidepaketin täytäntöönpano aloitettiin lokakuussa 2008, johon Kiina myönsi 4 biljoonaa juania (585 miljardia dollaria) [83] .
20. marraskuuta 2008 henkilöstö- ja hyvinvointiministeri, Kiinan kansantasavallan valtioneuvoston jäsen Yin Weimin tunnusti virallisesti työttömien määrän kasvun maassa ja kutsui tilannetta "kriittiseksi": [84] vienti -suuntautuneita tehtaita on pakko sulkea. [85] Ulkoisen kysynnän vähentämisen yhteydessä julkistetaan Kiinan hallituksen aikomukset suunnata talous uudelleen kotimaiseen kysyntään. Myös Kiinan edustajat ilmoittivat varannon siirtämisestä kultaan.
Maailmanmarkkinatilanteen heikkeneminen johti siihen, että Kiinan teollisuus vähensi raaka-aineiden kysyntää, mikä puolestaan johti maailmanmarkkinahintojen laskuun, myös metallurgiatuotteiden osalta.
Tammikuun 7. päivänä 2009 Xinhua -uutistoimisto , kommentoiden Henry Paulsonin ja Ben Bernanken lausuntoja , syytti Yhdysvaltain viranomaisia maailmanlaajuisesta kriisistä ja syytti niitä "liiallisesta dollarien liikkeeseenlaskusta valvontavirastojen suostumuksella" [86] .
Marraskuu 2008 oli Kiinalle vaikein, ja taantuman alin kohta oli vuoden 2009 ensimmäisellä neljänneksellä, jolloin Kiinan BKT kasvoi vain 6,1 % [83] , Kiinan vienti vuoden 2009 ensimmäisellä neljänneksellä laski 30,9 % [87] ] .
Jo maaliskuussa 2009 kiinalaiset valtionyhtiöt SASAC osoittivat saavuttavansa kriisiä edeltäneen tuotantotason ja saivat lisäksi 26 prosenttia enemmän voittoa kuin vastaavana ajanjaksona vuonna 2008 [88] .
Kiinan presidentti Hu Jintao totesi, että vuoden 2010 aikana "vahvistimme ja laajensimme tehokkaasti kansainvälisen finanssikriisin iskujen torjunnassa saavutettuja onnistumisia" [89] .
Elokuussa 2011 HSBC-pankin laskema Kiinan tehdasteollisuuden liiketoimintaindeksi putosi ensimmäistä kertaa talven 2008-2009 jälkeen lamaantuneelle alueelle, jossa se oli lokakuuhun 2012 asti [90] . Katso #Toinen aalto tai kriisin jatko .
10. lokakuuta 2008 Nikkei 225 putosi alimmalle tasolleen sitten toukokuun 2003 ja putosi 881,06 pistettä (-9,62 %) 8276,43 pisteeseen. Japanin keskuspankki ilmoitti aikovansa osoittaa 35,5 miljardia dollaria rahoitusmarkkinoiden tukemiseen, aiemmin keskuspankki allokoi noin 40 miljardia dollaria [91] . Samana päivänä Yamato Life Insurance Co. meni konkurssiin. Oy , jonka velka oli noin 2,7 miljardia dollaria [92]
Vuosina 2008-2009 useimmat poliitikot ja taloustieteilijät ennustivat kriisin lähestyvän loppua. Oli kuitenkin myös niitä, jotka puhuivat sen pitkäaikaisesta luonteesta [93] . Taloustieteiden tohtori G. Tsagolov tunnisti tuolloin kolme pääasiallista mielipidettä: nopea kriisin jälkeinen toipuminen, kriisin toisen aallon alkaminen ja maailmantalouden pysähtyneen tilan säilyttäminen [94] . Ajan myötä yhä useammat taloustieteilijät alkoivat puhua kriisin pitkittyneestä luonteesta. Erityisesti korostetaan, että kriisi ei ole kaukana ohi ja kehittyy edelleen [95] . IMF:n pääekonomisti O. Blanchard sanoi vuonna 2012, että maailmantalous tarvitsee vielä ainakin kymmenen vuotta päästäkseen eroon vuonna 2008 alkaneen kriisin seurauksista [96] . Samana vuonna 2012 vaikutusvaltainen kiinalainen tutkija Li Shenming totesi: ”Maailmantalous on siirtynyt pitkään taantuman ajanjaksoon. Uusliberalismin maailmanlaajuisen leviämisen myötä yksityistämisaalto johtaa maailmantalouden umpikujaan... Köyhien määrä maailmassa kasvaa ja he köyhtyvät jatkuvasti. Rikkaita ihmisiä on vähemmän, ja he vain rikastuvat. Köyhtyminen tapahtuu lähes kaikissa maissa” [97] .
Loppujen lopuksi useimmissa maissa nykyinen kriisi voi ylittää suuren laman vakavuuden, toteaa tammikuussa 2014 prof. Carmen Reinhart . Hän ja Kenneth Rogoff ennustavat, että maailmantalouden elpyminen kestää vielä viisi vuotta [98] .
Kuten IMF:n johtaja C. Lagarde totesi lokakuussa 2014, maailmantalous odottaa pitkää hitaan kasvun, korkean työttömyyden ja geopoliittisten ongelmien jaksoa – ja viimeksi mainitut puolestaan johtavat vieläkin suurempaan tilanteen heikkenemiseen talous [99] .
Kuten vuoden 2015 alussa todettiin, monet kansainväliset talousjärjestöt, kuten Maailmanpankki , IMF ja OECD , olivat maailmanlaajuisia talousprosesseja tutkiessaan yhtä mieltä siitä, että vuoden 2008 kriisi syvenee edelleen [95] .
Taloustieteen Nobel-palkinnon voittaja Christopher Pissarides ilmaisi 30. syyskuuta 2011, että on väärin kutsua maailmantalouden tilannetta kriisin toiseksi aalloksi - se jatkuu vuonna 2008 alkaneessa taantumassa [100] .
2011Vuoden 2011 puoliväliin mennessä CNN :n mielipidemittaukset olivat tallentaneet korkeimman amerikkalaisten osuuden sitten lokakuussa 2008 alkamisen – lähes puolet vastaajista – ja odottivat suuren laman toistuvan vuoden sisällä. Lisäksi ennätysmäärä amerikkalaisia, lähes joka kolmas, sanoi pelkäävänsä jäävänsä työttömäksi [101] .
Kesällä 2011 kysymys Yhdysvaltain valtionvelkarajasta nousi akuutiksi. Yhdysvaltain kongressi hyväksyi 2. elokuuta suunnitelman valtionvelkarajan nostamiseksi ja budjettialijäämän pienentämiseksi. Jos suunnitelmaa ei hyväksytty, Yhdysvaltoja uhkasi tekninen laiminlyönti, koska maa menetti kyvyn maksaa velkansa [102] [103] . Elokuun 5. ja 6. päivän yönä Standard & Poor's laski ensimmäistä kertaa historiassa Yhdysvaltain pitkäaikaisen luottoluokituksen enimmäistasolta "AAA" tasolle "AA+" negatiivisella näkymällä [104] . Kulta nousi 12 % elokuussa [105] .
Tunnettu amerikkalainen taloustieteilijä Nouriel Roubini totesi 8. elokuuta 2011, että Yhdysvaltain talous "jatkoa heikkenemistä alhaisen kasvun vuoksi, kun taas Euroopan unionin talouskasvu on pysähtynyt". Samalla Yhdysvaltain valtiovarainministeri Timothy Geithner on varma, että maailmantalouden toinen taantuman aalto on epätodennäköistä, hänen mukaansa viranomaisten ja keskuspankkien edustajilla on aikaa estää uusi kriisi [106] .
Yhteenvetona vuoden 2011 tuloksista IMF:n pääekonomisti Olivier Blanchard toteaa, että se alkoi maailmantaloudelle elpymistilassa ja toiveikkaana, mutta päättyy kasvun pysähtymiseen ja luottamuksen menettämiseen: "Vuoden loppuun mennessä monien elpyminen edistyi. taloudet ovat pysähtyneet, jotkut sijoittajat jopa harkitsevat euroaluetta, on olemassa todellinen mahdollisuus, että tilanne on huonompi kuin vuonna 2008” [107] .
vuosi 2012Tammikuussa 2012 akateemikko Jevgeni Primakov totesi, että "puhet tulevasta taantumasta maailmantalouden keskustassa, Yhdysvalloissa ovat perusteettomia" [108] . Hän totesi myös, että "päätelmät dollarin jyrkästä heikkenemisestä, joka on melkein eroamassa globaalin maksuvälineen tehtävästä, ovat myös epärealistisia".
Vuoden 2012 ensimmäisen puoliskon lopussa Wall Streetin viisi suurinta pankkia raportoivat huonoimman puolivuotistuloksensa sitten vuoden 2008 kriisin. [109] Credit Suissen Global Wealth Report -raportissa todetaan maailman varallisuuden pudonneen 5,2 prosenttia vuoden 2011 puolivälistä vuoden 2012 puoliväliin, mikä on ensimmäinen tällainen lasku sitten vuosien 2007–2008 [110] . IMF:n World Economic Outlook -raportissa (lokakuu 2012) todetaan, että maailmantalous saattaa luisua taantumaan, jonka riskit ovat hälyttävän korkeat [111] .
Yhdysvaltain BKT laski vuoden 2012 viimeisellä neljänneksellä 0,1 %, Yhdysvaltain talouden supistuminen tapahtui ensimmäistä kertaa sitten vuoden 2009. Yhteensä Yhdysvaltain BKT kasvoi 2,2 prosenttia vuonna 2012 (verrattuna 1,8 prosenttiin vuonna 2011) [112] . EU:n talous supistui 0,3 prosenttia vuonna 2012, kun taas euroalueen BKT supistui 0,5 prosenttia [113] . Vuoden 2012 lopussa Kiinan BKT kasvoi 7,8 % edelliseen vuoteen verrattuna, mikä oli alhaisin sitten vuoden 1999, jolloin kasvu oli 7,6 % [112] .
Vuonna 2012 maailman BKT kasvoi 3,2 prosenttia, kun taas maailmankauppa kasvoi 2,5 prosenttia [114] . Maailman työttömyys, joka oli huipussaan 200 miljoonaa ihmistä vuonna 2009, sitten laski, mutta vuonna 2012 alkoi jälleen nousta, lisääntyen neljällä miljoonalla vuodessa ja oli yhteensä 197 miljoonaa (6 % maapallon koko työväestöstä) [10] . .
Kesällä 2013 Yhdistyneen kuningaskunnan tilastotoimisto ilmoitti, että maa onnistui välttämään toisen laman aallon vuonna 2012 [115] . (Vuonna 2012 väitettiin, että Yhdistynyt kuningaskunta oli ensimmäisessä kaksinkertaisessa taantumassaan sitten 1970-luvun euroalueen velkakriisin kielteisten vaikutusten vuoksi.)
vuosi 2013Maaliskuussa 2013 Kyproksen tasavallassa puhkesi finanssikriisi , joka johti sen pankkijärjestelmän tuhoutumiseen. Maan talous joutui oletustilaan .
IMF huomautti huhtikuussa 2013, että toinen taantuman vuosi Euroopassa osoittaa alueen talouden viivettä muuhun maailmaan verrattuna, rahaston pääekonomisti O. Blanchardin mukaan "Eurooppa on edelleen tärkein riskitekijä " [116] . Euroopan komission julkaiseman Winter Economic Outlookin (helmikuu 2014) kirjoittajat huomauttavat, että Euroopan talous selviytyi taantumasta keväällä 2013, jota seurasi kolme peräkkäistä neljännestä "hiljaista elpymistä" [117] .
Vuonna 2013 maailman BKT:n kasvuvauhti oli 2,3–2,4 % [118] [119] . Vuonna 2013 työttömien määrä maailmassa kasvoi 5 miljoonalla edellisvuoteen verrattuna, vuoden tulosten mukaan yli 202 miljoonaa ihmistä oli virallisesti työttömänä ympäri maailmaa, todetaan International Laborin raportissa. Organisaatio ( ILO ) (tammikuu 2014) [120] . Samassa vuoden 2014 Global Labour Market Assessment -raportissa todetaan, että yli viisi vuotta vuoden 2008 kriisin puhkeamisen jälkeen maailmantalouden kasvu on edelleen liian heikkoa luodakseen tarpeeksi uusia työpaikkoja.
vuosi 2014Kansainvälinen valuuttarahasto nosti tammikuussa 2014 ennustettaan maailmantalouden kasvusta, koska se odotti BKT:n kasvun kiihtymistä Yhdysvalloissa, euroalueella ja Japanissa. Rahaston asiantuntijat huomauttavat, että kehittyneistä maista , ei kehitysmaista, kuten kriisin ensimmäisinä vuosina, on tullut globaalin kasvun veturi [121] . IMF:n kevään maailmantalouden katsauksessa (World Economic Outlook Update, WEO) toteaa, että "olemme vielä hyvin kaukana täydellisestä elpymisestä". Samaan aikaan rahaston pääekonomisti Olivier Blanchard toteaa, että globaalin kriisin seurausten vähitellen heikkeneessä kysymys tuloeroista nousee esiin [122] .
Kesäkuussa 2014 Maailmanpankki alensi maailmantalouden kasvuennustettaan, sillä Ukrainan kriisi yhdistettynä Yhdysvaltojen poikkeuksellisen kylmään säähän vaikutti negatiivisesti kasvuun tämän vuoden ensimmäisellä puoliskolla [123] . Yhdysvaltain BKT:n lasku ensimmäisellä neljänneksellä. Vuosi 2014 oli pahin sitten vuosien 2007–2009 laman ja oli 2,9 prosenttia [124] .
Kesällä 2014 globaalien osakemarkkinoiden pääomitus saavutti elokuussa historiallisen korkeimman 66 biljoonan dollarin, mikä ylitti aiemman huipun, 63 biljoonaa dollaria. 2007 (romahti 25 biljoonaan dollariin kriisin aikana) [125] .
Kansainvälisen valuuttarahaston mukaan maailmantalouden kasvu vuonna 2014 oli 3,4 % [126] [127] .
2015-2018IMF:n johtaja Christine Lagarde toteaa keväällä 2015, että ”maailmantalouden elpyminen jatkuu, mutta se on maltillista ja epätasaista. Ihmiset monissa osissa maailmaa eivät tunne tätä toipumista. Lisäksi taloudelliset ja geopoliittiset riskit ovat kasvaneet” [126] . Saksan liittokansleri Angela Merkel totesi, että maailmantalouden kasvun epävakaus johti Itä-Ukrainan konfliktin ja " islamilaisen valtion " aiheuttamiin geopoliittisiin riskeihin [128] . Kiinan talouden hidastuminen herättää huolta, sillä Kiinan talouden osuus maailman talouskasvusta on yli kolmannes [129] . OECD :n asiantuntijoiden mukaan Kiinan kehitys painaa enemmän kuin Yhdysvaltojen tilanteen paraneminen – Kiinan talouden laskusuhdanne nähdään maailmantalouden pääasiallisena riskitekijänä [130] .
Vuonna 2015, ensimmäistä kertaa vuoden 2008 kriisin akuutin vaiheen jälkeen, maailman varallisuuden määrä väheni, mikä johtuu pääasiassa Yhdysvaltain dollarin vahvistumisesta, sveitsiläisen pankin Credit Suissen Global Wealth Report 2015 -raportin mukaan [ 8] .
Samaan aikaan kolmannella vuosineljänneksellä maailmanlaajuinen Nielsen Consumer Confidence -indeksi nousi korkeimmilleen sitten vuoden 2006 , Yhdysvalloissa se saavutti maksiminsa kaikilta 10 mittausvuodelta, Euroopassa se jatkaa kasvuaan kolmatta neljännestä peräkkäin ja saavutti huippunsa vuodesta 2008 lähtien [131] .
Maailmanpankin mukaan maailmantalouden kasvu vuonna 2015 oli 2,4 % [132] , samaa kasvua ennustetaan vuodelle 2016 [133] . Tammikuussa 2016 Euroopan keskuspankin johtaja Mario Draghi ilmoitti kuluvan vuoden ennusteen olevan epävarma [134] .
Toukokuussa 2016 Kansainvälisen valuuttarahaston toimitusjohtaja Christine Lagarde totesi, että "maailmantalous kärsii tällä hetkellä edelleen vuoden 2008 kriisin vaikutuksista" [135] .
New York Times elokuussa 2016 toteaa, että kehittyneiden maiden keskuspankit eivät ole vielä selvinneet vuoden 2008 kriisin seurauksista: kasvu on hidasta, inflaatio tuskin rekisteröidä, yritykset eivät halua investoida; kaikki tämä huolimatta siitä, että keskuspankit ovat asettaneet korot lähelle nollaa. On huomattava, että kuluttajat ja yritykset käyttäytyvät ikään kuin aina tulee vaikeita aikoja [136] .
Lokakuussa 2018 IMF totesi, että vuoden 2008 kriisin vaikutukset ovat jatkuneet tähän päivään asti, ja ne ilmenivät erityisesti hitaana talouskasvuna (useimmat taloudet eivät koskaan palanneet kriisiä edeltäville kasvulinjoille) ja kasvavana julkisena velana (keskimääräinen valtionvelka). BKT-suhde nousi 36 prosentista 52 prosenttiin [1] .
2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Globaali indikaattori | 5.5 | 5.6 | 1.83 | -2.3 | 4.6 | 4.2 | 3.5 | 3.4 | 3.5 | 3.4 | 3.1 | 3.5 | 3.6 |
Kehittyneet maat | 3.0 | 2.7 | 0.1 | -3.4 | 3.1 | 1.7 | 1.2 | 1.3 | 2.0 | 2.1 | 1.7 | 2.0 | 2.0 |
Euroalue | 3.2 | 3.0 | 0.4 | -4.5 | 2.1 | 1.5 | -0.9 | -0.3 | 1.2 | 2.0 | 1.7 | 1.7 | 1.6 |
Kehitysmaat | 8.1 | 8.6 | 5.8 | 2.9 | 7.4 | 6.3 | 5.4 | 5.1 | 4.7 | 4.2 | 4.1 | 4.5 | 4.8 |
Venäjä [137] [138] | 8.2 | 8.5 | 5.2 | -7.9 | 4.5 | 4.3 | 3.3 | 1.3 | 0.7 | -2.8 | 0.3 | 1.6 | 2.3 |
Sanakirjat ja tietosanakirjat | |
---|---|
Bibliografisissa luetteloissa |
Maailmanlaajuinen talouskriisi (vuodesta 2008) | |
---|---|
Päätapahtumat | |
Huippukokoukset | |
Yksilöllisiä ongelmia |
|
Maittain | |
Lainsäädäntö ja politiikka |
|
Yrityksen maksukyvyttömyys |
|
Valtion tuki ja haltuunotto |
|
Yritysostot _ |
|
Arvopaperityypit _ |
|
Rahoitusmarkkinat | Toissijaiset asuntolainamarkkinat |
Kulttuurissa |
|
Terminologia Apurahat Luottokriisi talouskupla taloudellinen infektio Finanssikriisi Pankkien väliset luottomarkkinat Likviditeettikriisi |
Talous- ja rahoituskriisit | |
---|---|
Ennen vuotta 1000 | |
1000-1914 |
|
1918-2000 |
|
2000 - nykyinen sisään. |
|