Napolin skyyttiläinen

Arkeologinen muistomerkki [K 1]
Asutus
Napolin skyyttiläinen

Turvapaviljonki muinaisen mausoleumin raunioiden päällä
44°56′36″ pohjoista leveyttä sh. 34°07′11 tuumaa. e.
Maa Venäjä / Ukraina
Kaupunki Simferopol
Perustamispäivämäärä 2. vuosisadan kolmas neljännes eKr. e.
Tärkeimmät päivämäärät
  • 2. vuosisadan kolmas neljännes. eKr e. - linnoituksen pohja
  • 2. vuosisadan viimeinen neljännes. eKr e. - tulikuolema
  • 2. vuosisadan loppu eKr - Eteläisen palatsin rakentaminen
  • 1. vuosisadan puoliväli - loppu. - elämän väheneminen asutuksessa
  • 1. vuosisadan toinen puolisko - 2. vuosisadan kolmas neljännes - muutos
    väestön elämäntavassa ja kulttuurissa
  • 3. vuosisadan ensimmäinen puolisko - Napolin tuhoaminen
Tila  Venäjän federaation kansojen kulttuuriperinnön kohde, jolla on liittovaltion merkitys. Reg. nro 911540360110006 ( EGROKN ). Tuotenumero 8232032000 (Wigid-tietokanta) Vaakuna Ukrainan kansallisen kulttuuriperinnön muistomerkki. Ohr. nro 010001-N
Verkkosivusto neapolis-scythian.com

Skyyttiläisen Napolin ja sen ympäristön suunnitelma.
1 - asutus , 2 - eteläinen puolustusmuuri, 3 - eteläinen esikaupunki, 4 - nykyaikaiset lähteet, 5 - muinaiset säiliöt, 6 - läntinen hautausmaa , 7 - itäinen hautausmaa, 8 - Bitakin hautausmaa, 9, 10 - 1. vuosisadan siirtokuntia, 11 - Kizil-Koba-kulttuurin asutukset 800-600- luvuilla. eKr e., 12 - 4. vuosisadan lopun - 3. vuosisadan alun Kizil-Koba-kulttuurin siirtokuntia. eKr e., 13 - Salgir-joen muinaisen tulvan raja
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Skythian Napoli ( kreikaksi Neápolis - uusi kaupunki) - muinainen kaupunki, yksi skyttien kuninkaallisista linnoituksista Krimissä [ K 2] , myöhäisen Skythian valtion [K 3] pääkaupunki . Napoli sijaitsi Salgir-joen vasemmalla rannalla nykyaikaisen Simferopolin kaakkoisosassa matalalla tasangolla Petrovsky Rocksin yläpuolella. Se on tasakylkisen kolmion muotoinen. Koillispuolelta linnoitukselle ei ollut pääsyä jopa 80 m korkeiden Petrovsky-kivien lähes pelkän kallion vuoksi. Luoteispuolelta sitä suojasi syvä Petrovskaja-palkki, etelästä - voimakas puolustava muuri. Linnoitetun alueen pinta-ala on lähes 20 hehtaaria. Linnoituksen ja esikaupunkialueen sisällä 0,1–2 metrin paksuinen kulttuurikerros on peräisin 200-luvulta eKr. e. - 3. vuosisadalla jKr. e. Krimin tunnetuista skyytien siirtokunnista tämä on suurin hyvin linnoitettu asutus [2] . P. N. Shults katsoi B. N. Grakovin päivättyjen Sinop-laattojen perusteella osan siirtokunnan alueelle rakennetuista monumenteista III vuosisadalla eKr. e. Mutta ryhmä Sinop -leimamerkkejä , jonka B.I. Grakov ajoi aiemmin 3. vuosisadalle eKr. e., viittaa IV vuosisadalle eKr. e. Siten T. I. Vysotskayan mukaan joidenkin alueen vanhimpien rakennusten aikaisempaa rakentamisajankohtaa ei ole suljettu pois [3] .

Keskiaikaisen Ak-moskeijan ja nykyajan Simferopolin kehitys johti kielteisiin seurauksiin muistomerkin säilyttämiselle. Paikalla louhittiin kivi. Monet muinaisten esineiden sijaintipaikat eivät olleet tutkittavissa. Arkeologinen tutkimus on mahdollista vain 15 hehtaarin suojelualueella. Tämä alue on noin 2/3 linnoituksen sisäisestä alueesta, merkityksettömiä osia eteläisistä esikaupunkialueista ja niemen pohjoinen sylkeä - ehdollinen pohjoinen esikaupunki [4] .

Arkeologinen tutkimus

Vuonna 1827 muinaisten keräilijä, Edinburghin yliopistosta valmistunut A. I. Sultan-Krym-Girey Katy Giray lähellä muinaisen linnoituksen rauniot, jota paikallinen väestö kutsui "Kermenchik" [K 4] ( keskiaikainen linnoitus ja kylä , joka nyt sijaitsee Simferopolin rajojen sisällä) tapasi vaunun, jolla kivi kuljetettiin. Hän huomasi siinä kivilaatan, jossa oli kohokuvio ratsastajasta, kalkkikiveä ja kaksi marmorijalustaa, joissa oli kreikkalaisia ​​kirjoituksia. Reliefit on tunnistettu Skilurin ja hänen poikansa Palakin kuviksi . Paikassa, josta levyt löydettiin, Odessan antiikkimuseon johtaja I. P. Blaramberg suoritti pienen kaivauksen. Vuonna 1831 I. P. Blarambergin tutkimus julkaistiin Odessassa. Vuonna 1834 sveitsiläinen matkustaja Frederic Dubois de Monpere osallistui Kermenchikin tutkimiseen . Hän kaivoi useita kryptejä ja kumpua itäisellä Nekropolilla. Venäläinen arkeologi kreivi A. S. Uvarov suoritti alueella vuonna 1853 merkittäviä kaivauksia, minkä jälkeen hän päätteli, että Napoli syntyi alun perin Rodoksen saarelta tulleiden maahanmuuttajien perustamana kreikkalaisena asutuksena , mutta muuttui myöhemmin Skytian kuninkaiden asuinpaikaksi ja linnoitukseksi ja oli olemassa. 3-luvulle asti. Eri vuosina paikallishistorioitsija G. Kh. Karaulov (1872), G. D. Filimonov (1880) , N. P. Kondakov (1889) sekä Simferopolin lukion opettajat Kh . ja A. O. Kashpar Vuonna 1887 Simferopoliin perustettiin Tauridan tieteellinen arkistointikomissio (TUAK), joka valvoi Länsi-Nekropolin tutkimusta [5] .

Vuonna 1926 N. L. Ernst suoritti turvallisuus- ja pelastusarkeologisia kaivauksia rakentaessaan vesisäiliötä eteläisen puolustusmuurin itäosaan. Vuodesta 1945 vuoteen 1959 A. N. Karasjovin johtaman Taurus-Skythian retkikunnan Simferopoli-osasto suoritti järjestelmällisen kokonaisvaltaisen asutuksen arkeologisen tutkimuksen . Uusi vaihe Skythian Napolin arkeologisessa tutkimuksessa alkoi vuonna 1978. 1980-luvun ja 2000-luvun alussa tehtyjen kaivausten tulokset esiteltiin S. G. Koltukhovin (puolustusjärjestelmän kronologia ja periodisointi), A. E. Puzdrovskyn (materiaalit hautausmaatutkimusta varten), Yu:n töissä [6] .

Linnoituksen lokalisointi

Neapolis-niminen siirtokunta mainitaan 200 -luvulla eKr. annetussa Chersonese- säädöksessä . e. Diophantuksen kunniaksi , jossa Napoli mainitaan kuvattaessa Diophantuksen taisteluita ja osoitetaan sen maantieteellinen sijainti - Skythian keskiosa [7] , samoin kuin Strabonin maantieteessä , jossa Napoli on nimetty kuningas Skilurin rakentamien linnoitusten joukossa [8] ] [9] .

Kun Kermenchikin paikalta löydettiin omistuskirjoituksia, kreikkalaisia ​​kirjoituksia, Skilur-niminen jalusta ja kohokuvio , I. P. Blaramberg pystyi paikantamaan Napolin Kermenchikin paikalle. A. S. Uvarov yhtyi Kermenchikin tutkimuksen jälkeen I. P. Blarambergin näkemykseen. Blaramberg-Uvarov-hypoteesia vastaan ​​vuonna 1856 puhui P. V. Becker , joka identifioi Napolin Inkermaniin ; F. Brown liittyi häneen vuonna 1879. Vuonna 1881, kun Diophantuksen kunniaksi annettu asetus löydettiin Chersonesesta, kävi selväksi, että Napoli sijaitsi keskellä Krimin niemimaata, eikä lounaisosassa, kuten Inkerman. V. V. Latyshev liittyi hypoteesiin Napolin lokalisoimisesta Kermenchikiin ja sitten Krimin tutkijoihin Kh. P. Yashurzhinsky ja A. I. Markevich . Tauro-Skythian retkikunnan monien vuosien kaivausten jälkeen P. N. Schultz totesi luottavaisesti, että Skythian pääkaupungin, Napolin kaupungin jäännökset sijaitsevat nykyaikaisen Simferopolin alueella. B. N. Grakovin hypoteesin mukaan 4. vuosisadan lopussa eKr. e. tapahtui skytian pääkaupungin siirto Dneprin vasemmalta rannalta Kamensky-asutusalueelta Krimille. Siksi kreikkalaiset kutsuivat nykyaikaista Simferopolia lähellä olevaa pääkaupunkia Napoliksi (uusi kaupunki), toisin kuin vanha Ala-Dnepri. T. N. Vysotskaya ja P. N. Shults liittyivät B. N. Grakovin tehtäviin. Yu.P. Zaitsevin mukaan tällainen ratkaisu ongelmaan oli kuitenkin hyvin sopusoinnussa tuolloin (1970-luvulla) oletetun Kermenchikin perustamispäivän kanssa. Nykyaikainen tutkimus on osoittanut paljon myöhemmän Napolin perustan. Suurin osa tutkijoista pitää varsin järkevänä tunnistaa Napoli Kermenchikin kanssa [10] .

Periodisointi

Varhaisin arkeologinen materiaali Napolin alueelta löydettiin 4. vuosisadan lopun - 3. vuosisadan alun eKr. Kizil-Koba-kulttuuriin kuuluvasta kulttuurikerroksesta . e. Mutta kronologinen tai mikä tahansa muu yhteys tämän kulttuurin asettumisesta skyttien Napolin myöhempään olemassaoloaikaan puuttuu täysin, mikä tekee väitteistä Napolin linnoituksen syntymisestä 4.-3. vuosisadalla eaa. e. Tutkija Yu. P. Zaitsev määrittelee viisi ajanjaksoa Skythian Napolin elämästä, joiden kirjainmerkinnät korreloivat ehdollisesti vastaavien arkeologisten horisonttien kanssa: esilinnoitus (E), linnoitettu palatsi (D), linnoitettu proto-urbaani (C) , jakso B (ilman nimeä), jälkilinnoitus (A ) [11] .

Esiorjuusaika (E)
(toinen neljännes - 2. vuosisadan puoliväli eKr.)

Aikakaudella E tulevan linnoituksen paikalla toimi joukko linnoitettuja komplekseja, jotka olivat samanlaisia ​​kuin Olbian kuoron ja muiden pohjoisen Mustanmeren alueen muinaisten keskusten kartanot . Esineiden vähäinen pirstoutuminen ei mahdollistanut yksityiskohtaista rekonstruktiota tästä Skythian Napolin historian alkuvaiheesta. Oletetaan, että jo asettuneen väestön ensimmäisten uudisasukkaiden taloudellisen toiminnan perusta oli maatalous, jossa oli erikoinen kreikkalais - barbaarikulttuuri . On ominaista, että patoaltaat liittyvät mitä todennäköisimmin maataloustilojen arkeologiseen horisonttiin, eikä maaperän hautausmaata siitä tunneta . Noin 200-luvun puolivälissä eKr. e. täällä alkoi aktiivinen, mutta kaoottinen asutuksen kasvu, jonka pohjoisosassa luultavasti oli pieni akropolis . Erilaisia ​​rakennuskokonaisuuksia jaettiin vähintään 30 hehtaarin alueelle . Klusterirakennus koostui puolikorsuista ja pienistä maataloista. Yhden näistä asutuksen eteläosassa sijaitsevan kompleksin keskusrakennelma oli proto - megaron , mitoiltaan pitkänomainen rakennus, jonka keskellä oli tulisija [12] .

Noin 130 eaa. e. Napolin historiassa tapahtui tärkeitä tapahtumia, jotka muuttivat tämän asutuksen ulkonäköä ja tarkoitusta. Protomegaronista rakennettiin uusi suuri, kreikkalaiseen tyyliin koristeltu megaron. Siitä hetkestä lähtien siitä tuli uuden kompleksin - Eteläisen palatsin - perusta. Samaan aikaan pystytettiin eteläinen puolustusmuuri, joka muutti suurimman osan asutuksesta linnoitukseksi, jonka pinta-ala on noin 18-20 hehtaaria. Melkein välittömästi näiden tapahtumien jälkeen linnoitus joutui katastrofaaliseen tulipaloon, joka tappoi kaikki tunnetut Napolin kompleksit ja esineet. Katastrofiin liittyviä tapahtumia ei tunneta, eikä yrityksillä selittää sitä ole vakuuttavia todisteita. Skythian Napolin kaivauksista saadut materiaalit vahvistavat hypoteesit myöhäisskytian kulttuurin itsenäisestä alkuperästä. Sen muodostuminen voi olla prosessi, jossa sekoittuvat alueen monipuolisimmat kulttuurit - Mustanmeren kreikkalaiset, latenoituneiden kulttuurien edustajat, Krimin vuoristo- ja juurella asuvat barbaariheimot, Ciscaukasian ja Aasian Bosporinsalmen väestö . Toisen version mukaan Krimin barbaarikulttuurin suhteellisen lyhytaikainen muodostuminen 200-luvun puolivälissä eKr. e. liittyi itäiseen impulssiin, joka oli päällekkäin paikallisen härkä - skytian pohjalta [13] .

Linnoitettu palatsikausi (D)
(2. vuosisadan toinen puolisko eKr.)

Palon jälkeen linnoitus muutettiin voimakkaaksi linnoitukseksi, jossa ei ollut suuria rakennuksia. Seuraavien kahden vuosikymmenen aikana linnoitusalueen pääkompleksi oli Napolin keskusportilla sijaitseva eteläpalatsi -kuningas Skilurin päämaja, joka määrää Napolin nimittämisen kuninkaallisena linnoituksena, poliittisena ja sotilas-hallinnollisena valtion keskuksena. Siitä tehtiin monimutkaisen rakenteen erillinen kompleksi; sen keskus oli megaron ja suljettu sisäpiha, jota ympäröivät useat kreikkalaistyyppiset talot ja aidat. Palatsin julkisivun eteen pystytettiin peräkkäin mausoleumi - Argotan heroon [K 5] , joka rakennettiin välittömästi tulipalon jälkeen, monumentaalinen alttari ja Skilurin mausoleumi , joka sijaitsee jo linnoituksen ulkopuolella. Skilurin mausoleumi, joka on kiinnitetty ulkoseinään, voidaan tunnistaa kuningas Skilurin esi-isien haudaksi, joka haudattiin tänne Diophantuksen sotien aattona - viimeistään 114/113 eKr. e. Kaikki nämä esineet mahdollistavat tämän arkkitehtonisen kokonaisuuden määrittelemisen kuninkaallisena asuinpaikkana ja kuninkaallisen kultin pyhäkkönä [15] .

Skilurin jälkeen hallitsi hänen vanhin poikansa Palak . Diophantuksen sotakampanjoiden aikana Palakin ja Roxolanin johtajan Tasiuksen yhdistetty armeija kukistettiin, mikä johti Skilurin barbaarivallan lopulliseen kuolemaan [16] .

Proto-urbaani aika (C)
(II-I vuosisatojen raja - I vuosisadan puoliväli eKr.)

Diofantiinien sotien päättymisen jälkeen Skythian Napolin historiassa alkoi uusi vaihe. Palatsilinnoituksen entiset toiminnot menetettiin todennäköisesti. Krimin Skytian suurimman asutuksen melko intensiivinen kasvu alkoi. Puolentoista vuosisadan ajan Napoli oli monimutkainen kaupunkirakennelma, joka koostui kaoottisesti rakennetusta linnoituksesta, esikaupungeista ja siirtokunnista. Suuri osa kaupunkiväestöstä koostui erikoisista sukulaisryhmistä, jotka saattoivat omistaa toisiinsa kytkeytyvien megaronien komplekseja. Aineellisessa kulttuurissa voidaan jäljittää kreikkalaisten elementtien voimakas väheneminen ja sen yleisen tason lasku. C-jaksolla elämän Napolin keskeytyi kolme tulipaloa, jotka jättivät jälkensä kaupungin kulttuurikerroksiin. Kaksi ensimmäistä tapahtuivat 1. vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla eKr. eli niiden syitä ei tunneta. Kolmas - 1. vuosisadan alussa se liittyy Bosporan valtakunnan kuninkaan Aspurgin sotilaallisiin toimiin . 1. vuosisadan puolivälistä lähtien linnakkeella ja sen lähiöissä on asteittain hävinnyt lähes kaikki tunnetut rakennuskompleksit, joiden rauniot ovat tuhkakerrostumien peitossa. Sama tilanne havaittiin hautausmailla. Täällä kryptojen - katakombien massakäyttö lakkaa ja uudentyyppiset hautausrakenteet ovat leviämässä - vierekkäin haudat [16] .

Aikakausi B
(1. vuosisadan toinen puolisko - 2. vuosisadan kolmas neljännes)

B-jaksolla tapahtui asteittainen muutos napolilaisen väestön elämäntavassa, johon liittyi uusi yksittäishautausriitin leviäminen. Oletettavasti asutus oli tuolloin "paimentolaisjurtojen linnoitettu leiri", jonka keskipisteenä oli uusi kuninkaallinen megaron - Pohjoinen palatsi. Merkittäviä muutoksia Skythian Napolin elämässä saattaa aiheuttaa sen väestön suuren osan uusiutuminen. Tulokansoille oli ominaista uusi hautajaisrituaali ja erilainen elämäntapa, joka ilmeni kulttuuriesiintymien ja rakennusjäänteiden erityisluonteena. Uuden väestön soluttautuminen oli asteittaista ja rauhallista. Tämä tapahtuma korreloi sarmatien pohjoisen Mustanmeren alueelle leviämisen toisen vaiheen kanssa . Toisen version mukaan Napolin väestön kulttuurin muutos tänä aikana saattoi johtua joistakin sisäisistä prosesseista, jotka liittyvät liiketoimintatapojen muutokseen ja tuntemattomiin ulkoisiin tekijöihin. Samaan aikaan väestö ei muuttunut, mutta useiden sukupolvien aikana he muuttivat elämäntapaansa ja hautajaisrituaalia. Erilaisia ​​tuon ajan sotamatkat ja hyökkäykset eivät ole millään tavalla merkitty asutuksen kulttuurikerroksiin [17] .

Maaorjuuden jälkeinen aika (A)
(2. vuosisadan viimeinen neljännes - 3. vuosisadan ensimmäinen puolisko)

A-kaudella Napoli oli suuri linnoittamaton asutus, jolle oli ominaista tiheät, kaoottiset rakennukset, jotka koostuivat oletettavasti järjestetyistä primitiivisten kotitalouskompleksien ryhmistä ja suurista aitoista. Arkeologiselle tilanteelle on ominaista väestön aineellisen kulttuurin rappeutuminen; Poikkeuksena on vain pohjoisen palatsin kompleksi. Tämän aristokraattisen esineen läsnäolo antaa meille mahdollisuuden pitää skyytin Napolia suuren alueen hallinnollisena keskuksena. Samaan aikaan sen päätehtävä 2. vuosisadan lopussa - 3. vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla oli suurten maataloustuotteiden määrien keskittyminen ja jalostus. Tämä seikka määritti Skythian Napolin ulkonäön, rakenteen ja päätoiminnot. Pohjoinen palatsi olisi voinut olla Bosporan kuvernöörin asuinpaikka, joka hallitsi yhtä Bosporan valtakunnan alaisen alueen tärkeimmistä ruokapaikoista [18] [K 6] .

Arkeologiset kaivaukset ovat osoittaneet kuvan kertaluonteisesta ja äkillisestä skyytin Napolin tappiosta. Kaikkialla kirjattiin rakennusten tuhoa, joiden raunioiden alla oli keraamisia astioita ja monien yhtäkkiä kuolleiden ihmisten luita. Heidän jäänteitään ei joko haudattu ollenkaan tai ne heitettiin kotitalouskuoppiin. Perinteinen ajatus Napolin ja koko Krimin Scythian goottilaisen tappion tappiosta vuosina 255-256 tarkistettiin. Tämä tapahtuma liittyy Alanian nomadiheimojen sotilaallisiin toimiin . Tutkijat V. B. Uzhentsevi ja V. Yu. Jurotshkin ajoittavat tuhon noin 218 vuoteen, S. G. Koltukhov - III vuosisadan ensimmäisen ja toisen neljänneksen vaihteeseen, A. E. Puzdrovsky - 230-240 vuoteen [18] .

Puolustusrakenteet

Eteläisen linnoituksen muuri

Skytian Napoli sijaitsi kallioisella niemekkeellä. Koillisesta ja luoteesta [K 7] linnoitusta suojasivat luonnolliset suojarakenteet - Petrovski-kivet ja syvä Petrovski-palkki. Lattiasta , etelä- ja kaakkoispuolelta, jotka ovat vihollisen parhaiten saavutettavissa, 450 metrin säteelle rakennettiin eteläinen puolustusmuuri, jota reunusti kuusi tornia, joista kahden välissä olivat kaupungin pääportit. Napolin eteläisen linnoituksen muurin systemaattisen tutkimuksen suoritti Härkä-Skythian retkikunta vuosina 1945-1949 ja 1957-1959. Seinä rakennettiin useana ajanjaksona. Ensimmäisellä rakennuskaudella seinä ei ollut luonteeltaan ja paksuudeltaan samanlainen eri osissa. Hänellä oli kaksi isoista kalkkikivistä tehtyä suojakuorta, joiden välissä oli pienistä kivistä ja kalkkikivimurskeesta koostuva täyttö. Kuoret asetettiin hieman kaltevaksi kohti keskustaa. Sisäkuoren kaltevuus oli keskimäärin 10 cm jokaista korkeusmetriä kohden, ulkokuoren - 20 cm. Kuorien kiinnittämiseksi seinään tehtiin isoista kivistä puseroita. Vanhin muuri oli luultavasti ylöspäin kapeneva, 2,5–3 m korkea kiviperustus, jonka ylätaso oli 1,3–1,4 m leveä, jolle voitiin rakentaa saman paksuinen pystysuora adobe tai kivirakenne. Samaan aikaan muurin kokonaiskorkeus oli 5-5,5 m. Löydettiin vanhimman muurin myöhemmin rakennetun tukipilarin jäänteitä. Portin länsipuolella vanhaan muuriin lisättiin viisi kivivyötä kaupungin puolelta eri rakennusaikoina. Neljänteen vyöhykkeeseen on kiinnitetty pylväs , joka on säilynyt pohjoisosassa 0,9 m korkeudella. Pylonin pituus on 3,35 m, leveys 1,65 m. Viidennestä vyöstä etelään oli proteikismi , joka puolestaan , koostui kahdesta hihnasta, joissa oli peribolus . Tämän alueen muurin kokonaispaksuus proteikismin ja periboluksen kanssa oli 12,5 m. Portin itäpuolella vanhaan muuriin lisättiin kaupungin puolelta kuusi eripaksuista vyötä. Viidenteen vyöhykkeeseen liittyi itäinen pylväs, pituus 3,75 m ja leveys 1,65 m. Seinän kuudennen vyön takana oli peribolus, jonka leveys portilla oli 1,7 m, idässä se kapeni 70 cm. 2 m. Portista länteen mausoleumi oli liitetty proteikismiin , joka liittyi sen pohjoisseinään. Vahvistettuaan mausoleumia tehokkaalla panssaroidulla vyöllä siitä tuli porttitorni. Portin itäpuolelle rakennettiin nelikulmainen torni . Proteichisma toimi sen pohjoisen muurina [19] .

East Tower

Itäinen torni on pohjapiirroksena suorakaiteen muotoinen. Tornin ensimmäisen hihnan kaikkien seinien paksuus on 1,3 m, kammion sisämitat 5 × 3,5 m. Kammion seinät on tehty repeytyneestä kivestä savilaastilla. Tornin painon alaisen maaperän vajoamisvaaran vuoksi sen seinät rakennettiin ilman yhteyttä proteikismimassiiviin. Myöhemmin tornia vahvistettiin toisella kulttuurikerrokselle lasketulla vyöllä. Toisen hihnan seinien paksuus on epätasainen: eteläpuolella -2,11 m, länsi- ja itäpuolella - 1,40 m. Toisen hihnan ulkokuori on tehty isoista kivistä, tausta on tehty pienistä kivistä . Tornin kolmas vyö muutti muotoaan - siitä tuli puolisuunnikkaan muotoinen. Kolmannen vyön seinien paksuus: eteläpuolella on 1 m, idässä - 1,2 m, lännessä - 1,7 m. Viimeisen neljännen suojavyön rakentamisen jälkeen seinien kokonaispaksuus oli: , 45 m, eteläinen - 4,4 m. Kaupungin keskusportti, luultavasti suurimman vaaran hetkellä 300-luvulla, oli muutettu suurilla kivillä koko aukon leveydeltä [20] .

Uskonnolliset rakennukset

Kaupungin keskustassa, väitetyn akropolin paikalla ja asutuksen ulkopuolella, tutkittiin neljän megaron -tyyppisen rakennuksen jäänteitä . Kaksi niistä "A" ja "B" rakennettiin kaupungin keskiosaan, kaksi muuta "Z" ja "E" - linnoituksen muurin ulkopuolelle. Rakennukset erosivat kooltaan, mutta niillä oli samat mittasuhteet - niiden leveys oli puolet pituudesta. Kaikkien tarkasteltujen rakennusten asettelu on identtinen. Rakennusten kulttikuuluvuus on kiistaton. Ilmeisesti kreikkalaiset toivat tämäntyyppiset temppelit Joonian valtakunnan aikana Mustanmeren pohjoisosan alueelle . Arkkitehtonisten muotojen ja rakennustyyppien, mukaan lukien kultteihin liittyvät, kulttuuriset lainaukset skyytit lainasivat Olviopoliteilta ja Bosporan kreikkalaisilta [21] .

Esikaupunki- ja kaupunkirakennusten välillä oli joitain eroja. Esikaupunkirakennuksissa "Z" ja "E" oli ilmeisesti tasainen katto. Kaivausten aikana laattojen sirpaleita ei löydetty. Ne peitettiin puisella kelalla, jonka päälle asetettiin kerros savea tai maata. Rakennukset "A" ja "B" erottuivat täydellisyydestään ja rakentamisen monumentaalisuudesta. Heillä oli harjakatto , joka vaatii erilaista kattojen suunnittelua - pitkittäis- ja poikittaispalkit , kolmiomaiset päädyt . Ehkä kaupunkitalot oli tarkoitettu yhteiskunnan jalojen edustajien kokouksiin ja uskonnollisiin seremonioihin, kun taas yksinkertaisemmat maalaistalot palvelivat tavallista väestöä. Tai nämä erot johtuivat uskonnollisissa rakennuksissa suoritetuista riiteistä. Tähän kysymykseen ei ole yksiselitteistä vastausta, koska faktoja ei ole tarpeeksi [22] .

Temppelit akropoliin ympärillä

Rakennus "A" . Napolin luoteisosassa avattiin koillisesta lounaaseen suunnattu rakennus, joka koostui kahdesta huoneesta: pääsali ja syvä eteinen . Sali oli suorakulmion muotoinen. Rakennus on rakennettu kahdessa rakennusjaksossa. Ensimmäinen rakennusaika on II-luvun loppu - I vuosisadan alku eKr. e. Rakennuksen saneeraus tapahtui ilmeisesti uuden aikakauden vaihteessa. Toisen rakennuskauden rakennuksen suunnitelma toistaa täysin edellisen suunnitelman sillä ainoalla erolla, että pohjois- ja länsiseinillä on ylimääräinen muurauspaksuus - kummu . Rakennuksen kokonaismitat ovat 19 × 9 m. Keskiosassa oli pyöreä tulisija, jonka halkaisija oli 1 m. Tulen ympärillä oli säilytetty 16 puupylväistä kuoppaa, jotka tukivat sen yläpuolella olevaa kattoa, jossa olisi pitänyt olla ollut aukko valaistukseen ja savunpoistoon. Rakennuksen seinät rapattiin ulko- ja sisäpuolelta sekä maalattiin sisältä. Rakennuksen suunnitelma, koristelu ja löydöt eivät jätä epäilystäkään siitä, että sillä oli julkinen tarkoitus, todennäköisesti kultti. Rakennus ei kuollut tulipalossa, eikä kaivauksissa löydetty palamisen jälkiä. Rakennuksen kuoleman jälkeen päähuoneeseen rakennettiin soikea kuoppa kaatopaikkaa varten. Kaivoista löydetty materiaali viittaa siihen, että rakennus lakkasi olemasta jossain 2.-3. vuosisadan vaihteessa jKr. e. [23] .

Rakennus "B" . Rakennuksen "A" kaakkoon löydettiin rakennuksen "B" jäänteet, jotka toistavat sen suunnitelmaa, mutta suuntautuivat luoteesta kaakkoon ja olivat hieman pienempiä: 15 × 7,6 m. Rakennus selvisi myös kaksi rakennusjaksoa. Rakennus "B" rakennettiin ennen rakennuksen "A" ilmestymistä ja kunnostettiin uudelleen 2. - 3. vuosisadan alussa jKr. e. Rakennus "B" oli ensimmäisellä rakennuskaudella myös uskonnollinen rakennus. Perestroikan jälkeen sen entinen tarkoitus ilmeisesti menetettiin. Lounaisosasta löydettiin 13 ehjiä ja monia pieniä palasia nuorten hirvien sahattuja sarvia ja neljä pientä sirpaletta aikuisten hirvien sarvista. Kolmannen vuosisadan alussa jKr. e. se tuhoutui [24] .

Maatemppelit

Rakennus "Z" . Kaupungin pääporteista kaakkoon, 60 metrin etäisyydelle linnoituksen muurista, avattiin suorakaiteen muotoinen rakennus, jonka mitat olivat 11 × 5,6 m, suunnattu pohjoisesta etelään hieman poikkeamalla länteen. Rakennus koostui pääsalista ( naos ) ja sisääntuloaulasta ( pronaos ). Pronaoiden antaet ovat huonosti säilyneet. Länsi-antalla oli lasten hautaus pienillä kivillä reunustamassa haudassa. Kaivauksissa ei löytynyt laattojen sirpaleita. Todennäköisesti katto oli savi. Hellenististen amforoiden fragmenttien mukaan rakenne on peräisin 3.-2. vuosisadalta eKr. e. Tulipalon jälkeen II vuosisadalla eKr. eli rakennus rakennettiin uudelleen. Melkein pääsalin keskeltä löytyi pohjapiirroksen pyöreän, halkaisijaltaan 0,9 m:n tulisijakuopan jäänteet, joka ilmeisesti jäi jäljelle ensimmäisellä ja toisella rakentamiskaudella täällä sijaitsevasta tulisijasta. Rakennus "Z" tuhoutui aikakautemme vaihteessa. Tämän jälkeen myöhemmin tehtyjä löytöjä ei kaivauksissa löydetty. Myöhemmin rakennus "Z" peitettiin tuhka-astialla , jonka alla vuorostaan ​​oli toinen - pieni tuhka-astia [25] .

Rakennus "E" . Rakennus sijaitsee 47 metriä kaakkoon kaupungin keskusportista ja on suunnattu pohjoisesta etelään pienellä poikkeamalla länteen. Rakennus käytiin läpi kaksi rakennusjaksoa. Se koostuu kahdesta huoneesta: pääsalista kooltaan 10,3 × 5 m ja syvästä portiosta (pronaos) kooltaan 5 × 1,95 m. Ulkomitat ovat yhteensä 13,4 × 6,5 m. Pääsalin melkein keskellä oli maalattu ja noki, suorakaiteen muotoinen tulisija, kooltaan 1,88 x 1,34 m. Tulisija oli olemassa molempina rakennusaikoina. Pääsalin lounaisosasta löydettiin alttari , joka on halkaisijaltaan 0,3 m ja saman syvyinen kuoppa, sisältä tahrattu savella ja vuorattu kivillä. Kaivosta löytyi viiden karitsan luita, muotoiltujen astioiden palasia sekä antropomorfisia ja zoomorfisia hahmoja. Tulen yläpuolella olevaan kattoon voisi olla lyhty valon tunkeutumista ja savun poistumista varten. Valoa ja savua pääsi myös ovesta sisään. Rakennus on rakennettu viimeistään 2. vuosisadalla eKr. e. ja 1. vuosisadalla jKr. e. se rakennettiin uudelleen ja lakkasi olemasta 300-luvulla [26] .

E-rakennuksen kaakkoon oli pieni, pitkänomainen, soikea, 0,5 m korkea, 2,5 m pitkä, 0,65 m leveä tuhka-astia. P. N. Schultz kuvailee tätä tuhka-astiaa raportissaan seuraavasti: "... sen reunat olivat hieman turvonneet ja tukivat rakennuksen itäseinän ja kodinhoitohuoneiden jäänteitä. Tuhkakuoppa nousi niiden tuhoutumisen jälkeen. Ilmeisesti se kaadettiin välittömästi, siitä löytyy viimeisiltä vuosisatoilta eKr. III vuosisadalle jKr. e. sekaisin." Tuhkaastiasta löydetyt esineet ovat peräisin hellenistiselle ajalle eli rakennuksen olemassaoloajalle ja ovat pääosin tuontitavaroita. Joukko esineitä, jotka liittyvät jumalien kultteihin, mukaan lukien kreikkalaiset. Tuhkapannusta löytyi myös esineitä 1.-2. vuosisatojen jKr. e. Tuhkakukkula oli uhrikukkula, joka palveli uhrauksia useille jumalille, mukaan lukien Dioscurille , joiden kultti oli lähellä skyytiä. E-rakennuksen kulttikuuluvuus säilyi aikakautemme ensimmäisinä vuosisatoina, mutta siinä suoritetut rituaalit saattoivat muuttua ja tuhkaastiaa ei voitu käyttää tänä aikana enää uhrimäenä, vaan kaatopaikkana. . Toinenkin oletus on mahdollinen: tuhkat kerättiin rakennuksen tulisijasta seremonioiden suorittamisen jälkeen ja kaadettiin läheiseen kasaan. Ajan myötä tuhkamäki muuttui kaatopaikaksi. Myöhemmin, kun tämä kaupungin alue autioitui, tuhka-astia alkoi levitä ja tuulen helposti puhaltama tuhka peitti vähitellen tuhoutuneiden lähellä olevien rakennusten jäänteet [27] .

Hautaukset

Kurgan

Vuoden 1949 kummu sijaitsi linnoituksen kaakkoisrinteellä Alushtan moottoritielle johtavan tienpohjan alla. Ensimmäiset tutkimukset suoritti V. P. Babenchikov vuonna 1949. Vuosina 1956-1957 sitä tutkivat E. A. Symonovich , E. V. Chernenko ja V. S. Zabelina. Kumma koostui oletettavasti kahdesta kukkulasta, jotka myöhemmin upposivat ja muuttuivat yhdeksi. Muinaisina aikoina kumpua ympäröi kivimuuri - karmiva . Alkuperäinen hautaus on todennäköisesti peräisin 4. vuosisadalta eKr. e. Sitten kukkulan alueelle pystytettiin kaksi hautaa nro 1 (II-I vuosisata eKr.) ja nro 2 (II-I vuosisata eKr.-I vuosisata) lukuisine osahautauksineen, jotka kuuluivat oletettavasti maaholviin ja sisääntulohautaan [K 8] Nro 1 (II-I vuosisata eKr.) kahdella hautauksella. Kaksi muuta kiviperustusten alla olevaa sisääntulohautaa ovat peräisin 1.-2. Ainakin 12 sisääntulohautausta on peräisin 2.-3. vuosisadalta [29] .

Maahautausmaat

Läntinen hautausmaa sijaitsee Salgir-jokeen laskevan tulvineen Petrovskin rotkon molemmilla rinteillä. 1800-luvun lopulla tämän Simferopolin alueen asutuksen aikana maantöiden aikana tehtiin luvattomia kaivauksia maahautauksista ja leikatuista kryptoista. Tässä suhteessa tutkijat, tutkijat ja Krimin antiikin ystävät - Tauriden tieteellisen arkistotoimikunnan tulevat jäsenet vuosina 1885-1886 suorittivat lisätutkimuksia joistakin kaivauksista. Tämä työ jatkui seuraavina vuosina. Siellä on joukko löytöjä, jotka ovat peräisin 2. vuosisadalta eKr. e. - I vuosisadalla jKr. e [30] .

Itäinen hautausmaa on yksi tutkituimmista myöhäisskyytin hautausmaista, joka sijaitsee asutuksen itään ja kaakkoon, antiikin aikana tulvineen, Salgir-joen laaksoon virtaavan kaivon rinteillä. II vuosisadalla eKr. e. - 3. vuosisadalla jKr. e. tulvatason yläpuolella oleva terassi ( nykyinen Bespalova-katu) oli kartanoiden ja ulkorakennusten käytössä. Itäisen Nekropolin alueelta löydettiin hyödyllisiä kuoppia ja yksittäisiä löytöjä myöhäishellenistisen ja varhaisen roomalaisen kauden ajalta. Hautausmaan varhainen keskus oli kaivon yläjuoksulla "Kurgan 1949" -rakennuksen vieressä. P. N. Schultzin mukaan II vuosisadalla eKr. e. tänne rakennettiin säiliö, jonka patoa pitkin kulki tie. Sitten kaadettiin hautausmaa. Hautauksia edustavat savi kryptat, joissa on useita hautauksia. Vuosina 1956-1958 tutkittiin yli sata hautaa, mukaan lukien 50 kryptaa, joista noin 30 sisälsi 2.-1. vuosisatojen eKr. hautoja. e. - 1. vuosisadalla jKr. e. Vuosina 1978-1988 turvallisuustyön aikana löydettiin uusia osia hautausmaasta ja tutkittiin 17 kryptaa [31] .

Bitakin hautausmaa [K 9] sijaitsee Napolista koilliseen Salgir-joen laakson oikealla loivalla rinteellä. Muistomerkki avattiin vuonna 1979. Vuosina 1989-1991 Yu.P. Zaitsevin johtama Simferopol-retkikunta suoritti pelastustyötä hautausmaalla 5000 m²:n alueella. Kaiken kaikkiaan tutkittiin 178 hautarakennetta: 16 kryptaa, 154 sivuhautahautaa , kolme hautaa - yksinkertainen maa, kaksi - olkapäällä, kolme hevoshautausta. Varhaiset haudat sisälsivät 3-5 ihmisen hautauksia, kryptat - noin 30, jotka sijaitsevat kolmessa tai neljässä kerroksessa. Nekropoli juontaa juurensa 2. vuosisadan lopulle eKr. e. - 3. vuosisadan ensimmäinen puolisko jKr. e. [32] .

Skilur Mausoleum

Mausoleumi sijaitsee kaupungin pääporttien länsipuolella ja on kivinen krypta, suorakaiteen muotoinen, kooltaan 8,65 x 7,5 m, suunnattu tiukasti pääpisteisiin ja ulomman puolustavan muurin vieressä - proteichismi etelästä. Hautakammion mitat ovat 6,6 x 5,75 m, seinien paksuus noin yksi metri. Perustus oli asetettu kivipinnalle ja se oli kivimurskausta . Muurauksen itäisen, eteläisen ja lännen pohjaosien alemmat julkisivurivit rakennettiin kordoniperiaatteella "kordoni reunassa, laatta skapulaarissa" [K 10] , ortostaattiset laatat säilyttivät rustikin jälkiä . Samojen alempien seinien sisämuuraus sekä koko pohjoispuoli tehtiin sekakivimuuraustekniikalla käyttämällä yksittäisiä käsiteltyjä ja rustikatoituja viallisia lohkoja. Yllä kolmen etuseinän asennus tehtiin "sidottu" hyvin työstetyistä lohkojen savesta. Hautakammion yläpuolelle rakennettiin 2,65 m:n korkeudelta puukattoinen Adobe -päällinen. Jonkin ajan kuluttua etelä- ja länsiseinien julkisivut peitettiin savilaastissa kivimurskeista tehdyillä kaltevilla kuorilla. Itäseinässä oli ovi, jonka mitat olivat 1,5 × 2,2 m ja joka ei sijainnut keskellä, vaan siirtynyt pohjoiseen. P.N. Schulzin mukaan jonkin aikaa mausoleumin rakentamisen jälkeen, 1. vuosisadalla eKr. e. ovi sinetöitiin massiivisella kivikiinnitteellä. Sitten länsimuuria pitkin rakennettiin 11 portaan kiviportaat. Sen päällä laskeutui mausoleumiin. Oviaukkoa käytettiin ennen linnoitustöitä, joiden päätavoitteena oli vahvistaa linnoituksen keskiporttia ja mausoleumin kammion täydellinen ulkoinen eristys. Tämän mausoleumin sisäänkäynnin toiminta päättyi sen täydelliseen ja samanaikaiseen konservointiin ulkoa ja sisältä. Ulkopuolelta, aukon perustuksen yli, löytyi koiran luuranko. Haudatun koiran piti toimia rituaalina esteenä mahdollisia yrityksiä vastaan ​​päästä mausoleumiin. Mausoleumin sisäänkäynnin vasemmalla puolella lähellä eteläseinää löydettiin kaiverruksilla ja monivärisillä maalauksilla koristetun puisen sarkofagin jäänteet - Skilurin valtaistuinsänky (Yu. P. Zaitsevin mukaan) ja rikas naishautaus. N. N. Pogrebova ehdotti, että koska mausoleumin kaakkoiskulma, joka on vähiten saavutettavissa portaita käytettäessä, sisältää myöhäisiä hautauksia, hän uskoo, että mausoleumin ovi toimi koko sen olemassaolon ajan ja se laskettiin vain kun uusia hautauksia mausoleumeihin ei enää tehty; hänen mukaansa tämä tapahtui 1. vuosisadalla jKr. e. Samalla täytettiin myös mausoleumin piha, jonka täyttömaa on otettu muinaisista kulttuurikerroksista ja siksi täytöstä löytyy 2.-1. vuosisatojen eKr. löytöjä. e. [33] [34] [35] .

Mausoleumista löydettiin 72 hautaa sekä kolmen hevoshautauksen jäänteet. Mausoleumin luoteiskulmassa, kivihaudassa, oli mieshauta, jossa oli runsaasti työkaluja. Hauta rakennettiin samanaikaisesti mausoleumin kanssa. Se oli peitetty kolmella kivilaatalla. Epäonnistuneessa yrityksessä siirtää keskilattialaatta mausoleumin seinälle, se putosi alas ja otti vinossa asennon. Pudonnut laatta siirrettiin ilman nostoa reunaltaan ja nojattiin haudan pohjoisseinää vasten. Sen jälkeen haudalle avattiin pääsy vain syntyneen luukun kautta, jonka koko oli 0,6 x 0,8 m. Haudan itäosasta löydettiin aseita: La Tenen miekka, nuolet, keihäät ja oletettu sauva hopeisella ponnilla . Haudan pohjasta löydettiin luuranko ja kallis korusarja: puolipallon muotoinen kultalaatoilla brodeerattu lippis, kulta-, hopea- ja pronssirintaneulat , kaksi vyösarjaa pronssi- ja rautasoljilla, nahkainen huotra hopeisella kolmionkärjellä , rautakypärä ja erilaisia ​​kullanvärisiä esineitä. Sisääntuloluukun päällekkäisyyden merkkejä ei löytynyt; sitä peitti kaksi puuarkkua. Loput hautaukset olivat 37 suorakaiteen muotoisessa puulaatikossa. Hautausmaisten nykyaikainen laaja ajoitus voidaan määrittää 2. vuosisadan puolivälissä - 1. vuosisadan puolivälissä eKr. e., ja kapea rajoittuu 2. vuosisadan toiselle puoliskolle eKr. e. [36] [35] .

Useimpien Skythian Napolin tutkijoiden mukaan mausoleumin kivihaudan (hauta nro 37) jäänteet saattoivat kuulua vain yhdelle kirjallisista lähteistä tunnetulle henkilölle - kuningas Skilurille. Yu. P. Zaitsev uskoo, että Skilur haudattiin mausoleumiin vuonna 114 tai 113 eKr. e. [37] .

Historiallinen ja arkeologinen suojelualue

Skythian Napolin suojelualue on Venäjän ainoa tieteellinen, kulttuurinen ja koulutuslaitos, jonka pääpaino on skyytien teema. Napolin muinaisen asutuksen kaivausten kokoelmia on esillä johtavissa museoissa Moskovassa ja Pietarissa. Arkkitehti B. V. Kondratsky suoritti ensimmäisen arkeologien materiaaliin perustuvan Skythian Napolin arkkitehtonisen jälleenrakennuksen . Hän sai yhdessä arkkitehti A. F. Zoryan ja arkeologi M. A. Frondzhulon päätökseen ensimmäisen hankkeen Skytian Napolin museon perustamiseksi, jonka on kehittänyt Ukrproektrestavratsiya Institute ja jonka Ukrainan arkkitehtuurin ja Gosstroyn osasto hyväksyi vuonna 1984. Mutta hanketta ei toteutettu. Museokompleksin toisen hankkeen kehitti vuonna 2010 arkkitehti A. A. Tkachuk. Hänen projektinsa jatkoi aikaisempien kirjoittajien ajatusta ja mahdollisti historiallisen maiseman uudelleenluomisen tuhoamatta nykyistä visuaalis-tilallista koostumusta asutuksen alueella [38] .

27. huhtikuuta 2011 annettiin Krimin autonomisen tasavallan ministerineuvoston asetus nro 195 "Krimin tasavaltalaisen instituutin perustamisesta" [39] . Luonnonsuojelualueen oletettiin suorittavan useita tehtäviä: turvallisuuden, tieteen, koulutuksen, kulttuurin ja koulutuksen, ja sen pohjalle perustettaisiin kokeellisen arkeologian keskus. Varanto avattiin 25. heinäkuuta 2011 [40] [41] .

Lokakuun 17. päivästä 2015 lähtien Skythian Napolin arkeologinen kompleksi on ollut Venäjän federaation kansojen kulttuuriperinnön kohde, jolla on liittovaltion merkitystä [42] .

Muistiinpanot

Kommentit
  1. Venäjän federaatiossa se on liittovaltion kulttuuriperinnön kohde , Ukrainassa se on kansallisesti merkittävä kulttuuriperinnön muistomerkki.
  2. Tämä maantieteellinen kohde sijaitsee Krimin niemimaan alueella , josta suurin osa on aluekiistan kohteena kiistanalaista aluetta hallitsevan Venäjän ja Ukrainan välillä , jonka rajojen sisällä useimmat YK:n jäsenvaltiot tunnustavat kiistanalaisen alueen. . Venäjän liittovaltiorakenteen mukaan Venäjän federaation alamaat sijaitsevat kiistanalaisen Krimin alueella - Krimin tasavallassa ja liittovaltion kannalta merkittävässä Sevastopolissa . Ukrainan hallinnollisen jaon mukaan Ukrainan alueet sijaitsevat kiistanalaisen Krimin alueella - Krimin autonomisessa tasavallassa ja kaupungissa, jolla on erityisasema Sevastopol .
  3. Valtion koulutus Krimin niemimaalla II vuosisadalla eKr. e. - 2. vuosisadalla jKr. e. [yksi]
  4. Krimin tatarista se tarkoittaa "linnoitus" - "pieni linnoitus "
  5. Täältä löytyi kirjoitus, jossa mainitaan Argot. Tapahtumien rekonstruoimiseksi ehdotetaan kahta vaihtoehtoa: Argot olisi voinut kuolla katastrofaalisen tulipalon aikana ja sitten haudattu monumentaaliseen hautaan, tai hän olisi voinut kuolla aikaisemmin, haudata jonnekin muualle ja sitten tulipalon jälkeen siirretty erityiseen hautaan. valmisteltu paikka [14] .
  6. Tällä hetkellä hypoteesin poliittisesta ja taloudellisesta riippuvuudesta Bosporinsalmesta suurimmassa osassa Krimin Skytiaa pidetään tunnustettuna. Tämän seurauksena se muuttui Bosporin valtakunnan apumaatalousalueeksi [18] .
  7. Arkeologit eivät ole tutkineet läntistä puolustusmuuria. Kysymys sen paksuudesta, pituudesta, tornien ja porttien olemassaolosta on edelleen avoin.
  8. Myöhempi hauta, jonka hautakuoppa kaivettiin vanhan kukkulan jo valmiiseen kumoon [28] .
  9. Nimi on saatu läheisestä tatarikylästä Bitakista (nykyinen Simferopolin alue).
  10. Muuraus suurista, mutta suhteellisen ohuista laatoista, joilla seinä vuorattiin molemmilta puolilta. Laatat asetettiin ei tasaisesti vaan reunaan vuorotellen seinää pitkin asetetut laatat laattojen kanssa, jättäen pitkä sivu syvälle seinään, jolloin tämä verhous yhdistettiin sisäiseen täyttöön.
Lähteet
  1. BDT2, 2004 .
  2. Schultz, 1947 , s. 16, 18.
  3. Vysotskaya, 1979 , s. 60.
  4. Zaitsev, 2003 , s. yksitoista.
  5. Zaitsev, 2003 , s. 5, 6.
  6. Zaitsev, 2003 , s. 6-8.
  7. V. V. Latyshev (käännös muinaisesta kreikasta). Kunniaasetus Pontic kuninkaan Mithridates VI:n komentajan Diophantuksen kunniaksi . Chersonesesta . Haettu: 4.10.2022.
  8. BDT1, 2004 .
  9. Zaitsev, 2003 , s. kahdeksan.
  10. Zaitsev, 2003 , s. 8, 9.
  11. Zaitsev, 2003 , s. 41.
  12. Zaitsev, 2003 , s. 41, 42.
  13. Zaitsev, 2003 , s. 42.
  14. Zaitsev, 2003 , s. 43.
  15. Zaitsev, 2003 , s. 42, 43.
  16. 1 2 Zaitsev, 2003 , s. 44.
  17. Zaitsev, 2003 , s. 44, 45.
  18. 1 2 3 Zaitsev, 2003 , s. 45.
  19. Vysotskaya, 1979 , s. 36-41.
  20. Vysotskaya, 1979 , s. 40, 41.
  21. Vysotskaya, 1979 , s. 69.
  22. Vysotskaya, 1979 , s. 68, 69.
  23. Vysotskaya, 1979 , s. 60, 61.
  24. Vysotskaya, 1979 , s. 61, 62.
  25. Vysotskaya, 1979 , s. 62, 63.
  26. Vysotskaya, 1979 , s. 64, 65.
  27. Vysotskaya, 1979 , s. 65, 66.
  28. Tulohautaukset . Arkeologia . Haettu: 9.10.2022.
  29. Puzdrovsky, 2007 , s. 21, 22.
  30. Puzdrovsky, 2007 , s. 29, 30.
  31. Puzdrovsky, 2007 , s. kolmekymmentä.
  32. Puzdrovsky, 2007 , s. 31, 32.
  33. Zaitsev, 2003 , s. 55, 57, 58.
  34. Vysotskaya, 1979 , s. 40.
  35. 1 2 Puzdrovsky, 2007 , s. 30, 31.
  36. Zaitsev, 2003 , s. 54, 55, 61.
  37. Zaitsev, 2003 , s. 15, 61.
  38. Borodin V. A., Shchepetilnik D. I. Integroitu lähestymistapa historiallisen arkeologisen reservin "Skythian Napoli" palauttamiseen // Arkkitehtuurin historian ja teorian nykyaikaiset ongelmat: IV koko Venäjän tieteellisen ja käytännön konferenssin materiaalit / toim. S. P. Zavarikhina. - SPbGASU . - Pietari. , 2018. - S. 28, 31. - 226 s. - ISBN 978-5-9227-0869-2 . Arkistoitu 7. elokuuta 2021 Wayback Machinessa
  39. Krimin autonomisen tasavallan ministerineuvoston asetuksen nro 195, 27.4.2011 teksti (linkki ei saavutettavissa) . Haettu 28. heinäkuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 8. joulukuuta 2012. 
  40. Krimille perustetaan historiallinen ja arkeologinen suojelualue "Skythian Napoli" (pääsemätön linkki) . Käyttöpäivä: 30. toukokuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 22. huhtikuuta 2013. 
  41. Scythian Napoli avattiin Simferopolissa . Haettu 28. heinäkuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 8. lokakuuta 2015.
  42. Arkistoitu kopio . Haettu 14. lokakuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 16. huhtikuuta 2016.

Kirjallisuus

Linkit