Botai kulttuuri

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 6. lokakuuta 2020 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 16 muokkausta .
Botai-kulttuuri
eneoliittista
Osana Kartta varhaisen neoliittisen muuttoliikkeestä. Botai-kulttuuri (Botai) kartan itäosassa.
Maantieteellinen alue Tobolin ja Irtyshin yhtymäkohta [1]
Treffit 3700-3100 eaa
Jatkuvuus
← Surtandinskaya (trans-Ural)
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Botai-kulttuuri on eneoliittisen kauden  arkeologinen kulttuuri , joka oli olemassa vuosina 3700-3100 eaa. e. Pohjois- Kazakstanissa ( Akmolan alueella ). Nimetty Botain kylän mukaan . Imanburlykin , Tersakkanin , Tobolin , Turgayn , Ubaganin ja Chaglinkan arojokien varrelta on löydetty noin 20 asutusta . Vuonna 1980 Viktor Seibertin [ arkeologinen ryhmä löysi Botain asutuksen lähellä Nikolskoje -kylää ( Aiyrtaun alue Pohjois-Kazakstanin alueella) Imanburluk-joen rannalta .

Hevosten kesyttämisen alku liittyy botai-kulttuuriin noin 5,5 tuhatta vuotta sitten [3] [4] .

Materiaalikulttuuri

Päämateriaaleina olivat kivi, luu ja savi . Pääammatit ovat hevoskasvatus , metsästys ja kalastus . Arkeologiset tutkimukset ovat osoittaneet, että hevosenkasvattajat botai-ihmiset osasivat valmistaa kumissia tamman maidosta [ 5] ja aloittivat valjaiden käytön 6700-6000 vuotta sitten [6] .

Botai-kulttuurille oli ominaista kehittynyt kivityökaluteollisuus. Niistä erottuvat piikiviveitset ja keihäät, erilaiset nuolenpäät. Kaiverrus oli myös erittäin suosittu. Erityinen ryhmä löydettyjen esineiden joukossa olivat lovien ja geometristen kuvioiden muodossa kaiverretut hevosfalangit [1] . V.F. Seibert huomauttaa, että osa löydöistä on hyvin lähellä Keski- ja Länsi-Aasiassa tunnettua Zamanbabin-tyyppiä . Huomionarvoinen on ainutlaatuinen helmi, jonka pituus on 3,5 cm ja halkaisija 4 mm, jonka pienestä reiästä keskeltä löytyi mikroskoopilla tutkittuaan luolan muotoinen rako [7] .

Se on peräisin Eteläisen Trans-Uralin surtandin kulttuurista . Ural-Kazakstanin alueen myöhemmillä keski- ja myöhäispronssikaudella ei havaita selviä jälkiä jatkuvuudesta Botai-kulttuurista [1] . Kolmannen vuosituhannen lopun kulttuurikriisi liittyy Euraasian arojen vaikeaan ilmastovaiheeseen ja kuivan ilmaston lisääntymiseen [7] .

Hevosen kesyttäminen

Hevosten kesyttämisen alku liitettiin Botai-kulttuuriin noin 5,5 tuhatta vuotta sitten [3] [4] . P. A. Kosintsev piti vuonna 2008 Tersek- ja Botai-hevosten jäänteet luonnonvaraisista yksilöistä [8] . Paleogenetiikan mukaan Przewalskin hevoset ovat Botai-hevosten luonnonvaraisia ​​jälkeläisiä [9] , ja nykyaikaisissa kotihevosrotuissa on vain 2,7 % sekoitusta Botain hevosista. Siten nykyaikaiset hevoset kesytettiin muissa keskuksissa [10] . Samaan aikaan Botai, jolla oli taitoja kesyttää hevosia, ei suorittanut suuntavalintaa, mikä antoi heille mahdollisuuden risteytyä villien sukulaisten kanssa [11] [12] . Nykyaikaiset kesyrodut eivät ole peräisin Botai-hevoslinjasta [13] .

Suomalainen kielitieteilijä A. Parpola uskoo, että hevosen protougrilaisen kielen nimi on voitu lainata tuntemattomasta substraattikielestä, joka erosi jyrkästi muista Euraasian kielistä, joiden puhujat hän tunnistaa botaeihin [14] . Samaan aikaan V.V. Napolskikhin mukaan tämä sana tulee protokarialaisesta *l(ə)wa ("saalis; karja"). [viisitoista]

Samaan aikaan jotkut tutkijat epäilevät Seibertin käsitystä, joka perustuu epäselvästi tulkittuihin löytöihin - erityisesti osoitetaan, että kaksi esinettä, jotka on löydetty luutankojen muodossa, joiden keskellä on paksuuntumia, tulkittu poskikappaleiksi ei ole porattu reikiä, jotka ovat välttämättömiä hihnankiristimien ohittamiseksi [1 ] [16] [12] . Mainitaan myös luotettavan todisteen puute hevosten tallipidosta. Botai-hevosten hampaissa havaitut vauriot johtuvat todennäköisimmin luonnollisesta hampaista ja kulumisesta kuin kosketuksesta suitsien kanssa [17] .

Paleogenetiikka

Mitokondrioiden haploryhmät K1b2 [18] , Z1a (näytteessä BOT2016 tai BKZ001, 4660 ± 25 BP) [19] tunnistettiin Botaissa . Näytteessä Bot14 (TU45) Y-kromosomaalinen haploryhmä R1b1a1-M478 (P297:n jälkeläinen, mutta ei M269:n jälkeläinen, fylogeneettisessä puussa, näyte BOT14 on paritettu Altain Teleutin kanssa), näytteessä BOT15 Y-kromosomin haploryhmä N-M231 (N2a-P189. 2* [20] ) ja mitokondrioiden haploryhmä R1b1 [21] [22] . Geneettisesti Botai eivät liittyneet suoraan Yamnaya-kulttuurin väestöön . Botai TU45 -näytteen Y-kromosomaalinen haploryhmä ei kuulu vallitsevaan eurooppalaiseen R1b1a1a2a1-L51-haaraan eikä Yamnaya-viljelmässä löydettyyn R1b1a1a2a2-GG400/Y4371/Z2103-haaraan [23] . Botai-miehessä (Glenoid Fossa ja 1 hammas) Pohjois-Kazakstanin aluemuseoyhdistyksestä Petropavlovskin kaupungissa mitokondrioiden haploryhmän K1b2 lisäksi Almatyn (Kazakstan) yleisgenetiikan ja sytologian instituutin populaatiogenetiikan laboratorio 97,1 %:n todennäköisyydellä määritti Y-kromosomin haploryhmän O2 [24] .

Botai-genotyyppi, kuten Okunevit , puolet tuli muinaisista pohjoiseuraasialaisista (ANE) , jota edustaa henkilö Irkutskin ylemmältä paleoliittiselta alueelta Maltasta , jolla on perus Y-kromosomaalinen haploryhmä R *, puoliksi "muinaisesta itäaasialaisesta komponentista" ( AEA), jota edustavat Irkutskin varhaisen neoliittisen alueen Shamanka II asukkaat [25] .

Antropologinen tyyppi

Antropologien käytössä on toistaiseksi vain 5 kulttuurin kantajakalloa. Niille on ominaista arkaainen massiivinen ulkonäkö litistetyllä etuosalla, mikä tuo ne lähemmäksi muinaista Ural-rotua ja erottaa ne kaukasialaisista afanasieviiteista ja jamnikeista. Yhdelle kallosta on ominaista ennuste yhdessä leveän nenän kanssa, jonka perusteella esitettiin hypoteesi, että se kuuluu päiväntasaajan rodun muunnelmaan, jonka tutkijat myöhemmin asettivat kyseenalaiseksi. Yhdessä kallossa oli kaksi trepanaatioreikää päällimmäisellä alueella [26] .

Muistiinpanot

  1. 1 2 3 4 Kuznetsov P. F. Botai -kulttuuri myöhään eneoliittista : pro et contra kotihevosten olemassaolosta
  2. Botai. Osa 2. Muinaisen hevosen kaupunki . Haettu 5. syyskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 5. syyskuuta 2017.
  3. 1 2 Pablo Librado et ai. Hevosen kesyttämiseen liittyvät muinaiset genomimuutokset , 27.4.2017
  4. 1 2 Origins of Domestic Horses Revealed Arkistoitu 28. huhtikuuta 2017 Wayback Machinessa 28. huhtikuuta 2017
  5. Euraasian nomadit ja alueellinen vuorovaikutus aroilla - haastattelu arkeologi Michael Frachettin kanssa Arkistoitu 11. lokakuuta 2016 Wayback Machinessa , 2016
  6. Horsemanship: How Humans Domesticated the Horse Arkistoitu 9. lokakuuta 2016 Wayback Machinessa 8. lokakuuta 2016
  7. 1 2 " Suuri aro. Mikä oli sivilisaation kehityksen sysäys? Arkistoitu 8. helmikuuta 2021 Wayback Machinessa » - Viktor Seibertin haastattelu.
  8. Kalieva S. S., Logvin V. N. JOITAKIN TAKKOJA TERSEKIN JA BOTAI:N HEVOSEN KOSUTUSONGELMAAN Arkistokopio päivätty 12. heinäkuuta 2019 Wayback Machinessa , Bulletin of Archaeology, Anthropology and Ethnography. 2011. nro 2 (15) 246
  9. Przewalskin hevoset ovat menettäneet maailman kaikkien hevosten esi-isän tittelin . Haettu 8. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 23. helmikuuta 2018.
  10. Gaunitz C., Fages A., Hanghøj K., Albrechtsen A., Khan N., Schubert M. et ai. Muinaiset genomit palaavat koti- ja Przewalskin hevosten sukujuuriin  (englanniksi)  : lehti. - Tiede , 2018. - 6. huhtikuuta ( nide 360 , nro 6384 ). - s. 111-114 .
  11. Orenburgin suojelualueella puhuttiin Przewalskin hevosten alkuperästä . Käyttöpäivä: 8. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 8. maaliskuuta 2018.
  12. 1 2 "Villi" tarina Przewalskin hevosesta. Uutta hypoteesia "Przhevaltsyn" toissijaisesta feralisaatiosta ei vahvistettu . Arkistoitu kopio 24. lokakuuta 2018 Wayback Machinessa
  13. Pablo Librado et ai. Kotihevosten alkuperä ja leviäminen Länsi - Euraasian aroilta Arkistoitu 23. lokakuuta 2021 Wayback Machinessa , 20. lokakuuta 2021
  14. Samojedialkuperän ongelma arkeologian valossa: Itä-Uralin (proto-ugro-samoyed) muodostumisesta ja leviämisestä . Haettu 7. tammikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 30. elokuuta 2017.
  15. V.V. Napolskikh. Hevosen ugrilaisen nimen alkuperä  // Lingustica Uralica. - Eesti Teaduste Akadeemia (Viron tiedeakatemia), 1996. - V. 32 , nro 2 . - S. 116-118 .
  16. Bokovenko N. A. Ratsastamisen alkuperä ja hevosvaljaiden kehitysvaiheet Keski-Aasian muinaisten paimentolaisten keskuudessa. Arkistokopio päivätty 7.5.2021 Wayback Machinessa // Idän kulttuuriperinnön tutkimus. Arkeologinen tutkimus. Ongelma. 61. Pietari. : Eurooppalainen talo. 1999, s. 108-110.
  17. William Timothy Treal Taylor, Christina Isabelle Barron-Ortiz . Todisteiden uudelleenarviointi varhaisesta hevosten kesyttämisestä Botaissa Arkistoitu 28. elokuuta 2021 Wayback Machinessa // Scientific Reports, 2. huhtikuuta 2021
  18. Kazakstan DNA Project arkistoitu 26. marraskuuta 2016 Wayback Machinessa
  19. Luonnehditaan sekoittumisen geneettistä historiaa sisä-Euraasiassa
  20. N-P189.2 YTree . Haettu 21. helmikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 23. lokakuuta 2020.
  21. Ensimmäiset hevospaimenet ja varhaisen pronssikauden steppe-laajennusten vaikutus Aasiaan Arkistoitu 27. marraskuuta 2018 Wayback Machinessa , 2018
  22. Taulukko S15. Mitokondrioiden DNA-linjat tunnistettiin 74 muinaisessa näytteessä, jotka on sekvensoitu tässä tutkimuksessa Haplogrepilla. Arkistoitu 24. kesäkuuta 2018 Wayback Machinessa // Täydentäviä materiaaleja: Ensimmäiset hevospaimenet ja varhaisen pronssikauden arojen Aasiaan laajennukset
  23. Choongwon Jeong et ai. Sekoitumisen geneettinen historia sisä-Euraasiassa , 2019
  24. Populaatiogenetiikan laboratorion työn ensimmäiset tulokset . Haettu 9. helmikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 17. tammikuuta 2021.
  25. Geenit, hevoset, kielet . Haettu 11. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 11. toukokuuta 2021.
  26. Khokhlov A. A., Kitov E. P. Botain eneoliittisen kulttuurin edustajien fyysinen esiintyminen Kazakstanin aroväestön muodostumisongelman yhteydessä // Kazakstanin khanate historian virrassa: 550-vuotisjuhlille omistettu tieteellisten artikkelien kokoelma Kazakstanin khaanikunnan muodostumisesta. Almaty, 2015, s. 437-445.

Kirjallisuus