Seksuaalinen identiteetti on yksi viidestä ihmisen seksuaalisuuden osatekijästä , joka määritellään yksilön itsensä samaistumiseksi ihmisten kanssa, joilla on tietty seksuaalinen suuntautuminen , itsensä käsitys tietyn seksuaalisen suuntautumisen omaavana yksilönä.
Tutkijat tunnistavat ihmisen seksuaalisuuden eri osia:
Ihmisen seksuaalinen identiteetti ei muodostu minkään yhden tekijän vaikutuksesta, vaikka jotkut tiedemiehet ja ei-asiantuntijat saattavat etsiä erillisiä seksuaalisen identiteetin "syitä".
Tutkijat, kuten John Money , Milton Diamond ja Ann Fausto-Sterling , ovat yrittäneet löytää ja kuvata biologisia prosesseja, jotka vaikuttavat seksuaalisen identiteetin muodostumiseen. Oletetaan, että ratkaisevia tekijöitä on suuri joukko, mutta yhtä näkökulmaa tähän asiaan ei ole vielä kehitetty.
Todennäköisesti joitain seksuaalisen identiteetin muodostumiseen vaikuttavia tekijöitä ei ole vielä löydetty. Myöskään erilaisten tällä hetkellä tunnettujen tai epäiltyjen tekijöiden erityistä merkitystä ei ole vielä luotettavasti osoitettu. Nämä varaukset huomioon ottaen voidaan erottaa useita tekijäryhmiä, joiden tarkempi merkitys on jatkossa selvitettävänä.
Kromosomeilla on ratkaiseva rooli lapsen biologisen sukupuolen muodostumisessa. Yhdistelmiä XY miehillä ja XX naisilla pidetään normaalina henkilölle, mutta nämä eivät ole ainoita mahdollisia vaihtoehtoja. Kromosomipoikkeavuuksia voi esiintyä, mikä johtaa myös karyotyyppeihin , kuten XXY, XYY jne. Jotkut kromosomipoikkeavuudet eivät välttämättä näy ulospäin syntymässä, mikä johtaa joihinkin sisäisiin seurauksiin, mutta muut poikkeavuudet vaikuttavat sukupuolielimiin ja johtavat tilaan, jota kutsutaan intersukupuoliseksi .
Jotkut tutkijat väittävät, että on olemassa erityinen geeni, joka on vastuussa samaa sukupuolta olevan vetovoiman muodostumisesta. Useiden tieteellisten töiden tuloksena löydettiinkin yhteys samaa sukupuolta kohtaan olevan vetovoiman ja hedelmällisyysgeenin (hedelmällisyys) välillä: kävi ilmi, että joillakin homoseksuaalisen suuntautumisen kantajilla on enemmän äidinomaisia sukulaisia kuin väestössä keskimäärin. [1] Sisarusten määrän ja homoseksuaalisen suuntautumisen välillä on myös kaava: jokainen henkilön vanhempi veli lisää hänen homoseksuaalisuuden todennäköisyyttä noin 33%. Havainto pätee vain sisaruksille, joilla on yksi geneettinen materiaali (samalainen kuvio havaittiin myös lapsuudessa erotetuilla veljillä, eli sosiaalisten tekijöiden vaikutus suljettiin pois). [2]
Vaikka on olemassa vahvaa näyttöä biologisten tekijöiden vaikutuksesta saman sukupuolen vetovoiman muodostumiseen, "seksuaalisuusgeenin" käsitettä voidaan pitää liian yksinkertaisena: yhtä geeniä ei todennäköisesti ole olemassa. Toisaalta yksilön genotyyppi saattaa aiheuttaa sen, että hänen herkkyytensä eri sukupuolihormonien suhteen poikkeaa muiden ihmisten herkkyydestä. Geneettinen koostumus vaikuttaa suuresti siihen, miten ihminen reagoi ulkoisiin tekijöihin, erityisesti kohdussa.
Sikiö kehittyy kohdussa, joten sen tila vaikuttaa merkittävästi sikiön kehitykseen ja terveyteen. Esimerkiksi, jos äidin kehossa oleva kasvain johtaa epänormaaliin testosteronitasojen nousuun hänen verenkiertoelimistönsä, niin myös sikiön testosteronitaso voi nousta ja vaikuttaa merkittävästi sen kehitykseen. Esimerkiksi XX-sikiö voi kehittyä lapseksi, joka näyttää hyvin paljon normaalisti kehittyneeltä XY-pojalta.
Tutkijat ovat tutkineet hormonien roolia aivojen seksuaalisessa erilaistumisessa, jonka kriittinen jakso osuu kohdunsisäisen kehityksen aikaan. Günter Dörner (Dörner G., 1972), Mikhail Mitskevich ja Olga Rumyantseva (Mitskevich MS, Rumyantseva ON, 1973) havaitsivat, että ihmisalkion aivojen seksuaalisen erilaistumisen kriittinen ajanjakso on sen äidin raskauden toinen kolmannes (termit neljäs ja seitsemäs kuukausi): silloin määritellään tuleva miehen tai naisen seksuaalinen käyttäytyminen. Äidin raskauden aikana kokema stressi johtaa sikiön androgeenien puutteeseen ja sen seurauksena sikiön aivojen erilaistumiseen (feminisoitumiseen) homoseksuaalityypin mukaan. [3]
John Money hypoteesi seksuaalisten ja sukupuoli-identiteettien plastisuudesta totesi, että niihin vaikuttaa lasten seksuaalinen sosialisaatio ja että tietyn varhaisen kehitysvaiheen aikana on mahdollista kasvattaa poika tytöksi tai päinvastoin. Tätä hypoteesia testattiin Bruce-nimisen pojan, joka tunnettiin myöhemmin nimellä David Reimer ( englanniksi David Reimer ), esimerkillä: hänen sukuelimet vaurioituivat korjaamattomasti lääketieteellisen virheen seurauksena pian syntymän jälkeen. 22 kuukauden ikäisenä Brucelle tehtiin sukupuolenvaihtoleikkaus, ja hänet kasvatettiin asianmukaisella hormonihoidolla tytöksi nimeltä Brenda. Tällaisten manipulaatioiden tulos oli epäonnistunut: kasvatuksestaan huolimatta Brenda kärsi sukupuolidysforiasta - hän ei koskaan tuntenut oloaan tytöksi eikä käyttäytynyt sen mukaisesti, hän kärsi pitkäaikaisesta masennuksesta. Myöhemmin Brendalle tehtiin käänteinen leikkaus miehen fysiologian palauttamiseksi. David Reimer meni naimisiin ja hänestä tuli kolmen lapsen sijaisisä, mutta siitä huolimatta hän teki itsemurhan toukokuussa 2004 38-vuotiaana. John Money yritti selittää epäonnistumisen siihen, että Brucen sukupuolenvaihtooperaatio Brendassa tehtiin liian myöhään. Tästä huolimatta hänen teoriansa seksuaalisen ja sukupuoli-identiteetin sosiaalisista syistä ei saanut lisätunnustusta juuri tämän epäonnistumisen vuoksi. [neljä]
Tällaiset teoriat viittaavat siihen, että seksuaalisen ja sukupuoli-identiteetin muodostuminen tapahtuu syntymän jälkeisinä ensimmäisinä elinvuosina. Esimerkiksi homoseksuaalisuuden tapauksessa yksilö voi olla siihen biologisesti taipuvainen, mutta tämä ilmenee vain tietyllä kasvatuksella. Osa sukupuoli-identiteetin muodostumista on seksuaalista kiinnostusta herättävän sukupuolen määrittäminen. Tämä prosessi on tutkijoiden mukaan samanlainen kuin eläimistä löydetty imprinting . Ihmisillä havaitaan myös eräänlaista käänteistä seksuaalista jälkiä ns. "Westermarck-ilmiön" ( englanniksi Westermarck-ilmiön ) muodossa, jossa usean vuoden ajan lapsuudestaan yhdessä kasvaneet ihmiset eivät koe seksuaalisia tunteita toisiaan kohtaan. tulevaisuudessa.
Lisäksi oletetaan, että vanhemmuuteen liittyy joitain erityisiä näkökohtia, jotka vaikuttavat tietyn seksuaalisen suuntautumisen jälkeiseen vaikutukseen. Suosittu hypoteesi varsinkin ei-ammattilaisten keskuudessa on, että lapsen seksuaalisen suuntautumisen määrää vanhempien ja muiden yhteiskunnan sukupuoliroolien jakautuminen tai jotkut, kenties alitajuiset, erot aikuisten suhtautumisessa lapsiin. Tätä hypoteesia eivät tue lukuisat tutkimukset, jotka osoittavat, että samaa sukupuolta olevien parien kasvattamat lapset eivät ole todennäköisemmin homoseksuaaleja kuin vastakkaista sukupuolta olevien parien kasvattamat lapset. [5]
Nykyaikainen seksologia sukupuolen binäärijärjestelmässä tuntee kolme mahdollista seksuaalisen identiteetin tyyppiä:
Seksuaalinen identiteetti ei vastaa yksilön todellista seksuaalista suuntautumista, eikä se välttämättä vastaa sitä. Siten tiukasti homoseksuaalisesti suuntautuneen yksilön voi olla psykologisesti helpompaa ja mukavampaa tunnistaa itsensä biseksuaaliksi, jotta hän olisi vähemmän monimutkainen omasta homoseksuaalisuudestaan, jotta hän ei estäisi hänen polkuaan heteroseksuaalisen perheen luomiseen ja lasten hankkimiseen. tai yleensä "heteroseksuaalina, joka vain leikkii".
Päinvastoin, yksilöllä, jolla on todellisuudessa biseksuaalinen suuntautuminen ja joka on käynyt läpi pitkän ja vaikean polun ymmärtääkseen olevansa homoseksuaalisia taipumuksia ja haluja sekä vaikea tulla esiin muiden edessä, voi olla psykologisesti mukavampaa määritellä itsensä sisäisesti eksklusiivinen homoseksuaali (reaktiolla "ei ole paluuta") tai esimerkiksi pelosta, että homoseksuaalinen alakulttuuri hylkää hänet, joka on usein vihamielinen biseksuaaleja kohtaan. Biseksuaalisesti suuntautunut yksilö, joka tukahduttaa homoseksuaalisia motiiveja ja haluja, voi olla psykologisesti mukavampi ja tunnistaa itsensä heteroseksuaaliksi.
Joskus tulee tilanteita, joissa tiukasti heteroseksuaalisesti suuntautunut yksilö todellisuudessa identifioi itsensä virheellisesti biseksuaaliksi tai homoseksuaaliksi yksittäisten homoseksuaalisten kokeiden perusteella, suljetussa miesryhmässä (esim. vankila tai miesluostari ), tai raiskauksen ja siitä aiheutuvien kompleksien ja epäilysten perusteella omasta heteroseksuaalisuudestaan.
Useimmat [6] seksologit eivät pidä mitään seksuaalista identiteettiä poikkeavana tai patologisena riippumatta siitä, osuuko se yksilön todelliseen seksuaaliseen suuntautumiseen vai ei. Nykyään uskotaan, että psykoterapeutin tai seksologin tulisi auttaa yksilöä saattamaan seksuaalinen identiteettinsä linjaan hänen todellisen seksuaalisen suuntautumisensa kanssa vain, jos heidän yhteensopimattomuus aiheuttaa yksilössä psyykkistä epämukavuutta, seksuaalisen suuntautumisen dysforiaa (kuten esimerkiksi heteroseksuaalilla, joka ajattelee virheellisesti itse homoseksuaali vankilakokemuksen perusteella). On myös huomattava, että jos psykoterapeuttien yritykset korjata henkilön seksuaalisen identiteetin ja suuntautumisen epäsuhta ovat onnistuneita, yrityksen todellisen suuntautumisen muuttamiseksi esimerkiksi korjaavan terapian avulla katsotaan olevan tuottamattomia . tieteen kehitysvaihe [6] .
Samanaikaisesti, jos esimerkiksi homoseksuaalisen suuntautuneen yksilön on mukavampaa ja kätevämpää pitää itseään biseksuaalina tai päinvastoin, ja tämä ei aiheuta henkilökohtaisia ongelmia, psykologisia komplekseja ja neurooseja yksilössä , uskotaan [6] , että psykoterapeutin ei pitäisi puuttua tähän asiaan ja yrittää selvittää yksilön todellista seksuaalista suuntautumista tai vielä varsinkin yrittää korjata hänen itsetunnistustaan sen mukaisesti.
Erityisesti tulee myös huomioida, että sitä, että henkilö tunnistaa yhden tai toisen seksuaalisen poikkeaman tai perversion olemassaolon, ei pidetä erityisenä seksuaalisena identiteetinä . Erityisesti itsensä tunnistaminen pedofiiliksi , nekrofiiliksi tai eläimeksi ei muodosta erillistä "pedofiilistä", "nekrofiilistä" tai "zoofiilistä" seksuaalista identiteettiä. Tätä tarkastellaan analogisesti minkä tahansa muun patologian tai poikkeaman olemassaolon tunnistamisen ja tiedostamisen kanssa. Samalla seksuaalinen identiteetti nähdään yksilön ominaisuutena.
| seksuaalinen suuntautuminen | |
|---|---|
| Binääriluokitukset | |
| Ei-binaariset ja muut luokitukset | |
| Tutkimus | |
| Aiheeseen liittyviä artikkeleita | |
| Seksologia | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||