Synergia

Synergetiikka ( toisesta kreikasta συν-  - etuliite, joka tarkoittaa yhteensopivuutta ja ἔργον "aktiivisuutta") on monitieteinen tieteenala , joka selittää mallien ja rakenteiden muodostumista ja itseorganisoitumista avoimissa järjestelmissä , jotka ovat kaukana termodynaamisesta tasapainosta [1 ] .

Synergiikan peruskäsite on rakenteen määrittely tilana, joka syntyy tällaisten monielementtirakenteiden tai monitekijäisten ympäristöjen monimuotoisesta ja moniselitteisestä käyttäytymisestä, joka ei hajoa suljettujen järjestelmien termodynaamisen tyypin keskiarvostandardiin . mutta kehittyvät avoimuuden, ulkopuolelta tulevan energian, sisäisten prosessien epälineaarisuuden, erityisten räjähdysjärjestelmien ilmaantumisen ja useamman kuin yhden vakaan tilan vuoksi. Esitetyissä järjestelmissä termodynamiikan toista pääsääntöä tai Prigoginen lausetta entropian tuotannon miniminopeudesta ei voida soveltaa, mikä voi johtaa uusien rakenteiden ja järjestelmien muodostumiseen, myös alkuperäisiä monimutkaisempiin. Joissakin tapauksissa uusien rakenteiden muodostumisella on säännöllinen aaltoluonteinen luonne, ja sitten niitä kutsutaan autoaaltoprosesseiksi (analogisesti itsevärähtelyjen kanssa ) .

"Synergiikan" käsitteelle on olemassa myös laajennettu tulkinta, jossa sen soveltamisalaa yritetään laajentaa kaikkiin järjestelmiin, mukaan lukien biologiset, ympäristölliset, sosiaaliset jne. [2] Tällä lähestymistavalla synergia sijoitetaan "globaaliksi evoluutioteoriaksi" tai "universaaliksi evoluutioteoriaksi" , joka tarjoaa yhtenäisen perustan kaikkien innovaatioiden syntymismekanismien kuvaamiselle. Myös synergisten menetelmien sovellettavuuden laajennettua tulkintaa kritisoidaan [3] (katso myös )

Historia

Synergetics -termin kirjoittaja on saksalainen teoreettinen fyysikko Hermann Haken . Vaikka kauan ennen häntä, Ch. Sherrington kutsui hermoston (selkäytimen) koordinoitua vaikutusta lihasliikkeiden hallintaan synergistiseksi tai integratiiviseksi.

Koska I. Zabuskiy oli monimutkaisten järjestelmien tutkimuskäytännössä vakuuttunut siitä, että sekä analyyttinen että numeerinen lähestymistapa epälineaaristen ongelmien ratkaisemiseen on rajallinen, hän tuli vuonna 1967 siihen tulokseen, että tarvitaan yksittäinen "synerginen" lähestymistapa, mikä tarkoittaa tällä "... tavanomaisen analyysin ja numeerisen konematematiikan käyttö ratkaisujen saamiseksi järkevästi esitettyihin kysymyksiin yhtälöjärjestelmän matemaattisesta ja fysikaalisesta sisällöstä” [4] . Hermann Haken esitteli käsitteen "synergia", joka on lähellä nykyaikaista ymmärrystä, määritelmän vuonna 1977 kirjassaan "Synergy" [5] .

Synergiikan aihe, menetelmät ja koulukunnat

Synergiikan tutkimuksen alaa ei ole selkeästi määritelty eikä sitä voi tuskin rajoittaa, sillä sen kiinnostuksen kohteet ulottuvat kaikille luonnontieteen aloille. Yhteinen piirre on peruuttamattomien prosessien dynamiikan huomioiminen ja perustavanlaatuisten innovaatioiden syntyminen. Synergetiikan matemaattinen laite on yhdistetty teoreettisen fysiikan eri aloilta : epälineaarinen epätasapainoinen termodynamiikka , katastrofiteoria , ryhmäteoria , tensorianalyysi , differentiaalitopologia , epätasapainoinen tilastollinen fysiikka . Synergististä lähestymistapaa kehitetään useissa kouluissa:

  1. Hermann Hakenin epälineaarisen optiikan , kvanttimekaniikan ja tilastollisen fysiikan koulu , vuodesta 1960 professori Stuttgartin teoreettisen fysiikan instituutissa Vuonna 1973 hän yhdisti suuren joukon tiedemiehiä Springer-synergetiikkaa käsittelevän kirjasarjan ympärille, josta on tähän mennessä julkaistu 69 nidettä, joissa on laaja valikoima synergiikan metodologiaan perustuvia teoreettisia, soveltavia ja populaaritieteellisiä teoksia : solid-state. fysiikkaan ja laserteknologiaan sekä biofysiikkaan ja tekoälyn ongelmiin.
  2. Ilja Prigožinin fysikaalis-kemiallinen ja matemaattis-fysikaalinen Brysselin koulu , jonka mukaisesti muotoiltiin ensimmäiset lauseet (1947), kehitettiin matemaattinen teoria dissipatiivisten rakenteiden käyttäytymisestä (Prigozhinin termi), paljastettiin historialliset lähtökohdat ja ideologiset perusteet. Itseorganisaation teorian teot julistettiin universaalin evolutionismin paradigmaksi. Tämä koulu, jonka pääedustajat työskentelevät nykyään Yhdysvalloissa, ei käytä termiä "synergetiikka", vaan kutsuu kehittämäänsä metodologiaa mieluummin "dissipatiivisten rakenteiden teoriaksi" tai yksinkertaisesti " epätasapainoiseksi termodynamiikaksi " korostaen koulunsa jatkuvuutta. Lars Onsagerin uraauurtavalla työllä peruuttamattomien kemiallisten reaktioiden alalla (1931).

Synergiikan kannattajien mukaan kehityksen lähde on satunnaisuus, peruuttamattomuus ja epävakaus. Itseorganisaation perusperiaate on uuden järjestyksen syntyminen ja järjestelmien monimutkaistuminen niiden elementtien ja alijärjestelmien tilojen vaihteluiden (satunnaisten poikkeamien) kautta. Tällaiset heilahtelut neutraloituvat yleensä kaikissa tasapainojärjestelmissä negatiivisten takaisinkytkentöjen vuoksi, jotka varmistavat järjestelmän rakenteen ja tilan säilymisen lähellä tasapainoa. Mutta monimutkaisemmissa avoimissa järjestelmissä ulkopuolelta tulevan energian ja epätasapainon vahvistumisen vuoksi poikkeamat lisääntyvät ajan myötä, kerääntyvät, aiheuttavat elementtien ja osajärjestelmien kollektiivisen käyttäytymisen vaikutuksen ja johtavat lopulta aiemman järjestyksen "löystyminen" ja järjestelmän suhteellisen lyhytaikainen kaoottinen tila johtaa joko vanhan rakenteen tuhoutumiseen tai uuden järjestyksen syntymiseen. Koska vaihtelut ovat luonteeltaan satunnaisia, minkä tahansa innovaation syntyminen maailmaan johtuu satunnaisten tekijöiden summan vaikutuksesta. Muinaiset filosofit Epikuros (341-270 eKr.) ja Lucretius Carus (99-45 eKr.) puhuivat tästä.

Toinen syy kehitykseen on "vetovoima". Itseorganisoitumisprosesseja tutkittaessa havaittiin, että järjestelmän mahdollisista evoluution haaroista läheskään kaikki eivät ole todennäköisiä, "että luonto ei ole välinpitämätön, että sillä on "taipumia" tiettyihin tiloihin nähden, Tässä suhteessa synergetics kutsuu lopputiloja näitä järjestelmiä "houkuttelijoiksi" (lat. attractio - vetovoima). Attraktori määritellään tilaksi, jota kohti järjestelmä gravitoituu. [6]

”Synergetiikan tulokset ikään kuin palauttavat meidät muinaisten käsityksiin mahdollisesta ja ilmentymättömästä. Erityisesti ne ovat lähellä Platonin ajatuksia tietyistä prototyypeistä ja ideamaailman täydellisistä muodoista, joiden kaltaiseksi näkyvän, aina epätäydellisen maailman asiat pyrkivät tulemaan. Tai Aristoteleen ajatuksiin entelekiasta, jonkinlaisesta aineeseen kuuluvasta sisäisestä energiasta, joka pakottaa sen saamaan tietyn muodon. [7]

Venäjällä

Käsitteellisen panoksen synergiikan kehittämiseen antoi akateemikko N. N. Moiseev  - ideat universaalista evolutionismista sekä ihmisen ja luonnon yhteisevoluutiosta.

Katastrofiteorian matemaattisen laitteen , joka soveltuu kuvaamaan monia itseorganisaatioprosesseja , kehittivät venäläinen matemaatikko VI Arnold ja ranskalainen matemaatikko Rene Thom .

Akateemikko A. A. Samarskin ja Venäjän tiedeakatemian kirjeenvaihtajan S. P. Kurdyumovin koulun puitteissa kehitettiin itseorganisaatioteoria matemaattisten mallien ja laskennallisen kokeen pohjalta (mukaan lukien kehitysteoria räjäytysvaiheessa). tila ).

Biofysiikan synerginen lähestymistapa on kehitetty Venäjän tiedeakatemian kirjeenvaihtajien M. V. Volkenshteinin ja D. S. Chernavskyn teoksissa .

Synergististä lähestymistapaa teoreettisessa historiassa ( historiallinen matematiikka ) kliodynamiikan ja kliometriikan alaosien kanssa on kehitetty D. S. Chernavskyn, G. G. Malinetskin , L. I. Borodkinin , S. P. Kapitsan , A. V. Korotajevin , S. Yu. Malkovan , P. A. V. Turzarin ja muiden teoksissa. [8]

Synergiikan sovellukset jakautuvat eri alueille :

Synerginen lähestymistapa luonnontieteessä

Perusperiaatteet

[15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23]

Synergetics selittää itseorganisoitumisprosessin monimutkaisissa järjestelmissä seuraavasti:

  1. Järjestelmän tulee olla avoin. Termodynamiikan lakien mukaisesti suljetun järjestelmän on lopulta päätyttävä tilaan, jossa on maksimaalinen entropia , ja pysäytettävä kaikki evoluutio.
  2. Avoimen järjestelmän tulee olla riittävän kaukana termodynaamisen tasapainon pisteestä . Tasapainopisteessä mielivaltaisen monimutkaisen järjestelmän entropia on maksimi, eikä se kykene itseorganisoitumaan. Lähellä tasapainoa ja ilman riittävää energian tuloa ulkopuolelta mikä tahansa järjestelmä tulee lopulta lähemmäs tasapainoa ja lakkaa muuttamasta tilaansa.
  3. Itseorganisaation perusperiaate on uuden järjestyksen syntyminen ja järjestelmien monimutkaistuminen niiden elementtien ja alijärjestelmien tilojen vaihteluiden (satunnaisten poikkeamien) kautta. Tällaiset heilahtelut vaimentuvat yleensä kaikissa dynaamisesti stabiileissa ja adaptiivisissa järjestelmissä negatiivisten takaisinkytkentöjen vuoksi, jotka varmistavat järjestelmän rakenteen ja tilan säilymisen lähellä tasapainoa. Mutta monimutkaisemmissa avoimissa järjestelmissä ulkopuolelta tulevan energian ja epätasapainon vahvistumisen vuoksi poikkeamat lisääntyvät ajan myötä, kerääntyvät, aiheuttavat elementtien ja osajärjestelmien kollektiivisen käyttäytymisen vaikutuksen ja johtavat lopulta aiemman järjestyksen "löystyminen" ja järjestelmän suhteellisen lyhytaikainen kaoottinen tila johtaa joko vanhan rakenteen tuhoutumiseen tai uuden järjestyksen syntymiseen. Koska vaihtelut ovat satunnaisia, määräytyy satunnaisten tekijöiden summan vaikutuksesta järjestelmän tila bifurkaation jälkeen.
  4. Itseorganisaatiota, joka johtaa uuden järjestyksen tai uusien rakenteiden muodostumiseen kaaosvaiheen kautta, voi tapahtua vain riittävän monimutkaisissa järjestelmissä, joissa on tietty määrä elementtejä vuorovaikutuksessa keskenään ja joissa on joitain kriittisiä yhteysparametreja. ja niiden vaihteluiden todennäköisyyksien suhteellisen korkeat arvot. Muuten synergistisen vuorovaikutuksen vaikutukset eivät riitä järjestelmän elementtien kollektiivisen käyttäytymisen syntymiseen ja sitä kautta itseorganisoitumisen syntymiseen. Riittämättömästi monimutkaiset järjestelmät eivät kykene spontaanisti sopeutumaan eivätkä varsinkaan kehittymään, ja kun ulkopuolelta saadaan liikaa energiaa, ne menettävät rakenteensa ja romahtavat peruuttamattomasti.
  5. Itseorganisaatiovaihe esiintyy vain siinä tapauksessa, että avoimessa järjestelmässä toimiva positiivinen palaute ylittää negatiivisen palautteen. Dynaamisesti stabiilien, ei-kehittyvien, mutta mukautuvien järjestelmien toiminta - ja tämä on homeostaasi elävissä organismeissa ja automaattisissa laitteissa - perustuu palautteen vastaanottamiseen reseptoreista tai antureista järjestelmän sijainnista ja tämän asennon myöhempään säätämiseen alkuperäiseen tilaan. toimilaitteiden toimesta. Itseorganisoituvassa, kehittyvässä järjestelmässä syntyneet muutokset eivät eliminoidu, vaan kasaantuvat ja tehostuvat järjestelmän yleisen positiivisen reaktiivisuuden vuoksi, mikä voi johtaa uuden järjestyksen syntymiseen ja uusien rakenteiden muodostumiseen järjestelmän elementeistä. entinen, tuhoutunut järjestelmä. Tällaisia ​​ovat esimerkiksi aineen faasimuutosmekanismit tai uusien sosiaalisten muodostelmien muodostuminen.
  6. Itseorganisoituminen monimutkaisissa järjestelmissä, siirtymiset rakenteesta toiseen, uusien aineorganisaatiotasojen syntymistä seuraa symmetrian rikkoutuminen. Evoluutioprosesseja kuvattaessa on välttämätöntä luopua ajan symmetriasta, joka on tyypillistä klassisen mekaniikan täysin deterministisille ja palautuville prosesseille. Itseorganisoituminen monimutkaisissa ja avoimissa hajoavissa järjestelmissä , joihin kuuluu sekä elämä että mieli , johtaa vanhan peruuttamattomaan tuhoutumiseen ja uusien rakenteiden ja järjestelmien syntymiseen, mikä yhdessä suljetuissa järjestelmissä entropian entropian vähenemisen kanssa, aiheuttaa " ajan nuolen " läsnäolon luonnossa.

Pseudosynergetiikka

On tapauksia, joissa synergiikan terminologiaa käytetään pseudotieteelliselle tutkimukselle painoarvoa [24] . On huomattava, että jotkut tiedemiehet alkoivat kuvitella ja suuren yleisön synergiaa "ihmelääkkeenä", joka ratkaisee peruskysymykset kaikissa tieteissä, mukaan lukien humanistiset tieteet, usein klassisten ja todistettujen lähestymistapojen ja teorioiden kritiikittömän hylkäämisen taustalla:

Vaara "synergetiikan" intensiivisestä käyttöönotosta tieteissä, erityisesti julkisissa tieteissä, oli täydellinen väärinymmärrys siitä, mitä synergetiikka on, synergeettisen lähestymistavan väistämätön käyttö liittämään sanaan "synergetiikka" erilaisia ​​perusteettomia. tieteellisiksi naamioituneet lausunnot ja niistä johtuva normaalien, vakiintuneiden menetelmien hylkääminen, tietyt tieteet. Ja tämän muodollisen ja pinnallisen "synergiikkaan vetoomuksen", joka ilmeisistä syistä massaksi muodostui, olisi pitänyt synnyttää kokonainen, täysin riippumaton ja jopa eristetty, molemminpuolisesti tyytyväisten yhteisö, joka tukee toisiaan ja jota kukaan ei kritisoi koulun pseudotieteessä. .

[…] ehdotetut ehdotukset uusiksi, jonkinlaisiin synergistisiin lähestymistapoihin tässä itse asiassa muuttuvat ennen kaikkea aikaisempien, jo testattujen lähestymistapojen ja teorioiden hylkäämiseksi, tiedon ja tieteiden luonnollisen kehityksen keskeyttämiseksi ja ehdotukseksi sen sijaan, että entisiä, nyt parhaimmillaan tyhjiä kuoria - vain epämääräisiä esipuheita ja lupauksia, ja pahimmillaan - huomion kääntämistä pois normaalista tieteestä ja sen mainitsemista.

- Venäjän tiedeakatemian pseudotiedettä ja tieteellisen tutkimuksen väärentämisen torjuntaa käsittelevän komission almanakan " Tieteen puolustamiseksi " tiedote nro 1 .- M: Nauka, 2006.

Kuten D. S. Chernavsky huomauttaa , "synergiikassa matemaattisen laitteiston ( dynaaminen järjestelmäteoria , matemaattinen mallintaminen ) hallintaa pidetään välttämättömänä edellytyksenä." [25]

Laajemmassa mielessä pseudosynergetiikka on mitä tahansa tätä käsitettä käyttävää päättelyä, joka ei ota huomioon sen esiintymishistoriaa, ja tällaisia ​​ovat sekä tavalliset kauniiden sanojen ja pinnallisten näkemysten ystävät että akateemisen tieteen edustajat, jotka ymmärtävät. synergia sellaisena kuin G. Haken antoi vuonna 1977 samannimisen kirjan määritelmässä, joka liittyy olennaisesti "ei-klassisen" itseorganisoituvien järjestelmien fysiikkaan (Venäjän tiedeakatemian akateemikon V. S. Stepinin termi). ) sen kehitysvaihe.

Tutkijat huomauttavat, että termodynamiikasta tuotu synergia ei sovellu ratkaisemaan luonnollisten järjestelmien ja varsinkin sosiaalisten objektien itseorganisaatioon liittyviä kysymyksiä [26] .

Alun perin sanan "synergia" ehdotti ja selitti sen etymologiassa vuonna 1927 amerikkalainen keksijä ja filosofi R. B. Fuller osana klassisen mekaniikan ja siihen liittyvien geometristen rakenteiden joidenkin näkökohtien tarkistusta, joka laajennettiin koskemaan monia luonnonilmiöitä panvitalistinen henki. Täydellisin esitys tästä käsitteestä on kuitenkin annettu hänen kaksiosaisessa tutkielmassa, joka julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1975: SYNERGETICS Explorations in the Geometry of Thinking, R. Buckminster Fuller yhteistyössä EJ Applewhiten kanssa. Julkaisija Macmillan Publishing Co. Inc. 1975, 1979 . T. Kuhnin "normaalin tieteen" näkökulmasta R. B. Fullerin synergia tarjoaa todella uuden paradigman , nimittäin useiden mekaanisten ja matemaattisten käsitteiden uuden tulkinnan, jotka ovat tunnettuja Eukleideen ajoista lähtien, R. Descartes , L. Euler ja muut tutkijat. Hänen näkemyksensä luonnongeometriasta ja luonnonvoimien johdonmukaisesta itseorganisoitumisesta (hänen väitöskirjansa ”energialla on muoto” ja muut) sekä maailmaa koskevien ideoiden universalismi inspiroivat 1960- ja 1970-luvuilla kokonaista nuorten tutkijoiden sukupolvea ja löysivät reaktio fysiikassa, biofysiikassa, kybernetiikassa ja monilla muilla aloilla, joilla hänen ideansa ovat asettuneet niin lujasti, että ajan myötä ne alettiin nähdä osana näiden tieteiden autenttista kieltä. Nykyään Fuller on kansainvälisesti tunnustettu auktoriteetti eksaktien tieteiden, tekniikan ja suunnittelun alalla, ja hänen keksintöjään käytetään laajasti siviili- ja sotilasteknologioissa.

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ H. Haken. Synergia. Springer-Verlag Berlin Heidelberg New York, 1982, ISBN 3-8017-1686-4
  2. ↑ Knyazeva E. N. Epistemologian ja tiedefilosofian tietosanakirja. - M . : "Canon +", ROOY "Rehabilitation", I. T. Kasavin, 2009.
  3. ↑ Boldachev A.V. Innovations. Evoluutioparadigman mukaiset tuomiot St. Petersburg: Publishing House of St. Petersburg. un-ta, 2007. - 256 s. ISBN 978-5-288-04227-0
  4. ↑ Zabusky I. Epälineaariset osittaiset differentiaaliyhtälöt - NY: Acad. lehdistö, 1967, s. 223
  5. ↑ Haken G. Synergetics. M.: Mir, 1980
  6. ↑ Mozheiko M. A. Synergetics // Uusin filosofinen sanakirja. - Mn. : Kirjatalo, 2003.
  7. ↑ Knyazeva E. N., Kurdyumov S. P. Universumin evoluutio synergian näkökulmasta .
  8. ↑ Katso esimerkiksi: Historia ja synergia. Tutkimusmetodologia arkistoitu 10. huhtikuuta 2020 Wayback Machinessa . M.: Kustantaja LKI/URSS, 2009, 2. painos.
  9. ↑ Piotrovsky R. G. Tekstin synergia. Minsk: MSLU, 2005.
  10. ↑ Piotrovsky R. G. Kielellinen synergia: alkuehdot, ensimmäiset tulokset, näkymät. Pietari: Filologian tiedekunta, Pietarin osavaltion yliopisto, 2006.
  11. ↑ Belyaeva L. N. Tekstin synergia ja käännösongelmat // Teoreettisen ja soveltavan kielitieteen todelliset ongelmat ja vieraiden kielten opettamisen optimointi. II kansainvälisen tieteellisen konferenssin materiaalit. - Toljatti: TSU, 2010, s. 20-26.
  12. ↑ Belyaeva L. N., Borodina O. A. Tekstin synergia ja terminologian käännöksen riittävyys. Kielellinen synergia. - Perm: PGTU, 2010.
  13. ↑ Kamshilova O. N. Globaali englanti: kohti synergistisen hypoteesin muodostumista // V kansainvälinen tieteellinen konferenssi "Sovellettu kielitiede tieteessä ja koulutuksessa" St. Petersburg, Lema, 2010, s. 152-157 (0,25 p.l.) - Department of Educational Technology in filologia RSPU niitä. A. I. Herzen. Julkaisumme - 2010. https://sites.google.com/site/kotphil52/nasi-publikacii/-2010 Arkistoitu 1. lokakuuta 2015 Wayback Machinessa .
  14. ↑ Synergetic linguistics vs linguistic synergetics: kansainvälisen tieteellisen ja käytännön konferenssin materiaalit (Perm, 8.-10.4.2010) https://books.google.ru/books/about/Synergistic_ling.html Arkistoitu kopio 6.12.2021 klo. Wayback Machine
  15. ↑ Nicolis G., Prigogine I. Itseorganisaatio epätasapainojärjestelmissä: dissipatiivisista rakenteista järjestykseen vaihteluiden kautta. M.: Mir, 1979. - 512 s.
  16. ↑ Haken G. Synergetics. Itseorganisoituvien järjestelmien ja laitteiden epävakaushierarkiat. M.: Mir, 1985
  17. ↑ Prigogine I., Stengers I. Järjestys kaaoksesta: Uusi vuoropuhelu ihmisen ja luonnon välillä. Moskova: Edistys, 1986.
  18. ↑ Prigogine I. Olemassa olevasta nousevaan: Aika ja monimutkaisuus fysikaalisissa tieteissä. Moskova: Nauka, 1985.
  19. ↑ Nicolis G., Prigozhin I. Kompleksin tuntemus. - M.: Mir, 1990
  20. ↑ Haken G. Tieto ja itseorganisaatio: Makroskooppinen lähestymistapa monimutkaisiin järjestelmiin. M.: Mir, 1991
  21. ↑ I. Prigogine, I. Stengers Aika, kaaos, kvantti: Kohti ratkaisua ajan paradoksiin. Moskova: Edistys, 1994
  22. ↑ Haken G. Aivojen periaatteet: Synergistinen lähestymistapa aivojen toimintaan, käyttäytymiseen ja kognitioon. M.: Publishing House Per Se, 2001. - 353 s.
  23. ↑ Haken G. Luonnon salaisuudet. Synergetiikka: vuorovaikutuksen oppi. - Moskova-Iževsk: Tietokonetutkimuksen instituutti, 2003, 320 s.
  24. ↑ Gubin V. B. Pseudotieteen metodologiasta Arkistokopio 9. joulukuuta 2013 Wayback Machinessa . — M.: PAIMS, 2004. — 172 s.
  25. ↑ Chernavsky, 2004 , s. 82.
  26. ↑ Soloviev V.S. Moderni filosofia. Kustantaja Litres, 2021. ISBN 5041229937 , ISBN 9785041229931

Kirjallisuus

Linkit

Kritiikkiä synergian väärinkäytöstä "Synergia" sanakirjoissa
  Siirry Wikidata-kohteeseen  Bibliografisissa luetteloissa