Kolmas maailmansota

Kolmas maailmansota  on hypoteettinen kolmas aseellinen konflikti planeetan mittakaavassa ensimmäisen ja toisen maailmansodan jälkeen. Termi on mainittu ensimmäistä kertaa sitten vuoden 1941.

Koska toisen maailmansodan loppupuolella aloitettiin ydinaseiden aktiivinen kehittäminen ja käyttö sekä jotkut maat myöhemmin hankkivat niitä , on olemassa uhka maallisen sivilisaation ja muun elämän täydellisestä tuhosta. . Yllä oleva on yleinen teema useissa kolmatta maailmansotaa koskevissa keskusteluissa. Toinen hirvittävä katastrofi - biologinen sodankäynti  - voi johtaa valtavaan määrään uhreja. Kehittyneen teknologian luomat ja ohjaamat väkivaltaiset apokalyptiset tapahtumat voivat mahdollisesti tehdä maapallon pinnasta asumiskelvottomaksi.

Jo ennen toisen maailmansodan alkamista kansan keskuudessa pyöri ajatus, että ensimmäinen maailmansota (1914-1918) oli juuri se "sota, joka tekisi lopun kaikki sodat", ja uskottiin, että jos globaali konflikti olisi sai tällaisen ennennäkemättömän toivottomuuden, niin todennäköisesti sen ei ollut tarkoitus tapahtua vastaavassa mittakaavassa tulevaisuudessa. Sotien välisenä aikana ensimmäistä maailmansotaa kutsuttiin yleisesti yksinkertaisesti "suureksi sodaksi". Toisen maailmansodan syttyessä vuonna 1939 katosi yhtäkkiä toivo, että ihmiskunta oli jo luultavasti "sairastunut" tarpeeseen järjestää laajoja globaaleja sotia.

Kylmän sodan syttyessä vuonna 1945 ja ydinasetekniikan leviämisen myötä kolmannen maailmanlaajuisen konfliktin mahdollisuus tuli uskottavammaksi. Kylmän sodan aikana sotilasanalyytikot monissa maissa ennakoivat kolmannen maailmansodan mahdollisuutta. Skenaariot vaihtelivat tavanomaisesta sodasta rajoitettuun tai kokonaan ydinsotaan. Kylmän sodan aikana esitettiin oppi nimeltä Mutually Assured Destruction , joka päätti, että maailmanlaajuinen ydinvastakkainasettelu varmasti tuhoaisi kaiken ihmiselämän planeetalla .  Ihmiskunnan täydellinen tuhoaminen on saattanut rohkaista sekä Yhdysvaltojen että Neuvostoliiton johtajia välttämään tällaista kaaosta.

Ensimmäiset maininnat

Time - lehti oli kolmannen maailmansodan ellei aloittelija, niin ainakin varhainen seuraaja. Ehkä ensimmäinen termi esiintyy sen 3. marraskuuta 1941 ilmestyneessä numerossa (ennen Japanin hyökkäystä Pearl Harboriin 7. joulukuuta 1941) otsikolla "National Affairs" ja otsikolla "World War III?", joka puhuu natsipakolaista Dr. Hermann Rauschning , joka on juuri saapunut Yhdysvaltoihin [1] . Seuraavassa numerossaan 22. maaliskuuta 1943 Time käytti "Ulkomaiset uutiset" -osiossa uudelleen samaa otsikkoa "World War III?" Yhdysvaltain silloisen varapresidentin Henry A. Wallacen lausunnoilla : "Teemme päätöksen vuonna 1943 tai 1944... aloitetaanko kolmannen maailmansodan siementen kylväminen?" [2] [3] Aika viittasi termiin "kolmas maailmansota" artikkeleissaan vuosikymmenen loppuosan (ja sen jälkeen): 1944 [4] [5] , 1945 [6] [7] , 1946 " (bakteerisota") [8] , 1947 [9] , 1948 [10] . Aika käyttää tätä termiä tähän päivään asti [11] .

Sotilaalliset suunnitelmat

Sotilassuunnittelijat ovat pohtineet erilaisia ​​vaihtoehtoja vaikean konfliktin kehittämiseksi, valmistautuen pahimpaan kylmän sodan alkuajoista lähtien. Jotkut näistä suunnitelmista ovat nyt vanhentuneita ja osittain tai kokonaan poistettu.

Operaatio Unthinkable

Britannian pääministeri Winston Churchill oli huolissaan siitä, että toisen maailmansodan lopussa Eurooppaan sijoitettujen neuvostojoukkojen jättimäisen määrän ja "epäluotettavan Neuvostoliiton johtajan" Josif Stalinin vuoksi Länsi-Euroopassa oli vakava uhka. Huhti-toukokuussa 1945 Britannian asevoimat kehittivät Operation Unthinkable , jota pidettiin ensimmäisenä kolmannen maailmansodan suunnitelmana. Sen päätavoitteena oli "pakottaa Venäjälle Yhdysvaltojen ja Brittiläisen imperiumin tahto" [12] . Britannian esikuntapäälliköt hylkäsivät suunnitelman sotilaallisesti toteuttamiskelvottomana.

Operation Dropshot

Operaatio Dropshot oli Yhdysvaltain suunnitelma mahdolliselle ydin- ja tavanomaiselle sodalle Neuvostoliiton kanssa Länsi-Euroopan ja Aasian sotateattereissa.

Tuolloin Yhdysvaltain ydinasearsenaali oli kooltaan rajoitettu, ja se perustui pääasiassa Yhdysvaltoihin ja riippui pommikoneista toimitettaessa. Dropshot sisälsi tehtäviä, joissa käytettiin 300 ydinpommia ja 29 000 erittäin räjähtävää pommia 200 kohteeseen 100 kaupungissa tuhotakseen 85 % Neuvostoliiton teollisesta potentiaalista yhdellä iskulla. 75-100 ydinaseesta 300:sta käytettiin Neuvostoliiton taistelulentokoneiden tuhoamiseen maassa.

Suunnitelma luotiin ennen ICBM : ien kehittämistä . Se luotiin myös ennen kuin Yhdysvaltain presidentti John F. Kennedy ja hänen puolustusministeri Robert McNamara muuttivat Yhdysvaltain ydinsotasuunnitelman alkuperäisestä "tuhoa kaupunki" "vastatoimisuunnitelmaksi" (joka on suunnattu enemmän armeijalle). Ydinaseet eivät tuolloin olleet riittävän tarkkoja osumaan laivastotukikohtaan tuhoamatta viereistä kaupunkia, niiden käytön tarkoituksena oli poistaa vihollisen teollinen potentiaali sotatalouden vahingoittamiseksi.

Harjoitukset Longstep, Mainbrace ja Grand Slam

Tammikuussa 1950 Pohjois-Atlantin neuvosto hyväksyi Naton sotilaallisen pelotusstrategian [13] . Naton sotilaallinen suunnittelu nousi tärkeäksi Korean sodan puhkeamisen jälkeen 1950-luvun alussa, mikä sai NATOn luomaan "keskitetyn komennon alaiset joukot, jotka pystyvät estämään hyökkäystä ja huolehtimaan Länsi-Euroopan puolustuksesta". Allied Command Europe perustettiin Yhdysvaltain armeijan armeijan kenraali Dwight D. Eisenhowerin alaisuudessa 2. huhtikuuta 1951 [14] [15] . Western Union Defense Organization oli aiemmin valmistellut Verityä,  vuoden 1949 monenvälistä harjoitusta, johon sisältyi ilmaiskuja ja sukellusvenehyökkäyksiä.

Harjoitukseen Mainbrace vuonna 1952 osallistui noin 200 alusta ja yli 50 000 henkilöä harjoittamassa Tanskan ja Norjan puolustamista Venäjän hyökkäyksen varalta. Se oli ensimmäinen suuri Naton harjoitus. Syksyllä 1952 tätä harjoitusta johtivat yhdessä liittoutuneiden Atlantic-joukkojen ylikomentaja , amiraali Lind D. McCormick ja Allied Forces Europen ylikomentaja , kenraali Matthew B. Ridgway .

Niihin osallistuivat Yhdysvallat, Iso-Britannia, Kanada, Ranska, Tanska, Norja, Portugali, Hollanti ja Belgia.

"Grand Slam" ja "Longstep" - merivoimien harjoitukset Välimerellä vuonna 1952 harjoitellakseen toimia vihollisen miehittävien joukkojen karkottamiseksi ja maihinnousuksi. Niissä oli mukana yli 170 sotalaivaa ja 700 lentokonetta amiraali Carneyn johdolla.

Neuvostoliitto kutsui harjoituksia Naton "sotatoimiksi", joihin osallistuivat Norja ja Tanska , ja valmistautui omiin sotaharjoituksiinsa Neuvostoliiton alueella [16] [17] .

Operation Strikeback

Suuri Naton merivoimien harjoitus pidettiin vuonna 1957 ja simuloi vastausta maailmanlaajuiseen Neuvostoliiton hyökkäykseen Natoa vastaan. Harjoitukseen osallistui yli 214 sota-alusta , 653 lentokonetta ja 75 219 sotilastaYhdysvaltojen laivastosta , Yhdistyneen kuningaskunnan kuninkaallisesta laivastosta , Kanadan kuninkaallisesta laivastosta , Ranskan laivastosta , Alankomaiden kuninkaallisen laivaston ja Norjan kuninkaallisen laivaston joukosta . The New York Timesin sotilasanalyytikko Hanson W. Baldwin arvioi tähän mennessä suurimman rauhanajan laivastooperaation, Operation Strikebackin , "jolla oli tuolloin tehokkain iskulaivasto toisen maailmansodan jälkeen" [18] .

Vääriä hälytyksiä

Melkein heti toisen maailmansodan jälkeen alkanut kylmä sota toi mukanaan sosialististen ja kapitalististen leirien välisen vastakkainasettelun , joka historioitsijoiden mukaan voi johtaa maailmanlaajuiseen konfliktiin joukkotuhoaseita käyttämällä . Yhdysvaltain sotilaallisen opin perusta 1950-luvulla oli niin sanottu massiivinen kosto , joka merkitsi vastaiskua, joka oli tuhovoimaltaan parempi kuin ensimmäinen [19] .

Lähimpänä kolmannen maailmansodan alkua ihmiskunta seisoi joidenkin mukaan Kuuban ohjuskriisin aikana vuonna 1962. Vastakkainasettelu johtui Neuvostoliiton ydinohjusten sijoittamisesta Kuubaan vastauksena Yhdysvaltojen vastaaviin toimiin Euroopassa ja Turkissa lähellä Neuvostoliiton rajoja. 25. lokakuuta 1962 John F. Kennedy [20] antoi käskyn nostaa US Strategic Air Command (Strategic Air Command) taisteluvalmius tasolle DEFCON -2 (ensimmäinen ja ainoa [21] kerta Yhdysvalloissa historia) [22] . 27. lokakuuta 1962 Yhdysvaltain presidentin sotilaalliset neuvonantajat ehdottivat, että hän käynnistäisi hyökkäyksen Kuubaan, mutta Kennedy kieltäytyi tästä vaihtoehdosta [23] [24] .

1970- ja 1980-luvuilla Yhdysvaltain ohjuspuolustusjärjestelmässä ja Neuvostoliiton varoitusjärjestelmässä esiintyi useita vakavia "vääriä hälytyksiä" , jotka saattoivat kehittyä laajamittaisiksi konfliktiksi. Yksi vaarallisimmista tapauksista tapahtui yöllä 25.–26. syyskuuta 1983, jolloin Neuvostoliiton ohjushyökkäysvaroitusjärjestelmä tallensi Minuteman ICBM : n laukaisun Yhdysvaltojen maaperästä. Hälytys osoittautui myös vääräksi [25] [26] .

Molempien osapuolten sotilaallisen potentiaalin kasvaessa "massiivinen kosto" on korvattu ydinpelotteella . Perestroikan ja sitä seuranneen Neuvostoliiton romahtamisen kanssa vuosina 1985-1990 sattunut asevarustelun supistaminen vähensi todennäköisyyttä, että vastakkainasettelu laajenee yleiseksi aseelliseksi konfliktiksi.

Kylmä sota kuin kolmas maailmansota

On olemassa käsitys, että kolmas maailmansota on jo tapahtunut - " kylmän sodan " muodossa. Tämän konseptin kirjoittaja on Subcomandante Marcos :

Kylmä sota kattaa ajanjakson vuodesta 1946 (tai halutessasi Hiroshiman pommituksesta vuonna 1945) vuoteen 1985-1990. Se oli suuri maailmansota, joka koostui monista paikallisista sodista . Ja kuten kaikki muu, se päättyi alueiden valloittamiseen ja vihollisen tuhoamiseen. Seuraava askel on siirtyminen valloitettujen hallintaan ja alueiden uudelleenjärjestely. Tässä sodassa oli mukana seuraavat osanottajat: ensinnäkin kaksi supervaltaa - Yhdysvallat ja Neuvostoliitto satelliiteineen; toiseksi useimmat Euroopan valtiot ; kolmanneksi Latinalainen Amerikka , Afrikka ja osa Aasiaa ja Oseaniaa . Periferian maat kiersivät USA:n tai Neuvostoliiton ympärille sen mukaan, mikä niille sopisi parhaiten. Suurvaltojen ja periferian maiden takana oli katsojia ja uhreja, eli muu maailma. Suurvaltojen välinen taistelu ei aina ollut suoraa. Usein se toteutettiin muiden maiden kautta. Kun suuret teollisuusvaltiot liittyivät yhteen blokkiin, muut maat ja niiden väestö toimivat katsojina tai uhreina. Tämän sodan pääpiirteet olivat: ensimmäinen - kilpavarustelu , toinen - paikalliset sodat. Ydinaseiset suurvallat kilpailivat keskenään nähdäkseen kuinka monta kertaa he pystyisivät tuhoamaan maailman. Tapa painostaa vihollista oli osoittaa ylivoimaista voimaa. Ja samaan aikaan maapallon eri osissa vallitsi paikalliset sodat, joiden takana seisoivat supervallat.

— Subcomandante Marcos [27] [28]

Venäjällä Aleksandr Tarasov on tämän konseptin kannattaja ja propagandisti . Tarasovin mukaan

... mistään ei seuraa, että maailmansodan on välttämättä tapahduttava siinä muodossa, joka on meille tiedossa ensimmäisestä ja toisesta maailmansodasta : yleisen asemasodan muodossa, pääasiassa eurooppalaisella operaatioalueella. Näin ajatteleminen tarkoittaa a) putoamista eurokeskisyyteen ja b) olettamusta, ettei sotateknologian, taktiikan, strategian ja sotateorian kehitys voi koskaan johtaa laadulliseen harppaukseen.

Lisäksi on ongelmallista käydä maailmansotaa vanhojen mallien mukaan, kun on valtavat ydinasevarastot . Sodalla oletetaan olevan voittajia ja häviäjiä. " Ydintalven " tapauksessa voittajat ovat kuitenkin myös häviäjiä.

- Tarasov A. N. [29]

... "Kylmä sota" oli kolmas maailmansota, joka eteni uusien sääntöjen mukaan: poliittinen-ideologinen-sotilas-taloudellinen vastakkainasettelu kahden blokin: lännen ja idän välillä , vastakkainasettelu, joka oli pakko ottaa vastaan avoimen, kuuman sodan luonne vain konfliktin reuna-alueilla - oletettavasti "paikallisina sotina": Kaakkois-Aasiassa , Angolassa , Kongossa ( Zaire ), Mosambikissa , Portugalin Guineassa ( Guinea-Bissau ), Nicaraguassa , El Salvador , Afganistan , Lähi-idässä jne. Ja usein "kuumat sodat" peitettiin. Esimerkiksi Chilen sisällissotaa , jonka oikeisto pakotti kansan yhtenäisyyden hallitukselle keväällä 1973 ja joka päättyi hallituksen tappioon syyskuussa , ei yleensä kutsuta sisällissodaksi. Unkari 1956  - paljon kuumempi! - ei myöskään jostain syystä pidetä tyypillisenä "kuumana sodana" "kylmän" (kolmannen maailmansodan) puitteissa. Lisätään vielä Kuuba (ja sissisota Batistaa vastaan ​​ja Playa Giron ). Lisää Kolumbia , Peru , Bolivia , Venezuela , Guatemala , Argentiina , Uruguay (Lisään vain osan maista, joissa käytiin sissi - eli sisällissota vasemmiston ja oikeiston välillä, vaikka esimerkkejä on paljon enemmän eikä vain latinaksi Amerikka). Lukuisat vallankaappaukset ja vastavallankaappaukset sekä kansannousut on sisällytettävä samaan luetteloon. Se oli kolmannen maailmansodan logiikka, joka pakotti Neuvostoliiton johdon tukahduttamaan " Prahan kevään " sotilaallisin keinoin.

- Tarasov A. N. [29]

Skenaario ja jälkimainingit

Kolmannen maailmansodan mahdolliset skenaariot ydinaseiden käytöstä 1970- ja 1980-luvuilla ennakoivat tapahtumien nopeaa kehitystä. Yhdysvalloista Neuvostoliitossa olevia kohteita vastaan ​​laukaistettujen Minuteman ICBM : ien lentoaika oli noin 35 minuuttia. R-36M-ohjukset , jotka olivat valmiustilassa Neuvostoliitossa, olisivat kestäneet suunnilleen saman ajan päästäkseen kaupunkeihin ja muihin tärkeisiin kohteisiin Yhdysvalloissa. Tämän huomioon ottaen ensimmäinen ja vastaisku, joka olisi pyyhkinyt vihollisen suurimmat kaupungit ja sotilastukikohdat maan pinnalta, saattoi tapahtua kymmenissä minuuteissa [25] .

Jos ydinaseita käytettäisiin massiivisesti kolmannessa maailmansodassa, suurin osa ihmiskunnasta voidaan tuhota (arvioiden mukaan siviiliuhreja tulee olemaan enemmän kuin sotilaita). YK :n komission asiantuntijoiden mukaan vuoden 1980 loppuun mennessä maapallon ydinaseiden kokonaisvarasto oli noin 13 gigatonnia TNT - ekvivalenttina . Ruotsin kuninkaallisen tiedeakatemian kansainvälisen lehden mukaan 5 000 ydinpanoksen, joiden kokonaiskapasiteetti on kaksi gigatonnia, vapauttaminen pohjoisen pallonpuoliskon tärkeimpiin kaupunkeihin voi johtaa 750 miljoonan ihmisen kertaluonteiseen kuolemaan vain yhdestä vahingolliset tekijät -  iskuaalto. Näin ollen Andrei Saharovin mukaan ihmiskunnan ydinarsenaali riitti 1980-luvulla sen täydelliseen tuhoamiseen [30] .

Huolimatta " Nuclear Clubiin " kuuluvien valtioiden olemassa olevasta sotilaallisesta potentiaalista , todennäköisyys, että nämä valtiot käyttävät ydinaseita, on edelleen pieni, koska tällä hetkellä ei ole tehokasta puolustusstrategiaa, joka kykenisi suojelemaan " hyökkääjä " "uhrin" kostosta. » Aggressio. Yritykset luoda tehokas ohjuspuolustusjärjestelmä ovat menestyneet (esimerkiksi osana SDI -ohjelmaa ), mutta tällaisen järjestelmän tehokkuus on kaukana sataprosenttisesta, ja riski joutua ydinhyökkäyksen alle omalle alueelle , jopa paljon pienemmässä mittakaavassa kuin vihollisen alueella, on poliittisesti mahdotonta hyväksyä kaikille kehittyneille valtioille. Kirjallisuudessa ja elokuvateollisuudessa pelataan usein mahdollisuutta, että puolustusjärjestelmän tekoäly karkaa maan poliittisen johdon käsistä tai tulee diktaattorin maan valtaan , mikä johtaa vastustajien molemminpuoliseen tuhoutumiseen. huolimatta tällaisen strategisen päätöksen käytännön merkityksettömyydestä.

Ainoa tapa suojautua ydinaseita vastaan ​​on tällä hetkellä sijoittaa taloudellisesti tärkeitä esineitä syvälle maanalaisiin suojiin, mikä olisi taloudellisesti erittäin vaikea toteuttaa ja siksi maanalaisissa suojissa on vain erittäin tärkeitä puolustusorganisaatioita. (esimerkiksi NORAD , joka sijaitsee Cheyenne - vuorella ).

Todellisuudessa puolustuslaitosten (sotilas-teollinen kompleksi) ja avaininfrastruktuurielementtien (satamien, siltojen, liikenne-/rautatieliittymien, voimalaitosten jne.) tuhoaminen sekä huomattava määrä pommipaikkojen lähellä asuvia siviilejä, seurausten vakavuudesta huolimatta kaikki ei ole ylitsepääsemätön valtion ja kansainvälisen tason katastrofi. Tehokkaan väestönsuojelujärjestelmän olemassaolo voi vähentää merkittävästi siviiliväestön menetyksiä (esimerkiksi Sveitsissä on kehittynyt ydinsuojaverkosto, joka Fukushiman ydinvoimalaitoksen onnettomuuden jälkeen sai "uuden elämä" suojana mahdolliselta tämäntyyppiseltä ihmisen aiheuttamalta katastrofilta). On täysin mahdollista, että konflikti lämpöydinaseiden käytön kanssa ei rajoitu keskinäiseen pommitukseen ensimmäisen iskun ja vastahyökkäyksen jälkeen  - sota voi kehittyä perinteiseen suuntaan operaatioissa mukana olevien osapuolten kanssa teatterien hallitsemiseksi. tietyistä sotilaallisista operaatioista. Tilanne muuttuu, jos jokin maa käyttää atomiaseita vihollisuuksien aikana. Esimerkiksi rikollisten valtioiden (esimerkiksi Pohjois-Korean ) mahdollisuus käyttää ydinaseita on tällä hetkellä huolenaihe Yhdysvalloille ja eräille maille. .

Monissa maissa on vihollisuuksien varalta rakennettu väestönsuojelujärjestelmiä (mukaan lukien maanalaiset metrojärjestelmät ) . On kuitenkin kiistanalaista, pystyvätkö maanalaiset suojat pelastamaan ihmisiä kuolemalta ja selviytymään ydinilmastosta ennen säteilyn vähenemistä.

Ydinsodan seuraukset voivat teoriassa johtaa katastrofaalisiin muutoksiin planeetan ilmasto- ja ympäristöolosuhteissa (tulee " ydintalvi " tai " ydinsyksy "). Tämä lausunto määritti suurelta osin ydinaseiden roolin vastustajien strategisena pelotteena ydinkonfliktin alusta lähtien.

Kolmannen maailmansodan seuraukset voivat olla vakavammat, jos Venäjä ja Yhdysvallat vaihtavat ydiniskuja tässä sodassa. Tällainen tapahtumien kehitys on radikaalia: atomiräjähdykset tuhoavat molempien maiden suuria kaupunkeja ja asuinalueita, valtava määrä ydinpölyä leviää ympäri maailmaa, minkä jälkeen säteilytausta kasvaa pitkään maan päällä.

Kulttuuriteoksissa

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ Kansalliset asiat: Kolmas maailmansota?  (englanniksi)  // Aika  : aikakauslehti. - 11.3.1941. — ISSN 0040-781X . Arkistoitu alkuperäisestä 15. lokakuuta 2017.
  2. ↑ Ulkomaiset uutiset: Kolmas maailmansota?  (englanniksi)  // Aika  : aikakauslehti. - 22.3.1943. — ISSN 0040-781X . Arkistoitu alkuperäisestä 15. lokakuuta 2017.
  3. ↑ KANSAINVÄLINEN: Tai muuten  // Aika  :  aikakauslehti. - 15.2.1943. — ISSN 0040-781X . Arkistoitu 20. toukokuuta 2019.
  4. ↑ SAKSA: Kolmannelle maailmansodalle  // Time  :  aikakauslehti. - 5.6.1944. — ISSN 0040-781X . Arkistoitu 18. toukokuuta 2019.
  5. ↑ Tiede: Kolmannen maailmansodan esikatselu?  (englanniksi)  // Aika  : aikakauslehti. - 10.7.1944. — ISSN 0040-781X . Arkistoitu 20. toukokuuta 2019.
  6. ↑ Kirjeet, lokakuu 1, 1945  (englanniksi)  // Aika  : aikakauslehti. - 1945-10-01. — ISSN 0040-781X . Arkistoitu 20. toukokuuta 2019.
  7.  – 15.10.1945. — ISSN 0040-781X . Arkistoitu 19. toukokuuta 2019. 
  8. ↑ Tiede: Kolmannen maailmansodan esikatselu  // Aika  :  aikakauslehti. - 25.3.1946. — ISSN 0040-781X . Arkistoitu 20. toukokuuta 2019.
  9. ↑ Lääketiede: bakteereita kolmanteen maailmansotaan?  (englanniksi)  // Aika  : aikakauslehti. - 29.12.1947. — ISSN 0040-781X . Arkistoitu 19. toukokuuta 2019.
  10. ↑ Kansat: Kolmannen maailmansodan mahdollisuudet  // Time  :  aikakauslehti. - 15.3.1948. — ISSN 0040-781X . Arkistoitu 20. toukokuuta 2019.
  11. ↑ Tältä kolmas maailmansota  näyttää . aika. Haettu 15. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 13. elokuuta 2017.
  12. ↑ Wayback Machine (downlink) . web.archive.org (6. heinäkuuta 2008). Haettu 15. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 6. heinäkuuta 2008. 
  13. ↑ Lord Ismay. Nato ensimmäiset viisi vuotta 1949–1954 . NATO . www.nato.int. Haettu 15. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 11. heinäkuuta 2001.
  14. ↑ NATO. Nato ensimmäiset viisi vuotta 1949–1954 . www.nato.int. Haettu 15. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 11. heinäkuuta 2001.
  15. ↑ George F. Kennan. Neuvostoliiton käytöksen lähteet . — Heinäkuu 1947. Arkistoitu 14. kesäkuuta 2019 Wayback Machinessa
  16. ↑ Aika , 29. syyskuuta 1952
  17. ↑ "Naton alukset saapuvat Itämerelle" - Sydney Morning Herald , s. 2
  18. ↑ Times, Hanson W. Baldwin Special New Yorkiin . 100 TAISTELUALUSTA LAAJAT HARJOITUKSESSA; Vahvin osa NATO-joukkoja Norjan merellä on Striking Fleet  (englanniksi) , The New York Times  (22.9.1957). Arkistoitu alkuperäisestä 23. heinäkuuta 2018. Haettu 15. maaliskuuta 2019.
  19. ↑ Onko kolmas maailmansota suuri? / Linda Heard Arkistoitu 18. kesäkuuta 2009 Wayback Machinessa .  (Käytetty: 9. kesäkuuta 2009)
  20. ↑ Katsaus kriisistä arkistoitu 23. huhtikuuta 2009 Wayback Machinessa .  (Käytetty: 5. syyskuuta 2009)
  21. ↑ The Cuban Missile Crisis, 18.-29.10.1962 Arkistoitu 19. helmikuuta 2012 Wayback Machinessa  (Käytetty 5. syyskuuta 2009)
  22. ↑ DEFCON-määritelmä arkistoitu 5. marraskuuta 2013 Wayback Machinessa  (Käytetty 5. syyskuuta 2009)
  23. ↑ Karibian kriisi: 45 vuotta myöhemmin Duncan Kennedy BBC, Kuuba Arkistoitu 24. lokakuuta 2007 Wayback Machinessa .  (Käytetty: 9. kesäkuuta 2009)
  24. ↑ Mahdollisuustekijä ja ydinsota  (pääsemätön linkki) .  (Käytetty: 9. kesäkuuta 2009)
  25. ↑ 1 2 "Puoli tuntia kolmatta maailmansotaa" -lehti "Power" / nro 36, 22.9.1998 .  (Käytetty: 9. kesäkuuta 2009)
  26. ↑ "Maailma selvisi, koska..." Kiwi Bird, 8. kesäkuuta 2004 / Computerra-online Arkistoitu 27. marraskuuta 2010 Wayback Machinessa .  (Käytetty: 9. kesäkuuta 2009)
  27. ↑ Subcomandante Marcos. "Neljäs maailmansota" osoitteessa saint-juste.narod.ru . Arkistokopio päivätty 17. tammikuuta 2011 Wayback Machinessa , Skepsis-verkkosivustolla Arkistokopio päivätty 20. joulukuuta 2010 Wayback Machinessa
  28. ↑ Subcomandante Marcos. Toinen vallankumous. Zapatistit uutta maailmanjärjestystä vastaan. B. m., Gilea, 2002.
  29. ↑ 1 2 Tarasov A. N. Neljäs maailmansota kolmannen dialektisena kieltämisenä. Arkistoitu 30. huhtikuuta 2010 Wayback Machinessa
  30. ↑ A. D. Sakharov, "The Danger of Thermonuclear War", avoin kirje tohtori Sydney Drellille Arkistoitu 2. toukokuuta 2008 Wayback Machinelle  (Käytetty 9. kesäkuuta 2009)
  31. ↑ Federal Emergency Management Agency (FEMA), "Disaster Relief Preparatory Manual for the Washington-DC Metro Area", sivu 79, julkaistu uudelleen 1984 (alkuperäinen julkaisu 1974) Alkuperäinen lähdetieto: FEMA, 500 °C St SW, Washington, DC 20472 ja puhelin on (202) 646-2500

Kirjallisuus

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Bibliografisissa luetteloissa