Taistelu Kagerun puolesta

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 25. lokakuuta 2022 tarkistetusta versiosta . vahvistus vaatii 1 muokkauksen .
Taistelu Kagerun puolesta
Pääkonflikti: Ugandan-Tansanian sota
päivämäärä 25. lokakuuta 1978 - tammikuuta 1979
Paikka Kagera , Tansania
Tulokset Tansanian voitto
Muutokset vallitseva tila
Vastustajat

 Uganda
Tuki: Kenya Libya(Tansanian pyynnöstä)
 

 Tansania Mosambik
 

komentajat

Yusuf Gowon ja muut

Maurice Sengano ja muut

Sivuvoimat

Lokakuun lopulla:
2-3 tuhatta ihmistä

Marraskuu:
8 000–10 000 Tansanian sotilasta
800 Mosambikin miliisiä

Kagerun  taistelu on Ugandan ja Tansanian sodan ensimmäinen taistelu , joka käytiin 25. lokakuuta 1978 ja tammikuun 1979 välisenä aikana.

Ugandassa hallinneen sosialistipresidentin Milton Obote Idi Aminin kukistamisen jälkeen Ugandan ja Tansanian suhteet alkoivat huonontua jyrkästi. Jälkimmäisen presidentin Julius Nyereren tukemana Oboten kannattajat järjestivät hyökkäyksen yrittääkseen kaataa Aminin ja vahvistaakseen oman valtansa Ugandassa. Yritys epäonnistui, ja hänen tukensa Nyererelle johti lisääntyneisiin jännitteisiin rajoilla. Amin vaati Kageran maakunnan maita uskoen, että rajan tulisi kulkea samannimistä jokea pitkin, ei maata pitkin, kuten se perustettiin dekolonisoinnin jälkeen .

Lokakuun lopussa tansanialaisille yllättäen Ugandan joukot ylittivät Tansanian rajan ja miehittivät maakunnan useiden päivien taistelujen jälkeen. Paikallinen väestö joutui väkivallan kohteeksi, maakunta ryöstettiin ja suuri osa sen infrastruktuurista tuhoutui. Mutta pian pääjoukot lähestyivät maakuntaa, joka otti maakunnan hallintaansa ilman taisteluita. Tämä hyökkäys johti täysimittaisen sodan puhkeamiseen, joka päättyi vasta Aminin kukistamiseen huhtikuussa 1979.

Tausta

Vuonna 1971 eversti Idi Amin kaappasi vallan Ugandassa sotilasvallankaappauksessa , joka kaatoi presidentti Milton Oboten ja perusti oman sortuvan diktatuurinsa . Tämä johti suhteiden huonontumiseen naapurimaiden Tansaniaan [1] . Siellä hallinneella presidentti Julius Nyererellä oli läheiset siteet Oboteen ja hän tuki hänen tavoin maan sosialistista kehityspolkua. Hän kieltäytyi välittömästi tunnustamasta Idi Aminin hallitusta lailliseksi ja tarjosi Miltonille ja hänen kansalleen poliittista turvapaikkaa [2] . Samana vuonna 1971 Ugandan joukot ylittivät Tansanian rajan kahdesti [3] . [~1] Nyereren hyväksynnällä ja tuella Ugandan maanpakolaiset organisoivat pienen sissiryhmän ja vuonna 1972 yrittivät kaapata vallan Ugandassa väkivalloin. Samaan aikaan Amin syytti Tansanian presidenttiä vihollistensa rahoituksesta ja sotilaallisesta tuesta [4] ja joutui useiden rajakaupunkien pommitukseen. Vaikka Nyereren komentajat kehottivat jälkimmäistä vastaamaan tähän iskuun samalla raakalla voimalla, Julius itse päätti neuvotella Somalian presidentin Siad Barren kautta . Kolmen johtajan yhteisten ponnistelujen tuloksena Uganan ja Tansanian välillä allekirjoitettiin Mogadishun sopimus , jonka mukaan Ugandan ja Tansanian armeijalla ei ollut oikeutta lähestyä rajaa lähemmäs 10 kilometriä ja niiden oli kieltäydyttävä taloudellisista ja sotilaallinen tuki oppositiovoimille. Tästä huolimatta Aminin ja Nyereren suhteet pysyivät erittäin kireinä. Tansanian presidentti on toistuvasti arvostellut Aminin hallintoa, ja Ugandan presidentti on toistuvasti uhannut hyökätä. Samaan aikaan Tansanian ja Kenian suhteet heikkenivät , mikä johti Itä-Afrikan yhteisön hajoamiseen [2] . Huolimatta tehdyistä rauhansopimuksista Amin jatkoi Nyererelle erilaisten, myös alueellisten, vaatimusten esittämistä: hänen mielestään Kageran kieleke - 1865 neliökilometrin alue virallisen rajan ja Kagerajoen välissä.  - pitäisi siirtää Ugandaan, koska "joen raja on loogisempi" [5] [~ 2] .

Samaan aikaan Amin käynnisti Ugandassa "taloussodan", jonka aikana tuhansia aasialaisia ​​karkotettiin maasta . Heidän yrityksensä pakkolunastettiin ja asetettiin sitten afrikkalaisten hallintaan. Tämän "uudistuksen" seuraukset olivat katastrofaaliset. Tilanne paheni entisestään, kun Amerikan Yhdysvallat kieltäytyi ostamasta ugandalaista kahvia ja julisti boikotin Aminin hallitusta vastaan ​​totalitarismin ja ihmisoikeusloukkausten vuoksi [2] . Samaan aikaan Amin laajensi dramaattisesti asevoimien valtuuksia. Monet hänen ministereistään, kuten hän itse, olivat upseereita tai entisiä upseereita. Hän tarjosi myös holhoamista henkilökohtaiseen kiintymykseen perustuen ja sulki silmänsä niiden väärinkäytöksiltä, ​​jotka olivat hänelle täysin uskollisia. Hänen politiikansa suurimmat hyötyjät olivat pohjoisesta kotoisin olevat, enimmäkseen nubialaista ja sudanilaista alkuperää olevat muslimit, joita Amin värväsi joukoittain uuteen armeijaan. Maan eteläosien etnisten ryhmien edustajien kanssa Amin toimi kovemmin: monet heistä erotettiin armeijasta, ja jotkut teloitettiin sitten kokonaan [6] . Vuonna 1977 Ugandan armeija lopulta jakautui kahteen leiriin: Aminin kannattajiin ja varapresidentti Mustafa Adrisin kannattajiin . Jälkimmäinen käytti huomattavaa vaikutusvaltaa ja yritti puhdistaa asevoimat ulkomaalaisista. Seuraavan vuoden huhtikuussa hän joutui lento-onnettomuuteen, jossa hän loukkaantui vakavasti, mutta selvisi silti. Kun Adrisi lensi maasta hoitoon, Amin riisui hänet virastaan ​​ja ilmoitti, ettei hän voinut olla yksi maan johtajista, koska hän ei kyennyt täyttämään velvollisuuksiaan. Useiden myöhempien tapahtumien aikana Amin erotti useita ministereitä ja pidätti useita korkea-arvoisia sotilaita ja poliiseja [7] . Tämä henkilöstön uudelleenjärjestely heikensi Aminin auktoriteettia ja valtaa asevoimissa. Vielä pahempaa hänen kannaltaan tilanne johtui siitä, että maan kassavarat olivat loppumassa, mikä riisti häneltä kyvyn suorittaa käteismaksuja hänelle uskollisille upseereille ja sotilaille [8] . Peläten henkilökohtaisen turvallisuutensa puolesta ja luottaen yhä vähemmän omaan kykyynsä lieventää maassa kasvavaa jännitystä, Amin alkoi elää vähemmän julkista elämää eikä käytännössä tavannut sotilaita. Samoihin aikoihin hän palasi syytöksiin rajojen ja Mogadishun sopimusten rikkomisesta Tansaniaa vastaan ​​[9] . Erityisesti toukokuussa hän väitti valheellisesti, että tansanialaiset olivat hyökänneet Rakaiin [10] . Amin lähetti kutsun liittolaisille, Sudanin presidentille Jaafar Nimeirille ja Libyan johtajalle Muammar Gaddafille puuttumaan asiaan ja auttamaan ratkaisemaan mahdollisesti räjähdysvaarallista tilannetta. Hän väitti, että Tansanian armeija oli jo 4,78 kilometrin päässä Ugandan rajakaupungeista. Heinäkuussa Radio Uganda väitti virheellisesti, että Obote aikoi hyökätä Ugandaan Nyereren tuella Jälkimmäinen jätti tämän viestin vastaamatta [9] .

Itse asiassa kaikki oli päinvastoin - toukokuussa 1978 Amin antoi käskyn siirtää Ugandan joukot ja sotilasvarusteet Tansanian rajalle Mogadishun sopimuksen vastaisesti [11] . Sen sijaan lähellä rajaa oli vain yksi yritys. Siellä oli myös pakolaisleiri, jossa Obote ja hänen väkensä asuivat [9] . Kesäkuussa Tansanian kansanpuolustusvoimien prikaatipäällikkö Yusuf Himid lähetti Aminille vaatimuksen lopettaa "toistuvat provokaatiot" [12] . Kun jännitteet kasvoivat Tansanian rajalla, useat Ugandan korkea-arvoiset sotilasjohtajat alkoivat voimakkaasti puolustaa sotaa Nyereren kanssa. Samaan aikaan muut kenraalit eivät olleet niin optimistisia ja varoittivat, että Ugandan armeija ei ollut valmis pitkään konfliktiin. Vaikka Amin oli liittämässä osan Tansanian alueesta, hän asettui aluksi varovaisempien komentajien puolelle [13] [14] . Elokuussa hän lähetti valtion turva- ja sisäjoukkoja rajalle neutraloimaan Adrisin hyväksi kapinoinutta ryhmää. Kapinalliset väijyttivät osastot ja voittivat ne [9] . Lokakuun alkuun mennessä maassa puhkesi useita mellakoita. Osa "itsemurhapataljoonasta" [~ 3] Bondossa , kun taas muut kapinalliset asettuivat Tororoon , Masakaan , Mbararaan , Muthukulaan Kampalaan . Pääkaupungissa he jopa onnistuivat houkuttelemaan Aminin väijytykseen, josta hän tuskin pakeni elävänä [16] [17] . Suurin osa armeijasta pysyi kuitenkin Aminin puolella. Hän onnistui tukahduttamaan suuret kapinat, mutta suurin osa kapinallisista selviytyi ja levisi ympäri maata kylväen kaaosta ja hämmennystä kaupungeissa ja armeijassa [18] .

Syyt

Ugandan ja Tansanian välinen sota alkoi lokakuun 1978 toisella puoliskolla, kun rajan yli tehtyjen pienten hyökkäysten jälkeen suuri Ugandan ryhmittymä hyökkäsi Kageruun [19] . Sodan alkamisen tarkat olosuhteet ovat edelleen mysteeri [8] , ja tapahtuneesta on olemassa monia erilaisia ​​versioita [20] . Milton Oboten mukaan Kagerun hyökkäys Aminille oli ultima ratio armeijan kääntämiseksi pois salaliitoista häntä vastaan ​​[21] . Ugandan pakolaisten mukaan jo hyökkäyksen alettua, 27. lokakuuta 1978, joukko tyytymättömiä ugandalaisia ​​upseereita tapasi Kabambassa , jossa he tekivät 12 pisteen vetoomuksen. Asiakirjassa vaadittiin varkauksien ja nubialaisten suosimisen lopettamista, ryhmittymien hajottamista, tiedustelutoimiston (Aminin salaisen poliisin ja joukkotuhovälineen välineitä hänen politiikasta eri mieltä olevia vastaan) valtuuksien rajoittamista, Adrisi ja armeijan entinen esikuntapäällikkö Isaac Lumago uskonnollisen suvaitsevaisuuden ja katkaisivat liiton arabimaiden kanssa. Pakolaisten mukaan joku raportoi diktaattorille vetoomuksen valmistelusta, jonka yhteydessä tämä hyökkäsi välttääkseen lopullisen armeijan jakautumisen [17] .

Useat Ugandan armeijan upseerit syyttivät myöhemmin eversti Jim Butapikaa sodan aloittamisesta [22] . Eversti Abdu Kisulen mukaan Butaliku järjesti tarkoituksella pienen välikohtauksen rajalla, jotta Ugandalla olisi tekosyy hyökkäykselle [14] . Idi Aminin pojan Jafar Remon mukaan ympäri maata levisi huhuja, että tansanialaiset itse aikoivat hyökätä Ugandaan, minkä vuoksi hänen isänsä ja hänen päämajansa oli toimittava etukäteen [23] . Samaan aikaan useat muut poliisit esittivät versionsa tapahtuneesta. Heidän mukaansa rajalla puhkesi yksi toisensa jälkeen pieniä väkivallanpurkauksia, jotka johtivat täysimittaiseen verenvuodatukseen ja avoimeen sotaan. Tapahtumien joukossa he mainitsevat karjavarkauksia, heimojen välisiä riitoja, taisteluita torilla tai baarissa naisten, sotilaiden ja satunnaisten ihmisten välillä [24] [25] [26] . Useat baarissa tappelusta puhuneet armeijat selittivät tapauksen olosuhteita eri tavoin, mutta kaikki olivat yhtä mieltä siitä, että tapaus tapahtui yhdessä Tansanian juomapaikasta 9. lokakuuta. Heidän mukaansa Butalik, saatuaan tästä tietää, katsoi, että tansanialaiset olivat riidan yllyttäjä, ja käski joukkonsa menemään opettamaan heille opetusta, joka koettiin hyökkäykseksi. Joidenkin sotilaiden mukaan eversti ilmoitti Aminille ja tämä suostui tarpeeseen, ilmeisesti jottei menettäisi kasvojaan [25] . Samaan aikaan yksi Ugandan armeijan upseereista, Bernard Rwehururu, totesi myöhemmin, että eversti keksi Tansanian hyökkäyksen ja pyysi Aminilta lupaa olla kostamatta, vaan torjua hyökkäys [27] . Medialle sodasta kertoneiden sotilastoimittajien Tony Avirganin ja Martha Honeyn mukaan tämä tapaus tapahtui paljon myöhemmin, 22. lokakuuta 1978, kun humalaiset tansanialaiset tiedusteluupseerit ampuivat ugandalaisen sotilaan. Samana iltana Radio Uganda lähetti uutisen, että heidän maansa armeija oli kadoksissa Tansaniassa ja että Amin "tekee jotain pahaa", jos hän ei palaisi [28] .

Toisen version, joka on yleinen ei-ugandalaista alkuperää olevissa lähteissä, mukaan hyökkäyksen syynä oli ugandalaisten sotilaiden kapinallisten takaa-ajo, jotka yrittivät piiloutua Tansaniassa. Tästä skenaariosta on useita muunnelmia [29] . Ugandan diplomaatti Paul Eitang ja Royal Dutch Shellin paikallinen toimitusjohtaja kertoivat, että Simba-pataljoonan sotilaat ampuivat useita sudanilaisia ​​värvättyjä, ja kun loput pakenivat rajan yli Tansaniaan, ugandalaiset ajoivat heitä takaa . [30] New York Timesin toimittaja John Darnton koonnut artikkeliinsa useita tarinoita, jotka viittasivat siihen, että Amin voisi suunnitella hyökkäystä Tansanian rajan yli eliminoidakseen sinne paenneet Adrisin kannattajat. Samanaikaisesti tämän version mukaan takaa-ajajat olivat "itsemurharyhmä", koska heidän piti kuolla palatessaan Ugandaan ja kuvitella, että he menivät sinne ilman lupaa ja rikkoivat käskyä. Ja kun Simba-pataljoonan komentaja Juma Adek sai käskyn hyökätä, hän luultavasti epäili ja avasi tulen sudanilaisia ​​kohti [17] .

Toisen version mukaan "Chuin" tai "itsemurhapataljoonan" [29] kapinasta tuli sodan syyllinen . Ugandan historioitsija Fares Mukawa väitti, että Simba-pataljoona nosti kapinan alun perin. Amin lähetti "Chuin" murskaamaan hänet, mutta sen sijaan hän liittyi kapinallisiin. Merirykmentin lisäyritykset käsitellä pataljoonaa epäonnistuivat [31] . Politologi Okon Eminuen mukaan noin 200 kapinallista turvautui Kageraan. Hänen versionsa mukaan Amin määräsi ajamaan heitä takaa riippumatta siitä, mikä johti "simban" ja "itsemurhien" hyökkäykseen Tansaniassa [32] . Drum haastattelema ugandalainen sotilas väitti, että alun perin kolme osapuolta - Ugandan sotilaat, Tansanian rajavartijat ja kapinalliset - taistelivat puolestaan. Selkkauksen aikana tapettiin lähes kaikki kapinalliset (jotkut heistä pakenivat myöhemmin Tansanian kyliin) ja useat rajavartijat [33] . Tutkijat Andrew Mambo ja Julian Schofield kumoavat tämän teorian väittäen, että sota alkoi tansanialaisten ja Butapikan välisestä kahasta, ja väitetyt kapinallisyksiköt pysyivät uskollisina Aminille sodan loppuun asti [34] .

Vihollisuuksien kulku

Ensimmäiset yhteenotot

Tansanialaiset saivat hyvin vähän tietoa lähestyvästä hyökkäyksestä eivätkä olleet täysin valmistautuneita siihen. Nyereren hallituksessa vallitsi näkemys, että Amin ei aloittaisi hyökkäystä, vaikka Uganda itse oli niin epävakaa [35] . Mogadishun sopimuksilla perustetun demilitarisoidun vyöhykkeen ulkopuolella linnoitukset olivat harvinaisia. Maalla oli kireät suhteet Kenian, Malawin ja Zairen kanssa, joten heillä oli varaa omistaa vain yksi prikaati, joka sijaitsi Taborassa , suojelemaan Ugandan rajaa . Sitä johti iäkäs prikaatikenraali Himid. Rajalla oli tämän prikaatin pieni 3. pataljoona eversti Morris Singanon komennolla. Sen päätehtävät olivat tiedustelu ja salakuljetuksen torjunta . Syyskuun alussa tansanialaiset ilmoittivat "epätavallisen suuresta" määrästä Ugandan partioita rajalla, joista osa oli panssaroituja miehistönkuljetusaluksia , ja suuresta määrästä tiedustelulentokoneita ilmassa. Kuukauden puolivälissä yksi ugandalaisista lentokoneista ylitti Tansanian ilmarajan. Singano ilmoitti epätavallisesta toiminnasta päämajaan. Hänelle vakuutettiin, että ilmatorjuntajärjestelmät saapuvat paikalle lähitulevaisuudessa . Mutta he eivät hyväksyneet sitä, ja 20. lokakuuta mennessä Singanon raportit muuttuivat yhä paniikkikohtaisemmiksi [36] .

9. lokakuuta 1978 ugandalaiset hyökkäsivät Tansaniaan ensimmäisen kerran: moottoroitu joukko ajoi Kakunyun kylän läpi ja sytytti kaksi taloa tuleen. Singano raportoitiin havaintopisteestä Tansaniasta. Saatuaan tietää, mitä oli tapahtunut, hän käski tykistöään avata tulen Ugandan armeijan asemiin. Pommitusten seurauksena panssaroitu miehistönkuljetusvaunu ja kaksi rekka-autoa jalkaväen kanssa räjäytettiin ja kaksi sotilasta sai surmansa. Ugandan tykistön vastatuli oli tehoton. Illalla Radio Uganda kertoi, että Tansania hyökkäsi sopimusten vastaisesti maahan, mutta hyökkäys torjuttiin [37] . Kolme päivää myöhemmin Tansanian ulkoministeriö kiisti tämän tiedon [38] .

10. lokakuuta Ugandan MiG -joukot pommittivat ja pommittivat jatkuvasti Tansanian metsiä samalla kun ah tykistö ampui rajan yli. Vastauksena Singano pyysi 120 mm kranaatinheittimien (Tansanian armeijan suurin kaliiperinen tykistö noina vuosina) tukea ja niiden siirtämistä etulinjaan. He saapuivat kolme päivää myöhemmin, ja eversti antoi käskyn tukahduttaa Ugandan aseet. Hän onnistui - pommitukset rajan toiselta puolelta laantuivat. Kuitenkin seuraavana päivänä kanuuna jatkui. Osapuolet vaihtoivat useiden päivien ajan tykistösalvoja, joiden maantieteellinen kattavuus laajeni vähitellen ja muuttui yhä voimakkaammaksi. Tuolloin Tansanian päämajassa he vielä uskoivat, että täysimittainen sota ei alkaisi, ja laukaukset olivat vain yksi Aminin provokaatio. Singano ei sillä välin ollut niin optimistinen ja pyysi jatkuvasti vahvistuksia [37] .

18. lokakuuta Ugandan MiGs alkoi pommittaa Bukobaa , Kageran alueen pääkaupunkia . Ilmatorjuntatuli ja yritykset pysäyttää lentokone epäonnistuivat. Itse pommit eivät aiheuttaneet merkittäviä vahinkoja, mutta räjähdyksistä johtuen monista taloista lensivät ikkunat ulos, mikä johti paniikkiin kaupungin kaduilla. Seuraavana päivänä Kageran aluekomissaari Mohammed Kissoki tapasi hallituksen jäseniä ja Chama Cha Mapinduzi -puolueen edustajia . Hän totesi, että rajakonflikti johtui väärinkäsityksestä ja että ugandalaiset ovat edelleen "tansanialaisten läheisiä ystäviä". Huolimatta Kissokan rauhoitumispyynnöstä, paniikki Bukobassa vain voimistui. Tilannetta pahensivat liioitellut huhut "Ugandan valtavista armeijoista", joita levittivät pohjoisesta paenneet rajakylien asukkaat. Nyereren hallitus mieluummin vaikeni tapahtuneesta ja teeskenteli, ettei mitään tapahtuisi. Myös paikalliset radioasemat olivat hiljaa. Radio Uganda päinvastoin levitti vääriä tietoja Tansaniasta tulleesta hyökkäyksestä. Useita radiolähetyksiä esitettiin, joissa kerrottiin kuvitteellisista taisteluista rajakaupunkien puolesta ja siitä, että Tansanian joukot olivat edenneet jo 13 kilometriä sisämaahan tappaen siviilejä ja aiheuttaen tuhoa. Amin totesi, että hyökkäyksestä huolimatta hän ei pidä Nyerereä vihollisenaan ja toivoo konfliktin rauhanomaista ratkaisua.Hyvin erilaisia ​​olivat Kagerassa yleiset radiolähetykset kiyankole- kielellä . Radio Uganda puhui Nyereren hallinnon diktatorisesta luonteesta ja kritisoi voimakkaasti hänen hallitustaan ​​väittäen kansallista sortoa, ja totesi myös, että paikalliset asukkaat voisivat itse siirtyä Ugandan puolelle, missä heitä todella arvostettaisiin [39] .

Samaan aikaan sisäiset jännitteet Ugandassa ovat kasvaneet. Salaiset palvelut pidättivät ja teloittivat kymmeniä Masakin varuskunnan sotilaita, joita he pitivät epälojaaleina nykyiselle hallitukselle. Entistä valtiovarainministeriä yritettäessä pidättää kaupungissa syttyi ammuskelu erikoisjoukkojen ja sotilaiden välillä, joka johti useiden kymmenien ja mahdollisesti satojen ihmisten kuolemaan [40] .

Ensimmäinen hyökkäys

25. lokakuuta 1978 aamunkoitteessa [~4] tansanialaiset partiolaiset löysivät suuren määrän ugandalaisia ​​ajoneuvoja, jotka olivat kokoontuneet Mutukuliin. -radio raportoi samanlaisesta tilanteesta Kyakasta , 35 kilometriä rajasta etelään, missä tiedustelu havaitsi Ugandan tykistöä. Viisitoista minuuttia myöhemmin rajalla tehdyistä liikkeistä ilmoitettiin kolmesta vartiopisteestä, ja vielä viisitoista minuuttia myöhemmin tuli viesti, että "satojen aseellisten miesten" ja 20 tansanialaisen joukkueen välillä oli alkanut intensiivinen tulitaistelu. Muut osastot eivät enää pystyneet hillitsemään hyökkäystä ja vetäytyivät Kagera-joelle. Ymmärtäessään, että hyökkäys oli jo täydessä vauhdissa, Singano käski joukkueen vetäytymään Mutukulasta ja pudota takaisin Kyakiin [28] . Yli 2000 sotilasta eversti Marajanin [43] [~5] , Butabikan ja Kisuulen johtamana aloitti hyökkäyksen näkyviä vastaan. Ugandan armeija oli aseistettu T-55- ja Sherman -pankeilla sekä panssaroiduilla miehistönkuljetusaluksilla OT-64 SKOT ja panssaroiduilla Saladin - autoilla . He etenivät kahdessa kolonnissa Butabikin ja Kisuulen johdolla [27] . Jälkimmäisen mukaan tähän operaatioon osallistuivat Maliren, Simban ja 2. ilmabornepataljoonien osastot sekä merijalkaväen rykmentti ja rykmentti, joka suoritti samanaikaisesti tykistötuki- ja viestintätehtäviä [14] . Vaikka niiden etenemistä vastustettiin vähän tai ei ollenkaan, se hidastui huomattavasti taisteluajoneuvojen huonon maaston vuoksi. Ensimmäinen pylväs jopa juuttui mutaan, minkä vuoksi se viivästyi useita tunteja toiseen verrattuna [27] .

Singano aloitti radiotaajuuksien tarkkailun Ugandassa ja pystyi salakuuntelemaan Marajanin ja Kampalan päämajan välisiä keskusteluja. Ugandan komentaja ilmoitti voimakkaasta vastarintaa huolimatta siitä, että kaikki Tansanian sotilaat olivat poistuneet vyöhykkeeltä. Uskoen, että vihollinen oli hämmentynyt tilanteesta, Singano määräsi tykistöjen käyttöön vastustaakseen vihollisen joukkoja. Hänen joukkonsa oli varustettu useilla 120 mm kranaatit, 122 mm haubitseri [~6] ja useita 85 mm tykkejä [43] . Perustettuaan leirin Bumazin [27] siirtokunnan alueelle, osasto asetti tykistöä 10 kilometrin päähän Ugandan asemista ja avasi tulen. Vastarinta osoittautui erittäin odottamattomaksi, minkä vuoksi ugandalaiset vetäytyivät väliaikaisesti ulkomaille [~ 7] . Päivän aikana heidän MiG-koneensa ylittivät vihollisen ilmatilan, jossa niitä ammuttiin hitaasti ilmatorjunta-aseilla. Taistelujen ensimmäisenä päivänä yksi tansanialainen sotilas haavoittui, Ugandassa ei ollut tappioita [48] .

Bukobasta kuului edelleen laukausten ääniä, mikä johti siviilien entistä selvempään huoleen maan tilanteesta. Ymmärtäessään Singanon varoitusten todenperäisyyden Ugandan valmiudesta aloittaa vihollisuudet, Tansanian korkea komento lähetti rintamalle kuuden miehen ilmatorjuntaryhmän, joka oli varustettu Strela -2 lämpöä etsivillä raketinheittimillä [49] . 27. lokakuuta yksikkö saapui Bukobaan. Vähän ennen tätä kolme MiG-konetta oli hyökännyt kaupungin alueelle, mutta suurin osa heidän pommeistaan ​​putosi Victoria -järveen ja läheisiin metsiin. Mutta yksi heistä saavutti kuitenkin tavoitteen ja putosi 50 metrin päähän sairaalasta. Useita siviilejä haavoittui, ikkunat rikottiin ja väestö pelästyi täysin. Keskipäivään mennessä tiet olivat täynnä ihmisiä, jotka yrittivät evakuoida kaupunkia sekä ruuhkaisilla autoilla että jalan. Seuraavan päivän aamuun mennessä Bukomba oli käytännössä autio, sillä siellä oli jäljellä vain Tansanian armeijan sotilaita. Singano siirsi onnistuneesti ilmatorjuntayksikön Kyakuun, josta hän ampui alas yhden MiG-koneista. Sen lentäjä kaatui onnistuneesti ja pääsi myöhemmin Ugandaan lähes vahingoittumattomana [50] .

Bukoban läheisyyteen alkoi kerääntyä kaupungista ja raja-alueilta siirtymään joutuneita ihmisiä . Autoilla varustetut, erityisesti YK:n kehitysohjelman työntekijät , menivät Mwanzaan . Mutta niillä kymmenillä tuhansilla ihmisillä, joilla ei ollut varaa näin pitkälle matkalle, tilanne paheni joka päivä. Alue tuli yhä ruuhkaisemmaksi, ja veden ja ruoan tarjonta väheni. Tältä osin jotkut kauppiaat alkoivat nostaa hintoja dramaattisesti. Ongelman ratkaisemiseksi paikallisviranomaiset toivat alueelle ruokaa valtion varastoista. Toimitukset kuitenkin keskeytettiin pian, kun Singano joutui varaamaan kaikki kuorma-autot armeijan tarpeisiin kentällä. Valtion tiedotusvälineet vaikenivat, jolloin suuri osa maasta ei tiennyt konfliktin alkamisesta. Tästä johtuen pakolaisten tilanne muuttui yhä kriittisemmäksi. Suurin osa Bukoban miehistä päätti palata kaupunkiin ja jatkaa työtään jättäen perheensä maaseudulle. Samaan aikaan Singano ilmoitti jälleen esimiehilleen, että vahvistuksia tarvitaan. Hänelle ilmoitettiin toistuvasti, että apua oli tulossa, mutta joukot eivät koskaan saapuneet [51] . Samaan aikaan ugandalaiset valmistelivat uutta hyökkäystä. Amin määräsi Morotossa sijaitsevan Gonda-pataljoonan osallistumaan hyökkäykseen. Sen komentaja everstiluutnantti Yesufa Bananuka nimitettiin virkaan vain muutama päivä ennen sodan alkua. Sen sijaan hänen sijaisensa Abdulatif Tiyua [52] johti pataljoonaa Tansanian rajalle .

Toinen hyökkäys

Lokakuun 30. päivänä noin 3 000 ugandalaista sotilasta [24] [35] hyökkäsi Kageraan neljässä kolonnissa Kukungan, Masakanyan, Mutukulan ja Minjiron [53] kautta . Tämän hyökkäyksen koodinimi oli "Operaatio Kagera" [54] . Ugandan armeijan esikunnan päällikön Yusuf Gowonin [24] komennossa , panssarivaunuilla ja panssarivaunuilla varustetut ugandalaiset sotilaat kohtasivat vain tehotonta tulitusta muutamasta kymmenestä kivääristä. Miliisi murskattiin helposti. Useita tansanialaisia ​​sotilaita kuoli hyökkäyksessä [ 55] Alueella oli tuolloin noin 2 000 tansanialaista sotilasta [42] . Singano luultavasti näki tunkeutumisen Kyakan korkeuksista, mutta ei antanut käskyä tykistötulen avaamiseen, koska se ei halunnut vahingoittaa pakenevia siviilejä. Tuhannet heistä ryntäsivät paniikissa joelle. Jotkut heistä karjoineen kuolivat ylityksen aikana, vaikka heitä varoitettiin, että ugandalaiset olivat sijoittaneet jalkaväkimiinoja ympäri kaupunkia . Tansanian vähäisestä vastustuksesta huolimatta ugandalaiset etenivät hyvin hitaasti ja varovaisesti. He miehittivät hitaasti tärkeimmän alueen ampuen sekä sotilaita että siviilejä [53] [~ 8] , kun taas MiG-joukot pommittivat umpimähkäisesti sekä sotilas- että siviilikohteita [56] . Illalla he olivat saavuttaneet joen ja Kyakin lähellä sijaitsevan sillan. Singano antoi käskyn vetäytyä Katoloon, seitsemän kilometriä risteyksestä etelään. Vaikka tämä alue pysyi lähes täysin puolustamattomana, eversti Marajani antoi käskyn pysähtyä sillan vastakkaiselle puolelle Katolosta [53] .

Valtuttuaan reunan ugandalaiset sotilaat alkoivat ryöstää aluetta [55] . Riippumattoman arvion mukaan noin 1 500 siviiliä sai surmansa ja vielä 5 000 pakotettiin piiloutumaan pensaisiin [~ 9] . Useita kymmeniä Tansanian sotilastiedustelun jäseniä ugandalaiset metsästivät ja ammuttiin, ja monia naisia ​​raiskattiin [58] . Noin 2 tuhatta siviiliä siepattiin ja vietiin Ugandaan [24] . Heistä useita satoja ihmisiä, enimmäkseen nuoria naisia, siirrettiin pakkotyöleirille Calisisoon [53] [~ 10] . Eloonjääneet siviilit työskentelivät palkatta työ- tai kotityöläisinä [60] . Monista naisista tuli luultavasti sotilaiden sivuvaimoja [10] . Sotilaat ja upseerit ryöstivät taloja varastaen paneelit ja ruokailuvälineet sekä autoja ja puskutraktoreita. Niiltä, ​​jotka eivät lähteneet käyntiin, poistettiin kokonaisia ​​osia, jotka myytiin romuksi . Sokeritehdas purettiin kokonaan, ja 13 000 nautaeläintä ja suuri määrä kanoja varastettiin ja myytiin Mbararassa lähes ilmaiseksi [61] . Varastetun alkoholin juovat välittömästi sotilaat, jotka myöhemmin humalassa umpikujassa ampuivat kaikki jäljellä olevat rakennukset kranaatinheittimellä [62] . Kokonaisvahingon arvoksi on arvioitu 118 miljoonaa dollaria [63] . Myöhemmin yksi ugandalaisista sotilaista väitti, että hallituksen edustajat antoivat heille ryöstökäskyn, joka käski heitä keräämään kaiken, mitä he pitivät arvokkaana, ja siirtämään ne Ugandaan [64] . Myöhemmin Gowon tuli tunnetuksi koko armeijassa, kun hän ryöstöjen aikana alensi upseerin, joka kieltäytyi antamasta hänelle traktoria [24] .

1. marraskuuta Radio Uganda ilmoitti Kageran "vapauttamisesta" ja totesi, että tästä lähtien Ugandan ja Tansanian välinen raja on samanniminen joki [65] . Amin kiersi henkilökohtaisesti alueella ja poseerasi kuvissa tansanialaisten hylkäämillä sotilasvarusteilla [62] . Ugandan valtion tiedotusvälineet ilmoittivat, että alue vangittiin 25 minuutin taistelussa. Amin totesi, että aluetta kutsutaan tästä lähtien "Kagera-joen alueeksi" korostaakseen uutta rajaa. Hän lupasi myös nimetä nuorimmalle pojalleen "Kagera" voiton kunniaksi ja antaa jokaiselle sotilaalle mitalin [66] .

Sillä välin Shingano-yksikkö pystytti lopulta tykistöä korkealle maalle sillan eteläreunalle Kyakan lähelle avatakseen tulen risteystä tarvittaessa. Ugandan sotilaskomento pelkäsi, että siltaa voitaisiin käyttää vastahyökkäyksessä , ja päätti siksi heikentää sen. Marraskuun 1. ja 2. päivänä ugandalaiset MiG-koneet lensivät pommittamaan siltaa, mutta joka kerta he törmäsivät Tansanian yksiköiden voimakkaaseen ilmatorjuntatuleen. Useita lentokoneita ammuttiin alas. Halutessaan välttää lisätappioita ugandalaiset palkkasivat kaivosasiantuntijan ja kääntyivät brittiläisen johtajan Kilembe Minesin puoleen , joka suostui lähettämään yhden työntekijänsä heikentämään ja toimittamaan räjähteitä. Varhain aamulla 3. marraskuuta [67] yksi italialainen ja kolme ugandalaista kaivostyöntekijää saavuttivat sillan alle ja asettivat pommin risteykseen. Samaan aikaan Ugandan sotilaat seisoivat rannalla ja pitivät heitä köydellä, jotta asiantuntijat eivät puhallettaisi voimakkaasta virtauksesta [68] . Pimeyden vuoksi tansanialaiset eivät huomanneet vihollisen toimintaa. Aamunkoitteessa kaivostyöläiset horjuttivat siltaa tuhoten kokonaan 75-metrisen keskiosan, mutta jättäen pilarit, joilla se lepäsi [67] [~ 11] . Useiden Ugandan vanhempien komentajien, erityisesti Yusuf Gowonin, mukaan tämä teki Tansanian vastahyökkäyksen mahdottomaksi tai epätodennäköiseksi [24] [69] . Myöhemmin samana päivänä tansanialaiset ampuivat vahingossa alas kolme omaa MiG-konettaan, jotka tulivat vahingossa vaurioalueelle [70] .

Reaktio Tansaniassa

Huonon viestinnän vuoksi Tansanian hallitus sai tietää vihollisuuksien puhkeamisesta vasta seuraavana päivänä [1] . Kun uutiset hyökkäyksen alkamisesta saapuivat Dar es Salaamiin , Nyerere järjesti tapaamisen komentajansa kanssa rantaresidenssissä [~ 12] . Hän ei ollut varma omien joukkojensa kyvystä torjua Ugandan hyökkäystä, mutta Tansanian puolustusvoimien päällikkö Abdallah Tualipo oli varma päinvastaisesta ja totesi, että hänen joukkonsa ajaisivat hyökkääjät takaisin ilman vaikeuksia. Mutta samalla hän selvensi, että tällaisen operaation järjestäminen vie aikaa. Nyerere suostui, ja siihen kokous päättyi. Hallitus myönsi 31. lokakuuta kansallisella radioasemalla Radio Tansania ensimmäistä kertaa tosiasian, että täysimittaiset vihollisuudet olivat alkaneet Ugandan rajalla. Ilmoittaja totesi, että armeija miehitti viimeisenä Kageren alueen luoteisosassa ja että armeija valmisteli vastahyökkäystä [62] . 2. marraskuuta Nyerere julisti virallisesti sodan Aminille [72] [~13]

Kansainvälinen reaktio

Aminin hyökkäyksen Kageruun tuomitsi virallisesti kuusi afrikkalaista johtajaa: Mengistu Haile Mariam Etiopiasta , Didier Ratsiraka Madagaskarista , Agostinho Neto Angolasta , Seretse Goitsebeng Mafiri Khama Botswanasta , Samora Machel Mosambikista ja Kenneth Kama . Viimeksi mainitut neljä kuuluivat yhdessä Tansanian kanssa liittoumaan, joka kannatti apartheidin lopettamista Etelä-Afrikassa ja Rhodesiassa , minkä vuoksi heidän suhteensa Nyerereen oli paljon lämpimämpi kuin Aminin kanssa [73] . Samaan aikaan Mengistu ja Machel selittivät hyökkäyksen "länsi imperialistien yritykseksi puuttua liittouman pyrkimyksiin kukistaa rasistinen politiikka Etelä-Afrikassa" [74] [~ 14] . Tanskan pääministeri Anker Jørgensen sanoi myös, että hyökkäyksen tarkoituksena voi olla liittoutuman häiritseminen apartheid-ongelmien ratkaisemisesta [77] . Kuuban ulkoministeri Isidoro Malmierca kutsui Ugandan hyökkäystä vain "valitettavaksi" ja vaati konfliktin lopettamista [78] . Yhdysvaltain ulkoministeri Cyrus Vance kehotti Aminia lopettamaan sodan, johon tämä vastasi, että Yhdysvallat yritti puuttua paikalliseen sotaan järjestääkseen "toisen Vietnamin " tänne [79] . Brittiläisen imperiumin hallitusta ahdisti suuresti se tosiasia, että Amin jätti huomiotta heidän intressinsä alueella ja hyökkäsi myös toiseen Kansainyhteisön osavaltioon . Pääministeri painosti öljy-yhtiöitä voimakkaasti lopettamaan kaupankäynti Ugandan kanssa ja vaati myös Ranskan ja Italian boikotoimista [80] . Muita maita, jotka ovat tuominneet hyökkäyksen , ovat Kanada , Jamaika ja Guyana . Guinean , Malin , Senegalin ja useiden muiden Afrikan valtioiden hallitukset pidättyivät tuomitsemasta, mutta vaativat vihollisuuksien lopettamista ja vaativat molempia osapuolia kunnioittamaan Afrikan yhtenäisyysjärjestön (OAU) peruskirjaa , joka pysyi asiassa neutraalina. 82] .

Kenian presidentti Daniel arap Moi kehotti 5. marraskuuta varovasti Ugandaa vetämään joukkonsa, jos ne olisivat todella ylittäneet Tansanian rajan. Seuraavana päivänä OAU:n edustajat lensivät Kampalaan keskustelemaan Aminin kanssa ja yrittämään löytää rauhanomaista ratkaisua ongelmaan, Moi kertoi olevansa valmis toimimaan sovittelijana Ugandan ja Tansanian välisissä neuvotteluissa. Amin tarjosi Gaddafia välittäjäksi, mutta Nyerere hylkäsi tämän tarjouksen, koska tämä oli Aminin liittolainen [5] . Nyerere suuttui OAU:n sovittelutarjouksista ja totesi: "Kuinka voit yhtäläisesti kohdella ja tarjota sovittelua jonkun kotiin tunkeutuneen ja hyökkäyksen uhrin välillä" [83] . Järjestön puheenjohtaja Edem Kojo luotti yksityisesti brittiläiselle virkamiehelle, joka sanoi, että Nyerere oli nyt päättänyt päästä Kampalaan ja että oli turhaa etsiä rauhaa. Lopulta hän pidättäytyi tuomitsemasta hyökkäystä . Nyerere vetosi Keniaan lopettamaan polttoainetoimitukset Ugandaan, mutta se jätettiin huomiotta [85] . Aminin neuvonantaja ja brittiarmeijan upseeri Bob Astles kertoi intialaiselle diplomaatille Madanjiht Singhille vierailevansa Moin luona Keniassa, ja tämä kertoi hänelle: "Kenia tarjoaa Ugandalle kaikki kauttakulkumahdollisuudet ja vastustaa Nyererea niin paljon kuin mahdollista hänen toiminnassaan. puuttuminen Ugandan sisäisiin asioihin" [86] .

Tansanian vastahyökkäys

Suunnittelu

Ymmärtäessään hyökkäyksen laajuuden Nyerere ilmoitti yleisen mobilisoinnin aloittamisesta maassa. Vihollisuuksien alussa Tansanian puolustusarmeija koostui 4 prikaatista. Heistä vain kenraalimajuri James Luganhan johtama eteläinen prikaati, joka oli juuri osoittanut hyviä tuloksia harjoituksissa, oli valmis välittömään etulinjaan. Mutta sen päämaja oli Songeassa , tässä suhteessa se oli kauimpana reunasta [87] . Pitkän rautatiematkan jälkeen prikaati saavutti Bukoba-Kyaka-linjan, jonne he perustivat leirin [88] . Samaan aikaan Taboraan lähetettiin lisää sotilasryhmiä 202. prikaatista [89] . Pääministeri Edward Sokoine määräsi alue- ja kaupunkijohtajat mobilisoimaan kaikki voimavarat taisteluun [90] . Suurin osa sotilas- ja siviilivarusteista oli huonossa kunnossa, minkä vuoksi joukkojen liikkuvaan siirtoon ei riittänyt joukkoja [1] . Tansanian puolustusvoimien komento takavarikoi huomattavan määrän kuorma-autoja siviiliyrityksiltä ja lupasi täydet vahingot, jos ne tuhoutuisivat. Valtion ja jotkin yksityiset tehtaat muutettiin rajusti tuottamaan ampumatarvikkeita armeijalle, ja siviiliväestöä varoitettiin mahdollisista elintarviketoimitusten katkoksista [90] .

Marraskuun 2. päivänä Nyerere lensi Beiraan , Mosambikiin, missä oli sovittu tapaaminen Machelin kanssa. Koalition edustajina he keskustelivat kokouksessa huolistaan ​​siitä, kuinka Ugandan ja Tansanian välinen sota vaikuttaisi pyrkimyksiin lopettaa valkoisten vähemmistöhallinto Rhodesiassa. Samassa paikassa Nyerere ja Masher kehittivät "toisen rintaman teesin", jonka mukaan Aminin hyökkäyksen tarkoituksena oli nimenomaan saada valtioiden huomio pois Etelä-Afrikan rasismin ongelman ratkaisemisesta [91] . Rhodesian tilanteen ratkaisemiseksi Mosambikin rajalle sijoitettu tansanialainen pataljoona vedettiin pois. Samaan aikaan Machel tarjosi 800 mosambikilaissotilasta vastavuoroiseksi eleeksi. Nyerere otti avun vastaan, ja osasto siirrettiin Dar es Salaamiin ja sitten Kageran alueelle [92] [~ 15]

Vaikka Ugandan yksiköille ilmoitettiin Tansania valmistelevan vastahyökkäystä niitä vastaan, Ugandan komento ei pyrkinyt vahvistamaan asemaansa. Useimmat heistä jättivät huomioimatta tiedusteluraportit ja keskittivät sen sijaan voimansa Kagera-palstan potkimiseen [95] . Gowonia syytettiin myöhemmin siitä, ettei hän kyennyt käsittelemään tilannetta, joka jätti suurelta osin huomiotta strategian ja taktiikan, ilmeisesti uskoen saavuttaneensa voiton sillan tuhoutumisen jälkeen, eikä ottanut alaistensa varoituksia vakavasti [24] . Päinvastoin, Amin ilmeisesti tajusi olevansa vaarallisessa asemassa ja yritti päästä ulos konfliktista "menettämättä kasvojaan". Hän, entinen nyrkkeilymestari, tarjoutui ratkaisemaan ongelmat nyrkkeilyottelussa [93] Muhammad Alin [24] [~ 16] johtamana . Nyerere jätti tämän ehdotuksen huomioimatta [93] . Kolme päivää myöhemmin Amin tarjoutui yksinkertaisesti luovuttamaan vapaaehtoisesti asemansa ja vetäytymään Tansanian alueelta. Vastauksena Nyerere ilmoitti aikovansa "ajaa hyökkääjä ulos" [81] .

Operaatio Chakaza

Alkuperäisen suunnitelman mukaan vastahyökkäyksen, jonka nimi oli "Operaatio Chakaza" [97] , piti alkaa 6. marraskuuta, mutta se jouduttiin lykkäämään [56] . Marraskuun toiselle viikolle [93] mennessä Tansanian puolustusarmeijan komento oli koonnut noin 8-10 tuhatta sotilasta [81] Kagera-joen etelärannalle. Esikuntapäällikkö kenraalimajuri Tumaniel Kivelu otti armeijan komennon ja määräsi raskaan tulipalon Ugandan armeijan asemiin, mikä johti monien sotilaiden pakenemiseen [93] . Ugandan asevoimien tiedottaja totesi, että he tuomitsevat pommittamisen jyrkästi ja että Tansaniassa on hyvin vähän heidän sotilaita, ja siksi kannattaa odottaa vahvistusten saapumista lähitulevaisuudessa ja "intensiivisen vastarinnan" alkamista [ 98] . Marraskuun 14. päivän yönä useat tansanialaiset sotilaat ylittivät joen veneissä eivätkä löytäneet ugandalaisia, mutta palasivat ilman välikohtauksia. Bob Astles soitti toimittajille Nairobissa ja esitti virheellisen väitteen Ugandan armeijan estäneen suuren Tansanian laskeutumisoperaation. Hän valehteli myös, että 300 tansanialaista sotilasta kuoli, kun heidän veneensä kaatui ja krokotiilit hyökkäsivät heidän kimppuunsa . Sinä päivänä Amin tunsi, että muut Afrikan valtiot eivät tue hänen kantaansa ja pelkäsi piittaamattomasti, että Neuvostoliitto aikoo toimittaa Tansanialle uusia aseita, ilmoitti kaikkien Ugandan joukkojen ehdottoman vetäytymisestä Kagerasta ja kutsui järjestön edustajia. Afrikan yhtenäisyys todistajina. Tansanian hallitus tuomitsi väitteen "täydelliseksi valheeksi", kun taas ulkomaiset tarkkailijat eivät päässeet yksimielisyyteen väitetyn joukkojen vetäytymisen todenperäisyydestä. OAU vastasi vaatimalla onnistuneen sovittelun [84] .

Edessä Tansanian komento päätti siirtää raskaan kaluston toiselle puolelle ponttonisiltaa pitkin . 19. marraskuuta kello 3.00 Tansanialainen everstiluutnantti Ben Msuya lähetti pohjoisrannikolle sotilasryhmän, jonka tehtävänä oli peittää ponttoneja kokoaneet insinöörit. Silta rakennettiin kolmessa tunnissa, ja tansanialaiset aloittivat miinojen raivaamisen. Singano-ryhmä istutti miinat ennen Ugandan hyökkäystä. Raivauksen aikana yksi miinoista räjähti huolimattomuudesta. Yksi sotilas kuoli ja kolme muuta haavoittui, mutta klo 12.00 mennessä kaikki miinat raivattiin. Seuraavana päivänä tansanialaiset partiot alkoivat tutkia Kageran aluetta. Yksi kerrallaan he törmäsivät tapettuihin tai kidutettuihin paikallisiin asukkaisiin ja ryöstivät ja tuhosivat omaisuutta. Vielä kaksi päivää partiointia ja alueen tutkimuksia ei tuottanut mitään, koska Ugandan armeija oli poistunut alueelta ennen saapumistaan ​​lukuun ottamatta pientä Minziro-osastoa, jonka kanssa tansanialaiset eivät koskaan olleet tekemisissä [99] [~ 17] . Ugandan komento hyökkäyksen aikana syöksyi kaaokseen, ja vain harvat upseerit yrittivät vastustaa vihollista järjestäytyneellä tavalla. Osana yhteenottoa Tansanian operaation kanssa neljä ugandalaista MiG-konetta teki useita ratsioita asemiinsa. He yrittivät pommittaa Bukoban lentorataa ja Mwanzan lentokenttää. Ensimmäinen ratsioista ei tuonut konkreettisia tuloksia, ja toinen osoittautui täydelliseksi epäonnistumiseksi - kaksi MiG:tä joutui tulen kohteeksi ilmatorjuntalaitteistoista, joiden aikana yksi niistä ammuttiin alas ja sen ohjaaja vangittiin [100] . Perämies selvisi hengissä ja palasi Entebbeen [~ 18] . Tansanian asevoimien 207. prikaati miehitti Minziron luonnonsuojelualueen ja sokeriviljelmän [ 103] .

Marraskuun 23. päivänä Tansanian puolustusvoimien kolme prikaatia Luhangin, Mwita Marwan ja Silas Mayungin komennolla ylittivät ponttonisillan ja ryhtyivät miehittämään kohokohtaa. Tansanialaisten sotilaiden ilmaantumisen myötä alueen asukkaat pääsivät piilosta. Heidät lähetettiin välittömästi joen eteläpuolisille alueille [99] . Haavoittuneet siviilit vietiin Bukoban sairaaloihin hoitoon [104] . Msuin mukaan sotilaat hautasivat kuolleet ensin [105] ja seuraavana päivänä pystytettiin uusi Britanniasta ostettu tuhoutuneen sillan yli. Marraskuun 25. päivänä tansanialaiset aloittivat panssarivaunujen ja Gradin monilaukaisurakettijärjestelmien siirtämisen [ 106] . Vaikka maaseudulla oli vielä pieniä sotilasryhmiä, Nyerere päätti upseeriensa harmiksi käydä Kageressa itse . Asetuksen aikana useita sotilaita kuoli liikenneonnettomuuksissa [95] . Marraskuun lopussa Ugandan hallitus ilmoitti joukkojensa täydellisestä vetäytymisestä Kageresta ja vihollisuuksien lopettamisesta. Vahvistaakseen sanojaan upseerit saattoivat rajalle 50 ulkomaalaista diplomaattia, jotka "taltioivat vain vähän todisteita meneillään olevasta konfliktista". Tansanian viranomaiset puolestaan ​​tuomitsivat vetäytymisen ja sanoivat, että ugandalaiset on poistettava maasta väkisin ja että osa heistä on edelleen maassa. Nyereren hallitus ilmoitti myös 193 ugandalaisesta, jotka pidätettiin Luoteis-Tansaniassa vakoilusta [107] . Marraskuun 29. päivänä sudanilainen diplomaatti Philippe Obang myönsi joukkojen vetäytymisen, mutta myöhemmin hän Nyereren tavoin väitti, että ne karkotettiin väkisin [84] .

Partioiessaan alueella tansanialaiset löysivät Kakindu-kukkulalta 120 ugandalaisen sotilaan ruumista. Oli epäilyttävää, että Tansanian puolustusvoimat eivät olleet aiemmin toimineet alueella. Oli myös kyseenalaista, voisivatko he kuolla tykistöiskusta. Kuoleman olosuhteita ei ole koskaan selvitetty, mutta Tansanian hallitus on ilmoittanut, että nämä ihmiset teloitettiin Ugandassa ja pudotettiin sitten lentokoneesta Tansaniassa. Seuraavien viikkojen aikana oli vain pieniä yhteenottoja, joiden aikana muutama ugandalainen APC putosi [108] . 4. joulukuuta [97] Tansanian puolustusarmeijan 206. eteläinen prikaati valloitti Muthukulan, rajan Tansanian puolella sijaitsevan siirtokunnan ilman välikohtauksia, kun taas 207. armeija valloitti Minziron. Tansanialaisten sotilaiden mukaan suurin osa tämän kylän väestöstä tapettiin [109] . 25. joulukuuta Tansanialainen " Katyusha " aloitti Ugandan alueen pommituksen [110] . Tammikuun alussa Ugandan joukot karkotettiin lopulta Tansanian alueelta [97] . Myöhemmin tansanialaiset väittivät saaneensa operaation aikana kiinni useita libyalaisia ​​radioteknikoita [56] [~ 19] .

Seuraukset

Tansanian armeijan vastahyökkäys, joka mitätöi kaikki vihollisen menestykset, johti ugandalaisten moraalin huomattavaan heikkenemiseen [112] . Hyökkäyksen torjumisen jälkeen tansanialaiset pelkäsivät pitkään, että Ugandan joukot yrittäisivät valloittaa maan [113] . Tansanian komentajat uskoivat, että niin kauan kuin Ugandan joukot hallitsivat Mutukulin ylämäkeä rajan varrella, he muodostivat merkittävän uhan merkittävimmälle alueelle. Matkallaan Kageren läpi Nyerere näki kiikareilla sinne sijoitetut Ugandan joukot, minkä yhteydessä hän suostui upseeriensa suunnitelmaan kaupungin valloittamiseksi. Seuraavien viikkojen aikana maassa oli satunnaisia ​​yhteenottoja 21. tammikuuta 1979 yöhön asti, jolloin eteläinen prikaati vihdoin ylitti Ugandan rajan ja valloitti Muthukulan seuraavana päivänä . Täällä tansanialaiset tuhosivat osan kaupungista ja teurastivat paikallisten asukkaiden ryhmiä kostoksi Kagerelle [114] .

Taistelun päätyttyä Radio Tansania lähetti lähetyksiä, jotka raportoivat Kegerin julmuuksista ja haastattelivat uhreja ja sotilaita . [115] Nämä tarinat aiheuttivat julkista kohua, ja mielenosoitusten aallot pyyhkäisivät koko maassa vaatien Aminin kaatamista [116] . Singanon päätös vetää joukot pois hyökkäyksen aikana aiheutti kiivasta keskustelua, joka jatkui useita vuosia. Hänen kannattajansa väittivät, että hänen päätöksensä oli tilanteen paras taktiikka vahvistusten puutteen ja vihollisjoukkojen koon vuoksi. Vastustajat huomauttivat myös, että hänen oli sotilaana velvollisuus vastustaa Ugandan joukkoja viimeiseen asti, vaikka Ugandan ylivoima oli huomattava [117] .

Ugandan hyökkäys tuli juuri silloin, kun Tansanian talous alkoi toipua ankarasta kuivuudesta vuosina 1974–1975. Hyökkäyksen vuoksi kaikkien aiemmin suunniteltujen hallitushankkeiden toteuttaminen keskeytettiin kaikissa ministeriöissä puolustusministeriötä lukuun ottamatta [113] . Tansanian valtiovarainministeri Edwin Mthei ilmoitti 15. marraskuuta, että hallitus nostaa monien tavaroiden veroja rahoittaakseen sotatoimia . Virvoitusjuomat , olut , vaatteet ja savukkeet olivat väliaikaisen 10 prosentin "sotilasveron" alaisia ​​[107] . Nyerere sanoi tammikuussa, että "ugandalaisten karkotusoperaatio" vaati maan valtavien resurssien ohjaamista pois tasavallan kehittämistyöstä. Tiedemiesten mukaan sodan kokonaiskustannukset vaihtelevat 0,5 ja 1 miljardin dollarin välillä. Peläten taistelujen uusiutumista Kagera-kohdassa [113] , noin 40 000 alueen [118] asukasta asetettiin ensin Nsheshan, Rugazin, Omubweyan, Nyankerin, Kyamulailin, Katoron, Kashaban ja Burigin leireille joen eteläpuolella. Kotiseudultaan siirtymään joutuneiden henkilöiden sosiaaliset olosuhteet olivat vähäiset tai niitä ei ole ollenkaan [119] .

Ugandassa valtaosa väestöstä kuitenkin vastusti Kageran hyökkäystä [120] . Monet siviilit pettyivät Aminin hallintoon ja tukivat Tansanian armeijaa [121] . He olivat surullisia ja tyytymättömiä uutiseen Tansanian teurastuksesta kampanjan alussa [122] ja iloisia, kun myöhemmin tuli uutisia Nyereren joukkojen voitoista. Monet rajan asukkaat turvasivat kapinallisia Aminin hallintoa vastaan ​​ja auttoivat heitä sabotoimaan Ugandan operaatioita tuhoamalla rautateitä , voimalinjoja ja huoltoasemia . Tämän vuoksi Aminin hallitus käynnisti raa'an tukahduttamisen väestöä vastaan, mukaan lukien pidätykset ja asiakirjattomien ihmisten murhat saadakseen kiinni epäillyistä siteistä toisinajattelijoihin [121] . Kapinat, levottomuudet ja muut tyytymättömyyden ilmenemismuodot alkoivat myös Ugandan armeijassa: monet sotilaat pitivät upseerejaan epäpätevinä ja kelvottomia johtajia, ja jotkut olivat täysin varmoja, että he olivat pettäneet heidät Tansaniaan [24] . Raja-alueiden siviilien mukaan sadat sotilaat hylkäsivät aktiivisen armeijan ja pyysivät suojaa heitä takaa-ajoilta [123] .

Vastauksena Ugandan hyökkäykseen Tansania aloitti asevoimien lisääntyneen mobilisoinnin ja laajentamisen. Viikoissa Tansanian puolustusvoimat kasvoivat alle 40 000 miehestä yli 150 000 mieheen, mukaan lukien noin 40 000 miliisiä [124] . Ugandan komento hyväksyi myös useita satoja ugandalaisia ​​maanpakolaisia ​​kenttäarmeijaan ja aseistaa heidät taistelemaan Aminin hallintoa vastaan. Alun perin matka Ugandan alueelle ei sisältynyt Nyereren ja hänen upseeriensa suunnitelmiin. Mutta kun Amin ei luopunut yrittämästä vangita Kageraa ja Afrikan yhtenäisyysjärjestö kieltäytyi tuomitsemasta hyökkäystä, hän päätti aloittaa Etelä-Ugandan miehityksen. Helmikuussa Tansanian armeijan tukema Ugandan kapinallisryhmä vangitsi Masakan ja Mbararan Asutuksen varastot ja monet talot tuhottiin kostoksi Kegerin tuholle [125] . Aluksi Nyerere aikoi pysäyttää joukkojensa etenemisen tällä alalla ja antaa kapinallisille mahdollisuuden vallata itse Kampala ja kaataa Amin, koska hän pelkäsi, että kaupungin miehityksen aikana voi syntyä odottamatonta väkivaltaa, mikä vaikuttaisi suuresti hänen imagoaan. maa ulkomailla. Mutta Amin kutsui Libyan tavallisia joukkoja auttamaan, kapinallisilla ei yksinkertaisesti ollut voimaa kukistaa heitä. Siksi Nyerere salli hyökkäyksen Kampalaan [126] . Huhtikuun 11. päivänä kaupunki kaatui ja sota päättyi Aminin [127] kukistamiseen . Britannian hallitus myönsi useita miljoonia puntia Tansanialle sodan aikana, näennäisesti auttaakseen korjaamaan Kageran vaurioita, vaikkakin luultavasti ymmärtäen, että rahat käytettäisiin sodan rahoittamiseen . [128] Länsi-Saksa myönsi myös varoja alueelta tulevien tazanilaisten pakolaisten auttamiseksi [129] . Kun Tansanian puolustusvoimat turvasivat muun maan, he ottivat haltuunsa Kilemben miinat. Tansanialaiset pidättivät johtajan ja kolme hänen työntekijäään Kyakan sillan tuhoamisesta, mutta heidät vapautettiin muutamaa kuukautta myöhemmin [130] . TPDF jätti Ugandan vuonna 1981 [131] .

Historioitsija Benoni Turyahikayo-Rugyema kirjoitti vuonna 1998, että "jos Amin ei olisi hyökännyt Tansanian Kagera-kohteeseen, hän luultavasti olisi edelleen hallinnut Ugandaa" [132] . Tansaniassa sota muistetaan "Kageran sodana" [97] . Sen aikana tuhottiin alkuperäiset rajapylväät Ugandan ja Tansanian välisellä rajalla . Rajakiista maiden välillä jatkui konfliktin jälkeen, mutta sen intensiteetti oli suhteellisen alhainen [133] . Ugandan ja Tansanian väliset neuvottelut rajan täyden virallisen demarkoinnin palauttamiseksi alkoivat vuonna 1999 ja päättyivät menestyksekkäästi vuonna 2001 [134] :5-6 .

Perintö ja muisti

Muistiinpanot

Kommentit
  1. ↑ Nyerere järjesti Mosambikin väärennetyn hyökkäyksen, kun Ugandassa levisi huhuja, että armeija oli siirtymässä Ugandasta kaatamaan presidentin [3] .
  2. ↑ Tuolloin olemassa ollut raja johtui sopimuksesta Itä-Afrikan siirtomaajaosta Ison - Britannian ja Saksan välillä ensimmäisen maailmansodan lopussa [5] .
  3. ↑ Virallisesti - Masaka-pataljoona [15] .
  4. ↑ Tämä versio on yleisin [41] . Samaan aikaan on muitakin päivämääriä. Useiden ugandalaisten tiedotusvälineiden mukaan hyökkäys alkoi 22. lokakuuta [27] . Sotatoimittaja Dominique Lagarde, joka oli maassa sodan alussa, ajoittaa operaation alkamisen lokakuun 27. päivään, jolloin Ugandan pääarmeija aloitti Bukoban kaupungin pommituksen [42] .
  5. ↑ Joten nimen ovat kirjoittaneet Avirgan ja Khoni. Ugandan toimittaja James Tumusiime kutsui häntä "Marjaniksi" vuonna 1992 [44] , mutta tämä ei luultavasti pidä paikkaansa, koska eversti Hussein Marijan, joka oli silloin Simba-pataljoonan komentaja [45] , tunnetaan hyvin .
  6. ↑ Muodollisesti Avirgan and Honey -kirjassa se on kirjoitettu päinvastoin [43] , mutta tämä on ilmeisesti kirjoitusvirhe, koska Tansanian armeijalla oli hallussaan täsmälleen 120 mm:n kranaatinheittimet ja 122 mm haupitsit [46] [47] .
  7. ↑ Tiedot siitä, milloin vetäytyminen tapahtui, vaihtelevat. Avirganin ja Honin mukaan - keskellä päivää, heti pommituksen alkamisen jälkeen [48] . Ugandan lähteet kertoivat myös, että heidän joukkonsa seisoivat päivän loppuun asti vihollisen alueella ja palasivat vasta yöllä ryhmittymään uudelleen [27] .
  8. ↑ Hyökkäyksen ensimmäisessä vaiheessa Ugandan joukot pidättäytyivät ampumasta siviilejä [53] .
  9. ↑ Tansanian hallituksen mukaan armeija tappoi 10 tuhatta ihmistä ja 32 tuhatta pakeni [57] .
  10. ↑ Intialaisen diplomaatin Madanshtid Singhin mukaan Gowon itse kertoi hänelle 1200 sortavaa Nyereren hallintoa tukeneen naisen siirtämisestä tähän leiriin [59]
  11. ↑ Tiedot Tansanian joukkojen tappioista ja toimista räjähdyksen aikana vaihtelevat. Ugandan sotilaan mukaan useita satoja tansanialaisia ​​yritti ylittää sillan ja kuoli räjähdyksessä tai haavoittui ja sitten kuoli. Sitten Ugandan sotilaat hänen mukaansa valokuvattiin ruumiiden taustaa vasten propaganda- ja inspiraatiotarkoituksiin [60] . Riippumattomien toimittajien mukaan Singano seurasi joukkojensa kanssa räjähdystä vain korkealta, pystymättä tekemään mitään [67] .
  12. ↑ Tansanian puolustusvoimien virallisen historian mukaan Nyerere ei uskonut Ugandan joukkojen hyökkäävän ennen kuin BBC raportoi siitä [71] .
  13. ↑ Ugandan joukot hyökkäsivät ilman varoitusta, ja ehkä Aminilla ei ollut suunnitelmia virallisesti julistaa sotaa Tansanialle [72] .
  14. ↑ Useat Tansanian valtiomiehet sekä Mosambikin viranomaiset ovat ehdottaneet, että koko sota oli osa Naton agenttien "imperialistista salaliittoa", joilla oli huomattava vaikutusvalta Aminiin. Lisäksi esitettiin monia muita väitteitä tiettyjen voimien osallisuudesta. Erityisesti Tansanian ulkoministeri Benjamin Mpaka väitti, että Lonmin -yhtiön edustajat tai ZANU :n johtaja Ndabaningi Sitole saattoivat olla osallisena tässä tapauksessa , vaikka hän myönsi, ettei hänellä ollut todisteita tälle hypoteesille [75] . Jotkut Tansanian valtiomiehet ja toimittajat ovat myös ehdottaneet, että Bob Astles, Britannian siirtomaa-armeijan upseeri, oli opas kaikille Aminia johtaville vieraille joukkoille .
  15. ↑ Myöhemmin Ugandassa levisi huhuja, että monet ulkomaalaiset, erityisesti kuubalaiset ja egyptiläiset , taistelivat Tansanian puolella . Itse asiassa ainoat ulkomaalaiset Mosambikin armeijassa olivat mosambikilaisia ​​[92] , ja väitteet muiden ulkomaalaisten läsnäolosta johtuivat todennäköisesti Tansanian puolustusvoimien erilaisesta rodusta ja etnisestä koostumuksesta [93] [94] .
  16. ↑ Tutkija Alicia Deckerin mukaan Amin ehdotti nyrkkeilyottelua näyttääkseen olevansa rohkea mies ja vahva johtaja, vaikka hänen hallintoaan uhkasikin jatkuvasti kasvava uhka. Toisin sanoen hän aikoi vaikuttaa Ugandan väestöön ja armeijaan Nyereren sijaan, mikä oli varsin tyypillistä hänen " performatiiviselle " hallintotyylilleen [96] .
  17. ↑ Samaan aikaan yksi hyökkäykseen osallistuneista ugandalaisista sotilaista kuvaili tapahtumia eri tavalla. Hänen mukaansa tansanialaiset ampuivat ennen sillan ylittämistä voimakkaasti, minkä alla he kestivät jonkin aikaa [64] , mutta pakenivat sekaisin, kun Tansanian puolustusvoimat ylittivät joen yrittäen puristaa heitä [56] .
  18. ↑ Historioitsijoiden Tom Cooperin ja Adrian Fontanellazin mukaan tämä lentäjä oli Ali Kiiza , joka palattuaan nimitettiin MiG-lentueen komentajaksi [100] . Mutta BBC Monitoring mukaan Kinza, everstiluutnanttiarvolla, johti ryhmää vuoden 1978 alusta [101] . Mutta Ali itse ilmoitti, että hän ei suorittanut mitään tehtäviä Tansanian sodan aikana [102] .
  19. ↑ Aminin hallituskaudella Ugandassa oli yleensä noin 300-400 libyalaista sotilasta, mutta siitä, osallistuivatko he hyökkäykseen, ei ole varmaa tietoa [111] .
Lähteet
  1. ↑ 1 2 3 Kulta, Martha. Ugandan Capital Captured  // Washington Post  :  laaja päivälehti. - Washington: Graham Holdings Company, 1979. - 12. huhtikuuta. — ISSN 0362-4331 . Arkistoitu 3. toukokuuta 2020.
  2. ↑ 1 2 3 Roberts, 2017 , s. 155.
  3. ↑ 1 2 Avirgan & Honey, 1983 , s. 35.
  4. ↑ Cooper & Fontanellaz, 2015 , s. 6-7.
  5. ↑ 1 2 3 Darnton, John. Välitys alkaa Tansanian sodassa  // New York Times  :  laaja päivälehti. - N. Y .: New York Times Company, 1978. - 7. lokakuuta. — s. 5 . — ISSN 0362-4331 . Arkistoitu alkuperäisestä 20. elokuuta 2020.
  6. ↑ Roberts, 2017 , s. 155-156.
  7. ↑ Avirgan & Honey, 1983 , s. 49-50.
  8. ↑ 12 Roberts , 2017 , s. 156.
  9. ↑ 1 2 3 4 Avirgan & Honey, 1983 , s. 51.
  10. ↑ 1 2 Hooper, 1999 , s. 42.
  11. ↑ Cooper & Fontanellaz, 2015 , s. 22.
  12. ↑ Avirgan & Honey, 1983 , s. 51-52.
  13. ↑ Valheet ajoivat Aminin iskemään  Tansaniaan . Päivittäinen monitori . Kampala: The Nation Media Group (25. marraskuuta 2012). Haettu 28. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 28. joulukuuta 2021.
  14. ↑ 1 2 3 Lubega, Henry. Aminin entinen huippusotilas paljastaa miksi TPDF voitti  . Kansalainen . Dar es Salaam: Mwananchi Communications:Ltd (29. toukokuuta 2014). Haettu 28. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 28. joulukuuta 2021.
  15. ↑ Cooper & Fontanellaz, 2015 , s. 23.
  16. ↑ Cooper & Fontanellaz, 2015 , s. 22; Emine, 2010 , s. 99; The Bloodstained Pearl of Africa, 2010 , s. 222-223.
  17. ↑ 1 2 3 Darnton, John. Syventävät Ugandan kriisitestit Amin  //  New York Times: laaja päivälehti. - N. Y .: New York Times Company, 1978. - 10. marraskuuta. — s. 8 . — ISSN 0362-4331 . Arkistoitu alkuperäisestä 28. joulukuuta 2021.
  18. ↑ Cooper & Fontanellaz, 2015 , s. 22-23.
  19. ↑ Avirgan & Honey, 1983 , s. 54, 58 ja 61.
  20. ↑ Mambo&Schofield, 2007 , s. 311.
  21. ↑ Avirgan & Honey, 1983 , s. 52.
  22. ↑ Mugabe, Faustin. Amin epäröi taistella tansanialaisia  ​​vastaan . Päivittäinen monitori . Kampala: Nation Media Group (10.4.2016). Haettu 29. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 28. joulukuuta 2021.
  23. ↑ Amin, Jaffar. Amin  , Jaffar Päivittäinen monitori . Kampala: Nation Media Group (13. huhtikuuta 2013). Haettu 29. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 28. joulukuuta 2021.
  24. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Riisi, Andrew. Kenraali . - Kirjaimet. - Washington: Institute of Current World Affairs, 2003. - Voi. AR:12. - s. 11-12. - klo 16 Arkistoitu 23. syyskuuta 2020 Wayback Machinessa
  25. ↑ 1 2 Pilot Omita laskuvarjoja palavasta MiG-  21 :stä . Päivittäinen monitori . Kampala: Nation Media Group (7.10.2017). Haettu 29. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 28. joulukuuta 2021.
  26. ↑ Mugabe, Faustin. Kuinka baaritaistelu sai aikaan Ugandan ja Tansanian  sodan 1979 . Päivittäinen monitori . Kampala: Nation Media Group (19.12.2015). Haettu 29. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 3. lokakuuta 2018.
  27. ↑ 1 2 3 4 5 6 Cooper&Fontanellaz, 2015 , s. 24.
  28. ↑ 1 2 Avirgan & Honey, 1983 , s. 57-58.
  29. ↑ 1 2 Mambo&Schofield, 2007 , s. 312.
  30. ↑ Roberts, 2017 , s. 156-157.
  31. ↑ Kuinka "ykseys" kuoli  Ugandassa . The Independent . Kampala: Andrew Mwenda (8. huhtikuuta 2019). Haettu 29. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 11. huhtikuuta 2019.
  32. ↑ Eminue, 2010 , s. 99.
  33. ↑ The Bloodstained Pearl of Africa, 2010 , s. 223-224.
  34. ↑ Mambo & Schofield, 2007 , s. 312-313.
  35. ↑ 1 2 The Bloodstained Pearl of Africa, 2010 , s. 220.
  36. ↑ Avirgan & Honey, 1983 , s. 53-54.
  37. ↑ 1 2 Avirgan & Honey, 1983 , s. 54.
  38. ↑ Acheson-Brown, 2001 , s. 5.
  39. ↑ Avirgan & Honey, 1983 , s. 54-56.
  40. ↑ Avirgan & Honey, 1983 , s. 56.
  41. ↑ Avirgan & Honey, 1983 , s. 57.
  42. ↑ 1 2 Lagarde, 1979 , s. 2.
  43. ↑ 1 2 3 Avirgan & Honey, 1983 , s. 58-59.
  44. ↑ Tumusime, James. Uganda 30 vuotta, 1962-1992. - Kampala: Fountain Publishers, 1992. - S. 14. - 122 s. — ISBN 978-9970-02-015-7 .
  45. ↑ Omara-Otunnu, Amii. Politiikka ja armeija Ugandassa, 1890–1985 . - Lontoo ja New York: Macmillan Press , 1987. - P. 139-140. - 218 p. — ISBN 978-1-349-18738-6 . Arkistoitu 29. joulukuuta 2021 Wayback Machinessa
  46. ↑ Clayton, Anthony. Frontiersmen: sodankäynti Afrikassa vuodesta 1950 . - L .: Routledge Curzon, 2002. - P. 204. - 254 s. — ISBN 978-1-135-36387-1 . Arkistoitu 29. joulukuuta 2021 Wayback Machinessa
  47. ↑ toukokuu, Roy; Furley, Oliver. Afrikan interventiovaltiot. - Abingdon: Routledge, Taylor & Francis Group , 2017. - S. 64. - 306 s. — ISBN 978-1-351-75636-5 .
  48. ↑ 1 2 Avirgan & Honey, 1983 , s. 59.
  49. ↑ Avirgan & Honey, 1983 , s. 59-60; Cooper&Fontanellaz, 2015 , s. 25.
  50. ↑ Avirgan & Honey, 1983 , s. 59-60.
  51. ↑ Avirgan & Honey, 1983 , s. 60.
  52. ↑ Risdel Kasasira. Elämä Amin -armeijan komentajana  . Päivittäinen monitori . Kampala: Nation Media Group (27. helmikuuta 2017). Haettu 31. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 1. maaliskuuta 2017.
  53. ↑ 1 2 3 4 5 Avirgan & Honey, 1983 , s. 61.
  54. ↑ Mugabe, Faustin. Uganda liittää Tansanian alueen Kageran sillan voiton jälkeen  (englanniksi) . Päivittäinen monitori . Kampala: Nation Media Group (17.4.2016). Haettu 31. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 31. joulukuuta 2021.
  55. ↑ 1 2 Avirgan & Honey, 1983 , s. 61; The Bloodstained Pearl of Africa, 2010 , s. 220.
  56. ↑ 1 2 3 4 The Bloodstained Pearl of Africa, 2010 , s. 221.
  57. ↑ The Bloodstained Pearl of Africa, 2010 , s. 222.
  58. ↑ Avirgan & Honey, 1983 , s. 61 ja 68.
  59. ↑ Singh, 2012 , s. 111.
  60. ↑ 1 2 The Bloodstained Pearl of Africa, 2010 , s. 224-225.
  61. ↑ Avirgan & Honey, 1983 , s. 62; The Bloodstained Pearl of Africa, 2010 , s. 220-224.
  62. ↑ 1 2 3 Avirgan & Honey, 1983 , s. 62.
  63. ↑ Francis, Joyce L. Sota sosiaalisena ansana: Tansanian tapaus . – Väitöskirja ( PhD ). - Washington: American University , 1994. - S. 114. Arkistoitu 31. joulukuuta 2021 Wayback Machinessa
  64. ↑ 1 2 The Bloodstained Pearl of Africa, 2010 , s. 224.
  65. ↑ Avirgan & Honey, 1983 , s. 62; Acheson-Brown, 2001 , s. 5.
  66. ↑ Kamazima, 2004 , s. 166.
  67. ↑ 1 2 3 Avirgan & Honey, 1983 , s. 65.
  68. ↑ Kersantti Kifulugunyu on  kuollut . Päivittäinen monitori . Kampala: Nation Media Group (15.11.2017). Haettu 1. tammikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 19. huhtikuuta 2021.
  69. ↑ Cooper & Fontanellaz, 2015 , s. 25-26.
  70. ↑ Avirgan & Honey, 1983 , s. 65-66.
  71. ↑ Erikoisraportti: Ugandan diktaattorin syrjäyttämisestä  on kulunut 39 vuotta . Kansalainen . Dar es Salaam: Mwananchi Communications:Ltd (14. huhtikuuta 2018). Haettu 1. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 1. tammikuuta 2022.
  72. ↑ 1 2 Kamazima, 2004 , s. 167.
  73. ↑ Eminue, 2010 , s. 100.
  74. ↑ Roberts, 2017 , s. 161.
  75. ↑ Lagarde, 1979 , s. 3.
  76. ↑ Lagarde, 1979 , s. kahdeksan.
  77. ↑ Aminzade, Ronald. Rotu, kansa ja kansalaisuus postkoloniaalisessa Afrikassa: Tansanian tapaus. - N. Y. : Cambridge University Press, 2013. - S. 200. - 424 s. — ISBN 978-11-073-6025-9 . - doi : 10.1017/CBO9781107360259 .
  78. ↑ Amin tarjoaa joukkojen vetäytymisen Tansaniasta  //  Washington Post: sanomalehti. - Washington: Graham Holdings Company, 1979. - 9. marraskuuta. -P.A29 . _ — ISSN 0190-8286 .
  79. ↑ 1 2 Africa Contemporary Record: Annual Survey and Documents / toimittanut Colin Legum. - N. Y .: Africana Publishing Company, 1980. - Voi. XI: 1978–1979. - P. B-395 & B-427. - ISBN 978-0-8419-0160-5 .
  80. ↑ Lubega, Henry. Britannia auttaa Tansaniaa Aminin kaatamisessa  . Päivittäinen monitori . Kampala: Nation Media Group (21.4.2018). Haettu 1. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 1. tammikuuta 2022.
  81. ↑ 1 2 3 Acheson-Brown, 2001 , s. 6.
  82. ↑ Roberts, 2017 , s. 160-161.
  83. ↑ Roberts, 2017 , s. 159-160.
  84. ↑ 1 2 3 Roberts, 2017 , s. 160.
  85. ↑ Mytton, Graham. Konflikti Ugandan kanssa  (englanniksi) . Tansanian asiat (7) . Lontoo • Dar es Salaam: Britain-Tansania Society (1. joulukuuta 1978). Haettu 1. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 1. tammikuuta 2022.
  86. ↑ Singh, 2012 , s. 114.
  87. ↑ Avirgan & Honey, 1983 , s. 63.
  88. ↑ Avirgan & Honey, 1983 , s. 63-64.
  89. ↑ Avirgan & Honey, 1983 , s. 64-65; Cooper&Fontanellaz, 2015 , s. 25.
  90. ↑ 1 2 Avirgan & Honey, 1983 , s. 64.
  91. ↑ Avirgan & Honey, 1983 , s. 66.
  92. ↑ 1 2 Avirgan & Honey, 1983 , s. 66-67.
  93. ↑ 1 2 3 4 5 6 Avirgan & Honey, 1983 , s. 67.
  94. ↑ Liganga, Lucas. Ugandan sodan muistaminen: alku, kustannukset, kehitys ja filosofia  (englanniksi) . Kansalainen . Dar es Salaam: Mwananchi Communications:Ltd (15. lokakuuta 2014). Haettu 2. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 1. tammikuuta 2022.
  95. ↑ 1 2 Cooper&Fontanellaz, 2015 , s. 26.
  96. ↑ Decker, Alicia C. Idi Aminin varjossa: Naiset, sukupuoli ja militarismi Ugandassa . - Athens, Ohio: Ohio University Press, 2014. - S.  152-153 . - xviii + 244p. - (New African Histories). - ISBN 978-0-8214-4502-0 .
  97. ↑ 1 2 3 4 Lubega, Henry. Palataan Tansanian ja Ugandan väliseen sotaan, joka kaatoi  Aminin . Päivittäinen monitori . Kampala: Nation Media Group (26. huhtikuuta 2014). Haettu 2. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 11. tammikuuta 2019.
  98. ↑ Uganda: Erityinen ilmoitus 11. marraskuuta .  Yhteenveto maailman lähetyksistä : Ei-arabialainen Afrikka . BBC:n seuranta . Lontoo: BBC (13. marraskuuta 1978) . Haettu 2. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 1. tammikuuta 2022.
  99. ↑ 1 2 3 Avirgan & Honey, 1983 , s. 68.
  100. ↑ 1 2 Cooper&Fontanellaz, 2015 , s. 26-27.
  101. ↑ Ilmavoimien upseerit (Toimituskertomus) . Yhteenveto maailman lähetyksistä: Ei-Arabi-Afrikka (5777  ) . BBC:n seuranta . BBC (1978) . Haettu 2. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 2. tammikuuta 2022.
  102. ↑ Murungi, Paul. Gen Kiiza: Päälentäjä kuudelle presidentille  (englanniksi) . Päivittäinen monitori . Kampala: Nation Media Group (8.12.2018). Haettu 2. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 2. tammikuuta 2022.
  103. ↑ Mbughuni Azaria. "Black Mamba": Legenda Tansanian armeijassa  (englanniksi)  // Kansalainen: sanomalehti. - Dar es Salaam: Mwananchi Communications: LTD, 2019. - 24. huhtikuuta. — ISSN 0856-9754 .
  104. ↑ Vita vya Kagera YouTubessa  ( swahili) Tansania Film Company, Audio Visual Institute
  105. ↑ Emme aikoneet kaataa Aminia, sanoo entinen tansanialainen  sotilas . Päivittäinen monitori . Kampala: Nation Media Group (7. elokuuta 2015). Haettu 2. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 2. tammikuuta 2022.
  106. ↑ Avirgan & Honey, 1983 , s. 68-69.
  107. ↑ 12 Darnton , John. Tansanialaiset, katkera, kieltää sota on päättynyt   // New York Times: päivittäinen sanomalehti. - N. Y .: New York Times Company, 1978. - 24. marraskuuta. -P.A9 . _ — ISSN 0362-4331 . Arkistoitu alkuperäisestä 6. tammikuuta 2022.
  108. ↑ Avirgan & Honey, 1983 , s. 69.
  109. ↑ Hooper, 1999 , s. 43.
  110. ↑ Cooper & Fontanellaz, 2015 , s. 28-29.
  111. ↑ Darnton, John. Ugandan hyökkääjien sanotaan etenevän  //  New York Times: broadsheet dauly sanomalehti. - N. Y .: New York Times Company, 1979. - 10. maaliskuuta. — s. 1 . — ISSN 0362-4331 . Arkistoitu alkuperäisestä 20. elokuuta 2020.
  112. ↑ The Bloodstained Pearl of Africa, 2010 , s. 229.
  113. ↑ 1 2 3 Ottaway, David B. Tansanian talous kärsii konfliktista Ugandan kanssa  //  Washington Post: sanomalehti. - Washington: Graham Holdings Company, 1979. - 16. tammikuuta. -P.A14 . _ — ISSN 0190-8286 .
  114. ↑ Avirgan & Honey, 1983 , s. 69-70.
  115. ↑ Moshiro, G. Radio Tansania Dar es Salaamin rooli massojen mobilisoinnissa: Kritiikki  //  Africa Media Review. - Nairobi: African Council for Communication Education, 1990. - Voi. 4 , ei. 3 . - s. 27 . — ISSN 0258-4913 . Arkistoitu alkuperäisestä 6. tammikuuta 2022.
  116. ↑ Darnton, John. Uganda syyttää Tansanialaista hyökkäystä  //  New York Times: päivälehti. - N. Y .: New York Times Company, 1978. - 28. marraskuuta. -P.A2 . _ — ISSN 0362-4331 . Arkistoitu alkuperäisestä 6. tammikuuta 2022.
  117. ↑ Avirgan & Honey, 1983 , s. 58.
  118. ↑ Roberts, 2017 , s. 157.
  119. ↑ Kamazima, 2004 , s. 170-171.
  120. ↑ Mambo&Schofield, 2007 , s. 313.
  121. ↑ 1 2 The Bloodstained Pearl of Africa, 2010 , s. 228.
  122. ↑ The Bloodstained Pearl of Africa, 2010 , s. 226.
  123. ↑ Singh, 2012 , s. 129.
  124. ↑ Cooper & Fontanellaz, 2015 , s. 27.
  125. ↑ Avirgan & Honey, 1983 , s. 84-85.
  126. ↑ Roberts, 2017 , s. 162-163.
  127. ↑ Roberts, 2017 , s. 170.
  128. ↑ Avirgan & Honey, 1983 , s. 104.
  129. ↑ Avirgan & Honey, 1983 , s. 76.
  130. ↑ Avirgan & Honey, 1983 , s. 175.
  131. ↑ Avirgan & Honey, 1983 , s. 232-233.
  132. ↑ Kamazima, 2004 , s. 181-182.
  133. ↑ Rwambali, Faustine. Uganda , Tansania kiistassa  . Itä-afrikkalainen . Nairobi: Nation Media Group (31. heinäkuuta 2000). Haettu 8. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 15. marraskuuta 2019.
  134. ↑ Kamazima, Switbert Rwechungura. Viisikymmentä vuotta Tansanian ja Ugandan 1°00'S maarajan rauhanvälitystä: sisäpiiriläisen ja ulkopuolisen näkökulma  //  International Journal of Advanced Scientific Research and Managemen : akateeminen aikakauslehti / päätoimittaja tohtori Monika Chauhan. — New Delhi: Oryx Press, 2018. — Elokuu ( nide 3 , nro 8 ). - s. 1-12 . — ISSN 2455-6378 . Arkistoitu alkuperäisestä 15. joulukuuta 2021.

Kirjallisuus

Kirjat
  • Avirgan, Tony; Kulta, Martha. Sota Ugandassa: Idi Aminin perintö . — 2. painos, uusintapainos ja laajennettu. - Dar es Salaam: Tansania Publishing House: Ltd, 1983. - 244 s. — ISBN 978-9976-1-0056-3 .
  • Cooper, Tom; Fontanellaz, Adrien. Ugandan sodat ja kapinat 1971–1994. - Solihull: Helion & Company:LTD, 2015. - 72 s. - (Afrikka@sota). — ISBN 978-1-910294-55-0 .
  • Emine, Okon. Konfliktien kehitys Afrikan alueella // Hallinto ja rajaturvallisuus Afrikassa / toimittanut Celestine Oyom Bassey; Oshita O. Oshita. — Lagos: Malthouse Press: Ltd. University of Calabar Pressille, 2010, s. 99-100. — xxix, 327 s. - ISBN 978-978-8422-07-5 .
  • Hooper, Edward. The River: Matka takaisin HIV:n ja AIDSin lähteelle. – Iso-Britannian painos. - L .: Allen Lane , 1999. - S. 42-43. — 1070 s. - ISBN 978-0-7139-9335-6 .
  • Kamazima, Switbert Rwechungura. Rajat, rajat, kansat ja valtiot: vertaileva analyysi itsenäistymisen jälkeisistä Tansanian ja Ugandan raja-alueista. – Väitöskirja ( PhD ). - Minneapolis: University of Minnesota , 2004. - 182 s.
  • Roberts, George. Ugandan ja Tansanian sota, Idi Aminin kukistuminen ja afrikkalaisen diplomatian epäonnistuminen, 1978–1979 // Politiikka ja väkivalta Itä-Afrikassa: Nousevien valtioiden taistelut / Toimittanut David M. Anderson, Øystein H. Rolandsen. - Abingon: Routledge , 2017. - S. 154-171. - 222 p. - ISBN 978-1-317-53952-0 .
  • Singh, Madanjeet. Haudan kulttuuri: Idi Aminin hirviöjärjestelmä. - New Delhi • New York: Penguin Books India • Viking Press , 2012. - 210 s. — ISBN 978-0-670-08573-6 .
  • Uganda: Verinen Afrikan helmi ja sen taistelu rauhan puolesta. From the Pages of Drum / Charles Binayisan avustuksella… [et al.]; comp. ja toim. Kirjailija: Adam Seftel - Kampala: Fountain Publishers , 2010. - viii, 292 s. - ISBN 978-9970-02-036-2 .
Artikkelit