Tietoa

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 3. joulukuuta 2021 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 28 muokkausta .

Tieto  on kenen tahansa ja kaiken tietoisuutta tai ymmärrystä, joka voidaan loogisesti tai tosiasiallisesti perustella ja empiirisesti tai käytännössä todentaa [1] . Nykyaikaisen epistemologian yleisen tulkinnan mukaan tieto on  asioiden todellinen tila, joka on perusteltu faktoilla ja rationaalisilla argumenteilla, henkilön vakaumuksella [2] . Tiedosta puhuttaessa ne tarkoittavat useimmiten todellisuuden heijastusta ihmisen mielessä [3] .

Tiede ja sen tieteellinen menetelmä pyrkivät saamaan tietoa esineiden ja ilmiöiden rakenteesta, niiden oleellisista suhteista [1] .

Yksilön (tai yksilöiden ryhmän) tieto on sellaisen tiedon hallussapitoa , joka mahdollistaa ongelman ratkaisemisen. Tieto on tietämättömyyden (tiedon puutteen) vastakohta, mutta se on myös uskon vastakohta [4] .

Sanan laajimmassa merkityksessä, filosofisessa tulkinnassa, tieto on kuva subjektin todellisuudesta käsitteiden ja ideoiden muodossa . .

Yleensä tieto on objektivisoitua , kiinteää , ilmaistua kielellä tai jollain muulla merkkijärjestelmällä , viittomamuodolla [1] . Riippuen siitä, mitä tiedolla tarkoitetaan , voidaan kuitenkin väittää, että tieto voidaan kiinnittää myös aistikuviin , jotka saadaan suoran havainnon kautta [ 5 ] .

Tiedon muodot

Kognitio ei rajoitu tieteen alaan, tieto muodossa tai toisessa on olemassa tieteen ulkopuolella. Jokainen sosiaalisen tietoisuuden muoto : tiede, filosofia, mytologia, politiikka, uskonto jne. - vastaa tiettyjä tiedon muotoja. On myös tiedon muotoja, joilla on käsitteellinen, symbolinen tai taiteellis-esimerkkiperusta [6] .

Historiallisesti ensimmäisiä ihmistiedon muotoja ovat pelikognitio (se on rakennettu ehdollisesti hyväksyttyjen sääntöjen ja tavoitteiden pohjalta, sen avulla voit nousta arjen yläpuolelle, olla välittämättä voitosta, käyttäytyä vapaasti hyväksyttyjen pelinormien mukaisesti). On mahdollista pettää kumppani ja piilottaa totuus. Sillä on opettava ja kehittävä luonne, se paljastaa ihmisen ominaisuudet ja kyvyt, antaa sinun laajentaa viestinnän psykologisia rajoja [6] .

Tietoa on erilaisia: tieteellinen, ei-tieteellinen, jokapäiväinen käytännöllinen (tavallinen, terve järki ), intuitiivinen, uskonnollinen jne.

Tavallinen-käytännöllinen - tieto, joka oli olemassa jo ihmiskunnan historian alkuvaiheissa ja antoi alkeellista tietoa luonnosta ja ympäröivästä todellisuudesta (ns. maalaisjärki, merkit, rakenteet, reseptit, henkilökohtainen kokemus, perinteet jne.), ei ole -systeeminen, perustelematon, kirjoittamaton luonne [6] . Tavallinen tieto toimii perustana ihmisen suuntautumiselle ympäröivään maailmaan, jokapäiväisen käyttäytymisensä ja ennakointinsa perustaksi, mutta sisältää yleensä virheitä ja ristiriitoja.

Tieteellinen - rationaalisuuteen perustuva tieto, jolle on ominaista objektiivisuus ja universaalisuus, ja se väittää olevansa universaalia. Tieteellinen tieto on prosessi objektiivisen, todellisen tiedon hankkimiseksi. Sen tehtävänä on kuvata, selittää ja ennustaa todellisuuden prosessia ja ilmiötä. Tieteellisen tiedon kehityksen aikana tapahtuvat tieteelliset vallankumoukset, jotka johtavat teorioiden ja periaatteiden muutokseen, korvataan tieteen normaalin kehityksen jaksoilla (tiedon syventäminen ja tarkentaminen) [6] .

Tieteelliselle tiedolle on ominaista looginen validiteetti, todisteet, tulosten toistettavuus, testattavuus, halu eliminoida virheet ja voittaa ristiriitoja.

Tieteellisen tiedon muoto on nuorempi kuin monet ei-tieteellisen tiedon muodot [6] .

Tieteellinen ulkopuolinen tieto ei ole kenenkään keksintöä, sen tuottaa tietty älyllinen yhteisö standardien ja rationalistisista poikkeavien standardien mukaisesti, sillä on omat kognitiiviset lähteensä ja keinonsa. Kulttuurihistoriassa tieteellisen ulkopuolisen tiedon "osastoon" liittyviä tiedon muotoja yhdistää yhteinen käsite - esoteerika [6] .

Luonnostaan

Deklaratiivinen  - tieto minkä tahansa käsitteen rakenteesta ja edustuksesta. Tämä tieto on lähellä dataa , tosiasioita . Universumi on objektijoukko (suku), josta tietyn attribuutin mukaisesti erotetaan objektijoukko (tyyppi), joka on käsitteen laajuus. Kategoriat erotetaan universumista luokittelun avulla. Siten rakentavasta näkökulmasta maailmankuva perustuu luokitteluun . Luokittelu on luonteeltaan mielivaltaisen joukon (luokka) jakamista osajoukkoihin (alaluokkiin), homomorfinen kartoitus [7] . Objektin kuuluminen johonkin luokkaan on sen ominaisuus tämän attribuutin mukaan. Näin ollen ominaisuuden asettaminen tarkoittaa vähintään yhden vastaavaan luokkaan kuuluvan objektin asettamista. Luokittelussa on useita lajikkeita: systematiikka ja taksonomia. Systematiikka on sellaisen esinejärjestyksen perustamista, joka saa luonnon itsensä myöntämän etuoikeutetun järjestelmän aseman. Toisin sanoen se on suunnilleen sama kuin luonnollinen luokittelu. Taksonomia tutkii kaikkia taksonien ja merkkien rakenteen luokituksia [8] . Esimerkiksi matemaattisella tiedolla on "luokiteltu" rakenne: yksinkertaisista abstraktioista muodostuu monimutkaisia ​​[9] [10] [11] . Matematiikan alkeisobjekti on piste - 0-ulotteinen topologinen avaruus . Matematiikka ei tieteellisestä kielestään huolimatta ole tiedettä; pikemminkin matematiikkaa voidaan kutsua taiteeksi, koska matemaattinen luovuus liittyy taiteelliseen luovuuteen [12] . Matemaattisesta (algebrallisesta) näkökulmasta tiedon kuvaus on joukko kaavoja kaavojen  algebrassa Tiedon subjekti  esitetään mallina  , joka vastaa  tiedon kuvausta , jossa Jos sitä pidetään affiinina avaruutena, niin tämä vastaavuus voidaan määrittää geometrisesti [13] [14] .

Proseduuri  - tieto, jolla on muunnos ja hallitseva luonne. He esittelevät keinoja ja tapoja muunnella, todentaa, hallita tietoa, tietoa, tapoja tuottaa ja hankkia uutta tietoa. Esimerkiksi vaihtelemalla jotakin alkutilannetta paljastuu jokin alku- ja vaihtelutilanteiden yhteisyys. Uuden ohella on yhteys alkuperäiseen tilanteeseen. Tämä seikka liittyy muunnosinvarianttien läsnäoloon - sellaisiin tilanteen elementteihin, jotka pysyvät muuttumattomina, vakioina minkä tahansa muunnoksen aikana. Toisin sanoen vaihteleessa tapahtuu tietyn tilanteen elementtien suhteiden transponointi (siirtyminen) toiseen [15] . Invarianssin käsite on tärkeä isomorfismin, homeostaasin ja muiden järjestelmien ja rakenteiden tutkimukseen liittyvien yleisten tieteellisten periaatteiden ja kategorioiden ymmärtämiseksi. Invarianttien suhteiden tunnistaminen mahdollistaa rakenteellisen lähestymistavan soveltamisen tutkimuskohteeseen, ja laajemmassa mielessä se on välttämätön edellytys teoreettisen tiedon rakentamiselle.

Tieteen tutkinnon mukaan

Tiede on ihmisen toiminnan ala, jonka tavoitteena on kehittää ja systematisoida objektiivista tietoa todellisuudesta.

Tieteellinen tieto voi olla

Tieteellinen tieto on joka tapauksessa todistettava todisteilla.

Teoreettinen tieto  on abstraktioita, analogioita (isomorfismeja), kaavioita, jotka heijastavat aihealueella tapahtuvien objektien muutosprosessien rakennetta ja luonnetta. Tämä tieto selittää ilmiöitä ja sitä voidaan käyttää objektien käyttäytymisen ennustamiseen [19] .

Ylitieteellistä tietoa voi olla [6] :

Kansantiede on ei-tieteellisen ja ei-rationaalisen tiedon erityinen muoto. Aiemmin se oli shamaanien, pappien, perheen vanhinten etuoikeus, nyt siitä on tullut yksittäisten ryhmien tai subjektien ( parantajat , parantajat, psyykit) asia [6] .

Sijainti

Kohdista: henkilökohtainen (implisiittinen, piilotettu, ei vielä formalisoitu) tieto ja formalisoitu (eksplisiittinen) tieto.

Implisiittinen tieto:

Virallistettu jollain kielen (eksplisiittisellä) tiedolla:

Tiedon erityispiirteet

Tiedon erityispiirteet ovat edelleen epävarmuutta filosofiassa. Useimpien ajattelijoiden mukaan, jotta jotakin voidaan pitää tiedolla, sen on täytettävä kolme kriteeriä:

Kuten esimerkit Gettier-ongelmasta osoittavat , tämä ei kuitenkaan riitä. Useita vaihtoehtoja on ehdotettu, mukaan lukien Robert Nozickin väite "totuuden jäljittämisestä" ja Simon Blackburnin lisäväite , jonka mukaan emme väitä, että kenelläkään, joka täyttää jonkin näistä kriteereistä "virheen, virheen tai virheen takia", on tietoa. Richard Kirkham ehdottaa, että tiedon määritelmämme tulisi edellyttää, että uskovan todisteet ovat sellaisia, että ne sisältävät loogisesti uskon totuuden.

Tietämyksenhallinta

Tiedonhallinta - tutkii tapoja luoda, kerätä, tunnistaa (ulkoistaminen), koodata (tilata) [21] , kerätä, tallentaa, käsitellä, tarjota, käyttää ja levittää tietoa organisaatioissa . Tieto nähdään itseensä liittyvänä ja uudelleenkäytettävänä. Uudelleenkäyttö tarkoittaa, että tiedon määritelmä on muutoksen tilassa. Tiedonhallinta kohtelee tietoa "informaation muotona, joka on täynnä kokemukseen perustuvaa kontekstia". Tieto  on dataa, joka on tarkkailijalle tärkeä sen merkityksen vuoksi. Tietoja voidaan tarkkailla, mutta sen ei tarvitse olla. Tässä mielessä tieto koostuu tiedosta, jonka taustalla on tarkoitus tai suunta. Tämä lähestymistapa on sopusoinnussa DIKW- mallin kanssa, joka pyramidi tiedon , tiedon , tiedon ja viisauden nousevassa hyödyllisyysjärjestyksessä.

Suora tieto

Suora tieto  on intuition tuotetta - kykyä ymmärtää totuus tarkkailemalla sitä suoraan ilman todisteita .

Tieteellisen tiedon prosessi , samoin kuin maailman erilaiset taiteellisen kehityksen muodot, eivät aina tapahdu yksityiskohtaisesti, loogisesti ja tosiasiallisesti osoittavassa muodossa. Usein koehenkilö tarttuu mielellään vaikeaan tilanteeseen, esimerkiksi sotilaallisen taistelun aikana, määrittäessään syytetyn diagnoosia , syyllisyyttä tai syyttömyyttä jne. Intuition rooli on erityisen suuri silloin, kun on tarpeen mennä olemassa olevia menetelmiä pidemmälle. kognitio tunkeutua tuntemattomaan. Mutta intuitio ei ole jotain kohtuutonta tai ylijärjetöntä. Intuitiivisen kognition prosessissa kaikki merkit, joilla johtopäätös tehdään, ja menetelmät, joilla se tehdään, eivät toteudu. Intuitio ei muodosta erityistä kognition polkua, joka ohittaa tunteet , ideat ja ajattelun. Se edustaa omituista ajattelutapaa, jolloin ajatteluprosessin yksittäiset linkit kulkevat mielessä enemmän tai vähemmän tiedostamatta , ja se on ajatuksen tulos, totuus , joka selkeimmin toteutuu .

Intuitio riittää havaitsemaan totuuden, mutta se ei riitä vakuuttamaan muita ja itseään tästä totuudesta. Tämä vaatii todisteita .

Tietotekniikassa

Tekoälyn ja asiantuntijajärjestelmien teoriassa tieto  on joukko väitteitä esineiden ominaisuuksista , prosessien ja ilmiöiden malleista sekä säännöistä joidenkin väitteiden loogiselle johtamiselle toisista ja säännöistä niiden käyttämiseksi. päätökset. Suurin ero tiedon ja datan välillä on niiden rakenne ja toiminta: uusien tosiasioiden ilmaantuminen tietokantaan tai uusien suhteiden muodostuminen niiden välille voi muodostua muutosten lähteeksi päätöksenteossa.

Neuraaliverkkoteknologiaan perustuvat kehittyneet tekoälyjärjestelmät sekä tietopohjan loogiseen malliin perustuvat asiantuntijajärjestelmät osoittavat käyttäytymistä , joka matkii ihmisen ajattelua ja intuitiota. Tällaisten järjestelmien koulutus on heuristinen prosessi, jossa etsitään ratkaisua ongelmaan sellaisten hakumaamerkkien perusteella, jotka eivät riitä loogisen johtopäätöksen tekemiseen. Intuitiolle on ominaista nopeus (joskus välitön) hypoteesien ja päätösten tekemisessä sekä riittämätön tietoisuus sen loogisista perusteista [22] .

Tiedon , spesifisen ja yleistetyn tiedon ja datan looginen johtaminen tapahtuu tietokantoissa ja asiantuntijajärjestelmissä Prolog -kieleen perustuvan loogisen ohjelmointityökalun kielillä . Nämä järjestelmät osoittavat selkeästi uuden tiedon, merkityksellisen tiedon , datan päättelyn käyttämällä tietokantoihin upotettuja päättelysääntöjä ja tosiasioita.

Valintaongelman ontologian univalenssi mihin tahansa homotopiatyyppiin mahdollistaa proseduurin rakentamisen tietoresurssien integroimiseksi binääriosittaisjärjestyssuhteen perusteella [23] .

Maallinen (tavallinen) tieto

Jokapäiväinen (jokapäiväinen) tieto pääsääntöisesti laskee tosiasioiden toteamiseen ja niiden kuvaukseen, kun taas tieteellinen tieto nousee tosiasioiden selittämisen tasolle, ymmärtää ne tietyn tieteen käsitejärjestelmässä ja sisältyy teoriaan.

Sensorinen tieto

Aistillinen kognitio on kognitio aistielinten (näön, kuulon ja niin edelleen) avulla.

Aistillisen kognition piirteitä ovat: sen välitön luonne; näkyvyys ja objektiivisuus ; vain tiedon kohteen ulkoisten ominaisuuksien ja näkökohtien toistaminen.

Sensorisen kognition muodot:

  1. Sensaatio on esineen, ilmiön tai prosessin yksittäisten ominaisuuksien  heijastus ;
  2. Havainto  on aistillinen kuva kokonaisvaltaisesta esineen kuvasta;
  3. Edustus  - tieto objektin kuva, painettu muistiin .

Rationaalinen tieto

Rationaalisen tiedon piirteet:

Luottamus aistinvaraisen kognition tuloksiin ;

Abstraktio ja yleistäminen;

Sisäisten säännöllisten yhteyksien ja suhteiden toistaminen.

Tieto on aistillisen ja rationaalisen kognition ykseys, koska ne liittyvät läheisesti toisiinsa.

Rationaalisen tiedon muodot:

  1. Käsite on ajatus , joka vahvistaa kohteen , ilmiön tai prosessin yleiset ja olennaiset ominaisuudet ;
  2. Tuomio  on ajatus, joka vahvistaa tai kieltää jotain esineestä, ilmiöstä tai prosessista;
  3. Päätelmä ( päätelmä ) on useiden tuomioiden henkinen yhteys ja uuden tuomion valinta niistä. Päättelyä on useita: induktiivinen (erityisestä yleiseen); deduktiivinen (yleisestä erityiseen) ja päättely analogisesti .

Tieteellinen tieto

Tieteelliselle tiedolle on ominaista looginen validiteetti, todisteet ja kognitiivisten tulosten toistettavuus . Tieteellinen tieto on systemaattista ja perustuu tarkoituksenmukaisiin kognitiivisiin toimenpiteisiin [24] .

Empiirinen (kokeellinen) tieto

Empiiristä tietoa saadaan empiiristen tiedon menetelmien - havainnointi , mittaus, kokeilu - soveltamisen tuloksena . Tämä on tietoa yksittäisten tapahtumien ja tosiasioiden välisistä näkyvistä suhteista aihealueella. Se pääsääntöisesti ilmaisee esineiden ja ilmiöiden laadulliset ja määrälliset ominaisuudet. Empiiriset lait ovat usein todennäköisyyksiä eivätkä välttämättä tiukkoja.

Teoreettinen tieto

Teoreettiset ajatukset syntyvät empiirisen tiedon yleistyksen pohjalta. Samalla ne vaikuttavat empiirisen tiedon rikastumiseen ja muutokseen.

Tieteellisen tiedon teoreettiseen tasoon kuuluu sellaisten lakien vahvistaminen, jotka mahdollistavat empiiristen tilanteiden idealisoidun havainnon, kuvauksen ja selityksen, eli ilmiöiden olemuksen tuntemisen. Teoreettiset lait ovat tiukempia ja muodollisempia kuin empiiriset.

Teoreettista tietoa kuvaavat termit viittaavat idealisoituihin, abstrakteihin objekteihin. Tällaisia ​​esineitä ei voida testata suoraan kokeellisesti.

Implisiittistä tietoa

Hiljainen tieto on eräänlaista tietoa, joka sisältää tietoa, jota ei ole helppo siirtää muille. (esimerkiksi: kyky ajaa polkupyörää)

Muodostettu (eksplisiittinen) tieto

Formalisoitu tieto objektivisoidaan kielen symbolisilla keinoilla . kattaa tieto, josta tiedämme, voimme kirjoittaa sen muistiin, välittää sen muille (esimerkki: kulinaarinen resepti)

Tiedon sosiologia

Tieto ajoissa

Pääasiallinen tiedon säilytyspaikka oli ja on edelleen ihmisen muisti . Tarve siirtää tietoa muille ihmisille ja sukupolville on johtanut dokumentointimenetelmien kehittymiseen – dokumentoitua tietoa on ilmaantunut . Suuret määrät kertynyttä tietoa vaativat teknisten keinojen kehittämistä tiedon kiinnittämiseksi kirjoittamalla materiaaliin (savi, papyrus , nahka, koivun tuohe , paperi, kangas jne.) ja kentällä (magneettinen ja sähkömagneettinen ) tietovälineisiin, joita ilman ihmiskunnan edistyminen ei ole enää mahdollista. Konetieto kietoutuu tulevaisuudessa, ja muodostuu semanttinen verkko (semanttinen ontologinen verkko), joka pystyy tarjoamaan tietoa samalla tavalla kuin se olisi henkilön esittämä.

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ 1 2 3 Filosofia: Ensyklopedinen sanakirja. - M.: Gardariki. Toimittanut A. A. Ivin. 2004.
  2. ↑ [https://bigenc.ru/philosophy/text/1994642 Knowledge ] / V.P. Filatov // Suuri venäläinen tietosanakirja  : [35 nidettä]  / ch. toim. Yu. S. Osipov . - M .  : Suuri venäläinen tietosanakirja, 2004-2017.
  3. ↑ Aihe 2. Tiedon tyypit. Tieto, epävarmuus, epävarmuus
  4. ↑ Grigorenko Andrey Jurievich. Uskonnolliset opinnot. Oppikirja pedagogisten korkeakoulujen opiskelijoille . - Kustantaja "Peter", 2008-03-04. - 507 s. — ISBN 9785911808662 .
  5. ↑ Psykologia ja pedagogiikka. Oppikirja - Kravchenko A. I. - Google Books
  6. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Filosofia jatko-opiskelijoille: oppikirja / V. P. Kokhanovsky [ja muut]. - 2. painos - Rostov n/a. : Phoenix, 2003. - 448 s. - (Korkeampi koulutus). — ISBN 5-222-03544-1
  7. ↑ V. F. Shikarenko - Tuotavien järjestelmien isomorfismit (esimerkiksi sähkömagneettisesta ja numeerisesta).
  8. ↑ Lyubishchev A. A. - Evoluutioteorioiden luokittelusta. Julkaisussa: Problems of Evolution, osa IV. Novosibirsk, 1975.
  9. ↑ Gadzhiev Magomed Shahbaz Ogly - Abstraktion matemaattiset piirteet ja tieteenalojen järjestelmät
  10. ↑ Geyting A., Intuitionismi, Mir, M., 1965.
  11. ↑ L. D. Lamberov - Univalenssi ja rakenteen käsite matematiikan filosofiassa.
  12. ↑ E. Beckenbach, R. Bellman - Johdatus epätasa-arvoon.
  13. ↑ A. Gvaramiya, B. Plotkin, T. Plotkin - Monilajiteltu logiikka, mallit ja looginen geometria.
  14. ↑ A. Gvaramia, B. Plotkin, E. Plotkin, Universaali algebrallinen geometria: syntaksin ja semantiikan välillä, Fundamentti. ja appl. Mat., 2020, osa 23, numero 2, 75-88.
  15. ↑ Rudolf Zaripov - Invarianttien suhteiden ja musiikillisten muunnelmien transponoinnin mallinnus tietokoneella.
  16. ↑ M. P. Vulkanovich, I. I. Novikov - Termodynamiikka
  17. ↑ I. E. Egorychev, Transsendenttinen algebra ja objektiivinen fenomenologia / I. E. Egorychev // Kulttuurin observatorio. - 2013. - Nro 5. - S. 20-27.
  18. ↑ V. B. Gisin, M. Sh. Tsalenko — Algebrallinen järjestelmäteoria ja sen sovellukset.
  19. ↑ V. V. Budko - Teoreettisen fysiikan tila-aika-ontologiasta.
  20. ↑ Sternberg M.I. - Synergia ja biologia. // Filosofian kysymyksiä. No 2. 1999. S. 95-108.
  21. ↑ Felix Jansen. Innovaatioiden aikakausi: Per. englannista. -M.: INFRA-M, 2002.-XII, 308 s. (Sarja "Johtaja johtajalle"). ISBN 5-16-001234-6 (venäjä) ISBN 0-73-63875-0 (englanniksi)
  22. ↑ Dorrer M. G. , Keinotekoisten hermoverkkojen psykologinen intuitio , Väitöskirja, ... 1998. Muut kopiot verkossa: [1] , [2]
  23. ↑ A. E. Strizhak - Tietoresurssien poikkitieteellisen integroinnin ontologiset näkökohdat.
  24. ↑ Filosofia: Ensyklopedinen sanakirja. - M.: Gardariki. Toimittanut A. A. Ivin. 2004

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat
Bibliografisissa luetteloissa
 Tietotekniikka
Yleiset käsitteet
Jäykät mallit
Pehmeät menetelmät
Sovellukset
 Tietämyksen hallinta
Tärkeimmät artikkelit

Henkilökohtainen tiedonhallinta • Tietotyöntekijä • Tietopäällikkö • Kollektiivinen älykkyys

Tietokonejärjestelmät

Enterprise • Tiedonhallintaohjelmisto

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Aktiivinen yhteisö • Suunnittelun perusteet • Tieto

Aikakauslehdet

Tietämyksenhallinnan tutkimus ja käytäntö

 Talouskasvu
Indikaattorit
tekijät
Koulut
Kirjat
 Mallit
Keynesiläinen
uusklassinen
Endogeeninen pääoman laajalla
tulkinnalla (AK)
Endogeeninen, joka perustuu
monopolistiseen kilpailuun