Merkitys semiotiikassa ja lingvistiikassa : merkin suhde muihin kielijärjestelmän merkkeihin . Merkittävyyden käsitteen ehdottaneen F. de Saussuren [1] näkökulmasta merkitys määräytyy vastustamalla tiettyä merkkiä toisille, niiden keskinäinen rajoitus: esimerkiksi Venäjä. lampaat ja fr. mouton on merkitykseltään sama , mutta merkitykseltään ei ole sama, koska venäjän sanan käyttöä rajoittaa lekseemi lampaan 'pässin liha' , ja ranskassa moutonia käytetään myös tässä merkityksessä [2] .
Koska kielellisen yksikön merkitys määräytyy "differentiaalisesti", "negatiivisesti" [2] , rajoituksen kautta, muiden yksiköiden omien rajojen sisällä, sallitaan yksikön vaihteluvapaus: äänten ääntämisen vaihtelut ja poikkeamat , grafeemien kirjoittaminen on sallittua , jos ne eivät sisällä vastakkaisten yhdistelmää yksikköjärjestelmässä.
Merkitysten vuorovaikutus tapahtuu kielen eri tasoilla, jotka ovat olemassa sekä sanastossa että taivutusjärjestelmässä : esimerkiksi kielissä, joilla on kaksoismuotoja , monikon kieliopin merkitys eroaa vastaavan yksikön merkityksestä. muilla kielillä [2] .
Kauan ennen F. de Saussurea venäläinen tiedemies ja runoilija V. K. Trediakovsky " Keskustelussa ortografiasta " (1748) totesi "ensinkin kielellisen merkin kaksipuolisuuden ja toiseksi muodon mielivaltaisuuden ja tavanomaisuuden kielellinen yksikkö suhteessa sen sisältöön ("tahdolla ... joidenkin ihmisten yleisellä suostumuksella"), - huomauttavat Yu. V. Slozhenikina ja A. V. Rastyagaev . – Mutta edes M. Smotrytsky ei "Kielioissaan" tehnyt eroa äänen ja kirjainten käsitteiden välillä, määrittäen kirjaimen muinaisen perinteen mukaan "puheen erottamattomaksi osaksi". Syytä tähän erottamattomuuteen tulisi etsiä Cyril- ja Methodius -periaatteista slaavilaisten aakkosten luomiseksi. Slaavilainen kirjoitus luotiin alun perin fonemografiseksi, eli jokainen kirjain oli tarkoitettu tallentamaan tietty ääni, paremmin sanottuna foneemi. Siksi kirkon slaavilaisen kielen fonetiikkaa kuvattaessa ei ollut tarvetta erottaa kirjaimia äänistä. Aikaisemmille latinalaisille grafiikoille, sekä yksittäisen sanan että koko kielen tasolla, oli tunnusomaista äänten ja kirjainten lukumäärän epäsuhta. Tämä asiaintila oli syy siihen, että ääni ja kirjain erotettiin varhaisessa vaiheessa länsieurooppalaisessa foneettisessa perinteessä ja tunnistettiin venäjäksi” [3] .
| Semiotiikka | ||
|---|---|---|
| Main | ||
| Persoonallisuudet | ||
| Käsitteet | ||
| Muut | ||