Torinon käärinliina ( italiaksi Sindone di Torino ) on pellavakangas , jonka mitat ovat 4,37 x 1,11 metriä [1] , jossa on täyspitkä negatiivinen kuva miehestä, edestä ja takaa. Katolinen ja ortodoksinen kirkko kunnioittaa sitä pyhäkönä. Monet kristityt uskovat, että juuri tähän kankaaseen Jeesuksen Kristuksen ruumis käärittiin kuoleman jälkeen, mutta katolisen ja ortodoksisen kirkon viralliset edustajat, jotka tunnustavat käärinliinan pyhyyden, eivät anna suoria lausuntoja sen alkuperästä . Liinaa säilytetään tällä hetkellä Pyhän Johannes Kastajan katedraalissa Torinossa .
Se dokumentoitiin ensimmäisen kerran vuonna 1353 Ranskassa. Radiohiilianalyysin tulokset vuonna 1988 osoittivat, että käärinliinan kangas luotiin keskiajalla (XIII tai XIV vuosisadalla) .
Katolisella kirkolla ei ole virallista kantaa Torinon käärinliinan alkuperään. Antipaavi Klemens VII siunasi 1300-luvun lopulla Torinon käärinliinan palvontaa pyhäkkönä, joka on kuva tai esitys todellisesta käärinliinasta [2] . Myöhemmät paavit, alkaen Julius II :sta, eivät kyseenalaistaneet käärinliinan aitoutta [2] . Vuonna 1958 paavi Pius XII hyväksyi käärinliinan kunnioittamisen Kristuksen ikonina [3] . Johannes Paavali II kutsui käärinliinaa "evankeliumin ihmeeksi" [2] , ja vuonna 1980 Torinossa vieraillessaan hän kutsui sitä "erinomaiseksi pyhäinjäännökseksi, joka liittyy pelastuksemme sakramenttiin". Samaan aikaan paavi Benedictus XVI vuonna 2010 ja Franciscus vuonna 2013 jatkoivat perinnettä olla varovaisia käärinliinan suhteen käyttämällä termiä "ikoni" "jäännöksen" sijaan. Vatikaanin Chivilta-lehden päätoimittajan katolisen Antonio Spadaron mukaan tämä johtuu siitä, että Pyhällä istuimella ei ole aikomusta ryhtyä keskusteluun käärinliinan päivämäärästä [4] .
Ortodoksisella kirkolla ei myöskään ole virallista kantaa aitouskysymykseen [5] . Patriarkka Aleksius II pyhitti kopion käärinliinasta "Vapahtajan kuvaksi, jota ei ole tehty käsin" [6] .
Kaikki neljä evankelistaa raportoivat käärinliinan käytöstä Jeesuksen Kristuksen hautaamisessa :
Evankeliumi | Kuvaus hautauksesta |
---|---|
Matteuksesta ( Matt. 27:57-60 ) |
Illan tullessa Arimatiasta tuli rikas mies, nimeltä Joosef , joka myös opiskeli Jeesuksen kanssa; hän tuli Pilatuksen luo ja pyysi Jeesuksen ruumista. Sitten Pilatus käski ruumiin luovuttaa; ja otti ruumiin, Joosef kääri sen puhtaaseen käärinliinaan ja pani sen uuteen hautaan , jonka hän kaiverrei kallioon; ja hän vieritti suuren kiven haudan ovea vasten ja lähti. |
Markukselta ( Markus 15:43-46 ) |
... Joosef Arimatiasta tuli, kuuluisa neuvoston jäsen, joka itse odotti Jumalan valtakuntaa, uskalsi mennä Pilatuksen sisälle ja pyysi Jeesuksen ruumista. Pilatus hämmästyi, että Hän oli jo kuollut… antoi ruumiin Joosefille. Hän osti käärinliinan ja otti Hänet pois, kääri Hänet käärinliinaan ja pani hautaan, joka oli hakattu kallioon, ja vieritti kiven haudan ovelle. |
Luukasta ( Luuk . 23:50-53 ) |
Sitten joku Joosef, neuvoston jäsen... tuli Pilatuksen luo ja pyysi Jeesuksen ruumista; ja otti sen pois, kääri sen käärinliinaan ja pani sen arkkuun, joka oli kaiverrettu [kallioon], jonne ketään ei ollut vielä pantu. |
Johannekselta ( Joh . 19:38-40 ) |
Tämän jälkeen Joosef Arimatialainen - Jeesuksen opetuslapsi ... pyysi Pilatusta poistamaan Jeesuksen ruumiin; ja Pilatus salli sen. <...> Nikodemus tuli myös ... Niinpä he ottivat Jeesuksen ruumiin ja käärivät sen pellavaan mausteilla, kuten juutalaiset yleensä hautaavat. |
Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen jälkeen evankelistat Luukas ja Johannes raportoivat hautausarkeista, jotka apostoli Pietari näki tyhjässä haudassa .
" Juutalaisten evankeliumi " kertoo apokryfisista tarinoista Jeesuksen Kristuksen hautaverhosta Jerome Stridonskyn teoksessa " Kuuluisista miehistä " [7] :
...evankeliumissa, jota kutsutaan heprealaisten evankeliumiksi, jonka käänsin äskettäin kreikaksi ja latinaksi ja jota Origenes usein käyttää , Vapahtajan ylösnousemuksesta kertovan tarinan jälkeen, se sanoo: " Mutta Herra on antanut käärinliinansa papille, ilmestyi Jaakobin eteen "
1000-luvun lopulla Bysantissa levinneitä Kristuksen kuvallisia alttarikansia [8] , tällaisia Konstantinopolin kirkoissa säilytettyjä kansia mainitaan useissa 1200-luvun lähteissä.
Nicholas Mesarite ( 1201 ) mukaan Neitsyt Pharoksen kappelissa ( kreikaksi Θεοτόκος τοῦ Φάρου ) Konstantinopolin Bukoleonin palatsissa ("Herran hautajaisvaate. Ne on tehty [9] voitelemalla" . Robert de Clary , joka osallistui ja kronikoitsi IV ristiretkeen , jonka aikana ristiretkeläiset valloittivat ja ryöstivät Konstantinopolin, mainitsee myös Blachernaen neitsyen luostarissa säilytetyn "käärinliinan, johon Herramme oli kääritty". mahdollista nähdä selvästi Herramme kasvot", katosi Konstantinopolin valloituksen jälkeen ("ja kukaan - ei kreikkalainen eikä ranskalainen - ei koskaan tiennyt, mitä tälle käärinliinalle tapahtui, kun kaupunki valloitettiin") [10] .
Jäännös dokumentoitiin ensimmäisen kerran Ranskassa vuonna 1353 : Geoffroy de Charny ilmoitti, että hänellä oli käärinliina. Aluksi käärinliina oli näytteillä Lierin kaupungissa de Charnyn hallussa. Vuonna 1452 Savoijlainen Ludvig I osti sen ja säilytti sen Chambéryn kaupungissa , missä se vaurioitui tulipalossa vuonna 1532 .
Vuonna 1898 , kun käärinliina asetettiin näytteille, amatöörivalokuvaaja ja lakimies Secondo Pia otti kuvia ja löysi negatiivisista selvästi näkyvät ihmiskasvot. Tämä löytö herätti useita kysymyksiä, joista tärkein oli kysymys käärinliinan aitoudesta ja siinä kuvatun henkilön henkilöllisyydestä. Vakava tutkimus nykyaikaisilla menetelmillä oli kuitenkin mahdollista vasta 1900-luvun lopulla [11] .
Pyhiinvaeltajat näkevät harvoin Torinon käärinliinaa. Edellisen kerran tämä tehtiin 10. huhtikuuta - 23. toukokuuta 2010 [12] . Torinossa pidettyjen talviolympialaisten 2006 aikana käärinliinan virtuaalinen kuva esiteltiin tietokonegrafiikalla Torinon katedraalin maanalaisessa osassa sekä sen historialle omistettu näyttely.
Jotkut tutkijat väittävät vuonna 1988 saatuihin radiohiilianalyysitietoihin perustuen, että käärinliina on tehty keskiajalla (XIV vuosisadalla), ja tutkijat yrittävät parhaillaan rekonstruoida menetelmää kuvan luomiseksi käärinliinnille [13] .
Monet tieteelliset, historialliset ja teologiset ongelmat kohtasivat Torinon käärinliinan keskipisteessä . 1900-luvun jälkipuoliskolla Vatikaani salli käärinliinan tieteellisen tutkimuksen erikoisvälineillä. Sanasta "sindon" jotkut käärinliinaa tutkineet tutkijat alkoivat kutsua itseään "sindologeiksi" ja sen tutkimusalue - "sindologia" [11] .
Torinon käärinliina kiinnostaa monia tutkijoita. Esimerkiksi ranskalainen biologi Paul Vignon (1865-1943) väitti kirjassaan The Shroud of Christ, että kuva on projektio tietyltä etäisyydeltä [14] . Lisäksi hän väitti kuvan olevan anatomisesti virheetön. [15] Yves Delage , Sorbonnen vertailevan anatomian professori, tuli samaan johtopäätökseen [16] [17] .
Vuonna 1931 ranskalainen kirurgi Pierre Barbetpeukaloiden puuttumiselle kuvasta löytyi selitys. [18] Tutkija suoritti useita kokeita ruumiilla ja havaitsi, että peukalo oli kovera kämmenen sisällä johtuen rannejänteen repeämisestä sen tunkeutumisesta kynnelle. [19] Myöhemmässä tutkimuksessa amerikkalainen patologi Frederic Zugibe kumosi tämän version.[18] .
Vuonna 1981 oikeuslääketieteen tutkijat Pierluigi Baima Bollone, Maria Yorio ja Anna Lucia Massaro suorittivat tutkimuksen käärinliinan verenjäljeistä. Tutkijat päättelivät, että hän kuuluu ryhmään IV (AB). [20] [21]
Vuonna 1976 John Jackson( eng. John P. Jackson ) Kaman Sciencesista , Eric Jumper ( eng. Eric J. Jumper ) US Air Force Institute of Technologystaja William R. Ercoline US Air Force Academysta käärinliinassa olevan kuvan perusteella rekonstruoivat ruumiin väitetyn kolmiulotteisen muodon [22] .
Francis Filas ja Mario Moroni sekä eräät muut tiedemiehet Chicagon Loyola-yliopistostaväittävät, että käärinliinassa on jälkiä kolikoista , jotka on asetettu pellavaan käärityn silmiin, ja niistä voidaan erottaa Pilatuksen aikaisille kolikoille tyypillisiä symboleja [23] .
Vuonna 1988 Torinon käärinliina päivättiin radiohiilidatauksella . Näyte jaettiin kolmeen osaan ja sitä tutkittiin Arizonan yliopiston ( USA ), Oxfordin yliopiston ( Iso- Britannia ) ja Federal Polytechnic Instituten Zürichissä ( Sveitsi ) laboratorioissa. Treffit tehtiin näissä kolmessa laboratoriossa sokeasti ja toisistaan riippumatta ja antoivat melkein saman tuloksen (pieni virhe huomioon ottaen). Analyysi osoitti suojuksen radiohiili-iän olevan 691 ± 31 vuotta, mikä kalibroinnin jälkeen 95 %:n todennäköisyydellä osoittaa valmistusajankohdan välillä 1260-1390 (pyöristettynä ylöspäin lähimpään 10 vuoteen) [24] . Valvontatarkoituksia varten laboratoriot analysoivat käärinliinanäytteiden ohella kolme muuta kangasnäytettä, joiden ikä historioitsijat (mutta eivät radiohiilianalyysin tehneet asiantuntijat) tiesivät: Ludvig IX:n viitta, valmistettu vuosina 1240-1270. ; käärinliina egyptiläisestä hautauksesta, kudottu noin 1100-luvulta; ja noin 200-luvulta peräisin olevan egyptiläisen muumion ympärille kääritty kangas. Kaikissa kolmessa tapauksessa laboratorioista saadut päivämäärät olivat samat kuin alkuperäiset tiedot [25] .
Radiohiilianalyysin tuloksia vahvistavat myös humanistiset tieteet. Radiohiilianalyysillä saatu ikä on sama kuin käärinliinan ensimmäinen dokumentoitu maininta - 1353. Myös vuonna 1973 tehty taidekritiikin analyysi osoitti, että kuvan ulkoasu käärinliinassa vastaa monessa suhteessa vuoden 1300 jälkeen omaksuttuja ajatuksia. Tämän johtopäätöksen vahvistavat myös historiatieteen tiedot: Raamatun aikoina juutalaiset hautasivat omansa. kuolleina kädet ristissä rinnoissaan. Kädet ristissä häpyalueen päällä, kuten käärinliinassa on kuvattu, esiintyivät ensimmäisen kerran 1000-luvun maalauksissa ja olivat tuon ajan "myönnystä vaatimattomuudelle". Kristuksen aikaan kuolleet haudattiin alasti, ympärileikattiin ja ajeltiin, mikä ei myöskään vastaa käärinliinassa olevaa kuvaa [26] .
Myöhemmin kuitenkin tehtiin ja julkaistiin useita tutkimuksia, jotka kritisoivat päivämäärän tuloksia [27] . Raymond Rogers , kemisti Los Alamosin laboratoriosta Yhdysvalloissa, osallistui ensimmäiseen Torinon käärinliinaa tutkivaan projektiin.Analysoituaan kankaan kemiallisen koostumuksen ehdotti, että radiohiilianalyysiä varten otetut näytteet ei otettu pääkankaasta, vaan laastareista, jotka oli kiinnitetty erään käärinliinan korjauksen yhteydessä [28] . Skeptikkojen kritiikki sai aikaan näytteiden erikoistutkimuksen mikroskoopilla, joka paljasti saman kalanruotokudoksen sekä näytteissä että muussa käärinliinan kankaassa. Tällaisella kudoksella ei ole muita analogeja [29] .
Toinen tekijä, joka voi vaikuttaa radiohiilianalyysin tuloksiin, on käärinkankaan mahdollinen kontaminaatio nuoremmilla aineilla. Artikkelin "Kysymystä Torinon käärinliinan päivämäärästä" kirjoittajat lähtevät tästä lähtökohdasta - Venäjän FSB:n kriminalismin instituutin johtaja , teknisten tieteiden tohtori. A. V. Fesenko, Torinon käärinliinan venäläisen keskuksen johtaja A. V. Belyakov, FSB:n kriminalismin instituutin osaston päällikkö n. Yu. N. Tilkunov, Venäjän federaation oikeusministeriön osaston päällikkö Ph.D. n. T.P. Moskvina. Artikkeli heidän tutkimuksestaan julkaistiin alun perin Venäjän tiedeakatemian tiedotteessa [30] . Artikkelin kirjoittajat väittävät, että käärinliina altistettiin erilaisille vaikutuksille, mukaan lukien öljyssä keittäminen epäuskoisten vakuuttamiseksi, ja niiden radiohiilidatauksessa käytetyt käärinliinanäytteiden valmistusmenetelmät eivät takaa kuivatun pellavansiemenöljyn täydellistä poistamista kankaasta. Kirjoittajien laskelmien mukaan 7 % öljystä, joka tuotiin kankaaseen vuonna 1532, voisi siirtää käärinliinan luomisajankohtaa 1300 vuotta todellista päivämäärää edelle [30] .
Heidän tuloksiaan kritisoitiin kuitenkin pian c. n. Kanssa. GAISH , Moskovan valtionyliopiston fysiikan tiedekunnan apulaisprofessori , Ph.D. n. V. G. Surdin , joka artikkelissa "Virhe perusongelman ratkaisemisessa" ( Vestnik RAS ) todistaa, että Fesenkon ja hänen kirjoittajiensa päätelmät Torinon käärinliinan radiohiiliiän merkittävän vääristymisen mahdollisuudesta perustuvat törkeä matemaattinen virhe yhtälöiden laatimisessa. Hän väittää, että heidän suurin virhe on olettamuksessa, että saastumishetkellä vain radioaktiivinen hiilen isotooppi 14 C, ei kaikkien hiili-isotooppien luonnollinen seos, pääsi käärinliinan kankaaseen. Jos tämä Fesenkon ja hänen kirjoittajiensa laskelmien virhe korjataan ja yhtälöt ovat oikeita, näiden laskelmien tulokset eivät ole vahvasti ristiriidassa radiohiilianalyysin tulosten kanssa: jopa 10 %:n jäännösverkon saastuminen öljyllä johtaisi sen nuorentaminen vain 276 vuodella (kun kyseessä on aikakautemme alun kankaan valmistus) tai 39 vuodella (jos se on valmistettu 1300-luvun alussa) [31] [26] .
Vuonna 1532 tulipalon aikana käärinliina altistui korkeille lämpötiloille ja alhaiselle happipitoisuudelle. Biologian tohtori Kuznetsov D. A., Ivanov A. A. ja Veletsky P. R. artikkelissa Biopolymers Research Laboratorysta nimeltään. E. A. Sedov Moskovassa kuvaa kokeita, joilla arvioitiin aiemmin voimakkaalle kuumennukselle altistettujen näytteiden radiohiilidatauksen tarkkuutta. Kuznetsov osti Israelista muinaisen kankaan, joka on päivätty 100 eKr ja 100 jKr välillä tavanomaisella radiohiilidatauksella. Sitä kuumennettiin voimakkaasti hopean läsnä ollessa, minkä jälkeen radiohiilianalyysi osoitti iän 1400 vuotta. Kirjoittajat selittivät tämän lisäämällä C-14-atomeja palamistuotteista kuitujen rakenteeseen ja kontaminaatiolla kudoksen ulkopuolisella lähteellä [32] . Jotkut tutkijat kuitenkin kiistivät nämä johtopäätökset, koska heidän mielestään olosuhteet, joissa kangas altistettiin tulipalolle, ovat toistamattomia [33] .
Vuonna 2008 Vatikaanin pyynnöstä HAL9000-yhtiön tutkijat ottivat käärinliinasta erittäin tarkan digitaalisen kuvan 12,8 miljardin pikselin resoluutiolla yhdistäen 1600 kehystä yhteen. Kuten tutkimukseen osallistunut Mauro Gavinelli sanoi: ”Ompelemme yhteen 1 600 luottokortin kokoista kehystä ja loimme valtavan kuvan. Se on 1300 kertaa suurempi kuin valokuva, joka on otettu digitaalikameralla, jonka resoluutio on 10 miljoonaa pikseliä” [34] [35] [36] [37] .
Giulio Fanti, Padovan yliopiston mekaanisen ja lämpötutkimuksen professori, suoritti tutkimusta kudoksen löytämisestä suhteessa kehoon. Vuonna 2010 tehdyssä tutkimuksessa havaittiin, että ruumiin etuosan kuvaus Torinon käärinliinassa, jonka pituus on 1,95 m, ei ollut suoraan yhteensopiva ruumiin takaosan kuvauksen kanssa, pituus 2,02 m. Tulipalokangas ei ole täysin näkyvissä käärinliina [38] [39] . Giulio Fanti työskenteli kolmiulotteisen mallin luomiseksi Jeesuksen ruumiista. Professori laski kuvaan 370 ruoskivaa haavaa ja totesi, että haavoissa oli haavoja, joita ei näkynyt käärinliinassa, koska vain kehon etu- ja takaosat olivat kosketuksissa kankaaseen [40] [41] [42] .
Vuonna 2013 Italian näennäistieteellisten väitteiden tutkimuskomitean (CICAP) virallisen lehden "Query: la scienza indaga i misteri" sivuilla, Gian Marco Rinaldin ( italialainen Gian Marco Rinaldi ) ja Giulio Fantin välillä käytiin keskustelua Fantin tutkimuksesta Torinon käärinliinasta [43] .
Vuonna 2015 tehty DNA-analyysi käärinliinasta osoitti, että ihmiset eri etnisistä ja maantieteellisistä taustoista joutuivat kosketuksiin kankaan kanssa. Tutkimusta johtanut Gianni Barcaccia Padovan yliopistosta sanoi, että käärinliinasta ei ollut mahdollista oppia enempää nykyaikaisilla DNA-analyysimenetelmillä [44] .
Vuonna 2018 oikeuslääketieteen tutkija ja antropologi Matteo Borrini ja orgaaninen kemisti Luigi Garlashelli suorittivat tutkimuksen simuloidakseen veren virtausta kehosta käärinliinaan. Saatujen tulosten mukaan jotkin käärinliinassa olevista painatuksista ovat täysin epärealistisia, eikä vartalo olisi voinut jäädä mihinkään asentoon, kun taas joillain olisi pitänyt olla täysin erilainen luonne. Tutkimuksen tulos julkaistiin Journal of Forensic Sciences -lehdessä.[45] .
Kehon kuva käärinliinassa on sekä täysikokoinen että rasteri. Shroudin tutkijat ovat toistuvasti yrittäneet rekonstruoida menetelmää tällaisen kuvan luomiseksi.
Uudessa katolisessa tietosanakirjassakerrotaan, että kuva Jeesuksen koko ruumiista käärinliinassa on ilmaistu melko selkeästi, vaikka ääriviivojen tulisi olla eniten sovituissa paikoissa selvempiä ja pienimmän istuvuuden paikoissa vähemmän. Itse asiassa käsissä, kasvoissa, mukaan lukien silmäkuopat, on selkeät ääriviivat, ja jotkut paikat - pakarat ja napa - ovat tuskin näkyvissä, kun taas ryppyjä ja muita epäsäännöllisyyksiä ei näy millään tavalla. Tietosanakirjassa todetaan, että oikeaa käsivartta on tarkoituksella pidennetty peittämään sukupuolielimet "hurskaan vaatimattomuuden" vuoksi ja että kankaalla oleva Jeesuksen kuva vastaa bysantin aikakauden ikonografista tyyliä, kun taas varhaiset kuvat Jeesuksesta Rooman katakombit osoittavat hänet parrattomana, eikä evankeliumissa anneta ulkonäön kuvausta ollenkaan [46] .
M. Levshenko ehdotti vuonna 2006, että kankaalla oleva kuva olisi voinut syntyä auringonvalon energian vaikutuksesta. Valkoisella kankaalla olevat ruumiinpainatuksen öljyjäljet, jotka sisälsivät mirhakasvihartsin hiukkasia ja voiteen hydrofiilisiä aineita, aiheuttivat auringonvaloenergian vaikutuksesta käärinkankaan kuitujen selluloosan hapettumista ja kuivumista. Tämä aiheutti "kuvan" ulkonäön näkyvän vaikutuksen kankaaseen. Kirjoittaja esittelee kokeellisia tietoja kämmenen "kuvan" saamiseksi tällä menetelmällä pellavalle [47] .
Vuonna 2009 ryhmä italialaisia tutkijoita, joita johti Pavian yliopiston orgaanisen kemian apulaisprofessori ( Italian Professore Aggregato [48] ) Luigi Garlaschelli, ilmoitti saaneensa onnistuneesti päätökseen kokeet, joilla rekonstruoitiin menetelmä kuvan luomiseksi käärinliinalle [ 49] [50] [51] . Jälleenrakentamisen tarkkuuden vuoksi käytettiin vain keskiajalla saatavilla olevia materiaaleja ja menetelmiä . Tuloksena saatiin sumea, rasteri täysikokoinen kuva ihmishahmosta, samanlainen kuin käärinliinassa. Garlaskellin mukaan Vatikaani ei vastannut Italian ateistien ja agnostikkojen yhteiskunnan tukeman jälleenrakennuksen tuloksiin [52] [51] . Kuvan luontiprosessi tapahtui useissa vaiheissa:
Muut tutkijat ovat selvästi osoittaneet, että Garlaskelly-ryhmän rekonstruoinnin laatu on paljon huonompi kuin alkuperäisen (erityisesti alkuperäisen kuvan rasteria ei saavutettu) [53] . Itse kokeen suoritusprosessi, tieteellisen materiaalin julkaisemista koskevien standardien noudattaminen ja tutkimuksen tekijän tiedot suoraan alkuperäisen kemiallisista ja fysikaalisista ominaisuuksista asetettiin kyseenalaiseksi [54] [55] .
Vuoden 2009 artikkeli "Molecular Exploration of the First-Century Tomb of the Shroud in Akeldama, Jerusalem" kuvaa radiohiilen käärinkappaleiden löytöä muinaisessa haudassa Jerusalemissa , joka juontaa juurensa 1. vuosisadan lopulla eKr. e. - 1. vuosisadan alku jKr. e. Tämä on yksi harvoista Jerusalemin alueen hautauksista, joissa on säilynyt käärinliinamateriaalia. Arkeologi Shimon Gibson löysi jäännökset käärittynä käärinliina luolasta Hinnomin laaksossa . DNA-analyysi osoitti, että kuollut mies kärsi spitaalista ja kuoli tuberkuloosiin. Ilmeisesti tämän vuoksi luolan hautakammio, josta jäännökset löydettiin, suljettiin hermeettisesti. Tämä puolestaan mahdollisti käärinliinan säilymisen tähän päivään asti [56] .
Toisin kuin Torinon käärinliina, Jerusalemista löydetty käärinliina ei ole yksittäinen kangaspala, vaan se koostuu useista osista. Erityisesti päähän turvattiin erillinen kangaspala siltä varalta, että haudattu selvisi elossa ja palaisi tajuihinsa. Sitten hän saattoi irrottaa osan käärinliinasta kasvoiltaan ja huutaa. Evankelista Johannes kertoo myös huivista, joka peitti vainajan kasvot ( Joh . 20:6-7 ) - "Hänen jälkeen tulee Simon Pietari ja astuu sisään hautaan ja näkee vain liinavaatteiden makaavan ja huivin, joka oli hänen päässään. ei makaa kapaloissa, mutta varsinkin kierretty toisessa paikassa .
Toisin kuin Torinon käärinliina, löydetty kangas kudottiin käyttämällä yksinkertaista kaksipuolista lankojen kudontamenetelmää, ei toimikkaa (diagonaali), jota käytettiin Torinon käärinliinassa. On olemassa näkemys, jonka mukaan toimikas lankojen kudonta ilmestyi vasta tuhat vuotta Kristuksen väitetyn kuoleman päivämäärän jälkeen [57] . Tämän käärinliinan jäännökset voivat joidenkin tutkijoiden mukaan vahvistaa version Torinon käärinliinan väärentämisestä.
Myöhemmin kuitenkin ilmestyi tutkimuksia, jotka viittaavat siihen, että samanlaista kalanruototwilliä käytettiin 1. vuosisadalla Syyriassa erittäin kalliiden kankaiden valmistukseen [58] , ja viittaavat mahdollisuuteen valmistaa käärinliinakankaita Lähi-idässä 1. vuosisadalla [59] . [60] . Joten XX vuosisadan 70-luvulla aloitettiin siirtokuntien tutkimus Ranskan, Italian ja Sveitsin rajoilla. Tutkija V. V. Neelovin mukaan siirtokunnat ovat peräisin 5000-2900 eKr. e. Niistä löydettiin monia kankaiden jäänteitä, mukaan lukien toimikaskudos.
Tvillin ilmestymisestä kauan ennen skeptikkojen olettamaan ajankohtaa viittaa myös Kiinan hautojen tutkimukset, jotka ovat peräisin 6.-2. vuosisadalta. eKr e .. Sieltä löytyi monia toimikaskudoksella valmistettuja vaatteita ja kankaita. Kuten S. I. Rudenko huomauttaa tieteellisessä työssään, "Twill-kudottuja kankaita löytyi muita useammin Altai-vuorten jäätikköistä. Niiden loimi ja kude kietoutuvat toisiinsa kaksipuoleiseksi twill-kudokseksi, jossa on vinokuvio. Samalla tekniikalla tällaisen kankaan valmistuksessa sen eri näytteet eroavat merkittävästi toisistaan loimen ja kuteen tiheyden suhteen. Joten joissakin kankaissa on 15 loimilankaa ja 28 kudelankaa per 1 cm², toisissa 20 loimilankaa, 30-35 kudelankaa. Lisäksi joissakin kankaissa kudelangat ovat osittain naulattu tiukasti toisiinsa niin, että loimilangat eivät näy, osittain niiden välissä on rakoja, joista ne näkyvät .
Torinon käärinliinan kopiot ovat Valko-Venäjällä, Italiassa, Espanjassa, Portugalissa, Ranskassa, Belgiassa, Maltalla, Argentiinassa [61] , Venäjällä. Torinon käärinliinan vanhin kopio, joka on päivätty vuodelta 1516, on Lierissä sijaitsevan Pyhän Gommerin kirkon sakristissa Belgiassa [ 62] . Vuodesta 1997 lähtien kopio Torinon käärinliinasta on ollut Sretenskin luostarissa Moskovassa, mikä on yksi viidestä Torinon käärinliinan tarkasta kopiosta [63] . Vuonna 2006 toinen kopio Torinon käärinliinasta luovutettiin lahjaksi Aleksanteri Svirin luostarille , sen vihkimistä johti Pietarin ja Laatokan metropoliitti Vladimir .
![]() | |
---|---|
Bibliografisissa luetteloissa |
|
Jeesuksen pidätys, oikeudenkäynti ja teloitus ←Jeesus Kristus kuolemastaan ylösnousemukseen | |
---|---|
Kristuksen kärsimys | |
Persoonallisuudet | |
Paikat | |
Tuotteet | |
Ikonografia |