Lounais murrevyöhyke

Lounaismurrevyöhyke  on yksi venäjän kielen murrevyöhykkeistä , joka sijaitsee varhaisen muodostuneen venäjän kielen murteiden levinneisyysalueen lounaisosassa [4] [5] [6] pääasiassa alueella. eteläisen murteen länsialue ja Keski-Venäjän murteen lounaisalue [3] [7] [8] . Kielellisten ilmiöiden jakautumisen mukaan tämä murrevyöhyke esiintyy kahdessa muodossa sen mukaan, että näiden ilmiöiden isoglossit on ryhmitelty kahteen nippuun [9] . Myös lukuisia lounaisen murrevyöhykkeen kielellisiä ilmiöitä on havaittumyöhään muodostuneet murteet : Donin kasakkojen murteissa [10] , lipolaisten [11] murteissa , Semeyn vanhauskoisten [12] murteissa jne.

Kielellisten piirteiden lokalisointi lounaisen murrevyöhykkeen alueelle osoittaa, että tietyssä historiallisessa vaiheessa tällä alueella oli paikallisia kielellisen kehityksen suuntauksia, jotka liittyivät ensisijaisesti osan Venäjän maiden yhdistämiseen (joka kuuluu nykyaikaiseen alueeseen). lounaisvyöhyke) Liettuan suuren ruhtinaskunnan hallinnassa [13] [14] .

Tärkeimmät murreyhdistykset, joille on ominaista lounaisen murrevyöhykkeen kielelliset piirteet, ovat läntisen , ylä-Dneprin , ylä-Desninskajan , osittain Kursk-Oryol ja Pihkovan murreryhmät [7] .

Lounaismurrevyöhykkeen tärkeimpiä foneettisia ilmiöitä ovat [15] [16] : dissimilatiiviset akanye ja yakanye ; vokaalin esiintyminen ensimmäisessä esipainotetussa tavussa ennen sonorantin alkuyhdistelmää, jota seuraa konsonantti ( irzhi "ry", il'nu "pellava" tai arzhi , al'nu ) [~ 1] ; ääntäminen [ў] ([w]) sanan ja tavun lopussa ( dro [w], laʹ [w] ka ), [y] sanan alussa ([y] nuk "pojanpoika", [y) ] talo ) ja [x ], [xv] paikallaan / f / ( tor [x] "turve", [xv] toimi "fakta"); vokaalin labialisointi paikoille a ja o ensimmäisessä esipainotetussa tavussa; preposition y ja alkuvokaalin y - konsonantin korvaaminen in ( s'sharissa 'sisaressa', vchitel' ' opettaja') jne . Morfologian
pääpiirteitä ovat [15] [17] : prepositioyksikön muotojen leviäminen maskuliinisiin numeroihin, jotka päättyvät -y ( härkä [y], ếsh'sh'ik [y] avulla); pronominin one muotojen esiintyminen päätteellä -e yksikön epäsuorissa tapauksissa ( y od [ne] th , y od [ ne] th , in od [ne] th , to code [ne ] th ); feminiinisten substantiivien yksikön akkusatiivisen tapauksen muotojen esiintyminen päätteellä ( käsi , jalka , vesi ) yksikön genitiiviadjektiivien ja feminiinisen demonstratiivpronominin leviäminen osaksi -ey ( y bad [hey], bad [her]; y young [ey]; y t [hey], y t [ey ]); korostaa negatiivisten pronominien genitiivi- ja datiivitapausten muodoissa ( nick [ oʹ] go , nick [oʹ ] th ; nick [oʹ] mu , nick [oʹ ] mu ); vokaalilla [s] ([e]) varustetun varren läsnäolo verbien dig , pese ( p [s] yu , m [s] yu tai p [eʹ] yu , m [eʹ] nykyajan muodoissa yu ); vaihtotyyppi [e] - ['o] I-konjugaation nykyaikaisten verbien muodoissa ( carry [eʹ] w , carry [eʹ] t , carry [ oʹ] m , carry [eʹ] te ) jne. Lounaismurrevyöhykkeen murteissa sellaiset sanat kuin [15] [17] wave , wave "lammasvilla" ovat yleisiä; varsa "varsa" (hevosesta); kissa "kaunis" (lammasta); duzhe , duzho "erittäin"; toloka "kollektiivinen apu työssä" ja muut.

Murrevyöhykkeen sijoittelun ominaisuudet

Lounaismurrevyöhyke, joka kattaa venäjän kielen raja-alueet valkovenäläisen ja ukrainan kanssa , jakaa joitakin murrepiirteitä Valko-Venäjän kielen naapurimurteiden kanssa (yakanye; vokaalin esiintyminen ensimmäisen esipainotetun tavun asemassa: [irzhi) ] (ry), [al'nu] (pellava ) ja muut; proteesit ennen alkuvokaalia o ja y ; ääntäminen f yhdistelmän xv mukaisesti ; ў , w jakauma sanan ja tavun lopussa: dro [ў] , laʹ [ў] ka ; ry : n yhdistelmän ääntäminen sanan ro mukaisesti : k [ry]shit' (murskaa), d[ry]zhat' (vapina), kielessä k[ry]vi ; läsnäolo yleistetyn varren vokaalilla s verbien kaivaa , pese : r[y]yu , m[ý]yu jne. menneis- ja nykymuodoissa ja vähäisemmässä määrin ukrainan kielessä (verbien leviäminen). sana [duzhe] (erittäin) jne.).

Lounaismurrevyöhykkeellä ei ole selkeitä rajoja, ja se on ryhmitelty kahteen isoglossikimppuun, jotka hahmottelevat eri peittoalueita. Karakterisoitaessa etelävenäläisen murteen ja läntisen Keski-Venäjän murteen murreryhmiä ja vyöhykkeiden välisiä murteita otetaan huomioon molempien isoglossien ja niiden eri muunnelmien levinneisyysaste niiden alueella.

Suurin ero lounaisvyöhykkeen isokiiltopalkin välillä on säteen I itä- ja eteläpuolisen alueen suurempi peitto verrattuna isogil-säteeseen II. Jokaisen palkin sisällä on erilaisia ​​vaihtoehtoja niiden siirtämiseen pohjoiseen. I-isoglossien kielelliset piirteet ovat yleisiä läntisen Keski-Venäjän murteiden eteläosassa ja etelävenäläisen murteen länsiosassa (siirryttäessä itään Tula-ryhmän B- tyypin vyöhykkeiden välisiin murteisiin , Jeletsin ja Oskolin murteisiin ). Toisen isoglossipaketin kielelliset piirteet kattavat kokonaan läntisen Keski-Venäjän murrealueen ( siirtyen hieman pohjoisvenäläisen murteen alueelle ) ja etelävenäläisen murteen länsiosan . Lounaisvyöhykkeen II nipun isoglossien yhdistelmä eteläosassa läntisen vyöhykkeen isoglossien ja kaakkoisvyöhykkeen isoglossien pääkimpun kanssa erottaa Länsi- , Ylä-Dnepri- ja Ylä-Desna-ryhmät Kursk -Oryolista . murteiden ryhmä , ja näiden isoglossien keskinäisten leikkauskohtien alue lokalisoi A-tyypin vyöhykkeiden välisiä murteita. II isoglossien nippu määräytyy sen isoglossien selkeämmällä ja tiiviimmällä ryhmittelyllä eteläosassa ja isoglossien etäisyydellä jokaisesta muut keski- ja pohjoisosissa [18] .


Historia

Kielellisten ilmiöiden lokalisointi lounaismurrevyöhykkeellä heijastaa kielellisiä prosesseja, jotka tapahtuivat tietyssä historiallisessa vaiheessa itäslaavilaisissa murteissa Liettuan suurruhtinaskunnan rajojen sisällä , mistä on osoituksena tämän keskiaikaisen valtion itärajojen läheisyys. osalla murrevyöhykkeen isogilokimppuja [13] [14] . Lounais-Venäjän alueen etelävenäläisillä murteilla on yhteinen alkuperä viereisten itävalko-Venäjän murteiden kanssa ja ne putosivat suhteellisen myöhään venäjän kielen vaikutuspiiriin, joten niille on ominaista niin merkittävät erot itäisten etelävenäläisten murteiden kanssa [ 19] .

Murrealueen kielelliset piirteet

I nippu isoglosseja

Variantin A murreilmiöitä ovat dissimilatiiviset akanye , joissa korostamattomien vokaalien [o] ja [a] välinen ero riippuu painotetun vokaalin laadusta, ja dissimilatiiviset yakane , joissa ero pehmeiden konsonanttien [e], [o] jälkeen ] ja [a] riippuu myös vokaalipainotetun tavun laadusta [22] . Muiden murreilmiöiden joukossa huomioidaan seuraavat: Prepositiotyynyn muodot. yksiköitä -y -päätteiset numerot , painotetut ja korostamattomat, substantiivista aviomies. laji: härässä [y ] , shsh'ik [y] :n avulla , pöydällä [y] jne. Pronominijakauma muodostaa yhden , jonka pääte -ey vinotapauksissa on yksikkö. numerot: yhdellä [ne] d , yhdellä [ne] d , yhdellä [ne] d , yhdellä [ne] d (katso isogloss kartalla). Sanojen leviäminen: nopeus ( äes ), aalto (lammasvilla) jne.

Vaihtoehdon B murreilmiöitä ovat: Vokaalin esiintyminen ensimmäisessä esipainotetussa tavussa ennen sonorantin alkuyhdistelmää, jota seuraa konsonantti: [irzhi] , [il'nu] , [arzhi] , [al'nu] (ruis, pellava) jne. Proteticin esiintyminen ennen alkukirjainta o ja y : [in] sen ' (syksy), [woo] tka (ankka) jne. (katso isogloss kartalla). F : n ääntäminen yhdistelmän xv mukaisesti : [f]ost (häntä), [f]oʹya (neulat) jne. (tämä ilmiö ei ole yleinen). Labiaalisten spiranttien esiintyminen: ў , w sanan ja tavun lopussa ( dro [w] , laʹ [w] ka ), vokaalin y ääntäminen sanan alussa ( [y] nuk ( ) pojanpoika), [y] domê ), johdonmukaisesti korvaamalla φ :llä x , xv ( torus [x] (turve), [xv] akt (fakta)). Nämä murreilmiöt ovat vaihtelevassa määrin ja omin ominaisuuksineen yleisiä myös eteläisen murteen itäosassa (Ryazan) ja pohjoisen murteen Vologdan ryhmässä . Mobiilipainotteisten substantiivien käännökset, kuten käsi , äes ja päätteet: käsi , käsi , käsi , käsi jne.

Variantin B isoglossit siirtyvät A:n isoglosseihin verrattuna pohjoiseen ja kattavat läntisen Keski-Venäjän murteiden alueen (pääasiassa Pihkovan ryhmän ), kun taas variantin A isoglossit pysyvät eteläisen murteen sisällä [18] .

II nippu isoglosseja

Vaihtoehdon A murreilmiöistä mainitaan seuraavat: vokaalien a ja o labialisaatio ensimmäisessä esipainotetussa tavussa: l [y] paʹtoy , l [y] mayot , pop [y] lam , hands [y] wa (tämä ilmiö on epäsäännöllinen eteläisillä alueilla). Ominaisuudet sanojen ääntämisessä: w [y] ya (kaula), [i] p'at ' (taas), l [e] zha , od [e] zha , d [e] shevo , lep [e] shka vokaalilla e sanan o tilalla , k [ry] shit ' (murska), d [ry] zhat ' (vapina), harvoin k [ry] vi , prog [ly] chu (näiden sanojen levinneisyysalueet eivät eivät kata kokonaan vyöhykkeen aluetta). Genitiivipadan muotojen jakautuminen. yksiköitä naisten adjektiivien ja demonstratiivisten pronominien määrä . kind on -ey : y huono [hei], huono [hän]; u nuori [hei]; y t [hei], y t [ey ]. Stressi pohjaan genitiivin ja datiivin padasin muodoissa. negatiiviset pronominit: nick [o] go , nigga [o] go ; lempinimi [o] mu , nich [o] mu (katso isogloss kartalla) (tämä ominaisuus on yleinen myös Novgorodin murteissa ). Sanamuotojen jakautuminen [yo] , [yos'] (syömään) (verbin olla nykyaika ). Sanojen leviäminen duzhe , duzho (erittäin) jne.

Variantin B murreilmiöitä ovat: Yleistyneen varren esiintyminen vokaalilla ы menneissä muodoissa. ja läsnä. verbien aikamuoto kaivaa , pese : p [y] yu , m [y] yu , alueen laitamilla myös p [e] yu , m [e] yu (katso isogloss kartalla). Erityinen vaihtotyyppi [e] - ['o] I-konjugaation [~ 2] nykyaikaisten verbien muodoissa verbin carry esimerkissä :

Yksittäinen monikko
1 henkilö kannan kantoi ' [o] m
2 henkilöä kantoi [e] w kantoi [e] niitä
3 henkilöä kantoi [é] t kantaa

Variantin B murreilmiöitä ovat: Tapaukset, joissa prepositio y sekä sanan alussa oleva vokaali y korvataan konsonantilla : meissä " kanssamme", c'sharissa 'sisarelleni', vchitel' ' opettaja'. Sanamuotojen jakautuminen nominatiivissa. pl. numerot: hihat  - hihat , talot  - talot , ranta - varo, z'ati  - z'ati , sivut  - sivut , niityt  - niityt ( tämä  ilmiö on epäsäännöllinen eteläisillä alueilla). Pronominin kuka muotojen käyttö minkä sijaan : kenet kaivasit (mitä kaivasit) (tämä ilmiö on epäsäännöllinen eteläisillä alueilla). Sanojen leviäminen: pojat (nimimerkki monikko), kohtu "äiti" ja tytär "tytär" (katso isogloss kartalla), jotka liittyvät naisten substantiivien tuottavaan deklinaatiotyyppiin. sukupuoli on -a , toloka "kollektiivinen apu työssä" jne.

Variantin D murreilmiöistä mainitaan seuraavat: Sanamuoto silmät (nominatiivi monikko) (katso isogloss kartalla). Paino verbien menneiden muotojen perusteella. feminiininen aika (tämä ilmiö on yleinen myös pohjoisvenäläisen murteen Onega - ryhmän murteissa ): otti , kutsui , kutoi , nukkui jne.

Toisin kuin säde I, isogloss II -palkki ei kaappaa eteläisen murteen keski- ja itäosia . Variantin B isoglossit, toisin kuin variantin A isoglossit, ylittävät etelävenäläisen murteen rajat ja kattavat osan Länsi-Keski-Venäjän alias murreista . Vaihtoehdon B isoglossit leviävät vielä pohjoisemmaksi Keski-Venäjän läntisten rajamurteiden (lähinnä Gdovin ryhmä ) sisällä, ja vaihtoehdon G isoglossit tunkeutuvat osittain pohjoisvenäläisen murteen alueelle [18] .

Yleiset murreilmiöt

Myös lounaisvyöhykkeen alueella esiintyy sellaisia ​​murreilmiöitä, kuten kovien labiaalisten konsonanttien ääntäminen sanan lopussa olevien pehmeiden konsonanttien mukaisesti ( golu[p] (kyyhky), lubo[f] (rakkaus) jne. ) ja pitkät konsonantit konsonanttien yhdistelmien mukaisesti j :n kanssa ( svi[n:']а́ ja muut), mutta ne eivät ole jatkuvalla alueella ja liikkuvat koilliseen murrevyöhykkeen ulkopuolella.

Kaikki nämä päivät dosh oli iso, tässä on huono tie, mutta älkää antako majoja , tässä esimerkissä on huomioitu sanan mökki ominainen käyttö talonpojan asunnon nimenä (useimmissa venäjän murteissa käytetään sanaa kota ), sanat zhito rukiin merkityksessä , adverbit duzhe sanan very merkityksessä, ў : n ääntäminen konsonantin mukaisesti , dissimilatiivinen yak ja dissimilatiivinen yak [22] .

Jakauma sekundaarimuodostelman murteissa

Lounaismurrevyöhykkeen kielelliset piirteet ovat läsnä toissijaisen muodostumisen murteissa, esimerkiksi lipolaisten keskuudessa ( Tonavan alajuoksulla , pääasiassa Romaniassa ja Odessan alueella Ukrainassa , sekä Bulgariassa ja Moldovassa ) . 23] ja Transbaikalian Semey - vanhauskoisten keskuudessa [24] [25] .

Katso myös

Venäjän kielen murrealueet

Muistiinpanot

Kommentit
  1. Koska artikkelissa annetut sanaesimerkit eivät luonnehdi yksittäisiä murteita , vaan kokonaisia ​​murreyhdisyksiä , joiden joukossa on mahdollista erilaista ääntämismuotoa , ei jatkossa sanoja siirretä kokonaan foneettisessa transkriptiossa . . Sanojen tai niiden osien, jotka eivät väitä toistavansa ääntä tarkasti, tallentaminen tehdään yksinkertaistetulla morfolog-foneemisella transkriptiolla ( kursiivilla ) ja se on foneemien nimitys siinä muodossa, jossa ne esiintyvät vahvoissa asemissa murteissa, on enimmäismäärä tämän tyyppisiä yksiköitä. Ne sanan osat, jotka on välitettävä todellisessa äänessä, on kirjoitettu yksinkertaistetun foneettisen transkription merkeillä ja korostettu hakasulkeilla : [o] : ssa kyllä , [a] :ssa kyllä ​​; [g] od , [ɣ] od , jne. Positiivista pehmeyttä ennen e :tä morfologisessa-foneemisessa transkriptiossa ei ilmoiteta ( carry ), foneettisessa transkriptiossa, pehmeys - konsonanttien kovuus ennen e :tä ilmaistaan ​​kirjaimilla "e" - "e ": nuori [hän] - nuori [hei]; pehmeys - konsonanttien kovuus ennen ja ilmaistaan ​​kirjaimilla "ja" - "s": [pi] l  - [py] l . Muissa tapauksissa heittomerkkiä käytetään ilmaisemaan pehmeyttä . Pehmeys - kovuus h ilmoitetaan vain foneettisessa transkriptiossa: kasa  - ku [h'a]. Konsonanttien pehmeys - kovuus -merkinnän puuttuminen osoittaa esimerkiksi tämän ominaisuuden välinpitämättömyyden. Perinteisesti venäläisessä dialektologiassa venäjän aakkosten grafeemeja käytetään välittämään ääniä ja foneemeja . Yksittäiset äänet kirjoitetaan hakasulkeisiin - [a], yksittäiset foneemit kirjoitetaan vinosulkujen sisään - /a/, jos varsinaista epäselvyyttä ei ole, vinosulut voidaan jättää pois foneemien merkitsemisessä tallennuksen yksinkertaistamiseksi - foneemit kirjoitetaan yksinkertaisesti kursiivilla .
  2. I-konjugaation verbien paradigma, jonka varressa on vokaali [e], joka ei ole muuttunut [o]:ssa, on esitetty kaakkoisen murrevyöhykkeen murteissa: carry [eʹ] w , carry [eʹ] t , carry [ eʹ] m , kantoi [eʹ] niitä jne. Tällaisten paradigmojen läsnäolo, jota yhdistää mahdollisuus lausua niissä oleva vokaali [e] korostettuna, yleisesti ottaen viittaa eteläisen murrevyöhykkeen ominaisuuksiin. Lisäksi Laatokan-Tikhvin murreissa monikon 1. persoonan ja yksikön 3. persoonan muodoissa sekä verbien nes' [oʹ] m , nes' [oʹ] t , verbien [eʹ] m , nes [ eʹ ] voidaan käyttää ] t .
Lähteet
  1. 1 2 Zakharova, Orlova, 2004 , s. 97.
  2. Venäjän dialektologia, 2005 , s. 257.
  3. 1 2 Bukrinskaya I. A., Karmakova O. E. ja muut. Venäjän kielen murrejaosta: adverbit ja murrealueet (pääsemätön linkki) . Venäjän kylän kieli. Dialektologinen atlas. Arkistoitu alkuperäisestä 7. kesäkuuta 2012.   (Käytetty: 30. marraskuuta 2013)
  4. Zakharova, Orlova, 2004 , s. 96.
  5. Venäjän murteet. Linguistic Geography, 1999 , s. 92.
  6. Venäjän kielen murteet - artikkeli venäjän kielen tietosanakirjasta  (Käytetty: 30. marraskuuta 2013)
  7. 1 2 Venäjän dialektologia, 2005 , s. 259.
  8. Zakharova, Orlova, 2004 , s. 97-99.
  9. Zakharova, Orlova, 2004 , s. 96-98.
  10. Kasatkin, 2000 , s. 588-589.
  11. Kasatkin L. L. , Kasatkina R. F., Yumsunova T. B. Lipovan kieli - venäläisten vanhauskoisten kieli Tonavan alajuoksulla // II kansainvälinen venäjän kielen tutkijoiden kongressi "Venäjän kieli: historialliset kohtalot ja nykyaika" (tiivistelmien kokoelma). Osa III. Venäjän dialektologia. - M. , 2004.
  12. Yumsunova T. B. Transbaikalian vanhauskoisten murteiden foneettinen ja morfologinen omaperäisyys // Humanistiset tieteet Siperiassa . Nro 4. - Novosibirsk, 1999.
  13. 1 2 Venäjän dialektologia, 2005 , s. 250.
  14. 1 2 Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , s. yksitoista.
  15. 1 2 3 Zakharova, Orlova, 2004 , s. 98-101.
  16. Venäjän dialektologia, 2005 , s. 259-260.
  17. 1 2 Venäjän dialektologia, 2005 , s. 260.
  18. 1 2 3 4 K. F. Zakharova, V. G. Orlova. Venäjän kielen murrejako. M.: Nauka, 1970. 2. painos: M.: Editorial URSS, 2004
  19. DARIA, 1986 , s. 28.
  20. Zakharova, Orlova, 2004 , liite: Venäjän kielen dialektologinen kartta (1964) ..
  21. Venäjän murteet. Linguistic Geography, 1999 , s. 93-94.
  22. 1 2 3 Venäläisen kylän kieli
  23. L. L. Kasatkin, R. F. Kasatkina, T. B. Yumsunova. Lipovan kieli - venäläiset vanhauskoiset Tonavan alajuoksulla
  24. T. B. Yumsunova. Transbaikalian vanhauskoisten murteiden foneettinen ja morfologinen omaperäisyys, 1999
  25. T. B. Yumsunova. Semeiskin kieli - Transbaikalian vanhauskoiset. M., Slaavilaisen kulttuurin kielet, 2005

Kirjallisuus

  1. Bromley S. V., Bulatova L. N., Getsova O. G. ym. Russian Dialectology / Toim. L. L. Kasatkina . - M . : Publishing Center "Academy" , 2005. - 288 s. — ISBN 5-7695-2007-8 .
  2. Venäjän kielen dialektologinen atlas. Neuvostoliiton Euroopan osan keskus . Issue I: Fonetiikka / Toim. R. I. Avanesova ja S. V. Bromley. - M .: Nauka , 1986.
  3. Venäjän kielen dialektologinen atlas. Neuvostoliiton Euroopan osan keskus . Numero II: Morfologia / Toim. S. W. Bromley. - M .: Nauka , 1989.
  4. Venäjän kielen dialektologinen atlas. Venäjän Euroopan osan keskus . Ongelma III: Syntaksi. Sanasto. Kommentteja kartoista. Viitelaite / Ed. O.N. Morakhovskaja. - M .: Nauka , 1996.
  5. Venäjän kielen dialektologinen atlas. Venäjän Euroopan osan keskus . Numero III: Kartat (osa 1). Sanasto. - M .: Nauka , 1997.
  6. Venäjän kielen dialektologinen atlas. Venäjän Euroopan osan keskus . Numero III: Kartat (osa 2). Syntaksi. Sanasto. - M .: Nauka , 2005.
  7. Zakharova K. F. , Orlova V. G. , Sologub A. I., Stroganova T. Yu. Pohjoisvenäläisen murteen ja Keski-Venäjän murteiden muodostuminen / Toimitusjohtaja V. G. Orlova . - M . : " Nauka ", 1970. - 456 s.
  8. Zakharova K. F. , Orlova V. G. Venäjän kielen murrejako. - 2. painos - M. : Pääkirjoitus URSS, 2004. - 176 s. — ISBN 5-354-00917-0 .
  9. Kasatkin L. L. Don Kasakkojen murteet // Sana tekstissä ja sanakirjassa: Artikkelikokoelma akateemikko Yu. D. Apresyanin 70-vuotispäivänä. - M. , 2000. - S. 582-590.  (Käytetty: 30. marraskuuta 2013)
  10. Kasatkin L. L. Venäjän murteet. Kielimaantiede  // Venäläiset. Venäjän tiedeakatemian etnologian ja antropologian instituutin monografia. - M .: Nauka , 1999. - S. 90-96 .  (Käytetty: 30. marraskuuta 2013)
  11. Venäjän kansanmurteiden sanakirja . Numerot 1-42. - M .; L .: Nauka , 1965-2008.  (Käytetty: 30. marraskuuta 2013)

Linkit