Andrei Vladimirovitš Snežnevski | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Syntymäaika | 7. (20.) toukokuuta 1904 | |||||||||||||
Syntymäpaikka | ||||||||||||||
Kuolinpäivämäärä | 12. heinäkuuta 1987 (83-vuotias) | |||||||||||||
Kuoleman paikka | ||||||||||||||
Maa | ||||||||||||||
Tieteellinen ala | psykiatria | |||||||||||||
Työpaikka |
instituutti. Serbian psykiatrian instituutti AMS |
|||||||||||||
Alma mater | Kazanin osavaltion yliopisto | |||||||||||||
Akateeminen tutkinto | Lääketieteen tohtori | |||||||||||||
Akateeminen titteli | Neuvostoliiton lääketieteellisen akatemian akateemikko | |||||||||||||
Opiskelijat | T. P. Pechernikova , A. S. Tiganov | |||||||||||||
Palkinnot ja palkinnot |
|
Andrei Vladimirovich Snezhnevsky ( 7. (20.) toukokuuta 1904 , Kostroma - 12. heinäkuuta 1987 , Moskova ) - Neuvostoliiton psykiatri , yhden Neuvostoliiton useista psykiatrian kouluista perustaja. Neuvostoliiton lääketieteen akatemian akateemikko , Neuvostoliiton lääketieteen akatemian kliinisen lääketieteen osaston akateemikko-sihteeri (1966-1968 ja 1969-1976), lääketieteen tohtori (1949), professori (1956).
Neuvostoliiton lääketieteellisten tieteiden akatemian psykiatrian tieteellisen neuvoston puheenjohtaja, All Unionin tieteellisen neurologien ja psykiatrien seuran puheenjohtajiston jäsen. V. P. Serbskyn (1950-1951) mukaan nimetyn oikeuspsykiatrian instituutin johtaja , Neuvostoliiton lääketieteen akatemian psykiatrian instituutin johtaja (1962-1987) [2] [3] . Snezhnevsky oli Royal College of Psychiatry ( Iso-Britannia ), American Association of Psychiatrists and Biological Research in Psychiatry, NRB :n Psychiatric Societies , DDR , Tšekkoslovakian ulkomainen jäsen . Vuodesta 1972 vuoteen 1983 hän oli World Psychiatric Associationin [3] [4] kunniajäsen .
Julkaissut yli 100 tieteellistä artikkelia.
A. V. Snezhnevsky kannatti hitaan skitsofrenian käsitettä . Tätä käsitettä ei tunnusteta maailman psykiatriassa [5] , se on yleistynyt vain Neuvostoliitossa ja joissakin muissa Itä-Euroopan maissa [6] [7] ; käytettiin laajasti Neuvostoliiton sortopsykiatriassa [8] [9] [10] [11] [12] [13] .
Snežnevski oli useiden Neuvostoliiton toisinajattelijoita vastaan suunnattujen oikeuspsykiatristen tutkimusten puheenjohtaja ; henkilökohtaisesti diagnosoitu hidas skitsofrenia joillakin heistä (esimerkiksi Vladimir Bukovsky [14] ).
Vuonna 1925 hän valmistui Kazanin yliopiston lääketieteellisestä tiedekunnasta . Hän aloitti lääketieteen uransa vuosina 1925-1926 Kostroman psykiatrisen sairaalan osaston päällikkönä.
Palveltuaan puna-armeijassa vuosina 1927-1930 , hän oli psykiatri Kostroman sisäoppilaitoksessa , 1930-1932 psykiatrina sairaalassa , vuosina 1932-1938 Kostroman kaupungin psykiatrisen sairaalan ylilääkärinä.
Vuodesta 1938 - apulaisjohtaja ja vanhempi tutkija P. B. Gannushkinin psykiatrian tutkimuslaitoksessa Moskovassa [viite 1] .
Vuonna 1940 hän puolusti väitöskirjaansa aiheesta "Late symptomatic psychosis" [2] .
Suuren isänmaallisen sodan aikana hän osallistui Moskovan puolustukseen , taisteluihin Luoteis- ja Itämeren toisella rintamalla , sai Punaisen tähden ritarikunnan [2] [3] .
Vuosina 1945-1950 hän palasi Moskovaan, jossa hän työskenteli apulaisprofessorina Lääkäreiden kehittämiskeskuksen (CIUV) psykiatrian laitoksella.
Vuonna 1949 hän puolusti väitöskirjaansa seniilidementian ongelmasta [2] .
Vuosina 1950 - 1951 hän johti V. P. Serbskyn mukaan nimettyä instituuttia , minkä jälkeen hän palasi TsIUV:iin, jossa hän työskenteli osastopäällikkönä vuoteen 1964 asti.
11. - 15. lokakuuta 1951 Neuvostoliiton Lääketieteen Akatemian laajennetun puheenjohtajiston ja YK:n neurologien ja psykiatrien seuran hallituksen täysistunnon yhteiskokouksessa [viite 2] teki raportin "Valtio psykiatriasta ja sen tehtävistä I. P. Pavlovin opetusten valossa”, jossa hän kritisoi useita merkittäviä Neuvostoliiton psykiatreja ( M. O. Gurevich , A. S. Shmaryan , R. Ya. Golant ja muita) I. P. Pavlovin opetuksista poikkeamisesta . Kritisoidut psykiatrit pakotettiin "katumaan, luopumaan, ikään kuin harhaoppista, vuosien varrella viljellyistä tieteellisistä ideoista, lupaamaan parantaa, tunnustamaan vain I. P. Pavlovin opetuksia A. G. Ivanov-Smolenskyn esittämässä muodossa " [15] . Snežnevski kuitenkin huomautti loppupuheessaan, että katuva "ei riisunut aseista ja pysyi edelleen vanhoissa Pavlovin vastaisissa asemissa", mikä aiheutti "raskaita vahinkoja Neuvostoliiton tieteelliselle ja käytännön psykiatrialle", ja Neuvostoliiton Akatemian varapresidentti. N. N. Zhukov-Verezhnikov syytti heitä siitä, että he "ihastuvat hellittämättä amerikkalaisen pseudotieteen likaiseen lähteeseen" [16] .
Vuodesta 1952 lähtien hän oli S.S.:n päätoimittaja. Korsakov" [2] .
Vuonna 1962 hänestä tuli Neuvostoliiton Lääketieteen Akatemian Psykiatrian instituutin johtaja, jossa hän työskenteli elämänsä loppuun asti [17] .
Vuonna 1962 hän diagnosoi V. K. Bukovskylla hitaamman skitsofrenian . Myöhemmin Bukovsky itse kommentoi tätä haastattelussa:
... hidas skitsofrenia - kotimaisen, arvostetun psykiatrimme professori Snežnevskyn keksimä diagnoosi ja ajatus, että skitsofrenia voi kehittyä niin huomaamattomasti ja niin kauan, että vain hän, Snežnevski, voi sen huomata. Hän diagnosoi minulle hidas skitsofrenian vuonna 1962. Olen iloinen voidessani ilmoittaa, että se virtaa edelleen hitaasti [14] .
Myöhemmin länsimaiset psykiatrit tutkivat Vladimir Bukovskyn ja julistivat hänet terveeksi:
Sama koskee hänen mukaansa toisinajattelijaa Vladimir Bukovskia, joka myös tunnustettiin mielisairaaksi Neuvostoliitossa ja terveeksi lännessä: "Haluaisin, että katsotte hänen sairaushistoriaansa. Jos me - neljä tai viisi asiantuntijaa kahdesta maastamme - istuisimme alas ja tutkisimme niitä yhdessä, ymmärtäisitte, että hän oli sairas.
vastustin. Jos Grigorenko ja Bukovski todella kärsivät niistä sairauksista, jotka heillä diagnosoitiin Neuvostoliitossa, ainakin joidenkin oireiden täytyisi ilmaantua näiden sairauksien jälkeen jopa pitkän ajan kuluttua ja muuttuneessa sosiaalisessa ympäristössä.
Alkuperäinen teksti (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Sama pätee Vartanyanin mukaan toisinajattelijaan Vladimir Bukovskiin, joka oli myös todettu sairaana Neuvostoliitossa ja hyvin lännessä. "Haluaisin sinun näkevän hänen sairaalatiedot. Jos istuisimme alas neljä tai viisi kahdesta maastamme ja katsoisimme heitä, näkisit hänen olevan sairas." vastustin. Jos Grigorenko ja Bukovski olisivat todella kärsineet Neuvostoliitossa todetuista sairauksista, olisi ainakin joidenkin sairauksien merkkejä pitänyt olla tunnistettavissa pitkänkin ajan ja heidän sosiaalisen ympäristönsä muutoksen jälkeen. - The New York Times , "The World of Soviet Psychiatry" [11]Vuonna 1964 Snežnevskin johdolla suoritetussa oikeuspsykiatrisessa tutkimuksessa neuvostojärjestystä arvostellut entinen kenraalimajuri P. G. Grigorenko tunnustettiin mielisairaaksi . Myöhemmin länsimaiset psykiatrit tutkivat Pjotr Grigorenkoa ja julistivat hänet terveeksi [11] .
Vuonna 1966 Madridissa , IV World Congress of Psychiatrits, A. V. Snezhnevsky esitteli raportissaan "Skitsofrenian muotojen luokittelu" länsimaisille psykiatreille käsitteen latentin skitsofrenian uudesta muodosta , joka on eräänlainen häiriön debyytti piilevän skitsofrenian Eigen Bleiler -mallin mukaan , mutta toisin kuin se, ei kehittynyt, vaan kliinisesti rajoitettu vain alkuoireiden vuoksi, jotka eivät ole kovin tyypillisiä sellaiselle psykoosille kuin skitsofrenia [18] . Länsimaiset psykiatrit pitivät tätä käsitettä mahdottomana hyväksyä, koska se laajensi suuresti skitsofrenian käsitettä verrattuna muissa kansallisissa psykiatrisissa kouluissa hyväksyttyihin kriteereihin. Potilaita, joilla oli diagnosoitu piilevä skitsofrenia Moskovassa, ei pidetty skitsofrenikoina lännessä [19] .
Vuonna 1972 Snežnevskin johtama asiantuntijakomissio suoritti toisinajattelijan Leonid Pljuštšin tutkimuksen ja vahvisti edellisen päätelmän - skitsofrenian muodossa oleva krooninen mielisairaus [13] . Myöhemmin länsimaiset psykiatrit tutkivat Plyushchin ja julistivat hänet terveeksi. [kaksikymmentä]
Vuonna 1977 Havaijin Honolulussa pidetyssä World Psychiatric Associationin kongressissa Andrei Snežnevskiä ja hänen valtuuskuntaansa kritisoitiin ankarasti, ja läsnäolijoiden enemmistö tuomitsi " psykiatrian järjestelmällisen väärinkäytön poliittisiin tarkoituksiin Neuvostoliitossa " [8] [11 ] ] . Moskovan tuomitsemiseen tähtäävä päätöslauselma hyväksyttiin vain kahdella äänellä (90-88) ja vain siksi, että Puolan valtuuskunta oli poissa ja jäsenmaksunsa myöhässä maksaneet Neuvostoliiton edustajat eivät saaneet käyttää kaikki heille annetut äänet [11] . Snezhnevsky itse totesi samassa kongressissa, että Neuvostoliitossa ei ollut ainuttakaan tapausta, jossa terve henkilö olisi sijoitettu psykiatriseen sairaalaan [21] .
Vuonna 1980 Royal College of Psychiatry (UK), jonka kunniajäsen hän oli, kutsui Andrei Snežnevskyn vastaamaan kritiikkiin, joka koski hänen rooliaan Pljushchin ja muiden toisinajattelijoiden tutkimisessa. Hän ei hyväksynyt kutsua ja ilmoitti myös kieltäytyvänsä korkeakoulun kunniajäsenyydestä [22] [23] .
Hän kuoli 12. heinäkuuta 1987 Moskovassa . Hänet haudattiin Kuntsevon hautausmaalle .
A. V. Snezhnevsky antoi merkittävän panoksen ihmisen psyyken erilaisten patologisten mekanismien suhteen ymmärtämiseen. Häntä kiinnostavat eniten endogeeniset [huomautus 3] (toiminnalliset) mielenterveyden häiriöt ja erityisesti skitsofrenian ongelma, joita hän tutki monitieteisellä menetelmällä , johon osallistui kliinisen psykologian , neurofysiologian , biokemian , immunologian , patoanatomian, neurogenetiikan asiantuntijoita [24] . ] . Skitsofrenian monimuotoisimpien muotojen klinikka kuvattiin monin tavoin, tehtiin johtopäätöksiä psykoosien etenemisen stereotypioista, yleisen patologisen kehityksen stereotypian malleista, jotka Snezhnevskyn mukaan ilmenevät johdonmukaisena ja säännöllisenä oireyhtymien muutos , niiden asteittainen komplikaatio häiriön edetessä [25] .
Snezhnevsky ja hänen seuraajansa olettivat ja ehdottivat täysin luonnollista sairauden kulkua sen taustalla olevien patogeneettisten mekanismien luonteesta johtuen ja riippumattomia kehityssuunnassa ja vaiheiden järjestyksestä erilaisista eksogeenisista ja endogeeniset vaikutukset [26] . Snezhnevskyn mukaan jokainen psykopatologinen oireyhtymä ilmaisee tietyn psyykkisen häiriön vakavuuden: lievin on asteninen oireyhtymä , josta kaikentyyppiset mielenterveyshäiriöt alkavat; jota seuraa affektiivinen (kevyempi - masennus ja vakavampi - maaninen ), jota seuraavat neuroottiset oireyhtymät ( hysteerinen , pakkomielteinen , senestopaattinen - hypokondriaalinen , depersonalisaatio , dysmorfofobinen ). Häiriön myöhempi syveneminen johtaa vain psykoottisiin häiriöihin - johdonmukaisesti - vainoharhaisten , hallusinatoristen , hallusinatoristen-paranoidisten , parafrenisten , katatonisten oireyhtymien kehittymiseen; edelleen tajunnan hämärtymissyndroomiin : oneroid , deliious , amentaaliset oireyhtymät, hämärä ; lisää kouristuksia aiheuttavia oireyhtymiä ja lopuksi useita psykoorgaanisia häiriöitä . Snezhnevsky tarkasteli tätä positiivisten häiriöiden mittakaavaa yhden psykoosin opin puitteissa [27] , mutta hän totesi, että oireyhtymien valikoima on spesifinen kullekin nosologiselle yksikölle [25] . Positiiviset häiriöt hänen käsityksensä mukaan ovat olemassa ja ne tunnistetaan yhteyteen negatiivisten kanssa, ja kaikissa mielisairaudissa ensimmäisten vaihtelu ja jälkimmäisen muuttumattomuus havaitaan yhtä lailla [27] .
Snežnevskin käsitettä oireyhtymistä ja hänen laajaa tulkintaansa hitaasta skitsofreniasta kehitettiin edelleen A. B. Smulevitšin teoksissa : esimerkiksi kirjassa "Low-Progressive skitsofrenia and borderline states" on havaittavissa hitaiden skitsofrenian sairauksien lähentymistä raja-aikaan. perustella joidenkin rajatilojen liittämistä psykoosien ryhmään [28] [29] .
Lännessä Snežnevskin persoonallisuus saavutti mainetta hänen näkemyksensä ansiosta skitsofrenian ja skitsofrenian spektrihäiriöiden ongelmasta - diagnostisten rajojen laajentamisesta, mikä ilmeni käytännössä henkisesti sairaiksi tunnustettujen ihmisten joukkojen laajentumisena ja psykiatrian repressiivisuuden lisääntyminen [ 11] [28] . Snežnevskin ansiosta hitauden skitsofrenian käsite osoittautui laajalle levinneeksi sekä Neuvostoliitossa että useissa muissa sosialistisissa maissa [23] [30] . Kansainvälinen psykiatrinen yhteisö [5] ei tunnustanut tätä käsitettä, ja sitä arvostelivat sekä länsimaiset [9] [11] että Neuvostoliiton psykiatrit [30] [31] . Neuvostoliiton psykiatrian muiden suuntausten kannattajat (erityisesti Kiovan ja Leningradin koulujen edustajat) vastustivat voimakkaasti Snežnevskin käsitettä ja siihen liittyvää skitsofrenian ylidiagnoosia [31] , mutta Snežnevskin käsite sai vähitellen voiton [32] .
Hitauden skitsofrenian käsite on löytänyt laajan sovelluksen toisinajattelijoiden oikeuspsykiatrisissa tutkimuksissa – tutkimuksissa, jotka yleensä päättyivät mielettömyyksiin ja pakkosairaalahoitoihin erityisissä vankilatyyppisissä psykiatrisissa sairaaloissa [9] [11] [28] . Näitä tutkimuksia eivät suorittaneet vain Snezhnevskyn instituutin kollegat. Serbski (Snežnevskin seuraajat ja opiskelijat, ns. Moskovan psykiatrian koulun edustajat), mutta myös Snežnevski itse, erityisesti hänen vuonna 1964 suorittamansa Pjotr Grigorenkon tutkimus [11] [33] ; osallistuminen Zhores Medvedevin , Leonid Pljuštšin [11] [31] , Natalia Gorbanevskajan [30] , Vladimir Bukovskin [14] [30] kokeisiin . Snežnevski allekirjoitti kymmenissä tapauksissa henkilökohtaisesti komission päätökset henkisesti terveiden toisinajattelijoiden mielettömyydestä [30] .
Independent Psychiatric Journal -lehden toimittajien mukaan Snežnevskillä oli aktiivinen rooli erilaisten psykiatrian teoreettisten suuntausten vastustamisessa: psykomorfologisen "tappiossa" (edustajat M. O. Gurevich , R. Ya. Golant , A. S. Shmaryan ja muut) ja niin edelleen. -tarttuva (A. Chistovich, A. Epshtein) suunnat, "psykoterapeuttisen suunnan nöyryyttämiseksi" [33] . Independent Psychiatric Associationin edustajat huomauttivat, että A. V. Snezhnevsky oli johtava pääpuheen kirjoittaja tuhoisassa Pavlovskin istunnossa vuonna 1951 [16] [33] , josta tuli neuvostoviranomaisten ideologisen väliintulon apogee tieteeseen; Pavlovin istuntojen seurauksena genetiikan , fysiologian , psykologian ja psykiatrian kehitys keskeytettiin useiksi vuosikymmeniksi [34] .
Kuten kuuluisa australialainen psykiatri S. Bloch ja amerikkalainen politologi P. Reddaway totesivat , vuoden 1951 istunnon jälkeen "anti-Pavlovilaiset" psykiatrit poistettiin tärkeistä tehtävistä ja joko siirrettiin provinsseihin tai lähetettiin eläkkeelle, ja aalto joka murskasi tappion, toi heidät lääketieteellisen hierarkian huipulle A. V. Snezhnevsky [31] .
Psykiatri Yu. Savenko , Independent Psychiatric Associationin johtaja, kirjoittaa, että Snežnevski kirjoituksissaan salli motivoimattoman ankaran kritiikin K. Jaspersia ja muita saksalaisen psykiatrian klassikoita kohtaan; erityisesti Yu. Savenko väittää:
Vuonna 1952 Snezhnevsky julkaisi V. Kh. Kandinskyn monografian " Pseudohallusinaatioista " lyhentäen mielivaltaisesti tekstiä jättäen pois yli sata viittausta ulkomaisiin kirjailijoihin ja viittauksia heiltä sillä perusteella, että venäläiset kirjailijat ovat "merkittävästi aikaisempia ja edistyneempiä". , ja "Jaspers ja sen luontainen šovinismi " (!) on jo valmis kutsumaan sperringejä , joilla on vestibulaarisairaus, Kloosin kohtauksiksi [viite 4] [34] .
Yu. Savenko totesi myös, että vuonna 1961 Snezhnevskyn ohjauksessa tieteellisen kokoelman levikki, toim. prof. A. L. Epshtein [34] .
Yu. Savenkon mukaan Snežnevskin asemalle oli ominaista liiallinen biologisuus; Snezhnevsky oli psykiatrian vulgaari-fysiologisen version johtaja, jonka arkaainen sanasto ei ole muuttunut eikä sitä ole päivitetty useisiin vuosikymmeniin. Pavlovilaisen psykiatrian suuntauksen kannattajana hän jätti huomiotta modernin fysiologian saavutukset , joiden kieli poikkeaa oleellisesti pavlovilaisen suuntauksen kielestä ja jopa tutkimuksen aiheen he ymmärtävät eri tavalla. Yu. Savenkon mukaan Snežnevski käytti ei vain vanhentunutta käsitettä, vaan jo tuolloin ilmeisen pseudotieteellisiä näkemyksiä A. G. Ivanov-Smolenskysta dogmana, kun hän otti vallan Pavlovskin istunnossa vuonna 1951 [35] .
Psykiatri Juri Nuller huomautti, että huolimatta Snezhnevsky-koulun tekemän tutkimuksen laajasta mittakaavasta ja useista kertyneistä kliinisistä havainnoista tämä suunta päätyi myöhemmin umpikujaan. Hänen mukaansa Snežnevskin näkemykset sairauden prosessin tiukasti säännöllisestä kulusta, riippumattomista erilaisista endogeenisistä [viite 5] ja eksogeenisista [viite 6] vaikutuksista, ovat ristiriidassa nykyaikaisten käsitysten kanssa psykoosin etenemisestä monien vaikutusten ja tekijöiden seurauksena; Nämä ajatukset vahvistavat psykofarmakologiset ja biokemialliset tutkimukset sekä työt, joissa käytettiin monimuuttujatilastomenetelmiä. Yu. Nullerin mukaan Snezhnevskyn ja hänen seuraajiensa tekemä tutkimus psykoosin etenemisestä rajoittui häiriön kliinisen kuvan puhtaasti mekaaniseen jakamiseen erittäin suureen määrään oireyhtymiä ja yrityksiin havaita tiukka malli niiden muutoksessa. . [26]
Kuten Nuller totesi, Snezhnevskyn hypoteesi , jota ei ollut riittävästi perusteltu edes teoriatasolle , muuttui dogmaksi ja levisi laajalle Neuvostoliiton psykiatreiden keskuudessa, mikä loi illuusion täydellisestä tiedosta, materiaalin hallinnasta. Snežnevskin ja hänen koulunsa edustajien konseptin puitteissa tiettyjä ei-psykoottisia häiriöitä (esimerkiksi psykopatiaa ) pidettiin väistämättömän etenevän prosessin varhaisina vaiheina , jotka hidastivat kehitystä, mikä johti skitsofrenian ylidiagnosointiin , mikä synnytti mahdollisuudet vapaaehtoiseen ja tahattomaan psykiatrian väärinkäyttöön [26] .
Amerikkalaisen psykiatrin Walter Reichin mukaanSnezhnevskyn henkilökunnan tekemän tutkimuksen laatu on kyseenalainen. Snežnevskin näkemykset kunkin hänen tunnistamansa kolmen skitsofrenian muodon (paroksysmaalisesti etenevä, jatkuva ja toistuva) tiukasta periytyvyydestä vahvistivat teoreettisesti monien potilaiden ja heidän sukulaistensa tutkimukset; mutta tutkimusmetodologia kärsi merkittävistä puutteista. Omaisille diagnosoivat samat lääkärit, jotka tutkivat ensimmäisen potilaan, joten koetta ei tehty "sokeasti": tutkijat tiesivät, kuka oli sukua kenelle. Testattaessa oman johtajansa hypoteesia, joka usein toimi tutkimusmetodologian suorana kehittäjänä tai inspiroijana, osallistujat olivat huomattavan psykologisen paineen alla, heidän uransa riippui usein onnistuneista työtuloksista. Nämä tekijät saattoivat vaikuttaa diagnostiikan laatuun ja aiheuttaa sen harhaa, vaikka ei olisi tietoista halua manipuloida kokeen tuloksia. Reich totesi myös, että samanlaiset tutkimukset Euroopassa (tutkimukset, jotka perustuvat skitsofrenian eri muotojen luokitteluun niiden kliinisten ominaisuuksien mukaan) eivät osoittaneet tiettyjen muotojen tiukkaa periytyvyyttä [11] .
R. van Vorenin mukaan, organisaation "Global Initiative in Psychiatry" johtaja, vuonna 1950 tehty päätös myöntää monopoli psykiatrian alalla Snežnevskin pavlovilaiselle koulukunnalle oli yksi niistä tekijöistä, jotka johtivat psykiatrian käyttöön poliittisiin tarkoituksiin Neuvostoliitossa, ja totalitaarisen hallinnon olosuhteet antoivat hänelle mahdollisuuden vapaasti. toteuttaa hänen suunnitelmansa: kuuluisat psykiatrit, jotka eivät olleet samaa mieltä hänen kanssaan, menettivät työpaikkansa, "jotkut heistä karkotettiin jopa Siperiaan " [36] .
Ranskalainen psykiatri J. Garrabe kirjassaan Histoire de la skizophrénie (Skitsofrenian historia) korosti:
Nykyään, kun A. V. Snežnevskiä ei ole enää eikä hän voi enää puolustaa itseään, on helppo saada hänet yksin vastuuseen kaikesta pahasta, joka oli seurausta hänen kuvailemansa olemuksesta; Tämän kuitenkin tekivät jotkut Neuvostoliiton psykiatrisen yhdistyksen valtuutetut edustajat Ateenan kongressissa [28] .
Psykiatri ja Venäjän kunniatohtori lääketieteen tohtori, professori F. V. Kondratiev totesi vuonna 2014, että:
Venäläisen psykiatrian historia on myös selkeästi piirretty puolueellisesti ja joskus herjaavasti, jos katsoo Savenkon aineistoa internetissä. Esimerkkinä voidaan osoittaa, että psykiatrian erinomainen hahmo, Hero of Socialist Labour Acad. A. V. Snezhnevsky esitetään Savenkon aineistoissa periaatteettomana uraristina, antisemiittinä , rankaisevan psykiatrian järjestäjänä ja inspiroijana. Savenko kiistää jyrkästi Acad. A. V. Snezhnevsky suhteessa kenraali P. G. Grigorenkoon, vastustaen häntä "ainoana oikeana" päätelmänä kenraalin mielenterveydestä, jonka antoi psykiatri, jolla on vain 3 vuoden kokemus ja jolla ei ollut minkäänlaista oikeuspsykiatrian koulutusta, ja tästä huolimatta se tosiasia, että tämä "tutkinta" suoritettiin yksin, poissa ollessa ja tietysti ilman rikosasian aineistoon tutustumista, mikä on tutkinnan kannalta pakollista.
- Kondratiev F. V. Yu. Savenko - venäläisen psykiatrian halveksija // Venäjän psykiatrien seura. - 23.02.2014. Arkistoitu alkuperäisestä 28. joulukuuta 2014. .Venäläisessä opetus- ja metodologisessa kirjallisuudessa A. V. Snežnevskin koulun psykiatristen tieteellisten näkemysten kielteisimmät seuraukset ovat ihmisten menettäminen sosiaalisesta elämästä, jolla oli diagnoosi "hidas skitsofrenia"; sairaalahoito ilman lupaa lomien ja julkisten tilaisuuksien aikana sekä mahdollisuus saada " yhteiskunnallisesti vaarallinen " leima sairaushistoriaan , jos henkilö tekee vähäisiä rikoksia . Toisinajattelijoiden julistamista "hulluiksi" ja pitämistä psykiatrisissa sairaaloissa (eristyspaikoissa) ei lueta Snežnevskin syyksi, koska tämä on viranomaisten yleinen käytäntö kautta historian [37] .
A. V. Snezhnevsky itse on ansioitunut väitteessä, että Neuvostoliiton psykiatrien toiminta mahdollisti suuren joukon ihmisiä pelastuksen vankiloista, leireistä ja myös välittömästä kuolemasta, mitä saksalaiset psykiatrit eivät onnistuneet Hitlerin aikana . Viitaten omien tekojensa oikeuteen lainataan Snežnevskin sanoja: "Ja toisinajattelijat ovat elossa ja yhteiskunta on puhtaampi! " [37] .
Vuonna 2005 tehdyn interaktiivisen tutkimuksen mukaan huomattava osa venäläisistä psykiatreista uskoi, että psykopatologisen käsitteen jakaminen positiivisiin ja negatiivisiin oireisiin kuuluu A. V. Snezhnevskylle. Itse asiassa englantilainen neurologi ja lääketieteen teoreetikko John Hughlings Jackson ( 1835-1911 ) ehdotti 1800-luvun lopulla positiivisten-negatiivisten psykopatologisten oireiden käsitteen, joka hyväksyttiin nykyisessä muodossaan . Jo ennen Jacksonia toinen englantilainen lääkäri Reynolds [38] ehdotti erottamaan negatiiviset ja positiiviset oireet .
Temaattiset sivustot | |
---|---|
Sanakirjat ja tietosanakirjat | |
Bibliografisissa luetteloissa |