Viiltäjä Jack

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 21.9.2022 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 8 muokkausta .
Viiltäjä Jack
Viiltäjä Jack

"East End Vigilance Committee: Epäilyttävä" [1]
Nimimerkki

"Jack the Ripper" "Whitechapel Killer" "London Maniac"

"Helvetin utelias"

"Nahkaesiliina"
Syntymäaika tuntematon
Syntymäpaikka tuntematon (oletettavasti Venäjän valtakunta tai Iso-Britannia )
Kansalaisuus tuntematon
Kansallisuus tuntematon (oletettavasti puolalainen , juutalainen tai englantilainen )
Kuolinpäivämäärä tuntematon
Kuoleman paikka tuntematon
Kuolinsyy tuntematon
Ammatti Sarjamurhaaja
Murhat
Uhrien määrä 5-11
Kausi

31. elokuuta - 9. marraskuuta 1888 (todistetut murhat)

1888-1891 (oletettavasti)
Ydinalue Whitechapel
Tapa Kurkun leikkaus, kuristus .
Ase Veitsi
motiivi tuntematon (oletettavasti mielisairaus tai viha naisia ​​kohtaan , nekrosadismi )
Pidätyspäivä Ei ole pidätetty
Rangaistus ei kestänyt
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Viiltäjä-Jack [2] ( eng.  Viiltäjä-Jack ) on salanimi, joka annettiin tunnistamattomalle sarjamurhaajalle, joka toimi Whitechapelissa ja sitä ympäröivillä alueilla Lontoossa vuoden 1888 jälkipuoliskolla. Lempinimi on otettu Keskus-uutistoimistolle lähetetystä kirjeestä( Englannin  Central News Agency ), jonka kirjoittaja ilmoitti olevansa vastuussa murhista. Monet asiantuntijat pitävät kirjettä toimittajien tekemänä huijauksena herättääkseen yleistä kiinnostusta historiaa kohtaan. Viiltäjää kutsutaan myös Whitechapelin murhaajaksi ja nahkaessuksi [  3 ] . 

Viiltäjä-Jackin uhrit olivat slummien prostituoituja , joille murhaaja leikkasi kurkkunsa ennen vatsansa avaamista. Ainakin kolmen uhrin elinryöstö johti spekulaatioihin, että tappajalla oli jonkin verran ammattikirurgin anatomista tietämystä. Huhut murhien välisestä yhteydestä vahvistuivat syyskuun ja lokakuun 1888 välisenä aikana, ja eri kustantajille ja Scotland Yardille saapui useita kirjeitä , joiden väitettiin kirjoittaneen tappajan kädellä. George Luskin Whitechapelin valvontakomitean kuuluisaan " helvetistä " -kirjeeseen _  , yhden uhrin munuainen kiinnitettiin. Murhien uskomattoman julman luonteen ja sanomalehdissä ilmestyneiden erilaisten tietojen vuoksi monet olivat vakuuttuneita siitä, että Lontoossa toimi yksi sarjamurhaaja, joka sai lempinimen Viiltäjä-Jack.

Tausta

1800-luvun puolivälissä Englanti koki irlantilaisten siirtolaisten tulvan, joka tulvi suuriin kaupunkeihin, mukaan lukien East Endin alue . Vuodesta 1882 lähtien monet juutalaiset Itä-Euroopasta ja Venäjältä asettuivat samalle alueelle [4] . East Endin yhteisöt olivat äärimmäisen ylikansoitettuja, asukkaiden määrä kasvoi, mikä johti työ- ja elinolojen heikkenemiseen [5] . Ryöstöstä, väkivallasta ja alkoholin väärinkäytöstä tuli ylikansoitettujen alueiden elämän tunnusmerkki, ja laajalle levinnyt köyhyys pakotti monet naiset prostituutioon. Lokakuussa 1888 Lontoon Cityn poliisi paljasti, että kaupungissa toimi yli 1 200 prostituoitua ja 62 bordellia [6] . Talouden lasku vaikutti erilaisten yhteiskunnallisten suuntausten kehittymiseen. Vuosina 1886–1889 Englantia herätti julkisten mielenosoitusten aalto, johon kaupungin viranomaisten oli pakko puuttua [7] . Rasismi, korkea rikollisuus ja äärimmäinen köyhyys - se on luonteenomaista aikakauden Whitechapelille [8] . Ei ole yllättävää, että näinä vaikeina aikoina yleisö järkyttyi sarjasta uskomattoman raakoja murhia, jotka johtuivat sarjamurhaajan Viiltäjä-Jackista [9] .

Viiltäjä-Jackin uhrit

Viiltäjä-Jackin uhrien tarkkaa lukumäärää ei tällä hetkellä tiedetä, se on kiistanalainen ja vaihtelee 5:stä 15:een. Siitä huolimatta on olemassa luettelo viidestä "kanonisesta" uhrista, joiden kanssa useimmat tutkijat ja ihmiset ovat mukana tutkinnassa. tapaus samaa mieltä. Erityisesti rikostutkintaosaston pääkonstaapeli Melville Macnaghten ( eng .  Melville Macnaghten ) piti kiinni versiosta viidestä uhrista. Suurella todennäköisyydellä voidaan olettaa, että myös Martha Tabram kuoli murhaajan käsiin ; Tarkastaja Abberline ( eng  . Frederick Abberline ), yksi Viiltäjä-Jackin tapauksen tutkinnan johtajista, lisäsi hänet luetteloon viisi kanonista uhria . 

Viisi kanonista uhria

Tappamenetelmä

Kuristuminen

Nyt monet tutkijat ovat taipuvaisia ​​ajattelemaan, että Viiltäjä-Jack kuristi uhrinsa ennen teurastamista. Tutkiessaan joitakin murhatuista naisista lääkärit löysivät kuristumisen merkkejä. Tämä selittää sen, että useimmissa tapauksissa lähellä asuvat ihmiset eivät kuulleet huutoja murhahetkellä. Monet kyseenalaistavat tämän version, koska ei ole olemassa yksiselitteisiä todisteita siitä, että uhrit olisivat kuristettu.

Kurkun leikkaus

Viiltäjä Jack leikkasi kurkkunsa vasemmalta oikealle, haava oli hyvin syvä. Hänen uskotaan onnistuneen olemaan likaantumatta vereen, koska hän kallistaessaan uhrinsa kurkkua kallistai samalla naisen pään oikealle. Viiltäjä-Jack alkoi avata vatsaonteloa uhrin kuoleman jälkeen. Hän poisti elimet kolmelta naiselta ja otti ne mukaansa, Annie Chapmanilta kohtu emättimen ja virtsarakon osalla , Catherine Eddowesilta vasen munuainen ja kohtu poistettiin ja Mary Kellyltä sydän leikattiin pois .

Tutkinta

Kirjeitä Viiltäjältä

Ripper-tapauksen tutkinnan aikana poliisi, sanomalehdet, muiden järjestöjen edustajat saivat tuhansia kirjeitä tavalla tai toisella liittyen Ripper-tapaukseen. Joskus ne sisälsivät hyvin harkittuja tapoja saada tappaja kiinni, mutta suurin osa niistä todettiin soveltumattomiksi [14] .

Tutkinnan kannalta paljon mielenkiintoisempia olivat sadat kirjeet, jotka, kuten he väittivät, olivat tappajan itsensä kirjoittamia. Todennäköisesti ne ovat kaikki huijausta; kuitenkin seuraavat kolme kirjainta erotetaan toisistaan ​​niiden yksinomaisuuden perusteella:

Asiantuntijoiden keskuudessa on kuitenkin kiistaa munuaisesta, ja jotkut väittävät sen kuuluneen Eddowesille, kun taas toiset väittävät, että se oli "tumma vitsi eikä mitään muuta" [17] .

Jotkut lähteet[ mitä? ] mainitaan ensimmäisenä viestinä, jossa käytetään nimeä Viiltäjä Jack toisessa 17. syyskuuta 1888 päivätyssä kirjeessä . Monet asiantuntijat[ kuka? ] ovat kuitenkin varmoja, että kyseessä on nykyaikainen väärennös, joka on lisätty poliisiaineiston aineistoon jo 1900-luvulla , paljon myöhemmin murhien jälkeen. He kiinnittävät huomiota siihen, että asiakirjassa ei ole poliisiviranomaisen saapuneen vastaanottopäivän leimaa eikä kirjeessä mainittujen tietojen tarkistamisesta vastaavan henkilön nimeä. Lisäksi kirjettä ei mainita missään tähän päivään asti säilyneissä poliisiasiakirjoissa.

Kirjeissä säilytetyille biomateriaaleille tehdyt DNA -testit voivat antaa tuloksia, jotka valaisevat tapauksen olosuhteita [18] . Australialainen molekyylibiologian professori Ian Findlay (Ian Findlay) tuli DNA:n jäänteitä tutkiessaan siihen tulokseen, että kirjeen kirjoittaja oli todennäköisesti nainen. On huomionarvoista, että 1800-luvun lopulla eräs Mary Piercy , joka hirtettiin rakastajansa vaimon murhasta vuonna 1890, mainittiin ehdokkaiden joukossa Viiltäjän rooliin [19] [20] [21] .

Myös Viiltäjä on usein hyvitetty lukutaidoton antisemitistisen sisällön teloituksesta Lontoon Goulston Streetin talon seinälle (katso seinäkirjoitus Goulston Streetillä ).

Viiltäjä-Jackin kirurgiset taidot

Yksi kiistanalaisimmista kysymyksistä on Viiltäjä-Jackin tietämyksen taso anatomian alalla . Kiistat tästä aiheesta alkoivat jo murhien tekohetkellä ja jatkuvat Ripperin tapauksen tutkijoiden piirissä tähän päivään asti. Syynä tähän olivat uhrien ruumiinavauksen suorittaneiden lääketieteen asiantuntijoiden raportit, joiden mukaan joidenkin vammojen luonne ja ammattitaito, jolla uhrien elimet poistettiin, viittaavat siihen, että tappaja saattoi olla korkeasti koulutettu kirurgi . .

Lähes kaikki lääkärit, jotka suorittivat ruumiinavauksen useammalle kuin yhdelle Viiltäjä-Jackin kanoniselle uhrille, katsoivat hänen anatomian tuntemuksen ja kirurgin taidot, mutta mielipiteet tiedon tasosta olivat hyvin erilaisia ​​- jotkut sanoivat, että tavallinen teurastaja voi hyvinkin olla sellaisia ​​taitoja, toiset väittivät, että se voisi olla vain kirurgi. Lääketieteen asiantuntijat totesivat myös, että hän oli vasenkätinen.

Tohtori Phillips, joka suoritti ruumiinavauksen Annie Chapmanille, väitti, että murha oli ammattilaisen teko, joka oli riittävän lukutaitoinen anatomiassa ollakseen puukottamatta poistamiaan elimiä veitsellä. Phillips lisäsi myös, että häneltä olisi kestänyt vähintään puoli tuntia rauhallisessa ympäristössä tällaisen elinryöstön suorittamiseen, kun murhaajalla oli vain 15 minuuttia. .

Viimeinen ja julmin oli Mary Janet Kellyn murha: tappaja suolisti ruumiin, otti ulos sydämen ja munuaiset ja levitti ruumiinpalat siististi ympäri huonetta.

Epäillyt

Viiltäjää ympäröivistä legendoista on tullut yhdistelmä historiallista tutkimusta, salaliittoteorioita ja kansanperinnettä . Vahvistetun tiedon puute murhaajan henkilöllisyydestä mahdollisti "ripperologisten" (Ripperistä - Ripperin tapausta tutkivat kirjailijat, historioitsijat ja amatöörietsivät; nimi "Ripper-tutkijat" löytyy myös venäjänkielisestä kirjallisuudesta) syyttää niin monia ihmisiä. Viiltäjän teoista. Hyvä esimerkki tällaisesta salaliittolegendasta on kuningatar Victorian varhain kuolleen pojanpojan, prinssi Albert Victorin , Jackin samaistuminen, joka oli itse asiassa Skotlannissa kolmannen ja neljännen uhrin murhapäivänä (ja oli myös Lontoon ulkopuolella loput murhat) [22] . Brittitutkija Trevor Marriot kirjassaan Jack the Ripper: An Investigation of the 21st Century (julkaistu venäjäksi vuonna 2012) päättelee, että Viiltäjä Jack oli Karl Feigenbaum, saksalainen, joka teloitettiin sähkötuolissa murhasta [23] . Vuonna 2012 ehdotettiin, että tappaja voisi olla nainen - Elizabeth Williams, kuninkaallisen lääkärin John Williamsin hedelmätön vaimo , jolla oli suhde yhden uhrin kanssa [24] [25] . Epäiltyjen joukossa olivat myös Thomas Krim , George Chapman , Frederick Bailey Deeming ja William Henry Bury , jotka teloitettiin erilaisista murhista . Amerikkalainen terapeutti Richard Wallace väitti, että Viiltäjä-Jack oli Lewis Carroll .  Toinen rikostutkija Maxim Yakubovsky on kutsunut tätä teoriaa "villisti epätodennäköiseksi" kommentoimalla, että "kohtuullisen taitava tutkija voisi kerätä todisteita siitä, että kuningatar Victoria tai Mark Twain oli Viiltäjä Jack " [26] .

Epäilty Sickert

Amerikkalainen kirjailija ja kriminologi Patricia Cornwell väittää, että uusien todisteiden ilmaantumisen ansiosta hän pystyi selvittämään salaperäisen Viiltäjä-Jackin henkilöllisyyden. Cornwell sanoi, että se oli brittiläinen taiteilija Walter Sickert (1860-1942). Cornwell kirjoitti epäilyistään jo vuonna 2002 kirjassa Portrait of a Killer: Jack the Ripper - Case Closed dokumentoitu. Hänen käyttämiensä todisteiden joukossa ovat Sickertin " Viiltäjä Jackin makuuhuone " ja Camden Town Murder -syklin kankaat . Cornwell uskoo, että taiteilija ei lopettanut rikollista toimintaansa syksyllä 1888 ja 11.–12. syyskuuta 1907 hän murhasi prostituoidun Emily Dimmockin Lontoossa . Maalauksissaan hän vangitsi murhien yksityiskohdat, jotka saattoivat tietää vain rikollinen [27] .

Tutkimuksessa selvisi, että paperi, jolle oli kirjoitettu kolme Sickertin allekirjoittamaa kirjettä ja kaksi salaperäisen tappajan Lontoon poliisille vuonna 1888 lähettämää viestiä, oli peräisin samasta nipusta, jossa oli vain 24 arkkia. Jos nämä tiedot pitävät paikkansa, niin ehkä yhtä oikeuslääketieteen pääsalaisuuksista voidaan pitää paljastettuna.

Epäilty Van Gogh

Vincent Nicknamed Jack -kirjan kirjoittaja Dale Larner vertasi salaperäisestä Viiltäjä-Jackista tunnettuja tosiasioita joihinkin faktoihin suuresta taiteilija Van Goghista ja tuli siihen tulokseen, että kyseessä on yksi ja sama henkilö. Kirjailijan mukaan Van Gogh "piilotti" Viiltäjä-Jackin uhrin kuvan yhteen maalauksistaan. Dale Larner löysi Van Goghin maalauksesta " Iirikset " ääriviivat, jotka muistuttavat yhden Viiltäjä-Jackin uhrin - Mary Kellyn - kehon asentoa ja vääristyneitä kasvoja. Toiseksi havaittiin joidenkin Van Goghin ja Viiltäjän kirjeistä otettujen kirjainten oikeinkirjoituksen samankaltaisuus. Kolmanneksi Larnerin mukaan murhien päivämäärän ja Vincent van Goghin äidin syntymäpäivän välillä löydettiin yhteys - Lontoon tappajan neljä uhria löydettiin muutama päivä ennen maalarin äidin syntymäpäivää (hän ​​syntyi syyskuun 10. päivänä ). Lisäksi hollantilainen taiteilija muutti 20-vuotiaana (1873) Hollannista Lontooseen. Leikattu naisen ruumis kalastettiin ulos Thamesista vain pari kuukautta hänen saapumisensa jälkeen. Se oli ensimmäinen murha. Toinen seurasi yhdeksän päivää myöhemmin, aivan kun hänen vuokraisäntänsä tytär hylkäsi Vincentin. Syyskuun 24. ja 23. joulukuuta 1888 välisenä aikana Viiltäjä Jack kirjoitti useita kirjeitä poliisille. Pisin tauko oli viisi päivää. Seuraava viestien kirjoitusaika on 23.12.1888 - 8.1.1889 . Tauko oli 16 päivää. Ja 23. joulukuuta Vincent van Gogh katkaisi korvansa skitsofreniakohtauksessa . Hän makasi sairaalassa tammikuun 7. päivään asti, josta hän ei voinut lähettää kirjettä. 37-vuotiaana Vincent van Gogh teki itsemurhan vuonna 1890 [28] .

Epäilty Kosminsky

2000-luvulla oikeuslääketieteen tutkijat alkoivat kutsua Aaron Kosminskya pääehdokkaaksi kuuluisan sarjamurhaajan rooliin. Kosminsky oli yksi Whitechapelin murhien epäillyistä , mutta poliisi ei koskaan pystynyt todistamaan hänen syyllisyyttään [29] . Ensimmäisten rikosten tekohetkellä (vuonna 1888) Kosminsky oli 23-vuotias. Myöhemmin Kosminskya syytettiin myös sisarensa tappamisesta, hänet julistettiin mielisairaaksi ja vuonna 1891 hänet lähetettiin pakkohoitoon viettäen loppuelämänsä psykiatrisissa klinikoissa.

Historiallisen DNA-analyysin asiantuntija tohtori Jari Louhelainen ilmaisi ensimmäisen kerran jo vuonna 2014 version, jonka mukaan murhaaja oli juutalaista alkuperää oleva mielisairas maahanmuuttaja. Yhdessä Leedsin yliopiston genetiikka-, terveys- ja terapiainstituutin lisääntymis- ja varhaiskehitysryhmän tutkijan David Millerin kanssa he suorittivat molekyylianalyysin huivista , jonka väitetään löytyneen Jackin yhden uhrin Catherine Eddowesin ruumiista. Viiltäjä. Tämän huivin, jota ei pesty murhan jälkeen, toimitti liikemies Russell Edwards, joka osti sen vuonna 2007 huutokaupasta. Liikemiehen mukaan yksi rikospaikalla työskennellyistä poliiseista vei nenäliinan kotiin vaimolleen. Huivista löydettyjä näytteitä uhrin ja murhista epäiltyjen jälkeläisten DNA:han vertaillen Louhelainen tuli tehtyjen analyysien tuloksena siihen tulokseen, että löydetyt DNA-fragmentit kuuluvat Katherine Eddowesille ja Aaron Kosminskylle. [30] . Se, että tappajan DNA-tulokset vastasivat Kosminskyn näytteitä, johti väitteeseen, että kuuluisan Viiltäjä-Jackin henkilöllisyys paljastettiin lopulta [31] [32] . Edwardsin ja Louhelaisen tutkimusten tuloksia ei julkaistu asianmukaisesti eikä niitä arvioitu tieteellisesti, geneettisten tutkimusten johtopäätösten oikeellisuus herätti kysymyksiä myös asiantuntijoilta [33] [34] [35] .

Louhelainen jatkoi versionsa puolustamista ja julkaisi artikkelin maaliskuussa 2019 vertaisarvioidussa Journal of Forensic Sciences -lehdessä.. Ja taas jotkut tiedemiehet kritisoivat [36] .

Epäilty Tumblety

Francis Tumblety aloitti lääketieteen uransa sairaalassa. Myöhemmin hän aloitti itsenäisen käytännön, hänestä tuli lääkäri - yrttilääkäri. Itse asiassa hän oli yksinkertainen karlataani, teki laittomia abortteja, petti asiakkaitaan ja häntä syytettiin kerran potilaansa myrkyttämisestä. Jotenkin hän onnistui hiljentämään sen.

Tumblety oli naimisissa. Hänen vaimonsa oli entinen prostituoitu (hän ​​ei tiennyt siitä). Kerran hän seurasi vaimoaan, joka oli epäilyttävän usein poissa kotoa. Joten hän sai tietää, että hänen vaimonsa työskentelee edelleen bordellissa. Tämä teki hänestä vankan naisvihailijan. Kerran hänen luokseen tuli kaveriporukka, joka koostui vain miehistä. Hän kertoi heille silloin, että hän mieluummin myrkyttäisi minkä tahansa naisen myrkyllä ​​kuin antaisi hänen istua pöytänsä ääressä. Sitten hän kutsui ystävänsä toiseen huoneeseen, jossa hän näytti heille kokoelmaansa. Yksi tämän huoneen seinistä oli kokonaan vuorattu pulloilla, joissa oli alkoholisoituja naisten kohtuja. Hämmästyneille ystäville hän kertoi, että hänen kokoelmansa ei ollut vielä valmis.

Hänet pidätettiin toistuvasti sopimattomasta käytöksestä ja miesten pahoinpitelystä. Marraskuussa 1888 Mary Kellyn murhan jälkeen hänet pidätettiin uudelleen. Häntä epäiltiin Viiltäjä-Jackin tekemästä murhien sarjasta. Kielteisiä suosituksia tuli Yhdysvalloista Tumbletyllä. Poliisilla oli syytä epäillä murhista Tumbletya.

Siitä on 3 päivää. Poliisilla ei ollut todistajia Tumbletya vastaan. Maksettuaan 1 500 dollaria Tumblety vakuutti takuita. Rikkoen vapauttamisehtoja hän pakeni välittömästi Yhdistyneestä kuningaskunnasta, meni Ranskaan ja palasi sieltä Yhdysvaltoihin. Viiltäjä-Jackin kirjeen käsiala on 99-prosenttisesti identtinen Tumbletyn kanssa.

Viiltäjä Jack kulttuurissa ja taiteessa

Rikollisen laaja suosio ja samalla mysteeri sekä elokuvalliset mahdollisuudet (kapeat kujat, joissa sumu pyörii, vilkkuvien kaasulamppujen valaisemassa, prostituoitujen provosoivat vaatteet) johtivat valtavan määrän elokuvien ilmestymiseen Viiltäjä. Näille elokuville on omistettu erityisesti D. Meiklen kirja .  Viiltäjä Jack: Murhat ja elokuvat [37] .

Katso myös

Muistiinpanot

  1. Kuvitettu London News, 13. lokakuuta 1888
  2. Kirjoitus mukaan:
    Russian Orographic Dictionary / Toim. V. V. Lopatina , O. E. Ivanova. - 4. painos, Rev. ja ylimääräistä - M . : AST-Press Book, 2013. - S. 164. - ISBN 978-5-462-01272-3 . ;
    § 123.2 Arkistoitu 2. helmikuuta 2017 Wayback Machinessa // Russian Spelling and Punctuation Rules . Täydellinen akateeminen hakuteos / Toim. V. V. Lopatina. - M., 2009.
  3. Nahkaesiliina | Viiltäjä Jack -kierros . www.jack-the-ripper-tour.com. Haettu 21. marraskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 31. lokakuuta 2019.
  4. Kershen, Anne J., "The Immigrant Community of Whitechapel at the Time of the Jack the Ripper Murders", julkaisussa Werner, s. 65-97; Vaughan, Laura, "Mapping the East End Labyrinth", julkaisussa Werner, s. 225
  5. Charles Boothin Lontoo . booth.lse.ac.uk. Haettu 21. marraskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 28. marraskuuta 2019.
  6. Evans ja Skinner, Viiltäjä-Jack: Kirjeitä helvetistä , s. yksi; Poliisiraportti, päivätty 25. lokakuuta 1888, MEPO 3/141 ff. 158-163, lainattu julkaisussa Evans ja Skinner, The Ultimate Jack the Ripper Sourcebook , s. 283; Fido, s. 82; Rumbelow, s. 12
  7. Begg, Viiltäjä-Jack: Lopullinen historia , s. 131-149; Evans ja Rumbelow, s. 38-42; Rumbelow, s. 21-22
  8. Marriott, John, "The Imaginative Geography of the Whitechapel murhat", julkaisussa Werner, s. 31-63
  9. Haggard, Robert F. (1993), "Jack the Ripper As the Threat of Outcast London", Essays in History , voi. 35 Corcoran Virginian yliopiston historian laitos
  10. Evans ja Rumbelow, s. 60-61; Rumbelow, s. 24-27
  11. Rumbelow, s. 42
  12. Marriott, s. 26-29; Rumbelow, s. 42
  13. Begg, Viiltäjä-Jack: Lopullinen historia , s. 153; Cook, s. 163; Evans ja Skinner, The Ultimate Jack the Ripper Sourcebook , s. 98; Marriott, s. 59-75
  14. Evans, Skinner, 2001 .
  15. Evans, Rumbelow, 2006 .
  16. Evans, Skinner, 2001 , s. 29-44.
  17. Christopher-Michael DiGrazia. Toinen katse Luskin munuaiseen  // Ripper Notes. - 2000 - maaliskuu.
  18. Jade Bilowol. Oliko se Jill Viiltäjä? // News.com.au
  19. Donald McCormick. Viiltäjä-Jackin identiteetti, Jarrolds, 1959.
  20. William Stewart. Viiltäjä Jack: Uusi teoria, Quality Press, 1939.
  21. Jade Bilowol. DNA vihjaa Viiltäjä Jilliin // Australialainen17. toukokuuta 2006.
  22. Tapauskirja - epäillyt - prinssi albert victor . Haettu 18. marraskuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 29. lokakuuta 2008.
  23. Viiltäjä-Jack tunnistettu Britanniassa (pääsemätön linkki) . Haettu 2. syyskuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 8. huhtikuuta 2012. 
  24. Viiltäjä-Jackin henkilöllisyydestä on esitetty uusi versio, joka selittää hänen tapauksensa omituisuudet . NEWSru.com (9. toukokuuta 2012). Haettu 21. marraskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 2. kesäkuuta 2021.
  25. Jacqueline Viiltäjä? Uusi kirja väittää, että Britannian pahamaineisin sarjamurhaaja oli todella NAINEN . Mail Online (8. toukokuuta 2012). Haettu 21. marraskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 3. elokuuta 2020.
  26. Jakubowski, 2008 , 359.
  27. Cornwell P. Viiltäjä Jack. Kuka hän on? Murhaajan muotokuva. - M . : Eksmo , 2004. - S. 29, 40, 141-147. - 170 (rtf) s. — ISBN 5-699-07828-2 .
  28. Miksi Vincent van Gogh ja Viiltäjä Jack voivat olla sama henkilö . Mix Stuff (20. toukokuuta 2013). Haettu 21. marraskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 21. marraskuuta 2019.
  29. ntv.ru. Tiedemies tunnisti Viiltäjä-Jackin uhrin huivin ansiosta . // NTV . Haettu 21. marraskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 26. marraskuuta 2020.
  30. Viiltäjä paljastui: DNA tunnistaa Britannian pahamaineisimman rikollisen . // Mail Online (6. syyskuuta 2014). Haettu 21. marraskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 21. marraskuuta 2019.
  31. Jari Louhelainen, David Miller. Oikeuslääketieteellinen tutkimus huivista, joka liittyy "Viiltäjä Jack" -murhiin  //  Journal of Forensic Sciences. — Voi. n/a , iss. n/a . — ISSN 1556-4029 . - doi : 10.1111/1556-4029.14038 . Arkistoitu alkuperäisestä 9. helmikuuta 2021.
  32. Parturi Killer: Viiltäjä-Jack tunnistettu . // Newspaper.Ru . Haettu 21. marraskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 19. maaliskuuta 2019.
  33. Connor S. Viiltäjä-Jack: Onko sarjamurhaajan henkilöllisyys paljastunut uusien DNA-todisteiden perusteella?  (englanniksi) . // The Independent (7. syyskuuta 2014). Haettu 9. syyskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 7. syyskuuta 2014.
  34. Bodman SL Viiltäjä Jack lopulta tunnistettu DNA:lla? Ehkä, ehkä ei...  (englanniksi) . // OregonLive (6. syyskuuta 2014). Haettu 9. syyskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 8. syyskuuta 2014.
  35. Johnson P. Onko Jack Viiltäjä Aaron Kosminski? Ei, sanoo asiantuntija Mike Covell  (englanniksi)  (downlink) . // Hull Daily Mail (8. syyskuuta 2014). Haettu 8. syyskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 10. syyskuuta 2014.
  36. David Adam. Paljastaako uusi geneettinen analyysi vihdoin Viiltäjä-Jackin henkilöllisyyden?  (englanniksi) . // Tiede (15. maaliskuuta 2019). Haettu 21. marraskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 19. toukokuuta 2020.
  37. Denis Meikle. Viiltäjä Jack: Murhat ja elokuvat. Reynolds & Hearn, 2002. ISBN 1-903111-32-3

Kirjallisuus

venäjäksi
  • Marriott T. Viiltäjä- Jack : 21st Century Investigation = Viiltäjä-Jack: 21st Century Investigation / käännös. englannista. M. A. Ermolaeva. — M .: RIPOL classic , 2012. — 350 s. — (Todellinen rikos). - ISBN 978-5-386-04822-8 .
  • Äkillinen F. The Complete History of Viiltäjä Jack = The Complete History of Viiltäjä Jack / Per. englannista - M . : Terra , 2001. - 544 s. (järjen uni tuottaa hirviöitä). — ISBN 5-300-02800-2 .
  • Chernyak E. B. Historian haamusivut . - M . : Ostozhye, 2000. - 428 s. — (Historian anatomia). — ISBN 5-93476-002-5 .
muilla kielillä

Linkit