Klassinen poliittinen talous

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 23. helmikuuta 2022 tarkistetusta versiosta . vahvistus vaatii 1 muokkauksen .

Klassinen taloustiede (myös klassinen taloustiede ) on ensimmäinen taloudellisen ajattelun moderneista suuntauksista. Kehitetty aktiivisesti 1700-luvun lopulla - 30-luvulla. XIX vuosisadalla . Pääkirjailijat: Adam Smith , Jean-Baptiste Say , David Ricardo , Thomas Malthus , John Stuart Mill ja Karl Marx . Fysiokraattien jälkeen taloudellista liberalismia edistettiin perusperiaatteena . Työn arvoteorian perusteet muotoiltiin .

Kehityshistoria

Suunnan perustaja on A. Smith , hänen lähimmät seuraajansa ("Smithians") ovat Dr. J. Anderson , Earl of Lauderdale , T. Malthus , T. Took , eversti Robert Torrens , Sir Edward West ja Jane Marse . Smith esitti loogisen järjestelmän, joka selitti vapaiden markkinoiden toiminnan sisäisten taloudellisten mekanismien avulla ulkoisen poliittisen valvonnan sijaan.

Uutta vaihetta klassisen koulukunnan kehityksessä leimaa D. Ricardon hahmo, joka kehittää arvokäsitteen, alkuperäiset teoriat maanvuokrasta ja kansainvälisestä kaupasta. D. Ricardon välittömiä seuraajia olivat englantilaiset taloustieteilijät J. Mill , J. R. McCulloch ja T. de Quincey ; lisäksi N. W. Senioriin ja G. Martinoon viitataan "ricardolaisina" .

Työn arvon teoria johti taloustieteilijöiden ryhmän syntymiseen, joka puolusti luokkaa, joka ansaitsi rahaa työllä. Nämä tiedemiehet tunnetaan historiassa nimellä "sosialistit-ricardilaiset". Heidän joukossaan ovat Thomas Godskin (1787-1869), William Thompson (1775-1833), Charles Hall (1745-1825), John Gray (1799-1883), John Francis Bray (1809-1895).

Manner-Euroopan klassista koulukuntaa (Continental Classicals) kannattaneet taloustieteilijät olivat ranskalainen J. B. Say , sveitsiläinen J. Simon de Sismondi ja saksalainen taloustieteilijä F. von Hermann .

Koulun kehityksen viimeistä vaihetta edustaa J. S. Millin työ , jonka teoksissa klassisen koulukunnan periaatteet ilmenivät lopulta talousteoriassa.

Klassisessa talousteoriassa taloudella on kyky itsesääntelyyn ja resurssien täysimääräiseen hyödyntämiseen, ja mikä tahansa tuotanto on organisoitu kulutuksen lisäämiseksi .

Syitä

Ennen taloustieteen klassisen koulukunnan perustan syntyä yhteiskuntaa hallitsi mielipide valtion puuttumisen tarpeesta talouteen. Uskottiin, että tämä oli ainoa tapa muodostaa valtion vaurautta ja hyvinvointia. Kuitenkin 1600-luvun lopusta - 1700-luvun alun jälkeen on muotoiltu ajatuksia valtion puuttumisesta yhteiskunnan talouselämään eli taloudellisesta liberalismista.

Juuri tähän aikaan syntyi uusi taloudellisen ajattelun teoreettinen koulukunta. Myöhemmin sitä kutsuttiin klassiseksi poliittiseksi taloustieteeksi.

Klassisen koulukunnan edustajat muotoilivat uudelleen talousteorian opiskelun aiheen ja menetelmän. Valmistuksen nousu (ja myöhemmin teollistuminen) nosti teollisen tuotannon etualalle , mikä syrjäytti kauppa- ja lainapääoman. Tästä syystä tuotannon ala nousi etualalle tutkimuskohteena.

Antiikin Kreikan aikoina termi οἰκονομία tarkoitti "kotitaloutta". Merkantilistien aikakaudella taloustiede alettiin ymmärtää valtiontalouden tieteeksi, jota hallitsija johtaa. Lopulta taloustiede sai tieteenalan piirteet 1600-luvun lopulla ja 1800-luvun ensimmäisellä kolmanneksella.

Kehitysvaiheet

On yleisesti hyväksyttyä, että klassinen poliittinen taloustiede sai alkunsa 1600-luvun lopulla ja 1700-luvun alussa. W. Pettyn ​​(Englanti) ja P. Boisguillebertin (Ranska) teoksissa [1] .

Sen valmistumisaikaa tarkastellaan kahdesta teoreettisesta ja metodologisesta näkökulmasta. Siten marxilainen kanta määrittää kehityksen loppuunsaattamisen 1800-luvun ensimmäisellä neljänneksellä, ja englantilaisia ​​tiedemiehiä A. Smithiä ja D. Ricardoa pidetään koulun finalisteina . Toisen - tieteellisen maailman yleisimmän - mukaan "klassikot" uupuivat 1800-luvun viimeisellä kolmanneksella. J. S. Millin teoksia [1] .

Tämän vaiheen toinen ajanjakso osuu 1700-luvun puoliväliin, jolle on ominaista sellaisen suunnan kuin fysiokratia ilmaantuminen . Tämän suunnan edustajista voidaan mainita F. Kene , A. Turgot ja muut. Fysiokraatit edistyivät merkittävästi taloustieteessä, hahmottelivat uuden tulkinnan useille mikro- ja makrotaloudellisille luokille. Mutta heidän huomionsa kiinnitettiin maataloustuotannon ongelmiin muiden talouden alojen ja erityisesti kiertokulun kustannuksella [2] .

Klassisen poliittisen taloustieteen tunnetuimpia ja merkittävimpiä edustajia olivat skotlantilainen tutkija Adam Smith (1723–1790) ja englantilainen David Ricardo (1772–1823). A. Smith johti moraalifilosofian laitosta Glasgow'n yliopistossa ja työskenteli sitten Skotlannin tullipäällikkönä. Hän on kirjoittanut monia taloustieteen ja filosofian teoksia. Mutta hänen tärkein maailmankuulu työnsä oli Tutkimus kansojen vaurauden luonteesta ja syistä (1776). Tässä työssä A. Smith antaa kattavan kuvauksen yhteiskunnan talousjärjestelmästä, tarkastelee arvoteoriaa, tulonjakoteoriaa, pääoman ja sen kertymisen teoriaa, valtion talouspolitiikkaa, julkista taloutta ja yksityiskohtainen kritiikki merkantilismista. Hän onnistui kirjassaan yhdistämään suurimman osan olemassa olevista taloustutkimuksen alueista.

Kaikki A. Smithin tarkastelemat taloudelliset ilmiöt perustuvat työn arvoteoriaan. Hyödykkeen arvo syntyy työllä tuotantoalasta riippumatta. Tavaroissa oleva työ on vaihdon perusta. Hyödykkeen hinnan määräävät sen tuotannon työvoimakustannukset sekä hyödykkeen kysynnän ja tarjonnan suhde.

A. Smith antoi yksityiskohtaisen analyysin yhteiskunnan päätuloista - voitoista, palkoista ja maavuokrasta - ja määritteli sosiaalisen tuotteen arvon yhteiskunnan tulojen summaksi. Sosiaalinen tuote ilmentää maan vaurautta. Varallisuuden kasvu riippuu työn tuottavuuden kasvusta ja tuottavan työn osuudesta väestöstä. Työn tuottavuus puolestaan ​​riippuu pitkälti työnjaosta ja sen erikoistumisesta.

Talousilmiöitä ja prosesseja tarkasteltaessa poliittisen taloustieteen "klassikot" noudattivat tiettyä yleisten lähtökohtien järjestelmää. Tärkeimmät näistä olivat käsite "talousihminen" ja taloudellinen liberalismi (taloudellinen vapaus). He pitivät henkilöä vain taloudellisen toiminnan näkökulmasta, jossa on ainoa kannustin käyttäytymiseen - oman edun halu.

Ajatus taloudellisesta liberalismista perustui ajatukseen, että talouslait toimivat luonnonlakien tavoin. Heidän toimintansa seurauksena "luonnollinen harmonia" syntyy spontaanisti yhteiskunnassa. Valtion ei tarvitse puuttua talouslakien toimintaan. Taloudellisen liberalismin ja vapaakaupan periaate ilmaistaan ​​kuuluisalla iskulauseella " laissez-faire , laissez-passer" (likimääräinen käännös venäjäksi: "Anna ihmisten tehdä omat asiansa, anna asioiden mennä omalla tavallaan"). Toisin sanoen se on periaate, jonka mukaan valtio ei puutu taloudelliseen toimintaan. Ilmaisusta on tullut klassisen talousteorian symboli. Ulkomaankaupassa taloudellinen liberalismi tarkoittaa vapaata kauppaa , jossa ei ole rajoituksia viennille ja tuonnille. Tällaista ulkoista talouspolitiikkaa kutsuttiin vapaaksi kaupaksi ( englannin sanasta  free trade  "free trade").

Klassisen poliittisen taloustieteen mukaan taloudelliset lait ja kilpailu toimivat kuin " näkymätön käsi ". Tämän seurauksena resurssit jaetaan uudelleen tehokkaaseen (täyteen) käyttöön, tavaroiden ja resurssien hinnat muuttuvat nopeasti ja kysynnän ja tarjonnan välille syntyy tasapaino .

Poliittisen taloustieteen "klassikoiden" aikakauden loppu ei tarkoita poliittisen taloustieteen loppua tieteenä. Päinvastoin, kuten muissakin tieteissä, "klassinen vaihe" on vain "korkea alku" tieteen elinkaaressa ja avaa sen historian seuraavat, yhtä rikkaat sivut.

Muistiinpanot

  1. 1 2 Yadgarov Ya. S. Talousopin historia. Klassisen poliittisen taloustieteen yleiset ominaisuudet Arkistoitu 21. toukokuuta 2010 Wayback Machinessa
  2. 1 2 Yadgarov Ya. S. Talousopin historia. Ensimmäinen vaihe klassisen poliittisen taloustieteen kehityksessä. Arkistoitu 20. toukokuuta 2010 Wayback Machinessa
  3. Yadgarov Ya. S. Talousopin historia. Klassisen poliittisen taloustieteen evoluution toinen vaihe. Adam Smithin opetukset arkistoitu 21. toukokuuta 2010 Wayback Machinessa
  4. Yadgarov Ya. S. Talousopin historia. Klassisen poliittisen taloustieteen kehityksen kolmas vaihe. Arkistoitu 21. toukokuuta 2010 Wayback Machinessa
  5. Yadgarov Ya. S. Talousopin historia. Klassisen poliittisen taloustieteen kehityksen neljäs vaihe. Arkistoitu 20. toukokuuta 2010 Wayback Machinessa

Kirjallisuus