Koca Sinan Pasha | |
---|---|
alb. Sinan Pasha Topojani -kiertue. Koca Sinan Pasha | |
Ottomaanien valtakunnan 43. suurvisiiri | |
7. elokuuta 1580 - 6. joulukuuta 1582 | |
Edeltäjä | Lala Mustafa Pasha |
Seuraaja | Siyavush Pasha |
48. Ottomaanien valtakunnan suurvisiiri | |
14. huhtikuuta 1589 - 1. elokuuta 1591 | |
Edeltäjä | Siyavush Pasha |
Seuraaja | Serdar Ferhat Pasha |
Ottomaanien valtakunnan 51. suurvisiiri | |
28. tammikuuta 1593 - 16. helmikuuta 1595 | |
Edeltäjä | Siyavush Pasha |
Seuraaja | Serdar Ferhat Pasha |
Ottomaanien valtakunnan 53. suurvisiiri | |
7. heinäkuuta 1595 – 19. marraskuuta 1595 | |
Edeltäjä | Serdar Ferhat Pasha |
Seuraaja | Lala Mehmed Pasha |
Ottomaanien valtakunnan 55. suurvisiiri | |
1. joulukuuta 1595 - 3. huhtikuuta 1596 | |
Edeltäjä | Lala Mehmed Pasha |
Seuraaja | Damat Ibrahim Pasha |
Syntymä |
1520 Dibra tai Delvina , Albania |
Kuolema |
3. huhtikuuta 1596 Istanbul , Ottomaanien valtakunta |
Hautauspaikka | |
Suhtautuminen uskontoon | Islam , Sunni |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Koja Sinan Pasha ( alb. Sinan Pasha Topojani , kiertue. Koca Sinan Paşa ; vuoteen 1520 [1] (noin 1516 [1] tai noin 1506 ), Albania , Ottomaanien valtakunta - 1596 , Istanbul , ibid) - ottomaanien valtion aktivisti, sotilasjohtaja . Komentaja Jemenin ja Tunisian alistamiseen tähtäävissä kampanjoissa , saatuaan nimikkeet "Jemenin alistaja" ja "Tunisian alistaja". Sardar Persian ja Unkarin kampanjoissa . Sinan Pashan käskystä Serbian Pyhän Savan muistomerkit poltettiin . Koji Sinan Pashan äkillinen johtajuus johti suuriin tappioihin Kalugarenin taistelussa ja Akynji - joukon lähes täydelliseen tuhoutumiseen lähellä Giurgiua , minkä jälkeen hän ei koskaan toipunut. Viisi kertaa hän oli Ottomaanien valtakunnan suurvisiiri (1580-1582, 1589-1591, 1593-1595, 1595, 1595-1596). 1800-luvulle asti vain kaksi henkilöä piti virkaa viisi kertaa: Koca Sinan Pasha ja Hersekli Ahmed Pasha . Ottomaanien valtakunnan suurvisiiristä rikkain.
Tulevan suurvisiirin tarkkaa syntymäaikaa ei tiedetä, hyväksytty versio on, että hän syntyi ennen vuotta 1520 [ 1] Albaniassa . Sinanin tarkkaa syntymäpaikkaa ei myöskään tunneta, sillä Sinan Pashan syntymäpaikkaa he kutsuvat Tropoyaksi tai Lumeksi Kukesin eli Delvinan kaupungin alueella [1] . Selaniki Mustafa Efendi, Sinan Pashan nuorempi aikalainen ja historioitsija, kirjoitti, että Sinan Pasha kuoli 80-vuotiaana vuonna 1596 [1] . Kuolinpäivän ja kuolinhetken likimääräisen iän perusteella on mahdollista ajoittaa Sinanin syntymä suunnilleen vuoteen 1516. Sureyya kirjoitti, että Sinan Pasha kuoli yli 90-vuotiaana, ja sitten syntymävuosi oli vielä aikaisempi - noin 1506 [2] .
Sinanin isä oli talonpoika, jolla oli musliminimi Ali, mutta uskotaan, että Sinan oli kristitty ja kääntyi islamiin, koska hän oli päässyt devshirman Enderunin virkamiesten palatsikouluun . On mahdollista, että Sinan päätyi Istanbuliin veljensä Ayas Pashan [2] [k 1] kutsusta , joka asetti hänet palatsiin [1] .
Ensimmäinen tunnettu Sinanin asema Enderunista lähtemisen jälkeen oli chashnigirbashi (keittiön päällikkö, pääkokki) [2] Suleiman I :n hallituskaudella . Hän sai sen veljensä [1] ansiosta .
Sitten Sinan palveli peräkkäin sanjakbeynä Malatyassa , Kastamonissa , Gazassa , Nablusissa , Erzurumissa (heinäkuussa 1564) ja Aleppossa ( lokakuussa 1565) [1] . Suleimanin viimeisessä kampanjassa - Szigetvarin piirityksessä vuonna 1566 - Sinan osallistui jo Aleppon beylerbeyn virkaan ja 26. joulukuuta 1567 hän otti ensimmäisen kerran Egyptin beylerbeyn virkaan [1] [2 ] . Vuonna 1567 uutiset Suleimanin kuolemasta saapuivat Jemeniin . Zaydi- imaami al-Muttahar [ kapinoi aikomuksenaan tulla itsenäiseksi, ja vuonna 1568 Sardariksi nimitetyn Lal Mustafa Pashan komennossa olevat joukot lähestyivät Jemeniä. Istanbuliin jäi suurvisiiri Sokollu Mehmed Pasha , joka ei tuntenut myötätuntoa Lala Mustafa Pashaa kohtaan. Retkikunnan toimittaminen uskottiin Sinan Pashalle Egyptin Beylerbeynä [4] . Lala Mustafa tulkitsi sohvalta saadut epämääräiset ohjeet tarkoittavan, että hän sai ottaa Kairon kassasta kaikki kampanjaan tarvittava, mitä Sinan Pasha piti oikeuksiensa loukkauksena. Kahden aatelisen välillä syntyi konflikti, johon liittyi valituksia ja irtisanomisia Istanbuliin. Koca Sinan Pasha syytti Lal Mustafaa kampanjan viivytyksestä, sulttaanin tottelemattomuudesta ja myrkyttämisyrityksestä. Väitetään, että Lala Mustafa järjesti juonen myrkyttää Sinan ja antaa Egyptin pojalleen Mehmed Beylle, joka oli äitinsä kautta viimeisen mameluk-sulttaanin Kansuh al Ghaurin pojanpoika . Lisäksi Sinan väitti, että Lala Mustafa Pasha pyysi lisäjoukkoja tehdäkseen itsestään Jemenin itsenäisen hallitsijan. Sinan syytti sardareita sulttaanin tyttärien loukkaamisesta, jotka olivat naimisissa visiirien kanssa [5] . Sen perusteella, että vuonna 1569 Lala Mustafa Pasha palautettiin takaisin Istanbuliin ja Sinan Pashasta tuli retkikunnan sardari, Sinan Pashan raportit tunnustettiin luotettavammiksi [4] .
Sinan Pasha eteni Mekasta Jemeniin [7] , voitti al-Mukhatarin joukot Taizissa ; Taizin linnoitus, al-Qahiran linnoitus, antautui [8] . Pitkän valmistelun jälkeen Aden [9] valloitettiin , ja Sinan Pasha nimitti veljenpoikansa [10] kaupungin kuvernööriksi . Sen jälkeen Sinan Pasha meni armeijan kanssa Jiblaan [11] , valloitti al-Takarin, Bahranakhin, Badanin, Hadidin, al-Khubaishin linnoitukset, valloitti Ibbin [ 12] . Sieltä hän meni Sanaan [13] . Sinan Pasha perusti leirin Kaukabaniin ja Tulaan [14] . Al-Mutahar teki ratsian leiriin useita kertoja, mutta kukistettiin joka kerta. Yhdessä ryöstössä hänen poikansa kuoli [15] . Sinan Pasha puolestaan teki kaksi epäonnistunutta yritystä valloittaa Beit Izz [16] . Useita kuukausia kestäneiden yhteenottojen, etenemisen ja vetäytymisen jälkeen al-Mutahhar haastoi oikeuteen rauhan puolesta, ja Sinan Pasha suostui [4] [17] . Hän palasi Sanaaan, missä tapasi kuvernööriksi nimitetyn Behram Pashan [18] , [18] auttoi häntä Khabbin linnoituksen [19] valloittamisessa ja meni Mekkaan ja sitten Medinaan [20 ]. ] .
Vuonna 1571 Sinan Pasha palasi Kairoon lempinimellä "Jemenin valloittaja" ja otti jälleen Egyptin Beylerbeyn virkaan [2] [4] . Pian Sinan Pasha sai visiirin tittelin [1] [2] .
Ottomaanit valloittivat Tunisian Hayreddin Barbarossan johdolla vuonna 1534. Kuitenkin vuotta myöhemmin Pyhän Rooman keisari Kaarle V järjesti suuren retkikunnan ja valloitti Tunisian, jättäen siihen varuskunnan ja vasalli- Hafsid -hallitsijan. Vuonna 1574 Vilhelm I Orangesta ja Kaarle IX yrittivät suurlähettiläänsä Francois de Noaillesin välityksellä neuvotella Selim II :n kanssa uuden rintaman avaamiseksi Espanjan kuningasta Philip II :ta vastaan . Selim lähetti suuren laivaston Tunisiin syksyllä 1574, mikä onnistui vähentämään Espanjan painetta hollantilaisia kohtaan. Ottomaanien laivasto koostui lähes kolmestasadasta sota-aluksesta ja kuljetti 75 000 miehen armeijaa. Uluj Alin komennossa laivasto lähti Istanbulista 13. toukokuuta 1574 [24] , maajoukkoja komensi Sinan Pasha. Uluj-Alin ja Sinan Pashan joukot liittoutuivat Alger Beylerbeyn joukkojen kanssa , jolloin niiden yhteenlaskettu vahvuus oli noin 100 000. Heinäkuun 12. päivänä valtava ottomaanien armeija hyökkäsi Tunisiin ja La Gouletaan ; 24. elokuuta 1574 La Gouleta kaatui. Viimeiset kristityt joukot Tunisin uudessa linnakkeessa antautuivat 13. syyskuuta 1574 [24] . Itävallan Juan yritti purkaa piirityksen Napolista ja Sisiliasta kotoisin olevalla laivastolla, mutta myrskyt estivät häntä saapumasta ajoissa. Alankomaissa taisteleva Espanja ei voinut antaa merkittävää apua [24] . Cervantes osallistui näihin tapahtumiin sotilaana , hän kuului Itävallan Don Juanin joukkoihin, jotka yrittivät pelastaa kaupungin. Cervantes väitti, että ottomaanit tekivät 22 hyökkäystä Tunisin linnoitukselle, joissa kuoli 25 000, kun taas vain 300 kristittyä selvisi hengissä. Tämä voitto ansaitsi Sinan Pashalle lempinimen "Tunisian valloittaja" ja neljännen visiirin [1] .
"Vuosi 986 (1578-79)
Vuoden ajan he antoivat Shah Tahmasbin yli 53 vuoden aikana keräämät aarteet ja omaisuudet mennä tuhon tuuleen. Ongelmat alkoivat Iranin valtiossa” [25] .
Sharaf-nimiVuonna 1576 Shah Tahmasp I kuoli , hänen perilliset eivät olleet älykkäitä eivätkä lahjakkaita. Tätä ajanjaksoa kuvaa nykyaikainen ja silminnäkijä Sharaf Khan , joka asui tuolloin Persiassa. Kahden vuoden kuluttua Murad III päätti, että nyt oli oikea aika aloittaa vihollisuudet. Suurvisiiri Sokollu Mustafa Pasha vastusti sitä, mutta hänen vaikutusvaltansa oli jo hyvin pieni. Kampanjan johto uskottiin kolmannelle visiirille , Lala Mustafa Pashalle , joka valloitti Tiflisin ja Jerevanin [26] . Sokollun salamurhan jälkeen 11. lokakuuta 1579 toisesta visiiristä Semiz Ahmed Pashasta tuli suurvisiiri , Lala Mustafa Pashasta tuli toinen ja Koca Sinan Pashasta kolmas [1] .
Sharaf Khan kirjoitti: "Vuosi on 988 (1580-81). Kun sulttaani Murad Khanin loistava kuuleminen saavutti uutisen Shirvan Vilajetin vangitsemisesta Qizilbashin toimesta , Usman Pashan pakenemisesta Damur - Kapaan , tataarien Adil Girayn vangitsemisesta , hän poisti Mustafa Pasha sardarin viralta ja luovutti tuon korkean aseman kolmannelle visiirille - Sinan Pashalle" [27] . Mustafa Pasha kutsuttiin takaisin Istanbuliin, ja Sinan Pasha nimitettiin sardariksi (armeijan komentajaksi). Semiz Ahmed Pasha kuoli huhtikuussa 1580 ja Lala Mustafa Pasha [k 2] oli suurvisiirin virassa kolme kuukautta . Kun hän kuoli elokuussa, oli Sinan Pashan vuoro [1] [2] .
Vuoden 1581 alussa Shah-Kuli-Sultan ja Maksud-Aga, Muhammad Khudabenden lähettiläitä, saapuivat Erzurumiin Sinan Pashalle aselepotarjouksella . "Iranilaiset ymmärsivät, etteivät he pystyneet selviytymään ottomaanien kanssa. Siksi he halusivat tehdä aselevon sulttaani Suleiman Khanin hallituskauden aikana määriteltyjen rajojen säilyttämisen ehdoista . Tätä tarkoitusta varten he lähettivät suurlähettiläänsä sardariin nimeltä Maqsud-khan" [28] . Sinan Pasha suostui ja lähti Istanbuliin, ja Persiasta saapui suurlähettiläs - Ibrahim Khan lahjojen kanssa. Vanhojen ehtojen mukainen aselepo ei kuitenkaan kuulunut sulttaani Murad III :n suunnitelmiin . "Sultaani Murad Khan ei suostunut aselepoon, poisti Sinan Pashan voittaneiden armeijoiden Grand Vazirin ja Sardarin paikasta ja piti Ibrahim Bekin vankilassa" [25] . 6. joulukuuta 1582 Sinan Pasha syrjäytettiin ja lähetettiin maanpakoon Malkaraan [1] [2] .
Toinen ja kolmas termiSinan Pasha vietti neljä vuotta tilallaan Malkarissa. Koko tämän ajan hän lähetti väsymättä lahjoja ja lahjuksia sulttaanin haaremille, mikä kantoi hedelmää. Vuoden 1586 lopussa Sinan Pasha nimitettiin Damaskoksen Beylerbeyksi [1] .
Hänet nimitettiin suurvisiiriksi toisen kerran vuonna 1588 (tai 1589) janitsaarien kansannousun vuoksi vuonna 1591 hänet erotettiin tehtävästään 1. elokuuta [1] [2] . Häntä seurasi suurvisiirinä Ferhad Pasha . 18 kuukauden Sinan Pashan maanpaossa Ferhad Pasha alennettiin toiseksi visiiriksi [29] . 28. tammikuuta 1593 Sinan Pasha palasi Istanbuliin ja nimitettiin suurvisiiriksi kolmannen kerran [1] [2] [29] .
Saman vuoden kesällä hän sai sardarin (armeijan komentajan) viran Unkarissa ja johtaessaan henkilökohtaisesti armeijaa piiritti Sisakin , sitten pääjoukot hyökkäsivät Veszpremiin ja Varpalotiin lokakuussa . Rangaistuksena siitä, että serbit tukivat Pyhän Rooman valtakunnan joukkoja , Sinan Pasha määräsi Serbian Pyhän Savan pyhäinjäännökset poistettavaksi Mileshevin luostarista ja kuljetettavaksi Belgradiin . 27. huhtikuuta 1594 jäännökset poltettiin. Maaliskuusta syyskuuhun 1594 Esztergom selvisi useista piirityksistä ja vaihtoi omistajaa. Syyskuun 29. päivänä Esztergom Habsburgin varuskunta antautui saatuaan takuun vapaasta poistumisesta [1] . Voittajat saivat rikkaan saaliin ruokatarvikkeiden ja aseiden muodossa [30] . Sen jälkeen Koca Sinan Pasha piiritti Komarnon [1] [29] . Komarno selviytyi muurien ja linnoitusten ansiosta [31] , Sinan Pasha ei kyennyt valloittamaan sitä, mutta Sharaf Khanin mukaan hän palasi Istanbuliin voitolla [29] . Palattuaan hän sai sulttaanin itsensä kirjoittaman kirjeen, kunniallisen vaatteen, sapelin ja piipun [31] .
Tässä kampanjassa, kuten Sharaf Khan kirjoittaa, Sinan Pashan käytös aiheutti "vihaa ja vihamielisyyttä" Gaza II Gerain tataarikhaania kohtaan .
Vuosi 1002 (1593-94) Komornin linnoituksen valloituksen ja Tonavan yli kelluvan sillan rakentamisen aikana tataarit voittivat ja voittivat uskottomien leirin. Siinä kampanjassa he tekivät kiitettävää palvelua. Joten sen jälkeen, kun Transilvania oli tuhottu ja tataarien ryöstetty, ympäri maailmaa juoksevan [armeijan] leiriin saapui paljon elintarvikkeita, ja voittajajoukot elivät täydellisessä tyytyväisyydessä ja hyvinvoinnissa. Tällaista palvelua varten sardarilta odotettiin palveluksia, ja Sinan Pasha laittoi tataarikkaanin ansiot unohduksiin. Lisäksi hän piti kaikenlaisia ansioita ja niiden osoittamaa rohkeutta pojalleen, Amir al-umara' Rumelia Muhammad Pashalle.
Myös Gazi Giray Khan huomasi tämän. Useiden aatelisten kanssa hän selitti sardarien rikollista ja huolimatonta [asennetta] valtion asioihin. Sinan Pasha poistettiin visiirin ja sardarin asemasta, visiirin ja sardarin virka uskottiin Farhad Pashalle.
— Sharaf-nimi [25]Tammikuussa 1595 Murad III kuoli, ja huolimatta Sinan Pashan vihollisuuksien aikana voittamista voitoista valtaan tullut Mehmed III syrjäytti hänet suurvisiirin viralta ja lähetti hänet jälleen maanpakoon Malkaraan [1] [2 ] .
Neljäs ja viides termiKolmannen kerran Sinan Pashan jälkeen hänen tilalleen nimitettiin hänen sukulaisensa ja kilpailijansa Ferhat Pasha. Sharaf Khanin mukaan hän kuitenkin "ei vaivautunut sardarin tehtäviin" [33] . Seurauksena oli von Mansfeldin johtaman Habsburgien armeijan hyökkäys vuonna 1595 . Mansfeld valloitti Esztergomin , Visegradin ja joitakin strategisia linnoituksia Tonavalla [33] . Lisäksi Ferhat Pasha käänsi janitsarit ja sipahit itseään vastaan loukkaamalla heitä ja heidän vaimojaan. Hänen vastustajansa käyttivät tätä hyväkseen, Ibrahim Pasha kertoi sulttaanille, että Janissarit eivät kunnioita ja vihaa Ferhat Pashaa eivätkä halua totella häntä. Kaikkien syytösten lisäksi Ferhad Pashan viholliset lisäsivät myös yhteistyötä Mihain kanssa [34] [35] . Tämän seurauksena Ferhat Pasha piti virkaansa alle viisi kuukautta, ja jo 17. heinäkuuta 1595 Sinan Pasha palautettiin maanpaosta ja hänestä tuli suurvisiiri neljännen kerran [1] [2] . Jopa Ferhat Pashan visiraatin alaisuudessa päätettiin rakentaa puinen silta Tonavan yli. 23. elokuuta joukot saivat päätökseen sillan rakentamisen Giurgiussa , ja Sinan Pasha johti heidät Bukarestiin [36] [k 3] .
Kolmen Tonavan ruhtinaskunnan ( Valakia , Transilvania ja Moldavia ) hallitsijat Hammerin mukaan "päättivät me kolme valjastua yhteen heittääksemme pois ottomaanien ikeen" [38] . He liittyivät Itävallan luomaan ottomaanien vastaiseen liittoon. Suurin vaivoin päästiin sopimukseen [39] . Vallakian hallitsija Mikael Rohkea komentaen armeijaa, joka oli lukumäärältään paljon ottomaaneja huonompi, ei uskaltanut sallia törmäystä vihollisen kanssa tasangolla. Hän onnistui houkuttelemaan Sinan Pashan soiselle alueelle ja 23. elokuuta 1595 tapahtui Kalugarenin taistelu . Ottomaanien armeijaa johti Sinan Pasha ja hänen poikansa. Ottomaanien joukot kärsivät konkreettisia tappioita historioitsijoiden mukaan kymmeniä tuhansia; useita merkittäviä virkamiehiä (pashat ja sanjakbeyt), jotka olivat Sinan Pashan komennossa, kuolivat. Sinan Pasha kaatui tai kaadettiin hevosestaan ja putosi kaksi hammasta. Mihai voitti taktisen voiton, mutta joutui jättämään taistelukentän sen päätyttyä ottomaanien määrällisen paremmuuden vuoksi. Sinan Pasha päätti olla jahtaamatta vetäytyvää Mihain armeijaa, vaan vangita Mihain valloittamat Targovishten ja Bukarestin .
Kahden kuukauden ajan Mihai ja hänen armeijansa piiloutuivat vuorille odottaen liittolaisia. Kaksi kuukautta myöhemmin Transilvanian ruhtinas Zsigmond Bathory ja Moldovan hallitsija Aron Tiran lähestyivät Mihaita . Heidän yhteinen vastahyökkäys yllätti Sinan Pashan ja Mehmed Pashan, kun he ilmestyivät Targovishteen 15.5. [k 5] lokakuuta [41] [42] [43] . Targovishten lähellä käydyn taistelun ympärillä syntyi erilaisia legendoja. Ei tiedetä, onko niillä todellista perustaa. Väitettiin, että 5. lokakuuta ottomaanien leirin ylle ilmestyi "komeetta", joka loisti noin kaksi tuntia, ja kotka lensi alas vuorelta Mihain leiriin [40] . Kolmen päivän piirityksen jälkeen 8./18. lokakuuta, kun linnoitus oli jo tulessa, Sinan Pasha vetäytyi Bukarestiin. Lokakuun 9. ja 19. päivänä Mihai kidutti 3500 Targovishten ottomaanien puolustajaa, jotka Sinan jätti linnoitukseen .
Siihen mennessä ottomaanien armeija oli saapunut Giurgiuhun. Armeijan takavartiossa sitä peittäen kevyen ratsuväen joukko liikkui - akyndzhi . Suunnitelmissa oli ylittää Tonava, akyndzhin piti ylittää silta viimeisenä. Tässä kampanjassa saatiin kiinni suuri määrä saalista. Veronkerääjät seisoivat sillan edessä, jotka vaativat 20% sulttaanin kassasta jokaiselta ohikulkijalta, mikä esti liikettä suuresti. Sinan Pasha jätti huomiotta viestin, että Mihai oli lähellä 70 000 hengen armeijalla, hän jätti huomiotta myös varoituksen, että saaliilla kuormittujen joukkojen liikettä hidastettiin suuresti kapeaa siltaa pitkin. Mihai ei saapunut joukkoineen ennen kuin ottomaanien armeija oli ylittänyt sillan. Kun vain akynjit olivat ylittämässä, Sinan kuuli Mihain aseiden äänen. Myöhässä Sinan Pasha käski lopettaa saaliin tallentamisen, mutta oli liian myöhäistä. Useat puusillalla olevat lentopallot johtivat sen tuhoutumiseen. Tuhansia akakynjiä hukkui Tonavaan (14./24. lokakuuta 1595) [42] [43] [44] .
Mihain sotilaat katkaisivat useita tuhansia akinjia, jotka jäivät joen toiselle puolelle. Hammerin mukaan suurin osa akinjista tapettiin siellä, eikä joukko koskaan toipunut tapahtumasta. Lokakuun 27. päivänä Mihai teurasti Giurgiun varuskunnan [42] [43] [44] . Tuon ajan historioitsijat kutsuvat Sinan Pashaa ainoaksi vastuussa Akynji-joukon kuolemasta [46] [43] . Kampanjan alussa rekisteröitiin 50 000 akindzhia, "Giurgiun sillalla tapahtuneen tapahtuman" jälkeen heidän lukumääränsä ei koskaan ylittänyt 2-3 tuhatta [47] [48] .
Esztergomin epäonnistuneen piirityksen jälkeen Sinan Pasha poistettiin jälleen virastaan 19. marraskuuta 1595 [2] [29] . "Sinan Pasha, joka oli sardari, ei myöskään saavuttanut mitään, uskottomat voittivat hänet ja pakettiin. Hänkin erotettiin visiirin ja sardarin viralta” [33] . 12 päivää myöhemmin, 1. joulukuuta, seuraajansa Lal Mehmed Pashan kuoleman johdosta Sinan Pashasta tuli suurvisiiri viidennen ja viimeisen kerran. Mehmed III käski Sinan Pashaa valmistelemaan kampanjan Itävaltaan. Pian Sinan Pasha sairastui eikä voinut osallistua divaaniin, ja muutamaa päivää myöhemmin, 3. huhtikuuta 1596 , hän kuoli [2] [29] .
Sinan Pasha oli naimisissa Selim I :n tyttärentytär (äidin puolelta) , jota kutsuttiin Aishe Khanym Sultaniksi (kuoli 3. huhtikuuta 1596 ja kesäkuun 1597 välisenä aikana) [49] , tästä avioliitosta syntyi tytär Emine Khatun ja poika Mehmed -pasha [1] [49] [50] .
Sinan Pashan poika Sinanpashazade Kachanikli Mehmed Pasha oli isänsä toisen viziratin aikana Janissarien agha, vuonna 1592 hänestä tuli Rumelian Beylerbey. Vuonna 1593 Mehmed Pasha mainittiin Damaskoksen Valina ja visiirinä [51] . Koji Sinanin vizirat keskeytettiin muun muassa siksi, että hän nimitti poikansa Unkarin kampanjan serdariksi. Vuonna 1595 Matthew Habsburg valloitti Granin (strategisesti tärkeä linnoitus Tonavalla), ja Mehmed Pasha ja Sinan Pasha putosivat suosiosta. Mehmed poistettiin Rumelian Beylerbeyn viralta, tämän viran otti Sokollu Mehmed Pashan poika [51] . Vuonna 1596 (ja ehkä jopa sen jälkeen) Mehmed Pasha oli Konyan ja Damaskoksen Walin viroissa. Se lähetettiin tukahduttamaan Kara Yazıcın ja Delhi Hassanin kapina . Hussein Pasha - joka liittyi kansannousuun, saattoi olla Sinan Pashan ja Mehmed Pashan sukulainen [51] .
Kara Yazicin kansannousun jälkeen Mehmedin toiminnasta ei ole tietoa. Jotkut historioitsijat uskovat hänen kuolleen vuonna 1605 [50] . Nyt on kuitenkin todettu, että tämä tapahtui aikaisintaan vuonna 1608 [51] .
On viittauksia, että Mehmed Pasha oli naimisissa sulttaanin tyttären tai tyttärenlapsen kanssa. Vera Mutafchieva kirjoittaa, että Mehmed Pashan vaimo oli "Jemalie, yksi Selim II:n sisaruksista" [51] . Alderson nimeää hänet Gevherhan Sultanin toiseksi aviomieheksi , Selim II :n tyttäreksi ja Piyale Pashan [50] leskiksi , mutta hänen toinen aviomiehensä oli Jerrah Mehmed Pasha [52] . Hammer kirjoittaa, että hänen vaimonsa oli "sultana" (sulttaanin tytär tai tyttärentytär), tarkentamatta [53] .
Sinan Pashalla oli kaksi veljeä:
Ayas Pashalla oli kaksi poikaa, Mustafa Pasha ja Mahmut Pasha [3] . Sinan nimitti Mahmudin vuonna 1590 Shehrizorin Beylerbeyksi . Sitten Mahmud oli Konyan kuvernööri . Hän kuoli vuonna 1590 [54] . Mustafa seurasi Sinania Wallachian sodassa. Hän kuoli vuosina 1597/1598 [55] .
Sinan Pasha oli rohkea, älykäs, itsepäinen; henkilökohtaisessa viestinnässä hän oli ankara ja ylimielinen [1] .
Pechevi syyttää häntä korruptiosta: "tuhannen luvun loppuun asti [k 6] en tavannut koskaan henkilöä, joka saisi lahjuksia vastineeksi timarista , paitsi Koji Potura [k 7] , joka tunnetaan nimellä Koja Sinan Pasha" [56] . Ja hän jatkaa: ”Alue muuttui raunioiksi, ihmisten piti syödä raatoa ja monet ihmiset kaatui. Syynä tähän oli edesmennyt Sadrazam Koca Sinan Pasha. Itse asiassa hän oli ghazi ja hänellä on paljon ansioita. Hän oli vaatimaton vanha mies, joka oli nähnyt elämän, kerran serdari taisteluissa Egyptiä ja Halkulvadia vastaan . Mutta hänen tahtoinen luonteensa sekä hänen poikansa turhamaisuus tulivat esteeksi hänen palvellessaan uskoa ja valtiota. Hänen suurin laiminlyönti oli armeijan kurinalaisuuden piittaamattomuus. <..> Hän salli tataarien tehdä mielivaltaa: he ryöstivät kaikki unkarilaiset maat ja vangitsivat väestön. <..> Koska piirit ryöstettiin kokonaan, nälkä vallitsi tämän alueen ja nosti Erdelin , Bogdanin ja Eflakin ihmiset jaloilleen " [56] .
Sinan Pasha oli erittäin varakas mies - hän jätti jälkeensä yhden Ottomaanien valtakunnan suurimmista tunnetuista omaisuuksista. Sinan Pashan hassit ja timarit toivat hänelle noin 2,25 miljoonaa akcea vuodessa (ja tuloja oli myös henkilökohtaisista kiinteistöistä). Eläke oli maanpaossa 300 000 Akçe vuodessa. Sinan Pasha jätti käteisenä 600 tuhatta kultadukaattia ja 29 miljoonaa akce hopeaa (imperiumin koko tulot 1500-luvun lopulla ovat arviolta 10 miljoonaa dukattia vuodessa) [51] .