Dmitri Ivanovitš Mendelejev | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Dmitri Ivanovitš Mendelev | ||||||||||
| ||||||||||
Nimi syntyessään | Dmitri Ivanovitš Mendelev | |||||||||
Syntymäaika | 8. helmikuuta 1834 [1] | |||||||||
Syntymäpaikka | Tobolsk , Tobolskin kuvernööri , Venäjän valtakunta | |||||||||
Kuolinpäivämäärä | 2. helmikuuta 1907 [2] [3] [4] […] (72-vuotias) | |||||||||
Kuoleman paikka |
|
|||||||||
Maa | ||||||||||
Tieteellinen ala | kemia , fysiikka , taloustiede , geologia , metrologia | |||||||||
Työpaikka | Pietarin yliopisto | |||||||||
Alma mater | Pedagoginen pääinstituutti (1855) | |||||||||
Akateeminen tutkinto | Kemian tohtori (1865) | |||||||||
Akateeminen titteli | SPbAN:n vastaava jäsen | |||||||||
tieteellinen neuvonantaja | A. A. Voskresensky | |||||||||
Opiskelijat |
D. P. Konovalov , V. A. Gemilian , A. A. Baikov , A. L. Potylitsyn , S. M. Prokudin-Gorsky |
|||||||||
Tunnetaan | Jaksottaisen lain kirjoittaja | |||||||||
Palkinnot ja palkinnot |
|
|||||||||
Nimikirjoitus | ||||||||||
Wikilainaukset | ||||||||||
Työskentelee Wikisourcessa | ||||||||||
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Dmitri Ivanovitš Mendelejev ( 27. tammikuuta [ 8. helmikuuta ] 1834 , Tobolsk - 20. tammikuuta [ 2. helmikuuta 1907 , Pietari ) - venäläinen tietosanakirjatieteilijä : kemisti , fysikaalinen kemisti , fyysikko , metrologi , taloustieteilijä , geologi , öljytieteilijä opettaja , lentonautti , instrumenttivalmistaja .
Pietarin keisarillisen yliopiston professori ; Pietarin keisarillisen tiedeakatemian vastaava jäsen (kategorian "fyysinen" mukaan) . Tunnetuimpia löytöjä on kemiallisten alkuaineiden jaksollinen laki , yksi maailmankaikkeuden peruslakeista , joka on olennainen osa kaikkea luonnontieteitä . Klassisen teoksen " Fundamentals of Chemistry " [7] kirjoittaja . Yksityisvaltuutettu .
Dmitri Ivanovitš Mendelejev syntyi 27. tammikuuta ( 8. helmikuuta ) 1834 Tobolskissa Ivan Pavlovich Mendelejevin , joka tuolloin toimi Tobolskin koulun ja Tobolskin alueen koulujen johtajan , ja Maria Dmitrievna Mendelejevan (Kornilyeva) perheeseen . ). Dmitry oli perheen viimeinen, seitsemästoista [8] lapsi. Seitsemästätoista lapsesta kahdeksan kuoli lapsenkengissä (vanhemmat eivät ehtineet edes antaa nimiä kolmelle), ja yksi tyttäristä, Masha, kuoli 15-vuotiaana vuonna 1826 Saratovissa [9] . Tobolskin valtionarkisto säilyttää Tobolsk Bogoyavlenskaya (Bogoroditskaya) kirkon metrikirjaa, jossa on merkintä: "Tammikuun 27. päivänä [1834]: Tobolsk Gymnasium, oikeusneuvoston johtaja Ivan Pavlov Mendelejev, hänen poikansa Dimitri syntyi laillisesta vaimostaan Marya Dmitrievasta. Kummivanhemmat: santarmieversti ja kavaleri Aleksanteri Petrov Maslov, oikaisemassa VII piirin päällikön virkaa, ja kollegiaalinen arvioija Marya Aleksandrova Žilina, Tobolskin 1. killan kauppakauppias neuvonantaja Nikolai Stefanov Pilenkov, Jalutorovskin kaupunki 3. kilta kauppias Ivan Petrov Pilenkov vaimo Olga Ivanova ... kastettiin pappi Vasili Popov diakoni Ivan Sapožkovin avulla" [10] . Tätä merkintää on täydennetty ja korjattu kopiolla Dmitryn syntymätodistuksesta nro 4038 Pietarin Mendelejev-museo-arkistosta, jossa lukee erityisesti: Kirkon muistikirja vuodelta 1834 numerolla 2 syntyneiden 1. osassa on: Tobolskin lukion johtaja tuomioistuimen neuvonantaja Ivan Pavlov Mendeleev laillisesta vaimostaan Marya Dmitriev, poika Dimitri syntyi 27. ja kastettiin 30. tammikuuta ” [11] .
Yhdessä vaihtoehdossa ensimmäisen suuren työnsä omistamiseksi äidille, "Vesiliuosten tutkimukset ominaispainolla", Dmitry sanoo:
... Nostit jaloilleen seitsemännentoista syntyneiden lapsesi, hoitit työlläsi isän kuoleman jälkeen, johdat tehdasliikettä, opetit rakastamaan luontoa sen totuudella, tiedettä totuudellaan .., isänmaa kaikkine erottamattomineen rikkauksineen, lahjoineen .. , ennen kaikkea työ kaikkine suruineen ja iloineen .., sait minut oppimaan työtä ja näkemään siinä ainoan tuen kaikelle, otit esille näillä ehdotuksilla ja annoit sen luottavaisesti tieteeseen, tietoisesti tunteen, että tämä olisi viimeinen asiasi. Sinä, kuoleva, inspiroit rakkautta, työtä ja sinnikkyyttä. Vastaanotettuani sinulta... niin paljon, jopa pienen, kenties viimeisen, kunnioitan muistoasi [12] .
Hänen isoisänsä Pavel Maksimovich Sokolov oli pappi Tihomandritsyn kylässä , Vyshnevolotskyn alueella , Tverin maakunnassa , 2 km:n päässä Udomlja-järven pohjoiskärjestä [13] . Vain yksi hänen neljästä pojastaan, Timothy, säilytti isänsä sukunimen. Kuten tuohon aikaan papiston keskuudessa oli tapana, seminaarista valmistumisen jälkeen Pavel Sokolovin kolme poikaa saivat eri sukunimet: Aleksanteri - Tihomandritski (kylän nimen mukaan), Vasily - Pokrovsky ( seurakunnan mukaan, jossa Pavel Sokolov palveli), ja Ivan, Dmitryn isä , lempinimen muodossa, hän sai naapurimaan maanomistajien nimen Mendelejev (Dmitry itse tulkitsi sen alkuperän seuraavasti: "... annettiin isälleen, kun hän vaihtoi jotain, kuten naapuri. maanomistaja Mendelejev vaihtoi hevosia" [12] [14] .
Valmistuttuaan uskonnollisesta koulusta vuonna 1804 Ivan Mendelejev tuli Pedagogisen instituutin filologiseen osastolle . Valmistuttuaan instituutista parhaiden opiskelijoiden joukossa vuonna 1807 Ivan nimitettiin "filosofian, kuvataiteiden ja poliittisen taloustieteen opettajaksi" Tobolskiin, jossa hän meni vuonna 1809 naimisiin Maria Kornilyevan kanssa (hän tuli vanhasta siperialaisten kauppiaiden ja teollisuusmiesten perheestä ). 15] [16] ), Jakov Grigorjevitš Kornilinin tyttärentytär. Joulukuussa 1818 Ivan Mendelejev nimitettiin koulujen johtajaksi Tambovin maakunnassa. Kesästä 1823 marraskuuhun 1827 Mendeleevin perhe asui Saratovissa ja palasi sitten Tobolskiin, missä Ivan Mendelejev sai Tobolskin klassisen lukion johtajan. Hänen mielen, kulttuurin ja luovuuden ominaisuudet määrittelivät ne pedagogiset periaatteet, jotka ohjasivat häntä aineiden opettamisessa. Dmitryn syntymävuonna Ivan Mendelejev sokeutui, mikä pakotti hänet jäämään eläkkeelle. Kaihien poistamiseksi hän meni tyttärensä Ekaterinan mukana Moskovaan, missä tohtori Peter Brossen onnistuneen leikkauksen seurauksena hänen näkönsä palautui. Hän ei kuitenkaan voinut enää palata edelliseen työhönsä, ja perhe elätti hänen pienellä eläkkeellä [12] .
Dmitri Mendelejevin äidillä Maria Dmitrievnalla oli erityinen rooli perheen elämässä. Koska hänellä ei ollut koulutusta, hän kävi lukion kurssin yksin veljiensä kanssa. Perheen pään sairauden vuoksi kehittyneen ahtauden vuoksi Mendelejevit muuttivat Aremzyanskoyen kylään . Tässä oli Marian Moskovassa asuneen veljen Vasily Kornilievin pieni lasitehdas. Dmitri Mendelejevin äiti sai oikeuden hallita tehdasta, ja Ivan Mendelejevin kuoleman jälkeen vuonna 1847 suuri perhe asui häneltä saaduilla varoilla. Dmitry muisteli: "Siellä, äitini johtamassa lasitehtaalla, sain ensivaikutelmani luonnosta, ihmisistä, teollisuuden asioista." 27. kesäkuuta ( 9. heinäkuuta ) 1848 tehdas paloi [17] . Huomattuaan nuorimman poikansa erityiset kyvyt, äiti onnistui löytämään voiman lähteä kotimaastaan Siperiasta ikuisesti, jättäen Tobolskiin antamaan Dmitrylle mahdollisuuden saada korkea-asteen koulutus. Sinä vuonna, kun hänen poikansa valmistui lukiosta, Maria Mendeleeva selvitti kaikki tapaukset Siperiassa ja meni yhdessä Dmitryn ja hänen nuorimman tyttärensä Elizabethin kanssa Moskovaan määrittämään poikansa Moskovan yliopistossa . Mutta byrokraattisten muodollisuuksien vuoksi Dmitryä ei hyväksytty opiskelemaan [18] . Kaksi vuotta myöhemmin, muutama viikko sen jälkeen, kun hänen poikansa Dmitri oli ilmoittautunut Pietarin Pedagogisen instituutin opiskelijaksi, Maria Mendeleeva kuoli.
D. I. Mendelejevin lapsuus osui samaan aikaan maanpaossa olevien dekabristien Siperiassa oleskelun kanssa. A. M. Muravyov , P. N. Svistunov , M. A. Fonvizin asuivat Tobolskin maakunnassa . Dmitri Ivanovitšin sisaresta Olgasta tuli eteläisen seuran entisen jäsenen N. V. Basarginin vaimo , ja he asuivat pitkään Jalutorovskissa I. I. Pushchinin vieressä , jonka kanssa he auttoivat Mendelejevin perhettä, josta tuli kiireellinen kuoleman jälkeen. Ivan Pavlovich.
Myös hänen setänsä V. D. Kornilievilla, joka toistuvasti ja pitkään Moskovassa oleskelunsa aikana oli Mendelejevit [12] , vaikuttivat suuresti tulevan tiedemiehen maailmankuvaan . Korniliev oli prinssien Trubetskoyn johtaja, joka myös asui Pokrovkassa . Hänen talossaan vieraili usein monet kulttuuriympäristön edustajat, mukaan lukien kirjallisuusiltoja tai ilman mitään syytä, helposti, siellä olivat kirjailijat F. N. Glinka , S. P. Shevyrjov , I. I. Dmitriev , M. P. Pogodin , E A. Baratynsky , N. V. Gogol , Sergei Lvovitš Pushkin , suuren runoilijan isä, taiteilijat P. A. Fedotov , N. A. Ramazanov ; tiedemiehet N. F. Pavlov , I. M. Snegirev , P. N. Kudrjavtsev . Vuonna 1826 Korniliev ja hänen vaimonsa, komentaja Billingsin tytär, isännöivät Pokrovkalla Aleksanteri Pushkinia , joka oli palannut Moskovaan maanpaosta [19] .
Tietoa on säilynyt, että D. I. Mendelejev näki kerran N. V. Gogolin Kornilievien talossa .
Kaikesta tästä huolimatta Dmitri Ivanovitš pysyi samana poikana kuin useimmat hänen ikäisensä. Dmitri Ivanovitšin poika Ivan Mendelejev muistelee, että eräänä päivänä, kun hänen isänsä oli huonovointinen, hän kertoi hänelle: "Se sattuu hänen koko kehoonsa kuin koulumme taistelun jälkeen Tobolskin sillalla."
Lukion opettajista erottui venäläistä kirjallisuutta ja kirjallisuutta opettanut siperialainen , myöhemmin kuuluisa venäläinen runoilija Pjotr Pavlovich Ershov , vuodesta 1844 lähtien - Tobolskin lukion tarkastaja, aikoinaan hänen opettajansa Ivan Pavlovich Mendelejev. Myöhemmin " Pienen kyhäselkäisen hevosen " kirjoittajan ja Dmitri Ivanovitšin kohtalona oli tulla jossain määrin sukulaisia - Pjotr Eršovista tuli hänen appi [20] .
Dmitri ja Pavel Mendelejev perivät äidiltään orjatyttö Pavlenkovan, joka haki oikeudesta lomarahaa [21] . Vuonna 1851 Mendelejev lähetti Tobolskiin Pietarista kuitin, jossa hän luopuu oikeuksistaan maaorja Pavlenkovaan lasten kanssa [22] .
Mendelejev oli naimisissa kahdesti. Vuonna 1862 hän meni naimisiin Feozva Nikitichnaya Leshchevan kanssa, joka oli kotoisin Tobolskista ( Pjotr Pavlovich Ershovin kirjailijan Pieni kyhäselkäinen hevonen tytärpuoli ). Hänen vaimonsa (Fiza, etunimi) oli häntä 8 vuotta vanhempi (1826-1906). Tässä avioliitossa syntyi kolme lasta: tytär Maria (1863), joka kuoli lapsena, poika Vladimir (1865-1898) ja tytär Olga (1868-1950). Vuoden 1876 lopulla 42-vuotias Dmitri Mendelejev tapasi 16-vuotiaan Anna Ivanovna Popovan (1860-1942) [23] , urjupinskilaisen Don - kasakan tyttären [24] , ja rakastui häneen intohimoisesti . Toisessa avioliitossa D. I. Mendelejev sai neljä lasta: Lyubov (1881-1939), Ivan (1883-1936) sekä kaksoset Maria (1886-1952) ja Vasily (1886-1922) [12] [25] [26] [27 ] . 2000-luvun alussa Mendelejevin jälkeläisistä oli elossa vain Aleksanteri Kamenski, hänen tyttärensä Marian pojanpoika [28] ; hän kuoli alkoholismin vaikutuksiin jättämättä jälkeläisiä [29] [30] .
D. I. Mendelejev oli venäläisen runoilijan Aleksanteri Blokin appi , joka oli naimisissa tyttärensä Ljubovin kanssa .
D. I. Mendelejev oli venäläisen tiedemiehen Mihail Jakovlevich Kapustinin (professori-hygienisti) ja Fjodor Jakovlevich Kapustinin (professori-fyysikko) setä, jotka olivat hänen vanhemman sisarensa Jekaterina Ivanovna Mendelejevan (Kapustina) poikia [31] .
Tietoja japanilaisesta Dmitri Ivanovichin laittomasta "tyttärenlapsesta" - artikkelissa, joka on omistettu B. N. Rzhonsnitskyn työlle .
Saatuaan tammikuussa 1859 luvan matkustaa Eurooppaan "tieteiden parantamiseksi", D. I. Mendeleev pystyi lähtemään vasta huhtikuussa, suoritettuaan luentokurssin yliopistossa ja luokat 2. kadettijoukossa ja Mihailovskajan tykistöakatemiassa. Pietari [12] .
Hänellä oli selkeä tutkimussuunnitelma - aineiden kemiallisten ja fysikaalisten ominaisuuksien läheisen suhteen teoreettinen pohtiminen, joka perustuu hiukkasten koheesiovoimien tutkimukseen, jonka olisi pitänyt olla kokeellisesti saatujen tietojen mittausprosessissa eri lämpötiloissa. nesteiden pintajännitys - kapillaarisuus [12] .
Kuukautta myöhemmin, tutustuttuaan useiden tieteellisten keskusten mahdollisuuksiin, Mendelejev valitsi Heidelbergin yliopiston , jossa työskentelivät erinomaiset luonnontieteilijät: R. Bunsen , G. Kirchhoff , G. Helmholtz , E. Erlenmeyer jne. On olemassa tietoja, jotka viittaavat siihen, että myöhemmin D. I. Mendeleev tapasi Heidelbergissä JW Gibbsin . R. Bunsenin laboratorion laitteet eivät sallineet sellaisia "herkkiä kokeita kuin kapillaarikokeet", ja D. I. Mendelejev loi itsenäisen tutkimuspohjan: hän toi kaasua vuokra-asuntoon, mukautti erillisen huoneen aineiden synteesiä ja puhdistusta varten, toinen - havaintoja varten. Bonnissa "kuuluisa lasimaestro" G. Gessler antaa hänelle oppitunteja, koska hän on valmistanut noin 20 lämpömittaria ja "jäljittämättömän hyviä laitteita ominaispainon määrittämiseen". Hän tilasi erikoiskatetometrit ja mikroskoopit kuuluisilta pariisilaisilta mekaniikoilta Perraultilta ja Salleronilta [12] .
16. joulukuuta ( 28. ) 1860 Mendelejev kirjoitti Heidelbergistä Pietarin koulutuspiirin luottamusmiehelle ID Deljanoville : "... opintojeni pääaine on fysikaalinen kemia " [34] .
Tämän ajanjakson teoksilla on suuri merkitys laajamittaisen teoreettisen yleistyksen metodologian ymmärtämisessä, jolle hyvin valmisteltu ja rakennettu hienoimpia yksityistutkimuksia sovelletaan ja joka tulee olemaan hänen universumilleen tyypillinen piirre . Tämä on teoreettinen kokemus "molekyylimekaniikasta", jonka alkuarvoiksi oletettiin hiukkasten (molekyylien) massaa, tilavuutta ja vuorovaikutusvoimaa. Tiedemiehen työkirjat osoittavat, että hän etsi johdonmukaisesti analyyttistä lauseketta, joka osoittaa aineen koostumuksen ja näiden kolmen parametrin välisen suhteen. D. I. Mendelejevin oletus aineen rakenteeseen ja koostumukseen liittyvästä pintajännitysfunktiosta antaa mahdollisuuden puhua hänen " parachorin " ennakoinnista [35] , mutta 1800-luvun puolivälin tiedot eivät voineet tulla perustaksi Tämän tutkimuksen loogista päätelmää varten - D. I. Mendeleev Minun oli hylättävä teoreettinen yleistys [12] .
Tällä hetkellä " molekyylimekaniikalla ", jonka pääsäännöt D. I. Mendeleev yritti muotoilla, on vain historiallinen merkitys, mutta tiedemiehen tekemä tutkimus antaa meille mahdollisuuden arvioida hänen näkemyksensä merkitystä, joka vastasi edistyneitä ideoita. aikakaudella ja sai yleisen levityksen vasta Karlsruhen kansainvälisen kemian kongressin jälkeen (1860) [12] [25] [26] [27] .
Heidelbergissä Mendelejeville syntyi avioton tytär - hänen äitinsä oli teatterinäyttelijä Agnes Woitmann. "Venäläinen kemisti osallistui tämän tytön kohtaloon ja tuki häntä taloudellisesti avioliittoon asti." [36]
1860–1907Monien tiedeakatemioiden ja tiedeseurojen jäsen. Yksi Venäjän fysiikan ja kemian seuran ( 1868 - kemiallinen ja 1872 - fysikaalinen) perustajista ja sen kolmas presidentti (vuodesta 1932 se muutettiin All-Union Chemical Society -yhdistykseksi , joka sitten nimettiin hänen mukaansa, nyt - venäläinen Chemical Society nimetty D. ja Mendelejevin mukaan ).
D. I. Mendelejev kuoli 20. tammikuuta ( 2. helmikuuta ) 1907 Pietarissa keuhkokuumeeseen 72-vuotiaana. Hänet haudattiin Volkovsky - hautausmaan kirjallisille silloille [46] .
Hän jätti yli 1500 teosta [47] , joiden joukossa on klassinen "Kemian perusteet" (osat 1-2, 1869-1871, 13. painos, 1947 ) - ensimmäinen epäorgaanisen kemian harmoninen esitys .
101. kemiallinen alkuaine, mendelevium, on nimetty Mendelejevin mukaan .
Hän on yksi 1800-luvun loistavimmista kemististä; suoritti lukuisia yhdisteiden fysikaalisten vakioiden määrityksiä (ominaistilavuudet, laajeneminen jne.), tutki Donetskin hiiliesiintymiä ja kehitti liuosten hydraattiteoriaa. Kirjoitti "Fundamentals of Chemistry" (1868-1871) - teoksen, jonka lukuisat versiot vaikuttivat epäorgaanisiin kemisteihin.
- M. Jua ( italia: Michele Giua ) [48]
D. I. Mendelejev on kirjoittanut kemian , fysiikan , metrologian , meteorologian , taloustieteen perustutkimukset , ilmailun , maatalouden , kemian tekniikan , yleissivistävän alan perustutkimukset ja muut Venäjän tuotantovoimien kehittämistarpeisiin läheisesti liittyvät teokset .
Mendelejev tutki (1854-1856) isomorfismin ilmiöitä paljastaen yhdisteiden kidemuodon ja kemiallisen koostumuksen välisen suhteen sekä alkuaineiden ominaisuuksien riippuvuuden niiden atomitilavuuksien suuruudesta .
Hän löysi vuonna 1860 "nesteiden absoluuttisen kiehumispisteen" tai kriittisen lämpötilan .
Hän suunnitteli vuonna 1859 [49] laitteen nesteen tiheyden määrittämiseksi. Luotiin 1865-1887 liuosteorian hydraatti. Hän kehitti ajatuksia vaihtelevan koostumuksen yhdisteiden olemassaolosta.
Kaasuja tutkiessaan hän löysi vuonna 1874 ihanteellisen kaasun yleisen tilayhtälön, mukaan lukien erityisesti kaasun tilan riippuvuuden lämpötilasta, jonka fyysikko B. P. E. Clapeyron löysi vuonna 1834 ( Clapeyron-Mendeleev -yhtälö ).
Vuonna 1877 hän esitti hypoteesin öljyn alkuperästä raskasmetallikarbideista (tänään useimmat tutkijat eivät hyväksy sitä); ja ehdotti myös jakotislausperiaatetta öljynjalostuksessa.
Vuonna 1880 hän esitti ajatuksen maanalaisesta hiilen kaasutuksesta. Hän käsitteli maatalouden kemiallistamista, edisti mineraalilannoitteiden käyttöä , kuivien maiden kastelua. Yhdessä I. M. Cheltsovin kanssa hän osallistui savuttoman jauheen kehittämiseen vuosina 1890-1892 . Useiden metrologiaa koskevien teosten kirjoittaja. Hän loi tarkan vaakojen teorian, kehitti parhaat keinuvarren ja häkin mallit ja ehdotti tarkimpia punnitusmenetelmiä.
Aikoinaan D. I. Mendelejevin kiinnostuksen kohteet olivat lähellä mineralogiaa, hänen mineraalikokoelmaansa säilytetään huolellisesti vielä nytkin Pietarin yliopiston mineralogian laitoksen museossa [50] , ja hänen pöydänsä vuorikristallidruuse on yksi. kvartsivitriinin parhaista näyttelyistä. Hän asetti piirustuksen tästä Drusesta General Chemistryn ensimmäiseen painokseen (1903). D. I. Mendelejevin opiskelijatyö oli omistettu mineraalien isomorfismille.
Mendelejev kirjoitti 432 perusteosta, joista 40 oli omistettu kemialle, 106 fysikaaliselle kemialle, 99 fysiikalle, 22 maantiedolle, 99 teknologialle ja teollisuudelle, 37 taloustieteelle ja yhteiskunnallisille aiheille, 29 maataloudelle, koulutukselle ja muille teoksille.
Työ oppikirjan "Kemian perusteet" parissa antoi Mendelejevin ajatella kemiallisten alkuaineiden luonnetta. Näiden pohdiskelujen seurauksena 1. maaliskuuta (17. helmikuuta) 1869 valmistui ensimmäinen kiinteä versio kemiallisten elementtien jaksollisesta taulukosta, jota kutsuttiin silloin "kokeeksi alkuainejärjestelmästä niiden atomipainon ja kemian perusteella. samankaltaisuus" [51] , jossa elementit järjestettiin yhdeksäntoista vaakasuoraan riviin (rivit samankaltaisia elementtejä, joista on tullut modernin järjestelmän ryhmien prototyyppejä) ja kuuteen pystysuoraan sarakkeeseen (tulevien ajanjaksojen prototyyppejä ). Tämä päivämäärä merkitsee Mendelejevin jaksollisen lain löytöä , mutta on oikeampaa pitää tätä päivämäärää löydön alkamisena , koska sen täytyi ymmärtää ja sitten saavuttaa muotoilu.
Jaksollisen järjestelmän ensimmäisten julkaisujen lopullisen kronologian mukaan [52] taulukko julkaistiin ensimmäisen kerran 26.–27. maaliskuuta (14.–15. maaliskuuta) 1869 Mendelejevin oppikirjan "Kemian perusteet" ensimmäisessä painoksessa (osa 1). , numero 2). Ja sen jälkeen, kun hän huomasi kahden viikon matkalla ympäri maakuntia löytönsä suuren merkityksen Mendelejevin palattuaan St.:iin postitettavaksi "monille kemisteille". Myöhemmin, jo toukokuun alussa 1869, "Alkuainejärjestelmän kokemus" julkaistiin kemiallisin perusteluin Mendelejevin ohjelmaartikkelissa "Ominaisuuksien suhde alkuaineiden atomipainoon" [53] ( Venäjän kemian seuran lehti ) . Painetut arkit saavuttivat tavoitteensa - huhtikuussa 1869 jaksollisen järjestelmän ensimmäinen julkaisu kansainvälisessä lehdistössä tapahtui tarkan kronologian mukaan [52] , se julkaistiin 17. huhtikuuta (5. huhtikuuta) 1869 Leipzigin lehdessä. Käytännön kemia [54] ja siitä tuli maailmantieteen omaisuutta.
Samana vuonna tämä artikkeli "Journal of the Russian Chemical Society" -julkaisusta käännettiin "Zeitschrift für Chemie", ja vuonna 1872 "Annalen der Chemie und Pharmacie" -lehdessä julkaistiin yksityiskohtainen D. I. Mendeleevin julkaisu, joka oli omistettu. löytölleen - "Die periodische Gesetzmässigkeit der Elemente" (Kemiallisten alkuaineiden jaksollinen säännöllisyys). Tässä elokuussa 1871 päivätyssä teoksessa Mendelejev esittää jaksollisen lain muotoilun, joka oli sitten voimassa yli neljäkymmentä vuotta [55] :
Alkuaineiden ominaisuudet ja siten niiden muodostamien yksinkertaisten ja monimutkaisten kappaleiden ominaisuudet ovat jaksoittaisessa riippuvuudessa niiden atomipainosta [56] .
Alkuperäinen teksti (saksa)[ näytäpiilottaa] Die Eigenschaften der Elemente (folglich auch der aus ihnen gebildeten einfachen und zusammengesetzten Körper) befinden sich in periodischer Abhängigkeit von deren Atomgewichten [57] .Yksittäiset tutkijat useissa maissa, erityisesti Saksassa, pitävät Lothar Meyeriä löydön kirjoittajana . Olennainen ero näiden järjestelmien välillä on se, että L. Meyerin taulukko on yksi siihen aikaan tunnetuista kemiallisten alkuaineiden luokituksen muunnelmista; D. I. Mendelejevin tunnistama jaksollisuus on järjestelmä, joka antoi ymmärryksen kuvioista , jotka mahdollistivat tuolloin tuntemattomien elementtien paikan määrittämisen siinä, ennustaa paitsi olemassaolon, myös antaa niiden ominaisuudet [12] [ 58] .
Antamatta käsitystä atomin rakenteesta, jaksollinen laki kuitenkin lähestyy tätä ongelmaa, ja sen ratkaisu epäilemättä löydettiin sen ansiosta - tutkijat ohjasivat tätä järjestelmää osoittaen tunnistetut tekijät. muita heitä kiinnostavia fyysisiä ominaisuuksia. Vuonna 1984 akateemikko V. I. Spitsyn kirjoitti: "... Ensimmäiset ideat atomien rakenteesta ja kemiallisen valenssin luonteesta, jotka kehitettiin vuosisadan alussa, perustuivat jaksollisen lain avulla määritettyihin alkuaineiden ominaisuuksien säännönmukaisuuksiin. " [59] .
Saksalainen tiedemies, perusoppikirjan "Anorganicum" päätoimittaja - epäorgaanisen, fysikaalisen ja analyyttisen kemian yhdistetty kurssi, joka on käynyt läpi yli kymmenen painosta, akateemikko L. Colditz tulkitsee D. I. Mendelejevin löydön piirteitä. tällä tavalla hänen työnsä erittäin vakuuttavia tuloksia vertaamalla muiden samanlaisia malleja etsivien tutkijoiden töihin [60] :
Yksikään tiedemiehistä, jotka tutkivat atomipainojen ja alkuaineiden ominaisuuksien välistä suhdetta ennen Mendeleevia tai samanaikaisesti, eivät pystyneet muotoilemaan tätä mallia yhtä selvästi kuin hän. Tämä koskee erityisesti J. Newlandsia ja L. Meyeriä. Vielä tuntemattomien alkuaineiden, niiden ominaisuuksien ja niiden yhdisteiden ominaisuuksien ennustaminen on yksinomaan D. I. Mendelejevin ansiota. Hän pystyi parhaiten soveltamaan vaaka-, pysty- ja diagonaaliinterpolointimenetelmäänsä jaksollisessa järjestelmässä, jonka hän löysi ominaisuuksien ennustamiseen.
Kehittäessään ajatuksia jaksollisuudesta vuosina 1869-1871, D. I. Mendeleev esitteli käsitteen elementin paikasta jaksollisessa järjestelmässä sen ominaisuuksien joukkona verrattuna muiden elementtien ominaisuuksiin. Tämän perusteella hän korjasi erityisesti lasia muodostavien oksidien muutossarjan tutkimustulosten perusteella 9 alkuaineen ( telluuri , beryllium , indium , uraani jne.) atomimassat . Artikkelissa, joka on päivätty 29. marraskuuta 1870 ( 11. joulukuuta 1870 ), hän ennusti olemassaolon, laski atomimassat ja kuvasi kolmen tuolloin vielä löytämättömän alkuaineen - "ekaaalumiinin" (jonka Lecoq de Boisbaudran löysi vuonna 1875 ja ns. gallium ), "ecabor" (ruotsalainen kemisti L. Nilsson löysi vuonna 1879 ja nimesi skandiumiksi ) ja "ecasilicon" (saksalainen kemisti K. Winkler löysi vuonna 1886 ja nimettiin germaniumiksi ) [61] . Sitten hän ennusti kahdeksan muun alkuaineen olemassaolon, mukaan lukien "ditellurium" - polonium (löydettiin vuonna 1898 ), "ekaioda" - astatiini (löydettiin vuosina 1942 - 1943 ), "ekamargaani" - teknetium (löydettiin vuonna 1937 ), "dvimangaani" renium (avattu 1925 ), "ecacesia" - Ranska (avattu 1939 ).
Vuonna 1900 Dmitry Ivanovich Mendeleev ja William Ramsay tulivat siihen tulokseen, että jaksolliseen järjestelmään oli tarpeen sisällyttää jalokaasujen erityisen nollaryhmän elementtejä . [62]
Tämä D. I. Mendelejevin työn osa, joka ei ilmaise itseään koko luonnontieteen mittakaavan tuloksina, on kuitenkin, kuten kaikki muukin hänen tutkimuskäytännössään, olennainen osa ja virstanpylväs matkalla niihin, ja joissakin tapauksissa niiden perusta, on erittäin tärkeä ja ymmärtää näiden tutkimusten kehitystä. Kuten seuraavasta käy ilmi, se liittyy läheisesti tiedemiehen maailmankuvan peruskomponentteihin, jotka kattavat alueita isomorfismista ja "kemian perusteista" jaksollisen lain perustaan, ratkaisujen luonteen ymmärtämisestä näkemyksiin, jotka koskevat tieteenalaa. aineiden rakenne [12] .
D. I. Mendelejevin ensimmäiset teokset vuonna 1854 ovat silikaattien kemiallisia analyyseja . Nämä olivat tutkimuksia " ortiitista Suomesta" ja " pyrokseenista Suomen Ruskialasta ", noin kolmannesta mineraalisavikiven analyysistä - siitä on tietoa vain S. S. Kutorgan viestissä Venäjän maantieteellisessä seurassa . D. I. Mendelejev palasi maisterintutkintojen yhteydessä silikaattien analyyttisen kemian kysymyksiin - kirjallinen vastaus koskee litiumia sisältävän silikaattianalyysiä . Tämä pieni työkierros sai tutkijan kiinnostumaan isomorfismista: tutkija vertaa ortiitin koostumusta muiden samankaltaisten mineraalien koostumuksiin ja tulee siihen tulokseen, että tällaisen vertailun avulla voidaan rakentaa isomorfinen sarja, joka muuttaa kemiallista koostumusta [ 63] .
Toukokuussa 1856 Odessasta Pietariin palaava D. I. Mendelejev valmisteli väitöskirjatyön yleisnimellä "Specific Volumes" - monipuolinen tutkimus, eräänlainen trilogia, joka oli omistettu 1800-luvun puolivälin kemian ajankohtaisille aiheille. Suuri työmäärä (noin 20 painettua arkkia ) ei mahdollistanut sen julkaisemista kokonaan. Vain ensimmäinen osa julkaistiin, otsikolla, kuten koko väitöskirjalla, "Tietyt niteet"; toisesta osasta painettiin myöhemmin vain fragmentti artikkelin muodossa "Kehojen tiettyjen fysikaalisten ominaisuuksien yhteydestä kemiallisiin reaktioihin"; kolmatta osaa D. I. Mendelejevin elinaikana ei julkaistu kokonaan - lyhennetyssä muodossa se esiteltiin vuonna 1864 lasituotannolle omistetun "Teknisen tietosanakirjan" neljännessä painoksessa. Työssä käsiteltyjen kysymysten yhdistämisen kautta D. I. Mendeleev lähestyi johdonmukaisesti tieteellisen työnsä merkittävimpien ongelmien muotoilua ja ratkaisua: elementtien luokittelumallien tunnistamista, järjestelmän rakentamista, joka luonnehtii yhdisteitä niiden koostumuksen, rakenteen ja ominaisuuksien kautta. , luo edellytykset kypsän ratkaisuteorian muodostumiselle [12] .
Tämän D. I. Mendeleevin tämän työn ensimmäisessä osassa, joka on yksityiskohtainen kriittinen analyysi asiaa käsittelevästä kirjallisuudesta, hän ilmaisi alkuperäisen ajatuksen kaasumaisten kappaleiden molekyylipainon ja tilavuuden välisestä suhteesta. Tiedemies johti kaavan kaasun molekyylipainon laskemiseksi, eli ensimmäistä kertaa annettiin Avogadro-Gerardin lain muotoilu. Myöhemmin erinomainen venäläinen fysikaalinen kemisti E. V. Biron kirjoitti: "Sikäli kuin tiedän, D. I. Mendelejev uskoi ensimmäisenä, että voimme jo puhua Avogadron laista , koska hypoteesi , jossa laki ensimmäisen kerran muotoiltiin, oli perusteltu kokeellisen tarkastuksen aikana. .. » [64] .
D. I. Mendelejev tekee laajan yleistyksen osiossa "Piiyhdisteiden erityismäärät ja koostumus" olevan valtavan [47] faktamateriaalin perusteella. Ei pidä kiinni, toisin kuin monet tutkijat ( G. Kopp , I. Schroeder, jne.), mekaaniseen tulkintaan yhdisteiden tilavuudesta ne muodostavien alkuaineiden tilavuuksien summana, vaan kunnioitetaan näillä saatuja tuloksia Tiedemiehet D. I. Mendelejev etsii tilavuuksien epämuodollisia kvantitatiivisia säännönmukaisuuksia, mutta yrittää saada aikaan yhteyden tilavuuksien kvantitatiivisten suhteiden ja aineen laadullisten ominaisuuksien kokonaisuuden välille. Siten hän tulee siihen johtopäätökseen, että tilavuus, kuten kidemuoto, on alkuaineiden ja niiden muodostamien yhdisteiden samankaltaisuuden ja eron kriteeri, ja ottaa askeleen kohti alkuainejärjestelmän luomista, mikä osoittaa suoraan, että tilavuuksien tutkiminen "voi hyödyttävät mineraali- ja orgaanisten kappaleiden luonnollista luokittelua.
Erityisen kiinnostava on osa "Piiyhdisteiden koostumuksesta". D. I. Mendelejev esitti poikkeuksellisen syvällisesti ja perusteellisesti näkemyksen silikaattien luonteesta oksidijärjestelmien seoksia muistuttavina yhdisteinä. Tiedemies löysi yhteyden silikaattien (MeO) x (SiO) x -tyyppisten yhdisteiden ja muun tyyppisten "epämääräisten" yhdisteiden, erityisesti liuosten, välille, mikä johti lasimaisen tilan oikean tulkintaan [12] .
D. I. Mendelejevin tie tieteeseen alkoi lasinvalmistusprosessien havainnoinnista . Ehkä juuri tällä tosiasialla oli ratkaiseva rooli hänen valinnassaan, joka tapauksessa tämä silikaattien kemiaan suoraan liittyvä aihe tavalla tai toisella tulee luonnollisesti kosketuksiin monien hänen muiden tutkimustensa kanssa [63] . .
D. I. Mendelejev [65] on määrittänyt silikaattien paikan luonnossa ytimekkäästi, mutta tyhjentävästi :
Aivan kuten orgaanista ainesta säätelee hiilen läsnäolo ja sitä on runsaasti, samoin mineraalimaailmassa on runsaasti piiyhdisteitä [66] .
Tämä lause osoittaa sekä tutkijoiden ymmärryksen silikaattimateriaalien, vanhimpien ja käytännössä yleisimpien, ensisijaisen hyödyllisestä merkityksestä, että silikaattien kemian monimutkaisuutta; siksi tiedemiehen kiinnostus tähän aineluokkaan liittyi tunnetun käytännön merkityksen lisäksi kemian tärkeimmän käsitteen - kemiallisen yhdisteen - kehittämiseen, yhdisteiden systematiikan luomiseen, ratkaisuun kysymys käsitteiden välisestä suhteesta: kemiallinen yhdiste (määräinen ja epämääräinen) - ratkaisu. Ymmärtääkseen kysymyksen itse muotoilun tärkeyden ja tieteellisen merkityksen, sen merkityksellisyyden jopa yli vuosisadan jälkeen, riittää, kun lainaa yhden silikaattikemian alan asiantuntijan, akateemikko M. M. Schulzin sanoja , jotka hän sanoi. XIII Mendelejevin kongressissa , joka pidettiin D. I. Mendelejevin 150-vuotisjuhlan yhteydessä: "... Tähän päivään mennessä ei ole olemassa yleisiä määritelmiä, jotka vahvistaisivat selkeän suhteen käsitteiden "yhdiste" ja "liuos" välille. ”. ... Heti kun atomit ja molekyylit ovat vuorovaikutuksessa toistensa kanssa niiden pitoisuuden kasvaessa kaasussa, tiivistyneistä faaseista puhumattakaan, herää heti kysymys, millä vuorovaikutusenergian tasolla ja millä numeerisella suhteella vuorovaikutuksessa olevien hiukkasten välillä voidaan erottaa toisistaan. toinen käsite "hiukkasten kemiallisesta yhdistelmästä" tai niiden "keskinäisestä ratkaisusta": tälle ei ole objektiivisia kriteerejä, niitä ei ole vielä kehitetty, huolimatta tästä aiheesta tehtyjen teosten lukemattomasta määrästä ja niiden ilmeisestä yksinkertaisuudesta" [ 65] .
Lasin tutkiminen auttoi D. I. Mendelejevia ymmärtämään paremmin piiyhdisteiden luonnetta ja näkemään joitain kemiallisen yhdisteen tärkeitä ominaisuuksia yleensä tässä erikoisessa aineessa [63] .
D. I. Mendelejev omisti noin 30 teosta lasinvalmistuksen, silikaattien kemian ja lasimaisen tilan aiheille.
Tämä teema D. I. Mendelejevin työssä liittyy ensinnäkin tutkijoiden jaksollisuuden fyysisten syiden etsimiseen. Koska alkuaineiden ominaisuudet olivat ajoittain riippuvaisia atomipainoista, massasta, tutkija pohti mahdollisuutta valaista tätä ongelmaa, selvittää gravitaatiovoimien syitä ja tutkia niitä välittävän väliaineen ominaisuuksia.
" Maailmaeetterin " käsitteellä oli suuri vaikutus 1800-luvulla tämän ongelman mahdolliseen ratkaisuun. Oletettiin, että "eetteri", joka täyttää planeettojen välisen tilan, on väliaine, joka välittää valoa, lämpöä ja painovoimaa. Erittäin harvinaisten kaasujen tutkiminen näytti olevan mahdollinen keino todistaa nimetyn aineen olemassaolo, kun "tavallisen" aineen ominaisuudet eivät enää kykenisi peittämään "eetterin" ominaisuuksia.
Yksi D. I. Mendelejevin hypoteeseista kiteytyi siihen tosiasiaan, että ilmakaasujen ominaistila suuressa harvinaisuudessa voisi olla "eetteri" tai jokin kaasu, jolla on erittäin pieni paino. D. I. Mendelejev kirjoitti kemian perusteiden printtiin, vuoden 1871 jaksolliseen järjestelmään: "Eetteri on kevyin kaikista, miljoonia kertoja"; ja vuoden 1874 työkirjassa tiedemies ilmaisee ajatuksen vielä selvemmin: "Nollapaineessa ilmalla on jonkin verran tiheyttä, tämä on eetteri!". Hänen tämänaikaisten julkaisujensa joukossa ei kuitenkaan ilmaistu sellaisia varmoja pohdintoja ( D. I. Mendelejev. Yritys kemialliseen ymmärtämiseen maailmaneetteristä. 1902 ).
Erittäin harvinaisen kaasun ( inertti - "kevyin kemiallinen alkuaine") käyttäytymiseen ulkoavaruudessa liittyvien oletusten yhteydessä D. I. Mendelejev luottaa tähtitieteilijä A. A. Belopolskyn saamiin tietoihin : " Paino- ja mittakammion tarkastaja , muista toimittaa minulle seuraavat viimeisimmän tutkimuksen tulokset, mukaan lukien herra Belopolskyn tutkimus. Ja sitten hän viittaa suoraan näihin tietoihin päätelmissään [67] [68] .
Huolimatta näiden tutkimusten alkuperäisten lähtökohtien hypoteettisesta suuntautumisesta, tärkein ja tärkein tulos fysiikan alalla, jonka D. I. Mendeleev sai heidän ansiostaan, oli universaalin kaasuvakion sisältävän ihanteellisen kaasuyhtälön johtaminen. Myös erittäin tärkeä, mutta hieman ennenaikainen, oli D. I. Mendelejevin ehdottaman termodynaamisen lämpötila-asteikon käyttöönotto.
Tiedemiehet valitsivat myös oikean suunnan todellisten kaasujen ominaisuuksien kuvaamiseen. Hänen käyttämät viriaalilaajennukset vastaavat ensimmäisiä likiarvoja nyt tunnetuissa todellisten kaasujen yhtälöissä .
Kaasujen ja nesteiden tutkimukseen liittyvässä osiossa D. I. Mendelejev teki 54 teosta [12] .
Vuonna 1905 D. I. Mendelejev sanoi: ”Nimeni muodostui yhteensä yli neljästä aiheesta: jaksollinen laki, kaasun kimmoisuuden tutkimus, ratkaisujen ymmärtäminen assosiaatioina ja kemian perusteet. Tässä on omaisuuteni. Sitä ei ole otettu keneltäkään, vaan minä olen tuottanut..."
Koko elämänsä ajan D. I. Mendelejev ei heikentänyt kiinnostusta "laastia" kohtaan. Hänen merkittävin tutkimustyönsä tällä alalla juontaa juurensa 1860-luvun puoliväliin ja tärkein - 1880-luvulle. Siitä huolimatta tiedemiehen julkaisut osoittavat, että muina tieteellisen työnsä aikoina hän ei keskeyttänyt tutkimusta, joka auttoi luomaan hänen ratkaisuteoriansa perustan. D. I. Mendelejevin käsite kehittyi hyvin ristiriitaisista ja epätäydellisistä alkuperäisistä ideoista tämän ilmiön luonteesta läheisessä yhteydessä hänen ideoidensa kehittymiseen muihin suuntiin, ensisijaisesti kemiallisten yhdisteiden teoriaan.
D. I. Mendelejev osoitti, että liuosten oikea ymmärtäminen on mahdotonta ottamatta huomioon niiden kemiaa, niiden suhdetta tiettyihin yhdisteisiin (rajan puuttuminen niiden ja liuosten välillä) ja monimutkaista kemiallista tasapainoa liuoksissa - sen tärkein merkitys on nämä kolme erottamattomasti toisiinsa liittyvää näkökohtaa. D. I. Mendelejev itse ei kuitenkaan koskaan kutsunut tieteellisiä näkemyksiään ratkaisujen alalla teoriaksi - ei hän itse, vaan hänen vastustajansa ja seuraajansa niin kutsuivat "ymmärrykseksi" ja "edustamiseksi" ja tämän suunnan teoksia - "yritykseksi" valaista hypoteettista näkemystä ratkaisutietojen kokonaisuudesta” — ”... ratkaisuteoria on vielä kaukana”; Tiedemies näki pääesteen sen muodostumisessa "aineen nestemäisen tilan teorian puolelta".
Kehittäessään tätä suuntaa D. I. Mendeleev esitti ensin a priori ajatuksen lämpötilasta, jossa meniskin korkeus on nolla, toukokuussa 1860 suoritti sarjan kokeita. Tietyssä lämpötilassa, jota kokeen tekijä kutsui "absoluuttiseksi kiehumispisteeksi", kuumennettiin parafiinihauteessa suljetussa tilavuudessa, nestemäinen piikloridi (SiCl 4 ) "katoaa" muuttuen höyryksi. D. I. Mendeleev raportoi tutkimukselle omistetussa artikkelissa, että absoluuttisessa kiehumispisteessä nesteen täydelliseen muuttumiseen höyryksi liittyy pintajännityksen lasku ja haihtumislämpö nollaan. Tämä työ on tutkijan ensimmäinen suuri saavutus.
Elektrolyyttiliuosteoria sai tyydyttävän suunnan vasta D. I. Mendelejevin ideoiden hyväksymisen jälkeen, kun hypoteesi ionien olemassaolosta elektrolyyttiliuoksissa syntetisoitiin Mendeleevin ratkaisudoktriinin kanssa.
D. I. Mendeleev omisti 44 teosta liuoksille ja hydraateille [12] [69] .
Ilmailun parissa työskentelevä D. I. Mendeleev jatkaa ensinnäkin tutkimustaan kaasujen ja meteorologian alalla, ja toiseksi hän kehittää teostensa teemoja, jotka tulevat kosketuksiin ympäristönkestävyyden ja laivanrakennuksen aiheiden kanssa.
Vuonna 1875 hän kehitti projektin stratosfäärin ilmapallolle , jonka tilavuus on noin 3600 m³ ja jossa oli hermeettinen gondoli, mikä merkitsi mahdollisuutta nousta yläilmakehään (ensimmäisen tällaisen lennon stratosfääriin suoritti O. Picard vasta vuonna 1924 ). D. I. Mendelejev suunnitteli myös ohjatun ilmapallon moottoreilla. Vuonna 1878 tiedemies nousi Ranskassa ollessaan kiinnitetyllä ilmapallolla Henri Giffard .
Kesällä 1887 D. I. Mendelejev suoritti kuuluisan ilmapallolentonsa "Russian". Tämä tuli mahdolliseksi Venäjän teknisen seuran välityksen ansiosta laiteasioissa. Tärkeä rooli tämän tapahtuman valmistelussa oli V. I. Sreznevskyllä ja erityisessä määrin keksijällä ja ilmailulla S. K. Dzhevetskyllä . [12] [70]
D. I. Mendeleev, puhuessaan tästä lennosta, selittää, miksi RTO kääntyi hänen puoleensa tällaisella aloitteella: "Tekninen yhteiskunta, joka kutsui minut tekemään havaintoja ilmapallosta täydellisen auringonpimennyksen aikana, halusi tietysti palvella tietoa ja näki, että ne käsitteet ja ilmapallojen rooli, jotka olin aiemmin kehittänyt” [12] .
Lentoon valmistautumisen olosuhteet puhuvat jälleen kerran D. I. Mendeleevistä loistavana kokeilijana (tässä voimme muistaa, mitä hän uskoi: "Professori, joka vain lukee kurssin, mutta ei työskentele tieteessä eikä liiku eteenpäin, ei ole vain hyödytöntä, mutta suoraan haitallista. Se juurruttaa aloittelijoihin klassismin, skolastiikan tukahduttavan hengen ja tappaa heidän elämänpyrkimyksensä.") [27] . D. I. Mendeleevia kiehtoi mahdollisuus tarkkailla aurinkokoronaa ensimmäistä kertaa ilmapallosta täydellisen pimennyksen aikana. Hän ehdotti vedyn käyttöä ilmapallon täyttämiseen kevyen kaasun sijaan, mikä mahdollisti nousemisen suurelle korkeudelle, mikä laajensi havainnointimahdollisuuksia. Ja tässäkin yhteistyö D. A. Lachinovin kanssa, joka suunnilleen samaan aikaan kehitti elektrolyyttisen menetelmän vedyn tuottamiseksi , osoitti ne laajat käyttömahdollisuudet, joihin D. I. Mendeleev viittaa teoksessa Fundamentals of Chemistry [70] .
Luonnontutkija oletti, että aurinkokoronan tutkimuksen pitäisi tarjota avain maailmojen alkuperään liittyvien kysymysten ymmärtämiseen. Kosmogonisista hypoteeseista hänen huomionsa kiinnitti tuolloin ilmaantunut ajatus kappaleiden syntymisestä kosmisesta pölystä: "Silloin aurinko kaikessa vahvuudessaan itse osoittautuu riippuvaiseksi avaruudessa ryntäävistä näkymättömän pienistä kappaleista, ja aurinkokunnan kaikki voima on peräisin tästä äärettömästä lähteestä ja riippuu vain organisaatiosta, näiden pienimpien yksiköiden lisäämisestä monimutkaiseksi yksittäiseksi järjestelmäksi. Sitten "kruunu" on ehkä tiivistetty massa näistä pienistä kosmisista kappaleista, jotka muodostavat auringon ja tukevat sen voimaa. Verrattuna toiseen hypoteesiin - aurinkokunnan kappaleiden alkuperästä Auringon aineesta - hän ilmaisee seuraavat näkökohdat: todennettu. Ei saa vain tyytyä yhteen jo vahvistettuun ja tunnustettuun asiaan, siihen ei saa kivettyä, vaan pitää tutkia edelleen ja syvemmälle, tarkemmin ja yksityiskohtaisemmin kaikkia niitä ilmiöitä, jotka voivat myötävaikuttaa näiden selvittämiseen. perustavanlaatuisia kysymyksiä. Kruunu auttaa varmasti tätä tutkimusta monin tavoin."
Tämä lento herätti suuren yleisön huomion. Sotaministeriö toimitti ilmapallon "Russian", jonka tilavuus oli 700 m³. I. E. Repin saapuu Boblovoon 6. maaliskuuta ja menee D. I. Mendelejevin ja K. D. Kraevitšin jälkeen Kliniin . Nykyään he tekivät luonnoksia.
Elokuun 7. päivänä laukaisupaikalle - joutomaalle kaupungin luoteisosassa, lähellä Yamskaya Slobodaa, aikaisesta tunnista huolimatta kerääntyy valtavat väkijoukot katsojia. Lentäjä-aeronautti A. M. Kovankon piti lentää D. I. Mendelejevin kanssa , mutta edellisenä päivänä ylittäneen sateen vuoksi kosteus nousi, ilmapallo kastui - hän ei pystynyt nostamaan kahta ihmistä. D. I. Mendelejevin vaatimuksesta hänen toverinsa poistui korista, kun hän oli aiemmin lukenut tiedemiehelle pallon hallinnasta luennon, joka osoitti mitä ja miten tehdä [71] . Mendelejev lähti lentoon yksin. V. A. Gilyarovsky kuvaili tätä tapahtumaa alkuperäisessä artikkelissa "Auringonpimennys lähellä Moskovaa", joka julkaistiin Russkiye Vedomostissa. [72] Mendelejev itse selitti sittemmin päättäväisyytensä seuraavasti:
... Päätöksessäni oli merkittävä rooli ... se harkinta, että meitä, professoreita ja tiedemiehiä yleensä ajatellaan kaikkialla, että sanomme, neuvomme, mutta emme osaa hallita käytännön asioita, että me, Shchedrinin kenraalit, tarvitsemme aina miehen työhön, muuten kaikki putoaa käsistämme. Halusin osoittaa, että tämä mielipide, ehkä joissain muissa suhteissa totta, on epäreilu luonnontieteilijöitä kohtaan, jotka viettävät koko elämänsä laboratoriossa, retkillä ja yleensäkin luonnontutkimuksessa. Meidän on varmasti kyettävä hallitsemaan käytäntö, ja minusta tuntui, että oli hyödyllistä osoittaa tämä niin, että jokainen jonain päivänä tietäisi totuuden ennakkoluulojen sijaan. Tässä oli kuitenkin siihen loistava tilaisuus.
Ilmapallo ei voinut nousta niin korkealle kuin ehdotettujen kokeiden olosuhteet vaativat - Aurinko oli osittain pilvien peittämä. Tutkijan päiväkirjassa ensimmäinen merkintä on klo 06.55 , 20 minuuttia lentoonlähdön jälkeen. Tiedemies panee merkille aneroidin lukemat - 525 mm ja ilman lämpötila - 1,2 °: "Se haisee kaasulta. Pilvien yläpuolella. Se on selkeä ympäri (eli ilmapallon tasolla). Pilvi peitti auringon. Kolme mailia jo. Odotan itselaskua." Klo 7 10-12 m : korkeus 3,5 versta, paine 510-508 mm aneroidi. Pallo kulki noin 100 km matkan ja nousi maksimikorkeuteen 3,8 km; lentäessään Taldomin yli kello 8.45 , se alkoi laskeutua noin kello 9.00. Kalyazinin ja Pereslavl-Zalesskyn välillä, lähellä Spas-Ugolin kylää ( M. E. Saltykov-Shchedrinin kiinteistö ), tapahtui onnistunut laskeutuminen. Jo maassa, klo 9.20 , D. I. Mendeleev kirjoittaa muistikirjaansa aneroidin lukemat - 750 mm, ilman lämpötila - 16,2 °. Lennon aikana tiedemies poisti vian ilmapallon pääventtiilin ohjauksessa, mikä osoitti hyvää tietämystä ilmailun käytännön puolelta.
Esitettiin mielipide, että onnistunut lento oli onnellisten sattumanvaraisten olosuhteiden yhteensattuma - lentonautti ei voinut olla samaa mieltä - toistaen A. V. Suvorovin tunnettuja sanoja "onnea, Jumala armahda, onnea", hän lisää: "Kyllä, me tarvitsee jotain hänen lisäksi. Minusta tuntuu, että tärkein asia laukaisutyökalujen - venttiilin, hydronin, painolastin ja ankkurin - ohella on rauhallinen ja tietoinen asenne liiketoimintaan. Aivan kuten kauneus reagoi, ellei aina, niin useimmiten erittäin tarkoituksenmukaisesti, samoin onni vastaa rauhalliseen ja täysin järkevään asenteeseen päämääriä ja keinoja kohtaan.
Pariisin kansainvälinen ilmailukomitea myönsi D. I. Mendeleeville Ranskan Aerostatic Meteorology -akatemian mitalin tästä lennosta.
Tiedemies arvioi kokemuksiaan seuraavasti: "Jos lentoni Klinistä, joka ei lisännyt mitään "kruunun" tuntemiseen, herättäisi kiinnostusta ilmapallojen meteorologisiin havaintoihin Venäjän sisällä, jos se lisäksi lisäisi yleinen luottamus siihen, että aloittelijakin voi lentää ilmapalloissa mukavasti, niin en lentäisi turhaan ilmassa 7. elokuuta 1887.
D. I. Mendeleev osoitti suurta kiinnostusta ilmaa raskaampiin lentokoneisiin, hän oli kiinnostunut yhdestä ensimmäisistä potkurilentokoneista, jonka A. F. Mozhaisky keksi . D. I. Mendelejevin perustavanlaatuisessa monografiassa, joka on omistettu ympäristön kestävyydelle, on osio ilmailusta; yleensä tämän aiheen tutkijat, jotka yhdistävät työssään ilmoitetun tutkimuksen suunnan meteorologian tutkimuksen kehittämiseen, kirjoittivat 23 artikkelia. [12] [25] [70]
Kaasujen ja nesteiden tutkimuksen kehitystä edustavan D. I. Mendelejevin ympäristönkestävyyttä ja ilmailua koskevia töitä jatketaan laivanrakennukseen ja arktisen navigoinnin kehittämiseen liittyvissä töissä.
Tämä osa D. I. Mendeleevin tieteellistä työtä määräytyy eniten hänen yhteistyöstään amiraali S. O. Makarovin kanssa - viimeksi mainitun valtameren tutkimusmatkoilla saamien tieteellisten tietojen huomioon ottaminen, heidän yhteinen työnsä, joka liittyy koealtaan luomiseen , ajatus joka kuuluu Dmitry Ivanovichille, joka hyväksyi aktiivisen osallistumisen tähän asiaan kaikissa sen täytäntöönpanon vaiheissa - suunnittelusta, teknisistä ja organisatorisista toimenpiteistä - rakentamiseen ja liittyy suoraan laivamallien testaukseen poolin jälkeen rakennettiin lopulta vuonna 1894. D. I. Mendelejev tuki innokkaasti S. O. Makarovin pyrkimyksiä luoda suuri arktinen jäänmurtaja.
Kun D. I. Mendelejev 1870-luvun lopulla tutki väliaineen vastusta, hän ilmaisi ajatuksen kokeellisen altaan rakentamisesta laivojen testaamista varten. Mutta vasta vuonna 1893 tutkija laatii merivoimien ministeriön johtajan N. M. Chikhachevin pyynnöstä muistiinpanon "Laivojen mallien testauspoolista" ja "Altaan määräysluonnokset", joissa hän tulkitsee mahdollisuutta luoda pooli osana tieteellistä ja teknistä ohjelmaa, joka ei sisällä pelkästään sotilasteknisen ja kaupallisen profiilin laivanrakennuksen ratkaisutehtäviä, vaan mahdollistaa myös tieteellisen tutkimuksen toteuttamisen.
Tutkiessaan ratkaisuja, D. I. Mendeleev osoitti 1880-luvun lopulla - 1890-luvun alussa suurta kiinnostusta meriveden tiheystutkimusten tuloksiin, jotka S. O. Makarov sai maailmanympärimatkalla Vityaz -korvetilla vuosina 1887-1889. D. I. Mendeleev arvosti näitä arvokkaimpia tietoja erittäin korkeasti, ja hän sisällytti ne yhteenvetotaulukkoon veden tiheyden arvoista eri lämpötiloissa, joita hän lainaa artikkelissaan "Veden tiheyden muutos kuumennettaessa".
Jatkaen vuorovaikutusta S. O. Makarovin kanssa, joka aloitettiin laivaston tykistöjen ruudin kehittämisessä, D. I. Mendeleev on mukana Jäämeren jäänmurtomatkan järjestämisessä.
S. O. Makarovin ajatus tästä tutkimusmatkasta resonoi D. I. Mendelejevin kanssa, joka näki tällaisessa hankkeessa todellisen tavan ratkaista monet tärkeimmistä taloudellisista ongelmista: Beringin salmen yhdistäminen muihin Venäjän meriin merkitsisi alkua Pohjan merireitin kehittäminen, joka teki Siperian ja Kaukopohjoisen alueet saavutettaviksi.
Ideasi on loistava", hän kirjoittaa S. O. Makaroville, "ja ennemmin tai myöhemmin se väistämättä toteutuu ja kehittyy erittäin tärkeäksi kysymykseksi, ei vain tieteelliseksi ja maantieteelliseksi, vaan myös eläväksi käytännöksi. [12]
Aloitteita tuki S. Yu. Witte, ja jo syksyllä 1897 hallitus päätti rahoittaa jäänmurtajan rakentamisen. D. I. Mendelejev kuului lautakuntaan, joka käsitteli jäänmurtajan rakentamiseen liittyviä kysymyksiä, joista useista hankkeista brittiyhtiön ehdottama oli parempi. Maailman ensimmäinen arktinen jäänmurtaja, joka rakennettiin Armstrong Whitworthin telakalla , sai nimensä Siperian legendaarisen valloittajan " Ermakin " mukaan, ja se laskettiin vesille 29. lokakuuta 1898 Tyne -joella Englannissa.
Vuonna 1898 D. I. Mendelejev ja S. O. Makarov kääntyivät S. Yu. Witten puoleen muistiolla "Pohjoisen napameren tutkimuksesta Ermak-jäänmurtajan koematkan aikana", jossa hahmoteltiin kesällä 1899 suunnitellun tutkimusmatkan ohjelma. , tähtitieteellisen, magneettisen, meteorologisen, hydrologisen, kemiallisen ja biologisen tutkimuksen toteuttamisessa.
Merenkulkuministeriön kokeelliseen laivanrakennusaltaaseen rakenteilla oleva jäänmurtajan malli testattiin, joihin kuului nopeuden ja tehon määrityksen lisäksi potkureiden hydrodynaaminen arviointi sekä vakavuus, vierintäkuormituksen kestävyys, mm. lieventää, jonka vaikutuksia otettiin käyttöön arvokas tekninen parannus, jota D. I. Mendeleev ehdotti ja jota käytettiin ensimmäistä kertaa uudessa aluksessa.
Vuosina 1901-1902 D. I. Mendelejev loi projektin arktista retkikuntajäänmurtajaa varten. Tiedemies kehitti korkean leveysasteen "teollisen" merireitin, mikä tarkoitti alusten kulkemista lähellä pohjoisnavaa.
D. I. Mendeleev omisti 36 teosta Kaukopohjolan kehityksen aiheelle. [12]
Mendelejev oli modernin metrologian, erityisesti kemiallisen metrologian, edelläkävijä. Hän on kirjoittanut useita metrologiaa koskevia teoksia . Hän loi tarkan vaakojen teorian, kehitti parhaat keinuvarren ja häkin mallit ja ehdotti tarkimpia punnitusmenetelmiä.
Tiede alkaa heti, kun alkaa mitata. Tarkkaa tiedettä ei voida ajatella ilman mittaa.
D.I. Mendelejev8. kesäkuuta 1893 korkeimmalla asetuksella hyväksyttiin määräykset mittojen ja painojen pääkammiosta, jota johti D. I. Mendelejev [73] (nykyisin D. I. Mendelejevin mukaan nimetty koko Venäjän metrologian tutkimuslaitos ). Uuden mittoja ja painoja koskevan lain kehittämiseksi perustettiin helmikuussa 1897 valtion komissio tarkistamaan nykyistä lakia, jonka puheenjohtajana toimi valtiovarainministeri V. I. Kovalevsky. Valtioneuvosto käsitteli "paino- ja mittamääräykset" ja Paino- ja Mittakamarin uusi henkilökunta 24. toukokuuta 1899 ja hyväksyi Korkein 4. kesäkuuta 1899.
D. I. Mendelejev asetti itselleen kolme tehtävää, joiden ratkaisuna hänen mielestään oli muuttaa radikaalisti vallitsevaa tilannetta sekä mittojen että painojen alalla: venäläisten pituuden ja massan prototyyppien uusiminen; keskitetyn metrologisen laitoksen perustaminen, jossa on hyvin varustetut laboratoriot tieteellistä työtä varten; todentamistyön organisointi uudella pohjalla. Vuonna 1899 luotiin kolme arshinin platina-iridium-standardia ja kolme punnan platina-iridium-standardia sekä erityinen standardi - platina-iridium puoli syvyys. Vakiopunnan massan määritti Mendelejev 0,000072 gramman tarkkuudella
8. lokakuuta ( 21 ) 1901 Dmitri Ivanovitš Mendelejevin aloitteesta avattiin Ukrainan ensimmäinen tarkastusteltta Harkovassa kaupan mittojen ja painojen yhteensovittamista ja brändäystä varten. Tästä tapahtumasta alkaa paitsi metrologian ja standardoinnin historia Ukrainassa, myös NSC "Metrologian instituutin" yli sadan vuoden historia .
D. I. Mendelejevin savuttomalle jauheelle omistetuista teoksista on useita ristiriitaisia mielipiteitä. Asiakirjatiedot kertovat niiden seuraavasta kehityksestä.
Toukokuussa 1890 merivoimien ministeriön puolesta vara-amiraali N. M. Chikhachev ehdotti, että D. I. Mendeleev "palvelisi Venäjän ruutiliiketoiminnan tieteellistä muotoilua", johon yliopistosta jo lähtenyt tiedemies ilmaisi suostumuksensa kirjeessä ja huomautti, että ulkomaan työmatkalle on otettava mukaan räjähteiden asiantuntijoita - professori Kaivosupseeriluokat I. M. Cheltsov ja pyroksiliinitehtaan johtaja L. G. Fedotov, - räjähteiden laboratorion järjestäminen. [12]
D. I. Mendeleev tapasi Lontoossa tutkijoita, joiden kanssa hänellä oli muuttumaton arvovalta: 15.-25. kesäkuuta - F. Abelin (räjähdekomitean puheenjohtaja, joka löysi kordiitin ), J. Dewarin (komitean jäsen, julkaisun toinen kirjoittaja) cordite), W. Ramsay , W. Anderson, A. Tillo ja L. Mond , R. Jung, J. Stokes ja E. Frankland . 21. kesäkuuta hän vieraili Nordenfeld-Maximin pikatuliase- ja ruutitehtaalla, jossa hän itse suoritti testejä; 22. kesäkuuta hän vieraili yhdessä I. M. Cheltsovin kanssa Woolwich Arsenal -harjoituskentällä ja kirjoittaa muistikirjaansa: "Savuton jauhe: pyroksyyli + nitroglyseriini + risiiniöljy; vedä, leikkaa vaakoja ja lankapylväitä. He antoivat näytteitä ... "). Seuraava on Pariisi. Ranskalainen pyroksiliiniruuti oli tiukasti luokiteltu (tekniikka julkaistiin vasta 1930-luvulla). Tapasi L. Pasteurin , P. Lecoq de Boisbaudranin , A. Moissanin , A. Le Chatelierin , M. Berthelotin (yksi ruutityön johtajista), - räjähteiden asiantuntijoiden A. Gauthierin ja E. Sarron kanssa (Ranskan Gunpowder and Saltpeterin keskuslaboratorion johtaja) ja muut. Tiedemies kääntyi Ranskan sotaministerin Ch. L. Freycinet'n puoleen saadakseen pääsyn tehtaisiin - kaksi päivää myöhemmin E. Sarro vastaanotti D. I. Mendelejevin laboratorioonsa, osoitti ruutitestin; Arnoux ja E. Sarro antoivat näytteen (2 g) "henkilökohtaiseen käyttöön", mutta sen koostumus ja ominaisuudet osoittivat sen sopimattomaksi suurikaliiperisiin tykistöihin. [12]
Heinäkuun puolivälissä 1890 Pietarissa D. I. Mendelejev huomautti laboratorion tarpeen (avattiin vasta kesällä 1891 ), ja hän itse aloitti N. A. Menshutkinin , N. P. Fedorovin, L. N. Šiškovin , A. R. Šuljatšenkon kanssa. kokeiluja yliopistossa. Syksyllä 1890 hän osallistui Okhtan tehtaalla savuttoman jauheen testaamiseen erityyppisillä aseilla - hän pyysi tekniikkaa. Joulukuussa D. I. Mendelejev sai liukenevaa nitroselluloosaa ja tammikuussa 1891 sellaisen, joka "liukenee kuin sokeri", jota hän kutsui pyrokollodiumiksi. [12] [47]
D. I. Mendelejev piti erittäin tärkeänä jauhevalmistuksen teollista ja taloudellista puolta, vain kotimaisten raaka-aineiden käyttöä; tutki rikkihapon tuotantoa paikallisista rikkikiisuista P. K. Ushkovin tehtaalla Jelabugan kaupungissa , Vjatkan maakunnassa (jossa myöhemmin he alkoivat tuottaa ruutia pienessä määrässä) - puuvillan "päät" venäläisiltä yrityksiltä. Tuotanto aloitettiin Shlisselburgin tehtaalla lähellä Pietaria. Syksyllä 1892 laivaston tykistöpäällikön amiraali S. O. Makarovin osallistuessa testattiin pyrokolodista ruutia, jota sotilasasiantuntijat arvostivat suuresti. Puolentoista vuoden aikana D. I. Mendelejevin johdolla kehitettiin pyrokollodium-tekniikka - kotimaisen savuttoman jauheen perusta, joka ylittää ulkomaiset ominaisuudet. Vuoden 1893 testauksen jälkeen amiraali S. O. Makarov vahvisti uuden "savuttoman juoman" soveltuvuuden käytettäväksi kaiken kaliiperin aseissa. [12] [32]
D. I. Mendelejev harjoitti jauheiden valmistusta vuoteen 1898 asti. Bondyuzhinsky- ja Okhtinsky-tehtaiden, Pietarin meripyroksyliinitehtaan houkutteleminen johti vastakkainasetteluun osastojen ja patenttien etujen välillä. S. O. Makarov, joka puolustaa D. I. Mendelejevin prioriteettia, panee merkille hänen "suuret palvelut savuttoman jauheen tyypin ratkaisemisessa" merivoimien ministeriölle, josta tiedemies jätti konsultin tehtävän vuonna 1895; hän pyrkii poistamaan salassapito - "Marine Collection" otsikon "On Pyrocollodic Smokeless Powder" (1895, 1896) alla julkaisee artikkelejaan, joissa vertaamalla erilaisia ruutia pyrokollodiumiin 12 parametrissa, ilmoittaa sen ilmeiset edut ilmaistuna - koostumus, tasaisuus, poikkeus "räjähdysjäljet" [74]
Panostamalla mitä voin savuttoman jauheen tutkimukseen, olen varma, että palvelen parhaani mukaan maani rauhanomaista kehitystä ja tieteellistä tietoa asioista, jotka muodostuvat yksilöiden yrityksistä valaista mitä on opittu. [75]
Ranskalainen insinööri Messen, ei kukaan muu kuin Okhtan jauhetehtaan asiantuntija, joka oli kiinnostunut hänen pyroksyliiniteknologiastaan, sai kiinnostuneilta valmistajilta tunnustuksen viimeksi mainitun identiteetistä pyrokollodiselle - D. I. Mendeleeville [76] [77] . Kotimaisen tutkimuksen kehittämisen sijaan he ostivat ulkomaisia patentteja - oikeuden "tekijään" ja Mendelejevin ruudin tuotantoon omisti Yhdysvaltain laivaston nuorempi luutnantti D. Bernadou, joka oli tuolloin Pietarissa , "samanaikaisesti" ONI : n työntekijä. fin . Office of Naval Intelligence - Office of Naval Intelligence) [78] , joka sai reseptin, ja joka ei ole koskaan ennen tehnyt tätä, yhtäkkiä vuodesta 1898 "vei pois savuttoman jauheen kehityksen" ja sai vuonna 1900 patentin "Kolloidiräjähteet ja niiden tuotanto" ( eng. Kolloidinen räjähdysaine ja sen valmistusprosessi ) - pyrokolloidinen ruuti..., julkaisuissaan hän toistaa D. I. Mendelejevin päätelmät. Ja Venäjä, "ikuisen perinteensä mukaan", ensimmäisen maailmansodan aikana osti sitä valtavia määriä, tätä ruutia, Amerikassa, ja merimiehet mainitaan edelleen keksijiksi - luutnantti D. Bernadou ja kapteeni J. Converse ( eng. George Albert Converse ) . [75] [76] [79] [80]
Dmitry Ivanovich omisti 68 artikkelia jauhevalmistuksen aiheen tutkimukselle, jotka perustuivat hänen vesiliuosten tutkimusta koskeviin perustöihinsä ja liittyvät suoraan niihin. [12]
D. I. Mendeleev jatkoi kiinnostusta ratkaisuteorian kehittämiseen 1880-luvun lopulla - 1890-luvulla. Tämä aihe sai erityisen merkityksen ja ajankohtaisuuden elektrolyyttisen dissosiaatioteorian muodostumisen ja menestyksekkään soveltamisen alkamisen jälkeen ( S. Arrhenius , W. Ostwald , J. Van't Hoff ). D. I. Mendelejev seurasi tarkasti tämän uuden teorian kehitystä, mutta pidättäytyi sen kategorisesta arvioinnista.
D. I. Mendeleev tarkastelee yksityiskohtaisesti joitain argumentteja, joihin elektrolyyttisen dissosiaatioteorian kannattajat kääntyvät todistaessaan suolojen ioneiksi hajoamisen tosiasiaa, mukaan lukien jäätymispisteen lasku ja muut liuosten ominaisuuksien määräämät tekijät. Nämä ja muut tämän teorian ymmärtämiseen liittyvät kysymykset on omistettu hänen "Huomautukseen liuenneiden aineiden dissosiaatiosta" [81] . Hän puhuu liuottimien yhdisteiden mahdollisuudesta liuenneiden aineiden kanssa ja niiden vaikutuksesta liuosten ominaisuuksiin. Kategoriasti toteamatta D. I. Mendelejev huomauttaa samalla, ettei prosessien monenvälisen tarkastelun mahdollisuutta pidä jättää huomiotta: "ennen kuin tunnistaa dissosioitumisen M + X -ioneiksi suolaliuoksessa MX, on noudatettava kaiken henkeä tietoa liuoksista, etsi MX-suolojen vesiliuoksia H 2 O:lla, jolloin saadaan hiukkasia MOH + HX, tai hydraattien MX ( n + 1) H 2 O dissosiaatio hydraateiksi MOH m H 2 O + HX ( n - m ) H 2 O tai jopa suoraan hydratoi MX n H 2 O:ta erillisiksi molekyyleiksi.
Tästä seuraa, että D. I. Mendelejev ei umpimähkään kiistänyt itse teoriaa, vaan korosti enemmän sen kehittämisen ja ymmärtämisen tarvetta ottaen huomioon johdonmukaisesti kehitetyn teorian liuottimen ja liuenneen aineen vuorovaikutuksesta. Aiheelle omistetun osion "Kemian perusteet" muistiinpanoissa hän kirjoittaa: "... henkilöille, jotka haluavat opiskella kemiaa tarkemmin, on erittäin opettavaista syventyä tähän liittyvään tiedon kokonaisuuteen, joka löytyy Zeitschrift für physikalische Chemiestä vuodesta 1888 lähtien."
1880-luvun lopulla syntyi kiihkeitä keskusteluja elektrolyyttisen dissosiaatioteorian kannattajien ja vastustajien välillä. Kiista kärjistyi Englannissa, ja se liittyi juuri D. I. Mendelejevin teoksiin. Laimeiden liuosten tiedot muodostivat teorian kannattajien väitteiden perustan, kun taas vastustajat kääntyivät laajan pitoisuusalueen liuostutkimusten tuloksiin. Suurin huomio kiinnitettiin rikkihapon liuoksiin, joita D. I. Mendeleev tutki hyvin. Monet brittiläiset kemistit kehittivät johdonmukaisesti D. I. Mendelejevin näkemystä tärkeiden kohtien läsnäolosta "koostumus-ominaisuus" -kaavioissa. H. Crompton, E. Pickering, G. E. Armstrong ja muut tutkijat käyttivät tätä tietoa kritisoidessaan elektrolyyttisen dissosiaation teoriaa. Monet tiedemiehet, mukaan lukien saksalaiset, pitivät heidän osoittamaansa D. I. Mendelejevin näkökulmaa ja rikkihappoliuoksia koskevia tietoja niiden oikeellisuuden pääargumenttien muodossa vastakohtana "Mendelejevin hydraattiteorialle" elektrolyyttinen dissosiaatio. Tämä johti puolueelliseen ja jyrkästi kriittiseen käsitykseen esimerkiksi D. I. Mendelejevin kannoista saman V. Nernstin toimesta .
Vaikka nämä tiedot viittaavat hyvin monimutkaisiin tasapainotapauksiin liuoksissa, kun rikkihappo- ja vesimolekyylit muodostavat dissosioitumisen lisäksi monimutkaisia polymeeri-ioneja. Konsentroiduissa rikkihapon liuoksissa havaitaan rinnakkaisia elektrolyyttisen dissosioitumisen ja molekyylien yhdistymisen prosesseja. Jopa erilaisten hydraattien läsnäolo H 2 O - H 2 SO 4 -järjestelmässä, joka paljastuu sähkönjohtavuudesta ("koostumus - sähkönjohtavuus" -linjan hyppyjen mukaan) ei anna perusteita kiistää elektrolyyttisen dissosiaatioteorian pätevyyttä. . Edellyttää tietoisuutta molekyylien samanaikaisesta liittymisestä ja ionien dissosiaatiosta [12] . Arrheniuksen ja Mendelejevin teorioiden välisen näennäisen ristiriidan voittamiseksi kuuluu venäläinen tiedemies I. A. Kablukov, joka toi ionihydraation käsitteen tieteeseen, ja vuonna 1888 fysikokemisti V. A. Kistyakovsky ilmaisi ajatuksen Mendelejevin ratkaisujen kemiallisen teorian yhdistämisestä. Arrheniuksen elektrolyyttistä dissosiaatiota koskevan opin kanssa.
DI Mendelejev oli myös erinomainen taloustieteilijä , joka perusti Venäjän talouskehityksen pääsuuntia . Kaikki hänen toimintansa, oli se sitten abstraktimpia teoreettisia tutkimuksia, oli se sitten tiukkaa teknologista tutkimusta, johti tavalla tai toisella käytännön toteutukseen, mikä merkitsi aina taloudellisen merkityksen huomioimista ja hyvää ymmärtämistä.
Vuodesta 1867 Mendelejev oli Venäjän teollisuuden ja kaupan edistämisyhdistyksen jäsen - ensimmäinen koko venäläinen yrittäjien yhdistys.
D. I. Mendelejev näki Venäjän teollisuuden tulevaisuuden yhteisöllisen ja artellihengen kehittämisessä . Erityisesti hän ehdotti venäläisen yhteisön uudistamista siten, että se tekisi kesällä maataloustöitä ja talvisin tehdastyötä kunnallisessa tehtaassa. Yksittäisten tehtaiden ja tehtaiden sisällä ehdotettiin artellityöorganisaation kehittämistä. Tehdas tai tehdas liitetty jokaiseen yhteisöön - "tämä yksin voi tehdä Venäjän kansasta rikkaan, ahkera ja koulutettu."
D. I. Mendelejev piti varallisuutta ja pääomaa työn funktiona . "Rikkaus ja pääoma", hän kirjoitti itselleen, "vastaavat työtä, kokemusta, säästäväisyyttä, yhtä moraalisia periaatteita, eivätkä puhtaasti taloudellisia." Valtio ilman työtä voi olla moraalinen, jos se vain periytyy . Pääoma on Mendelejevin mukaan vain se osa vaurautta, joka käännetään teollisuuteen ja tuotantoon, mutta ei keinotteluun ja jälleenmyyntiin. D. I. Mendelejev puhui loispääomaa vastaan, ja uskoi, että se voitaisiin välttää yhteisön, artellin ja yhteistyön olosuhteissa .
Syyskuussa 1889 valtiovarainministeri I. A. Vyshnegradsky ehdotti Mendelejeviä käsittelemään kemiallisten tuotteiden tullitariffia ja esittämään raportin tammikuuhun 1890 mennessä. Tutkittuaan tarvittavat materiaalit Mendelejev päätti laatia yhteisen tariffin, joka sisälsi tullipolitiikan teoreettisten perusteiden ja tavaroiden jakelujärjestelmän kehittämisen. Tammikuussa 1890 hän esitti raportin "Yhteisen tullitariffin osien välinen suhde. Tavaroiden tuonti”, jossa hän kehitti tulliprotektionismin teoreettisia perusteita ja muotoili tariffipolitiikan periaatteet.
Tullitariffia kehitettäessä, Mendelejev kirjoitti, tulee lähteä siitä tosiasiasta, että ensinnäkin "tullitariffi on aina sen maan ajan, olosuhteiden ja olosuhteiden kysymys, johon sitä sovelletaan"; toiseksi "tariffilta voidaan odottaa melko suotuisia tuloksia vain, kun se on lujasti vakiintunut, kun siihen on mahdollista mukautua ja kun sen järjestelmä erottuu eheydestä"; Kolmanneksi tariffin tulisi "osoittaa selkeästi kaikille ja kaikille hänen todelliset tavoitteensa ja ne periaatteet, jotka määräävät hänen" tullipalkkojensa "koon". [82]
Lokakuussa 1890 Mendelejev esitti Vyshnegradskylle laajan "lisäyksen muistioon, joka koskee tullitariffin osien yhdistämistä".
Witte osallistui yhdessä S. Yun kanssa vuoden 1891 tullitariffin kehittämiseen Venäjällä .
D. I. Mendelejev oli kiihkeä protektionismin ja Venäjän taloudellisen itsenäisyyden kannattaja. Teoksissaan "Kirjeitä tehtaista", "Selittävä tariffi ..." D. I. Mendeleev seisoi kannassa suojella Venäjän teollisuutta länsimaiden kilpailulta yhdistämällä Venäjän teollisuuden kehityksen yhteiseen tullipolitiikkaan. Tiedemies pani merkille taloudellisen järjestyksen epäoikeudenmukaisuuden, jonka ansiosta raaka-aineita jalostavat maat voivat saada raaka-aineita toimittavien maiden työntekijöiden työn hedelmät. Tämä määräys, hänen mielestään, "antaa kaikki edut omaisille verrattuna köyhiin".
Vetoomuksessaan yleisölle - "Protektionismin perustelu" (1897) ja kolmessa kirjeessä Nikolai II:lle (1897, 1898, 1901 - "kirjoitettu ja lähetetty S. Yu. Witten pyynnöstä, joka sanoi, ettei hän yksin pystyisi siihen". vakuuttaa") D. I. Mendelejev esittää joitakin taloudellisia näkemyksiään.
Hän korostaa tarkoituksenmukaisuutta sallia ulkomaisten investointien pääsy kansalliseen teollisuuteen esteettä. Tiedemies pitää pääomaa "väliaikaisena muotona", johon "tietyt teollisuuden piirteet ovat vuotaneet aikakautemme"; jossain määrin, kuten monet aikalaiset, hän idealisoi sen, viitaten sen takana olevaan edistyksen kantajan tehtävään: "Mistä se tuleekin, se synnyttää uutta pääomaa kaikkialle, se ohittaa koko rajallisen maapallon, tuo mukanaan kansat yhteen ja sitten se todennäköisesti menettää nykyaikaisen merkityksensä." D. I. Mendelejevin mukaan ulkomaisia investointeja tulisi käyttää tilapäisenä keinona saavuttaa kansalliset tavoitteet, koska heidän omat venäläiset investoinnit kertyvät.
Lisäksi tiedemies panee merkille tarpeen kansallistaa useita elintärkeitä säätelytaloudellisia komponentteja ja tarvetta luoda koulutusjärjestelmä osana valtion suojelijapolitiikkaa [12] .
Puhuessaan "kolmannesta isänmaan palvelusta" tiedemies korostaa tämän tutkimusmatkan merkitystä. Maaliskuussa 1899 D. I. Mendelejev lähetti toveri valtiovarainministeri V. N. Kokovtseville raportin, jossa hän raportoi johtopäätöksensä Uralin tuotannon tilasta tutustuttuaan kaikkiin tästä aiheesta saatavilla oleviin tietoihin. Hän ehdottaa puolustusintressejä vastaavien valtion omistamien tehtaiden siirtämistä sotilas- ja merivoimien ministeriölle; loput tämän tyyppiset yritykset - valtion kaivoslaitokset - yksityisiin käsiin kilpailupotentiaalin muodossa hintojen alentamiseksi sekä malmeja ja metsiä omistavalle valtiovarainministeriölle tuloja. "Uralit kärsivät", Mendelejev korosti, "enimmäkseen juuri siksi, että siellä toimii lähes kokonaan vain suurliikemiehiä, jotka ovat saaneet kaiken ja kaiken yksin itselleen" [83] . Uralin hitaan kehityksen syitä olivat lisäksi hallituksen haluttomuus jakaa valtion maita pienille teollisuusyrityksille, kaikkien liikennemuotojen, erityisesti rautateiden, heikko kehitys sekä paikalliset kaivosviranomaiset, jotka "sammuttavat kaiken." jotka voisivat tuoda Uralille uusien ja vapaampien teollisten alkujen kautta. [84]
Valtiovarainministeri S. Yu. Witten ja teollisuus- ja kauppaministeriön johtajan V. I. Kovalevskyn puolesta retkikunnan johtaminen uskottiin D. I. Mendelejeville. Valmistautuessaan retkikuntaan Mendelejev lähetti elokuussa 1899 "Kirjeen Uralin kasvattajille" ja pyysi antamaan tarvittavat tiedot heidän tuotannostaan (tehdas tai tehtaat) ja vastasi 23 siinä esitettyyn kysymykseen. [85]
Pahoinvoinnista huolimatta tiedemies ei kieltäytynyt matkasta. "... Olin erittäin kiinnostunut Uralin rautateollisuudesta", kirjoitti D. I. Mendelejev, "ja minä vuosistani ja vaivoistani huolimatta katsoin olevani velvollinen parhaan kykyni mukaan täyttämään minulle osoitetun velvollisuuden .” [86] Tutkimusmatkalle osallistuivat: Pietarin yliopiston mineralogian laitoksen johtaja, professori P. A. Zemjatšenski , tunnettu venäläisten rautamalmien asiantuntija; merivoimien ministeriön tieteellisen ja teknisen laboratorion päällikkö, kemisti S. P. Vukolov; K. N. Egorov, pääpaino- ja mittakamarin työntekijä . D. I. Mendelejev käski kahta viimeistä "tarkastamaan monia Uralin tehtaita ja suorittamaan täydelliset magneettimittaukset" rautamalmin olemassaoloon viittaavien poikkeavuuksien tunnistamiseksi. K. N. Egoroville uskottiin myös Ekibastuzin hiiliesiintymän tutkimus, joka D. I. Mendelejevin mukaan oli erittäin tärkeä Uralin metallurgialle. Retken mukana olivat valtion omaisuusministeriön edustaja, Uralin kaivoshallinnon erityistehtävien virkamies N. A. Salarev ja Uralin kaivostyöläisten kongressin delegaattien sihteeri V. V. Mamontov. Ural-retkikunnan osallistujien henkilökohtaiset reitit määrättiin tehtävien mukaan. [12]
D. I. Mendelejev Permistä seurasi tätä reittiä: Kizel - Chusovaya - Kushva - Mount Blagodat - Nizhny Tagil - Mount High - Jekaterinburg - Tyumen, höyrylaivalla - Tobolskiin. Tobolskista höyrylaivalla - Tjumeniin ja edelleen: Jekaterinburg - Bilimbaevo - Jekaterinburg - Kyshtym. Kyshtymin jälkeen D. I. Mendeleev "vuotoa verta kurkusta" - vanhan sairauden uusiutuminen, hän viipyy Zlatoustissa toivoen levätä ja "palata tehtaille", mutta parannusta ei tapahtunut, ja hän palasi Boblovoon Ufan ja Samara. D. I. Mendelejev totesi, että hän oli jopa Jekaterinburgissa saanut hyvän käsityksen Uralin rautateollisuuden tilasta.
Raportissaan S. Yu. Wittelle D. I. Mendelejev kertoo metallurgian hitaan kehityksen syyt ja toimenpiteet sen voittamiseksi: "Venäjän vaikutus koko Siperian länsiosaan ja Aasian arojen keskustaan voidaan ja pitää toteuttaa. Uralin alueen läpi." D. I. Mendelejev näki syyn Uralin teollisuuden pysähtymiseen sosioekonomisessa arhaismissa: "...On erityisen sinnikkällä tavalla lopetettava kaikki jäänteet vuokranantajasuhteesta, joka on edelleen olemassa kaikkialla Uralilla muodossa tehtaisiin määrätyistä talonpoikaista." Hallinto puuttuu pieniin yrityksiin, mutta "teollisuuden todellinen kehitys on mahdotonta kuvitella ilman pienten ja keskisuurten kasvattajien vapaata kilpailua suurten kanssa". D. I. Mendelejev huomauttaa: hallituksen holhoamat monopolistit hidastavat alueen nousua, "korkeita hintoja, tyytyväisyyttä saavutettuun ja kehityksen pysähtymistä". Hän kommentoi myöhemmin, että se maksoi hänelle "paljon vaivaa ja vaivaa". [87] [88] [89] S. Yu. Witten raportissa D. I. Mendeleev nimesi luettelon toimenpiteistä, jotka eivät ainoastaan pysty pysäyttämään Uralin metallurgian pysähtymistä, vaan myös lisäämään merkittävästi tuotantoa [84] :
Uralilla hänen ajatuksensa maanalaisesta hiilen kaasutuksesta, jonka hän ilmaisi Donbassissa (1888) ja johon hän palasi toistuvasti ("Sytyttävät materiaalit" - 1893, "Tehdasteollisuuden perusteet" - 1897, "Teollisuuden oppi" - 1900) oli perusteltu -1901).
Osallistuminen Uralin rautateollisuuden tutkimukseen on yksi taloustieteilijä Mendelejevin toiminnan tärkeimmistä vaiheista. Teoksessaan "Venäjän tuntemukseen" hän sanoo: "Elämässäni minun piti osallistua kolmen ... tapauksen kohtaloon: öljyn, hiilen ja rautamalmin." Uralin tutkimusmatkalta tiedemies toi arvokasta materiaalia, jota hän käytti myöhemmin teoksissaan "Teollisuuden opetus" ja "Venäjän tuntemukseen". [12]
Vuonna 1906 D. I. Mendelejev, ensimmäisen Venäjän vallankumouksen todistajana, reagoi herkästi tapahtuvaan ja suurten muutosten lähestyessä kirjoittaa viimeisen suuren teoksensa "Venäjän tuntemukseen". Tärkeä paikka tässä työssä on väestökysymyksillä; johtopäätöksissään tiedemies luottaa tiukkaan väestölaskennan tulosten analyysiin. D. I. Mendelejev käsittelee tilastotaulukoita hänelle ominaisella perusteellisella ja matemaattisen laitteiston ja laskentamenetelmien täydellisesti hallitsevan tutkijan taidolla.
Melko tärkeä osa oli kirjassa olevien kahden Venäjän keskuksen - pinnan ja väestön - laskeminen. Venäjälle valtion alueellisen keskuksen, tärkeimmän geopoliittisen parametrin, selvityksen teki ensimmäistä kertaa D. I. Mendelejev. Tiedemies liitti julkaisuun kartan uudesta projektiosta, joka heijasti ajatusta maan Euroopan ja Aasian osien yhtenäisestä teollisesta ja kulttuurisesta kehityksestä, jonka oli tarkoitus toimia kahden keskuksen lähentymisenä. [12]
Tiedemies osoittaa ehdottomasti suhtautumisensa tähän kysymykseen yleisessä vakaumustensa yhteydessä seuraavilla sanoilla: "Politiikan korkein tavoite ilmenee selkeimmin ihmisen lisääntymisen edellytysten kehittämisessä" [90] .
1900-luvun alussa Mendelejev totesi, että Venäjän valtakunnan väkiluku oli kaksinkertaistunut viimeisten 40 vuoden aikana [91] , ja laski, että vuoteen 2050 mennessä sen väkiluku kasvaisi nykyisellä kasvulla 800 miljoonaan. [92] . Mitä todella on olemassa, katso artikkeli Väestötilanne Venäjän federaatiossa .
Objektiiviset historialliset olosuhteet (ensisijaisesti sodat, vallankumoukset ja niiden seuraukset) muuttivat tiedemiehen laskelmia, mutta indikaattorit, joihin hän päätyi koskien alueita ja kansoja, josta syystä tai toisesta, vähäisemmässä määrin näiden ennakoimattomien tekijöiden vaikutuksesta, vahvistavat pätevyyden. hänen ennusteistaan [93] .
D. I. Mendelejev ei ollut vain erinomainen tietosanakirjatieteilijä, vaan myös lahjakas käytännön opettaja, joka onnistui yhdistämään opetuksen tutkimukseen. Mendelejev piti opettamista yhtenä kotimaansa palveluksesta, jolle hän omisti yli 35 vuotta elämästään. Hän kirjoitti tästä lähettämättömässä kirjeessä, joka oli osoitettu S. Yu. Wittelle. Kokoelmien teosten 13. osassa julkaistiin muistioita, puheita, artikkeleita ja kirjeitä yleissivistävään ja valistukseen liittyvistä asioista.
Vuoden 1871 lukiouudistuksen jälkeen, joka rajoitti mahdollisuuksia saada koulutusta monille halukkaille, D. I. Mendelejevin pedagoginen pääidea oli ajatus koulutuksen jatkuvuudesta. Tämä ajatus heijastui seuraavissa artikkeleissa: "Huomautus lukioiden muutoksesta" (1871), "Koulutuksen puolesta" (1899), "Venäläisestä koulukoulutuksesta" (1900).
Mendelejev totesi "Huomautuksessaan lukioiden muuttamisesta": "Alusasteen, toisen asteen ja korkeakoulujen oppilaitoksista voi olla suurin hyöty vain, jos ne ovat jatkuvia." [94] Koulutuksen jatkuvuuden puitteissa Mendelejev ymmärtää lahjakkaiden alempien koulujen valmistuneiden mahdollisuuden siirtyä vapaasti korkeakouluihin. [94]
Yksityisessä kirjeessä S. Yu. Wittelle, joka jäi lähettämättä, D. I. Mendeleev toteaa ja arvioi monivuotista toimintaansa ja kutsuu "kolme palvelua isänmaalle" [12] :
Työni hedelmät ovat ennen kaikkea tieteellinen maine, joka on ylpeyttä - ei vain minun henkilökohtainen, vaan myös yleinen venäläinen ... Elämäni parhaan ajan ja sen päävahvuuden vei opettaminen ... tuhannet opiskelijani, kaikkialla on nyt monia merkittäviä henkilöitä, professoreita, hallintovirkailijoita, ja heidän tapaamisensa jälkeen kuulin aina, että he kylvivät heihin hyvän siemenen eivätkä vain palvelleet velvollisuuttani... Kolmas palvelus kotimaalleni on vähiten näkyvissä, vaikka se on vaivannut minua nuoresta iästä tähän päivään asti. Tämä on kykyjemme ja kykyjemme mukaista palvelua Venäjän teollisuuden kasvun hyväksi...
Nämä suunnat tiedemiehen monipuolisessa työssä liittyvät läheisesti toisiinsa. [12]
Kaikkia D. I. Mendelejevin tieteellisiä, filosofisia ja journalistisia teoksia ehdotetaan tarkasteltavaksi kokonaisuutena - vertaamalla tämän suuren perinnön osia sekä yksittäisten tieteenalojen, suuntausten ja aiheiden "painon" suhteen että sen tärkeimpien vuorovaikutusten suhteen ja tietyt komponentit. [12]
1970-luvulla professori R. B. Dobrotin, D. I. Mendelejevin museo-arkiston (LSU) johtaja, kehitti menetelmän, joka edellyttää tällaista kokonaisvaltaista lähestymistapaa D. I. Mendelejevin työn arvioimiseen, ottaen huomioon sen erityiset historialliset olosuhteet, joissa se kehittyi. Monien vuosien ajan [95] tutkiessaan ja johdonmukaisesti vertaillessaan tämän valtavan koodin osia, R. B. Dobrotin paljasti askel askeleelta kaikkien sen pienten ja suurten osien sisäisen loogisen yhteyden; Tätä helpotti mahdollisuus työskennellä suoraan ainutlaatuisen arkiston materiaalien kanssa ja kommunikointi monien eri alojen tunnustettujen asiantuntijoiden kanssa. Lahjakkaan tutkijan ennenaikainen kuolema ei antanut hänelle mahdollisuuden kehittää tätä mielenkiintoista yritystä, joka monin tavoin ennakoi sekä nykyaikaisen tieteellisen metodologian että uuden tietotekniikan mahdollisuuksia. [12] [96]
Sukupuun tavoin rakennettu kaavio heijastaa rakenteellisesti temaattista luokittelua ja antaa meille mahdollisuuden jäljittää loogisia ja morfologisia yhteyksiä D. I. Mendelejevin työn eri osa-alueiden välillä . [12]
Lukuisten loogisten yhteyksien analyysi antaa meille mahdollisuuden tunnistaa 7 tutkijan päätoiminta-aluetta - 7 sektoria [12] :
Jokainen ala ei vastaa yhtä aihetta, vaan loogista toisiinsa liittyvien aiheiden ketjua - "tieteellisen toiminnan virtaa", jolla on tietty painopiste; ketjut eivät ole täysin eristettyjä - niiden välillä on lukuisia yhteyksiä (sektorin rajat ylittävät linjat). [12]
Temaattiset otsikot esitetään ympyröinä (31). Ympyrän sisällä oleva numero vastaa aiheeseen liittyvien papereiden määrää. Keski - vastaa D. I. Mendelejevin varhaisten teosten ryhmää, josta eri alojen tutkimus on peräisin. Ympyröitä yhdistävät viivat näyttävät aiheiden väliset yhteydet. [12]
Ympyrät on jaettu kolmeen samankeskiseen renkaaseen, jotka vastaavat kolmea toiminnan osa-aluetta: sisäinen - teoreettinen työ; toissijainen - tekniikka, tekniikka ja sovellettavat kysymykset; ulkoinen - artikkeleita, kirjoja ja puheita talouden, teollisuuden ja koulutuksen ongelmista. Ulkorenkaan takana sijaitseva lohko, joka yhdistää 73 teosta yleisistä sosioekonomisista ja filosofisista aiheista, sulkee järjestelmän. Tällainen rakenne mahdollistaa havainnoinnin, kuinka tiedemies työssään siirtyy yhdestä tai toisesta tieteellisestä ideasta sen tekniseen kehitykseen (viivat sisärenkaasta) ja siitä taloudellisten ongelmien ratkaisuun (linjat keskirenkaasta). [12]
Symbolien puuttuminen julkaisusta "D. I. Mendelejevin elämän ja työn kronikat" ("Nauka", 1984), jonka luomisessa myös R. B. Dobrotin (k. 1980) työskenteli ensimmäisessä vaiheessa, johtuu myös semanttisen - semioottisen yhteyden puuttuminen ehdotetun järjestelmän kanssa. Tämän informatiivisen kirjan esipuheessa kuitenkin todetaan, että nykyistä "työtä voidaan pitää luonnoksena tiedemiehen tieteellisestä elämäkerrasta". [12] [98] [99]
D. I. Mendelejevin tieteelliset kiinnostuksen kohteet ja kontaktit olivat erittäin laajat, hän kävi toistuvasti työmatkoilla, teki monia yksityisiä matkoja ja matkoja. Hän vieraili monissa yrityksissä, oppilaitoksissa ja tiedeseuroissa, tapasi satoja ihmisiä, otti monia valokuvia, osti paljon kirjoja ja kopioita. Lähes kokonaan säilynyt kirjasto sisältää noin 20 tuhatta nidettä, osittain säilynyt arkisto sisältää suuren määrän materiaalia: päiväkirjoja, työkirjoja, muistikirjoja, käsikirjoituksia ja laajaa kirjeenvaihtoa venäläisten ja ulkomaisten tutkijoiden, julkisuuden henkilöiden ja muiden kirjeenvaihtajien kanssa [12] [26] [ 27] .
Vieraillut (joinakin vuosina - monta kertaa) seuraavissa maissa:
Oli myös Espanjassa, Ruotsissa ja USA:ssa. Kulkiessaan säännöllisesti Puolan (tuohon aikaan - osa Venäjän valtakuntaa) kautta Länsi-Eurooppaan, hän oli siellä kahdesti erityisvierailuilla.
Kaupungit näissä maissa, jotka ovat tavalla tai toisella yhteydessä D. I. Mendelejevin elämään ja työhön:
D. I. Mendelejevin tieteellinen arvovalta oli valtava. Hänen titteliensä ja nimikkeiden luettelo sisältää yli sata nimikettä. Käytännössä kaikki venäläiset ja arvostetuimmat ulkomaiset akatemiat, yliopistot ja tiedeseurat valitsivat hänet kunniajäseneksi. Siitä huolimatta Dmitri Ivanovitš Mendelejev allekirjoitti teoksensa, yksityiset ja viralliset vetoomukset yksinkertaisesti: "D. Mendelejev" tai "professori Mendelejev", mainitsee harvoin hänelle myönnettyjä kunnianimityksiä.
Tilanne D. I. Mendelejevin tieteellisten ansioiden tunnustamisesta tuli itse asiassa tragedian syyksi - henkilökohtaiseksi D. I. Mendeleeville itselleen; toinen on tieteellinen, kaikelle venäläiselle tieteelle. Tosiasia on, että D. I. Mendeleevia ei valittu Keisarillisen tiedeakatemian jäseneksi, toisin sanoen hänestä ei koskaan tullut akateemikkoa kotimaassaan. On olemassa legenda, jonka mukaan Pietarin tiedeakatemian jäsenet valitsivat akateemikoiden vaaleissa kemisti Fjodor Fedorovitš Beilsteinin , sillä tekosyyllä, että D. I. Mendelejevillä oli hyvin vähän kemian teoksia , "joka muistaa vain tänään". kapeiden asiantuntijoiden toimesta” [101] , tätä valintaa ei kuitenkaan voida kutsua loukkaavaksi D. I. Mendelejeville. Venäläisen kemistin F.F. Beilsteinin tieteellisten ansioiden joukossa on erittäin arvokas aloite: orgaanisten yhdisteiden hakuteoksen muodostaminen ja julkaiseminen, kemistit tunnetaan nimellä Beilsteinin käsikirja , sen viimeisin painos oli 504 osaa. Se, että D. I. Mendelejeviä ei valittu täysjäseneksi useiden vuosikymmenten ajan, aiheutti itse asiassa enemmän haittaa keisarilliselle tiedeakatemialle kuin Mendelejeville [102] .
Eri aikoina Dmitri Ivanovitš Mendeleev sai tilauksia paitsi Venäjän valtakunnasta myös ulkomailta:
D. I. Mendelejev -
D. I. Mendelejev valittiin myös kunniajäseneksi:
Tiedemies palkittiin:
Mendelejevin kongressit ovat suurimmat perinteiset koko venäläiset ja kansainväliset tieteelliset foorumit, jotka on omistettu yleisen ("puhtaan") ja soveltavan kemian kysymyksiin. Ne eroavat muista vastaavista tapahtumista paitsi laajuudeltaan myös siinä, että ne eivät ole omistettu yksittäisille tieteenaloille, vaan kaikille kemian, kemiantekniikan, teollisuuden aloille sekä niihin liittyville luonnontieteen ja teollisuuden aloille. Venäjällä on pidetty kongresseja Venäjän kemian seuran aloitteesta vuodesta 1907 (I kongressi; II kongressi - 1911); RSFSR :ssä ja Neuvostoliitossa - Venäjän kemian seuran ja Venäjän tiedeakatemian suojeluksessa (vuodesta 1925 - Neuvostoliiton tiedeakatemia ja vuodesta 1991 - Venäjän tiedeakatemia: III kongressi - 1922). Vuonna 1934 pidetyn VII kongressin jälkeen seurasi 25 vuoden tauko - VIII kongressi pidettiin vasta vuonna 1959. [103] [104]
Moskovassa vuonna 2007 pidetty XVIII kongressi, joka oli omistettu tämän tapahtuman 100-vuotisjuhlille, oli "ennätys" - 3850 osallistujaa Venäjältä, seitsemästä IVY-maasta ja seitsemästätoista ulkomaalaisesta maasta. Tapahtuman historian suurin määrä raportteja oli 2173. Kokouksissa puhui 440 henkilöä. Kirjoittajia oli yli 13 500, puhujat mukaan lukien. [105]
XXI Mendelejevin yleisen ja soveltavan kemian kongressi pidettiin 9.-13. syyskuuta Pietarissa. Se on yksi YK:n yleiskokouksen vuodeksi 2019 julistaman kansainvälisen kemiallisten alkuaineiden jaksollisen järjestelmän vuoden tärkeimmistä tapahtumista. Kongressi on omistettu Dmitri Mendelejevin kemiallisten alkuaineiden jaksollisen lain löytämisen 150-vuotispäivälle. Unescon alaisuudessa kansainvälinen kemiallisten alkuaineiden jaksollisen järjestelmän vuosi järjestetään Venäjällä, Ranskassa, Saksassa, Espanjassa, Yhdysvalloissa, Japanissa ja siihen liittyy tieteellisiä konferensseja, temaattisia näyttelyitä, kilpailuja nuorille tutkijoille ja muita tapahtumia. Vain Venäjällä virallisten lukujen mukaan heidän lukumääränsä ylitti 500.
Vuonna 1940 All-Union Chemical Societyn hallitus. D. I. Mendeleev (VHO), perustettiin Mendeleev Readings - johtavien kotimaisten kemistien ja lähitieteiden edustajien (fyysikot, biologit ja biokemistit) vuosiraportit. Niitä on pidetty vuodesta 1941 lähtien Leningradissa, nykyisessä Pietarin valtionyliopistossa, Pietarin valtionyliopiston kemian tiedekunnan suuressa kemian auditoriossa D. I. Mendelejevin syntymäpäivän (8. helmikuuta 1834) läheisinä päivinä ja päivämäärä, jolloin hänelle lähetettiin viesti jaksollisen lain löytämisestä (maaliskuu 1869). Ei pidetty Suuren isänmaallisen sodan aikana ; liittoutuman taidejärjestön Leningradin haara ja Leningradin yliopisto aloittivat sen uudelleen vuonna 1947 D. I. Mendelejevin kuoleman 40-vuotispäivänä. Vuonna 1953 niitä ei pidetty. Vuonna 1968 D. I. Mendelejevin jaksollisen lain löytämisen satavuotisjuhlan yhteydessä pidettiin kolme käsittelyä: yksi maaliskuussa ja kaksi lokakuussa. Ainoat kelpoisuuskriteerit lukemiin ovat erinomainen panos tieteeseen ja tohtorintutkinto. Mendelejevin luentoja pitivät Neuvostoliiton tiedeakatemian presidentit ja varapresidentit , Neuvostoliiton tiedeakatemian , Venäjän tiedeakatemian varsinaiset jäsenet ja vastaavat jäsenet , ministerit , Nobel-palkinnon saajat, professorit .
Vuonna 1934 Neuvostoliiton tiedeakatemia perusti palkinnon [106] ja vuonna 1962 D. I. Mendeleevin kultamitalin parhaista kemian ja kemian tekniikan töistä . [107]
Salassapitoleima, joka mahdollistaa ehdokkaiden asettamisen ja harkinnan olosuhteiden julkistamisen, viittaa puolen vuosisadan ajanjaksoon, eli 1900-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä tapahtuneesta Nobel-komiteassa tiedettiin jo 1960-luvulla.
Ulkomaiset tiedemiehet nimittivät Dmitri Ivanovitš Mendelejevin Nobelin palkinnon saajaksi vuosina 1905, 1906 ja 1907 (kansanmiehet - ei koskaan). Palkinnon asema merkitsi tilapäistä pätevyyttä: löydön määräaika ei saisi ylittää 30 vuotta. Periodisen lain (1869) perustavanlaatuinen merkitys vahvistettiin kuitenkin juuri 1900-luvun alussa, kun inertit kaasut löydettiin. Vuonna 1905 D. I. Mendelejevin ehdokas oli "pienellä listalla" - saksalaisen orgaanisen kemistin Adolf Bayerin kanssa, josta tuli voittaja. Vuonna 1906 hänet nimitti vielä suurempi joukko ulkomaisia tutkijoita. Nobel-komitea myönsi D. I. Mendeleeville palkinnon, mutta Ruotsin kuninkaallinen tiedeakatemia kieltäytyi hyväksymästä tätä päätöstä, jossa vuoden 1903 elektrolyyttisen dissosiaatioteorian palkitun S. Arrheniuksen vaikutuksella oli ratkaiseva rooli - kuten edellä mainittiin. oli väärä käsitys siitä, että D. I. Mendeleev hylkäsi tämän teorian; ranskalaisesta tiedemiehestä A. Moissanista tuli fluorin löydön palkinnon saaja . Vuonna 1907 ehdotettiin palkinnon "jakamista" italialaisen S. Cannizzaron ja D. I. Mendelejevin välillä (venäläiset tiedemiehet eivät jälleen osallistuneet hänen nimittämiseensä). Kuitenkin 2. helmikuuta tiedemies kuoli [108] .
Viimeisenä roolina ei ollut 1880-luvun konflikti D. I. Mendelejevin ja Nobelin veljien välillä (Mendelejev piti Nobelia "pahan tahdon miehenä" [109] ), joka hyödyntää öljyteollisuuden kriisiä ja pyrkinyt monopoli Bakun öljyyn , sen tuotantoon ja tislaukseen, spekuloi "huhuilla, jotka hengittävät juonittelua" sen uupumuksesta. Samanaikaisesti D. I. Mendeleev, tutkittuaan eri kentiltä peräisin olevan öljyn koostumusta, kehitti uuden menetelmän sen jakotislaukseen, joka mahdollisti haihtuvien aineiden seosten erottamisen. Hän johti pitkää keskustelua L. E. Nobelin ja hänen työtovereittensa kanssa taistellakseen hiilivetyjen saalistuskulutusta vastaan ideoilla ja menetelmillä, jotka vaikuttivat tähän. Lisäksi hän osoitti vastustajansa suureksi tyytymättömyydeksi, koska hän käytti ei aivan uskottavia menetelmiä etujensa puolustamiseen, hän osoitti Kaspianmeren öljykenttien köyhtymistä koskevan mielipiteen perusteettomuuden. Muuten, juuri D. I. Mendelejev ehdotti jo 1860-luvulla öljyputkien rakentamista, jotka Nobelit otettiin menestyksekkäästi käyttöön 1880-luvulta lähtien, joka kuitenkin suhtautui erittäin kielteisesti hänen ehdotukseensa toimittaa raakaöljyä Keski-alueelle. Venäjää, koska he tiesivät hyvin tämän Venäjälle koituvista eduista ja pitivät sitä uhkana monopolilleen. D. I. Mendeleev omisti noin 150 teosta [12] [12] [26] [27] [110] öljyyn liittyville ongelmille (koostumuksen ja ominaisuuksien tutkiminen, tislaus ja muut tähän aiheeseen liittyvät asiat) .
D. I. Mendeleev osallistui aktiivisesti hyväntekeväisyystoimintaan. Niinpä 15. joulukuuta 1875 hän piti maksullisen luennon spiritualismin olemuksesta, jonka koko kokoelma meni Bosnia ja Hertsegovinan slaavien auttamisrahastoon. Huhtikuun 24. ja 25. päivänä 1876 hän puhui maksullisissa luennoissa spiritualismista, joita järjesti Venäjän tekninen seura "hädänalaisten kirjailijoiden ja tiedemiesten hyödyksi". Koko kesän 1892 Mendelejev ja muut kuuluisat tiedemiehet pitivät julkisia luentoja Staraya Russan lomakeskuksessa. Näistä saaduilla tuloilla avattiin siirtokunta lasten hoitoa varten. [111]
Pietarin Siperian opiskelijoiden avustusseuran jäsen ja osallistui aktiivisesti sen toimintaan. Niinpä hän siirsi 24. maaliskuuta 1887 seuran kassalle 443 ruplaa pitämästään julkisesta luennosta.
Lev Aleksandrovitš Chugaev kuvaili Dmitri Ivanovitš Mendelejevin persoonallisuutta seuraavasti: "Loistava kemisti, ensiluokkainen fyysikko, hedelmällinen tutkija hydrodynamiikan, meteorologian, geologian, kemian tekniikan eri osastoilla ja muilla kemiaan liittyvillä tieteenaloilla. fysiikka, kemianteollisuuden ja yleensäkin teollisuuden, erityisesti venäläisen, syvällinen tuntija, omaperäinen ajattelija kansantalouden opin alalla, valtiomies, jonka ei valitettavasti ollut tarkoitus tulla valtiomieheksi, mutta joka näki ja ymmärsi Venäjän tehtävät ja tulevaisuus paremmin kuin virallisen hallitusmme edustajat .
Venäläisessä yhteiskunnassa liikkuu useita myyttejä D. I. Mendelejevistä, joista osa on tunkeutunut myös ulkomaiseen kirjallisuuteen [113] .
Pääasiallinen myytti Mendeleevistä on kemiallisten alkuaineiden jaksollinen järjestelmä, josta hän haaveili. Väitetään, että nukahtanut eräänä helmikuun iltana väsyttävän työpäivän jälkeen Dmitri Ivanovitš näki unessa, kuinka kemialliset alkuaineet, joilla on samanlaiset ominaisuudet, pitäisi ryhmitellä, heräsi, kirjoitti ajatuksen paperille ja nukahti uudelleen. Tämä legenda ruokkii opiskelijoiden ja nuorten tutkijoiden keskuudessa suosittua ajatusta, että aivot voivat ratkaista unen aikana heräämisen aikana ratkaisemattoman ongelman, josta ei ole objektiivista näyttöä [113] .
Geologi, professori A. A. Inostrantsev kirjoitti muistelmissaan, että kerran käytyäni D. I. Mendelejevin luona: "Löysin hänet erinomaisella tuulella; hän jopa vitsaili, mikä oli erittäin harvinaista. Samaan aikaan Inostrantsev esitti Mendeleeville kysymyksen: "mikä sai hänet tekemään kuuluisan löydön", ja vastauksena hän kuuli, että "unessa hän näki melko selvästi myöhemmin painetun taulukon" [114] .
Itse asiassa Periodic-järjestelmä ilmestyi D. I. Mendelejevin 25-vuotisen työn tuloksena, josta hän puhui esimerkiksi Petersburg Leaf -sanomalehden toimittajalle [114] :
Olen ajatellut sitä ehkä kaksikymmentäviisi vuotta, ja sinä ajattelet: minä istuin, ja yhtäkkiä nikkeliä linjalle, nikkeliä linjalle, ja olet valmis...!
On olemassa kaikenlaisia legendoja, tarinoita ja anekdootteja, jotka kertovat "matkalaukkujen tuotannosta", josta D. I. Mendeleevin väitetään tullut tunnetuksi. Todellakin, hän oppi nuoruudessaan kirjansidontaa ja kartonkityötä. Myöhemmin, kun Mendeleevillä oli jo valtava arkisto, joka sisälsi paljon asiakirjoja, jäljennöksiä, tutkijan itsensä ottamia valokuvia, painettuja materiaaleja ja näytteitä epistolaarilajista, Mendeleev sidoi ne itsenäisesti ja liimasi pahvilaatikoita niille. Lisäksi hän teki alkuperäisiä valokuvakehyksiä. Ja hän teki tämän työn mestarillisesti - jopa hänen tekemänsä pieni mutta vahva pahvipenkki säilyi.
D. I. Mendelejev osasi ja rakasti sitoa kirjoja, tehdä kehyksiä ja matkalaukkuja, yleensä ostaen materiaalia tätä varten Gostiny Dvorista . Mendelejev kuuli takanaan dialogin [115] :
Kuka tämä arvoisa herra on?
"Sinun täytyy tuntea sellaiset ihmiset", virkailija vastasi kunnioittaen äänellään. - Tämä on Mendelejev, matkalaukkumestari.
Vahvistamaton myytti Mendelejevin kirjoittamasta artikkelista hevosista ja lannasta. Tuolloisissa kaupungeissa käytettiin paljon hevosia, jotka tuottivat paljon lantaa. Hevosia tarvittiin myös lannanpoistoon. Mendelejevin laskelmien mukaan vuoteen 1950 mennessä tulisi "kriittinen piste", jolloin lantaa olisi niin paljon, että hevoset eivät ehtisi ottaa sitä pois itse. Tämä rajoittaa kaupunkien kasvua .
Mendelejevin tunnustetaan vodkan keksimisestä seoksena, jossa on 40 osaa puhdasta alkoholia ja 60 osaa vettä. Venäjällä tämä legenda ilmestyi tiedemiehen kuoleman jälkeen [113] .
" Venäjän standardin " etiketissä , jota myydään myös ulkomailla, on kirjoitettu, että "... vuonna 1894 Dmitri Mendelejev, Venäjän suurin tiedemies, sai asetuksen Venäjän vodkan keisarillisen laatustandardin vahvistamisesta, ja niin Venäjän standardi ilmestyi" (mainittu Yhdysvalloissa myydyn pullon merkinnästä) [113] .
D. I. Mendeleev puolusti vuonna 1865 itse asiassa tohtorin väitöskirjaansa aiheesta " Alkoholin ja veden yhdistäminen ", joka oli tulos tieteellisestä työstä etyylialkoholin ja veden seoksen eri suhteiden tiheyden ja lämpölaajenemisen tarkkuudesta. Mittausten jälkeen tiedemies löysi useita tällaisia yhdistelmiä poikkeavilla tiheysarvoilla ja päätteli, että alkoholin ja vesimolekyylien yhdistyminen on stabiili tietyillä liuoksen pitoisuuksilla: yksi alkoholimolekyyli, jossa on kolme vesimolekyyliä (46 painoprosenttia alkoholia, 52 prosenttia). tilavuuden mukaan), 3 alkoholimolekyyliä, joissa on yksi vesimolekyyli ja yksi alkoholimolekyyli, jossa on kaksitoista vesimolekyyliä. Paljon myöhemmin tämä vaikutus selitettiin molekyylien välisillä vetysidoksilla. Mendelejevin työn sivutuloksena oli useiden maiden alkoholitaulukoiden korjaus (alkoholin ja veden seosten tiheystaulukot, joita käytettiin muun muassa vahvojen juomien alkoholipitoisuuden määrittämiseen) [113] .
Mendelejevin väitöskirja "Alkoholin yhdistämisestä veteen" ei millään tavalla viittaa venäläisen vodkan keksintöön. Myöskään Mendelejeville lasketun alkoholin tuotanto, jonka pitoisuus on 96,3 % (tilavuusprosenttia) C 2 H 5 OH , ei liity todellisuuteen . Tämän vahvuuden alkoholia hankkivat useat eurooppalaiset XIV-luvulla [116] .
Mendelejev osallistui myös tehokkaan valmisteveron käyttöön ottamista käsittelevän hallituksen toimikunnan työhön 1800-luvun jälkipuoliskolla kemiallisten teknologioiden asiantuntijana. Yksi lautakunnan työn tuloksista oli vodkan alkoholipitoisuudelle asetetut vaatimukset vähintään 40 tilavuusprosenttia, myös standardimittausmenetelmät hyväksyttiin. Ennen uusien standardien käyttöönottoa, vuoden 1698 Pietari Suuren uudistuksesta, vodkan vahvuus määritettiin " polugar "-menetelmällä (lämmitetty vodka poltettiin kahdessa identtisessä lasissa ja lasista toiseen kaadettu jäännös oli täytettävä tuo lasi ääriään myöten). Puolipuutarhavodkan vähimmäisvahvuus oli 38 tilavuusprosenttia usean prosentin tarkkuudella. Vähintään 38 prosentin vodkan vahvuusvaatimus Tralles -alkoholimittarilla mitattuna otettiin käyttöön vuonna 1863, ja vuonna 1868 valtiovarainministerin aloitteesta tukkutoimitusten valtion standardi muutettiin ≥ 40:een. % Tralles-alkoholimittarin mukaan, koska kuljetuksen ja varastoinnin aikana osa alkoholista haihtui. Tällainen aloite oli vastaus siihen, että viininvalmistajat aliarvioivat valtavasti juoman vahvuutta, ja mittausstandardi "Trallesin mukaan" otettiin sen yksinkertaisemman polugar-menetelmään verrattuna. Sitten vodkan vähittäismyyjiin alettiin soveltaa Trallesin mukaan vähintään 40 prosentin vahvuutta. Ajan myötä "polugaran" linnoitusta alettiin pitää 40-prosenttisena Trallesin mukaan, mikä sisällytettiin Brockhausin ja Efronin Encyclopedic Dictionary -sanakirjaan vuoden 1892 painoksessa [113] .
D. I. Mendelejevin johdolla Mitta- ja painokammiossa työskennellyn O. E. Ozarovskajan muistelmien mukaan "Mendelejevin naiset jaettiin kolmeen luokkaan. Ensimmäiseen kuuluivat ne, jotka ... tulivat toimistoon ilman ilmoitusta ja puhuivat. Niitä oli maailmassa vain kaksi." He olivat M. I. Yaroshenko, taiteilijan ja M. O. Semechkinin leski. ”Toiseen luokkaan kuuluivat naiset, jotka Dmitri Ivanovitšin mielestä ansaitsivat hänen huomionsa asemansa vuoksi. He olivat enimmäkseen hänen ystäviensä vaimoja. Saatuaan tietää heidän läsnäolostaan Mendelejev meni olohuoneeseen "miehittääkseen" heidät. Kolmanteen luokkaan kuuluivat kaikki muut naiset, joita Mendeleev piti lyhytaikaisina olentoina, joilla oli herkkä hermo, olentoja, jotka voivat loukkaantua kaikesta ja purskahtaa itkuun kaikesta hölynpölystä. [117] Mendelejev oli yksi ensimmäisistä, joka kutsui naiset töihin: "Minulla on sellainen suunnitelma, että naisia vahvistetaan salissa."
Murino, Leningradin alue
Patsas M. F. Akhundovin mukaan nimetyn Azerbaidžanin tasavaltalaisen kirjaston rakennuksen loggian päädyssä
Rintakuva Bakussa ( Azerbaidžan )
Dubna, Moskovan alue
Tomsk
Nevinnomyssk, Stavropolin alue
Tšerkessk, Karatšai-Tšerkessin tasavalta
Tšeljabinskin alue
Dmitri Mendelejevin muistomerkki Kiovan ammattikorkeakoulun alueella
Lontoo, Iso-Britannia
Neuvostoliiton postimerkki,
1951
Neuvostoliiton postimerkki,
1957
Neuvostoliiton postimerkki,
1969
Postikortteli jaksollisen lain löytämisen 100-vuotispäivän kunniaksi
Ensimmäisen päivän kirjekuori , jossa on leima - tiedemiehen kuoleman satavuotisjuhla ( 2007 ). Espanja . Leimassa jaksollisen järjestelmän s-, -p, d-, f-lohkot on kuvattu neljällä eri värillä, lisäksi on merkitty 4 valkoista neliötä, jotka symboloivat harvinaisia maametallia kevyempiä kemiallisia alkuaineita ( gallium , skandium , germanium ja teknetium ), jonka olemassaolon Dmitri Mendelejev ennusti vuonna 1869 [176] .
D. I. Mendelejev on kuvattu myös vuoden 1984 bulgarialaispostimerkissä.
Valokuva, video ja ääni | ||||
---|---|---|---|---|
Temaattiset sivustot | ||||
Sanakirjat ja tietosanakirjat |
| |||
Sukututkimus ja nekropolis | ||||
|
Jaksollinen järjestelmä | |
---|---|
Muodot |
|
Tuoteluettelot tekijän mukaan | |
ryhmät | |
Jaksot | |
Kemiallisten alkuaineiden perheet |
|
Jaksotaulukon lohko | |
muu | |
|