Nakh kielet

Nakh-kielet  ovat osa Nakh-Dagestanin kieliä . Koostuu batsbista , ingushista ja tšetšeenistä .

Kaiuttimet ympäri maailmaa

Ingushin kieli koostui kolmesta murteesta (tai murteesta):

• tasomainen (kirjallinen, tasainen);
• Dzheyrakh (fiappilainen);
• Galgajevski.

Nykyään murteiden väliset erot on poistettu. Ingušia äidinkielenään puhuvien kokonaismäärä maailmassa on yli 700 tuhatta ihmistä [1] .

Tšetšenian kieli koostuu 7 murteesta:

• Nokhchmakhkoy ( tasomainen ), jonka perusteella kirjallinen tšetšenian kieli syntyi) - yli 1,5 miljoonaa puhujaa,
• Akkinsky (2 murretta) - noin 100-150 tuhatta puhujaa,
• Cheberloy (3 murretta) - 60-80 tuhatta puhujaa,
• Galanchezhsky  - yli 100 tuhatta kaiutinta,
• Sharoi - yli 40 tuhatta kaiutinta,
• Itumkalinsky (5 murretta) noin 100-150 tuhatta puhujaa,
• Kist  - noin 12 tuhatta kuljettajaa.

Tšetšenian äidinkielenään puhuvien kokonaismäärä on noin yli 2 miljoonaa ihmistä. ympäri maailmaa vuonna 2015. Tällä hetkellä kaikkien murteen puhujien sekalaisen asuinpaikan vuoksi murreissa esiintyneet erot murteen ja puheen ääntämisen muodossa ovat käytännössä kadonneet, kun ne ovat sulautuneet tasaiseen murteeseen, joka on tšetšenian kielen perusta.

Batsbi-kieli on lähempänä ingusia - 3 tuhatta puhujaa. Se on kuitenkin kokenut voimakkaan Georgian kielen vaikutuksen, ja se on syrjäytynyt.

Hypoteeseja yhteydestä ja sukulaisuudesta muihin kieliin

Erikoiskirjallisuudessa tehtiin oletus kuolleiden urartin ja hurrian kielten suhteesta Iberian ja Kaukasian kieliin [2] . Joidenkin valkoihoisten tutkijoiden mukaan Iberian-Kaukasian kielistä Nakh-kielet ovat lähimpänä urartialaista [3] . Samaan aikaan hurrian kielen uusien tekstien löytäminen sekä Pohjois-Kaukasian vertailevan historiallisen kielitieteen kehittyminen ovat nyt tehneet tästä hypoteesista vähemmän suosittua [4] . Väitettyjen itäkaukasialais-hurrilaisten leksikaalisten isoglossien määrä osoittautui erittäin alhaiseksi . 100-sanaisessa perussanaston luettelossa ei juuri löydy vastineita todistetun hurrian ja pohjoiskaukasian alkukielen välillä. Lingvistinen analyysi osoittaa, että hurrilainen kieli oli olemassa rinnakkain Pranachin kielen kanssa koko kiinnittymisajan [4] .

Muistiinpanot

1. ↑ Projekti "Venäjän kasvot": Ingushin monoliitti / Rosbalt ( liittovaltion lehdistö- ja joukkoviestintäviraston tuella ) . Haettu 7. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 2. kesäkuuta 2021. (määrätön)
2. ↑ I. I. Meshchaninov . Urartin kielen kieliopillinen rakenne. - M. - L. , 1958. - S. 4 .;   
   • G. V. Tsereteli . Kysymykseen urartin kielen suhteesta Iberian ja Kaukasian kieliryhmään. (Raportin tiivistelmät). - Tbilisi, 1953. - S. 37, 39.;
   • G. A. Melikishvili . Nairi-Urartu. - Tbilisi, 1954. - S. 104.;
   • [https://web.archive.org/web/20120925155423/http://annales.info/urartu/ukn/ Arkistoitu 25. syyskuuta 2012 Wayback Machinessa G. A. Melikishvili. Urartin nuolenpääkirjoitukset. - M. , 1960. - S. 32. ];
   • I. M. Djakonov . Materiaalia urartin kielen fonetiikkaan. la: Itäisten kielten kieliopin ja historian kysymyksiä, M.-L., 1958, s. 34 jne.
3. ↑ I. Brown, G. Klimov . Urartin ja Iberian ja Kaukasian kielten historiallisesta suhteesta. (Raportin tiivistelmät), Tbilisi, 1954, s. 50, 51.
4. ↑ 1 2 A. S. Kasyan . Joitakin huomioita hurrian ja pohjoiskaukasian kielten leksikaalisista yhtäläisyyksistä  // Indoeurooppalainen kielitiede ja klassinen filologia. XV. - Pietari. , 2011. - S. 252-258 .

Kirjallisuus

• Desheriev Yu. D. Nakh-kielten vertaileva historiallinen kielioppi ja vuoristokaukasian kansojen alkuperän ja historiallisen kehityksen ongelmat / Neuvostoliiton tiedeakatemian kielitieteen instituutti ; Tšetšenian ja Ingushin historian, kielen ja kirjallisuuden tutkimuslaitos. - Grozny: Tšetšenian-Ingushin kirjakustantaja, 1963. - 600 kpl.
• Desheriev Yu. D. Nakh kielet // Aasian ja Afrikan kielet. - M. , 1979. - T. III.
• Imnaishvili D.S. Nakh-kielten historiallinen ja vertaileva analyysi. - Tbilisi: "Metsniereba", 1977.
• Chokaev K. Z. Nakh kielet. - Grozny: "Kirja", 1992/3. — 192 s. - 2000 kappaletta.