Kiduttaa

Kidutus  on tahallista fyysisen tai henkisen kärsimyksen aiheuttamista, jonka tarkoituksena on yleensä pakottaa joku todistamaan tai muuten toimimaan vastoin henkilön tahtoa.

Kidutuksen ja muun julman, epäinhimillisen tai halventavan kohtelun tai rangaistuksen vastaisen yleissopimuksen 1 artiklassa määritellään kidutus seuraavasti:

teko, jolla kenelle tahansa tahallisesti aiheutetaan vakavaa fyysistä tai henkistä kipua tai kärsimystä saadakseen häneltä tai kolmannelta henkilöltä tietoa tai tunnustusta, rangaistakseen häntä hänen tai kolmannen henkilön teosta tai epäillään syyllistyneen ja myös pelottelemaan tai pakottamaan häntä tai kolmatta henkilöä tai mistä tahansa syrjintään perustuvasta syystä, kun tällainen kipu tai kärsimys on aiheutettu virkamiehen tai muun virkamiehen aloitteesta valmiudella tai heidän tietoonsa tai hiljaisella suostumuksellaan. Tämä määritelmä ei sisällä kipua tai kärsimystä, joka syntyy vain oikeudellisten seuraamusten seurauksena, on niistä erottamaton tai on niistä aiheutunut vahingossa.

Yleensä kidutus tarkoittaa "fyysistä väkivaltaa , kidutusta kuulustelun aikana " [2] .

Historia

Kidutuksen käyttö on tunnettu muinaisista ajoista lähtien rangaistuksen , pelottelun ja tunnustusten hankkimisen keinona . Erityisesti erilaisia ​​kidutuksia käytettiin laajalti muinaisessa Egyptissä , Assyriassa , muinaisessa Kreikassa , muinaisessa Roomassa ja muissa muinaisissa valtioissa.

Ota hänet , kiduta häntä ! Sielut, työnnä, nosta, polta, repi, Väännä nivelet, voit kaataa etikkaa sieraimiin, Laita tiiliä vatsaasi. Voit tehdä kaiken!..” [3]

Keskiajalla laajalle levinnyt kidutuksen käyttö yhdistettiin rikosprosessin tutkintamuotoon . Kidutusta käytti yleisimmin katolinen inkvisitio [4] , mutta se oli yleistä myös radikaalien protestanttien keskuudessa ; Kuuluisa keskiajan saksalainen lakimies Benedikt Karptsov Jr. kiinnittää paljon huomiota erilaisiin kidutusmenetelmiin rikosoikeudellisissa tutkielmissa.

Viimeistään 1500-luvun puolivälissä kidutusta alettiin käyttää laajalti Venäjän valtakunnassa (tuli-, vesi-, roikkuminen, telineestä vetäminen , kuumat pihdit, ruoska ) [5] . Ensimmäisten Romanovien aikana rikosoikeudenkäynneissä vakiintui käsite "kova kidutus", mikä tarkoitti erityisen tuskallisten kidutusten soveltamista tutkittaviin, esimerkiksi polttavalla luudalla polttavalla luudalla tarvittavien tunnustusten poimimiseksi heiltä.

Euroopassa 1600-luvun lopusta lähtien kidutuksen käyttöä on rajoitettu, mikä liittyy valistuksen humanististen ajatusten leviämiseen . Englannissa tuomariston kehityksen ansiosta kidutus poistui käytöstä varhain, jo Elisabet I :n hallituskaudella kidutus tunnustettiin hyväksikäytöksi, ja vuonna 1640 se lopulta kiellettiin [6] [7] .

Skotlannissa kidutus lakkautettiin vuonna 1708 [7] . Preussissa kidutus itse  asiassa lakkautettiin vuonna 1754 [6] (muodollisesti vuonna 1805). Myös 1700- ja 1800-luvuilla ne poistettiin useimmista Euroopan maista: Tanskassa  - vuonna 1770 [6] , Itävallassa  - vuonna 1776 (muiden lähteiden mukaan vuonna 1787 [6] ), Ranskassa  - vuonna 1780 ( vahvistettu vallankumouksellisen kansalliskokouksen vuonna 1789 [ 6] ), Alankomaissa 1789, kahden Sisilian kuningaskunnassa  1789, Itävallan Alankomaissa 1794, Venetsiassa  1800, Baijerissa 1806, paavin osavaltioissa  - vuonna 1815, Norjassa  - vuonna 1819, Hannoverissa  - vuonna 1822 [6] , Portugalissa  - vuonna 1826 [8] , Kreikassa  - vuonna 1827 . Sveitsi oli viimeinen Euroopan maa, joka lopetti kidutuksen : Zürichin kantoni  vuonna 1831, Fribourgin kantoni  vuonna 1848, Baselin kantonissa  1850 ja Glarusin kantonissa  1851. .

Venäjän valtakunnassa kidutuksen käyttö poistettiin Katariina II :n salaisella asetuksella 8. marraskuuta 1774. Tämä salainen asetus vahvistettiin virallisesti Aleksanteri I :n asetuksella 27. syyskuuta 1801 [6] :

Hallitseva senaatti , joka tietää tämän väärinkäytön tärkeyden ja sen, missä määrin se on vastoin oikeudenmukaisuuden ensimmäisiä perusteita ja sortaa kaikkia kansalaisoikeuksia, ei jätä tässä tapauksessa antamaan mitä tiukinta vahvistusta kaikkialla, koko imperiumissa. , ettei kukaan missään, missään muodossa, ei korkeimmissa tai alemmissa hallituksissa ja tuomioistuimissa uskaltanut tehdä, sallia tai suorittaa minkäänlaista kidutusta välittömän ja ankaran rangaistuksen kivun alla, niin että valtion virastot, jotka laissa säädetään rikosasioiden ratkaisemisesta, asettavat syytetyn henkilökohtaisen tietoisuuden tuomioistuimen eteen tuomionsa ja tuomionsa perustaksi, jotta häntä ei tutkinnan aikana joutuisi minkäänlaiselle puolueelliselle kuulustelulle ja että lopulta , ihmiskunnalle aiheuttaman häpeän ja moitteen kidutuksen nimikin poistettiin ikuisesti ihmiskunnan muistista. [9]

1900 - luvulla kidutusta käyttivät jälleen laajalti natsi-Saksa , Neuvostoliitto , Kiina , Latinalaisen Amerikan ja Afro - Aasian diktatuurit sekä muut maat, joissa oli totalitaarisia , diktatorisia ja sortojärjestelmiä [ 10] .

2000- luvun alussa Yhdysvaltojen viranomaiset käyttivät todistetusti fyysisiä ja psyykkisiä pakkokeinoja ( CIA:n salaisissa vankiloissa, Guantanamon vankilassa ) terroristitoiminnasta syytettyihin henkilöihin. . Heidän hakemuksensa perustui usein salaisiin käskyihin ja epävirallisiin ohjeisiin. Useita Yhdysvaltain sotilaita on tuomittu irakilaisten vankien hyväksikäytöstä Abu Ghraibin vankilassa .

Tällä hetkellä kidutus on kielletty lähes kaikkien maailman valtioiden perustuslaeissa ja laeissa, mukaan lukien Venäjän federaation perustuslaki [11] . Joissakin tapauksissa kidutuksen käyttö tunnustetaan kansainväliseksi rikokseksi.

Kidutusvälineet

Kidutuksen psykologia ja psykologinen toiminta kidutuksen aikana

Psykologi G. Münsterbeg (1863-1916), joka kritisoi kidutusta sekä moraalisesta näkökulmasta että suhteessa sen tehokkuuteen, kirjoitti: "Kipu painaa enemmän kuin halu totuuteen, minkä seurauksena kidutus johtaa viattomien tuomitsemiseen. ..” [13] .

Psykologinen paine kuulustelun aikana syytettyyn, epäiltyyn, todistajaan, joskus jopa uhriin on syynä suureen määrään tutkinta- ja oikeudellisia virheitä. Monissa tapauksissa psykologinen painostus voi olla psykologisen kidutuksen muoto, koska "tarkoittaa henkisen kärsimyksen tahallista aiheuttamista tiedon tai tunnustuksen saamiseksi", kuten YK:n vuoden 1984 kidutuksen vastaisessa yleissopimuksessa on muotoiltu.

Seksuaalinen väkivalta ja nöyryytys on yksi tehokkaimmista kidutuksista, sanoo YK-asiantuntija, tanskalainen lääkäri Ole Wedel Rasmussen, asian asiantuntija. Psykologinen vaikutus on usein niin voimakas, että se ylittää kaiken fyysisen kärsimyksen [14] .

Kidutus ja laki

Kidutuksen kielto kansainvälisessä oikeudessa

Sodan aikana tehdyt kidutukset katsotaan sotarikoksiksi ja ne kiellettiin jo vuonna 1949 Geneven sopimuksilla (JKI 3, 12, 50, JKII 3, 12, 51, 3, 17, 87, 130 JKIII, 3, 31, 32, 100, 118, 147 JKIV), samoin kuin ensimmäisessä lisäpöytäkirjassa , art. 75 artikla ja ei-kansainvälisiä aseellisia selkkauksia koskevassa toisessa lisäpöytäkirjassa 4.) Kaikki maailman valtiot ovat liittyneet Geneven sopimuksiin, joten kidutuksen kieltoa sodan aikana pidetään yleismaailmallisena.

Tärkein kansainvälinen säädös kidutuksen torjunnan alalla oli kidutuksen ja muun julman, epäinhimillisen tai halventavan kohtelun tai rangaistuksen vastainen yleissopimus , joka hyväksyttiin YK:n yleiskokouksen päätöslauselmalla 39/46 10. joulukuuta 1984 [15] . 127 maata on jo liittynyt sopimukseen.

Vuoden 1984 yleissopimuksella vahvistettiin kidutusta koskeva yleinen toimivalta . Tämä tarkoittaa, että minkä tahansa valtion viranomaiset voivat asettaa kidutukseen syyllistyneet syytteeseen , riippumatta heidän kansallisuudestaan ​​ja paikasta, jossa he tekivät teon.

Kansainvälisen rikostuomioistuimen Rooman perussäännön mukaan kidutus on rikos ihmisyyttä vastaan, jos se tehdään osana laajamittaista tai järjestelmällistä hyökkäystä siviilejä vastaan ​​(7 artiklan 2 osa), tai sotarikos , jos se on suunnattu . asiaa koskevan Geneven yleissopimuksen määräysten mukaisesti suojattuja henkilöitä tai omaisuutta vastaan ​​(perussäännön 2 osa, 8 artikla).

Kidutuksen kieltoa koskevat normit sisältyvät myös ihmisoikeuksien yleismaailmalliseen julistukseen (5 artikla), vuoden 1966 kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevaan kansainväliseen yleissopimukseen (7 artikla), sodan uhrien suojelua ja kansanmurhaa vastaan ​​tehtyihin yleissopimuksiin, apartheid, orjuus jne. P.

Valvomaan vuoden 1984 yleissopimuksen noudattamista sen 17 artiklan perusteella perustettiin kidutuksen vastainen komitea , joka aloitti toimintansa 1. tammikuuta 1988 . Komitean kokoukset (kaksi istuntoa vuodessa) pidetään Genevessä .

YK:n yleiskokous julisti vuonna 1997 vuosittain kansainväliseksi kidutuksen uhrien tukipäiväksi .

Venäjän lainsäädännössä

Venäjän federaation vuoden 1993 perustuslain 21 artikla kieltää nimenomaisesti kidutuksen:

1. Valtio suojelee yksilön ihmisarvoa. Mikään ei voi olla syynä hänen vähättelyyn.
2. Ketään ei saa joutua kidutuksen, väkivallan, muun julman tai halventavan kohtelun tai rangaistuksen kohteeksi. Kukaan ei saa joutua lääketieteellisiin, tieteellisiin tai muihin kokeisiin ilman vapaaehtoista suostumusta.

Venäjän federaatio on sopimuspuoli vuoden 1984 yleissopimuksessa, mutta kaikki sen määräykset eivät ole asianmukaisesti otettu huomioon Venäjän oikeusjärjestelmässä.

Erityisesti vuoden 1984 yleissopimuksen venäjänkielisessä käännöksessä yleisesti tunnustettu kansainvälinen oikeudellinen käsite " kidutus " ("kidutus") käännettiin sanalla "kidutus", jolla on perinteisesti suppeampi merkitys venäjäksi. Vuodesta 2003 lähtien Venäjän lainsäädännössä on oma määritelmänsä "kidutuksen" käsitteelle. Liittovaltion laki, 8. joulukuuta 2003, art. Venäjän federaation rikoslain 117 pykälän "Kidutus" mukaan lisättiin huomautus, jonka mukaan kidutus tässä ja muissa Venäjän federaation rikoslain artikloissa ymmärretään "fyysisen tai moraalisen kärsimyksen aiheuttamiseksi pakottaakseen antamaan todistajanlausuntoon tai muuhun henkilön tahdon vastaiseen toimintaan sekä rangaistustarkoituksessa tai muussa tarkoituksessa."

Siten Venäjän lainsäätäjä, vastoin nykyaikaisen rikosoikeuden yleistä suuntausta , kieltäytyi kriminalisoimasta kidutusta itsenäiseksi vakavaksi rikokseksi .

Art. 2 osan mukaisesti. Venäjän federaation rikoslain 117 pykälän mukaan kidutusta käyttämällä voidaan tuomita vankeusrangaistukseen kolmesta seitsemään vuotta. Samanaikaisesti, jos tekijä on kidutusprosessissa aiheuttanut vahinkoa uhrin terveydelle (tahallaan tai huolimattomuudesta), sellaisista toimista rangaistaan ​​rikosten kokonaisuudesta rikoslain asianomaisten pykälien perusteella. Venäjän federaatiosta.

Venäjän federaation rikoslaissa on myös erityinen artikla 302 "Todistamispakko", joka määrää vastuun kidutuksen käytöstä tutkinnan ja tutkinnan aikana :

1. Epäillyn, syytetyn, uhrin, todistajan, todistajan tai asiantuntijan, asiantuntijan pakottaminen todistamaan tai todistamaan käyttämällä uhkailua, kiristystä tai muita laittomia toimia tutkijan tai tutkinnan suorittajan sekä muun tahon taholta. tutkijan tai tutkinnan suorittaneen henkilön tietämyksellä tai hiljaisella suostumuksella tuomitaan vapausrangaistukseen enintään kolmeksi vuodeksi.
2. Samasta teosta yhdistettynä väkivallan käyttöön, kiusaamiseen tai kidutukseen tuomitaan vankeusrangaistus kahdesta kahdeksaan vuoteen.

Kidutus nyky-Venäjällä

Lakikiellosta huolimatta vuonna 2018 paljastettiin joukko tosiasioita Venäjän rangaistuslaitoksen työntekijöiden kidutuksesta , mukaan lukien Jaroslavlin alueella , Kaliningradin alueella , Brjanskin alueella , Trans-Baikalin alueella , Mordvin tasavallassa [16] [17] [18] [19] [20] .

Yhdysvaltain laissa

Yhdysvaltain liittovaltion laissa säädetään jopa 20 vuoden vankeusrangaistuksesta (kuoleman tapauksessa jopa kuolemantuomioon) kidutuksesta, jonka sekä Yhdysvaltojen että muun osavaltion kansalainen on suorittanut Yhdysvaltojen ulkopuolella [21] .

Vuoden 2001 jälkeen maailman huomio kiinnitettiin CIA:n julmiin kuulustelutekniikoihin, joita CIA käytti Yhdysvaltojen salaisissa vankiloissa ulkomaalaisille, joita epäillään osallisuudesta terroristitoimintaan . Myös skandaali, joka liittyi amerikkalaisten suorittamaan Irakin Abu Ghraibin vankilan vankien kidutukseen [22] , sai suuren resonanssin . Tällaisten menetelmien käytön estämiseksi Yhdysvallat hyväksyi vuonna 2005 erityisen lain vankien kohtelusta [23] .

CIA:n vesilautailun käyttö aiheutti eniten kohua . Joulukuussa 2007 CIA myönsi tuhonneensa kaksi videonauhaa epäiltyjen kuulusteluista. CIA:n mukaan menettely oli "erittäin kova". CIA:n silloinen johtaja Michael Hayden, viitaten CIA:n oman turvallisuuspalvelun lausuntoon, väitti, että menetelmät olivat laillisia. CIA on tuhonnut todisteet, jotka vaarantavat sen työntekijät. American Civil Liberties Union totesi tässä yhteydessä: "Näiden nauhojen tuhoaminen oli osa laajamittaista ja pitkäaikaista toimeenpanovallan käyttöä yksittäisten kansalaisten pelastamiseksi rikosoikeudelliselta syytteeltä kidutuksesta ja viran väärinkäytöstä" [24] .

Helmikuussa 2008 Michael Hayden myönsi, että hänen kuulustelijansa upottivat epäillyn tilapäisesti veteen saadakseen aikaan "tulvavaikutuksen" kuulusteluissa. CIA ei pidä tätä kidutusta ja määrittelee sen "kovemmaksi kuulustelumenetelmäksi". Yhdysvaltain kongressissa esitettiin ehdotus kieltää CIA:ta käyttämästä tätä tiedonhankintamenetelmää kuulusteluissa. Entinen presidentti George W. Bush sanoi kuitenkin käyttävänsä veto-oikeutta tällaiseen lainsäädäntöön. [25] Silloinen presidentti Barack Obama allekirjoitti 22. tammikuuta 2009 toimeenpanomääräyksen , joka kielsi kuulustelut kidutuksen avulla [26] . Yhdysvaltain oikeusministeriön johdolla vuonna 2009 aloitettiin keskustelut niiden CIA:n työntekijöiden mahdollisesta syytteeseen asettamisesta, jotka valtuutivat näiden "kovempien kuulustelumenetelmien" käyttöön [27] .

Muiden maiden lainsäädännössä

Toistaiseksi kidutuksen käyttö on kriminalisoitu lähes kaikissa maailman maissa.

Viime vuosina on ollut taipumus vahvistaa rikosoikeudellista kidutuksen vastaista taistelua. Erityisesti kidutuksen kriminalisointia koskevia erityissäännöksiä on lisätty Australian (1988), Azerbaidžanin (1999), Algerian (2004), Englannin (1988), Kreikan (1984), Espanjan ( 1978) ja Kazakstanin rikoslainsäädäntöön. 2002), Kamerun (1997). ), Kirgisia (2003), Luxemburg (2000), Makedonia (1996), Malta (1990), Tunisia (1999), Ukraina (2001), Uzbekistan (1995), Ranska (1992), Montenegro (2003), Chile (1998) sekä useimmat Latinalaisen Amerikan maat [28] .

Monissa maissa pelkkä kidutus (seuraamuksista riippumatta) uhkaa kidutuksen tekijää pitkillä vankeusrangaistuksilla. :

Yhdistyneessä kuningaskunnassa fyysisten pakkokeinojen käyttö vankeihin kiellettiin lopulta vuonna 1971  - sen jälkeen kun tuli tietoon sellaisten epäiltyjen huonosta kohtelusta, joilla oli yhteyksiä IRA :n terroristijärjestöön ( viisi menetelmää ). Tällä hetkellä Yhdistyneen kuningaskunnan rikoslain mukaan kidutuksesta voidaan tuomita elinkautiseen vankeuteen [29] .

Yksi viimeisistä maista maailmassa, jossa kidutuksen käyttö oli virallista, oli Israel . Vuonna 1987 Israelin hallitus Landaun komission raportin perusteellaantoi Shabakin tiedustelupalvelun käyttää "kohtalaista fyysistä painostusta" epäiltyihin terroristeihin [30] . Tällainen päätös johtui siitä, että heiltä on usein mahdotonta saada tietoa eri tavalla uhkaavien terroritekojen estämiseksi. Maailman yleisen mielipiteen jyrkän kielteisen reaktion vuoksi syyskuussa 1999 Israelin korkein oikeus kuitenkin kielsi tällaisten menetelmien käytön [31] .

Kysymys kidutuksen tehokkuudesta

Keskiajalla Euroopassa uskottiin laajalti kidutuksella saatujen todistusten todenperäisyyteen . Tästä ovat osoituksena erityisesti ilmaukset "selvittääkseni kaikki jyrkät" ja "todellinen totuus". Harhaoppisten ja velhoina ja noitiina pidettyjen kohdalla yleensä sovellettiin periaatetta, että "lain mukaan ketään ei voida tuomita kuolemaan, ellei hän itse tunnusta rikosta" [32] . Kidutuksen aiheuttama luottamus tunnustusten todenperäisyyteen selittyy sillä, että kidutus lopetettiin yleensä vasta, kun uhrin todistus alkoi olla sama kuin tutkijoiden totuus.

Valistuksen aikana alkoi kuitenkin syntyä epäilyksiä tällaisten tunnustusten totuudesta. Syyt tähän olivat erilaisia ​​eri maissa.

Saksassa valistuksen leviäminen johti epäuskoon sellaisiin ilmiöihin kuin esimerkiksi luudanvarrella lentävät noidat. Tämä tarkoitti, että tuhannet omien tunnustustensa perusteella poltetut noidat syyttivät itseään siitä huolimatta, että heidän itsepäinen kieltäytymisensä tunnustamasta pitkisi heidän piinaansa, koska "kidutus loppui yleensä vasta, kun uhrin todistus alkoi vastata tutkijoiden todistusta. uskotaan todeksi."

Venäjällä ensimmäinen esimerkki, joka asetti kyseenalaiseksi kidutuksen tuloksia, oli Hetman Mazepan tapaus . Tuomari kenraali Kochubey ja eversti Iskra ilmoittivat Pietari I:lle, että Mazepa neuvotteli Kaarle XII :n kanssa . Pietari ei uskonut ja kidutti heidät, minkä seurauksena molemmat tunnustivat panetelleensa Mazepaa ja luovutettiin jälkimmäiselle teloitusta varten. Peterin myöhemmin (Mazepan pettämisen jälkeen) julkaisemassa peruskirjassa otettiin jo huomioon mahdollisuus panetella itseään ja läheisiään kidutuksen alaisena. .

Japanissa tunnetuin esimerkki oli vangitun amerikkalaisen lentäjän tapaus. Luutnantti Marcus McDildamyönsi kidutuksen alla, että Yhdysvalloilla oli noin sata valmista atomipommia ja että muutaman päivän sisällä suunniteltiin pudottaa pommeja Kiotoon ja Tokioon . Ennen kuulustelua hän ei ollut koskaan kuullut atomipommeista ja puhui siitä suoraan japanilaisille [33] .

Kidutuksen alaisena sekä viattomat että syylliset voivat antaa väärän todistuksen, koska oman pettämistä pidetään perinteisesti vakavana syntinä, johon verrattuna vieraiden panettelu näyttää monien mielestä pienemmältä pahalta.

Samaan aikaan on poikkeuksia. Jos todistus voidaan tarkistaa nopeasti monta kertaa (esimerkiksi jos haluat selvittää kassakaapin koodin tai rahojen sijainnin asunnossa), kiduttajat voivat saada oikeat tiedot. Jos viranomaiset (esimerkiksi miehitysviranomaiset) toteavat, että pienikin määrä maanalaisia ​​työntekijöitä on tärkeämpää kuin suuri määrä viattomia uhreja, niin viranomaisten näkökulmasta kidutusta voidaan myös tässä tapauksessa pitää tehokkaana.

Katso myös

Muistiinpanot

Kommentit

  1. ↑ Käytetty Saksassa 1500-luvulla. [12]

Alaviitteet

  1. ↑ Englanti.  Kaksi vanhaa pappia esittämässä kidutuksen soveltamista inkvisition valvonnassa
  2. ↑ Katso esimerkiksi: Ozhegov S. I. , Shvedova N. Yu. Venäjän kielen selittävä sanakirja. - M., 2005. - S. 635.
  3. ↑ Aristophanes . Sammakot // Aristophanes. Komedia. Fragmentit / Per. V. N. Yarkho . - M.: Ladomir ; Tiede , 2008. - S. 657.
  4. ↑ Inkvisition kidutusvälineet
  5. ↑ Nancy Shields Kollman. Kidutus varhaismodernilla Venäjällä // Uusi moskovilaisten kulttuurihistoria: kokoelma Daniel B. Rowlandin kunniaksi. Ed. Valerie Kivelson, Karen Petrone, Nancy Shields Kollman, Michael S. Flier. — Bloomington: Slavica Publishers, 2009. — s. 159-170.
  6. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Kidutus // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : 86 osana (82 osaa ja 4 lisäosaa). - Pietari. , 1890-1907.
  7. ↑ 1 2 Kidutus Yhdistyneen kuningaskunnan lainsäädännössä
  8. ↑ HISTORIA VASTAA KIDUSTA
  9. ↑ Aleksanteri I:n asetuksesta 27. syyskuuta 1801 (pääsemätön linkki) . Haettu 31. lokakuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 10. lokakuuta 2013. 
  10. ↑ Muotokuva kiduttajasta 1900-luvulla
  11. ↑ Luku 2. Ihmisten ja kansalaisten oikeudet ja vapaudet | Venäjän federaation perustuslaki
  12. ↑ Harrington, 2020 , s. 112.
  13. ↑ Piiloinformaation selventäminen ( Munsterberg G. Fundamentals of psychotechnics. M., 1925. Osa III. T. 2. S. 137-148.)
  14. ↑ Psykologit: Järjestelmä loi sadistit Abu Ghraibin
  15. ↑ Kidutuksen ja muun julman, epäinhimillisen tai halventavan kohtelun tai rangaistuksen vastainen yleissopimus // Neuvostoliiton korkeimman neuvoston Vedomosti. - 1987. - Nro 45. - Art. 747; Venäjän oikeutta . - 1995. - nro 4. - s. 49.
  16. ↑ BFM.ru. _ Onko vankeja hakattu Venäjän tappion takia MM-kisoissa? Käytettävissä Business FM - kyselyasiat  (venäjäksi) , BFM.ru - yritysportaali . Haettu 10. elokuuta 2018.
  17. ↑ IK-1:n työntekijät puhuivat kidutusvideon nauhoittamisesta esimiehille tehtävää raporttia varten . RBC. Haettu: 10.8.2018.
  18. ↑ Inc., TV Rain, . Kaliningradissa siirtokunnan työntekijä pidätettiin vangin hakkaamisesta . Haettu 10. elokuuta 2018.
  19. ↑ YK on huolissaan kidutuksesta Venäjällä . Haettu 10. elokuuta 2018.
  20. ↑ Tainnutusase näyttää korjauspolun  // Kommersant. – 13.8.2018.
  21. ↑ 18 U.S. Code § 2340A. Kiduttaa
  22. ↑ Novikov M., Chirkin S. Amerikan utelias olemus // Rossiyskaya gazeta  - nro 3931, 22. marraskuuta 2005
  23. ↑ Vangittujen kohtelulaki vuodelta 2005
  24. ↑ CIA "peittää jälkensä": al-Qaidan jäsenten kuulusteluja sisältävät kasetit tuhottu // RIA Novosti , 7. joulukuuta 2007
  25. ↑ Yhdysvaltain CIA:n johtaja myönsi ensimmäistä kertaa kidutuksen käytön // RIA Novosti , 6. helmikuuta 2008
  26. ↑ Obaman kidutuskielto: Minnesotansilla oli rooli . Arkistoitu 3. helmikuuta 2009 Wayback Machinessa 
  27. ↑ Amerikanischer Justizminister erwägt Ermittlungen gegen CIA , 12. heinäkuuta 2009  (saksa)
  28. ↑ katso Dodonov V.N. Malinovsky A.A. Ulkomaisen rikosoikeuden kehityksen tärkeimmät suuntaukset // Journal of Foreign Legislation and Comparative Law. - 2006. - Nro 1.
  29. ↑ Criminal Justice Act 1988
  30. ↑ Kidutus ja hyväksikäyttö kuulusteluissa
  31. ↑ Tuomio GSS:n soveltamista kuulustelumenetelmistä
  32. ↑ Jacob Sprenger, Heinrich Kramer. Hammer of the Wiches
  33. ↑ Kristof, Nicholas . Veri käsissämme? , The New York Times  (5. elokuuta 2003). Haettu 20.5.2018.

Kirjallisuus

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat
 Ihmisoikeudet