Krimin tasavalta (2014)

Krimin tasavalta ( ukraina: Republic of Crimea , krimitatari : Kyrym Dzhumhurieti, Qırım Cumhuriyeti ) on itse julistautunut valtio , joka oli olemassa 17. maaliskuuta - 18. maaliskuuta 2014. Se sijaitsi Krimin niemimaalla , sisältäen Krimin autonomisen tasavallan ja Sevastopolin kaupungin , joita venäläiset joukot miehittivät Krimin itsepuolustusyksiköiden tuella. Ukraina ei tunnustanut Krimin tasavaltaa ja piti näitä alueita edelleen omina.

Krimin tasavallan itsenäisyys oli ilmeisen väliaikainen, ja se julistettiin Krimin liittämisen oikeudelliseen yksinkertaistamiseen Venäjään [3] [4] , jolloin sillä oli puhtaasti "tekninen", muodollinen luonne [5] . Sen tunnusti vain Venäjä .

Historia

Heti seuraavana päivänä seurannut yksipuolinen itsenäisyysjulistus ja Krimin tasavallan lakkauttaminen tapahtuivat Krimin liittämisen yhteydessä Venäjän federaatioon , joka toteutettiin helmi-maaliskuussa 2014 . Sitä edelsi välittömästi useita kuukausia kestäneet presidentin ja hallituksen vastaiset toimet (" Euromaidan "). Sisälliskiistat Krimillä kärjistyivät sen jälkeen, kun ne johtivat vallan vaihtamiseen Ukrainassa helmikuussa 2014 : useita uuden hallituksen päätöksiä (Verkhovna Radan äänestys valtion kielipolitiikan perusteita koskevan lain kumoamisesta, neuvottelukunnan valmistelu). lustraatiolaki) auttoi huomattavan määrän etnisiä venäläisiä, jotka muodostivat suurimman osan Krimin väestöstä, mobilisoimista Ukrainan uusia viranomaisia ​​vastaan. Erityisen kannan otti Krimin tataarien mejlis , joka väittää olevansa Krimin tataarien edustuselin . Helmikuun 21.-23. päivänä hän järjesti joukkotoimia Ukrainan uuden hallituksen tukemiseksi.

Toisin kuin 1990-luvulla, Venäjä tuki tällä kertaa aktiivisesti Venäjä-mielisiä voimia Krimillä. Samaan aikaan Ukrainassa on yleisesti hyväksyttyä, että Venäjä aloitti toimintansa niemimaata vastaan ​​jo helmikuun 20. päivänä eli ennen Janukovitšin syrjäyttämistä presidenttinä, kun taas Venäjän viranomaisten mukaan määräys "aloittaa" työ Krimin palauttamiseksi” presidentti Putin antoi aamulla 23. helmikuuta [6] syrjäytetyn presidentin V. F. Janukovitšin evakuoimiseksi suoritetun erikoisoperaation jälkeen .

Helmikuun 23. - 24. päivänä Sevastopolin toimeenpanoviranomaiset vaihtuivat venäjämielisten aktivistien [7] painostuksesta . Helmikuun 26. päivänä Mejlisin ja Ukrainan uuden hallituksen kannattajat yrittivät miehittää Krimin parlamentin rakennuksen ja estää sen työn. Varhain aamulla 27. helmikuuta Venäjän erikoisjoukot miehittivät Krimin autonomisen tasavallan [8] [9] [10] viranomaisten rakennukset, minkä jälkeen Krimin autonomisen tasavallan korkeimman neuvoston edustajat, jotka kokoontuivat parlamenttirakennuksessa erotti Anatoli Mogilevin hallituksen ja päätti järjestää koko Krimin kansanäänestyksen 25. toukokuuta niemimaan autonomian laajentamisesta osana Ukrainaa [11] . Krimin uutta hallitusta johti Venäjän yhtenäisyyspuolueen johtaja Sergei Aksjonov , joka ilmoitti, ettei hän tunnusta Ukrainan uutta johtoa [12] ja kääntyi Venäjän johdon puoleen pyytääkseen "apua rauhan ja tyyneyden varmistamisessa alueella". Krimin autonominen tasavalta" [13] .

1. maaliskuuta liittoneuvosto myönsi presidentti Vladimir Putinin virallisen pyynnön saada käyttää Venäjän joukkoja Ukrainan alueella [14] [15] , vaikka niitä oli siihen mennessä käytetty siellä [8] . Venäläiset sotilaat yhdessä vapaaehtoisjoukkojen kanssa estivät kaikki Ukrainan asevoimien tilat ja sotilasyksiköt niemimaan alueella, joiden johto kieltäytyi alistumasta Krimin hallitukselle [16] . Maaliskuun 6. päivänä tulevaan kansanäänestykseen jätetyn kysymyksen sanamuotoa muutettiin - väestöä pyydettiin äänestämään Krimin liittämisestä Venäjään [17] . Odottamatta kansanäänestyksen tuloksia Krimin autonomisen tasavallan viranomaiset kääntyivät Venäjän johdon puoleen vaatien Krimin liittämistä Venäjän federaatioon [17] ja hyväksyivät päätöslauselmia toimeenpanovallan jakamisesta ja Krimin Ukrainan autonomian oikeuselimet [18] [19] . Jo ennen sitä ilmoitettiin Krimin autonomian asevoimien perustamisesta.

Krimin niemimaan liittyminen Venäjään Venäjän alueena edellytti 17. joulukuuta 2001 annetussa liittovaltion perustuslaissa säädettyjen menettelyjen noudattamista. Tämän asiakirjan mukaan pääsy Venäjän federaatioon vieraan valtion tai sen osan uutena subjektina tapahtuu yksinomaan Venäjän federaation ja tämän vieraan valtion yhteisellä suostumuksella, ja tällaisen menettelyn aloittajan tulee olla juuri ulkomaan valtioon (eikä Venäjän federaatioon). Venäjä tarvitsi siksi Ukrainan suostumuksen tähän menettelyyn – suostumuksen, jota oli mahdotonta saada. Jo 28. helmikuuta annettiin duumalle lakiesitys , joka sallii osien ulkomaista liittyä Venäjään erottelevien alueiden paikallisviranomaisten aloitteesta tai paikallisen kansanäänestyksen päätöksellä - ilman päätöstä. "tehokas suvereeni valta" vieraassa valtiossa, joka takaa väestön kansalaisoikeudet [20] . Tätä lakiesitystä kuitenkin kritisoitiin kansainvälisen oikeuden [20] ja Venäjän federaation perustuslain [21] vastaisena .

Maaliskuun 11. päivänä näiden ongelmien ratkaisemiseksi [3] [22] [23] [24] [25] ARC : n korkein neuvosto (enemmistö ARC:n korkeimman neuvoston 78 edustajasta 81:stä osallistui äänestykseen) ja Sevastopolin kaupunginvaltuusto hyväksyi Krimin autonomisen tasavallan ja Sevastopolin kaupungin itsenäisyysjulistuksen [26] [27] , jossa viitaten Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan määräyksiin ja lukuisia muita kansainvälisiä asiakirjoja, jotka turvaavat kansojen itsemääräämisoikeuden sekä Kansainvälisen tuomioistuimen päätökseen Kosovon itsenäisyysjulistuksen laillisuudesta, ilmoitti autonomisen tasavallan johdon aikomus. Krim ja Sevastopolin kaupunki julistavat Krimin itsenäisyyden, jos 16. maaliskuuta 2014 järjestetyn kansanäänestyksen tuloksena päätetään liittyä Krimin niemimaalle, mukaan lukien Krimin autonomisen tasavallan alue ja Sevastopolin kaupunki , Venäjälle [26] [28] .

Julistuksessa mainittiin myös ehdotetun valtion nimi - sen oletettiin olevan nimeltään Krimin tasavalta ilmoittamatta "autonomista asemaa" [20] , julisti valtion demokraattisen maallisen ja monikansallisen luonteen, sen velvollisuuden ylläpitää rauha, etnisten ryhmien ja uskontojen välinen harmonia alueellaan; asiakirjan viimeisessä kappaleessa ehdotettiin vetoomusta Venäjälle ja ehdotusta pääsystä Venäjän federaatioon [27] [29] .

Samana päivänä Venäjän ulkoministeriö ilmoitti, että se pitää Krimin parlamentin päätöstä julistaa itsenäisyysjulistus ehdottoman lailliseksi [30] . Ukrainan ulkoministeriö puolestaan ​​protestoi tämän Venäjän ulkoministeriön lausunnon yhteydessä ja kutsui Krimin autonomisen tasavallan korkeimman neuvoston päätöstä "perustuslain vastaiseksi, laittomaksi ja oikeudellisesti mitättömäksi" [31] ] [32] , myöhemmin Ukrainan virkaatekevä presidentti keskeytti sen [33] ja maan perustuslakituomioistuin hylkäsi sen [34] .

Krimillä pidettiin 16. maaliskuuta kansanäänestys, jonka virallisten tulosten mukaan ylivoimainen enemmistö äänestäneistä kannatti liittymistä Venäjään [35] [36] [37] [38] [39] .

Krimin autonomisen tasavallan korkein neuvosto julisti kansanäänestyksen tulosten perusteella 17. maaliskuuta Krimin itsenäiseksi suvereeniksi valtioksi - Krimin tasavallaksi, jossa Sevastopolilla on erityinen asema - ja kääntyi Venäjän puoleen ehdotuksella, että se hyväksyisi sen. Krimin tasavallan liittäminen Venäjän federaatioon tasavallan aseman omaavana subjektina [40] [41] . ARC:n asevoimien tasavallan perimisestä tekemän päätöksen mukaan "Krimin tasavallan alue määräytyy Krimin autonomisen tasavallan ja Sevastopolin kaupungin rajojen mukaan, jotka olivat olemassa päivänä Krimin tasavallan julistaminen itsenäiseksi suvereeniksi valtioksi" [42] . Itse parlamentti tunnettiin valtioneuvostona [43] [44] ja sai tasavallan korkeimman viranomaisen aseman. Eduskunnan kokoonpanon piti säilyä syyskuuhun 2015 asti [4] . Tehdyn päätöksen mukaan ARC:n vuoden 1998 perustuslaki jätettiin voimaan tasavallan perustuslain uuden version hyväksymiseen asti [45] .

Krimin parlamentti hyväksyi päätöslauselmallaan myös Ukrainan lainsäädännön osittaisen kumoamisen ja siirsi Ukrainan valtion elinten omaisuuden ja varat sekä Ukrainan valtion omaisuuden Krimin tasavallan käyttöön [4] . Erityisesti Krimin satamat [46] ja Chornomorneftegazin ja Ukrtransgazin omaisuus Krimin alueella [47] , Kertšin lauttareitti [46] [48] , Kerchin osavaltion meritekninen yliopisto , Eteläinen tutkimuslaitos Merikalastustalous ja merentutkimus sekä Ukrainan merisatamien hallinnon, Ukrainan merenkulkurekisteriluokituslaitoksen Sevastopolin alueellisen edustuston ja merimiesten koulutusta ja pätevyyttä käsittelevän tarkastusviraston Sevastopolin haaran omaisuus [46] , Krimin tie- (mukaan lukien rautatie) infrastruktuuri, niemimaan lennonvarmistus, perustettiin oma lentoyhtiö "Universal-Avia", joka aiemmin suoritti ei-säännöllisiä lentoja [48] .

Myös luonnonsuojelualueet, luonnonpuistot, metsätaloudet ja metsästysmaat kansallistettiin. Maatalouden teollisuuskompleksin 131 yritystä joutui kansallistamisen piiriin, mukaan lukien Magarachin ja Massandran viinitilat sekä Novy Svetin samppanjatehdas [ 48] .

Päätettiin perustaa tasavallan rajapalvelu ja joukko muita osastoja - kalatalousvirasto, tilastopalvelu, tasavallan geologian ja luonnonvarojen komitea. Useat tasavallan viranomaiset muutettiin ministeriöiksi - erityisesti polttoaine- ja energiaministeriö sekä tiedotus- ja joukkoviestintäministeriö [49] . ARC:n toimeenpanoelimet nimettiin uudelleen Kazakstanin tasavallan viranomaisiksi, erityisesti Krimin hallitus tunnettiin Krimin tasavallan ministerineuvostona [40] .

Samaan aikaan edustajat pidensivät joksikin aikaa Ukrainan oikeuselinten toimintaa julistetun tasavallan alueella sekä Ukrainan budjetti- ja verolakeja [4] .

Kansanedustajat hyväksyivät väliaikaisen asetuksen Krimin keskuspankista, jonka tehtävänä oli "suojata ja varmistaa rahaliikkeen vakaus; pankkijärjestelmän kehittäminen ja vahvistaminen; selvitysjärjestelmän tehokkaan ja keskeytymättömän toiminnan varmistamiseksi”. Venäjän rupla julistettiin Krimin tasavallan viralliseksi valuutaksi, ja samalla ilmoitettiin, että hryvna on samassa asemassa 1.1.2016 saakka. Parlamentti antoi Krimin ministerineuvostolle tehtäväksi valmistella luonnos vetoomuksesta Venäjän federaatiolle taloudellisen avun saamiseksi, joka on tarpeen maan budjettijärjestelmän moitteettoman toiminnan kannalta [4] . Päätettiin siirtyä 30. maaliskuuta 2014 Moskovan aikaan (30. maaliskuuta 2014 alkaen - UTC + 4 ), joka oli voimassa Krimin autonomisen tasavallan alueella 1990-luvun alkupuoliskolla [50] .

Krimin tasavallan valtioneuvosto valtuutti Sergei Aksjonovin ja Vladimir Konstantinovin allekirjoittamaan sopimuksen Krimin liittämisestä Venäjään [51] .

Sevastopolin kaupunginvaltuuston ylimääräisessä täysistunnossa 17. maaliskuuta hyväksyttiin Sevastopolin alueella järjestetyn koko Krimin kansanäänestyksen tulokset, päätettiin tukea Krimin itsenäisyyden julistamista, nimetä Sevastopolin kaupunginvaltuusto uudelleen. lakiasäätävälle edustajakokoukselle ja valtuuttaa myös Sevastopolin kaupunginhallituksen järjestämistä koordinoivan neuvoston puheenjohtajan varmistamaan Sevastopolin elämän Aleksei Chaly allekirjoittamaan valtioiden välisen sopimuksen Sevastopolin erityisaseman omaavan sankarikaupungin hyväksymisestä Venäjän federaatioon [52] .

Ukrainan ulkoministeriö kehotti kansainvälistä yhteisöä olemaan tunnustamatta Krimin tasavaltaa [53] , kun taas Venäjä tunnusti samana päivänä tasavallan itsenäisyyden [54] [55] [56] [57] ja hyväksyi luonnos sopimukseksi Krimin liittämisestä [58] .

18. maaliskuuta 2014 Kremlin Georgievsky-salissa sopimus allekirjoitettiin [59] [60] , osana Venäjää muodostettiin 2 uutta federaation alamaa - Krimin tasavalta ja liittovaltiokaupunki Sevastopol . Venäjän federaation presidentti Vladimir Putin allekirjoitti 21. maaliskuuta lait Krimin ja Sevastopolin ottamisesta Venäjälle ja sopimuksen ratifioimisesta [1] , Krimillä ratifiointimenettelyä ei suoritettu sen poissaolon vuoksi.

Krimin tasavallan kansainvälinen oikeudellinen asema

Tasavallan yleinen asema ja kysymys siitä, onko valtiollisuudesta merkkejä

Venäjän näkökulmasta Krimin tasavalta oli liittyessään Venäjän federaatioon suvereeni ja itsenäinen valtio [55] , joka käytti oikeuttaan sulautua toiseen valtioon [61] . Koska Krimin tasavalta on vain Venäjä tunnustanut, sitä voidaan pitää itse julistautuneena valtiona [e] [62] , jonka yleisinä kriteereinä ovat Montevideon sopimuksen mukaiset "valtion kriteerit" : pysyvän väestön läsnäolo. , tietty alue, oma hallitus, kyky solmia suhteita muihin valtioihin [63] . Krimin tasavallalla oli "tiety alue" (vaikka ei täysin asuttu) ja väestö [63] ; Krimin separatistit "yrittivät vakiinnuttaa valtansa niemimaalla" ja sulkea pois Ukrainan hallinnasta sen pyrkiessään varmistamaan erottelunsa "tehokkaan" luonteen tunnustamisen [64] .

Samaan aikaan "merkittävä Venäjän läsnäolo" antaa kriitikoille mahdollisuuden kyseenalaistaa, täyttääkö tasavalta sen kriteerin, että sillä on oma tehokas hallitus [65] ("Krimin alue oli enemmän Venäjän kuin Krimin viranomaisten hallinnassa" [66] ), ja se tosiasia, että tasavallan alue oli täysin kiistanalainen, esitettiin vastaväitteenä väitteelle, jonka mukaan tasavallalla on yksi valtion perusominaisuuksista - varsinainen "tiety alue" [66] . "Kysymys solmia suhteita muihin valtioihin" on kyseenalaistettu Kazakstanin tasavallan lyhytaikaisen olemassaolon vuoksi [67] , lisäksi sitä rajoitti se, että kansanäänestys ja itsenäisyysjulistus (myös koska myöhempi muodollinen liittyminen Venäjän federaatioon) ei saanut kansainvälistä tunnustusta: erityisesti YK:n yleiskokous hyväksyi myöhemmin päätöslauselman , jossa "kehottaa kaikkia valtioita, kansainvälisiä järjestöjä ja erityisjärjestöjä olemaan tunnustamatta mitään muutoksia Venäjän federaation asemassa. Krimin autonominen tasavalta ja Sevastopolin kaupunki..." [68] [69] , samanlainen tuomitseminen Krimin asemassa tapahtuneille muutoksille sisältyi Venäjän estämässä YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmaluonnoksessa [63] , äänten jakautuminen, jonka mukaan "puhuu YK:n jäsenten laajasta tuomitsemisesta Venäjän toimille" [67] .

Eron legitiimiys ja itsemääräämisoikeuden sovellettavuus

Krimin autonomisen tasavallan ja Sevastopolin vetäytyminen Ukrainasta on ristiriidassa Ukrainan perustuslain kanssa, jonka mukaan kysymys Ukrainan rajojen muuttamisesta tulisi ratkaista vain Ukrainan Verkhovna Radan määräämällä koko Ukrainan kansanäänestyksellä [70] [ 70] [71] [72] [73] [74] . Venäjän johto luottaa tässä asiassa ennakkotapaukseen, jossa tunnustetaan Kosovon yksipuolinen itsenäisyysjulistus ja "erontumisen korvaaminen" [75] ; Venäjän federaation mukaan YK:n peruskirjan ja valtioiden välisiä ystävällisiä suhteita ja yhteistyötä koskevan kansainvälisen oikeuden periaatteiden julistuksessa, joka hyväksyttiin YK:n yleiskokouksen 24. lokakuuta 1970 antamalla päätöslauselmalla nro 2625 (XXV), itsemääräämisoikeus, mukaan lukien "vapaa liittyminen itsenäiseen valtioon tai yhdistyminen sen kanssa", pantiin täytäntöön "äärimmäisissä olosuhteissa, joissa [Krimin väestön] itsemääräämisoikeutta oli mahdotonta harjoittaa Ukrainan sisällä, jota tulevaisuus pahentaa laittomien viranomaisten valtaan, jotka eivät edusta koko Ukrainan kansaa” [76] .

Länsimaiset tutkijat vastustavat Krimin itsenäisyysjulistuksen legitimiteettiä [77] ja esittävät tältä osin teesejä sisäisen itsemääräämisoikeuden noudattamisesta ("kansainvälisen oikeuden näkökulmasta tasavallan autonominen asema". Krimin erityisvaltuuksiensa kanssa itsemääräämisoikeus loppuu jo itsemääräämisoikeudesta), kansanäänestyksen järjestäminen sotilaalliseen puuttumiseen ("ristiriidassa kansainvälisen oikeuden imperatiivisten normien kanssa", minkä vuoksi jopa "krimilaisten vilpitön halu liittyä Venäjään" ” ei tee kansanäänestyksestä laillista [f] ), Venäjän velvollisuuden rikkominen tunnustaa Ukrainan rajat ja puuttuminen maan sisäisiin [78] , lopuksi Krimin asukkaiden yhteensopivuus käsitteen kanssa "ihmiset" [75] ja niemimaan väestön itsemääräämisoikeus [ 79] kyseenalaistetaan , samoin kuin "eronkorvauksen" (itse kiistanalainen) käsitteen ja Kosovon analogioiden sovellettavuus Krimin tilanteeseen. 75] . Venäläiset tutkijat tunnustavat sen kuitenkin yleisesti oikeutetuksi ja kompensoivan erottamisen käsitteen mukaiseksi [77] ja katsovat, että sotilaallinen tuki itsejulistautuneen tasavallan viranomaisille on tarkoitettu "pelastamaan Krimin kansa väkivaltaisilta toimilta <. ...> kansalaisilta evätään mahdollisuus järjestää kansanäänestys” [80] [81] .

Muistiinpanot

1. ↑ Art. 1, sopimuksen 1 kohta ; Taide. 1, kohta 3 FKZ Arkistoitu 5. huhtikuuta 2014 Wayback Machinessa .
2. ↑ Ilmoitettujen rajojen sisäpuolella oleva alue ("alue määräytyy Krimin autonomisen tasavallan ja Sevastopolin kaupungin rajojen mukaan, jotka olivat olemassa Krimin tasavallan julistamispäivänä"), valvonnan tosiasiallinen perustaminen (toimi jo tuolloin venäläinen ) näiden alueiden yllä päättyi myöhemmin, kun itse julistautunut valtio lakkasi olemasta
3. ↑ Venäjän presidentti Vladimir Putin allekirjoitti Krimin liittämistä koskevan lain, jonka molemmat parlamenttihuoneet ovat hyväksyneet [1] [2]
4. ↑ Ukraina ei tunnusta Krimin liittämistä Venäjään (jonka toteutuskeino oli Krimin itsenäisyyden julistaminen) ja katsoo tältä osin Krimin autonomisen tasavallan ja Sevastopolin erityisaseman omaavan kaupungin olevan nykyisiä kokonaisuuksia. Ukrainan alue.
5. ↑ Kutsutaan usein "tunnistamattomaksi valtioksi", mutta tällainen määritelmä on ongelmallinen suhteessa politiikkoihin, jotka ovat saaneet jonkin verran (joskin rajoitettua) tunnustusta, katso lisää .
6. ↑ Kuitenkin useat kirjoittajat sallivat kansanäänestyksen legitimiteetin , ks. Rein Mullerson. Ukraina: Geopolitiikan uhri // Chinese Journal of International Law. — Voi. 13. - Ei. 1 (maaliskuu 2014). – PP. 133-145

1. ↑ 1 2 Lait Krimin ja Sevastopolin ottamisesta Venäjälle allekirjoitettiin . Käyttöpäivä: 29. maaliskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 26. lokakuuta 2014. (määrätön)
2. ↑ Krimin ja Sevastopolin Venäjälle ottamista koskevien lakien allekirjoitusseremonia . Venäjän presidentti. "Tänään meillä on vakava, merkittävä tapahtuma: tänään saamme päätökseen Krimin ja Sevastopolin liittämiseen Venäjän federaatioon liittyvät oikeudelliset menettelyt." Haettu 12. huhtikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 22. lokakuuta 2016. (Venäjän kieli)
3. ↑ 1 2 Krim päätti, miten se tulee Venäjälle . Haettu 29. maaliskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 16. maaliskuuta 2014. (määrätön)
4. ↑ 1 2 3 4 5 Krim aloitti liittymismenettelyn Venäjän federaatioon julistaen itsenäisyyden . RIA Novosti (17. maaliskuuta 2014). Haettu 29. maaliskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 27. syyskuuta 2017. (Venäjän kieli)
5. ↑ A.V. Ignatov. Kansanäänestys Krimillä: järjestäytymisen ja käyttäytymisen oikeudelliset näkökohdat  // Kansalainen. vaalit. Valta / hankkeen tieteellisen ohjaajan, oikeustieteen tohtori, professori, Venäjän federaation arvostettu tutkija B.S. Ebzeeva. - Venäjän federaation keskusvaalilautakunta, 2014. - Touko-elokuu ( nro 2 ). - S. 51-60 . Arkistoitu alkuperäisestä 9. joulukuuta 2017.
6. ↑ McDermott. Brothers Disunited: Venäjän sotilaallisen voiman käyttö Ukrainassa . FMSO . Arkistoitu alkuperäisestä 2. marraskuuta 2015. (määrätön)
7. ↑ Sevastopolin asukkaat melkein voittivat hallinnon, mutta saivat kuitenkin lupauksen siirtää kaikki tapaukset Aleksei Chalomille Arkistoitu 17. lokakuuta 2016.
8. ↑ 1 2 Andrey Kondrashov. Dokumenttielokuva "Krim. Tie isänmaahan" . Venäjä 1 . Arkistoitu alkuperäisestä 15. maaliskuuta 2015. (määrätön)
9. ↑ SBU julkaisi videon Krimin korkeimman neuvoston rakennuksen valtauksesta . Haettu 1. maaliskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 10. lokakuuta 2021. (määrätön)
10. ↑ Krimin korkeimman neuvoston vangitseminen: silminnäkijöiden kertomukset . Haettu 24. elokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 22. joulukuuta 2018. (määrätön)
11. ↑ Krimin parlamentti julisti kansanäänestyksen autonomiasta . Haettu 24. elokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 22. joulukuuta 2018. (määrätön)
12. ↑ Rustam Korsovetsky. Krimin uusi pääministeri Aksjonov pitää Janukovitshia presidenttinä . Uutiset (27. helmikuuta 2014). Haettu 5. kesäkuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 5. kesäkuuta 2016. (määrätön)
13. ↑ ARC:n ministerineuvoston puheenjohtajan Sergei Aksenovin puhe ARC :n korkeimman neuvoston lehdistöpalvelusta (1.3.2014). Arkistoitu alkuperäisestä 8. marraskuuta 2014. Haettu 8.11.2014.
14. ↑ Liittoneuvosto antoi Putinille luvan lähettää joukkoja Ukrainaan . Haettu 24. elokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2014. (määrätön)
15. ↑ Liittoneuvosto hyväksyi Venäjän joukkojen tuomisen Ukrainaan . Haettu 24. elokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 5. marraskuuta 2018. (määrätön)
16. ↑ CrimeaNash. CrimeaNeNash (pääsemätön linkki) . Haettu 24. elokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 17. maaliskuuta 2016. (määrätön) 
17. ↑ 1 2 Krimin parlamentti päätti liittää Krimin Venäjään . Haettu 24. elokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 5. heinäkuuta 2014. (määrätön)
18. ↑ Krimin autonomisen tasavallan toimeenpanoviranomaisten järjestelmän ja rakenteen muutoksista . Haettu 23. elokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016. (määrätön)
19. ↑ Oikeudesta Krimin autonomisessa tasavallassa . Haettu 23. elokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 6. huhtikuuta 2016. (määrätön)
20. ↑ 1 2 3 Väylän syventäminen . Haettu 23. elokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 17. syyskuuta 2016. (määrätön)
21. ↑ Venetsian komissio :: Euroopan neuvosto . www.venice.coe.int. Haettu 23. elokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 27. maaliskuuta 2022. (määrätön)
22. ↑ Konstantinov: Krim lakkaa olemasta autonomia ja siitä tulee tasavalta . Haettu 30. maaliskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 11. maaliskuuta 2014. (määrätön)
23. ↑ Krimin autonomian korkein neuvosto hyväksyi tasavallan itsenäisyysjulistuksen . Haettu 30. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 30. maaliskuuta 2019. (määrätön)
24. ↑ Krimin parlamentti hyväksyi itsenäisyysjulistuksen . Haettu 30. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 6. maaliskuuta 2016. (määrätön)
25. ↑ Konstantinov: "Krimin palauttaminen Ukrainalle on poissuljettu" . Haettu 30. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 31. toukokuuta 2016. (määrätön)
26. ↑ 1 2 Krimin parlamentti hyväksyi Krimin autonomisen tasavallan ja Sevastopolin kaupungin itsenäisyysjulistuksen . Haettu 30. maaliskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 13. maaliskuuta 2014. (määrätön)
27. ↑ 1 2 Krimin parlamentti hyväksyi itsenäisyysjulistuksen . Käyttöpäivä: 30. maaliskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 18. maaliskuuta 2014. (määrätön)
28. ↑ Abišev Ilja. Miksi Krimin viranomaiset tarvitsevat itsenäisyysjulistuksen ? BBC (12. maaliskuuta 2014). Haettu 14. maaliskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 14. maaliskuuta 2014. (Venäjän kieli)
29. ↑ Ilja Abišev. Miksi Krimin viranomaiset tarvitsevat itsenäisyysjulistuksen ? BBC (12. maaliskuuta 2014). Haettu 14. maaliskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 14. maaliskuuta 2014. (Venäjän kieli)
30. ↑ Venäjän federaation ulkoministeriön lausunto Krimin autonomisen tasavallan ja Sevastopolin kaupungin itsenäisyysjulistuksen hyväksymisestä . Käyttöpäivä: 30. maaliskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 14. maaliskuuta 2014. (määrätön)
31. ↑ Ukrainan ulkoministeriö kutsui Krimin itsenäisyysjulistusta perustuslain vastaiseksi . Haettu 30. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 30. maaliskuuta 2019. (määrätön)
32. ↑ Ukrainan ulkoministeriön lausunto Arkistokopio , päivätty 12. maaliskuuta 2014 Wayback Machinessa  (ukrainalainen)
33. ↑ Turchinov pysäytti Krimin "itsenäisyysjulistuksen" . Haettu 30. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 30. maaliskuuta 2019. (määrätön)
34. ↑ Ukrainan korkein Rada . Haettu 30. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 30. maaliskuuta 2019. (määrätön)
35. ↑ Päätelmä Krimin kansanäänestyksestä 16. maaliskuuta (linkki ei saavutettavissa) . Venäjän federaation presidentin alainen neuvosto. Haettu 1. huhtikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 7. huhtikuuta 2014. (määrätön) 
36. ↑ Krimillä julkistetun kansanäänestyksen lopulliset tulokset . Haettu 30. maaliskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 17. maaliskuuta 2014. (määrätön)
37. ↑ Krim äänesti liittymisen puolesta Venäjään . Haettu 30. maaliskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 30. huhtikuuta 2020. (määrätön)
38. ↑ Koko Krimin kansanäänestyksen tulokset . Haettu 17. maaliskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 17. maaliskuuta 2014. (määrätön)
39. ↑ Sevastopolin kaupunginvaltuusto päätti liittyä Venäjään federaation erilliseksi subjektiksi - liittovaltion aseman kaupungiksi . Krim verkossa (17. maaliskuuta 2014). Haettu 17. maaliskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 17. maaliskuuta 2014. (määrätön)
40. ↑ 1 2 Krimin parlamentti julisti niemimaan itsenäisyyden . // Venäläinen sanomalehti (17. maaliskuuta 2014). Haettu 25. maaliskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 12. kesäkuuta 2020. (määrätön)
41. ↑ Krim julistetaan itsenäiseksi suvereeniksi valtioksi - Krimin tasavallaksi . Käyttöpäivä: 29. maaliskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 22. lokakuuta 2014. (määrätön)
42. ↑ Krimin autonomisen tasavallan asevoimien 17. maaliskuuta 2014 päivätty päätöslauselma nro 1748-6 / 14 "Krimin tasavallan perimisestä" . Haettu 23. elokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 6. huhtikuuta 2016. (määrätön)
43. ↑ Krimin autonomisen tasavallan korkein neuvosto nimettiin uudelleen Krimin tasavallan valtioneuvostoksi . Krimin tasavallan valtioneuvosto (17. maaliskuuta 2014). Haettu 17. maaliskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 17. maaliskuuta 2014. (määrätön)
44. ↑ Krimin korkein neuvosto nimettiin uudelleen Tasavallan valtioneuvostoksi . Haettu 31. maaliskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 20. maaliskuuta 2014. (määrätön)
45. ↑ Krimin korkein neuvosto julisti parlamentin korkeimmaksi viranomaiseksi (17.3.2014). Haettu 11. huhtikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 13. huhtikuuta 2014. (määrätön)
46. ↑ 1 2 3 Krimin parlamentti kansallisti niemimaan satamat ja niiden omaisuuden (pääsemätön linkki) . Käyttöpäivä: 31. maaliskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 7. huhtikuuta 2014. (määrätön) 
47. ↑ Tšernomorneftegaz kansallisti Krimin . Haettu 31. maaliskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 19. lokakuuta 2017. (määrätön)
48. ↑ 1 2 3 Krim kansallisti valtionyhtiöitä . Käyttöpäivä: 31. maaliskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 1. huhtikuuta 2014. (määrätön)
49. ↑ Krimille perustettiin rajapalvelu, tiedotusministeriö sekä polttoaine- ja energiaministeriö . ITAR-TASS (17. maaliskuuta 2014). Haettu 30. maaliskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 12. marraskuuta 2014. (määrätön)
50. ↑ Krimin siirtymispäivä Moskovan aikaan on nimetty . Haettu 5. huhtikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 19. lokakuuta 2017. (määrätön)
51. ↑ V. Konstantinov ja S. Aksenov valtuutetaan allekirjoittamaan valtioiden välinen sopimus Krimin tasavallan ja Sevastopolin erityisaseman saaneen kaupungin ottamisesta Venäjän federaatioon . Krimin tasavallan valtioneuvosto (17. maaliskuuta 2014). Käyttöpäivä: 17. maaliskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 29. marraskuuta 2014. (määrätön)
52. ↑ Kaupunginvaltuuston istunnossa hyväksyttiin 16. maaliskuuta 2014 pidetyn koko Krimin kansanäänestyksen tulokset (17. maaliskuuta 2014). Haettu 17. maaliskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 17. maaliskuuta 2014. (määrätön)
53. ↑ Ukrainan ulkoministeriö kehotti kansainvälistä yhteisöä olemaan tunnustamatta Krimin tasavaltaa . ITAR-TASS (17. maaliskuuta 2014). Arkistoitu alkuperäisestä 22. toukokuuta 2014. (määrätön)
54. ↑ Allekirjoitettiin asetus Krimin tasavallan tunnustamisesta kremlin.ru (17. maaliskuuta 2014). Arkistoitu alkuperäisestä 17. maaliskuuta 2014. Haettu 17. maaliskuuta 2014.
55. ↑ 1 2 Venäjän federaation presidentin asetus, annettu 17. maaliskuuta 2014, nro 147 "Krimin tasavallan tunnustamisesta" . Haettu 24. elokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 23. lokakuuta 2018. (määrätön)
56. ↑ Kreml: Putin allekirjoitti asetuksen "Krimin tasavallan tunnustamisesta" . // ITAR-TASS (17. maaliskuuta 2014). Haettu 17. maaliskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 17. maaliskuuta 2014. (määrätön)
57. ↑ Venäjän federaation presidentti allekirjoitti asetuksen Krimin itsenäisyyden tunnustamisesta . Haettu 31. maaliskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 20. maaliskuuta 2014. (määrätön)
58. ↑ Venäjän federaation presidentin asetus 17. maaliskuuta 2014 nro 63-rp "Venäjän federaation ja Krimin tasavallan välisen sopimuksen allekirjoittamisesta Krimin tasavallan liittymisestä Venäjän federaatioon ja muodostamisesta uusista aiheista Venäjän federaatiossa” . Haettu 24. elokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 7. huhtikuuta 2016. (määrätön)
59. ↑ Venäjän federaation ja Krimin tasavallan välinen sopimus Krimin tasavallan ottamisesta Venäjän federaatioon ja uusien subjektien muodostamisesta Venäjän federaatioon . Haettu 31. maaliskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 18. maaliskuuta 2014. (määrätön)
60. ↑ Putin, Konstantinov, Aksenov ja Chaly allekirjoittivat sopimuksen Krimin tasavallan hyväksymisestä Venäjän federaatiossa . Haettu 31. maaliskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 18. maaliskuuta 2014. (määrätön)
61. ↑ Borgen, Christopher J. Laki, retoriikka, strategia: Venäjä ja itsemääräämisoikeus ennen ja jälkeen Krimin  //  International Law Studies. - 2015. - Vol. 91 , iss. 1 . — ISSN 2375-2831 . Arkistoitu alkuperäisestä 21. helmikuuta 2022.  "Venäjän myöntämä Krimin tunnustaminen oli se laillinen viikunanlehti, jonka ansiosta Venäjä sai sanoa, että se ei liittänyt Krimiä Ukrainasta, vaan Krimin tasavalta käytti suvereenia valtaansa pyrkiessään sulautumaan Venäjään."
62. ↑ Sergei Markedonov. De facto valtiollisuus Euraasiassa: poliittinen ja turvallisuusilmiö  // Caucasus Survey. - 2015-09-02. - T. 3 , no. 3 . - S. 195-206 . — ISSN 2376-1199 . doi : 10.1080 / 23761199.2015.1086565 .  "Maaliskuussa 2014 Moskova muutti yksipuolisesti Krimin niemimaan (aiemmin Ukrainan autonomisen alueen) asemaa sen jälkeen, kun Krimin tasavalta oli ollut olemassa tuntemattomana kokonaisuutena alle kuukauden"
63. ↑ 1 2 3 Vebi Kosumi. Voiko Krim vaatia eroa ja liittymistä Venäjän federaatioon Kosovon itsenäisyyden valossa? . – AuthorHouse, 27.2.2018. - 96 s. — ISBN 9781546288886 . Arkistoitu 29. maaliskuuta 2019 Wayback Machinessa
64. ↑ Theodore Christakis. Itsemääräämisoikeus, alueellinen koskemattomuus ja Fait Accompli Krimin tapauksessa  (englanniksi) . — Rochester, NY: Social Science Research Network, 2014-11-03. — Ei. ID 2531321 .
65. ↑ Adam Sućur. Havainnoimassa eroamiskysymystä Kosovon, Abhasian, Etelä-Ossetian ja Krimin viimeaikaisten tapahtumien jälkeen  (englanniksi)  // Zagrebačka pravna revija. - 2014. - Vol. 3 , iss. 3 . - s. 275-301 . Arkistoitu alkuperäisestä 30. maaliskuuta 2019.
66. ↑ 1 2 Borgen, 2015 , s. 251: ”Kun Krim julisti itsenäisyyden, sen alue oli täysin kiistanalainen – tässä ei ollut kysymys siitä, missä Krimin ja Ukrainan rajan pitäisi olla, vaan kiista koko Krimistä. Lisäksi oli hyvin kyseenalaista, onko Krimillä toimiva hallitus tai Krimin kyky ryhtyä kansainvälisiin suhteisiin: oletettavasti itsenäisenä kokonaisuutena ei olisi olemassa ilman Venäjän sotilaallista väliintuloa. Ja Krimin alueen valvonta näytti olevan enemmän Venäjän presidentin kuin Krimin viranomaisten alaisuudessa."
67. ↑ 1 2 Vierasviesti: Venäjän ja Krimin sopimus  (englanniksi) . Opinio Juris (20. maaliskuuta 2014). Haettu 30. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 30. maaliskuuta 2019.
68. ↑ YK:n yleiskokous tuki Ukrainan alueellista koskemattomuutta . Haettu 5. huhtikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 30. maaliskuuta 2014. (määrätön)
69. ↑ YK:n yleiskokous hyväksyi päätöslauselman Ukrainan alueellisen koskemattomuuden tukemisesta . // ITAR-TASS (27. maaliskuuta 2014). Haettu 6. huhtikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 4. toukokuuta 2014. (määrätön)
70. ↑ 1 2 Perustuslakituomioistuin totesi Krimin Verhovna Radan itsenäisyyspäätöksen perustuslain vastaiseksi . UNIAN (21. maaliskuuta 2014). Haettu 25. maaliskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 25. maaliskuuta 2014. (määrätön)
71. ↑ Ukrainan perustuslakituomioistuimen päätös perustuslaillisen ... | päivätty 20. maaliskuuta 2014 nro 3-rp/2014 . Haettu 30. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 30. maaliskuuta 2019. (määrätön)
72. ↑ Turchinov peruutti Krimin ja Sevastopolin itsenäisyysjulistuksen . TSN (14. maaliskuuta 2014). Haettu 25. maaliskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 25. maaliskuuta 2014. (määrätön)
73. ↑ MZS:n lausunto Budapestin muistion allekirjoittamisen 20-vuotispäivänä . Haettu 30. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 24. heinäkuuta 2015. (määrätön)
74. ↑ Tiedotustilaisuus MZS:ssä . Haettu 30. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 3. heinäkuuta 2017. (määrätön)
75. ↑ 1 2 3 Simone F. van den Driest. Krimin erottaminen Ukrainasta: analyysi itsemääräämisoikeudesta ja (korjaavasta) irtautumisesta kansainvälisessä oikeudessa Arkistoitu 27. toukokuuta 2018 Wayback Machinessa // Netherlands International Law Review. - Osa 62. - Numero 3 (joulukuu 2015). – PP. 329-363.
76. ↑ Oikeudelliset perustelut Venäjän kannalle Krimiin ja Ukrainaan . Haettu 30. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 24. syyskuuta 2015. (määrätön)
77. ↑ 1 2 Anthea Roberts. Ero- ja dominanssimallit // Onko kansainvälinen oikeus kansainvälinen? (englanniksi) . - Oxford University Press, 2017. - S. 232-236. — ISBN 9780190696412 .
78. ↑ Prof. DR. Otto Luchterhandt. Die Völkerrechtswidrigkeit der Unabhängigkeitserklärung und des Referendums der Krim Arkistoitu 24. tammikuuta 2022 Wayback Machinessa // Wissenschaftliche Beiträge des Ostinstituts Wismar. - 2014. - Heft 2.
79. ↑ Trevor McDougal. Uusi imperialismi? Venäjän Krimin oston arviointi kansallisen ja kansainvälisen oikeuden kontekstissa  // BYU Law Review. – 31.12.2015. - T. 2015 , no. 6 . - S. 1847-1888 . Arkistoitu alkuperäisestä 30. maaliskuuta 2019.  - "Putin on myöntänyt, että hän "käski erikoisjoukkoja, merijalkaväkeä ja laskuvarjojoukkoja sijoitettavaksi" Krimillä sijaitsevien sotilaallisten laitostemme vahvistamisen varjolla." Tämä näyttää viittaavan siihen, että sysäystä liittoon ei ohjannut Krim, vaan pikemminkin Venäjä.<…>Lopuksi, jos Novaja Gazetan väitteet pitävät paikkansa Venäjän aikeista päästä Krimille ja kiihottaa väestöä pyrkimään liittymään Venäjän federaatioon, on mahdollista katsoa, ​​että Venäjän toimet ovat kansallisen lainsäädännön vastaisia. Krimin väestö ei toiminut omasta tahdostaan ​​eikä käynnistänyt neuvotteluja liittymisestä Venäjään, mikä on toinen Venäjän perustuslain vaatimus."
80. ↑ Tomsinov V. A. Kansainvälinen oikeus Krimin ja Venäjän yhdistämisen näkökulmasta  // Lainsäädäntö. - 2014. - Nro 7 .
81. ↑ Tomsinov V. A. "Krimin laki" tai oikeudelliset perusteet Krimin yhdistämiselle Venäjään . Moskovan yliopiston tiedote. Sarja 11 "Laki". 2014. nro 2 (2014). Haettu 30. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 13. heinäkuuta 2018. (määrätön)

Linkit

• Iskenderov Petr. Kosovosta Krimille (19. maaliskuuta 2014). Haettu: 2.4.2014. (määrätön)
• Tokarev Aleksei. Odotan itsenäistä Krimiä: Ukrainan kansanäänestysten historia (15. maaliskuuta 2014). Käyttöönottopäivä: 10. huhtikuuta 2014. (määrätön)