Rooman valtakunnan senaatti

Rooman valtakunnan senaatti on Rooman keisarin  alainen neuvoa-antava elin .

Senaatin toimintaansa varten kehittämät ulkoiset muodot ovat säilyneet pääsääntöisesti jopa prinsitin alaisina , mutta senaatin kokoonpano ja toimivalta ovat muuttuneet merkittävästi. Tasavallasta prinsiaatiksi siirtymisen aikana senaatin kokoonpano kasvoi merkittävästi Gaius Julius Caesarin ja muiden triumvirien rajoittamattomien tuomareiden toimivallan ansiosta .

Octavian Augustus pienensi kahdessa vaiheessa (29 ja 18 eKr.) senaattorien lukumäärän normaaliksi, eli 600:aan; ja myöhemmin hän tarkisti senaattoriluetteloita useita kertoja. Senaatin säännöllinen kokoonpano pysyi kuitenkin ennallaan: kaikki entiset tuomarit liittyivät siihen entiseen tapaan; Tuomareiden toimivuuden tarkempi normalisointi johti alaikärajan asettamiseen senaattiin pääsylle (korkeintaan 25 vuotta).

Keisarin vaikutusvaltaa senaatin kokoonpanoon rajoitti edellä mainitun luetteloiden tarkistuksen lisäksi hänen oikeutensa suositella tuomariehdokkaita ja hyväksyä haluamiaan henkilöitä (adiectio) senaattiin antaen heille oikeudet entinen maistraatti (konsuli, praetori jne.). Lopulta hän huolehti myös siitä, että senaattorilla oli Augustuksen alaisuudessa perustettu 100 000 emakon pätevyys.

Domitianuksen aikana sensuurivallasta ja siten oikeudesta erottaa senaatista tuli kokonaan keisarien etuoikeus. Kansan vaikutus senaatin kokoonpanoon loppui lopulta, kun Tiberiuksen alaisuudessa tuomarien valinta siirtyi senaatille. Vielä tärkeämpää oli senaatin yleisen kannan muutos. Senaatin tunnustettiin tosiasiallisesti voittaneen oikeuden hallita valtiota tuomioistuimelta; hänelle annettiin jopa uusia etuoikeuksia - oikeuslaitos, oikeus valita tuomarit, oikeus antaa lainsäädäntöä - eli teoriassa luotiin keisarillisen vallan rinnalle toinen, joka jakoi toimivallan sen kanssa; Uusi asiaintila ilmaistaan ​​selkeimmin Theodor Mommsenin ehdottamassa termissä dgarhiya . Kaikesta tästä huolimatta senaatti itse asiassa menetti lähes kokonaan vaikutusvaltansa valtion asioiden kulkuun, koska todellinen valta oli prinssien käsissä, joilla oli oikeus puuttua kaikkiin asioihin, jotka kuuluivat sekä entiseen että uuteen. senaatin toimivaltaan ja päättää niistä oman harkintansa mukaan. Aiemmista oikeuksistaan ​​senaatti säilytti muodollisesti neuvonantaja-oikeuden, mutta muuttunut asiaintila vapautti tuomarin velvollisuudesta pyytää neuvoa senaatilta. Se, mikä muodosti senaatin vallan perustan tasavallan alaisuudessa - oikeus neuvoa sotilas-, ulko- ja talousasioissa - itse asiassa jätti hänet, koska näitä kysymyksiä ei enää käsitellä siinä. Tämä vaikutti taloudelliseen osaamiseen vähemmän kuin sotilas- ja ulkosuhteissa.

Provinssin jakaminen keisarillisiin ja senatorisiin provinsseihin, senaatin oikeuden tunnustaminen Aerarium Saturnista peittivät jossain määrin sen tosiasian, että suurin osa talousasioista siirtyi vähitellen allokoinnin kautta princepsien käsiin. Uusista oikeuksista rikostuomioistuimen oikeus, senaatin tosiasiallinen riippuvuus keisarista, menetti kaiken poliittisen merkityksensä; oikeus valita tuomarit ja täydentää senaattia oli illuusio, kun otetaan huomioon keisarin oikeus commendatioon ja adiectioon; lainsäädäntäoikeus rajoittui ahtaisiin rajoihin, tärkeimmät asiat (suhteet ei-roomalaiseen maailmaan, sota, rauha, sopimus jne.) siirtyivät keisarille; keisarin käsiin keskittyi myös oikeus myöntää Rooman kansalaisuus ja oikeus säännellä yhteisöjen suhteita Roomaan. Lopuksi keisarilliset käskyt ja perustuslait kilpailevat voimakkaasti senaattorilainsäädännön kanssa, vaikka niitä ei muodollisesti samaistu lakeihin. Kaikki nämä senaatin rajoitukset johtavat siihen, että sen poliittinen ja hallinnollinen rooli vähenee vähitellen tyhjäksi; alueet, joilla se näyttää edelleen säilyttävän näennäisen suvereniteetin - eli senaattoriprovinssit ja jotkut taloushallinnon osat - ovat vähitellen siirtymässä pois siitä, koska keisarit haluavat tasoittaa imperiumin hallintoa ja asemaa. Senaatin päätös Diocletianuksen jälkeen on vain tosiasian legitimointi. Nyt senaatti ei ollut enää edes keisarillisen vallan neuvoa-antava elin, vaan vain "keisarillisten lakien julkaisupaikka". Tämän lisäksi hänellä on edelleen kahden pääkaupungin - Rooman ja Konstantinopolin - kaupunginvaltuuston toimivalta .

Katso myös

• Senaatti (muinainen Rooma)
• Senaatti (Bysantium)

Kirjallisuus

• Mommsen T. Rooman historia / Per. hänen kanssaan. - 5 osassa M., 1885-1887.
• Talbert R.-J.-A. Imperiumin Rooman senaatti. - Prenceton, 1984.
• Chekalova A. A. Senaatti ja Konstantinopolin senatorinen aristokratia. 4. - 700-luvun ensimmäinen puolisko. - M., 2010.

Sanakirjat ja tietosanakirjat	Iso venäläinen Brockhaus ja Efron Todellinen klassisen antiikin sanakirja