Terroriteko Beslanissa | |
---|---|
Vasemmalta ylhäältä myötäpäivään: Koulu nro 1:n rappeutunut rakennus vuonna 2008; ortodoksinen risti kuntosalilla kuolleiden muistoksi; " Surupuu " Beslanin muistohautausmaalla; valokuvia kuolleista panttivankeista | |
43°11′03″ s. sh. 44°32′27″ itäistä pituutta e. | |
Hyökkäyspaikka | Pohjois-Ossetian tasavallan Beslanin kaupungin yläkoulu nro 1 - Alania |
Hyökkäyksen kohde | siviilit (mukaan lukien lapset) |
päivämäärä | 1. – 3. syyskuuta 2004 |
Hyökkäystapa | panttivankien ottaminen, vaatimuksien esittäminen viranomaisille kostotoimilla panttivankeja vastaan, siviilien, poliisejen ja sotilaiden tappaminen |
Ase |
pistoolit, rynnäkkökiväärit, konekiväärit, kranaatinheittimet, improvisoidut räjähteet, itsemurhavyöt, kranaatit |
kuollut | 333 [1] [2] [3] |
Haavoittunut | vähintään 783 (katso Haavoittunut ) |
Terroristien määrä | 32 |
terroristeja | Riyadus-Salikhin |
Järjestäjät |
Shamil Basaev , |
Panttivankien lukumäärä | 1116 [k 1] - 1 128 [k 2] |
Rangaistus | katso luettelo terroristeista |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Terroriteko Beslanissa on panttivankien otto Beslanin ( Pohjois-Ossetia ) kaupungin koulussa nro 1 , jonka terroristit tekivät aamulla 1. syyskuuta 2004 kouluvuoden alkuun omistetun juhlallisen kokouksen aikana. Terroristit pitivät kahden ja puolen päivän ajan yli 1 100 panttivankia miinoitetussa rakennuksessa [4] (enimmäkseen lapsia, heidän vanhempansa ja koulun henkilökuntaa) vaikeimmissa olosuhteissa ja evättiin ihmisiltä luonnolliset vähimmäistarpeet.
Kolmantena päivänä noin kello 13.05 koulun kuntosalilla tapahtui räjähdyksiä ja myöhemmin syttyi tulipalo, joka johti rakennuksen osittaiseen romahtamiseen. Ensimmäisten räjähdysten jälkeen panttivangit alkoivat karata koulusta, ja liittovaltion turvallisuuspalvelun (TSSN FSB) erityiskeskuksen joukot aloittivat hyökkäyksen. Kaoottisessa tulitaistelussa, johon osallistui myös henkilökohtaisia aseita käyttäviä siviilejä, kuoli 27 terroristia (neljä, mukaan lukien kaksi itsemurhapommittajaa, kuoli ennen hyökkäystä 1.–3. syyskuuta [5] [6] [7] ). Ainoa elossa otettu terroristi, Nurpasha Kulaev , pidätettiin ja tuomittiin myöhemmin elinkautiseen vankeuteen [8] .
Vaikka suurin osa panttivangeista vapautettiin hyökkäyksen aikana, 314 panttivankeista, mukaan lukien 186 lasta, kuoli hyökkäyksen seurauksena. Yhteensä 333 ihmistä kuoli, mukaan lukien pelastajat, ja ainakin 783 loukkaantui vaihtelevasti ( katso tiedot ).
Terrori-iskun taloudelliset vahingot ylittivät 34 miljoonaa ruplaa [9] . Shamil Basajev ilmoitti julkisesti vastuunsa hyökkäyksen järjestämisestä julkaisi lausunnon Tšetšenian separatistien Kavkaz-keskuksen verkkosivuilla 17. syyskuuta 2004 [10] .
Vuodesta 2022 lähtien Valtakunnansyyttäjänviraston 1.9.2004 aloittama terrori-iskun tutkinta oli edelleen avoinna. Useat riippumattomat toimikunnat, asiantuntijaryhmät ja kansalaisjärjestöt ovat tutkineet hyökkäyksen olosuhteita, mutta monia olosuhteita , mukaan lukien terroristien todellinen määrä, monien mahdollinen pako, hallituksen toimet neuvottelujen aikana ja rakennuksen hyökkäys. , sekä syyt vähäiseen ja epäjohdonmukaiseen medianäkyvyyteen ovat edelleen kiistanalaisia. Jotkut kommentaattorit ovat sitä mieltä, että panttivankien kuolema johtui heidän vapauttamisoperaatiostaan [11] [12] .
Beslanin terrori-isku oli viimeinen Venäjällä vuonna 2004 tehtyjen terrori-iskujen sarjassa, jonka jälkeen maan poliittinen johto toteutti useita vakavia uudistuksia lainsäädäntöön [13] . Erityisesti kuvernöörivaalit [14] [15] [16] [17] peruttiin ja julkinen kamari , kansallinen terrorismin vastainen komitea ja "Eteläisen liittovaltiopiirin sosioekonomisen tilanteen parantamiskomissio" erotettiin. luotu.
Ossetialaiset , ingusilaiset ja tšetšeenit joutuivat Venäjän valtakunnan etupiiriin 1700-luvun lopulla ja 1800 - luvun alussa [18] . Venäjän hallitus aikoi varmistaa tulevien Pohjois-Kaukasuksen kautta Georgiaan kulkevien yhteyksiensä vakauden ja turvallisuuden sekä päästä käsiksi strategisten raaka-aineiden lähteisiin sotilaallisiin tarpeisiin [19] . Paikallisten kansojen reaktio vaihteli: ossetit ja ingušit olivat kiinnostuneita suojelemaan vahvempia naapureita (lähinnä kabardialaisia ja tšetšeenejä) ryöstöryöstöiltä, kun taas tšetšeenit hylkäsivät aluksi venäläisen hallintomallin ja vastustivat aktiivisesti liittymisyrityksiä [19] . Tältä osin sopeutuminen tapahtui myös eri tavoin: Ossetian kansan akkulturaatio eteni varsin sujuvasti, mitä helpotti suuresti kristinuskon ottaminen (ennallistaminen) osseetialaisissa yhteiskunnissa [20] . Ingušit ja tšetšeenit, joita ohjasivat vakiintuneet sufi - tariqatit , jotka sopisivat orgaanisesti vainakhien yhteiskuntien teip - rakenteeseen , joko osittain (ingušit) tai kokonaan (tšetšeenit) hylkäsivät uuden uskonnon ja vastaavasti suojelijan Venäjän persoonassa [20] ] .
Uuden hallinnollis-aluejaon seurauksena tulevasta Prigorodnyin alueesta tuli yksi kiistanalaisista alueista , jossa etniset yhteenotot johtuivat rajallisesta hedelmällisestä maasta ja sekä osseetialaisten että ingusilaisten siirtokuntien historiallisesta läsnäolosta täällä [20] [21 ]. ] . Yksi konfliktin aiheista oli Vladikavkazin linnoituksen turvallisuus, strategisesti tärkeä laitos, joka valvoi Darialin rotkon sisäänkäyntiä [21] . Viestin kyllästyminen Georgian sotilasvaltatien varrella , joka kulkee rotkon läpi, merkitsi tulonlähdettä hallitsevalle etniselle ryhmälle, ja siksi kilpailu ossetioiden ja ingušien välillä oli jatkuvaa [21] .
1830-luvulla Venäjän viranomaisten asemaa Pohjois-Kaukasuksella monimutkaisi Tšetšenian kansannousu ja imaami Shamilin sotilaallinen menestys . Imamaatin saartamiseksi Venäjä turvautui kasakkayhteisöjen apuun ja myönsi niille ingušimaita asutusta varten, mikä erotti Tšetšenian edullisesti Vladikavkazin linnoituksesta ja Georgian sotilasvaltatiestä. Tämän seurauksena ingušiväestö pakotettiin pois ja pakotettiin etsimään uusia asuinpaikkoja [20] .
1900-luvulla, sisällissodan jälkeen , huomattava määrä kasakkojen asuttamia alueita palautettiin inguseille, jotka auttoivat neuvostohallitusta [22] [23] ja itse Terekin kasakkoja , jotka tukivat " valkoisia ". häädetty [24] . Vuonna 1944 alueella asuneet ingušit ja tšetšeenit karkotettiin , ja alue (lähinnä Prigorodny ) alkoi asuttaa ossetialaisia [25] .
Ingušien kunnostamisen ja asteittaisen paluun jälkeen aluekysymyksestä tuli jälleen ongelmallinen. Vuonna 1963 Pohjois-Ossetian autonomisen sosialistisen neuvostotasavallan johto muutti osittain Prigorodnyin alueen rajoja, sulki pois sieltä osan ingushiväestöstä ja lisäsi alueita Terekin vasemmalle rannalle [26] [27] . Tämän seurauksena radikaalien tunteiden kasvu kiihtyi ingusilaisten keskuudessa [28] . Vuonna 1973 ingushien älymystön avoimissa puheissa Groznyn kaupungissa ingushien vaatimukset Prigorodnyin alueen palauttamisesta [29] [30] esitettiin ensimmäistä kertaa avoimesti .
Vuodesta 1981 lähtien ingushien ja ossetioiden välinen jännitys alkoi muuttua väkivaltaiseksi, mikä johti useisiin yhteenotoihin [31] . Tilannetta pahensi Tšetšenian ja Ingušian jakautuminen Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen : jos Tšetšenia säilytti kokoonpanossaan kolme entistä Stavropolin alueen aluetta , jotka saivat korvauksena jo vuonna 1957, Ingušia jäi ilman mitään ja nosti jälleen Kysymys Prigorodnyin alueen paluusta, varsinkin kun karkotuksen jälkeisten vuosikymmenten aikana ingusien väestö on kasvanut tällä alueella [32] . Vastakkainasettelun apoteoosi oli lyhyt mutta verinen konflikti 31.10. -5.11.1992, jonka seurauksena Venäjän syyttäjänviraston mukaan 583 ihmistä kuoli, 939 ihmistä loukkaantui ja 261 ihmistä katosi [26] . Lisäksi tuhoutui 13 Prigorodnyin piirin 15 kylästä, joissa ingušit asuivat tiiviisti muodostaen suurimman osan uhrien määrästä [26] . Lisäksi yli 64 000 tämän etnisen ryhmän edustajaa lähti Prigorodnyn alueen alueelta [33] pakenen vihollisuuksia Ingušiaan. Viranomaiset tukahduttivat aseelliset yhteenotot, mutta aluekiista jäi ratkaisematta [34] [35] .
Toisen Tšetšenian sodan alkaessa osa Tšetšenian eliittiä ja entisiä militantteja siirtyi Venäjän federaation hallituksen puolelle [36] . Niinpä vuonna 2000 separatistien entisestä kannattajasta, Tšetšenian päämuftista Akhmat Kadyrovista tuli Tšetšenian Kremlin-mielisen hallinnon päällikkö vuonna 2000 [37] . Militantit puolestaan vaihtoivat taktiikkaa Tšetšenian terrorismin vastaisen operaation aktiivisen taisteluvaiheen päätyttyä kesällä 2000. Tšetšenian separatistien johtajat alkoivat turvautua kumoukselliseen ja terroristiseen toimintaan välttäen enimmäkseen avoimia yhteenottoja. [38] , käyttää yhä enemmän itsemurhapommittajia [39] . Muun muassa Dubrovkan teatterin valtaaminen [40] , Groznyn hallitusrakennuksen räjähdys [ 41] , Moskovan terrori-isku "Wings" -rockfestivaalilla [42] , Mozdokin sotasairaalan pommitukset [43] , itsemurhapommittajien terrori-isku Essentukin junassa [ 44 ] , Dagestanin hyökkäys [45] ja monet muut terroriteot.
Ingušia puolestaan, jossa rikollisuus ja terroristitoiminta alkoivat nousta Murat Zyazikovin noustessa valtaan vuonna 2002, alkoivat militantit käyttää säännöllisesti linnoituksena [46] . FSB:n ja sisäministeriön työntekijät ovat toistuvasti löytäneet tasavallan alueelta salaisia varastoja, joissa on aseita, ammuksia, räjähteitä ja muita sotilasvarusteita [47] [48] . Vuorilla terroristijärjestöt muodostivat ryhmiä sabotaasien toteuttamiseksi ja loivat uusia militanttitukikohtia [49] , joiden rivejä täydennettiin jatkuvasti, suurelta osin maan korkeimman työttömyyden vuoksi ( valtion tilastokomitean mukaan vuonna 2003 , yli 75 prosenttia tasavallan väestöstä ei ollut työssä [50] ).
Koulun nro 1 takavarikointia edelsi joukko terrori-iskuja, jotka tšetšeeniterroristit ja heidän rikoskumppaninsa tekivät vuonna 2004:
Shamil Basajev [60] [61] [62] otti vastuun suurimmasta osasta näistä toimista sekä Beslanin terrori-iskusta .
Beslanin terrori-isku oli huolellisesti suunniteltu. Takavarikon valmistelussa otettiin huomioon vuonna 2002 Dubrovkan Teatterikeskuksen takavarikointiin osallistuneiden terroristien tekemät virheet . Erityisesti Dubrovkan terrori-iskun aikana kaikki panttivangit pidettiin samassa huoneessa; ilmanvaihto rajoittui ilmaputkiin, mikä helpotti unikaasun pumppaamista, kun terroristeilla ei ollut kaasunaamareita ; räjähteet aktivoitiin painamalla nappia, ei vapauttamalla sitä. Myös itsemurhapommittajia kiellettiin räjäyttämästä itseään ilman johtajan käskyä , joka oli harvoin salissa, jossa panttivankeja pidettiin, eikä hänellä ollut lähes mitään suoraa yhteyttä itsemurhapommittajiin [63] .
Koulu nro 1 oli kannattava kohde sieppaamiseen suuren oppilasmäärän ja itse rakennuksen erittäin monimutkaisen rakenteen vuoksi. Vanhin Beslanin lukioista, se rakennettiin vuonna 1889 [64] [65] . Vuosien aikana päärakennukseen lisättiin muita osia [66] , minkä seurauksena koulu oli terrori-iskun aikaan hyvin monimutkainen rakennelma luokkahuoneista, halleista ja käytävistä. Lisäetuna syntyi koulun pihan muoto, jonka ansiosta militantit pystyivät nopeasti ja pienellä vaivalla tukkimaan pakoreitit vangitsemisen aikana [67] . Muita terroristien käsiin vaikuttaneita tekijöitä olivat Beslanin läheisyys Ingušian rajalle (terroristien leiri, josta he lähtivät varhain aamulla 1. syyskuuta, sijaitsi ingušilaisen Psedakhin kylän läheisyydessä. [68] , joka sijaitsee 30 kilometriä Beslanista [69] ), kaupungin suhteellisen pieni väkiluku, sekä paljon heikompi turvallisuusjärjestelmä ja rajoitettu sotilaallinen läsnäolo verrattuna muihin Pohjois-Ossetian suuriin siirtokuntiin, kuten Vladikavkaziin tai Mozdokiin . 70] .
Lukio 1:llä oli vangitsemiskohteena kuitenkin myös useita negatiivisia puolia: koulu sijaitsi noin 80 metrin etäisyydellä ATC-rakennuksesta ja pihan muoto ja lähirakennukset rajoittivat näkyvyyttä. puolustajat pitävät. Lopuksi koulurakennuksen sijainti Beslanin keskustassa loi lisäriskin sabotaasiryhmän epäonnistumiseen lähestyessään kohdetta. Kun otetaan huomioon myös se tosiasia, että muut Beslanin koulut eivät useiden tekijöiden yhdistelmän vuoksi olleet yhtä alttiita hyökkäykselle [71] , todellinen syy, miksi terroristit valitsivat toisen asteen koulun nro 1, on tuntematon tai sitä ei ole tutkittu julkisuudessa.
Mielipiteet aseiden alustavasta säilytyksestä koulun alueella vaihtelevat. Tämän teorian kannattajat väittävät, että aseet piilotettiin rakennukseen kesällä suoritettujen remonttien aikana [72] [73] . Korjauksen suorittivat kuitenkin työvoimaopettaja Aleksanteri Mihailov ja huoltopäällikkö Svetlana Balikoeva [74] , jotka vaikeampiin töihin, kuten toisen kerroksen mätäisten lattioiden vaihtamiseen, houkuttelivat perheensä jäseniä [75] . Aseiden alustavan varastoinnin teoriaa tukee epäsuorasti se tosiasia, että lattiassa (erityisesti kuntosalilla ja kirjastossa) oli murtumia, mutta tämän kumoaa väite, että terroristit iskivät kaivamista peläten lattia mahdollisissa tunkeutumiskohdissa [76] [77] [78] . Panttivanki Aslan Kudzaev, joka avasi kirjastossa lattian henkilökohtaisesti, totesi Kulaevin tapauksen oikeudenkäynnissä, että hän ei nähnyt raossa mitään aseita [77] . Ei ole luotettavia tietoja siitä, että aseita todella säilytettiin koulussa ennen hyökkäystä [77] [79] .
Aseistetun jengin lopullinen kokoonpano määritettiin elokuun lopussa, ja se muodostettiin Aslan Mashadovin , Shamil Basajevin ja Abu Dzeitin johdolla [80] . Epäonnistuneen toiminnan sattuessa Ossetiassa Dzeit valmisteli myös 11 militantin reserviryhmän, joiden oli määrä valloittaa yläkoulu Nesterovskajan kylässä, Ingušian tasavallan Sunzhenskyn alueella [80] [81] .
Beslaniin menneeseen ryhmään kuului militantteja, jotka olivat aiemmin harjoittaneet rosvoa ja kuuluivat sekä rikollisryhmiin [82] että laittomiin aseellisiin ryhmiin [83] . Monet heistä osallistuivat vihollisuuksiin Tšetšeniassa ja Dagestanissa ja heitä syytettiin toistuvasti useista rikoksista, mutta pian pidätyksensä jälkeen heidät vapautettiin [83] [84] [85] .
Joukkoa johti 31-vuotias ingushilaisen Galaškin kylän syntyperäinen Ruslan Khuchbarov , lempinimeltään "Eversti" [86] . Tapahtumien aikoihin Hutšbarov oli liittovaltion etsintäkuulutettujen luettelossa, koska hän syyllistyi murhaan Orjolin alueella vuonna 1998 [87] [88] . Tšetšeniassa piileskelevä Hutšbarov liittyi kenttäkomentaja Ibragimovin osastoon, osallistui sitten useisiin operaatioihin Arbi Baraevin kanssa ja lopulta liittyi Basajevin prikaatiin [87] . Osana gangsterikokoonpanoja Khutšbarov osallistui sisäisten joukkojen kolonnin teloittamiseen 11. toukokuuta 2000, Ingushin liittovaltion turvallisuuspalvelun rakennuksen räjähdyksen järjestämiseen 15. syyskuuta 2003 ja oli myös mukana valmistelussa. itsemurhapommittajien terrori-iskuja Moskovassa ja Mozdokissa, mukaan lukien panttivankien ottaminen Dubrovkan teatterikeskuksessa vuonna 2002 [86] [87] .
Ylivoimainen enemmistö terroristeista oli tšetšeenejä ja ingusilaisia, mutta heidän lisäksi ryhmässä oli muiden kansallisuuksien edustajia [10] [89] . Erityisesti panttivangit panivat merkille Vladimir Khodovin , Berdjanskista kotoisin olevan , lempinimeltään "Abdullah" [90] , vahhabin , jota etsittiin vuonna 1997 raiskauksesta [91] , erityisen julmuuden . Virallisen version mukaan hyökkäyksessä oli 34 osanottajaa, mukaan lukien kaksi tšetšeenia itsemurhapommittajaa [92] ja kaksi rikoskumppania, jotka jäivät leirille kommunikoimaan [80] . Tutkinnan mukaan terroristeilla oli myös rikoskumppani, joka seurasi tapahtumien kehitystä koulun ulkopuolella; hyökkäyksen jälkeen hän onnistui pakenemaan [93] . Interfaxin mukaan toisen militanttiryhmän piti tehdä kiertoliike valtaamalla hallintorakennuksen Pohjois-Ossetiassa. Myöhemmin komentajat kuitenkin käskivät heitä olemaan ryhtymättä toimiin, ja rosvot lähtivät kaupungista [94] [95] .
Koulussa olleen jengin kokoonpano [89] [96] [97] | |||||
---|---|---|---|---|---|
Nimi | Syntymävuosi | Syntymäpaikka | Nimimerkki | Tila | |
yksi | Khuchbarov, Ruslan Tagirovich | 1972 | Kanssa. Galashki , CHIASSR | "Eversti", "Rasul" | Tapettiin 3. syyskuuta 2004 Beslanin koulussa nro 1 |
2 | Khodov, Vladimir Anatolievitš | 1976 | Berdyansk , Ukrainan SSR | "Abdullah" | Tapettiin 3. syyskuuta 2004 Beslanin koulussa nro 1 |
3 | Gatagazhev, Aslan-Girey Beksultanovitš | 1975 | Kanssa. Sagopsi , CHIASSR | "Ali", "Shahid" | Tapettiin 3. syyskuuta 2004 Beslanin koulussa nro 1 |
neljä | Ataev, Rustam Solongireevich | 1979 | Malgobek , CHIASSR_ _ | Tapettiin 3. syyskuuta 2004 Beslanin koulussa nro 1 | |
5 | Aushev, Usman Magomedovich | 1971 | Kanssa. Ekazhevo , CHIASSR | Tapettiin 3. syyskuuta 2004 Beslanin koulussa nro 1 | |
6 | Akhmedov, Khizrail Khansoltanovich | 1974 | Kanssa. Bilty , CHIASSR | Tapettiin 3. syyskuuta 2004 Beslanin koulussa nro 1 | |
7 | Borchashvili (Aldzbekov), Rizvan Vakhitovich | 1978 | Taide. Ordzhonikidzevskaya , CHIASSR | Tapettiin 3. syyskuuta 2004 Beslanin koulussa nro 1 | |
kahdeksan | Dzortov, Ibrahim Magomedovich | 1976 | Kanssa. Mäyrät , CHIASSR | Tapettiin 3. syyskuuta 2004 Beslanin koulussa nro 1 | |
9 | Iliev, Adam Magomed-Khanovich | 1984 | Ordzhonikidze , Pohjois- Ossetia | Tapettiin 3. syyskuuta 2004 Beslanin koulussa nro 1 | |
kymmenen | Kamurzoev, sulttaani Magomed-Gireevich | 1977 | Jetasan , Kazakstanin SSR | Tapettiin 3. syyskuuta 2004 Beslanin koulussa nro 1 | |
yksitoista | Kulaev, Khanpasha Aburkashevich | 1973 | Kanssa. Engenoi , CHIASSR | "Yksikätinen" | Tapettiin 3. syyskuuta 2004 Beslanin koulussa nro 1 |
12 | Kulaev, Nurpasha Aburkashevich | 1980 | Kanssa. Engenoi , CHIASSR | Elinkautisen tuomion suorittaminen | |
13 | Nagaeva, Rosa Salmanovna | 1976 | Kanssa. Kirov- Jurt , CHIASSR | Kuollut 1.-3.9.2004 koulussa nro 1 Beslanissa | |
neljätoista | Taburova, Maryam Yusupovna | 1977 | Kanssa. Mayrtup , CHIASSR | Räjäytys 1. syyskuuta 2004 koulussa nro 1 Beslanissa | |
viisitoista | Poshev, Adam Ahmedovich | 1982 | Malgobek , CHIASSR_ _ | Tapettiin 3. syyskuuta 2004 Beslanin koulussa nro 1 | |
16 | Tarshhoev, Isa Zhumaldinovich | 1981 | Malgobek , CHIASSR_ _ | Tapettiin 3. syyskuuta 2004 Beslanin koulussa nro 1 | |
17 | Torshhoev, Isa Askerovich | 1975 | Malgobek , CHIASSR_ _ | Tapettiin 3. syyskuuta 2004 Beslanin koulussa nro 1 | |
kahdeksantoista | Khochubarov, Magomed Murtsalovich | 1983 | Nazran , CHIASSR_ _ | Tapettiin 3. syyskuuta 2004 Beslanin koulussa nro 1 | |
19 | Tsechoev, Beyal Bashirovich | 1973 | Kanssa. Sagopsi , CHIASSR | Tapettiin 3. syyskuuta 2004 Beslanin koulussa nro 1 | |
kaksikymmentä | Tsechoev, Musa Issaevich | 1969 | Kanssa. Sagopsi , CHIASSR | "Khalid" | Hän kuoli 2. syyskuuta 2004 Beslanin koulussa nro 1 edellisenä päivänä Taburovan räjähdyksessä saamiinsa vammoihin. |
21 | Tsokiev, Timur Magomedovich | 1973 | Kanssa. Sagopsi , CHIASSR | Tapettiin 3. syyskuuta 2004 Beslanin koulussa nro 1 | |
22 | Shebikhanov, Mayrbek Said-Alievich | 1979 | Shevchenko , Kazakstanin SSR | Tapettiin 3. syyskuuta 2004 Beslanin koulussa nro 1 | |
23 | Shebikhanov, Saidbek Said-Alievich | 1985 | Kanssa. Uusi Engenoy , CHIASSR | Tapettiin 3. syyskuuta 2004 Beslanin koulussa nro 1 | |
24 | Jaryžev, Aslan Akhmedovich | 1982 | Grozny , CHIASSR_ _ | Tapettiin 3. syyskuuta 2004 Beslanin koulussa nro 1 | |
25 | Labazanov, Abdul-Azim Idrisovich | 1973 | Kazakstanin SSR | Tapettiin 3. syyskuuta 2004 Beslanin koulussa nro 1 | |
26 | Abu Farukh | Jedda , Saudi- Arabia | Tapettiin 3. syyskuuta 2004 Beslanin koulussa nro 1 | ||
27 | Daud (muiden lähteiden mukaan - Magomed) | Tapettiin 3. syyskuuta 2004 Beslanin koulussa nro 1 | |||
28 | Kushtov, Adam | 1983 | Tapettiin 3. syyskuuta 2004 Beslanin koulussa nro 1 | ||
29 | ei tunnisteta | Kuollut 1. syyskuuta 2004 Beslanin koulun 1 valloituksen yhteydessä | |||
kolmekymmentä | ei tunnisteta | "Abdulaziz" | Tapettiin 3. syyskuuta 2004 Beslanin koulussa nro 1 | ||
31 | ei tunnisteta | "Saibulla" | Tapettiin 3. syyskuuta 2004 Beslanin koulussa nro 1 | ||
32 | ei tunnisteta | "Lääkäri" | Tapettiin 3. syyskuuta 2004 Beslanin koulussa nro 1 |
Syyskuun 1. päivänä 2004 joukko aseistettuja militantteja ajoi Beslanin koulun nro 1 rakennukseen pressuissa GAZ-66 ja VAZ-2107 [99] [ 100] [101] . "VAZ" takavarikoitiin matkalla Beslaniin Khurikaun kylässä piiripoliisilta Sultan Gurazhevilta [102] , joka myös tuotiin kouluun, mutta onnistui sitten pakenemaan [103] . Koulun viereisellä tontilla oli tuolloin Tietopäivälle omistettu jono , joka siirrettiin helteen vuoksi perinteisestä klo 10:stä klo 9:ksi [ 6] [7] . Ammuntaessaan ilmaan terroristit ajoivat yli 1 100 ihmistä [104] koulurakennukseen – lapsia, heidän vanhempiaan ja sukulaisiaan sekä koulun työntekijöitä. Useat terroristit ohittivat rakennuksen Shkolny Lane -kadulta estääkseen ihmisten paen [105] . Ympäristöstä huolimatta eri arvioiden mukaan 50 [106] - 150 ihmistä [107] [108] pakeni vangitsemisesta – enimmäkseen lukiolaisia, jotka onnistuivat karkaamaan pihalta hämmennässä [75] . Monet esikouluikäiset lapset kuitenkin vangittiin: yhdeksästä Beslanin päiväkodista neljä ei toiminut pitkittyneiden korjausten vuoksi [80] , minkä seurauksena monet vanhemmat toivat lapsensa mukaan kokoonpanoon [109] [110] .
Valtauksen alkuvaiheessa terroristit tappoivat kaksi miestä [111] ; puolestaan Pravoberezhnyin piirin sisäasiainosaston työntekijä, joka juoksi kouluun ampumisen äänen kuuluessa, onnistui ampumaan yhden militantin Makarov-pistoolilla [112] [113] . Myös terroristi Vladimir Khodov sai ampumahaavan käteen ja toinen terroristi haavoittui vatsaan [114] . Tämä oli ainoa vastarinta: poliisimajuri Fatima Dudiyeva, joka oli vastuussa yleisen järjestyksen ylläpitämisestä, oli aseeton [115] . Kolme päivää kadulla makaanut militantin ruumis hajosi ja muuttui mustaksi siinä määrin, että syntyi huhuja Negroid- rotulaisen jäsenen läsnäolosta jengissä [116] .
Suurin osa panttivangeista paimennettiin pääkuntosalille, kun taas loput päätyivät kuntosalille ja suihkuihin [107] . Terroristit tiesivät rakennuksen suunnitelman perusteellisesti, minkä ansiosta se saatiin vangittua muutamassa minuutissa [110] . Ajettuaan panttivangit rakennukseen terroristit pakottivat kaikki luovuttamaan valokuva- ja videolaitteistonsa sekä matkapuhelimensa, jotka he murskasivat [7] [117] . Valvontakamerat [118] asennettiin koulun ulkopuolelle , ja ammukset, raskaita aseita ja räjähteitä purettiin GAZ-66:sta [119] . Yleisesti ottaen terroristien aseet olivat vähintään 22 eri muunneltua Kalashnikov-rynnäkkökivääriä , mukaan lukien piipun alle sijoitetut kranaatinheittimet ; kaksi kevyttä konekivääriä RPK-74 ; kaksi PKM- konekivääriä ; yksi konekivääri Kalashnikov-tankki ; kaksi RPG-7 kädessä pidettävää panssarintorjuntakranaatinheitintä ja RPG-18 Mukha -kranaatinheitintä [55] . Terroristeilla oli myös kaasunaamarit [120] , ensiapulaukut [121] ja tarvikkeita [7] .
Seuraava askel hyökkääjien oli barrikadoida rakennus. Tätä tarkoitusta varten he valitsivat panttivankien joukosta noin 20 miestä, jotka pakotettiin vetämään tuolit ja työpöydät uloskäynteihin ja ikkunoihin [6] . Itse ikkunat määrättiin rikottavaksi: terroristit riisivät aluksi lainvalvontaviranomaisilta mahdollisuuden käyttää kaasua, kuten tehtiin, kun Dubrovkan teatterikeskus vapautettiin [122] ; Ainoa paikka, jossa ikkunat pysyivät tiukasti kiinni, oli kuntosali [110] [123] . Sisäänkäynneille ja käytäville asennettiin omatekoisia räjähteitä, jotka valmistettiin muovista ja valmiista ammuksista (metallipalloista) [107] . Kuntosalilla räjähteet asetettiin tuoleille (IED:t perustuvat MON-90 :een ja 6 kg TNT-ekvivalenttia ) ja ripustettiin koripallovanteisiin ja kahteen kaapeliin, jotka oli venytetty niiden väliin [121] [124] . Pommien johdot yhdistettiin kahteen sulkevaan polkimeen (ns. "sähköiset purkutoiminnan kontaktorit" [125] ), jotka sijaitsivat hallin vastakkaisissa päissä [126] [127] . Terroristit työskentelivät vuorotellen polkimilla koko vangitsemisajan [120] [128] . Myös ns. " khattabki " - suojareleet, jotka perustuvat VOG-17 sirpalointikranaattiin - ja vähintään kuusi suojarelettä, jotka on valmistettu pyöreän tuhoamisen jalkaväkimiinojen " OZM-72 " perusteella kotitekoisin muutoksin (erityisesti karkottamalla). lataukset poistettiin ja reiät porattiin sähkösytyttimille ) [107] . Räjähdysketjun asentaminen saliin ja suojareleiden asentaminen koulun muihin tiloihin suunniteltiin etukäteen, mistä todistavat sapöörien löytämät langoissa olevat numeromerkit [129] .
Panttivangit määrättiin puhumaan vain venäjää [7] ja pieninkin poikkeama käskystä tukahdutettiin ankarasti. Kahden lapsen isä, Ruslan Betrozov, yritti rauhoittaa peloissaan olevia panttivankeja ossetian kielellä ja hänet ammuttiin kaikkien edessä julkisen uhkailun vuoksi [130] [131] . Toinen panttivanki, Vadim Bolloev, ammuttiin ankarasti, koska hän kieltäytyi polvistumasta [130] ja kuoli myöhemmin. Kun panttivangit alkoivat itkeä tai melua, terroristit ampuivat kattoon tai vetivät panttivangin ulos joukosta iästä ja sukupuolesta riippumatta ja uhkasivat tulla ammutuksi [132] . Samanlaisia pelottelutoimia käytettiin koko vangitsemisajan [121] sekä kiusaamista ja loukkauksia [109] [133] .
SiegeKlo 10.30 koulun lähelle muodostettiin operatiivinen päämaja, jota johti Pohjois-Ossetia-Alanian presidentti Alexander Dzasokhov [134] . Tässä virassa Dzasokhovin tilalle tuli lähes välittömästi tosiasiassa Pohjois-Ossetia-Alanian FSB : n johtaja Valeri Andreev [134] (virallinen päätös Andreevin nimittämisestä esikuntapäällikön virkaan julkaistiin seuraavana päivänä [ 101] ). Tuolloin Sotshissa ollut Venäjän presidentti Vladimir Putin oli saanut ilmoituksen kiinniotosta , joka peruutti suunnitellun vierailunsa Karatšai-Tšerkessiaan ja lensi Moskovaan hätätapaamiseen lainvalvontaviranomaisten edustajien kanssa [135] . Operatiivisen esikunnan määrättiin evakuoimaan läheisten talojen asukkaat, muodostamaan poliisivoimilla saarto , järjestämään radiolähetysten valvonta ja koulun provosoivaan tulipaloon reagoimatta sulkemaan lähialueet, poistamaan kaikki ajoneuvot tulipalon kohteista ja estämään liikenteen. pitkin Beslan-Vladikavkaz-rautatielinjaa [101] .
Saatuaan raportteja panttivankien ottamisesta Pohjois-Ossetiassa, Venäjän FSB:n johtaja Nikolai Patrušev antoi käskyn lähettää erikoiskeskuksen yksiköt Beslaniin [80] . TsSN FSB:n ensimmäinen operatiivinen taisteluryhmä, joka oli sijoitettu Vladikavkaziin, saapui Beslaniin tunti vangitsemisen jälkeen [80] ; myöhemmin siihen liittyivät TsSN:n yksiköt Moskovasta [136] , Hankalasta [136] ja Essentukista [80] . Panttivankien vapauttamisoperaatioon osallistuneiden CSN:n työntekijöiden kokonaismäärä oli yli 250 henkilöä [101] . FSB:n spetsnaz perusti koulun viereisiin korkeisiin asuinrakennuksiin tarkka- ampujien paikkoja , jotka alkoivat jatkuvasti seurata terroristien toimintaa ja heidän liikkeitä koulurakennuksessa [101] . TsSN:n operatiivisille taisteluryhmille annettuihin tehtäviin kuului koulua ympäröivän alueen tiedustelu ja keinojen löytäminen rakennuksen salalähestymiseen [101] [137] .
89287383374 Vaadimme tasavallan presidenttiä. Dzasokhova, Zyazikova presidentti. Ingushetia Rashailon lapset. lääkäri. Jos joku meistä kuolee, ammumme 50 ihmistä, jos joku meistä haavoittuu, tapamme 20 ihmistä, jos 5 meistä kuolee, räjäytetään kaikki. Jos he sammuttavat valot, yhteydenpitoa minuutiksi, ammumme 10 ihmistä.
— Terroristien ensimmäisen viestin teksti [80]Terroristien ensimmäiset vaatimukset esitti panttivanki Larisa Mamitova, joka vapautettiin koulusta klo 11.05 [101] . Mamitovasta lähetetyssä muistiossa terroristit vaativat neuvotteluja " Zyazikovin " (Ingušian presidentti), "Dzasokhovin" ja " Rashailon " [7] kanssa . Mamitova kirjoitti muistiinpanon sanelun alla ja kuultuaan nimen "Rashailo", hän päätti, että kyse oli Leonid Roshalista , joten hän allekirjoitti omalla "det. lääkäri" [138] [139] . Puhelimen luettelossa oli myös virhe, eikä yhteyttä voitu muodostaa [101] . Operatiivisessa esikunnassa yritettiin järjestää neuvotteluja terroristien kanssa kaiuttimien avulla ja ilman heidän pyytämiään henkilöitä. Erityisesti Pohjois-Ossetian mufti Ruslan Valgasov oli mukana, mutta vastauksena hänen yhteydenottoyritykseensä, militantit avasivat tulen [101] [140] .
Klo 16.00-16.30 koulurakennuksessa tapahtui räjähdys ja ammuttiin laukauksia [80] . Lähellä rakennusta estäviä panttivankeja yksi terroristeista räjäytettiin [7] [72] . Räjähdyksen seurauksena lähellä ollut militantti [72] loukkaantui vakavasti , ja terroristit ampuivat hengissä selvinneet panttivangit välttääkseen mahdollisen vastarinnan. Kuolleiden määrä oli 21 [7] [99] [141] . Jonkin ajan kuluttua Mamitova juoksi jälleen ulos rakennuksesta ja ojensi kirjeen uudelleen; tällä kertaa numero oli oikea [80] . Vastauksena ammattineuvottelijan Vitali Zangionovin yritykseen selvittää tilannetta, itseään shahidiksi kutsunut militantti sanoi , että panttivangit tapettiin, koska panttivankeihin ei saatu yhteyttä heidän aiemmin lähettämällään puhelinnumerolla [101] . Puhelinkeskustelun aikana terroristit vaativat myös Venäjän federaation presidentin neuvonantajaa Aslambek Aslakhanovia neuvottelemaan, mutta vain osana aiemmin ilmoittamaansa ihmisryhmää [80] .
Terroristit ilmoittivat salissa oleville ihmisille, että koulua oli ammuttu panssarivaunusta [121] [142] . Kahden panttivangin voimat heittivät kuolleiden ruumiit ulos toisen kerroksen ikkunasta, joista toinen, 33-vuotias Aslan Kudzaev, käytti hetkeä hyväkseen hypätäkseen ulos ikkunasta ja onnistui pakenemaan [130] [143] . Kudzaevin lisäksi Juri Aylarov onnistui pakenemaan: kuollutta teeskennellen hän tarttui hetkeen ja hyppäsi ulos ikkunasta, jonka alla hän seisoi militanttien näkyviltä pimeään asti [144] . Lisäksi keskipäivällä Beslanin asukkaat johdattivat koulun kattilahuoneesta ulos 15 ihmistä, jotka olivat piiloutuneet sinne takavarikoinnin aikana [145] ; myös päivän aikana useat lapset pääsivät pakenemaan koulurakennuksesta [80] . Aiemmin terroristien harjoittaman kuntosalin louhinnan aikana 35-vuotias Vladimir Daurov pakeni, joka onnistui pakenemaan uloskäynnin kautta pihalle kuntosalin puolelta [146] .
Illalla tohtori Roshal [101] , joka osallistui neuvotteluihin Dubrovkan terrori-iskun aikana vuonna 2002, lensi Beslaniin . Terroristit, jotka odottivat Rushailon [120] [147] saapumista , kieltäytyivät päästämästä lääkäriä rakennukseen ja ottamasta vastaan hänelle tarjottua vettä ja ruokaa [101] . Siihen mennessä panttivangit joutuivat syömään tuomiensa kukkien terälehdet ja liottamaan vaatteensa satunnaiseen roskasämpäriin, jotta niistä voitiin imeä neste [98] [148] . Mutta silti vesi ei yksinkertaisesti saavuttanut monia [98] [110] [147] .
YK:n turvallisuusneuvoston hätäkokouksessa , joka pidettiin yöllä 1.–2. syyskuuta Moskovan aikaa , neuvoston jäsenet tuomitsivat panttivankien ottamisen ja vaativat heidän välitöntä ja ehdotonta vapauttamista [149] . Vaatimukset jätettiin huomiotta; lisäksi terroristit antoivat joillekin panttivangeista aamulla mahdollisuuden puhua puhelimessa sukulaistensa kanssa, mikä pakotti heidät painostamaan jälkimmäistä auttaakseen estämään koulun hyökkäyksen [101] . Terroristit kieltäytyivät rahatarjouksesta ja käytävän järjestämisestä turvalliselle poistumiselle Ossetian ulkopuolelle, jonka operatiivinen päämaja teki neuvotteluihin osallistuneen tunnetun ingusilaisen liikemiehen Mihail Gutserievin kautta [101] .
Aamulla 2. syyskuuta media kertoi Aleksanteri Dzasokhovin lehdistösihteeri Lev Dzugaeviin viitaten , että vangittujen määrä oli 354 henkilöä. Tästä seikasta tuli myöhemmin kiistan ja kiistan lähde (katso " 354 panttivankia " saadaksesi lisätietoja ).
Noin klo 11.00 Aleksanteri Dzasokhov soitti Akhmed Zakaeville , CRI :n varapresidentille, joka oli kansainvälisellä etsintäkuulutuksella ja Aslan Mashadovin uskotulle [80] [150] . Dzasokhov pyysi Zakajevia ottamaan yhteyttä Mashadoviin ja suostuttelemaan hänet tulemaan Beslaniin neuvottelemaan terroristien kanssa [150] . Zakajev vastasi ottavansa yhteyttä Mashadoviin, mutta huomautti, että hänen yhteytensä jälkimmäiseen oli yksisuuntainen [101] [151] . Aiemmin samana päivänä toimittaja Anna Politkovskaja soitti Zakajeville ja pyysi myös häntä ja Mashadovia sovittelemaan panttivankien vapauttamista [ 150] Muusta erillään Taimuraz Mamsurov [152] , Pohjois-Ossetian parlamentin johtaja, jonka kaksi lasta oli panttivankien joukossa , [153] [154] yritti tavoittaa Mashadovin . Otettuaan yhteyttä Mashadovin edustajaan Bakussa, Mamsurov vaati CRI:n presidentin väliintuloa, mutta edustajan lupauksista huolimatta hän ei koskaan saanut soittoa Mashadovilta [152] .
Kun minut vietiin kuntosalille, näkemäni järkytti minua - koko sali oli täynnä naisia, lapsia, vanhuksia, jotka istuivat, makasivat, seisoivat, huoneessa oli kauhea kuumuus, lapset olivat riisuttuja. Arvioni mukaan koulurakennuksessa oli ainakin 1000 panttivankia.
- Ruslan Aushev [83]Klo 16 mennessä Ingušian entinen presidentti Ruslan Aushev saapui miehitetylle koululle - ainoana, joka onnistui neuvottelemaan terroristien kanssa kasvokkain [101] . Terroristijohtaja kielsi Aushevin pyynnön saada antaa ruokaa ja vettä panttivangeille ja sanoi, että panttivangit olivat vapaaehtoisesti kuivassa nälkälakossa [83] , mutta suostuivat vapauttamaan 24 panttivangin ryhmän (äidit, joilla on lapsia) [ 155] . Terroristit luovuttivat Ausheville myös Basajevin kirjoittaman kirjeen, jossa vaadittiin liittovaltion joukkojen vetäytymistä Tšetšenian tasavallasta ja tarjousta aseleposta periaatteella "itsenäisyys vastineeksi turvallisuudesta" [156] . Erityisesti muistion kirjoittaja vaati CRI:n riippumattomuuden tunnustamista ja uskonnonvapauden kunnioittamista Venäjällä, samalla kun lupasi kaikkien Venäjän muslimien puolesta luopua aseellisista toimista Venäjän federaatiota vastaan "vähintään 10 15 vuotta”, liittyä IVY -maihin ja olla tekemättä sopimuksia kenenkään kanssa Venäjää vastaan suunnatuista poliittisista, sotilaallisista ja taloudellisista liitoista [156] .
Muutama tunti Aushevin lähdön jälkeen terroristit katkeroituivat huomattavasti: militantit, jotka aluksi toivat ämpäriin vettä kuntosalille ja vapauttivat panttivangit wc:hen, kielsivät jälkimmäiset molemmat [110] [130] ja pakottivat panttivangit juomaan omansa. oma virtsa [124] [157] . Kuuma sää, haju ja ilmanvaihdon puute hallissa pahensivat entisestään panttivankien tilaa: monet menettivät tajuntansa [6] [158] . Kun terroristeja pyydettiin antamaan vettä, he vastasivat, että se oli myrkytetty [7] [126] : vain harvat pääsivät wc:hen tai suihkuun. Saatuaan tietää, että jotkut hänen alaisistaan olivat antaneet ammuksia panttivangeille, Hutšbarov käski rikkoa hanat ja uhkasi tappaa jokaisen, joka antaisi panttivangeille vettä [66] [126] . Panttivankien muistojen mukaan terroristit näyttivät siltä kuin he odottaisivat käskyä ulkopuolelta, mutta jostain syystä heidän suunnitelmansa epäonnistui [159] . Operatiivisen esikunnan yritykset toimittaa vettä, ruokaa ja lääkkeitä panttivangeille jatkuivat toisen päivän loppuun asti, mutta militantit hylkäsivät poikkeuksetta kaikki ehdotukset [101] .
Kolmantena päivänä kieleni oli jo turvonnut janosta, ikenet tulehtuneet, sylkeä ei tullut, kaikki sisällä oli sen verran kuivaa, että sylkäisin oman ihoni ulos. Askeleen päässä minusta makasi nuori tyttö, jonka silmät ponnahtivat ulos kuopastaan, kuin vedestä vedetyn kalan silmät.
- Larisa Sidakova, panttivanki [160]Kolmannen päivän aamuun mennessä panttivangit olivat niin uupuneita, että he tuskin pystyivät reagoimaan terroriuhkiin [72] [124] . Monet, erityisesti lapset ja diabeetikot , pyörtyivät, kun taas toiset raivosivat ja kokivat hallusinaatioita [117] [157] . Ulkona, suunnilleen samaan aikaan, tohtori Roshal piti kokouksen Beslanin asukkaiden kanssa paikallisessa kulttuuripalatsissa. Kokouksen aikana Roshal mainitsi, että lapset voivat olla ilman vettä ja ruokaa 8-9 päivää, ja totesi, että "tänään ei ole hengenvaaraa - edes ilman vettä - kenenkään lapsen" [161] , aiheuttaen kritiikkiä hänen puheessaan. tulevaisuus [162] .
Hallissa terroristit johdottivat räjähdysketjun uudelleen, erityisesti siirtämällä joitain suojareleitä lattiasta seinille [132] [123] , ja ampuivat useita laukauksia kranaatinheittimistä lähialueelle haavoittaen yhtä poliisia [163] .
Noin klo 11.00 Mihail Gutseriev sopi terroristien kanssa evakuoimaan ikkunasta ulos heitettyjen miesten ruumiit ensimmäisenä päivänä [101] . Samanaikaisesti militantit asettivat ehdon, että rakennukseen ajaisi auto ilman sivuja [164] [165] ja operatiivinen esikunta antoi käskyn valmistella kuljetus [101] . Klo 12.40 auto, jossa oli neljä EMERCOM- pelastajaa , ajoi koulurakennukseen, ja pelastajat alkoivat militantin valvonnassa evakuoida ruumiita [101] .
RäjähdyksetKlo 13.05 kuntosalilla tapahtui kaksi voimakasta räjähdystä peräkkäin noin puolen minuutin välein [166] , jotka johtivat katon osittaiseen romahtamiseen.
Välittömästi räjähdyksen jälkeen terroristit avasivat tulen pelastajia kohti. Dmitri Kormilin kuoli paikan päällä, ja Valeri Zamaraev haavoittui vakavasti ja kuoli sitten verenhukkaan; kaksi muuta pelastajaa loukkaantuivat lievästi [167] .
Muutamaa minuuttia myöhemmin panttivangit alkoivat hypätä ulos ikkunoista ja juosta ulko-ovesta koulun pihalle. Terroristit, jotka olivat eteläsiivessä (johon kuului ruokala ja työpajat), avasivat heihin tulen automaattiaseista ja kranaatinheittimistä [123] , minkä seurauksena 29 ihmistä sai surmansa [101] .
Militantit alkoivat siirtää eloonjääneitä kuntosalilta kokoushalliin ja ruokasaliin [98] [126] [147] ; Samaan aikaan terroristit lopettivat monet panttivankeista, jotka eivät pystyneet liikkumaan itsenäisesti, konekivääreillä ja kranaateilla [72] [132] .
Kuntosalilla tapahtuneiden räjähdysten jälkeen operatiivinen päämaja yritti ottaa yhteyttä terroristeihin selvittääkseen koulun tilannetta ja vakuuttaakseen militantit neuvottelujen jatkamisen tarpeesta [151] . Päämajan puhelinyhteydet hyökkääjiin ylläpidettiin 3. syyskuuta klo 14.02 asti [101] ; niiden aikana terroristit kieltäytyivät jyrkästi vapauttamasta rakennuksessa edelleen olevia panttivankeja [168] . Hutšbarov keskeytti neuvottelut murskaamalla sen matkapuhelimen perällä, jolla hän oli aiemmin kommunikoinut operatiivisen esikunnan kanssa [169] , ja käski jengin jäseniä ottamaan paikkoja ja "ampumaan takaisin viimeiseen" [170] [171 ] ] .
Lopetettuaan kaikki yhteydenotot virallisiin neuvottelijoihin terroristit jatkoivat yhteydenpitoa rikoskumppaniensa kanssa koulun ulkopuolella klo 16 asti [101] . Joten kello 15.13 kuunneltiin puhelinkeskustelu terroristin lempinimeltään "Mustafa" ja Alikhan Merzhoevin, Ingush Jamaat "Kalifaatin" militantin välillä [172] . Keskustelun aikana Merzhoev ilmaisi hyväksyvänsä "Eversti"-ryhmän toiminnalle koulussa [101] .
Viisi minuuttia ensimmäisten räjähdysten jälkeen Valeri Andreev määräsi FSB :n keskusturvallisuuspalvelun yksiköt aloittamaan operaation panttivankien pelastamiseksi ja terroristien neutraloimiseksi [101] . Tiedustelu- ja valvontaryhmiin kuuluneet tarkka-ampujat avasivat suunnatun tulen terroristien kukistamiseksi peittäen panttivankien evakuoinnin, kun taas kaksi TsSN FSB:n operatiivista taisteluryhmää, jotka sijaitsevat 58. armeijan harjoitusalueella , eteni Beslaniin. [80] . 58. armeijan sotilaat, paikalliset poliisit ja siviilejä, sekä aseellisia että aseettomia [80] ryntäsivät kouluun evakuoimaan panttivankeja . Paareita ei ollut tarpeeksi, joten paikalliset tekivät ne mistä tahansa saatavilla olevasta materiaalista, mukaan lukien peitot ja kannettavat tikkaat [173] [174] . Ambulansseja ei myöskään ollut tarpeeksi , ja beslanilaiset veivät loukkaantuneet omilla autoillaan kaupungin sairaalaan [98] ja erityisen vakavasti haavoittuneet Vladikavkaziin [119] .
Beslanin palokunta kirjasi kello 14.51 tulipalon kuntosalilla, mutta operatiivisen päämajan tilauksen puuttuessa palokunnat alkoivat sammuttaa tulipaloa vasta klo 15.20 [101] , ja ensimmäisen puoliskon ajan. tunnin ajan paikalliset asukkaat sammuttivat palon [66] [175] . Militantit ampuivat koulun viereisen alueen läpi, mikä rajoitti palomiesten pääsyä tulipaloihin ja palopostiin [80] [176] . Palo saatiin sammutettua klo 21.09, minkä jälkeen palomiehet päästivät vettä saliin huoneen yleistä jäähdytystä varten uudelleensytytyksen välttämiseksi [101] .
AssaultTerroristit valmistautuivat hyökkäykseen huolellisesti: barrikadoituaan rakennuksen he varustivat reservituliasemien piirityksen kolmen päivän ajan [178] . Militantit heittivät kranaatteja ruokasalin [179] ikkunoiden alle , jonne syyskuun 3. päivänä klo 14 mennessä pelastajat alkoivat kokoontua [101] ja ampuivat panttivangit rakennuksesta evakuoineita erikoisjoukkoja [178] . Ruokasalissa sijaitsevan konekivääripisteen avulla terroristit saattoivat ampua läpi koko koulun ensimmäisen kerroksen käytävän [173] [180] [181] . Erikoisjoukkojen etenemistä rakennuksessa vaikeutti myös se, että militantit käyttivät panttivankeja suojana, samalla kun he suorittivat intensiivistä konekivääritulia, heittivät käsikranaatteja sekä käyttivät käsi- ja piippukranaatinheittimiä [101] . Komandojen oli toimittava rajoitetun näkyvyyden olosuhteissa, jotka syntyivät seinien ja kattojen kalkkipölyn sekoittumisen vuoksi ruutihöyryjen kanssa; Hyökkäyksen osanottajat käskettiin vaihtamaan aseensa yhteen ampumismuotoon ja ampumaan vain terroristien tappamiseksi [80] [101] .
TsSN FSB -hävittäjien läpimurto rakennukseen toteutettiin kolmesta pääsuunnasta: eteläsiivestä (ruokala ja työpajat), kuntosalista ja kirjastosta [182] . Eteläsiiven lähellä TsSN:n operatiiviset taisteluryhmät asettuivat taisteluasemiin 25-30 minuuttia ensimmäisten räjähdysten jälkeen [80] , mutta barrikadoidut ikkunat eivät päässeet rakennukseen yli tuntiin [173] . Noin klo 13.50 58. armeijan insinöörijoukkojen upseerit tulivat kuntosalille kuntosalin ikkunoista ja alkoivat siivota tiloja [129] [183] . Tällä hetkellä terroristit ampuivat konekiväärillä ja kranaatinheittimillä kuntosalia ruokasalista, pakottaen lapset ja naiset seisomaan ikkunoilla " ihmiskilvenä " [105] [147] . FSB:n keskusturvallisuuspalvelun päällikkö Aleksanteri Tihonov antoi käskyn tuoda spetsnazin pääryhmä rakennukseen kello 15.05 [80] .
Erikoisjoukot kärsivät ensimmäiset tappionsa heti operaation alussa: Vympel everstiluutnantti Dmitri Razumovski , jonka tehtävänä oli tunnistaa ja poistaa militanttien ampumapisteet, tappoi terroristi-ampuja koulun pihalla [184] [185] .
Erikoisjoukkojen operatiivisten taisteluryhmien (OBG) tulitukeen, jotka murtautuivat kouluun avoimilla alueilla [136] [184] , 58. armeijan komento jakoi kahdeksan panssaroitua miehistönkuljetusalusta-80 , joihin keskusyksikön upseerit FSB:n turvallisuuspalvelu määrättiin [80] [183] . PKT -konekivääreistä ammutut panssarivaunut nro 824 ja 832 tukahduttivat terroristien ampumapaikat koulun ullakolla ja kokoussalissa, mikä tarjosi erikoisjoukkojen esteettömän pääsyn rakennukseen [101] .
Kulman takaa tuli käytävää pitkin mies. Hän käveli hieman horjuen, ilmeisesti kranaatinheittimestä järkyttyneenä. Kokenut työntekijämme kutsumerkillä ”Pioneeri” alkoi antaa hänelle komentoja: ”Kuka sinä olet? Lopettaa! Nosta kätesi". Hän ei noudattanut käskyjä, hän jatkoi kävelemistä meidän suuntaan. Kun kymmenen metriä oli jäljellä, hän yhtäkkiä juoksi ja alkoi vetää jotain ulos rintastaan. Huomasimme myöhemmin, että hän veti tapit irti kranaateista. Hyvin kohdistetulla räjähdyksellä "itsemurhapommittaja" pysäytettiin, hän putosi noin kahden metrin päähän meistä ja räjähti.
- hyökkäykseen osallistuneen Alexander Betinin muistelmista [136]Meidän piti siivota työväenluokka, jossa useat terroristit olivat asettaneet itselleen paikkoja vanhojen koneiden joukkoon. He käyttäytyivät näin: PKK:n konekivääri kaatoi vettä seinien yli siksak-kuviolla, käytävä siellä ei ollut leveä, ja kimppu oli vain kiihkeä, haavoittuimme heti. Aloimme heitellä heitä kranaateilla. Räjähdykset, harmaa pöly niistä pylväässä, mitään ei näy ... En ehtinyt edes räpäyttää, kun jostain edestäni ilmestyi "henki" kevyellä konekiväärillä. Ammuimme molemmat yhtä aikaa. Eikä kumpikaan jäänyt väliin. Konekiväärini oli asetettu yksitulitilaan. Onnistuin painamaan liipaisinta kahdesti. Vain kaksi metriä erosi meistä.
- hyökkäykseen osallistuneen Vladimir Tregubovin muistelmista [178]Kello 15.20 eversti Vitali Demidkinin johtama hyökkäysryhmä , joka koostui Alfan ja Vympelin [136] [ 186] työntekijöistä, eteni kuntosalin lähellä olevan koulutusrakennuksen ensimmäisen kerroksen ikkunoihin ja astui sisään ruokasaliin johtava käytävä [101] [136] . Siellä TsSN:n taistelijat joutuivat militanttien konekiväärimiehistön tulen kohteeksi [136] [187] ; selkkauksen aikana erikoisjoukkoja peittävä majuri Roman Katasonov (Vympel) haavoittui kuolettavasti ja kuoli paikalla [101] . Kun vihollisen tulipiste oli poistettu, Demidkinin ryhmän erikoisjoukot tuhosivat itsemurhapommittajan, joka yritti räjäyttää itsensä kranaatilla, sekoittuneena keskusturvallisuuspalvelun työntekijöihin ja eteni ruokasalia kohti [136] .
OBG:t nro 2, 6 ja 9 etenevät rakennuksen seinien alle terroristien tulen alla ensimmäisen ja toisen kerroksen ikkunoista, murtautuivat ruokasaliin ja keittiöön ja löysivät sisältä suuren määrän panttivankeja [101] . Ampuessaan päänsä yli militantit alkoivat vetäytyä syvälle rakennukseen kohti luokkahuoneita [101] . Kun yksi ruokakomerossa piileskelevistä terroristeista [130] [142] heitti kranaatin panttivankeja kohti, Vympel-luutnantti Andrei Turkin peitti sen ruumiillaan [101] [188] .
Everstiluutnantti Oleg Iljinin (Vympel) johtama erikoisjoukkojen ryhmä meni kouluun yhdestä ikkunasta [189] , kiipesi portaita toiseen kerrokseen ja vapautti panttivangit johtajan toimistossa, opettajahuoneessa ja tietokonehuoneessa [101] . Tämän jälkeen operaatio-taisteluryhmä jatkoi tilojen tarkastelua siirtyen kohti kokoussalia, jossa se kohtasi ankaraa vastustusta militanttien taholta, jotka yrittivät murtautua ensimmäisestä toiseen kerrokseen ruokasalista johtavia portaita pitkin [101] . Yhteenottamisen seurauksena osa terroristeista tuhoutui, kun taas toiset heitettiin takaisin alas portaita pitkin; kolme militantia onnistui murtautumaan kokoussaliin [101] . Taistelun aikana kuolivat operatiivisen taisteluryhmän komentaja everstiluutnantti Iljin ja lipuksi Denis Pudovkin , linjan "B" [101] [190] [191] työntekijä .
Komandot juurtuivat asemiin ruokalan ympärillä ja osallistuivat panttivankien evakuointiin [101] . Saatuaan komennolta tiedon, että toista kerrosta valvoo OBG nro 3, TsSN FSB:n operatiiviset taisteluryhmät ryhtyivät vapauttamaan panttivankeja ja tuhoamaan terroristit koulun eteläsiiven ensimmäisessä kerroksessa, jossa työvoimaa toimistot ja työpajat sijaitsevat. Kun panttivankeja evakuoitiin luokkahuoneista, lippuni Oleg Loskov joutui terroristien tulen alle ja kuoli [101] ; Alfan nuorelle työntekijälle, joka oli täyttänyt 23 kuukautta aiemmin, Beslan oli ensimmäinen ja viimeinen työmatka [192] .
Siivessä TsSN-hävittäjät kohtasivat militanttien voimakasta tulivastusta; paluutulen suorittamista vaikeutti paksu pöly- ja savupilvi [101] [178] . Luokkahuoneesta, joka sijaitsee vasemmalla käytävän varrella, savupilveen naamioituneena, hyppäsi ulos kaksi terroristia. He yrittivät paeta koulurakennuksesta jatkuvan konekivääri- ja automaattitulen johdosta [101] . Majurit Andrei Velko (Vympel) ja Vjatšeslav Maljarov (Alfa) [101] kuolivat lähitaistelussa . Myös Vympel-majuri Mihail Kuznetsov haavoittui vakavasti taistelun aikana , joka kuoli matkalla sairaalaan [101] [193] . Muita työntekijöitä suojeleva majuri Aleksanteri Perov ("Alfa") tuhosi yhden hyökkäysryhmän perässä tulleista terroristeista ja kuoli saatuaan useita ampuma- ja sirpalehaavoja [185] [194] .
Klo 18.00 mennessä panttivankien evakuointi rakennuksesta [80] [101] [110] saatiin päätökseen , ja operatiiviset Alfa- ja Vympeli-taisteluryhmät jatkoivat koulun siiven tilojen tyhjentämistä, jossa terroristit olivat. vastustaa edelleen sitkeää [178] [186 ] ] . Erityisesti Vympel-taistelijat tuhosivat useita rautakoneiden alle yhdessä työhuoneessa piiloutuneita militantteja heikentäessään kustannuksia [178] . Saatuaan tiedon siitä, että terroristien jäljellä olevien ampumakohtien lähestymistavat oli miinoitettu, Erikoiskeskuksen komentaja Tikhonov päätti vetää erikoisjoukkojen yksiköt koulusta välttääkseen uudet menetykset henkilöstön keskuudessa ja raskaiden aseiden käyttö. eteläsiiven militantteja vastaan [80] [101 ] .
Operaatio terroristien eliminoimiseksi kesti melkein puoleen yöhön asti [80] [195] . Sen aikana rakennukseen ammuttiin 125 mm :n räjähdysherkkiä sirpaleita T -72- tankista ja RPO-A Shmel -liekinheittimistä [ 80] . Liekinheittimien ja panssarivaunujen käytöstä tuli sittemmin yksi kiistanalaisimmista hyökkäyksen toteuttamista koskevista kysymyksistä ( katso lisätietoja: Beslanin terrori-iskun olosuhteiden tutkiminen ja Panssarivaunujen ja liekinheittimien käyttö lukion hyökkäyksen aikana . 1 ). Erityisesti käyttöaika (useat ihmiset väittävät, että panttivankien ollessa rakennuksessa käytettiin tankkeja ja liekinheittimiä [66] [196] ) ja tarkoituksenmukaisuus (useat ihmiset väittävät, että rakennuksen myrsky ja tulipalo liekinheittimien aiheuttama aiheutti monien panttivankien kuoleman [119] [158] ).
Hyökkäyksen aikana suuren joukon aseistautuneiden siviilien koordinoimattomat toimet, jotka lehdistö "kasti" " miliisiksi " [197] , loivat suuren esteen erikoisjoukkojen toiminnalle . Monet heistä ampuivat umpimähkäisesti koulurakennusta, joskus jopa terroristien ulottumattomissa olevien alueiden läpi, mikä uhkasi loukata erikoisjoukkoja [164] [173] . Paikalliset asukkaat hakkasivat myös ainakin neljää miestä, joista yksi panttivanki, jotka luultiin militantteiksi [72] [183] [198] . Monet Beslanin asukkaat ja useiden tiedotusvälineiden edustajat, jotka seurasivat pahoinpitelyä, pitivät tapahtunutta terroristien pidättämisenä [197] [199] .
Beslanin terrori-iskun seurauksena 333 ihmistä kuoli, suurin osa heistä panttivankeina, mukaan lukien 186 lasta [200] [201] [202] [203] . Muutaman ensimmäisen päivän aikana noin 200 ihmistä pidettiin kadonneina, mukaan lukien ne, joita ei tunnistettu [204] , mutta terveysministeriö kiisti tämän väitteen [205] .
Lopulliset numerot:
Ryhmä | menehtyi |
---|---|
Lapset 1-17 vuotta | 186 |
Opiskelijoiden sukulaiset, vieraat ja ystävät | 111 |
Koulun opettajat/henkilökunta | 17 |
TsSN FSB:n työntekijät | kymmenen |
Kansalaispelastajat | 6 |
EMERCOMin työntekijät | 2 |
Sisäministeriön työntekijät | yksi |
Kaikki yhteensä | 333 |
Terrori-iskun viimeinen uhri oli 33-vuotias Elena Avdonina, joka kuoli joulukuussa 2006 lääkäreiden ponnisteluista huolimatta [206] . 66 perheessä kuoli 2–6 ihmistä ja 17 lasta jäi täysin orvoiksi (vakavaan psyykkiseen traumaan kuolleiden uhrien sukulaisia ei ole otettu mukaan näihin lukuihin). Terrori-iskun laajuuden arvioimiseksi riittää, kun sanotaan, että suuren isänmaallisen sodan neljän vuoden aikana Beslan menetti 357 miestä eri rintamilla [207] .
Rakennuksen myrskyn aikana kuoli myös 10 FSB:n keskusturvallisuuspalvelun [101] työntekijää - suurimmat tappiot yhden operaation aikana koko Venäjän erikoisjoukkojen historiassa [208] . Kuolleiden joukossa olivat kaikki kolmen hyökkäysryhmän komentajat: everstiluutnantti Oleg Iljin , everstiluutnantti Dmitri Razumovski (molemmat Vympel) ja majuri Aleksanteri Perov (Alpha). Kaikille kolmelle annettiin postuumisti Venäjän sankarin arvonimi . Lisäksi tämä arvonimi myönnettiin postuumisti Vympel-luutnantti Andrei Turkinille , joka peitti ruumiillaan terroristin heittämän kranaatin [188] .
Huhut siitä, että CSN:n työntekijää oli 11 [209] eikä 10, perustuivat siihen, että yhden Vympel-ryhmän komentaja Vjatšeslav Botšarov mainittiin ensimmäisenä kuolleiden joukossa . Hyökkäyksen aikana Bocharov sai luotihaavan päähän. Muutamaa päivää myöhemmin sairaalassa ollessaan Bocharov tuli järkiinsä ja onnistui kirjoittamaan nimensä paperille [210] . Hyökkäyksen aikana osoittamastaan rohkeudesta ja sankaruudesta Vjatšeslav Botšarov sai Venäjän sankarin arvonimen [211] .
Oikeuslääketieteellinen tutkimusOikeuslääketieteellinen tutkimus, johon sisältyi kuolleiden tunnistaminen ja kuolinsyyn selvittäminen, suoritettiin äärimmäisen vaikeissa olosuhteissa: oikeuslääketieteen viraston (BSME) piiritoimisto ei ollut valmis vastaanottamaan tällaista numeroa kuolleista, ja ruumiit kasattiin ulos [212] . Asiantuntijoiden toiminnan koordinoinnin puute alkuvaiheessa johti virheisiin ruumiiden rekisteröinnissä ja merkinnöissä, ja päätös tehdä tunnistaminen ennen tutkimusta johti suureen pandemoniaan BSME:n pihalla. Tilanne paheni sään huonontuessa, minkä seurauksena uhrien omaiset alkoivat valittaa ruumiiden säilyttämisen ja tunnistamisen perusedellytysten puutteesta. Sotilaat kuljettivat ruumiita telttojen ja telttojen alle ja myöhemmin jäähdytettyihin kuorma-autoihin, mutta ruumiiden toistuvan karkean liikkeen vuoksi tämä johti vaatteiden, kenkien ja muiden tunnistamisprosessin kannalta tärkeiden esineiden katoamiseen [212] . Lisää hankaluuksia aiheutti hakutoimintojen alustavan systematisoinnin puute (asiantuntijat keskittyivät vain sukulaisten niukkaan suulliseen tietoon) ja yhden tietokeskuksen puute (asiantuntijat joutuivat vastaamaan itse eri osastojen pyyntöihin, koska he olivat hajamielisiä omasta toiminnastaan). päätoiminnot) [212] .
12.9.2004 mennessä BSME:ssä tutkittiin 329 vainajan ruumista ja 213 tapauksessa selvitettiin seuraavat kuolinsyyt:
116 (35,6 %) tapauksessa kuolinsyytä ei selvitetty johtuen voimakkaista avoliekin aiheuttamista vaurioista aina ruumiiden täydelliseen hiiltymiseen asti [212] ( katso Tulipalon syyt ja olosuhteet lukion kuntosalilla nro 1 saadaksesi lisätietoja ).
Syyskuun 4. päivän aamuun mennessä Beslanin ja Vladikavkazin sairaalat olivat vastaanottaneet yli 700 haavoittunutta, joista yli puolet oli lapsia [213] [214] [215] . Hätätilanneministeriön ilmailu evakuoi monet haavoittuneista VTSMK "Zaschitan" lääkintäryhmien mukana useisiin liittovaltion alaisuudessa oleviin lääketieteellisiin keskuksiin [80] .
Hyökkäyksessä loukkaantuneiden tarkkaa määrää ei tiedetä tarkasti, sillä Pohjois-Ossetiassa, Moskovassa ja Rostovin alueella tehtiin tutkimuksia, joiden seurauksena osa uhreista on saatettu tutkia useaan kertaan [212] . Ei ole julkisesti saatavilla asiakirjoja, jotka osoittaisivat tarkan tarkastusten määrän. Beslanin terrori-iskun olosuhteita tutkivan liittovaltion parlamentaarisen komission raportin mukaan haavoittuneiden kokonaismäärä oli 783 ihmistä, mukaan lukien 728 panttivankia ja 55 Venäjän FSB:n keskusturvallisuuspalvelun, sisäasiainvirastojen, Venäjän hätätilanneministeriö ja sotilashenkilöstö [80] . Beslanin kaupungin virallisen verkkosivuston mukaan haavoittuneiden määrä ylitti 800 [207] [212] . Näistä 72 lasta ja 69 aikuista tuli vammautuneiksi [207] .
Oikeuslääketieteen asiantuntijat arvioivat vammojen vakavuutta toistuvasti. Yleisimmät syyt terveyshaittojen vakavuuden uudelleenluokitteluun olivat traumaan ja hoitotuloksiin liittyvät mielenterveyshäiriöt [212] . On myös tapauksia, joissa vakavampi haava rekisteröitiin uudelleen kevyemmäksi, koska monet entiset panttivangit joutuivat kohtaamaan byrokratian [117] .
Pohjois-Ossetialle ominaisella klaaniyhteiskunnalla ja läheisillä suhteilla naapureiden välillä oli kaksiosainen rooli. Toisaalta ne loivat mahdollisuuden henkiseen ja aineelliseen keskinäiseen tukeen: esimerkiksi ketään orvoiksi jääneistä lapsista ei lähetetty orpokotiin , vaan kaikki otettiin omaisten luokseen. Toisaalta yhteisöllisen elämäntavan elementit vaikuttivat laajalle levinneeseen toissijaiseen traumatisoitumiseen, jonka seurauksena monilla ihmisillä, jotka eivät olleet suoraan vaikuttaneet ja jotka eivät menettäneet ketään lähiomaistaan, havaittiin akuutti tila [216] .
Syyskuun 4. päivän yönä presidentti Vladimir Putin saapui Beslaniin ilman ennakkoilmoitusta . Ensinnäkin Putin meni Beslanin kliiniseen sairaalaan, jossa hän vieraili osastoilla uhrien kanssa, minkä jälkeen hän lähti operatiiviseen päämajaan. Kokouksessa operatiivisessa päämajassa Putin ilmaisi surunvalittelunsa Pohjois-Ossetialle ja korosti, ettei Beslanissa ollut suunniteltu sotilaallista operaatiota [217] . Presidentti piti samana päivänä televisiopuheen kansakunnalle, jossa hän ilmaisi surunvalittelunsa uhreille, totesi tarpeen suojella maata ja sen alueellista koskemattomuutta ja kehotti olemaan panikoimatta. Lisäksi Putin lupasi, että lähitulevaisuudessa valmistellaan joukko toimenpiteitä maan yhtenäisyyden vahvistamiseksi, erityisesti korostaen tarvetta luoda uusi voimien ja keinojen vuorovaikutusjärjestelmä, joka hallitsee tilannetta Pohjois-Kaukasiassa. ja tehokas kriisintorjuntajärjestelmä, joka sisältää perustavanlaatuisen uudet lähestymistavat lainvalvontaviranomaisten toimintaan [218] . Viikkoa myöhemmin Putin hyväksyi Pohjois-Ossetian sisäministeriön johtajan Kazbek Dzantievin ja Valeri Andrejevin erot [219] . Tästä huolimatta Venäjän presidentin luokitus putosi terrori-iskun jälkeen alimmalle tasolle sitten ydinsukellusveneen "Kursk" katastrofin [220] .
Syyskuun 13. päivänä 2004 Putin julkisti poliittisten uudistusten ohjelman, joista tärkein oli Venäjän federaation johtajien nimitysjärjestelmän käyttöönotto aiempien kansanvaalien sijaan [13] [221] . Putinin mukaan innovaatio johtui tarpeesta luoda tehokas sisäinen turvallisuusjärjestelmä, vahvistaa valtion rakenteita ja lisätä luottamusta hallitukseen [13] , mutta aiheutti ristiriitaisen reaktion maan väestössä [222] [223] [224 ] . Joulukuussa 2004 parlamentti hyväksyi lain, joka muutti alueviranomaisten muodostusjärjestelmää, ja presidentti Putin allekirjoitti sen [225] .
Myös muut Putinin ehdottamat toimenpiteet, kuten julkisen kamarin perustaminen ja duuman vaalien lakkauttaminen enemmistöpiireissä , suhtautuivat skeptisesti [226] . Terrorismin torjunnan tehostamiseksi valtionduuma keskusteli useista aloitteista, mukaan lukien valtion ja julkisen vallan yhdistysten perustaminen lain ja järjestyksen varmistamiseksi sekä kuolemanrangaistuksen käyttöönotto terrorismiin [227] . Samaan aikaan perustettiin " Eteläisen liittovaltiopiirin liittovaltion toimeenpanevien elinten toiminnan koordinointikomissio " (SFD) [228] , joka kesti helmikuuhun 2006 ja muutettiin "Sosioekonomisen tilanteen parantamistoimikunnaksi". SFD:ssä”.
31. toukokuuta 2005 Aleksanteri Dzasokhovin ja Venäjän federaation presidentin täysivaltaisen edustajan eteläisessä liittovaltiopiirissä Dmitri Kozakin tapaamisen jälkeen ilmoitettiin Dzasokhovin eroamisesta Pohjois-Ossetian presidentin tehtävästä. Kansalaisten vaatimukset Dzasokhovin erosta ilmaantuivat mielenosoituksissa Vladikavkazissa ja Beslanissa muutama päivä terrori-iskun jälkeen, koska mielenosoittajien mukaan presidentti ei ollut ryhtynyt riittäviin toimenpiteisiin panttivankien kuoleman estämiseksi [229] . Sen sijaan 9. syyskuuta 2004 Dzasokhov erotti Pohjois-Ossetian hallituksen [230] . Virallinen syy eroamiseen oli Dzasokhovin kieltäytyminen allekirjoittamasta huhtikuussa 2005 Dmitri Kozakin johdolla laadittua ensisijaisten toimien suunnitelmaa Ossetian-Ingushin konfliktin ratkaisemiseksi. Suunnitelmassa määrättiin jäljellä olevien ingušipakolaisten palauttamisesta Prigorodnyin alueelle (jotkut pakolaisista palautettiin aikaisemmin). Dzasokhov itse selitti kieltäytymisensä sillä, että pakolaisten paluuprosessin tehostaminen Beslanin terrori-iskun jälkeen, jonka järjestämiseen ingusilaiset osallistuivat, saattoi hänen mielestään aiheuttaa uuden jännitteen aallon [229] .
Vuonna 2006 Vladimir Putin allekirjoitti asetuksen nro 116 "terrorismin vastaisista toimenpiteistä", jolla perustettiin kansallinen terrorismin vastainen komitea (NAC). NAC:n päätehtävät olivat terrorismin vastaisten toimenpiteiden kehittäminen, liittovaltion toimeenpanoviranomaisten toiminnan koordinointi sekä niiden vuorovaikutuksen järjestäminen Venäjän federaation muodostavien yksiköiden toimeenpanoviranomaisten, paikallishallintojen ja julkisten organisaatioiden kanssa. [231] .
6. ja 7. syyskuuta Venäjällä julistettiin suruaika , jonka yhteydessä valtion liput nostettiin puolimastoon ja viihdetapahtumat sekä radio- ja televisio-ohjelmat peruttiin [232] [233] . Pohjois-Ossetiassa on jatkunut lähes kahden viikon ajan spontaaneja mielenosoituksia, joissa vaaditaan terroriteon tekijöiden nimeämistä ja saattamista oikeuden eteen [234] . Mielenosoituksia pidettiin myös muissa Venäjän kaupungeissa, kuten Moskovassa, Vologdassa , Cheboksaryssa , Donin Rostovissa , Penzassa ja Stavropolissa [235] . Levada Centerin sosiologien mukaan, jotka haastattelivat 1 600 venäläistä maan 128 paikkakunnalla, suurin osa kyselyyn vastanneista oli sitä mieltä, että panttivankien pelastusoperaatio oli epäonnistunut [236] .
15. syyskuuta oppitunnit alkoivat Beslanin kouluissa, mutta tästä huolimatta joillekin tunneille tuli 5-8 henkilöä, koska vanhemmat pelkäsivät päästää lapsiaan opiskelemaan [237] . Luokat alkoivat hetken hiljaisuudella, ja siitä lähtien jokainen uusi lukuvuosi Pohjois-Ossetiassa alkaa surutapahtumilla [68] [238] .
Beslanin hyökkäys johti lukuisiin turvatoimiin ruuhkaisilla alueilla eri puolilla maata, mukaan lukien stadionit, markkinat ja liikenteen solmukohdat. Joten Moskovassa turvakamerajärjestelmää parannettiin ja kauppaa metroasemilla rajoitettiin tiukasti , ostettiin uusia laitteita ja lisättiin koirapalvelua lento- ja vesiliikenteen turvallisuuden varmistamiseksi [239] . Turvallisuuskysymys kouluissa, yliopistoissa ja muissa oppilaitoksissa oli erityisen akuutti, mutta opetusministeriön arvion mukaan vuonna 2009 vain 6 % venäläisistä kouluista oli enemmän tai vähemmän suojattuja terrorismin uhalta [240] . Beslanissa itsessään, kuten paikalliset asukkaat totesivat, turvallisuuden suhteen ei ole juurikaan tapahtunut muutoksia huolimatta vartijoiden ilmestymisestä kouluihin ja päiväkodeihin [241] .
Terrori-iskun jälkeen, kun tuli tiedoksi, että jengiin kuului ingusia, tämän kansallisuuden edustajien ja ossetioiden välillä oli olemassa yhteenottojen vaara. Asiantuntijat kutsuivat lokakuun 13. päivää kriittiseksi päivämääräksi - 40 päivän surun viimeiseksi päiväksi , jonka jälkeen odotettiin, että pitkään jatkunut konflikti voisi leimahtaa uudella voimalla. Yhteenottojen estämiseksi Ossetian-Ingushin raja, joka oli tukkeutunut 1. syyskuuta [32] , otettiin tiukasti vartioituun .
Tilanteen pahenemisesta huolimatta suurin osa Ingušian väestöstä vastasi myötätuntoisesti Beslanin tragediaan ja tuomitsi terroristit vihaisesti. Monissa Ingušian siirtokunnissa pidettiin mielenosoituksia uhrien tukemiseksi, ingušilaiset oppilaitokset järjestivät varainkeruua Beslanin perheille, ja tasavallan verensiirtopisteisiin muodostui pitkiä jonoja [242] . Satunnaisia etnisiä yhteenottoja esiintyi edelleen, mutta terrori-isku ei aiheuttanut laajaa konfliktia huolimatta siitä, että siviiliväestön keskuudessa oli runsaasti rekisteröimättömiä aseita.
Vladimir Putin allekirjoitti 6. lokakuuta asetuksen "Toimenpiteistä valtion elinten toiminnan parantamiseksi suhteiden kehittämiseksi Pohjois-Ossetian tasavallan ja Ingušian tasavallan välillä". Asetuksella lakkautettiin erityisedustajan virka Ossetian-Ingushin konfliktin ratkaisemiseksi ja itse toimisto. Osa tehtävistä siirrettiin Venäjän hallitukselle, osa - eteläisen liittovaltiopiirin presidentin lähettiläs Dmitri Kozak . Täysvaltaiselle edustajalle uskottiin kahden tasavallan välisten suhteiden kehityksen yleinen valvonta, kun taas vuoden 1992 Ossetian-Ingushin konfliktin uhrien ratkaiseminen annettiin liittovaltion siirtolaisviranomaiselle [243] .
Vastuun hyökkäyksestä otti Shamil Basajev , jonka lausunto julkaistiin lähes samanaikaisesti Tšetšenian ääriliikkeiden "Kavkaz Centerin" ja tietotoimiston " Chechenpress " verkkosivuilla 17. syyskuuta 2004 [10] . Hänen mukaansa Nord-West-operaatio maksoi hänelle 8 tuhatta euroa , ja hän komensi monikansallista (12 tšetšeeniä, 2 tšetšeeniä, 9 ingusia, 3 venäläistä, 2 arabia, 2 ossetialaista, yksi tatari, yksi kabardi, yksi guraani ) ryhmittymää . Eversti Orstkhoev. Kirjeessä kerrottiin myös, että terroristit vaativat Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia välittömästi aloittamaan joukkojen vetäytymisen Tšetšeniasta tai eroamaan, ja kaikki panttivangit julistivat nälkälakon näiden vaatimusten tukemiseksi. Samalla kirjeessä kumottiin huhut siitä, että terroristit olisivat vaatineet kenenkään vapauttamista vankiloista, ja versiot räjähdyksen mahdollisuudesta johtuen ketjun uudelleenjohdotuksen ja itseräjähdyksen aikana tapahtuneesta virheestä [10] suljettiin pois .
Sinä päivänä, kun Basajevin kirje julkaistiin, Aslan Mashadov antoi oman lausuntonsa samalla verkkosivustolla ja vastasi Radio Libertyn kirjeenvaihtajien kysymyksiin . Mashadov kutsui hyökkäystä "jumalanpilkkaaksi", jolle "ei ole mitään oikeutta". Mashadov kiisti osallisuutensa Tšetšenian sotaan, "Venäjän barbaariseen politiikkaan Kaukasuksella suhteessa kaikkiin Kaukasian kansoihin", vallanvaihdokseen Venäjällä ja Putinin ilmestymiseen Kremliin sekä hänen tuskalliseen kunnianhimoinsa [244] ] terrori-iskun syinä . Mashadov kutsui kansainvälistä terrorismia fiktiiviseksi vihollisen kuvaksi, joka hyödytti Kremliä, ja siirsi Basajevin [10] tapaan panttivankien kuoleman syyn viranomaisille ja turvallisuusjoukoille kutsuen pääasiallista laskelmaa hyökkääjistä harhaluuloksi. että "Putin, hänen kenraalit ja erikoispalvelut eivät anna käskyä ampua pieniä lapsia" [244] (katso myös Beslanin terrori-iskuon liittyvät ristiriidat#Aslan Mashadovin osallistuminen ).
Yleisen syyttäjänvirasto aloitti 1. syyskuuta 2004 rikosasian nro 20/849 terrori-iskun tosiasiasta Beslanin kaupungin yläkoulun nro 1 alueella [245] . Tutkintaa jatkettiin toistuvasti [246] [247] [248] ja siihen liittyi lukuisia skandaaleja. Vuodesta 2022 lähtien tutkinta on edelleen auki, ja sen hajanaiset yksityiskohdat päätyvät toisinaan tiedotusvälineisiin [249] [250] .
Esimerkiksi lehdistössä kerrottiin, että syyttäjänvirasto hylkäsi version aseiden alustavasta säilytyksestä koulun alueella [249] , mutta tutkijoiden mielipidettä ensimmäisten räjähdysten syistä ei ole tarkkaan tiedossa. Muun muassa syyttäjänviraston edustajiin viitaten liikkuivat huhut, että ensimmäinen räjähdys tapahtui räjähdyspiirin oikosulusta [249] tai huumeiden vaikutuksen alaisena olevien terroristien epäasianmukaisesta käyttäytymisestä [251] . Tätä seurasi suunnittelematon operaatio koulun hyökkäämiseksi panttivankien vapauttamiseksi, ja kolmannen päivän loppuun mennessä kaikki terroristit yhtä lukuun ottamatta tapettiin [249] .
Tutkinnan kritiikkiTerroriteon uhrien yhdistykset " Beslanin äidit " ja " Beslanin ääni " (jotka alun perin työskentelivät yhdessä etunimellä, mutta jakautuivat myöhemmin kahteen erilliseen ryhmään Grigory Graboviin liittyvän konfliktin vuoksi [252] ) sovellettiin toistuvasti . tuomioistuimelle, Venäjän federaation presidentin edustajalle SFD :ssä Dmitry Kozak [253] [254] , presidentti Vladimir Putinille [255] [256] ja myöhemmin presidentti Dmitri Medvedeville [257] . Lausunnossaan järjestön edustajat kiinnittivät huomiota siihen, että terrori-iskun tutkintaa ei ole suoritettu tarpeeksi perusteellisesti ja kenties liittovaltion viranomaiset salasivat osan tosiseikoista. Mothers of Beslan Association on sitä mieltä, että suuri määrä uhreja panttivankien joukossa on seurausta joidenkin viranomaisten virheellisistä ja todennäköisesti rikollisista toimista [255] .
Vastauksena viranomaisten toimintaan kohdistuneeseen kritiikkiin Valtakunnansyyttäjänvirasto asetti asiantuntijalautakunnan tutkimaan operatiivisen esikunnan toimintaa 1.-3.9. Asiantuntijat tekivät 27. joulukuuta 2005 antamassaan lausunnossa yhteenvedon, jonka mukaan sisäministeriön operatiivisen esikunnan ja alaisten yksiköiden, sisäisten joukkojen, TsSN FSB:n ja hätätilanneministeriön toiminta vastasi liittovaltion lainsäädäntöä. ottaen huomioon tapahtumien kehityksen luonne" [101] . Asiantuntijakomitea ei löytänyt operatiivisen esikunnan ja alaisten yksiköiden johdon toiminnassa syy-yhteyttä "haitallisiin seurauksiin, jotka syntyivät Beslanin kaupungissa 1.-3.9.2004 tapahtuneen terroriteon seurauksena". [101] . Komissio ilmaisi myös näkemyksen, että "nykyinen terroritekojen torjuntajärjestelmä ei tällä hetkellä salli väestön ja alueiden täysimääräistä suojelemista terroristien tunkeutumiselta", mikä "ilmaistuu kyvyttömyytenä havaita, estää ja tukahduttaa terroritekojen ajoissa". terrorismia maan alueella” [101 ] . Tutkimuksen tulosten mukaan Venäjän federaation valtakunnansyyttäjänviraston Pohjois-Kaukasuksen tutkintaosaston päällikkö Igor Tkachev kieltäytyi aloittamasta rikosasiaa Valeri Andreevia, Kazbek Dzantievia, Aleksandr Dzasokhovia ja Lev Dzugajevia vastaan. ja joukko muita virkamiehiä [258] .
Kieltäytymisen jälkeen Beslanin äitien komitea teki esityksen valtakunnansyyttäjänviraston päätöksen tunnustamisesta laittomaksi, koska monia komitean aiemmin esittämiä kysymyksiä ei otettu huomioon eikä esitettyjä perusteluja kumottu. Valiokunnan mukaan "tutkija omisti merkittävän osan päätöksestä (noin 10 sivua) vetoomukseen täysin liittymättömien seikkojen korostamiseen, mukaan lukien kuvauksen rosvoryhmän syntymisestä ja tapahtumien kronologiasta 1. 3 koulussa nro 1” [258] . Tämän hakemuksen hyväksyi Vladikavkazin kaupungin Leninskin käräjäoikeuden tuomari Azamat Badtiev [258] , mutta valtakunnansyyttäjänvirasto puolestaan teki protestin Pohjois-Ossetian korkeimmalle oikeudelle , joka hylkäsi Badtievin päätöksen. rikosprosessilain muodollisiin rikkomuksiin [259] [260] . "Beslanin äänen" edustajat pyysivät apua, myös kansainvälisiltä instituutioilta [261] , mutta tämä ei vaikuttanut tuomioistuimen päätökseen. Vuonna 2007 Pohjois-Ossetian tuomioistuin eväsi Golos Beslanilta oikeushenkilön aseman [262] , mutta organisaatio jatkoi toimintaansa "koko venäläisenä julkisena organisaationa" ilman laillista rekisteröintiä [263] . Vuonna 2009 Pohjois-Ossetia-Alanian tasavallan Pravoberezhnyn käräjäoikeus jätti Beslanin äänen valituksen: " Kaikille, jotka tuntevat myötätuntoa Beslanin terrori-iskun uhreja kohtaan! » Yhdysvaltain presidentille ja kongressille sekä Euroopan unionin maiden johtajille ja Euroopan parlamentin jäsenille liittovaltion äärimateriaaliluettelossa (s. 589 ).
Ainoa kiinni saatu terroristi, Nurpasha Kulaev , pidätettiin 3. syyskuuta ruokalan uloskäynnin luona, puolitoista tuntia kuntosalilla tapahtuneiden ensimmäisten räjähdysten jälkeen [80] .
Oikeudenkäynnissä, joka kesti 17. toukokuuta 2005 - 26. toukokuuta 2006, Kulaev pysyi rauhallisena ja kielsi itsepäisesti syyllisyytensä, mukaan lukien kumoamalla esitutkinnan aikana antamansa todistukset [196] . 24-vuotias tšetšeeni väitti lähinnä, ettei hän tiennyt tulevasta koulun takavarikosta, että hänet ajettiin väkisin jengiin, ettei hän hakkannut panttivankeja, antanut heille vettä eikä ampunut ketään [126 ] [196] . Kulaevin mukaan hän vietti suurimman osan ajasta ruokasalissa, josta hän pakeni kolmantena päivänä hyökkäyksen aikana [120] .
Oikeus piti Kulaevin syytöksiä kestämättöminä, sillä useat uhrit paljastivat Kulajevin panttivankien pahoinpitelyn. Erityisesti annettiin esimerkkejä siitä, kuinka Kulaev kieltäytyi pyynnöistä antaa lapsille vettä loukkaavassa muodossa tai löi panttivankeja konekiväärillä [6] . Myös jotkut panttivangit todistivat, että Kulaev ampui laukauksia heidän päänsä yli, käytti väkivaltaa pieniä lapsia vastaan kuntosalilla ja pakotti heidät seisomaan ikkunoissa "ihmiskilpinä" [7] . Lisäksi 5. syyskuuta 2004 tehdyn oikeuslääketieteellisen tutkimuksen mukaan Kulaevin molemmissa hartioissa oli mustelmia, jotka saattoivat muodostua tylppojen kovien esineiden, kuten konekivääripään, vaikutuksesta [8] .
Lopulta Kulaev todettiin syylliseksi useisiin syytteisiin, mukaan lukien terrorismi, panttivankien ottaminen, kahden tai useamman ihmisen murha, laiton aseiden valmistus ja lainvalvontaviranomaisten henki [8] . Tuomioistuin päätteli, että Kulaev ansaitsi kuolemanrangaistuksen , mutta tämän tyyppisen rangaistusten moratorion vuoksi hänet tuomittiin elinkautiseen vankeuteen erityishallinnon siirtokunnassa [8] . Koska Kulaev oli poissa Venäjän federaation korkeimmasta oikeudesta käsitellessä kassaatiovalitusta Pohjois-Ossetian korkeimman oikeuden tuomiosta, heräsi epäilys, että hän oli jo kuollut, mutta liittovaltion rangaistuslaitos kumosi tämän hypoteesin [264] . Vuodesta 2022 lähtien Kulaev palveli siirtomaa " Polaaripöllö ", joka sijaitsee Kharpin kylässä, Priuralskyn alueella , Jamalo-Nenetsien autonomisessa piirikunnassa [265] [266] [250] .
Syyskuussa 2021 Kulaev valitti tuomiostaan vedoten oikeudenkäynnin aikana tehtyihin rikkomuksiin sekä entisen asianajajansa Albert Plijevin huonoon työhön [267] . Koska Kulaev evättiin, hän pyysi uudelleen tapauksen uudelleentarkastelua vuonna 2022 [250] .
Maaliskuussa 2006, samanaikaisesti Kulaevin oikeudenkäynnin kanssa, aloitettiin kuulemiset Pravoberezhnyin piirin sisäasiainministeriön poliisien tapauksesta. Hyökkäyksen aikaan osaston päällikkö Miroslav Aidarov sekä hänen sijaisiaan Taimuraz Murtazovia ja Guram Drjajevia syytettiin rikollisesta laiminlyönnistä, jonka seurauksena militantit saattoivat matkustaa vapaasti Psedakhista Beslaniin ja vallata koulun [ 268] . Kuulustelujen alkaessa kaikki kolme vastaajaa olivat jääneet eläkkeelle lainvalvontatehtävistä [269] [270] .
Syyttäjän mukaan Murtazov, Aidarov ja Drjajev eivät ryhtyneet asianmukaisiin toimenpiteisiin terroritekojen estämiseksi, havaitsemiseksi ja tukahduttamiseksi [268] . Erityisesti heinä-elokuussa 2004 ROVD sai useita teletype- viestejä , mukaan lukien Pohjois-Ossetian sisäasiainministeriön apulaisministeri Mairbek Mouraov [271] . Yksi teletype-viesteistä varoitti tarpeesta tehdä Ingušian rajalla oleva tie käyttökelvottomaksi ajoneuvojen läpikulkua varten, kun taas toinen kertoi, että laittomien aseellisten ryhmittymien jäsenet olivat muuttaneet Ingušian vuoristoiselle metsäalueelle aikomuksena valloittaa. siviililaitos Pohjois-Ossetia-Alanian alueella [271] [272] . Aidarov ja hänen sijaisensa eivät noudattaneet ohjeita, ja militantit pääsivät ajamaan vapaasti koululle, jota vartioi vain yksi aseeton nuorisotarkastaja, Fatima Dudiyeva [101] . Myös koulun läheisyydessä oleskelevien kahden työntekijän liikennepoliisin miehistö oli poissa, minkä entiset panttivangit mainitsivat toistuvasti Kulaev-tapauksen oikeudenkäynnissä [66] [121] . Syyskuun 1. päivän aamuna liikennepoliisin virka poistettiin ja lähetettiin liittovaltion valtatielle " Kaukasus ", jota pitkin Aleksanteri Dzasokhovin autokadun piti kulkea tuolloin. Aidarov, Murtazov ja Drjajev eivät hyväksyneet heitä vastaan esitettyjä syytteitä ja kiistivät syyllisyytensä [268] .
Oikeudenkäynti kesti vuoden 2007 puoliväliin, mutta 22. syyskuuta 2006 valtionduuma hyväksyi päätöslauselman nro 3498 "Armahduksen julistamisesta henkilöille, jotka ovat tehneet rikoksia terrorismin vastaisten operaatioiden aikana Venäjän federaation muodostavien yksiköiden alueilla sijaitsee eteläisen liittovaltiopiirin rajojen sisällä ” [273] . Puheenjohtaja Valeri Besolov ilmoitti 29. toukokuuta 2007 asianajajan hakemuksen jälkeen ja vastaajien poissa ollessa päätöksestä hylätä poliiseja vastaan nostettu kanne armahduksen alaisena päätöslauselman nro 3498 [274] mukaisesti . Uhrit, jotka olivat läsnä tuomion julkistamisessa, eivät suostuneet päätökseen ja murskasivat oikeussalin [275] .
Kesäkuussa 2007 aloitettiin Malgobekin piirin sisäasiainosaston johtajan Mukhazhir Evloevin ja hänen sijaisensa Akhmed Kotijevin oikeudenkäynti. Ossetialaisten kollegojensa tavoin Evloevia ja Kotijevia syytettiin huolimattomuudesta, jolla oli vakavia seurauksia [276] . Tutkijoiden mukaan Evloev ja Kotiev, jotka olivat Ingušian tasavallan sisäministeriön virkamiehiä, eivät ryhtyneet asianmukaisiin toimenpiteisiin suojellakseen yleistä järjestystä Malgobekin piirin alueella, jossa Sagopshin ja Psedakhin kylissä oli terroristileiri [277] . Evloevin ja Kotievin tapausta käsitteli Ingušian korkein oikeus Kabardino-Balkarian korkeimman oikeuden alueella Naltšikissa . Tuomarit valittiin ingušilaisista, jotka oli erityisesti tuotu Nalchikiin bussilla [278] . Oikeudenkäynnin paikka ja valamiehistön valinta herättivät useita epäilyksiä oikeudenkäynnin objektiivisuudesta, koska monet terroristit olivat etnisiä ingushia [278] , joten jotkut hyökkäyksen uhreista päättivät boikotoida prosessia [ 278] 276] .
Oikeudenkäynti kesti yli neljä kuukautta ja päättyi molempien syytettyjen vapauttamiseen. Julkinen järjestö "Voice of Beslan" valitti tuomioistuimen päätöksestä [279] , mutta Venäjän federaation korkein oikeus tunnusti tuomion lailliseksi [280] .
Vuosina 2007–2011 yli 400 hyökkäyksen uhria jätti useita ryhmähakemuksia Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen (EIT). Hakemukset yhdistettiin yhdeksi tapaukseksi yleisnimellä Tagayeva ym. v. Venäjä. Kantajat väittivät, että Venäjä oli rikkonut useita Euroopan ihmisoikeussopimuksen artikloja , erityisesti 2 artiklaa ("Oikeus elämään") [281] . Kesäkuussa 2015 Euroopan ihmisoikeustuomioistuin julisti alustavien istuntojen aikana suurimman osan kanteluista [282] .
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin antoi asiassa päätöksensä 13.4.2017. Tuomarit tekivät seuraavat johtopäätökset:
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin määräsi Venäjän maksamaan kantajille yhteensä 2 955 000 euron korvauksen aineettomasta vahingosta; toiset 88 000 euroa oli tarkoitettu heidän edustajilleen. Korvausta määrätessään tuomioistuin otti huomioon valtion aiemmin uhreille myöntämän taloudellisen tuen määrän [283] . Venäjän oikeusministeriö piti ECHR:n päätöstä "perusteettomana", ja tuomioistuimen väite, jonka mukaan lainvalvontaviranomaiset käyttivät raskaita aseita aikana, jolloin koulussa oli eläviä panttivankeja - "täysin perusteettomaksi", ja ilmoitti valittavansa tuomiosta. tuomio [284] .
Oikeusministeriö kiinnitti valituksessaan huomiota EIT:n käytännön ristiriitaisuuksiin asioissa, jotka liittyvät muihin Euroopan neuvoston jäsenmaihin kohdistuviin terrori-iskuihin . Venäjän viranomaisten mukaan tällaista lähestymistapaa voidaan pitää selkeänä kaksoisstandardin soveltamisena Venäjää kohtaan arvioitaessa suunnittelun, valvonnan ja erikoisjoukkojen voimankäytön tehokkuutta terrorismin vastaisen operaation aikana ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuin vapauttaa panttivankeja. Oikeusministeriö perusteli väitteitään tekemällä vertailevan analyysin EIT:n päätelmistä muissa terrori-iskuihin liittyvissä asioissa. Tämän analyysin tulosten mukaan Venäjän viranomaiset huomauttivat Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelle useista olemassa olevista ristiriitaisuuksista, joista suurin on Venäjän erityispalveluiden perusteeton syytös siitä, että he eivät ole varmistuneet siitä, ettei koulussa ollut panttivankeja. ennen kuin he käyttivät raskaita aseita terroristeja vastaan. Esitys sisälsi myös kumoamisen EIT:n ensimmäisen oikeusasteen aiemmat johtopäätökset, joiden mukaan Venäjän kansalliseen lainsäädäntöön tulisi sisältyä yksityiskohtainen kuvaus ja sisältö pelastus- ja terrorisminvastaisista operaatioista, joista käy ilmi käytetyt menetelmät ja asetyypit. käyttää kussakin erityistapauksessa. Oikeusministeriö kiinnitti huomiota siihen, että tällaiset johtopäätökset viittaavat oikeuslaitoksen puutteelliseen ymmärtämiseen nykymaailman nykytilanteen erityispiirteistä, kun Euroopan valtiot vastustavat terrorismin uhkia, ja terrorismin vastaisen toiminnan erityispiirteitä. kehotti Euroopan ihmisoikeustuomioistuinta harkitsemaan uudelleen johtopäätöksiä asiassa Tagaeva ym. vastaan Venäjä [285] .
19. syyskuuta 2017 ECHR:n suuri jaosto kieltäytyi tarkistamasta tuomioistuimen päätöstä [286] .
Tammikuussa 2022 toisen kantajaryhmän ("Avsanova ym. v. Venäjä") kantelun johdosta Euroopan ihmisoikeustuomioistuin päätti, että Venäjän tulee maksaa 360 000 euroa lisää terrori-iskun uhrien ja uhrien omaisille. Korvauslistalla oli 39 nimeä [287] .
22. syyskuuta 2004 Beslanin terroriteon syitä ja olosuhteita tutkiva parlamentaarinen komissio aloitti työnsä Venäjän federaation liittokokouksen liittoneuvoston varapuheenjohtajan Aleksanteri Toršinin johdolla . Toimikunnan työ kesti 22. joulukuuta 2006 asti, jolloin raportin lopullinen teksti julkaistiin [80] . Noin neljännes loppuraportista koostuu kronologisesta kuvauksesta olosuhteista 1.-3. syyskuuta, loput on omistettu operatiivisen esikunnan, sisäministeriön, armeijan, hätätilanneministeriön ja ministeriön toiminnan kuvaukselle. syyttäjänvirastoon sekä terrori-iskun aikana että sen jälkeen. Komission mukaan:
Torshinin raporttia kritisoitiin ankarasti: monet terrori-iskun uhrit totesivat, että Torshinin komissio ei ollut selvinnyt sille annetuista tehtävistä, vaan se esitti täysimittaisen raportin luonnoksen yksinkertaistettuna eikä nimennyt viranomaisia, jotka myönsivät hyökkäyksen. terrori-iskun mahdollisuus [288] [289] . Pravda Beslan -verkkosivustolla esitettiin artikkeli, jossa todettiin, että jotkin Torshinin raportin osat oli kirjaimellisesti kirjoitettu uudelleen operatiivisen esikunnan toiminnan tutkinnan tilannetutkimuksen materiaaleista [290] .
Venäjän federaation valtionduuman varapuheenjohtaja ja teknisten tieteiden tohtori Juri Saveljev , joka kuului terrori-iskun olosuhteita tutkivaan parlamentaariseen toimikuntaan, oli eri mieltä sen muiden jäsenten kanssa. Saveliev laati oman raportin nimeltä "Beslan: panttivankien totuus", jonka mukaan tapahtumat etenivät seuraavasti:
Vangitsemiseen osallistui 56–78 militanttia, jotka saapuivat vähintään neljällä autolla [291] . Kolmantena päivänä termobaarikranaatti ammuttiin koulun vieressä sijaitsevan talon katolta kuntosalin ullakolle [292] . Räjähdyksen seurauksena koko ullakkotilassa syttyi tulipalo, joka levisi sitten kuntosalille [293] . 22 sekuntia ensimmäisen laukauksen jälkeen halliin ammuttiin toinen laukaus, jo räjähdysherkkä sirpalokranaatti, jonka TNT-ekvivalentti oli 6,1 kg [292] . Huomattava osa kuntosalin panttivangeista kuoli näiden kahden ensimmäisen räjähdyksen seurauksena, minkä jälkeen erikoisjoukot aloittivat suunnitellun hyökkäyksen rakennukseen. Koulurakennukseen kohdistuneen hyökkäyksen aikana ammuttiin liekinheittimiä, kranaatinheittimiä ja panssarivaunuja panttivankien ollessa sisällä [294] . Raportissa todettiin myös, että palontorjunta alkoi yli kaksi tuntia taudinpurkauksen jälkeen [295] ja että monet militantit onnistuivat pakenemaan [291] .
Saveljevin "erityinen mielipide" julkaistiin Pravda Beslanin verkkosivuilla [296] ja lyhentein Novaja Gazetan erikoisnumerossa [ 297] . Raportti herätti kritiikkiä useilta siihen tutustuneilta ihmisiltä: esimerkiksi Izvestia- ja Rossiyskaja Gazeta -sanomalehden asiantuntijat tulivat siihen tulokseen, ettei raportilla ollut mitään tekemistä tapauksen todellisten olosuhteiden kanssa, ja huomautti tosiasiat jo olemassa olevaan versioon, todistajien välttämättömien todistusten valinta ja hypoteesin ristiriitaisten todistusten huomiotta jättäminen todistetaan [168] [298] . Julkaisu " Dni.ru " kritisoi Saveljevin käyttämää menetelmää terroristien laskemiseen [299] . Lehden mukaan itsemurhapommittajia laskeessaan varamies otti perustana kolmen todistajan todistukset, jotka puhuivat neljästä itsemurhapommittajasta, eikä ottanut huomioon 72 todistajan todistusta, joiden mukaan itsemurhapommittajia oli vain kaksi. jengi [300] .
Saveljevin raportin väitteiden tarkistamiseksi Venäjän federaation valtakunnansyyttäjänvirasto määräsi oikeuslääketieteellisen tutkimuksen, johon kuului TsNIIII :n johtavat asiantuntijat . Karbyshev ja tutkimus- ja tuotantoyritys " Basalt " [301] . Asiantuntijat pitivät Saveljevin raportin päätelmiä kestämättöminä. Erityisesti Saveljevin johtopäätökset kuntosalin ensimmäisten räjähdysten syistä hylättiin: tutkimuksen materiaalien mukaan ensimmäinen räjähdys ei voinut johtua kranaatinheittimestä, koska jos termobaarinen kranaatti räjähti ullakolla, tällaisen räjähdyksen aikana syntyvä ylipaine tuhoaisi liuskelevyt katon molemmilla rinteillä, mutta valokuvatoimittaja Dmitri Belyakovin ottamat valokuvat osoittavat, että eteläinen rinne säilyi räjähdyksen jälkeen ehjänä [302] . Lisäksi asiantuntijat analysoivat NTV-televisioyhtiön 3.9.2004 ensimmäisten räjähdysten aikaan tekemän suoran Beslanin kuvien ja äänen suoran lähetyksen äänitteen. Tämän tallenteen perusteella asiantuntijat päättelivät, että "ensimmäiset räjähdykset urheiluhallissa, jotka tapahtuivat 3. syyskuuta 2004, eivät johtuneet kranaatinheittimien (liekinheittimien) käytöstä" [302] . Myös yksi raportin kiistanalaisia kohtia oli Savelievin lausunto, jonka mukaan aikavälillä 14.50-15.05 Mi-24- helikopterista ammuttiin TBG-7V termobaarista kranaattia ilmaan viereisen rakennuksen katolla. urheiluhalliin [294] . TBG-7V-kranaatti ammutaan RPG-7- kranaatinheittimestä , kun taas aseen taktisten ja teknisten ominaisuuksien mukaan osa poistopanoksen ajokaasuista virtaa ulos kranaatinheittimen suuttimesta takaapäin, jolloin syntyy vaarallinen ampujan takana oleva vyöhyke, jonka syvyys on yli 20 metriä [303] , ja vastaavasti helikopterista ei ole mahdollista ampua laukausta ilmaan [168] [304] . Myöhemmin Saveljev totesi haastattelussa, että kranaatti olisi voitu ampua helikopterista, koska ullakolla oleva paikka, jossa militantti-ampuja tuhoutui, ammuttiin vain viisikerroksisen rakennuksen nro. katolta [ 305] . Myöhemmin Saveliev sulki täysin pois version helikopterista ampumisesta palaten olettamukseen, että se ammuttiin talon nro 37 katolta, josta löytyi RPO-A :n kontteja [306] .
Syyskuun 10. päivänä 2004 Pohjois-Ossetian parlamentin kokouksessa perustettiin varatoimikunta tarkastelemaan ja selvittämään terrori-iskun olosuhteita, puheenjohtajana Stanislav Kesaev . Analysoituaan uhrien ja silminnäkijöiden lausunnot, venäläiset ja ulkomaiset tiedotusvälineet, komitean hallussa olevat video-, ääni- ja valokuvamateriaalit sekä pyytänyt tietoja lainvalvontaviranomaisilta 29.11.2005 komissio esitteli raporttinsa Pohjois-Ossetian parlamentin kokous [307] . Komission esittämä 35-40-sivuinen versio tapahtumista oli ennen Torshinin raportin julkistamista ja poikkesi siitä merkittävästi, kun taas se osui joiltakin osin samaan aikaan Saveljevin "erikoislausunnon" kanssa. Erityisesti mietinnössä väitettiin seuraavaa:
Raportti herätti kielteisen reaktion Beslanin äitien komitean edustajilta. Komitean aktivisti Ella Kesaeva sanoi haastattelussa, että lautakunnan jäsenet eivät raportoineet mitään tragedian syistä eivätkä selvittäneet FSB:n apulaisjohtajien toiminnan ydintä. Myös Pohjois-Ossetian parlamentin edustajat ilmaisivat tyytymättömyytensä raporttiin ja sanoivat, että Beslanin tragedia vaati laajempaa ja perusteellisempaa tutkintaa [307] . Liittovaltion komission johtaja Aleksanteri Torshin totesi, että huolimatta Pohjois-Ossetian komission tekemästä merkittävästä työstä raportti herätti enemmän kysymyksiä kuin vastasi [312] .
Muutama tunti Beslanin koulun valtauksen jälkeen paikalliset ja liittovaltion tiedotusvälineet aloittivat työnsä. Syyskuun 3. päivään mennessä kaupungissa työskenteli yli 60 journalistista televisioryhmää. Monien toimittajien mukaan ennen koulun hyökkäystä heidän työnsä ei ollut viranomaisten painostuksen kohteena. Toimittajat saivat liikkua vapaasti ympäri kaupunkia, jotkut jopa kulkivat piirin läpi ennen kuin saavuttivat koulun [313] . Samaan aikaan jotkut toimittajat aiheuttivat voimakasta tyytymättömyyttä paikallisiin asukkaisiin ja armeijaan, kun he kulkivat sairaaloiden osastoille ja ruumishuoneille, poseerasivat panssaroitujen ajoneuvojen edessä sekä piirittivät myös yksityistaloja ja asuntoja, joihin he piilottivat paenneita lapsia. vangitusta koulusta. Kärsivien äitien kuulustelut johtivat toistuvasti heidän pyörtymiseen ja kiukunkohtauksiin, minkä seurauksena paikalliset miehet hakkasivat joitain toimittajia [314] .
Jotkut toimittajat eivät päässeet Beslaniin: Anna Politkovskaja joutui sairaalaan myrkytykseen, jonka hänen mukaansa aiheutti "tunnistamaton myrkyllinen aine", jonka FSB-upseerien väitettiin istuttaneen pillerin hänen koneeseensa [315] . Andrei Babitski pidätettiin Vnukovon lentokentällä poliisien loukkaamisesta [316] . Toimittajan mukaan lentoaseman henkilökunta aloitti skandaalin turvallisuuspalvelun päällikön käskystä, ja tieto hänen aloittaneensa tappelun päihtyneenä levisi tarkoituksella [317] . Koska molemmat toimittajat saavuttivat toimintansa aikana tietyn tason pääsyä Tšetšenian taistelijoiden komentajiin ja ideologeihin, syntyi ja vahvistui versio, että FSB ei päästänyt Politkovskajaa ja Babitskia Beslaniin, koska he saattoivat vaikuttaa merkittävästi taistelun kulkuun. neuvottelut [131] [318] .
Hyökkäyksen jälkeen syytökset siitä, että viranomaiset ovat puuttuneet Beslanin lehdistön työhön ja rajoittaneet sananvapautta, ovat lisääntyneet. Kahden tv-kanavan (Georgian Rustavi 2 ja Arabic Al-Arabiya ) toimittajien pidätykset ja Izvestian päätoimittajan Raf Shakirovin [319] [320] eroaminen mainittiin kuvina . ETYJ :n Beslanin tiedotusvälineiden työstä kertova raportti kertoo, että Venäjällä vallitsevasta sananvapaudesta huolimatta tiedotusvälineiden edustajia hyökättiin fyysisesti, koska heidän väitetään antaneen yleisölle väärää tietoa, kun taas hallitus ei antanut totuudenmukaista tietoa kriisin ratkaisusta. lyhyt aika [321] .
Beslanin terrori-isku aiheutti terävän reaktion ympäri maailmaa, minkä seurauksena Beslaniin alkoi jo 3. syyskuuta saapua suuria määriä humanitaarista apua sekä kaikkialta Venäjältä että muista maista [322] . Syyskuun 20. päivään mennessä Pohjois-Ossetiaan oli saapunut yli 250 tonnia humanitaarista apua, mukaan lukien lääkkeitä, luovutettua verta, vaatteita, ruokaa ja lääketieteellisiä laitteita [323] . Beslaniin valui myös rahalahjoitusvirta, joka oli erityisen voimakas ensimmäisinä päivinä terrori-iskun jälkeen: esimerkiksi Silver Rain -radioaseman kuuntelijat keräsivät yli miljoona kaksisataa tuhatta dollaria syyskuun 7. ja 10. päivän välisenä aikana [324] [325] [326] [327] ja Helmikuussa 2005 yksityishenkilöiden ja useiden säätiöiden taloudellinen apu ylitti 33 miljoonaa dollaria [328] .
Huolimatta taloudellisen ja muun avun runsaudesta, sen jakamiseen liittyi kuitenkin usein konflikteja ja skandaaleja. Osa ruoasta, vaatteista ja varusteista päätyi varastoihin, eivätkä OBEP :n , julkisten komiteoiden ja toimittajien humanitaarisen avun käyttöä koskevista havainnoista huolimatta päässeet niille, joille se oli tarkoitettu [329] . Hallituksen asetuksen mukaan terrori-iskussa kuolleiden omaisille osoitettiin 100 000 ruplaa vainajan ja 18 000 ruplaa hautaamiseen [330] . Terrori-iskun seurauksena vakavia ja kohtalaisia vammoja saaneille myönnettiin 50 tuhatta ruplaa [330] . Maksujen saamista vaikeutti tarve kerätä tarvittavat asiakirjat, jotka todistavat suhteesta vainajaan ja kuoleman tai loukkaantumisen tämän terrori-iskun seurauksena [117] [331] . Tässä suhteessa monet, jotka halusivat lievittää uhrien ahdinkoa, tulivat Beslaniin ja jakoivat rahaa tai tarjosivat muuta apua henkilökohtaisesti [331] .
Vuonna 2006 avattiin kuntoutuskeskus terrori-iskun uhreille Epiphany Alan -luostariin Alagirin kaupungissa [332] . Vuonna 2011 liittovaltion budjetista osoitettiin 27 miljoonaa ruplaa uhrien perheiden sosiaaliapukeskuksen rakentamisen loppuun saattamiseksi [333] .
Kuten monet muutkin suuret terrori-iskut, Beslan ei ole välttynyt lukuisten huhujen ja salaliittoteorioiden syntymiseltä . Suuri määrä huhuja liioiteltu lehdistössä, ja paikalliset asukkaat välittivät ne suullisesti, minkä seurauksena monet teoriat tulivat laajalti tunnetuiksi ja niitä kiisteltiin edelleen. Näitä ovat lehdistössä ilmoitettu panttivankien lukumäärä, ensimmäisten räjähdysten syyt, tulipalon syyt ja olosuhteet, terroristien lukumäärä ja joidenkin heistä mahdollinen paeta, tankkien ja liekinheittimien käyttö hyökkäyksen aikana. rakentamiseen ja muihin kiistanalaisiin kysymyksiin.
Lisäksi, koska terroriteon uhrit saivat merkittäviä käteismaksuja, Beslanissa ilmestyi suuri määrä eri uskonnollisten liikkeiden, myös ulkomaisten, edustajia [334] . Tunnetuin oli skandaali, johon osallistuivat Grigory Grabovoi ja Beslanin äitien komitean edustajat. Grabovoin opetusten seuraajat tarjoutuivat herättämään henkiin terroriteon uhrit 39 500 ruplan summalla, ja osa uhreista, mukaan lukien Beslanin äitien edustajat, suostui näihin ehtoihin. Grabovoi selitti lasten epäonnistuneen ylösnousemuksen sillä, että "kuolleet eivät suostuneet herättämään kuolleista" [335] . Yhteistyö Grabovin kanssa johti jakautumiseen Beslanin äitien komiteassa ja uuden julkisen organisaation, Voice of Beslanin, muodostumiseen. Tämä tapaus kuvattiin yksityiskohtaisesti toimittaja Dmitri Sokolov-Mitrichin kirjassa "AntiGrabovoi. Kuka herättää lapsemme henkiin?
Vuoden 2011 puoliväliin asti koulun nro 1 rakennus ja sitä ympäröivä alue olivat itse asiassa hylättyjä. Lukuun ottamatta hyökkäyksen vuosipäivää, jolloin korkea-arvoiset viranomaiset vierailivat tragedian tapahtumapaikalla [336] [337] , päävieraat olivat uhrien ystäviä ja sukulaisia [338] [339] . Paikallisten asukkaiden mukaan rappeutuneessa rakennuksessa vierailivat ajoittain kodittomat ja huumeidenkäyttäjät [340] [341] , ja ensimmäisten vuosien aikana kouluun kohdistui myös ryöstöjä [ 342] .
Huolimatta lukuisista keskusteluista rakennuksen tulevaisuuden suunnitelmista, yhteisymmärrykseen ei päästy pitkään aikaan. Esitettiin muun muassa ajatuksia uhrien muistomerkin [343] perustamisesta ja ortodoksisen kirkon [344] pystyttämisestä . Ajatus temppelistä hylättiin erityisesti, koska monet uhreista liittyivät muihin uskontoihin, kun taas "Beslanin äidit" vastustivat vanhan rakennuksen purkamista. Vuonna 2006 kilpailun voitti arkkitehti Boris Ulkinin projekti , jossa oletettiin kuntosalin säilyttämistä läpinäkyvän kuoren alla [345] , mutta vuonna 2007 sopimus purettiin kirjailijan kuoleman vuoksi ja jäi kesken.
Toukokuun 2011 lopussa aloitettiin koulurakennuksen yksittäisten rakenneosien purkaminen ja aloitettiin työt Terrori-iskun uhrien muistoksi tarkoitetun muistokeskuksen rakentamiseksi [346] . Hankkeen kehittäminen uskottiin yritykselle "Doctor Krekeler" ( Saksa ), jolla on kokemusta historiallisten esineiden restauroinnista useissa EU-maissa. Kuntosalin ympärille pystytettiin kultainen kehys, joka symboloi muistoseppelettä. Runko koostuu 106 11 metriä korkeasta betonipylväästä, joiden ulkosivulla on metalliset ontelot, jotka on yhdistetty toisiinsa rei'itetyillä tinalevyillä [347] . Muistomerkki avattiin vuonna 2012, minkä jälkeen aloitettiin koulun jäljellä olevien tilojen konservointi. Töiden aikana 3. syyskuuta 2004 taistelussa pahasti vaurioitunut eteläsiipi purettiin [346] [348] [349] .
Ennen töiden alkamista kuntosali oli ainoa paikka, joka osittain kunnostettiin terrori-iskun jälkeen: katon päälle venytettiin muovikupoli ja seinät vahvistettiin teräspalkeilla [338] . Hallin keskelle asennettiin puinen ortodoksinen risti, ja seinät ympäriinsä liimattiin kuolleiden valokuvilla [338] . Ristin lähellä ja salin seinillä oli kukkia ja lasten leluja sekä kirkkokynttilöitä ja avoimia vesipulloja [117] .
Koulun seinät on peitetty graffiteilla kuolleiden muistoksi [350] . Useat kirjoitukset ilmaisevat kiitollisuutta erikoisjoukkojen sotilaille ja myötätuntoa uhreille. Lukuisia kirouksia kirjoitettiin myös terroristeja ja koulun johtajaa Lidia Tsalijevaa vastaan [350] . Huolimatta siitä, että Tsalijeva vietti kaikki kolme päivää kuntosalilla muiden panttivankien kanssa, jotkut Beslanin asukkaat syyttivät häntä terroristien avustamisesta [351] [352] .
Graffitit juhlasalin sisäänkäynnillä. Heinäkuu 2008
Auditorio. Heinäkuu 2008
Kuntosali. Heinäkuu 2008. Pelastajat sammuttivat kuntosalin palon seinässä olevan reiän kautta ennen kuin terroristien ampumapaikat eteläsiiven tukahdutettiin.
Uusi koulurakennus ilman numeroa (koulun nro 1 sijasta oppilaitosta kutsutaan nykyään virallisesti Beslanin lukioksi) rakennettiin vuonna 2005 erityisesti tätä tarkoitusta varten puretun sisäoppilaitoksen paikalle , joka sijaitsee melkein vanhaa vastapäätä rakennus [353] [354] . Uusi rakennus, joka erottuu paremmasta pohjaratkaisustaan ja parannetuista laitteistaan, herätti kiistaa Beslanin asukkaissa, koska se oli lähellä vanhan koulun luurankoa, mikä aiheuttaa psyykkistä stressiä terrori-iskusta selvinneille opiskelijoille [355] . Viranomaiset halusivat antaa koululle uuden numeron (nro 9), mutta koulun henkilökunta ja opiskelijat, erityisesti panttivankien joukossa olleet, vastustivat tätä voimakkaasti [356] . Itse koulussa opinnoissaan ansioituneille luokille annetaan kunnianimet TsSN FSB:n kuolleiden työntekijöiden kunniaksi [356] [357] . Koulu on myös järjestänyt museon, johon kuuluu muistosali, joka on omistettu kuolleille panttivangeille; sali, joka kertoo oppilaitoksen historiasta, etnografinen sali ja kuuluisuuksien sali, joka on omistettu erikoisjoukoille ja kaikille panttivankeja pelastaneille [358] . Museon lukuisten näyttelyesineiden joukossa ovat panttivankien henkilökohtaiset tavarat, sanomalehtileikkeet, valokuvat, taulun läpi kuvattu kuva ja näyttely, jossa on sirpaleita poistettu uhrien ruumiista [359] .
Lisäksi Beslanissa avattiin vuonna 2010 uusi sisäoppilaitos, joka rakennettiin Norjan ja Kreikan taloudellisella tuella ja nimettiin Ivan Kanidin mukaan [360] . Panttivankien joukossa 74-vuotias liikunnanopettaja Kanidi vaaransi toistuvasti henkensä vaatien terroristeilta vettä pienille lapsille ja yrittäen helpottaa panttivankien ahdinkoa. Syyskuun 3. päivänä Ivan Kanidi sai surmansa: räjähdyksen jälkeen salissa syntyi meteli, ja Kanidi yritti viedä konekiväärin militantilta, mutta hänet ammuttiin kuoliaaksi [72] [148] .
3. syyskuuta 2005 " Enkelten kaupungin " muistohautausmaalla, jonne suurin osa terrori-iskun uhreista haudattiin, " Surupuu " -monumentin avaaminen tapahtui [361] . Kuvanveistäjien Alan Kornaevin ja Zaurbek Dzanagovin pronssinen sävellys on neljän naishahmon muodostama puunrunko. Puun kruunun muodostavat naisten ojennetut käsivarret, jotka pitelevät enkeleitä, jotka symboloivat kuolleita lapsia [362] . Ei kaukana "Puusta" on muistomerkki "Alfan" ja "Vympelin" kaatuneille sotilaille: avoin sotilaallinen viitta, johon on asennettu kypärä ja vartalosuoja, joka peittää lasten lelun ja kirjan [363] [ 364] . Toukokuussa 2012 Beslanin kaupungin hallinnon päätöksellä osa Komintern Streetistä, jossa koulun nro 1 rakennus sijaitsi, nimettiin uudelleen "TsSN:n sankarikaduksi" [365] . Päätös nimeämisestä uudelleen tehtiin julkisissa kuulemisissa, joihin osallistuivat sekä terrori-iskun uhrit että julkiset organisaatiot [366] . Uudelleennimeäminen aiheutti kuitenkin vastalauseen joidenkin kansalaisten keskuudessa, jotka uskovat, että FSB:n keskusturvallisuuspalvelun suorittama terrorismin vastainen operaatio aiheutti panttivankien kuoleman. Saman vuoden syyskuussa pidetyn kuulemisen seurauksena kadun nimestä poistettiin kirjaimet "TSN" [367] .
Myös Firenzeen , Castelnovo di Sottoon , San Marinoon , Moskovaan , Pietariin , Vladikavkaziin , Uljanovskiin , Orskiin ja Lipetskin alueeseen pystytettiin monumentteja hyökkäyksessä kuolleiden muistoksi .
Beslanin tragedia heijastui populaarikulttuuriin: Iosif Kobzon (laulu "Se ei tapahdu niin"), Natalia Vlasova ("Beslan"), ryhmä " Alisa " ("Beasts" ) ilmaisivat tunteensa panttivankeja kohtaan, erikoisjoukkojen sotilaat ja terroristit lauluissaan ), Juri Pribylov ja tiimi "The Other Side" ("Syyskuun kolmas"), Dinislam Dudov ("Beslanin kaupunki on yhteydessä") ja monet muut venäläiset esiintyjät. Beslanin tapahtumista tuli myös ulkomaisten muusikoiden teoksia: After Forever -ryhmä kirjoitti kappaleen "Living Shields" ( englanniksi - "Living Shields"), Tactical Sekt - sävellys "Beslan" ja italialainen säveltäjä Giovanni Allevi loi teos sinfoniaorkesterille "Foglie di Beslan" ( italiaksi - "Leaves of Beslan").
Lehdistössä merkittävien julkaisujen, kuten Spiegel - lehden tutkinnan, lisäksi Beslanin terrori-iskusta on olemassa ainakin kymmenen kirjaa. Jotkut ovat omistettu panttivankien muistolle, toiset analysoivat menneitä tapahtumia tai käsittelevät Beslanin terrori-iskun aiheita.
Terrori-iskusta tehtiin yli 20 dokumenttia, jotka on omistettu panttivankien ja pelastusoperaatiossa kuolleiden muistolle. Syyskuuhun 2016 mennessä Beslanin panttivangista ei ole tehty elokuvia, vaikka lehdistössä on toistuvasti raportoitu niiden mahdollisesta vapauttamisesta. Joten vuonna 2006 Hollywood-studio ilmoitti ostavansa oikeudet amerikkalaisen toimittajan Christopher Chiversin artikkelin "School" elokuvasovitukseen , ja vuonna 2010 ilmoitettiin suunnitelmasta aloittaa brittiläisen elokuvan "Beslan" tuotanto; vuonna 2011 uutisoitiin venäläisen elokuvan "Daddy's Girl" tulevasta julkaisusta, jonka juoni perustui myös syyskuun 2004 tapahtumiin [368] [369] [370] [371] .
![]() | |
---|---|
Bibliografisissa luetteloissa |
Toinen Tšetšenian sota | |
---|---|
Taistelu Terrori-iskut |
Venäjän federaation suurimmat terrori-iskut | |
---|---|
|
Joukkomurhat oppilaitoksissa | |
---|---|
Aasia | |
Afrikka |
|
Euroopassa | |
Pohjois-Amerikka |
|
Etelä-Amerikka |
|
|
|
---|---|
| |
|