| Räjähdys Krimin sillalla | |
|---|---|
| Räjähdyksen jälkeen: palavia junatankkeja ja romahtaneita siltajänteitä | |
| Tyyppi | tulipalo , romahtaminen |
| Syy | räjähdys |
| Maa | Venäjä / Ukraina [1] |
| Paikka | |
| päivämäärä | 8. lokakuuta 2022 |
| Aika | 06:03 [2] ( MSK , UTC+3 ) |
| kuollut | |
| Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa | |
Räjähdys Krimin sillalla tapahtui lauantaiaamuna 8.10.2022 [5] [6] . Räjähdys romahti noin 250 metriä tiepohjasta, poltti seitsemän tavarajunan säiliötä. Ainakin kolme ihmistä sai surmansa. Liikenne sillalla pysähtyi kokonaan, mikä oli ensimmäinen tällainen tapaus sen käynnistämisen jälkeen.
Saman päivän illalla sekä tie- että rautatieyhteydet kunnostettiin osittain [7] . Korjaustyöt ovat käynnissä, Venäjän federaation hallitus kehotti saattamaan ne päätökseen 1. heinäkuuta 2023 mennessä [8] .
Sillan vauriot tapahtuivat alle kuukausi Nord Stream 1-2 -kaasuputkien sabotoinnin jälkeen [9] . Useiden lähteiden mukaan tapahtuma vaikutti henkilökohtaisesti Venäjän presidenttiin Vladimir Putiniin , koska räjähdys tapahtui muutama tunti hänen 70-vuotissyntymäpäivänsä jälkeen ja hän itse oli suoraan mukana sillan rakentamisessa [10] [11] .
Kaksi päivää myöhemmin, aamulla 10. lokakuuta, Venäjän joukot aloittivat massiivisen rakettihyökkäyksen koko Ukrainan alueelle [11] .
Krimin liittämisen jälkeen Venäjän federaation toimesta Venäjällä oli strateginen tehtävä - luoda tapa nopeaan kommunikaatioon niemimaan ja Krasnodarin alueen välille (aiemmin ainoa tapa tällaiseen viestintään oli lautta). Päätettiin rakentaa silta. Venäjän viranomaiset kutsuivat sillan luomista "historialliseksi tehtäväksi", joka on yksi avaintehtävistä "Krimin lopullisessa yhdistämisessä Venäjään" [12] .
Rakentaminen aloitettiin helmikuussa 2016 [13] . Toukokuussa 2018 sillalla avattiin ajoneuvoliikenne ja junat käynnistettiin joulukuussa 2019 [14] .
Maantie- ja rautatieliikenteen käynnistämisestä lähtien silta on ollut aktiivisesti Venäjän asevoimien käytössä muun muassa valmistellessaan ja osallistuessaan Venäjän joukkojen hyökkäykseen Ukrainaan vuonna 2022. Silta toimii tärkeänä logistiikkaketjuna Venäjän armeijan eteläisen ryhmän toimittamisessa johtuen rautatien erityisestä roolista Venäjän asevoimissa. Suuret rahtimäärät menivät Dzhankoyyn , josta ne jaettiin Venäjän joukkojen toimittamiseen Ukrainan eteläisille alueille. BBC huomautti, että kapasiteetti on niin suuri, että Venäjä ei tarvitse jatkuvaa virtaa [15] .
Sillan suojaamiseksi Venäjä järjesti Venäjän armeijan ja erikoispalveluiden ympärivuorokautisen päivystyksen ja asetti sille myös erityisiä teknisiä esteitä, monia videovalvontakameroita, radiolaitteita, hydroakustisia järjestelmiä ja ilmapuolustusjärjestelmiä [15] .
Ukrainan poliitikot ja armeijat ovat toistuvasti ilmoittaneet aikovansa tuhota Krimin sillan ja korostaneet, että he pitävät sitä laillisena sotilaallisena kohteena [16] . Niinpä elokuussa presidentin kanslian neuvonantaja Mihail Podolyak sanoi The Guardian -lehden haastattelussa : "Tämä on laiton laitos ja tärkein tapa toimittaa Venäjän armeijalle Krimillä. Tällaiset esineet on tuhottava” [17] . Ukrainan asevoimien kenraalimajuri Dmitri Martšenko sanoi, että sillasta tulee "kohde numero yksi" heti, kun Ukrainalla on aseita hyökätäkseen sitä vastaan [9] .
8. lokakuuta 2022 tapahtui räjähdys Krimin sillan autoosassa Tamanin niemimaan puolelta ainoan kaaren ja Tuzlan saaren välillä . Venäjän federaation liittovaltion turvallisuuspalvelun virallisen raportin mukaan räjähdys tapahtui kello 6.03 paikallista aikaa [2] .
Muutamassa sekunnissa kolme [18] sillan valtatieosaa romahti, ja sitä seuranneessa junassa rautatiesillalla syttyi tuleen seitsemän polttoainesäiliövaunua [ 19] [20] . Ajoradan vauriot olivat yli 250 metriä [10] .
Kertšinsalmella navigoinnissa ei ollut esteitä [21] .
Kuorma-auton kuljettaja sekä lähistöllä ajaneen henkilöauton kuljettaja ja matkustajat kuolivat [22] .
Pääversio on kuorma-auton räjähdys , joka aiheutti seitsemän polttoainesäiliön tulipalon ja useiden valtatien osien romahtamisen. Tämä versio vastaa asiantuntijoiden arvioita, jotka osoittavat, että ilma-aseita ei käytetty ja että teräsbetonisillan heikentämiseen tarvittava määrä räjähteitä voitaisiin toimittaa vain maateitse kuorma-autolla [15] .
Viraston Internet-julkaisu totesi, että tämä versio ei selitä, kuinka rekka, jossa on tällainen määrä räjähteitä, voisi voittaa tarkastuskompleksit [23] . BBC kiinnitti huomiota siihen, että valtion yritys "Venäjän liikenneministeriön turvallisuusosasto" harjoittaa autosillan suojaamista. Sama yritys osallistui Taganrogin lentokentän suojeluun, jossa Il-80 korjattiin - lentokonetta, joka on Venäjän federaation asevoimien komentopaikka ydinsodan sattuessa ja jonka ominaisuudet ovat valtion salaisuus. Valtion tärkeydestä huolimatta vuonna 2020 Taganrogin työtön asukas ja hänen rikoskumppaninsa onnistuivat varastamaan varusteita yli 2,5 miljoonan ruplan arvosta lentokoneesta [15] .
Virasto raportoi, että rautatiesillan alla oleva kamera kuvasi vesikulkuneuvoa muistuttavan esineen ilmestymistä sillan alta räjähdyksen aikaan [24] . Ruslan Leviev CIT :stä uskoo, että nämä olivat aaltoja, ja versio, jossa kuorma-auto räjäytettiin Ukrainan puolelta, on todennäköisin [25] .
Kukaan ei ottanut vastuuta räjähdyksestä, kun taas ukrainalaiset ja amerikkalaiset tiedotusvälineet kertoivat omiin lähteisiinsä viitaten, että kyseessä oli Ukrainan erikoispalveluiden operaatio. Jotkut tiedotusvälineet kutsuvat Ukrainan turvallisuuspalvelua vastuulliseksi [26] [27] [28] .
FSB ilmoitti 12.10.2022 pidättäneensä viisi venäläistä sekä kolme Ukrainan ja Armenian kansalaista räjähdyksen yhteydessä. Viraston mukaan räjähdyksen järjestivät Ukrainan sotilastiedustelu ja sen johtaja Kirill Budanov . FSB:n mukaan räjähde kuljetettiin Ukrainasta Venäjälle Bulgarian, Georgian ja Armenian kautta [29] .
Simferopolissa tuomioistuin lähetti 14. lokakuuta viisi rikosasiassa syytettyä tutkintavankeuteen. Tuolloin tutkinnassa oli näyttöä siitä, että räjähdyksessä saattoi olla osallisena ainakin 12 ihmistä. Moskovassa tuomioistuin lähetti 15. lokakuuta kolme venäläistä tutkintavankeuteen. Heitä syytettiin terroriteosta [30] [31] .
Sevastopolin kuvernööri Mihail Razvozhaev ilmoitti aamulla ruuan ja polttoaineen myynnin rajoituksista (3 kg elintarvikkeita per henkilö ja kielto kaataa polttoainetta kanisteriin), mutta 2 tunnin kuluttua hän itse peruutti nämä rajoitukset. Huoltoasemilla oli jonoja [32] . Alueen päällikkö lisäsi, että Sevastopolissa polttoainevarantoja riittää 40 päiväksi.
Lokakuun 8. päivän iltaan mennessä autojen liikkuminen yhdellä kaistalla peruutustilassa sallittiin, ja myös rautatieliikenne aloitettiin uudelleen [7] . Ukrainan hyökkäykseen osallistuvien venäläisten joukkojen sotilaallinen tarjonta kuitenkin vaikeutuu vakavasti [33] .
New York Times raportoi 9. lokakuuta, että Venäjän viranomaiset olivat osittain palauttaneet maantie- ja rautatieliikenteen Kertšin salmen ylittävällä sillalla. Krimin päällikön Sergei Aksjonovin mukaan siltaa voivat käyttää henkilöautot, kun taas kuorma-autot, linja-autot ja kaikki raskaat ajoneuvot joutuvat ylittämään salmi ilmaisella lauttamatkalla. Julkaisemishetkellä sillan yli ilmoitettiin 18 junaa, jotka kuljettivat yhteensä noin 6 000 matkustajaa [34] .
Sotilasasiantuntija Mick Ryan sanoi BBC:n haastattelussa, että hyökkäys sillalle on osoitus siitä, että Venäjä ei pysty hallitsemaan mitään aiemmin liitetyistä Ukrainan alueista . Lisäksi asiantuntijan mukaan Venäjän joukkojen Melitopolin hallussapidon merkitys on kasvanut , koska Rostov-on-Donin maaliikenne kulkee kaupungin läpi hyökkäyksen aikana miehitetyn Ukrainan eteläosan läpi. Tämä voi johtaa venäläisten joukkojen uudelleensijoittamiseen ja niiden heikkouksien paljastamiseen [15] .
Israelin sotilasasiantuntija David Gendelman totesi, että hyökkäyksellä oli suuri propagandavaikutus, ja sillan symbolisen merkityksen vuoksi venäläinen puoli koki tuskallisesti sen vauriot, jotka voivat johtaa lisääntyneisiin hyökkäyksiin Ukrainan infrastruktuuria vastaan [15] .
Cui Heng Itä-Kiinan normaaliyliopiston venäläisten tutkimusten keskuksesta huomautti, että sillan tärkeydestä johtuen tilanne olisi Venäjän " punaisten linjojen " politiikan testi, jos versio sabotaasista vahvistuu. Han kuvaili todennäköistä sabotaasi sillalla ja viimeaikainen sabotaasi Venäjän kaasuputkissa "terroristin sävyisiksi", ja asiantuntijan mukaan nämä tapahtumat ovat merkkejä konfliktin kärjistymisestä osapuolten kieltäytymisen vuoksi. noudattaa sääntöjä ja sotilaallista etiikkaa [9] .
Britannian tiedustelupalvelu uskoo, että tapahtuma voisi loukata Vladimir Putinia suuresti, koska hän sponsoroi henkilökohtaisesti sillan rakentamista ja hänen lapsuudenystävänsä Arkady Rotenberg oli rakennusurakoitsija [10] .
Ekstremismin vastatutkijan Jack Buckbyn mukaan isku Krimin sillalle voi vaikuttaa vakavasti Venäjän kykyyn toimittaa joukkojaan Donbassissa ja miehitetyllä Krimillä. On huomattava, että tällaiset menetykset voivat olla katastrofi Putinille, autoritaariselle johtajalle, joka sodan tässä vaiheessa taistelee kirjaimellisesti henkensä ja poliittisen perinnön puolesta [35] .
Venäjän presidentti Vladimir Putin syytti 9. lokakuuta räjähdyksestä Ukrainan tiedustelupalveluita [36] ja kutsui tapausta terroriteoksi ja syytti siitä Ukrainaa [37] .
Vladimir Putin sanoi 10. lokakuuta 2022 käskeneensä massiivisia pitkän kantaman iskuja , kun hän syytti lauantaina Ukrainaa hyökkäämisestä Kertšin salmen ylittävään siltaan. Kerrottiin, että venäläiset ohjukset osuivat kohteisiin Ukrainan alueella, minkä seurauksena 301 siirtokuntaa Kiovan, Lvovin, Sumyn, Ternopilin ja Hmelnytskin alueilla jäi ilman sähköä [38] .
Ukrainan presidentin kanslian neuvonantaja Mihail Podolyak syytti Venäjän erikoispalveluita räjähdyksen järjestämisestä [7] .
Ukrainan turvallisuuspalvelu kieltäytyi kommentoimasta eri lähteiden oletuksia sen osallisuudesta sillan heikentämiseen [7] .
Viron ulkoministeri Urmas Reinsalu ilmaisi tyytyväisyytensä Krimin sillalla tapahtuneeseen räjähdykseen ja viittasi siihen, että sen takana voisi olla Ukrainan erikoisjoukkoja [39] .
Puolalainen poliitikko, Euroopan parlamentin jäsen Robert Biedron suhtautui myös myönteisesti sillan räjäyttämiseen ja huomautti, että se tapahtui Putinin syntymäpäivän jälkeisenä päivänä [40] [41] .