Sananmuodostus

Sananmuodostus  on uusien sanojen, johdannaisten ja monimutkaisten sanojen muodostamista yksijuuristen sanojen tai sanayhdistelmien perusteella kielellä saatavilla olevien sananrakennusmallien ja -kaavioiden mukaisesti eri muodollisten keinojen avulla. kiinnityskeinot, sananmuodostus , muunnos , lyhenne ja muut . Esimerkiksi koulutus liittämällä sanat go → liikkua ( etuliitteellä re- ), työ → työntekijä (käyttäen päätettä -nick ). Lainauksen ohella se on tärkein kielen sanaston täydennyslähde. Sananmuodostusta kutsutaan myös kielitieteen osaksi, jossa tutkitaan kasvatuskysymyksiä, sisäistä koostumusta, toimintaa ja johdannaisten ja yhdyssanojen luokittelua [1] [2] .

Usein uusien sanojen luomisprosessia muodollisilla keinoilla kutsutaan johdannaisiksi (johdannaisia ​​ja yhdyssanoja kutsutaan yleensä johdannaisiksi ). Useissa kielikouluissa on taipumus rinnastaa sananmuodostus johdannaismorfologiaan [1] [2] . Joskus johtaminen tunnistetaan vain sanatuotannolla - uusien sanojen muodostaminen liitosvälineiden avulla [3] . Koska sananmuodostus on "oppi uusien nimien luomisesta kielen motivoituneiksi yksisanaisiksi merkeiksi ", sitä voidaan pitää osana onomasiologiaa [2] .

Synkronisesti ja diakronisesti

Sananmuodostuksen tutkimusta tehdään sekä synkronisissa että diakroniseissa suhteissa . Synkroninen sananmuodostus tutkii sananmuodostusjärjestelmää tai sen osia ja elementtejä tietyn ajanjakson aikana kielen kehityksessä . Diakrooninen sananmuodostus tutkii sananmuodostusjärjestelmän muutoksia historiallisella aikakaudella - se määrittää johdannaisten ja yhdyssanojen alkuperäisen rakenteen, näiden sanojen esiintymistavat ja historialliset muutokset niiden rakenteessa. Sananmuodostuksen diakroonisia prosesseja ovat erityisesti, kuten yksinkertaistaminen ja uudelleenjakaminen [1] [2] . Synkronisella lähestymistavalla E. A. Zemskayan mukaan johdetun sanan perusta paljastuu muodollisesti ja semanttisesti yksinkertaisempana, joten parissa maitomies → maitoneito sanaa maitoneito tulisi pitää johdannaissanana . Mutta diakroonisella lähestymistavalla paljastetaan, että alkuperäinen sana on maitoneito , josta nollaliitteen avulla syntyi sana lypsäjä : maitoneito → maitoneito [4] .

Sanarakennusmotivaatio

Yksi tärkeimmistä sananmuodostuksen käsitteistä on sananmuodostusmotivaatio , joka määrittää motivoidun sanan semanttisen ehdollisuuden (johdannaisen tai kompleksin) motivoivan sanan (tai sanojen) merkityksen perusteella [1] .

Motivoitunut sana koostuu motivoivasta (tuottavasta, perus-, johdanto-) varresta , joka on yhteinen motivoivan sanan kanssa, ja johdannaisformantista . Esimerkiksi pareissa ajattele → keksi tai mango → mango motivoivat varret ovat think- ja mango- , ja formantit ovat etuliite you- ja pääte -ov . samaan aikaan pohjaa voi olla useita, esimerkiksi sellaisissa sanamuodoissa kuin vuodesohva , kaasu- ja öljyputki [1] [5] .

Sananmuodostusjärjestelmän yksiköt

Sananmuodostusjärjestelmän alkeiskompleksiyksikkö on sananmuodostuspari . Peräkkäinen parien sarja muodostaa sananrakennusketjun . Parin ja ketjun ohella erityinen yksikkö, joka sisältää yhden motivoivan sanan kaikki motivoidut sanat, on sananmuodostusparadigma . Suurin yksikkö, mukaan lukien sananmuodostusmotivaation suhteiden mukaan järjestetyt sanat , on sananmuodostuspesä , joka syntagmaattisessa suunnitelmassa koostuu ketjuista ja paradigmaattisessa paradigmoista. Eristeenä kaikista muista sananmuodostusjärjestelmän yksiköistä sananmuodostussarja toimii . Toisin kuin edellä käsitellyt yksiköt, joiden motivoituneiden sanojen yhteisenä on varsi ja erona sanaformantti , sananmuodostussarjassa kanta on erottava elementti ja formantti yhdistävä elementti. Pääasiallisena (yksinkertaisena) sananmuodostusyksikkönä johdannaissana mainitaan useimmiten . Elementaariset sisältävät generoivan varren ja derivaatioformantin [7] .

Sananmuodostusmenetelmä

Tiettyjen muodollisten keinojen käytöstä sananmuodostusprosessissa riippuen erotetaan seuraavat sananmuodostusmenetelmät :

Historia

Sananmuodostus morfologian haarana alkoi ilmaantua jo 1940-50-luvuilla, ja suuren panoksen sen luomiseen antoivat sellaiset tiedemiehet kuin V. V. Vinogradov , G. O. Vinokur ja A. I. Smirnitsky .

Perinteisesti sananmuodostusta tutkitaan osana morfologiaa . Jo silloin alettiin ratkaista tärkeitä ongelmia, kuten: sanan jakaminen morfeemiksi, uusien sanojen luomisen periaatteet, puheen eri osien johdannaissanojen rakenne. Sananmuodostus liittyy läheisesti morfologiaan. VV Vinogradov tunnisti eron niiden välillä. Morfologia tutkii muotojen muodostusta ja sananmuodostus sanojen muodostumista.

A. A. Shakhmatov ehdotti sananmuodostuksen erottamista erilliseksi kielitieteen osaksi, mikä johti kysymykseen: missä määritellään sananmuodostus - kieliopissa vai leksikologiassa ?

1960- ja 80-luvuilla päätettiin, että sananmuodostuksesta tulee erillinen kielellinen tieteenala, jolla on oma analyysimenetelmänsä ja käsitejärjestelmänsä.

Katso myös

Muistiinpanot

Lähteet
  1. 1 2 3 4 5 Sananmuodostus  / Kubryakova E. S. , Lopatin V. V. , Ulukhanov I. S.  // Saint-Germainin rauha 1679 - Sosiaaliturva. - M .  : Suuri venäläinen tietosanakirja, 2015. - S. 445-446. - ( Great Russian Encyclopedia  : [35 nidettä]  / päätoimittaja Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 30). - ISBN 978-5-85270-367-5 .  (Käytetty: 5. huhtikuuta 2022)
  2. 1 2 3 4 Kubryakova E. S. Sananmuodostus // Kielellinen tietosanakirja / Päätoimittaja V. N. Yartseva . - M .: Neuvostoliiton tietosanakirja , 1990. - 685 s. — ISBN 5-85270-031-2 .  (Käytetty: 5. huhtikuuta 2022)
  3. Kubryakova E. S. , Pankrats Yu. G. Derivation // Kielellinen tietosanakirja / Päätoimittaja V. N. Yartseva . - M .: Neuvostoliiton tietosanakirja , 1990. - 685 s. — ISBN 5-85270-031-2 .  (Käytetty: 2. huhtikuuta 2022)
  4. Butakova, 2010 , s. 11-12.
  5. Butakova, 2010 , s. 54.
  6. Tikhonov A.N. Uusi venäjän kielen sananrakennussanakirja kaikille, jotka haluavat olla lukutaitoisia. - Moskova: AST , 2014. - S. 250. - 639 s. - ISBN 978-5-17-082826-5 .
  7. Butakova, 2010 , s. 136-148.

Kirjallisuus