| Kolme muskettisoturia | |
|---|---|
| Genre |
historiallinen , seikkailuelokuva |
| Tuottaja | Sergei Zhigunov |
| Tuottaja | Sergei Zhigunov |
| kirjoittanut |
Sergei Zhigunov Andrei Zhitkov |
| Perustuvat | Kolme muskettisoturia |
| Pääosissa _ |
Rinal Mukhametov , Juri Chursin , Aleksei Makarov , Pavel Barshak |
| Operaattori | Igor Kozhevnikov |
| Säveltäjä | Aleksei Shelygin |
| alkuperäinen tv-kanava | 1+1 |
| Yhtiö | Sergei Zhigunovin tuottajakeskus |
| Jakelija | Mosfilm |
| Kesto |
elokuva - 120 min., sarja - ≈ 45 min. |
| Budjetti | 12 miljoonaa dollaria. |
| Maa | Venäjä |
| Kieli | Venäjän kieli |
| Julkaisupäivä | 14. marraskuuta 2013 |
| Ensimmäinen esitys |
16. joulukuuta 2013 (1+1, Ukraina); 3. tammikuuta 2014 (Channel 1, Venäjä) |
| Jaksojen lukumäärä | kymmenen |
| IMDb | ID 3274666 |
Kolme muskettisoturia on vuoden 2013 venäläinen historiallinen seikkailuelokuva/TV-sarja, jonka on ohjannut Sergei Zhigunov , joka perustuu Alexandre Dumasin romaaniin Kolme muskettisoturia .
Kuva ei ole samaan juoneeseen perustuvan kuuluisan Neuvostoliiton elokuvan uusintaversio .
Elokuva julkaistiin samanaikaisesti kahdessa muodossa: sarja ja täyspitkä nauha laajalle julkaisulle. Elokuva sai ensi-iltansa 14. marraskuuta 2013 [1] . TV-elokuva julkaistiin myöhemmin, 10 jaksossa: Ukrainan ensi-ilta tapahtui 16. joulukuuta 2013 TV-kanavalla 1 + 1 , Venäjän ensi-ilta Channel Onella 3. tammikuuta 2014, Valko-Venäjän ensi-ilta 3. tammikuuta ONT-kanavalla. Tv kanava.
Ennen tätä Sergei Zhigunov tuottajana oli jo kuvannut Dumasin romaaneja - "Queen Margot" (1997) ja "Countess de Monsoro" (1997). Hän haaveili Muskettisotureiden tekemisestä siitä lähtien: ”Olen pitkään ojentanut käsiäni tätä työtä varten. Minut pysäytti lupaus, jonka annoin kerran Misha Boyarskylle , hän sanoi: "Seryoga, älä. Anna minun pelata tämä loppuun asti. Haluan kuolla Ranskan marsalkan sauva kädessäni d'Artagnanin asussa ruudulla. Tajusin, että se oli hänelle erittäin vakavaa. Ja rakastan häntä erittäin paljon (Misha). Ja hidastin. Äskettäin tapasin hänet Kiovassa jostain syystä lentokentällä, polut risteytyvät. Sanon "Mish, lopetitko pelin?" Hän sanoo " Kyllä ". Sanon "minä aloitin". Hän sanoo: "No, hyvä kirja. Miksei sitä otettaisi pois? ”Joten yleensä…” [2]
Zhigunov, joka toimi sekä ohjaajana että tuottajana, kirjoitti käsikirjoituksen itse. Varhaisten haastattelujen perusteella hänen aikomuksensa oli tehdä romaanista perusteellisin elokuvasovitus [3] .
”Suhtaudun Dumasiin hyvin kunnioittavasti, hänen kirjansa elävät vuosisatoja, joten en antanut itseni olla vapaa juonen kanssa. En koskenut siihen, mutta tein paljon työtä dialogien parissa, maalasin tarinat yksityiskohtaisemmin, varustin hahmoille uusia ominaisuuksia. Tuloksena on dynaaminen tarina, joka on mukautettu nykyajan katsojan havaintoon. Ja hahmoista on mielestäni tullut kirkkaampia ja ilmeikkäämpiä , elävämpiä ja ymmärrettävämpiä . "Olen katsonut kaikki Kolme muskettisoturia. Olin yllättynyt monista asioista - kaikki yrittävät pomppia mahdollisimman kauas Dumasista. Joku lensi ilmalaivoja , Pariisin pommitukset ilmasta vuonna 1626 ... Miksi Dumas on tästä? [5] "Minulla oli kokemusta (todellakin tuotannosta) Dumasin kanssa. Ja näin kuinka vaarallista oli käsitellä hänen dramaturgiaansa. Hän luo rakenteen, joka on erittäin vaarallinen tuhota, kaikki menee kerralla väärään suuntaan. Päärakenneosat on säilytettävä” [6]
Kuvaamisen alkamisen jälkeen Zhigunovin haastattelun aksentit muuttuivat. Erona projektin ja aikaisempien elokuvasovitusten välillä on hänen mukaansa huolellinen asenne kirjoittajan kirjoittamaan: "Säilytimme pääjuovat ja motiivit, mutta muutimme hahmojen välisen suhteen rakennetta. Lisäsimme tempoa ja rytmiä, sovitimme erilaisia tarinoita tämän päivän yleisöön. Rakkaustarinat rikastuvat. Olemme kehittäneet rouva Cochnarin ja Porthosin välisiä suhteita. Myös Aramiksen ja herttuatar de Chevreusen suhde esitetään äärimmäisen tarkasti. Dramaattisempi on Athoksen ja Miladyn suhde. Ja Buckinghamin ja Itävallan Annan rivi on kirjoitettu laajemmin ja yksityiskohtaisemmin, se saa myös odottamattoman jatkon. Romaanissa on monia mielenkiintoisia juonenkäänteitä ja kohtauksia, jotka ohjaajat yleensä ohittavat" [3] . Zhigunov ei ole samaa mieltä journalistisen kliseen kanssa, jonka mukaan tämä on romaanin ensimmäinen sanatarkka sovitus : "... tämä ei ole sanatarkasti Dumas. Kaikki pääkohtaukset ovat tietysti säilyneet, mutta lisäsin niihin jotain, jopa kirjoitin dialogit uudelleen, paitsi erittäin keskeiset, kanoniset, sanoisin, että et voi koskea siihen. Koska sitä olisi erittäin vaikea katsoa. Hän kirjoitti tämän kauan sitten, vauhti on muuttunut, yleisö on muuttunut, se ei tule selväksi, se vetää. Yhteiskirjailijani Andrei Zhitkov ja minä olemme säilyttäneet semanttisen juonen, pääkohtaukset, tämä tarina alkaa kuin Dumas ja päättyy kuin Dumas. Se, mitä tapahtuu ajoittain kahden Dumas-saaren välillä, millaisia sinusoideja historia kirjoittaa sinne, tämä ei ole aivan Dumas, sanoisin. Minusta se on hauskaa" [6] .
Kuvan julkaisun jälkeen Zhigunov joutui tekemään tekosyitä havaittaville juonen muutoksille: "Näetkö, halusin vahvistaa joitain asioita. Tein hänestä (d'Artagnan) neitsyen vain siksi, että taiteilijana lähestyin ehdotettuja olosuhteita. Hän syntyi jossain vuoristokylässä. Ennen kuin kaupungit olivat, kuten nyt kylät. Kysyin siellä olevilta Gasconystä. He sanoivat olevansa kovia tyyppejä. Kuvittele, että Georgiassa tai Tšetšeniassa he päättävät solmia avioliiton. Kysymys: milloin sinua puukotetaan ja millä nopeudella? Näiden muutosten myötä sain valtavan määrän motiiveja: motiivin, jonka vuoksi hän pakeni Pariisiin, motiivin Lontooseen. Kirjassa juova nuori mies vaelsi ympäri kaupunkia, joi 32 päivää ystävien kanssa kuninkaallisilla rahoilla sen kaksintaistelun jälkeen (kuten Dumasin kanssa), tapasi yllättäen tytön, hän kysyi: "Etkö lähde Lontooseen?" Hän sanoi: "Tietenkin minä menen." Nousi ylös ja meni. Ja Pariisi ja Lontoo ovat suunnilleen sama asia kuin Israel ja Irak. Tai Neuvostoliitto ja Saksa vuonna 1943. Sodan partaalla. Tai sitten sota on jo käynnissä. Ja sinä menet epäystävälliseen maahan. Juuri näin, koska joku ohikulkiva tyttö kysyi. Mutta kun rakastut ensimmäisen kerran, voit hypätä ulos ikkunasta. Heti. Ja ylösalaisin kuusi kertaa, kunnes tapat itsesi kokonaan. Saan motiivin, ymmärrän mistä ammun. Taiteilijat tietävät mitä pelata. Koska muuten romantiikka näyttää tältä: "Heiluttakaamme pohjoisnavalle!" - "Mennään!" He joivat ja heiluttelivat. He eivät ole romantikkoja, he ovat idiootteja. En halua heidän näyttävän idiooteilta. Minusta näyttää, että onnistuimme välttämään tämän jonkinlaisen motivaation ansiosta, jota Dumasilla ei ollut. Vaikka kirja ei puhunut siitä, oliko hänellä rakkauskokemusta. Ymmärrän, että tämä on hänelle tragedia, erilainen kokemus, erilainen asenne. Tapahtuman suuruus on täysin erilainen” [7] .
| Näyttelijä | Rooli |
|---|---|
| Rinal Mukhametov | D'Artagnan |
| Juri Tšursin | Athos |
| Aleksei Makarov | Porthos |
| Pavel Barshak | Aramis |
| Vasily Lanovoy | Kardinaali Richelieu |
| Ekaterina Vilkova | Milady |
| Philip Jankovski | Ludvig XIII |
| Maria Mironova | Anna Itävallasta |
| Anna Starshenbaum | Constance Bonacier |
| Konstantin Lavronenko | Buckinghamin herttua |
| Vladimir Zaitsev | Rochefort |
| Aleksanteri Lykov | De Treville |
| Viktor Rakov | bonacieux |
| Ksenia Kutepova | Madame Coquenard |
| Aleksei Vorobjov | herra talvi |
| Vladimir Etush | jalokivikauppias |
| Näyttelijä | Rooli |
|---|---|
| Michel Carlier | Isä D'Artagnan [8] (äänenä Sergei Zhigunov) |
| Ekaterina Olkina | Herttuatar de Chevreuse |
| Vadim Skvirsky | John Felton |
| Agata Mutsenietse | piika kat |
| Boris Smolkin | herra Koknar |
| Ville Haapasalo | Hieronymus von Vogel Eisenschwarzer II, sveitsiläinen sotilas |
Näyttelijät valitsi casting - ohjaaja Lera Gankina [7] , Zhigunovin mukaan "ihana näyttelijäohjaaja. Laitoin sen jopa alkuteksteihin" [9] .
"Yritin koota korkean tason taiteilijoiden kokoonpanon (minulla ei ole aikaa ja energiaa kouluttaa ihmisiä paikalla), joka on tunnettu, mutta ei tylsää yleisöä", Sergei Viktorovich sanoo. "Ihmiset ovat hyvin väsyneitä näyttelijöihin, jotka jatkuvasti välähtävät sarjassa, "sumentuneet" kasvot alkavat ärsyttää" [4] .
Zhigunov arvostaa suuresti d'Artagnanin roolin esiintyjää: ”Hämmästyttävän lahjakas. Monipuolinen. (…) poika on yksinkertaisesti hämmästyttävä. Yksinkertaisesti mahtavaa. Jos ei olisi häntä, luultavasti tätä elokuvaa ei kannattaisi tehdä, luulen niin. No, mikään ei olisi toiminut” [2] . ”...kun Rinal Mukhametov tuli koe-esiintymiseen, yllättävän spontaanisti, tajusin, että hän oli kiistaton löytö. Hän laulaa, aidattelee, hän on akrobaatti, hän soittaa upeasti, hän on säädyttömään tilaan asti urheilullinen, erittäin komea ... D'Artagnanin pitäisi olla 18-vuotias, eikä ilman Bezrukoveja ” [5] .
"Palautin jonkin verran oikeudenmukaisuutta, eli d'Artagnan on nuori, tämä on erittäin tärkeää, muskettisoturit ovat häntä vanhempia. Koska muuten näiden hahmojen suhteen rakenne ei toimi. He kohtelevat häntä melkein isällisesti” [6] .
Zhigunovin mukaan heittäessä he yrittivät olla menemättä "takilaan": esimerkiksi saatuaan keltaisesta lehdistöstä tietää, että " Anastasia Zavorotnyukista voisi tulla Konstanz ", hän "melkein pyörtyi. Villin hauska ja absurdi. Näyttelijä joutui kiusalliseen asemaan. D'Artagnan on elokuvassa 18-vuotias. Constancen roolin esiintyjää Nastyan iässä on vaikea kuvitella. Eniten, mitä hän saattoi toivoa, oli Mama d'Artagnanin rooli. Yritämme säilyttää tietyn Dumasin kirjeen emmekä mene jongleeraukseen. Samaan aikaan emme toista romaania! Muuten olisi tylsää katsoa” [3] . Richelieua, joka oli romaanin alkaessa 40-vuotias, esittää kuitenkin iäkäs Vasily Lanovoy. Zhigunov panee merkille tämän retriitin erityisesti: ”Halusin ikivanhan kardinaalin, koska halusin poistaa epäilykset suhteesta kuningattaren kanssa. Ja minulla oli käsikirjoituksessa niin paljon ylimääräisiä rakkauslinjoja, että hän ei yksinkertaisesti kestänyt yhtä lisää ” [2] .
Vladimir Etushille kirjoitettiin erityinen jakso , joten Zhigunov (hänen oppilaansa) halusi ampua sen [2] .
Aiemmin esitettiin seuraavat muskettisoturiehdokkaat: Jevgeni Tsyganov (Atos), Dmitry Dyuzhev (Porthos) ja Konstantin Kryukov (Aramis). Mutta Tsyganovin, joka ei osannut näytellä [4] tai Krjukovin, joka tuli allergisiksi hevosille, takia tämä kolmikko hajosi [10] . Miladyä olisi voinut esittää Svetlana Khodchenkova [3] (aiemmin Hollywoodissa allekirjoitettu sopimus puuttui asiaan - " Wolverine: Immortal ") tai Oksana Akinshina [11] (kieltäytyi raskauden vuoksi).
Ajatuksena oli viitata edelliseen Neuvostoliiton musiikkitelevisioelokuvaan , jossa Mihail Bojarski kutsuttiin näyttelemään isän d'Artagnanin roolia, mutta kuten Zhigunov sanoo, "sitten päätimme, että oli väärin sekoittaa tällä tavalla vanha elokuva, jota yleisö katselee edelleen mielellään, ja meidän uusi. Se on täysin erilainen” [4] .
Kysyttäessä, miksi Zhigunov ei näyttele ketään itse elokuvassa, hän vastasi, ettei hän tehnyt tätä, jotta hän ei rasittaisi projektia, joka jo "aiheuttaa muiden vakavimpia epäilyksiä" [2] , "Käytin niin paljon energiaa ohjaaja, että jos minäkin olisin päässyt kehyksiin, ei luultavasti mitään hyvää olisi tapahtunut” [5] . Hän kuitenkin äänesti päähenkilön isää, jota näytteli ranskalainen stunt-koordinaattori.
Kuvaamisen oli määrä alkaa 1. elokuuta 2012, ja elokuvan julkaisuun kului kolme kuukautta keväällä 2013 [4] , mutta määräaikaa siirrettiin. Syyskuun 18. päivään asti elokuvan ensimmäisen puoliskon kuvaukset saatiin päätökseen Gatchinassa [12] . Kuvaukset päättyivät vuoden 2012 loppuun mennessä [6] . Ne kestivät 64 päivää [4] [9] ja päättyivät ennen vuoden 2012 loppua.
Kuvaus tapahtui kahdessa vaiheessa, Venäjällä ja ulkomailla, riippuen vaaditusta luonteesta.
Kuvausten 1. puolisko: Viipurissa Suomenlahden rannikolla - Viipurin linnassa (yli 10 kohtausta, mukaan lukien La Rochellen piiritys ) [3] [13] . Myös Pietarissa [14] - Pietarin suuressa palatsissa ( " Louvre " ) [4] , Pietarhovin puistossa " Alexandria "; Gatchinassa - Suuren Gatšinan palatsin alueella [ 12 ] ; Mukhinsky- koulussa (Pietari) ( " Buckinghamin palatsi " ) [15] .
Kuvausten 2. puolisko: Tšekin tasavallassa ( Bouzovin ja Pernsteinin linnoissa , Olomoucissa [16] ja Kutna Horan viehättävässä paikassa ) [3] sekä Liechtensteinin ruhtinaiden Valticessa [17] . Sisätilat, joita Zhigunov käytti jo "Kuningatar Margon" kuvauksissa, ovat osittain mukana [13] . Ohjaaja Aleksei Zlobinin mukaan kaikki luontoon ja arkkitehtuuriin liittyvä kuvattiin ulkomailla, koska se on lähempänä ranskalaisia [12] .
Zhigunovin mukaan hän ei pohjimmiltaan alkanut omaksua nykyistä muodikasta suuntausta sukeltaa historiallisiin todellisuuksiin, tuoden esiin universumin ympäröivien sankarien lian ja kauhistuksen, keskiaikaisen elämän ja kaikki siellä olevat likaiset kadut, jotka ovat täynnä umpikujat, savustetut talot, kömpelö, haiseva elämä. ”Periaatteessa emme alkaneet maalata menneisyyttä harmaan sävyihin, likaan, arjen pimeyteen. (...) Vakavasti, nuhjuiset housut, likaiset kadut ja likaiset tavernat, kaikki tämä keskiaikainen kauhistus - kuka sitä tarvitsee seikkailuelokuvassamme? Haluatko, että näytämme aatelisia naisia, joiden peruukit olivat täynnä täitä, tavallisia, joilla oli rikki hampaat ja vaivatut kasvot? Usko minua, sinä etkä katsojakaan tarvitse tällaisia paljastuksia kuvastamme. He eivät tulleet silloin, he tulivat ajatusten puhtauden vuoksi, suhteiden puhtauden vuoksi. Kaduilla oleva lika on ristiriidassa elokuvan yleisen seikkailuromanttisen tunnelman kanssa. Itse asiassa Dumasin romaanissakaan ei ole sellaista arkipäivää" [18] .
Pukusuunnittelija Tatjana Patrakhaltseva suunnitteli erityisesti historiallisia asuja [19] .
Kaikki päähenkilöiden puvut valmistettiin tilauksesta kalliista kankaista, käsintehdyistä pitsistä ja puolijalokiveistä, ja monet niistä tehtiin useana kappaleena. Esimerkiksi yksi kuningattaren mekko maksaa 78 tuhatta ruplaa. Lisävarusteita varten asut vuokrattiin - Tšekin tasavallassa, Espanjassa ja Ranskassa. Kärryt rakennettiin erityisesti, kuningattaren riipukset valmistettiin tilauksesta Moskovan työpajassa [4] .
Musiikin on kirjoittanut säveltäjä Aleksei Shelygin . Suunnitelmissa oli käyttää kahta vanhaa ranskalaista laulua [4] . Ääniraidan äänitti Lontoon sinfoniaorkesteri [20] .
Zhigunov sanoi, että Kolme muskettisoturia oli yksi ensimmäisistä venäläisistä elokuvista, joissa oli uuden sukupolven teatteriääni Dolby Atmos . Äänisekoitus tehty Lontoossa [21] .
Elokuvassa on 2 takaa-ajoa ja 17 tappelua [6] . Stuntit ja kohtaukset miekkailulla lavastaa Michel Carlier , jota sveitsiläinen näyttelijä Vincent Perez suositteli Zhigunoville : Carlier lavasi temppuja elokuvassaan " Fanfan Tulip ". (Myös Carlier näytteli jaksossa ja d'Artagnan-isä).
Juri Chursin (Athos) sanoi haastattelussa: "Taisteluohjaajat, ranskalaiset, ottivat taistelun jokaisesta hahmosta. Jokaisella oli oma miekkailutyylinsä. Ja kun he näyttivät minulle, kuinka humalainen Athos miekkasi, ymmärsin heti, kuka tämä mies oli, ja viritin: hänellä on erilainen hengitys, erilainen tapa ottaa esineitä kuin minulla, hän kiinnittää huomiota muihin asioihin” [22] .
Stunttiryhmää johtaa Igor Novoselov [19] . Perevozchikille, Taksille ja Fanfanille työskennellyt ranskalainen toimittaja muokkaa tappeluita - Zhigunovin mukaan: "Valitettavasti kukaan täällä ei tiedä, miten tämä tehdään. Televisioelokuvalle tämä on ennennäkemätön kulu . Pääkoreografi on Gali Abaidulov [23] .
Pakatun esitysajan (2 tuntia) vuoksi juoni kehittyy erittäin tiivistettyyn tahtiin, ja monet juonit menetetään, mistä elokuvaversiota kritisoitiin voimakkaasti (katso Kritiikki-osio).
Kymmenen 45-minuuttista jaksoa pitää kirjan juonen siististi seurattavana, vaikka Zhigunov on sekoittanut, korostanut liikaa tai hylännyt joitakin jaksoja.
| Ei. | Juoni | kirjan luvut | Ensi-ilta (Ukraina) |
Ensi-ilta (Venäjä) |
|---|---|---|---|---|
| yksi | D'Artagnan lähtee Gasconystä, saapuu Pariisiin ja tapaa muskettisoturit. | Osa 1. Luvut I-V. "Hra d'Artagnan-isän kolme lahjaa"; "Hra de Trevillen vastaanotto"; "Yleisö"; "Athoksen olkapää, Porthosin side ja Aramiksen nenäliina", "Kuninkaan muskettisoturit ja herra kardinaalin vartijat" | 16.12.2013 [24] | 1.3.2014 |
| 2 | D'Artagnan tapaa Constancen ja osallistuu kuningattaren ja Buckinghamin herttuan rakkauteen ja poliittisiin juonitteluihin. | Osa 1. I luvun loppu "Hra d`Artagnan-isän kolme lahjaa"; VI luku "Hänen Majesteettinsa Ludvig XIII"; Luku X-XVIII "Hiirenloukku 1700-luvulla"; "Juotus on sidottu"; "George Villiers, Beginghamin herttua"; "Muukalainen Mengistä"; hieman luvusta XV "Armeija ja oikeuslaitos"; vähän luvusta "Kuinka liittokansleri Seguier ei löytänyt kelloa lyödäkseen sitä tapansa mukaan"; "Bonacieux'n puolisot"; luvun "Rakastaja ja aviomies" alku. | 16.12.2013 | 1.3.2014 |
| 3 | D'Artagnan ja hänen ystävänsä menevät Lontooseen. Matkalla muskettisoturit putoavat vuorotellen vartijoiden ansoihin, mutta d'Artagnan pääsee silti Lontooseen ja tuo kuningattaren riipukset pallon keskelle. | 17.12.2013 | 1.4.2014 | |
| neljä | Saatuaan Constancelta luvatun kiitoksen D'Artagnan tapaa jälleen ystäviä, oppii Athoksen historian ja liittyy sitten muskettisotureiden riveihin. Kardinaalin miehet sieppaavat Constancen. D'Artagnan tapaa Miladyn ja haastaa lordi Winterin kaksintaisteluun. | 17.12.2013 | 1.4.2014 | |
| 5 | Muskettisoturit voittivat britit kaksintaistelussa. D'Artagnan tulee treffeille Miladyn kanssa ja yrittää saada häneltä selville, missä Constance on vangittuna. Milady kertoo hänelle tämän (kostoksi kardinaalille) ja sitten viettelee hänet. D'Artagnan näkee vahingossa merkin Miladyn olkapäällä, minkä jälkeen hän pakenee ihmeen kaupalla. Muskettisoturit pelastavat Constancen ja lähettävät hänet luostariin, jossa hän on turvassa. Kardinaali yrittää saada D'Artagnanin puolelleen, mutta epäonnistuu. D'Artagnan ja hänen ystävänsä lähtevät sotaan La Rochellessa, minkä jälkeen seuraa Miladyn palkkaamat salamurhaajat. | 18.12.2013 | 1.5.2014 | |
| 6 | Useat Miladyn yritykset d'Artagnanille estetään. Kardinaali käskee Miladyn tappamaan Buckinghamin, minkä jälkeen Milady tapaa Athoksen. Muskettisoturit syövät aamiaisen Saint-Gervais-linnakkeessa ja päättävät varoittaa Buckinghamia häntä uhkaavasta vaarasta. | 18.12.2013 | 1.5.2014 | |
| 7 | Seikkailut La Rochellessa jatkuvat. D'Artagnan ostaa talon, jossa hän aikoo asua Constancen kanssa sodan jälkeen. Aramis ja Porthos riitelevät rakastajiensa kanssa. Milady saapuu Buckinghamin leirille. D'Artagnan varoittaa Buckinghamia uhkaavasta salamurhayrityksestä. | 18.12.2013 | 1.6.2014 | |
| kahdeksan | Milady on vangittu. Bonacieux saa tietää, että Constance on luostarissa. Milady onnistuu pakenemaan Feltonin avulla, joka haavoittelee Buckinghamia vakavasti, mutta kuolee sitten taistelussa Winterin ja hänen sotilaidensa kanssa. Porthos menee naimisiin Madame Coquenardin kanssa. Buckingham ratsastaa kuningattaren luo ja kuolee matkan varrella. | 19.12.2013 | 1.6.2014 | |
| 9 | Milady palaa Ranskaan, mutta kardinaali päättää päästä eroon hänestä. Milady saa tietää Bonacieux'lta, että Constance on luostarissa, ja menee sinne ja tappaa hänet. Constance kuolee d'Artagnanin käsiin. Heihin liittyneet muskettisoturit ja Winter alkavat etsiä Miladya, joka piileskelee Athoksen entisellä kartanolla. | 19.12.2013 | 1.7.2014 | |
| kymmenen | Muskettisoturit jäljittävät Miladyn. Athos selittää ex-vaimolleen ja tajuaa rakastavansa häntä edelleen (ja molemminpuolisesti). Siitä huolimatta muskettisoturit käynnistävät oikeudenkäynnin Miladya vastaan ja tuomitsevat hänet kuolemaan (tuomion toteuttaa Lillen teloittaja). D'Artagnan saa kuninkaallisten muskettisoturien luutnanttiarvon ja erosi ystäviensä kanssa, jotka ovat päättäneet jäädä eläkkeelle. | 19.12.2013 | 1.7.2014 |
Elokuvantekijät pitävät enimmäkseen romaanin tarinaa, vaikkakin siinä on joitain eroja. [25] [26] :
Elokuvaversio:
TV-versio:
Pidempi televisioversio osoitti ylimääräisiä poikkeamia juonesta:
Zhigunov korosti aluksi, että hän aikoi tehdä pitkän televisiosarjan, ei elokuvan menestystä, vaikka valtava budjetti olisi mahdollistanut elokuvan tekemisen suurelle näytölle [2] . Myöhemmin hän kuitenkin muutti mielensä ja muutti esityksen ajoitusta: aluksi kerrottiin, että TV-ensi-ilta Venäjällä tapahtuisi keväällä 2013. Tämän määräajan tultua ilmi kuitenkin ilmestyi uutta tietoa, että ensi-ilta olisi syksyllä, ja elokuvaa ei julkaista yhdessä televisiomuodossa, vaan samanaikaisesti kahdessa: sarjassa ja täyspitkänä nauhana laajaa elokuvalevitystä varten.
Elokuvan levitti Karoprokat [27] .
3D-elokuvan ensi-ilta tapahtui 14. marraskuuta 2013. Kriitikot suhtautuivat asiaan jyrkästi negatiivisesti (erityisesti Kinopoiskin yhdeksästä arvostelusta vain 2 oli myönteistä) [26] .
Elokuva epäonnistui lipputuloissa - viikko ensi-illan jälkeen se jäi vain elokuvateattereiden aamujulisteeseen. Ensimmäisenä viikonloppuna uusi "Kolme muskettisoturia" ei onnistunut saamaan takaisin edes 1/20 budjetista. "Kaikki alkoi ei niin huonosti - torstaina, rullaavan viikonlopun alussa, Sergei Zhigunovin Kolme muskettisoturia keräsi 120 tuhatta dollaria ja sijoittui 5. sijalle vuokraluokituksessa. Mutta edes kiinteä maksujen korotus lauantaina ja sunnuntaina ei pelastanut Alexandre Dumasin uutta elokuvasovitusta "Kolme muskettisoturia" epäonnistumiselta. Levitysyhtiöiden alustavien tietojen mukaan elokuva tienasi 19,1 miljoonaa ruplaa eli 584 000 dollaria, eikä se päässyt viiden parhaan elokuvalevityksen joukkoon” [28] . Muiden viitteiden mukaan elokuva sijoittui kuudenneksi: "12 miljoonan dollarin budjetilla Kolme muskettisoturia kirjasi muistiin 828 162 dollaria 977 kopiona neljän ensimmäisen päivän aikana" [29] . Tämä tulos nosti elokuvaversion 4. sijalle vuoden 2013 kannattamattomien elokuvien luettelossa [30] .
On kuitenkin syytä huomata, että projektia ei alun perin suunniteltu takaisinmaksuun elokuvalevityksen kautta. .
Elokuvan Euroopan ensi-ilta pidettiin Prahassa 28. marraskuuta osana venäläisen elokuvan päiviä [31] [32] .
Vuoden 2013 alussa 91. elokuvamarkkinoilla esitellen projektiaan Zhigunov ilmoitti, että hänen elokuvansa saa täyden tuen Channel Onelta [27] . Marraskuussa 2013 ilmoitettiin, että "noin 30 maata on jo kiinnostunut ja aikoo ostaa sen katsojilleen" [33] , joulukuussa ilmoitettiin, että se ostettiin 21 maasta [18] .
16. joulukuuta 2013 sarjaa alettiin näyttää Ukrainan tv-kanavalla " 1 + 1 " venäjäksi (illalla, viikon aikana useita jaksoja päivässä). 25. joulukuuta 2013 - ensi-ilta Israelin venäjänkielisellä Channel 9 :llä [34 ] . 3. tammikuuta 2014 ensi-ilta pidettiin Venäjän federaatiossa Channel Onella.
Elokuvan julkaisun aattona se luokiteltiin toistuvasti osaksi 2010-luvulla ilmestynyttä suuntausta tehdä uusintoja [35] [36] kultaisista Neuvostoliiton elokuvista ja kritisoitiin tästä [37] [38] . Tämä johtuu kuitenkin käsitteen " remake " ymmärtämättömyydestä, koska Zhigunovin elokuva ei ole johdettu edellisestä eikä perustu hänen käsikirjoitukseensa, hahmoihinsa tai musiikkiinsa. Molemmat elokuvat ovat yksinkertaisesti samanlaisia sovituksia samasta kirjasta, jossa kerrotaan tarinat ja hahmot (toisin kuin esimerkiksi elokuvassa " Office Romance " (1977): tämä elokuva on sovitus näytelmästä " Työtoverit " ", mutta elokuva " Office Romance" -romaani Our Time (2011) ei ole näytelmän sovitus, vaan uusintaversio vuoden 1977 elokuvasta). Lisäksi vuoden 1979 elokuvan käsikirjoitus perustui suurelta osin erityisteokseen - Moskovan nuorille katsojille suunnatun teatterin musiikkiesityksen libretoon (1974), joka määritti suurelta osin juonen rytmin, merkittäviä eroja elokuvasta. kirjallinen perusperiaate ja elokuvasovituksen kieleen upotetut käytännöt .
Tekijöiden asemaKuvaamisen alkamisen aattona Zhigunov sanoi olevansa sisäisesti valmis siihen, että uutta "Kolme muskettisoturia" verrataan varmasti Georgy Yungvald-Khilkevich -elokuvaan : "On selvää, että kritiikkiä ei voida välttää. Mutta haluan sanoa heti, että en asettanut itselleni tavoitetta kilpailla jonkun kanssa. Aion kuvata Dumasin romaania, en uusintaversiota" [4] . "Jos ottaisimme Mark Rozovskin käsikirjoituksen ja kuvasimme sen, se olisi uusintaversio" [39] . ”Uudelleenversio on, kun he ottivat käsikirjoituksen ja kuvasivat sanasta sanaan uudelleen. Ja minulla on toinen sovitus Dumasista. Parempi saada Dumasin ihmiset ampumaan joka viikko kuin vampyyrikoira " [5] .
"Jokaisella sukupolvella täytyy loppujen lopuksi olla oma d'Artagnan. Meillä oli Mihail Bojarski, antakaa nuoremmalle sukupolvelle joku muu, sanoo Sergei Žigunov [40] .
Zhigunovin mukaan hän tarkasteli kaikki romaanin mukautukset, ja itse Yungvald-Khilkevitšin elokuva on myös toissijainen ja siten, että se ei ole selvää uuden sukupolven edustajille. "On olemassa vanha ranskalainen 60-luvun elokuva [neuvostoliiton levityksen ehdoton johtaja 1962-1963] , jossa näyttelijöille on erittäin hyviä casting-asioita, juoni on kuvattu melko taitavasti. (...) Hilkevitšin elokuva herättää positiivisia tunteita, mutta tämä on [alun perin] tehty elokuva niille, jotka ovat nähneet nuo [vanhat] kuvat, joista puhun. Zhigunovin mukaan on väärin väittää, että on olemassa yksi Dumasin romaani ja vain yksi oikea näyttöversio tästä romaanista - Khilkevitšin näyttöversio. Hän uskoo, että vaudeville-genren elokuvaa tai musikaalia suoraan seikkailulastenkirjaan pohjautuvan elokuvan tekeminen on mahdotonta - niin helppo genre on mahdollista vain vakavamman elokuvatuotteen käsittelynä, ei alkuperäisen tekstin. ”Se pitää ensin kuvata seikkailuna ja sitten tragediana, sitten komediana, sitten sarjakuvana ja sitten musikaalina. Kun näin kaiken tämän, niin miksi [ tehdä ] musikaalia pidemmälle. Juoni kestää sovituksen missä tahansa genressä. Ja Khilkevich teki tämän transkription” [6] .
Kun kysyttiin, oliko neuvostoelokuvasta vaikea irrottaa, Zhigunov vastasi, että periaatteessa hän ei ollut koskaan törmännyt tällaiseen ongelmaan, lukuun ottamatta yhtä tapausta - kohtausta, jossa kuningatar luovutti sormuksen d'Artagnanille. : "Ja yhtäkkiä tajusin, että Dumas kirjoitti, että hän kumartui verhon takaa... (...) Ja niin he alkoivat tasoittaa tätä verhoa, ja ymmärrän, että d'Artagnanin täytyy vaeltaa ympäri huonetta. Ja yhtäkkiä muistan Freindlichin kiiltävät sormet , joka napsahti häntä kohti. Ja ymmärrän, että tämä on yleensä ainoa oikea ratkaisu, enkä voi käyttää sitä, koska se on jo tapahtunut. Ja sitten olin niin vihainen, tiedätkö? Ensimmäistä kertaa törmäsin Khilkevichin varjoon, koska se oli erittäin hyvin ratkaistu. Hän reagoi. Ja yhtäkkiä tajusin, että näytin tätä kohtausta, koska minulla ei ollut varaa toistaa itseäni” [2] .
Maria Mironova ("Itävallan Anna") sanoo: "Tietenkin he vertaavat [minua Alisa Freindlichiin] . Voin kuitenkin kertoa sinulle - kuningattaren tarinan kehitti Zhigunov. Jos tuossa tulkinnassa se oli vähän laulavaa, kevyttä linjaa, ja koko tarina Buckinghamin kanssa oli melkein laulu, ja hänellä oli kirkas aksentti, joka teki komediasta vieläkin vahvemman. Nyt Annan ja herttuan rakkaus osoittautui todella dramaattiseksi, vakavaksi. Loppujen lopuksi se oli vahva tunne kahden ihmisen välillä, joka yhdisti heidät etäältä huolimatta siitä, että tapaamisia oli vähän. Useita viimeisiä kohtauksia on omistettu hänen murhalleen. Joten tämä juonen sivuhaara muuttui todelliseksi draamaksi, jopa tragediaksi” [41] .
Työn ensimmäisessä vaiheessa oli kuitenkin mahdollisuus luoda uusintaversio. Zhigunov sanoo: ”Aluksi, myönnän, aioin tehdä uusintaversion - ottaa kappaleet, tehdä taisteluista kirkkaampia, parempia takaa-ajoja. Mutta tajusin, että tämä ei ole sitä. Ja niin syntyi toinen tarina, jolla ei ollut mitään tekemistä Yungvald-Khilkevichin musiikkikuvan kanssa." [5] "Olen suunnitellut tämän kuvaamista pitkään. Mutta en voinut keksiä, miten se tehdään. Aluksi ajattelin, että uusintaversio pitäisi tehdä. Mutta siitä oli kauan aikaa, jopa ennen kuin he alkoivat tehdä uusintoja. Halusin ottaa kappaleet ainakin ja parantaa vain osaa tuotannosta, tehdä taisteluista kirkkaampia, parempia takaa-ajoja, tarkemmin sanottuna hahmojen iän mukaan ehkä. Puhuin tästä paljon Anatoli Grigorjevitš Lysenkon kanssa , hän ei jotenkin reagoinut. Siinä oli aina hyvä testata ideoita, koska se reagoi johonkin, ei johonkin. Ja tajusin, että jotenkin se ei toiminut, se ei toiminut. Aika kului, ja syntyi täysin erilainen tarina, jolla ei ollut mitään tekemistä tämän Khilkevichin musiikkikuvan kanssa " [6] .
Näyttelijöiden mielipiteetKun lyhennetty versio julkaistiin laajalla näytöllä , kriitikot totesivat, että päätös elokuvaformaatista oli virheellinen, ja olisi oikeampaa jättää elokuva televisiosarjaksi, ja tuomitsi myös ilmaiset lisäykset kirjan juoneeseen.
He kritisoivat Zhigunovin vapaata käsittelyä alkuperäisen tekstin kanssa, muutosta joissain juonilinjoissa:
Ylisti uutta päähenkilöä:
Elokuvaa moitittiin liian vakavasta, mutta kehuttiin pukujen ja maisemien laadusta: