Tämä artikkeli tarjoaa yleiskatsauksen Englannin talousrakenteesta korkealla ja myöhäisellä keskiajalla ja tarkemmin normannien valloituksesta vuonna 1066 kuningas Henrik VII :n kuolemaan vuonna 1509. Englannin talouden perustana oli tuolloin omavarainen maatalous , kun taas ennen normaanien hyökkäystä maassa oli kehittynyt markkinasuhteita . Normanin sosiaaliset instituutiot , erityisesti maaorjuus , asetettiin anglosaksisen avopeltojen järjestelmän ja kansainväliseen kauppaan osallistuvien kaupunkien kehittyneen verkoston päälle. Normaanien dynastian ja ensimmäisten Plantagenetien hallituskaudella Englannin talous kehittyi tasaisesti. Talouskasvuun liittyi vakaa väestönkasvu sekä peltoalan kasvu. Satoja uusia kaupunkeja syntyi, mukaan lukien suunniteltuja kaupunkeja, jotka vaikuttivat kiltaiden muodostumiseen messukuninkaan hyväksymänäja muut keskiajalle tyypilliset instituutiot. Sekä sisäinen että ulkoinen kauppa kehittyi.
Kasvu lakkasi olemasta vakaata 1300-luvun loppua kohti . Syynä tähän oli tekijöiden, kuten liikakansoituksen, maanpulan ja niiden ehtymisen, valitettava yhteensattuma. Vuosien 1315-1317 suuren nälänhädän aiheuttamat menetykset ravistelivat brittien väestöpotentiaalia. Tilanne paheni vuoden 1348 Black Death -epidemian jälkeen: rutto vaati puolet maan asukkaista, mikä vaikutti merkittävästi talouden jatkokehitykseen. Supistuvalla maataloussektorilla palkat ovat nousseet, hinnat ovat laskeneet ja näin ollen voitot ovat laskeneet. Nämä edellytykset tuhosivat lopulta vanhan maaorjuusjärjestelmän, joka korvattiin nykyaikaisella maankäytön vuokraan perustuvalla maanviljelylaitoksella . Vuoden 1381 talonpoikaiskapina vaikutti feodaalisen järjestyksen muutokseen ja rajoitti kuninkaallisen verotuksen tasoa noin vuosisadaksi. 1400 -luvulla kankaiden tuotanto lisääntyi maassa . Samaan aikaan muodostui uusi englantilaisten kauppiaiden sosiaalinen kerros, joka ei erikoistunut kotimaan kauppaan, vaan kansainvälisiin liiketoimiin. Lontoo ja Englannin lounaiskaupungit saivat yhä enemmän vaikutusvaltaa , kun taas vanhat itäiset kaupungit pysähtyivät vähitellen . Uudet kauppajärjestelmät lopettivat kansainvälisten messujen leviämisen ja johtivat niin sanottujen livryyhtiöiden - etuoikeutettujen kauppayhdistysten - syntymiseen maan pääkaupunkiin . Väritysyritysten perustaminen yhdessä metallintyöstön ja laivanrakennustekniikan parantamisen kanssa merkitsee Englannin talouden kehityksen keskiaikaisen vaiheen loppua ja nykyajan alkua .
William I Valloittaja valloitti Englannin vuonna 1066, voitti anglosaksisen kuninkaan Harold Godwinsonin Hastingsin taistelussa ja vakiinnutti hänen hallintonsa Englannin osavaltioon. Pian William aloitti joukon sotilaallisia operaatioita ( eng. Harrying of the North ) laajentaakseen brittiläistä omaisuuttaan pohjoiseen. Williamin käyttöön ottama maanhankintamenettely oli luonteeltaan feodaalinen : maa annettiin kuninkaan palvelijoiden hallintaan. Toisaalta normannien hyökkäys ei jättänyt lähes mitään jälkeä monilla julkisen elämän aloilla [1] . Monet Englannin maatalous- ja rahoitusjärjestelmien erityispiirteet pysyivät muuttumattomina useita vuosikymmeniä valloituksen jälkeen [2] . Hyökkäyksen aiheuttamat tuhot vaikuttivat enimmäkseen Pohjois- ja Länsi-Englannin asukkaisiin. Joitakin kärsineitä alueita vuonna 1086 kuvattiin edelleen "wastelands" ( englanniksi jätemaa ) [2] .
Maatalous oli Englannin talouden ydin ja suurin haara normaanien saapuessa [3] . 20 vuotta hyökkäyksen jälkeen 35 % maan alueesta oli peltomaata, 25 % oli varattu laitumille, 15 % oli metsää ja loput 25 % oli soita ja joutomaita [4] . Vehnä oli tärkein peltokasvi, kun taas ruista , ohraa ja kauraa viljeltiin aktiivisesti [5] . Palkokasvien viljelyyn soveltuivat hedelmällisemmät maat, kuten Thames Valley , Midlands ja maan itäosan maat [5] . Kotieläintalouden johtava suunta oli lampaan- ja nautakarjan , erityisesti härän , kasvatus . On huomattava, että näiden luokkien yksilöille oli tarkastelujaksolla ominaista pienempi koko kuin lajin nykyaikaiset edustajat. Merkittävä osa eläimistä (ehkä enemmän) teurastettiin talvella [6] .
KartanojärjestelmäValloitusta edeltäneiden sadan vuoden aikana suuret kuninkaan, piispojen, luostarien ja thegnien kartanot jakautuivat vähitellen yhä useammiksi tiloihin. Maaoikeuksien jakaminen johtui kaikenlaisista oikeudellisista tosiseikoista, jotka vaikuttivat alamaisten omaisuuteen (perintö, häät, kirkon maanhankinta) [7] . Suurin osa pienmaanomistajista asui tiloillaan, hoiti niitä ja sai toimeentulonsa omista maistaan. Jos aiemmin Englannin yleisin asutusmuoto oli eristetty kylä, niin jonkin aikaa ennen hyökkäystä osa englantilaisista siirtokunnista oli suuria kyliä, joissa oli peltoa. Samankaltaisten kylien ketju ulottui maan pohjoisosasta etelään [8] . Uusien siirtokuntien asukkaat omaksuivat avoimen peltojärjestelmän , jossa viljellyt pellot on jaettu useisiin pieniin maakaistaleisiin, joista jokainen on yksityisomistuksessa. Samaan aikaan viljasadon vuotuinen vaihtuvuus tonttien välillä tapahtui ja metsästä ja muista yhteisistä maista pidettiin huolellista huolta [9] . Kunkin kartanon maatalousmaa jaettiin sekä talonpoikien viljelmiin peltoihin että maanomistajan henkilökohtaisiin peltoihin - hänen hallintaansa . Talonpojat työskentelivät suurilla maa-alueilla ja maksoivat vuokraa omistajalle . Maksu voitiin suorittaa feodaaliherran tontilla tehdyn työn muodossa ( corvee ) tai luontoissuorituksena tai käteisenä (vuokra) [10] . Tänä aikana Englannin alueella oli noin 6000 eri kapasiteettia ja tuottavuutta omaavaa vesimyllyä - tällaisen esineen läsnäolo tilalla ei vain vaikuttanut myönteisesti sen hyvinvointiin, vaan myös vähensi talonpoikien työtä. stressaavaa [11] . Suurelta osin aineellisen ja teknisen perustan kehityksen ansiosta talonpojat pystyivät valmistamaan enemmän tuotteita kuin yhteisö vaati ja myydä varastoja nousevissa Englannin kaupungeissa [12] .
Normanit eivät alun perin tehneet kartanojärjestelmää merkittäville muutoksille [13] . William kuitenkin siirsi oikeudet suuriin maa-alueisiin Normanin eliitin hyväksi ja loi suuria tiloja lähelle Walesin rajaa , Sussexissa ja muilla alueilla. Merkittävin seuraus Wilhelmin hallinnosta sosiaalisten suhteiden alalla oli orjien määrän jyrkkä väheneminen [14] [15] . Vielä 1000-luvulla orjien määrä oli melko suuri, mutta sitten se alkoi taloudellisen ja uskonnollisen paineen vaikutuksesta laskea [16] . Uusi normannin aristokratia kohteli kuitenkin talonpoikia melko julmalla [17] . Aikaisemmin kohtalaisen itsenäiset varakkaat anglosaksiset talonpojat putosivat nopeasti taloushierarkiassa. Talonpoikien tilanteen pahentuessa maaorjien määrä lisääntyi, liikkumisvapaus ja vaihtoehtoisen työn etsiminen rajoittuivat [17] . Vanhan anglosaksisen aateliston eloon jääneet edustajat integroituivat nopeasti uuteen eliittiin tai joutuivat taloudellisesti tukahduttamaan [18] .
Metsien luominenNormannien hallitus valtuutti kuninkaallisten metsien istuttamisen . Anglosaksisten itsenäistymisen aikana jotkin metsät varattiin erityisesti metsästystä varten - niitä kutsuttiin "heiniksi" ( englanniksi hays ). Normaanien samaan tarkoitukseen tarkoitetut metsät valtasivat paljon suurempia alueita, ja lisäksi niiden olemassaololla oli laillinen perusta [19] . Uudet metsät eivät aina olleet tiheitä, mutta kuninkaallisen talon jäsenten käyttämät metsät antoivat niille hyvän suojan. Normaanien metsät olivat erityisen kuninkaallisen lainkäyttövallan alaisia , kun taas metsälaki oli kokonaan hallitsijan lainkäyttövallan alainen, jonka ankarat päätökset olivat usein mielivaltaisia [20] . Metsänistutusprojektissa oletettiin, että uudet alueet tarjoaisivat kuninkaalle metsästysmaita, raaka-aineita, tavaroita ja rahaa [20] . Metsävuokrasta ja siihen liittyvistä sakkomaksuista tuli tärkeä osa hallitsijan tuloja, ja niistä saatuja metsävaroja käytettiin linnojen ja laivojen rakentamiseen [21] . Joissakin metsissä tehtiin kaivostoimintaa. Esimerkiksi Dinan metsästä tuli raudan louhinnan ja käsittelyn keskus , kun taas lyijyä louhittiin High Peakin metsästä [21] . Metsäalueen laajentamisesta oli hyötyä myös joillekin muille luokille. Monilla luostareilla oli erityiset metsästys- ja hakkuuoikeudet erillisissä metsissä [22] . Kuninkaallisten metsien ilmestymiseen liittyi hirvipuistojen ja muiden suojelualueiden määrän kasvu [2] [23] .
Vuonna 1066 englantilaisten kaupungistumisaste oli suhteellisen alhainen, kun taas maassa oli useita vanhoja, taloudellisesti tärkeitä kaupunkeja [24] . Itä-Englannin kaupungit - Lontoo , York , Winchester , Lincoln , Norwich , Ipswich , Thetford - olivat suuria kauppakeskuksia [24] . Englantilaisten kauppa ranskalaisten , saksalaisten ja alamaan asukkaiden kanssa sai laajan käänteen . Maan koillisosasta tulleilla englantilaisilla kauppiailla oli myös kauppasuhteita ruotsalaisiin [25] . Englanti toi kankaita (erityisesti silkkiä , pellavaa , sametti- ja vakosamettilajikkeita ) maahan jo ennen normannien hyökkäystä [26] . Jotkut kaupungit, mukaan lukien York, kärsivät ryöstöistä Williamin pohjoisen kampanjoiden aikana [27] . Lincolnissa ja muissa kaupungeissa monia taloja purettiin: sotilaat tarvitsivat tilaa rakentaakseen uusia linnoituksia, kuten motte ja bailey [27] . Tärkeä rooli Englannin talouden muutoksessa oli ensimmäisillä juutalaisilla kauppiailla, jotka saapuivat maahan normanien mukana [28] . Wilhelm muutti Lontooseen varakkaiden juutalaisten yhteisön, joka sijaitsi aiemmin Norman Rouenissa . Yksi kauppiaille annetuista tehtävistä oli rahoituspalvelujen tarjoaminen kuninkaalliseen taloon [29] . Ensimmäisinä valloituksen jälkeisinä vuosina normaanien johtajat veivät monia arvoesineitä Englannista Normandiaan. Wilhelmin henkilökohtainen omaisuus kasvoi hetken kuluttua uskomattoman suureksi [30] .
Kolikoiden lyöminen anglosaksien hallituskaudella hajautettiin. Jokaisella kaupunkialueella ( eng. borough ) oli sanktio avata oma rahapaja , ja siten kaupungeista tuli jalometallikaupan keskuksia [31] . Samaan aikaan monarkin palvelut seurasivat tiukasti liikkeeseenlaskijoiden toimintaa . Kolikkomerkkejä voitiin valmistaa vain Lontoossa [31] . Wilhelm hyväksyi tällaisen järjestelmän käytön ja otti Norman-kolikoiden korkeat laatuvaatimukset. Myöhemmin normannien hopearaha tuli tunnetuksi nimellä "sterling" ( englanniksi sterling ) [31] [noin. 1] .
Wilhelm hyväksyi anglosaksisen verotusjärjestelmän käytännössä muuttumattomana. Järjestelmä merkitsi, että kuningas sai tuloja seuraavista lähteistä:
Wilhelm varmisti maaveron perimisen ottamalla käyttöön uuden virkamiesluokan - sheriffin . Toinen tärkeä muutos oli kauppaverojen korotus [33] . Vuonna 1086 William esitteli Domesday Bookin , suuren kokoelman asiakirjoja , jotka sisältävät tietoja muun muassa Englannin asukkaiden taloudellisesta tilasta.
1100- ja 1300-luvuilla Englannin talous kukoisti. Väkiluku kasvoi 1,5 miljoonasta vuonna 1086 4,5 miljoonaan vuonna 1300. Työvoiman kasvu lisäsi maataloustuotannon absoluuttisia indikaattoreita ja raaka-aineiden viennin määrää Eurooppaan [2] [34] [n. 2] . Toisin kuin edellisenä ajanjaksona, tarkastellun kahdensadan vuoden aikana maa oli suhteellisen turvassa sotilaalliselle tuholle. 1100-luvun sisällissodan vuosia lukuun ottamatta useimmilla aseellisilla konflikteilla oli joko paikallisia kielteisiä vaikutuksia talouteen tai ne aiheuttivat vähäisiä tai tilapäisiä vahinkoja talouslaitoksille. Britit noudattivat edelleen konservatiivisia näkemyksiä taloudenhoitoasioissa. Maan asukkaiden mielestä yhteiskunta jakautui edelleen kolmeen suureen ryhmään: soturit ja aateliset ( ordines ), työläiset ( laboratores ) ja papit ( oratores ) [35] . Tässä mallissa kauppiaille ja muille kaupan ammattien edustajille ei annettu täysimittaisen luokan asemaa. Monilla yhteiskunnan aloilla muodostui erittäin negatiivinen mielikuva kaupan miehestä. Kuitenkin 1200-luvun loppuun mennessä britit muuttivat suhtautumistaan kauppiaisiin parempaan suuntaan [36] .
Maatalousteollisuudella oli edelleen johtava asema Englannin taloudessa [3] . 1100- ja 1300-luvuilla maataloudessa säilyi maantieteellisesti määrätty tuotevalikoima. Niillä alueilla, joilla viljakasvien viljely ei ollut mahdollista, jalostettiin aktiivisesti muita ravintolähteitä [37] . Alue Weald, joka sijaitsee Kaakkois-Englannissa, on erikoistunut eläinten laiduntamiseen metsissä, kun taas Fenskyn soiden alueella talonpoikaisväestön pääammatit olivat kalastus ja lintujen metsästys sekä korien kudonta ja turpeen louhinta [ 38] . Useilla alueilla, mukaan lukien Lincolnshire ja Drotage, yksi keskeisistä paikoista oli suolan tuotannossa , jota louhittiin liikaa vientiä varten [39] . Kalakauppa hallitsi rannikkoalueita, erityisesti Great Yarmouth ja Scarborough . Yksi yleisimmistä lajeista näillä vesillä oli silli : suolaus tapahtui aivan rannalla, ja sitten tuote toimitettiin joko Englannin siirtokuntiin tai mantereelle [39] [40] . Kilpailevien kalastuslaivastojen keskuudessa ei tuona aikana havaittu piratismia [39] . Suosituin lemmikki oli lammas [5] [41] . Yhä useammin lampaita käytettiin villan tuotantoon - Welsh Mark , Lincolnshire ja Penniinit tulivat villakaupan keskuksiksi [5] [41] . Myös sikojen määrä pysyi suurena : viljelijät arvostivat kykyään syödä roskia [5] . Härkä , kuten ennenkin, oli pääeläinluokka maan päällä työskennellessä . 1100-luvun loppuun mennessä hevosia käytettiin usein maatiloilla Etelä-Englannissa [5] . 1200-luvulla kaneja tuotiin Ranskasta . Britit, jotka söivät lihaansa, kasvattivat eläimiä erityishäkeissä [ 42] .
Kasvavasta elintarviketuotannosta huolimatta Englannin maatalouden tuottavuus oli edelleen alhaisella tasolla [5] . Sadon epävakauden vuoksi vehnän hinta on kokenut merkittäviä vaihteluita vuodesta toiseen. Noin kolmannes maassa tuotetusta viljasta myytiin – merkittävä osa siitä meni kasvaviin kaupunkeihin [43] . Varakkaimmat talonpojat käyttivät mieluummin suurimman osan tuloistaan asumiseen ja vaatteisiin, ja vain pieni osa lisäsi ruuankulutustaan [44] [45] . Kaiken tämän myötä tuon ajan omaisuuspäiväkirjat todistavat, että tiloilla oli vain "vanhoja, kuluneita ja korjattuja tarvikkeita" [n. 3] ja työkalut [45] .
Kuninkaallisten metsien pinta-ala kasvoi koko 1100-luvun ajan, mutta sitten 1100-luvun lopulla ja 1300-luvun alussa havaittiin päinvastainen prosessi. Kuningas Henrik I , joka hallitsi vuosina 1100-1135, laajensi metsien rajoja erityisesti Yorkshiressa . Vuosien 1135–1154 anarkian jälkeen Henry II Plantagenet jatkoi edeltäjänsä työtä, ja hänen hallituskautensa loppuun mennessä metsäpinta-ala oli noin 20 % Englannin alueesta [46] . Vuonna 1217 hyväksyttiin metsän peruskirja , jonka tarkoituksena oli pehmentää kuninkaan tiukimpia päätöksiä metsälain alalla. Asiakirja sisälsi myös selkeämmän rakenteen sakkojen ja rangaistusten rakenteesta talonpoikien laittomasta metsästyksestä tai puiden kaatamisesta [47] [48] . Vuosisadan lopulla kuningas myöntyi metsäpolitiikan vastustajien kasvavaan paineeseen ja käski pienentää metsän kasvualaa. Vuonna 1334 metsät valtasivat 2/3 alueesta vuonna 1250 [49] . XIV vuosisadan alussa tehtyjen muutosten vuoksi hallitsijan tulot pienenivät huomattavasti [50] .
Kiinteistönhallintajärjestelmien kehittäminenNormanit säilyttivät ja vahvistivat kartanojärjestelmää jakamalla maat herran hallitukseen ja talonpoikien tontteja, joista maksettiin pääosin corvée [10] . Maanomistajat tekivät rahaa myymällä vasallien luomia tavaroita osana työtä feodaaliherran tontilla. Lisäksi sakot ja paikalliset tullit voisivat täydentää herran kassaa. Aateliston vahvimmat edustajat omistivat omat aluetuomioistuimet, jotka toivat myös voittoa omistajalle [51] .
1100 -luvulla suuret maanomistajat vuokrasivat omaisuuttaan. Tämä tuli mahdolliseksi, koska maataloustuotteille, joita feodaalit aikoivat ostaa vastineeksi omasta tuotantostaan, vahvistettiin suhteellisen vakaat hinnat. Tärkeä tekijä oli vuosien 1135-1154 sisällissodan mullistusten pelko [52] . Suuntaus pieneni vuosisadan viimeisenä kahdenkymmenen vuoden aikana, kun sodanjälkeiset kiistat laantuivat ja maankäytöstä tuli varmempi [53] . Johannes Maattoman hallituskauden ensimmäisinä vuosina maataloustuotteiden hinnat lähes kaksinkertaistuivat. Toisaalta maanomistajat saivat mahdollisuuden kasvattaa voittoja ruuan myynnistä, toisaalta uusi hintatilanne teki myös heidän elämänsä kalliimmaksi [54] . Nyt omistajat halusivat saada verkkotunnuksen takaisin käyttöön, jos se oli mahdollista. Feodaaliherrojen paluuta maihinsa seurasi uusien kiinteistönhallintajärjestelmien luominen. Sovellettavia johtamistoimintoja varten perustettiin erityisiä hallintovirkamiesten ja virkamiesten virkoja [55] .
Ruoan lisääntynyt kysyntä vaati uusien maiden kehittämistä. Kuivatut suot (mukaan lukien Romney Marshin, Somerset Levelsin ja Fensin alueet), entiset kuninkaallisten metsien alueet ja vähemmän hedelmälliset maat Pohjois-, Lounais-Englannissa ja Walesin maaliskuun alueella [56] olivat mukana maatalouden liikevaihdossa . Ensimmäiset tuulimyllyt alkoivat ilmestyä maan etelä- ja itärannikolle 1100-luvulla . Seuraavalla vuosisadalla tällaiset mekanismit yleistyivät [57] . Tutkijoiden mukaan Englannissa oli vuoteen 1300 mennessä 10 000 tuulimyllyä, joiden avulla työntekijät jauheivat viljaa ja vaivasivat kankaita [58] . Useimpiin tiloihin luotiin kalalammikoita, jotka tarjoavat ruokaa aristokratialle ja papistolle. Altaiden luominen ja ylläpito oli erittäin kallista [59] . Tilalla yleisesti hyväksytyiksi tulleet viljelyjärjestelmät heijastuivat kuuluisaan Wallier de Henleyn kirjaan Le Dite de Hosebondrie , joka kirjoitettiin noin 1280. Jotkut maanomistajat ovat useilla alueilla investoineet voimakkaasti innovatiivisiin teknologioihin. Parannettu kyntöprosessi ja parannetut lannoitteet ovat lisänneet merkittävästi palstojen satoa. Innovaatioiden käyttöönotto onnistui erityisen hyvin Norfolkin mailla . Läänin tilat saavuttivat pian niin korkeita tuloksia, että ne olivat verrattavissa jopa 1700-luvun lopun satoihin [5] [60] .
Kirkon rooli maataloudessaKeskiajalla englantilainen kirkko omisti suuren määrän maita. Normanin hallinnon kahden ensimmäisen vuosisadan aikana tämä sosiaalinen instituutio oli tärkeimmässä asemassa maataloustaloudessa ja kaupunkien ulkopuolisessa kaupassa. Sistertsiläiset tulivat Englantiin ensimmäisen kerran vuonna 1128, ja seuraavien vuosien aikana veljeskunta perusti noin 80 luostaria. Varakas Augustinian ritarikunta oli myös läsnä maassa ja miehitti noin 150 luostaria, jotka kaikki saivat tukea maatalouden erikoistuneiden kartanoiden kautta. Englannin pohjoisosassa sijaitsi monet augustinolaisluostarit [61] [62] . Koko 1300-luvun ajan nämä ja muut uskonnolliset järjestöt hankkivat uusia maita, ja niistä tuli lopulta suuria maanomistajia ja lisäksi huomattavia välittäjiä kasvavilla villamarkkinoilla [63] . Sistertsiläiset osallistuivat muun toimintansa ohella luostaritilojen järjestelmän ( eng. Monastic grrange ) kehittämiseen [64] . Nämä kartanot olivat erillisiä kartanoita, joiden maa-alueita ei jaettu vakioalueiksi ja osiksi, ja samaan aikaan niitä kaikkia työskentelivät ritarikunnan herrat. Luostareita ei ohjannut vain laaja, vaan myös intensiivinen kehitys – siltertsiläiset sovelsivat kokeellisesti moderneja maanviljelymenetelmiä maassa [65] . Joskus luostarit muuttivat merkittävästi omaisuutensa maisemaa. Esimerkiksi Glastonbury Abbeyn munkit etsiessään uusia laitumia kuivattivat Somerset Levelsin kosteikot [66] .
Ristiretkiin osallistuneiden temppeliherrojen hengellisellä ja ritarikunnalla oli myös suuria omaisuutta Englannissa. Ritarikunnan vallan heikkenemisen aikana temppeliherrat toivat edelleen noin 2200 puntaa vuodessa [67] [68] . Temppelit pitivät enimmäkseen maaseutualueita, mikä toi heille vuokraa. Lisäksi veljeskunta omisti omaisuutta Lontoossa [67] [68] . Vuonna 1313, kun Ranskan hallitsija Philip IV Komea tuhosi ritarikunnan, Englannin kuningas Edward II määräsi temppeliherrojen omaisuuden takavarikoitavaksi ja siirrettäväksi Pyhän Johanneksen ritarikunnan hallintaan . Todellisuudessa paikalliset omistajat takavarikoivat monia tontteja, ja Hospitallerit yrittivät palauttaa oikeutetut maat vielä neljännesvuosisadan ajan [69] .
Kirkko oli vastuussa kymmenysten keräämisestä , verosta kaikista maataloustuotteista, muista työllä tuotetuista luonnontuotteista, palvelijoiden ja työläisten palkoista sekä maaseudun kauppiaiden voitoista [70] . Kymmenykset voitiin kerätä kulutukseen soveltuvassa muodossa tai muussa myyntiin tai vaihtokauppaan soveltuvassa muodossa [71] . Tyypilliselle talonpojalle tällainen vero oli melko raskas, vaikka tosiasiallisesti kerätyt varat eivät useinkaan yltäneet ilmoitettuun 10 %:iin [72] [70] . Osa papistosta asettui kaupunkeihin, ja vuonna 1300 noin joka kahdeskymmenes kaupunkilainen oli pappi [73] . Siten kymmenykset menivät enimmäkseen kaupunkeihin, joissa niitä hallinnoivat kaupungin papit [73] . Tarve vaihtaa kulutukseen sopimattomia tavaroita antoi sysäyksen kaupan kehitykselle [74] .
Kaivannaisteollisuuden laajentuminenKaivostoiminta ei ollut Englannin talouden johtava sektori, mutta 1100- ja 1200-luvuilla metallien kysyntä kasvoi. Kalastuksen laajenemisen sysäys oli väestön kasvu ja rakennusmateriaalien tarve. Katedraaleiden ja kirkkojen rakentamiseen tarvittiin suuria metallivaroja [75] [76] . Neljää päämetallia louhittiin suuressa mittakaavassa: rauta , tina , lyijy ja hopea . 1200-luvulta lähtien on louhittu hiiltä, jonka puhdistamiseen käytettiin erilaisia tekniikoita [77] [78] .
Raudan louhintaa tehtiin useissa keskuksissa. Tärkeimmät näistä olivat Forest of Dean, Durham ja Wealdin alue.[79] [80] . Rautaa tuotiin myös Manner-Euroopasta – metallin saanti mantereelta saavutti huippunsa 1200-luvun lopulla [80] . XII vuosisadan viimeisinä vuosina avolouhinnan standardimenetelmää täydennettiin tunneleiden, kaivantojen jne. kaivamismenetelmillä. "kellokuopat" ( kellokuopat) [80] . Rautamalmia prosessoitiin yleensä juustotakomossa . XIV vuosisadalle asti , jolloin ensimmäinen Beul-joelle rakennettu vesitakomo toimi jo maassa[81] , tämä menetelmä pysyi pääasiallisena. Metsäpinta-alan vähenemiseen ja sitä seuranneeseen puun ja hiilen hinnannousuun on liittynyt tämän tyyppisten polttoaineiden tarjonnan lisääntyminen. Hiilen kaupallinen tuotanto alkoi avolouhosten ja "kellokaivojen" käytöllä [39] .
Sen jälkeen, kun Carlislen lähellä löydettiin hopeaesiintymiä vuonna 1133, Englannin talous koki hopeabuumin . Cumberlandin , Durhamin ja Northumberlandin halki kulkeva kaivospuoliympyrä tuotti valtavia määriä hopeaa. Joka vuosi louhittiin kolme tai neljä tonnia metallia – tämä luku ylitti vuotuisen metallintuotannon kaikkialla Euroopassa yli kymmenen kertaa [82] . Kaivoskeskusten viereisten alueiden talous alkoi kehittyä nopeasti, kun kuningas tyytyi taloudellisen asemansa kohentamiseen [83] . Tinapääkaupungit olivat Cornwall ja Devon . Metallia louhittiin kehittämällä tulvaesiintymiä , ja työtä johtivat erityiselimet, tinakaivosparlamentit ja tinakaivostuomioistuimet.. Tinasta tuli arvokas vientitavara, joka kuljetettiin aluksi pääasiassa Saksaan ja sitten 1300-luvun lopulla myös Alamaihin [84] [85] . Lyijy oli yleensä hopeankaivosprosessin sivutuote. Tärkeimmät esiintymät sijaitsivat Yorkshiressa , Durhamissa ja koko maan pohjoisosassa sekä Devonissa [86] . Lyijykaivokset olivat harvoin taloudellisesti kestäviä, ja hopeateollisuus tuki niitä [87] .
Vuosien 1135-1154 anarkian päätyttyä pienten kaupunkien määrä alkoi pian lisääntyä [88] . Vuoteen 1297 mennessä oli 120 uutta kaupunkia, ja vuonna 1350, kun kasvu pysähtyi, maassa oli noin 500 kaupunkia [89] [90] [91] . Monet siirtokunnat syntyivät viranomaisten päätöksellä . Esimerkiksi Richard I perusti Portsmouthin , John I määräsi Liverpoolin luomisen , ja heidän seuraajansa olivat Harwichin , Stony Stratfordin alkuperillä., Dunstable, Royston, Baldoka, Wokingham, Maidenhead ja Reigate [90] . Uusien siirtokuntien sijainti valittiin kauppareittien läheisyyden perusteella, ja vasta sitten viranomaiset siirtyivät alueen puolustusetujen kriteeriin [92] . Kadut suunniteltiin siten, että ne tarjoavat kätevän pääsyn kaupungin markkinoille mistä tahansa asutusalueella [92] . Luonnollisesti kaupunkien määrän kasvun myötä myös kaupungistumiseen antautuneiden brittien osuus kasvoi. Oletuksena on, että vuonna 1086 kaupunkilaisten osuus koko väestöstä oli 5,5 % ja vuonna 1377 luku oli jo 10 % [93] .
Lontoolla oli erityinen asema Englannin taloudessa. Aristokraatit ostivat luksustavaroita ja nauttivat erinomaisista palveluista pääkaupungissa. Lontoon markkinat saattoivat tarjota ostajalle jo 1170-luvulla eksoottisia tuotteita, kuten mausteita , suitsukkeita , palmuöljyä , jalokiviä, silkkiä, turkiksia ja ulkomaisia aseita [94] [95] . Pääkaupunki oli kuuluisa paitsi kehittyneestä kaupastaan, myös korkeasta teollisesta toiminnastaan. Lontoossa oli monia takomoita, mukaan lukien koristeellinen taonta ja varhaisten kellolaitteiden valmistus [96] . Tina , tinan ja lyijyn seos, oli suosittu pääkaupungissa [97] . Maakuntien kaupungeissa käytiin kuitenkin vilkasta kauppaa. Suurissa kaupungeissa, kuten Coventryssa , oli yli 300 ammatin kansalaisia, kun taas Durhamissa ja muissa pienissä siirtokunnissa oli 60 eri suunnan mestareita [38] . Aateliston ja papiston kasvava vauraus johti useiden katedraalien ja muiden edustavien rakennusten rakentamiseen suuriin kaupunkeihin. Rakennusten katon rakentamisen aikana lyijyllä oli kysyntää [98] [99] .
Maakuljetukset olivat monta kertaa kalliimpia kuin joki- tai merikuljetukset [100] . Joidenkin kaupunkien ( York , Exeter , Lincoln ) joet olivat laivoille kelvollisia ja mahdollistivat pääsyn valtameren vesille. Jos kyseessä on pieni etäisyys rannikosta, tällainen kaupunki voisi toimia satamana. Toisaalta myös todelliset satamat kukoisti. 1200 -luvun Bristolissa käytiin kannattavaa viinikauppaa Gasconyn kanssa , joka oli tuolloin Englannin provinssi. Kaiken tämän vuoksi Englannin laivanrakennusteollisuuden osuus kansantalouden kokonaisrakenteesta oli vaatimaton [101] [100] [102] . XIII vuosisadalla kuljetusyritykset olivat laajalle levinneitä, siellä oli myös kuljetusmeklareita, jotka toivat yhteen kuljetusliikkeet ja kauppiaat [103] [104] . Maakuljetusreiteistä neljä oli pääreittejä: Erminskayaja Icknield Roads, Foss Wayja Watling Street [103] [104] . 1100 -luvulla rakennettiin monia siltoja , mikä paransi Englannin kaupallista infrastruktuuria [105] .
Englanti vei 1200-luvulla , kuten ennenkin, tuotteita, joilla oli pääasiassa alhainen arvonlisäys. Raaka-aineita toimitettiin Eurooppaan paljon useammin kuin jalostettuja tai valmiita tuotteita [106] . Poikkeuksia ovat korkealaatuiset Stamfordin ja Lincolnin kankaat , mukaan lukien kuuluisa värjätty Lincoln Scarlet [106 ] . 1300-luvun puoliväliin mennessä tekstiilikauppa oli käytännössä lakannut, huolimatta kuninkaan yrityksistä edistää vaihtoprosessia [107] .
Rahan tarjonnan laajentaminenPäästökeskusten määrää maassa vähennettiin asteittain. Henrik II: n aikana vain 30 kaupunginosaa säilytti oikeuden käyttää kolikoitaan. Rahan liikkeeseenlaskun valvontaa tiukennettiin koko 1300-luvun [108] . Kun Edward I nousi valtaistuimelle, pääkaupungin ulkopuolella oli vain yhdeksän rahapajaa. Ottaen huomioon tarpeen lisätä rahan määrää Edward perusti rahapajan johtajan viran [109] [n. 4] ( Eng. Master of the Mint ), jonka piti valvoa yhdeksää maakuntakeskusta ja kolmeakymmentä Lontoon uunia [110] . Liikkeessä olevan rahan määrä kasvoi katsauskaudella merkittävästi. Ennen normannien hyökkäystä kolikoissa oli noin 50 000 puntaa, kun taas vuonna 1311 kolikoiden kokonaisarvo ylitti miljoonan punnan [111] . Samaan aikaan tarve säilyttää rahaa tulevien sotilaskampanjoiden rahoittamiseksi johti siihen, että merkittävä osa kolikoista vedettiin pois liikkeestä. Toinen rahan kiertoa vähentävä tekijä oli kolikoiden ulosvirtaus ulkomaille maksujen muodossa. Nämä ilmiöt aiheuttivat Englannin taloudessa tilapäisen deflaation purkauksia , kun rahan ostovoima kasvoi ja tavarat halpenivat [112] . Rahan tarjonnan lisääntyminen vaikutti myös rahan varastointiin. Maakuntien aarreissa olleet kolikot laitettiin tynnyreihin ja cooleihin , ja kuningas käytti niitä matkoillaan ympäri maata [113] .
Englannin punnan murtoyksikkö oli šillinki [ 114] , 20 shillinkiä oli yksi punta. Samaan aikaan yksi shillingi vastasi 12 penniä [114] , eli punta oli 240 penniä.
Kiltojen nousuEnsimmäiset englantilaiset killat ilmestyivät 1100-luvun alussa [115] . Tämän tyyppiset organisaatiot olivat ammattikollegoiden yhdistyksiä, jotka luotiin yhdessä hallitsemaan hintoja, laatukysymyksiä, varmistamaan jäsentensä hyvinvointi sekä torjumaan ulkoisia häiriöitä ja petoksia [116] . Varhaisten kiltojen joukossa oli kauppiaita, jotka organisoivat paikallisten markkinoiden toimintaa ja edustivat luokkaa neuvotteluissa kuninkaan edustajien kanssa [115] . Muut killat yhdistivät eri erikoisalojen käsityöläisiä. Vuonna 1130 kutojien kiltoja oli kuudessa Englannin kaupungissa, kun taas kutojat järjestettiin Winchesteriin [106] [115] . Seuraavina vuosikymmeninä killojen määrä lisääntyi, usein ne olivat mukana paikallisen ja valtakunnallisen mittakaavan poliittisissa prosesseissa. Ajan myötä siviilikauppiaskillat syrjäytettiin suurelta osin samanlaisilla kuninkaallisilla tahoilla [117] [115] .
Käsityöjärjestöt toimivat tehokkaasti vain, jos markkinat toimivat tasaisesti ja jäsenten tulot ja taloudelliset mahdollisuudet olivat vertailukelpoisia [117] . Ennen 1300 -lukua tällaisia olosuhteita havaittiin vain satunnaisesti, ja epävakautta oli taipumus lisätä [117] . Kiltajärjestelmän kriisi alkoi pääkaupungissa. Vanha järjestelmä oli romahtamassa, kun monet kauppavirrat siirtyivät valtion tasolle, eivätkä käsityöläiset pystyneet enää valmistamaan ja myymään tavaroita samanaikaisesti. Lisäksi tuloerot menestyneiden ja köyhien käsityöläisten välillä kasvoivat [117] . Seurauksena oli, että Edward III :n hallitusvuosina monet killat siirtyivät yhtiöiden tai väritysyhtiöiden asemaan. Livery-yrityksiä kutsuttiin kuninkaallisen peruskirjan valtuutetuiksi organisaatioiksi, jotka harjoittivat pääasiassa kauppaa ja rahoitustoimia. Kiltajärjestelmä säilyi edelleen ei kovin suurten ja ei kovin varakkaiden käsityöläisten yhdistysten muodossa [117] [118] .
Kauppa ja kuninkaallisten messujen perustaminenTämä ajanjakso on merkittävä kuninkaallisten messujen kehittymisen kannalta .( Eng. Charter fairs ), joka kukoisti XIII vuosisadalla [119] . 1100 - luvulta lähtien monet kaupungit ovat saaneet kuninkaallisen peruskirjan, jolla on lupa järjestää kerran vuodessa kaksi tai kolme päivää messuja. Ostajat olivat enimmäkseen paikallisia asukkaita [120] [121] . Seuraavien sadan vuoden aikana käytäntö yleistyi. Vuosina 1200-1270 kuninkaat antoivat yli 2200 peruskirjaa markkinoiden ja messujen perustamisesta [120] [121] . Kiinnostus tällaisia tapahtumia kohtaan kasvoi kansainvälisen villakaupan volyymin lisääntyessä. Messut antoivat brittiläisille valmistajille ja itärannikon satamayrityksille mahdollisuuden olla vuorovaikutuksessa ulkomaisten kauppiaiden kanssa, ohittaen voittoa tavoittelevat välittäjät [120] . Samaan aikaan englantilaiset magnaatit ostivat suuria määriä mausteita, vahaa, korjattua kalaa ja ulkomaisten kauppiaiden messuille tuomia ulkomaisia kankaita. Tällaiset liiketoimet mahdollistivat myös Lontoon kauppiaiden sovittelun välttämisen [122] [123] .
Joidenkin messujen järjestämisestä on muodostunut suuri kansainvälinen tapahtuma. Kokonainen sarja festivaaleja järjestettiin vuoden aikana: suuren paaston aikana kauppiaat kokoontuivat Stamfordin messuille , pääsiäisenä kauppiaat kokoontuivat St. Ivesiin ., heinäkuussa oli Bostonin messujen aika, syyskuun päätapahtuma oli kauppa Winchesterissä ja marraskuussa kaikkia isännöi Northampton . Vähemmän merkittäviä messuja pidettiin suurten kokousten välillä [120] [119] [124] . Englannin festivaalit eivät olleet yhtä suuria kuin Champagne-messut , mutta ne voitiin myös laskea suuriksi tapahtumiksi eurooppalaisella tasolla. Esimerkiksi St. Ivesin suuret messut kestivät neljä viikkoa ja houkuttelivat vieraita Flanderista , Brabantista , Norjasta, Saksasta ja Ranskasta. Messujen aikana koko kaupunki muuttui "suuriksi kaupallisiksi toreiksi" [n. 5] [120] .
Messujen rakenne osoitti ulkomaisten kauppiaiden suuren painon Englannin taloudessa. Vuonna 1273 vain kolmasosa Englannin villamarkkinoista oli paikallisten kauppiaiden hallinnassa [125] . Vuosina 1280-1320 maan kauppa oli italialaisten kauppiaiden vaikutuksen alaisena. XIV vuosisadan alussa heidän asemansa horjuivat saksalaisten kilpailijoiden hyökkäyksessä [125] . Hansakauppiaat muodostivat Lontoossa itsenäisen liiton, jota myöhemmin kutsuttiin " terästelakan kauppiaiksi " ( englanniksi: Merchants of the Steelyard ). Saksalaisten yrittäjien asema vastasi vuoden 1303 Magna Cartaa, joka vapautti heidät ulkomaalaisille tavanomaisten tullien maksamisesta [126] . Reaktio oli "Merchants of the Staple" -järjestön perustaminen vuonna 1314 Calais'ssa , jonka britit myöhemmin valloittivat . Kuningas valtuutti kauppiaat harjoittamaan monopolikauppaa englantilaisella villalla Euroopassa [127] .
Jewish Community ContributionJuutalaiset harjoittivat edelleen koronkiskontaa ja pankkitoimintaa Englannissa . 1100-luvulla juutalaisen yhteisön määrä lisääntyi Rouenin alueen taisteluita paenneiden maahanmuuttajien vuoksi [128] . Diasporan edustajat eivät asuneet vain pääkaupungissa, vaan myös 11 muussa maan suuressa kaupungissa. Suurin osa niistä sijaitsi Englannin itäosassa, lähellä suuria ostoskeskuksia ja rahapajoja. Tärkeä kriteeri asuinpaikan valinnassa oli tietyn siirtokunnan puolustuskyky. Paikalliset vainosivat usein juutalaista vähemmistöä, ja siksi juutalaiset sijaitsivat aina sopivien linjojen lähellä [129] . Kun vuosien 1135-1154 anarkia alkoi, juutalaiset yritykset kukoistivat, ja kuningas oli heidän asiakkaidensa joukossa [130] [131] .
Henrik II: n hallituskaudella juutalaiset rahoittajat rikastuivat [132] . Juutalaisia keskuksia oli kaikissa Englannin suurimmissa kaupungeissa, ja juutalaiset kauppiaat vierailivat aika ajoin pienemmissä asutuskeskuksissa, kuten Windsorissa [133] . Henrik II yritti käyttää juutalaisten kaupallisia kykyjä "rahankeräysvälineenä kruunulle". Hallitsija asetti yhteisön erityiseen kuninkaalliseen suojelukseen [134] . Yorkin juutalaiset myönsivät suuria lainoja Cistercian veljeskunnalle maan hankintaa varten, minkä ansiosta he menestyivät [135] . Joistakin yhteisön kauppiaista, kuten Aaron of Lincoln, tuli poikkeuksellisen varakkaita. Hänen kuolemansa jälkeen perustettiin erityinen kuninkaallinen osasto käsittelemään kauppiaan omaisuuden jakamista ja velvoitteita [136] .
Henry II lopetti elämänsä lopussa yhteistyön juutalaisten rahoittajien kanssa ja alkoi harjoittaa aggressiivista politiikkaa yhteisöä kohtaan. Kuten kuninkaallisten maiden asukkaat, juutalaiset olivat alttiina talyalle , jonka koon päätti Henrik itse. Kauppiaita rangaistiin usein sakkojen muodossa [137] [136] . Richard Leijonasydämen Englantia pyyhkäisi antisemitismin aalto . Yorkin juutalaisten tuhoamisen ja useiden taloudellisten asiakirjojen tuhoamisen jälkeen kuningas kielsi kauppiaita harjoittamasta liiketoimintaa seitsemän vakiintuneen kaupungin ulkopuolella. Richard institutionalisoi juutalaisten taloudellisen toiminnan valvonnan perustamalla niin sanotun " juutalaisen valtionkassan ".» [138] . John Landless osoitti hallituskautensa alussa melko rauhanomaista asennetta yhteisöä kohtaan, mutta myöhemmin hän veljensä tavoin joutui juutalaisten vainon kohteeksi. Hän kiristi rahaa rahoittajilta, vangitsi heistä menestyneimmät ja vapautti vangit vasta uuden taliksen maksamisen jälkeen. Yksi vangeista osoittautui Isaac of Norwich [139] . Ensimmäisen paroninsodan vuosina (1215-1217) juutalaisia vastaan hyökkäsivät jälleen antisemitit [136] . Henrik III loi jälleen turvallisen ympäristön yrittäjille, minkä ansiosta kauppiaat pystyivät palauttamaan osan entisestä omaisuudestaan ja palaamaan verojen maksamiseen [140] . 1200-luvun lopulla yhteisö köyhtyi ja Edward I karkotti sen lopulta Englannista vuonna 1290. Ison-Britannian taloudesta vapautunut markkinarako valtasi eurooppalaiset kauppiaat [132] .
Normannikuninkaat yrittivät 1100-luvulla useita yrityksiä antaa muodollinen asema valloituksen jälkeen perustetulle feodaalihallitukselle . Otettuaan Englannin haltuunsa normannin johtaja sai tuloja omasta toimialueestaan sekä rahaverojen ja sakkojen muodossa. Ensimmäisten kuninkaiden seuraajat kokivat tarpeen lisätä valtionkassaan tulevia varoja. Päämotiivi tulojen kasvattamiseen oli tarve maksaa palkkasotilaiden palveluista [141] . Ensimmäinen tapa houkutella rahaa oli hyödyntää feodaalijärjestelmän mahdollisuuksia. Ranskalainen " feodaalisen tuen " malli otettiin käyttöön”( eng. Feodal aid ), jossa herran vasallit (sekä heidän vasallinsa jne.) maksoivat hänelle tietyn summan rahaa, jos olosuhteet niin vaativat. Kassaa oli myös mahdollista kasvattaa perimällä scutagium - kokoelma ritarien lääninhaltijoilta, jotka eivät halunneet palvella kuninkaallisissa joukoissa [141] . Toinen tapa oli uudistaa verojärjestelmää. Vanha käteisvero muuttui ajan myötä tehottomaksi, kun maksusta vapautettujen määrä kasvoi jatkuvasti. Vastineeksi kuninkaat ottivat vähitellen käyttöön vaihtoehtoiset maaverot - talyu ja kerekij. Uudistukset olivat äärimmäisen epäsuosittuja väestön keskuudessa, ja vuoden 1215 Magna Cartassa nämä verot feodaalisen taakan ohella tuomittiin ja suurelta osin rajoitettiin. Jatkaessaan kuninkaallisten tulojen virallistamisprosessia Henrik I loi valtiovarainministerin viran . Virkamies oli myös mukana tukemassa Great Rollsia"- kokoelma rahoitusasiakirjoja, joista ensimmäiset koottiin vuonna 1130. Tällä todisteella on nyt suuri arvo kuninkaallisen talouden ja keskiaikaisten hintojen tutkijoille [142] [143] .
Kovat toimenpiteet eivät kuitenkaan auttaneet kuninkaita vakauttamaan kassavirtaansa. 1200-luvun puolivälissä tapahtui siirtymä vanhasta maaverojärjestelmästä uuteen käsitteeseen välittömien ja välillisten verojen sekoituksesta [144] . Samaan aikaan Henrik III otti käyttöön käytännön neuvotella suurimpien aristokraattien kanssa verotusasioissa. Tällainen järjestelmä antoi mahdollisuuden luottaa vanhan eduskunnan myönteiseen päätökseen.kun harkitaan uusia veroluonnoksia. Vuodesta 1275 alkaen villatuotteille ja nahoille määrättiin veroja, ja vuonna 1303 Magna Carta määräsi ulkomaisille kauppiaille lisämaksuja. Vuonna 1347 Poundidgen säännöt tulivat voimaan.: jokaisesta tuotujen tai vietyjen tavaroiden paunasta verotettiin yksi shilling [ 144] . Vuotta 1340 leimaa taglian lopullinen lakkauttaminen Edward III :n asetuksen [145] mukaisesti . Kuninkaallisten tulojen yleistä dynamiikkaa vuosina 1086–1290 on vaikea arvioida [146] . Edward I :n aarre 1300-luvun alussa oli köyhempi kuin Henrik II :n omaisuus vuonna 1100. Kahdensadan vuoden ajan kuninkaan osuus kansantulon kokonaisrakenteesta on pienentynyt merkittävästi [146] .
Keskiajan kynnyksellä Englannin kaupunkeihin perustettiin erityinen järjestys( Englanti Burgage ) suhteet kiinteistön omistajien ja sen käyttäjien välillä. Asukkaat maksoivat paljon todennäköisemmin suojasta käteisellä kuin tarjosivat työpalveluja vuokranantajalle [147] . Kaupunkien verojärjestelmän kehitys johti seuraavien maksujen syntymiseen, joiden suuruutta siirtokuntien päämiehet saattoivat jossain määrin säännellä:
Nämä verot ja kehittynyt kauppaoikeus ( lat. lex mercatoria ) loivat perustan taloudellisen vallan käytölle kaupungeissa [149] .
1100-luvulla vapaiden talonpoikien jäljellä olevat oikeudet olivat vaarassa. Ajatus työvoiman vuokran periaatteiden vahvistamisesta Englannin yleislakiin sai useita vaikutusvaltaisia kannattajia [150] . Tämän seurauksena Magna Carta valtuutti feodaaliset maanomistajat ratkaisemaan feodaalista työtä ja sakkoja koskevat tapaukset omissa maanomistajien tuomioistuimissa turvautumatta kuninkaalliseen oikeuteen . Tällaisen herran ja talonpoikien välisen suhdejärjestelmän muodostumisella oli monia taloudellisia seurauksia. Vapaat talonpojat paheksuivat tilannettaan, mutta maatalousmaan pääsy oli heille yhtä arvokasta kuin vapaus [152] . Melko ei-triviaali valinta maan menettämisen vapauttamisen ja orjuuden jatkamisen välillä , kaikki talonpojat eivät toimineet samalla tavalla. Vähemmistö pakkotyöläisistä jatkoi herran palvelemista kiinteistön käyttöoikeudesta [152] . Maanomistajien tuomioistuinten valvonta toi feodaaliherroille huomattavia tuloja ja, mikä vielä tärkeämpää, antoi heille mahdollisuuden taitavasti hyödyntää omistusoikeuksiaan tarkastelujakson lopussa, kun maasta tuli niukka resurssi [153] . Joidenkin töiden tehokkuutta oli taipumus heikentää, minkä feodaaliherrat pakottivat paikalliset talonpojat [154] . Tällaisten töiden monimutkaisuutta säänteli tavat , mikä aiheutti myös tyytymättömyyttä pakkotyöläisten keskuudessa [154] . 1300-luvun loppuun mennessä vapaan työn tuottavuus oli huomattavasti alhaisempi kuin vapaatyöläisten, joiden työstä maksettiin [154] . Jotkut maanomistajat hyväksyivät suuntauksen ja yrittivät siirtyä velkaantuneiden talonpoikien käytöstä ilmaisen työvoiman palkkaamiseen [154] .
Vuosien 1315-1322 suuren nälänhädän edellytyksenä olivat Englannin maatalouden akuutit kriisiilmiöt. Nälänhätä johtui peräkkäisistä sadon epäonnistumisista vuosina 1315, 1316 ja 1321. Ruoan ja rehun puute sattui samaan aikaan lampaiden ja härkien massiivisen menetyksen kanssa(1319-1321) ja vehnän jäänteiden aiheuttama ergotismin puhkeaminen [155] [156] . Monet englantilaiset joutuivat nälänhädän uhreiksi vuoden 1317 jälkeen. Joidenkin raporttien mukaan talonpojat pakotettiin syömään hevosen , koiran ja kissan lihaa . Myös lapsiin kohdistuneita kannibalismitapauksia mainittiin, mutta tällaisia raportteja pidetään liioittelua [157] . Näissä olosuhteissa kuninkaalliset metsät joutuivat usein salametsästyksen ja muunlaisen tunkeutumisen kohteeksi, mikä joskus sai massiivisen luonteen [158] . Lampaat ja nautakarja puolittuivat, villan ja lihan saatavuus väheni ja elintarvikkeiden hinnat lähes kaksinkertaistuivat. Erityisen jyrkkä nousu havaittiin viljan hinnassa [159] [160] . Elintarvikkeiden hinnat pysyivät samana korkeina seuraavan vuosikymmenen ajan [159] [160] . Kylmä sää nosti suolan hintaa jyrkästi [161] .
Ruokakriisiä on pahentanut monet tekijät. Nälänhätää edeltävinä vuosina talouskasvu oli hidastunut dramaattisesti, ja maan maaseutuväestöllä oli jo valmiiksi vaikeuksia maanviljelyssä. Tutkijoiden mukaan noin puolella talonpoikaisista oli pulaa maavaroista tai huonosta laadustaan johtuvia ongelmia, jotka eivät antaneet työntekijöille mahdollisuuden hankkia itselleen ja perheilleen toimeentuloa [162] [98] [2] [34] . Uudet maat, jotka tulivat äskettäin liikkeeseen, tai vanhat intensiivisemmin käytetyt maat olivat melko usein täysin karuja [163] [2] [34] [164] . Sää oli myös yksi nälänhädän syistä. Vuosina 1315-1316 ja 1318 oli rankkasateita ja talvi oli yllättävän kylmä. Yhdessä näillä ilmiöillä on ollut negatiivinen vaikutus tuottoon ja varastoihin [165] [166] . 1320-luvulla sateet väistyivät kuivuudesta ja toisesta ankarasta talvesta vuonna 1321, mikä esti vakavasti heikentyneen talouden palautumisen [167] . Sairaudet, jotka puhkesivat jossain määrin ruuan puutteesta riippumatta, vaikuttivat sekä rikkaisiin että köyhiin väestöluokkiin. Satavuotisen sodan puhkeaminen vuonna 1337 vaikeutti talouden elpymisprosessia entisestään [168] . Tietenkin suuri nälänhätä vaikutti kielteisesti aiemmin tasaisesti kasvaviin demografisiin indikaattoreihin, nyt Englannin väkiluku oli laskussa. Kaiken tämän myötä Englannin talous "järistettiin syvästi, mutta ei tuhoutunut" [noin. 6] [169] [170] .
Ruttopandemia , joka tunnetaan nimellä " Black Death ", saavutti Englannin ensimmäisen kerran vuonna 1348, ilmaantuen uudelleen vuosina 1360-1362, 1368-1369, 1375 ja harvemmin sen jälkeen [171] [172] . Rutto vaikutti välittömästi talouden tilaan ja vaati monia ihmishenkiä: noin 27 % vauraista englantilaisista kuoli, ja talonpoikien joukossa kuolleisuus oli 40-70 % [n. 7] [173] [174] . Jotkut siirtokunnat hylättiin itse pandemian aikana, toiset vaurioituivat pahoin tai melkein tuhoutuivat [175] . Viranomaiset yrittivät vastata katastrofiin organisoidusti, mutta tuhon laajuus oli valtava [176] . Rakennustyöt pysähtyivät, ja kaivostoiminta lopetettiin monilla kaivoksilla [177] . Viranomaisten lyhyen aikavälin politiikka koostui yrityksistä säännellä palkkatasoa ja palauttaa kriisiä edeltäneet työolot [178] . Katastrofin pitkän aikavälin seuraukset osoittautuivat kuitenkin syvemmiksi ja vähemmän hallittavissa [178] . Englannin yhteiskunta ja talous olivat ahdingossa yli sata vuotta, vaikka toipumiselle oli objektiiviset edellytykset [179] . Kriisin valtava vaikutus maatalouteen, palkkoihin ja hintoihin jatkui keskiajan loppuun asti [180] .
Vuosien 1290-1348 lasku ja sitä seurannut pandemia loivat monia ongelmia Englannin taloudelle. Vuosikymmeniä ruton puhkeamisen jälkeen sen tuhoisia vaikutuksia täydensi tarve kantaa satavuotisen sodan kustannukset . Vuonna 1381 Wat Tylerin talonpoikien kapina puhkesi Englannissa . Vastahakoisten talonpoikien aggressio tukahdutettiin, mutta suurelta osin kapinallisten ansiosta jotkut feodaalisen talousjärjestyksen jäännökset voitettiin. Pääasiallinen talouden muoto maaseudulla olivat maatilatilat, jotka kuuluivat tai vuokrasivat uuden nimettömän aatelistoluokan - aateliston - edustajat . Englannin maataloustalous oli valitettavassa tilanteessa koko 1400-luvun . Kasvun johtava toimiala oli englantilaisten kankaiden kauppa [182] [183] . Kriisiilmiöt eivät vaikuttaneet pelkästään talouteen kokonaisuutena, vaan myös sen alueellisuuteen. Pääkaupunki, maan etelä- ja länsiosat paransivat jonkin verran asemaansa köyhien vanhojen kaupunkien ja itäisten seutujen ansiosta [184] . Brittien näkemyksen mukaan kauppiaat ja kauppasektori yleistyivät, ja niiden merkitys taloudelle ja valtiolle otettiin huomioon. Yhteiskunnan asenne koronkiskontaa kohtaan on muuttunut parempaan suuntaan. Uskotaan, että renessanssin humanismin ideat [185] vaikuttivat brittien taloudelliseen tietoisuuteen .
Englannin johtajat yrittivät vähentää tulevan kriisin negatiivisia vaikutuksia jo ennen pandemian alkamista. Vuonna 1349 parlamentti antoi työläisasetuksen, ja vuonna 1351 työntekijöitä koskevat määräykset näkivät valon[89] [178] . Asiakirjoista tuli yksi ensimmäisistä työlain lähteistä Englannissa [186] . Palkkojen ja hintojen nousun myötä ryhdyttiin uusiin valtion sääntelytoimiin, jotka suurelta osin tukahduttivat maanomistajien luokan. Vuonna 1363 parlamentti yritti perustaa käsityötuotannon ja -kaupan keskitetyn hallinnan, mutta arvioijat eivät saaneet valtuuksia [187] [188] . Kuninkaalliset tuomioistuimet käyttivät enemmän aikaa (noin 70 % 1370-luvulla) palauttaakseen kadonneen järjestyksen työsuhteiden alalla [189] . Monet maanomistajat pyrkivät paikallisia maanomistajatuomioistuimia käyttäen korvaamaan saadun vuokran rahallisen muodon työpalkalla. Vastauksena kyläläiset yrittivät rajoittaa paikallisen feodaaliherran toimintaa myös oikeuden keinoja käyttäen. Talonpoikien vaatimusten oikeudellinen perusta oli Viimeisen tuomion kirja [190] . Samalla kun köyhien luokkien palkat nousivat, viranomaiset yrittivät palauttaa ylelliset lait , jotka estivät väestöä kuluttamasta luksustavaroita. Päätös tehtiin vuonna 1363, ja hallitus, joka yritti säädellä kysyntää ja kulutusta tällä tavalla, kielsi yhteiskunnan alempia kerroksia hankkimasta tiettyjä korkealaatuisia ja arvokkaita tuotteita [191] [192] .
1370-luvulla hallintoelimillä ei ollut varoja rahoittaa sotaa Ranskaa vastaan. Eri tutkijat arvioivat satavuotisen sodan kokonaisvaikutuksen Englannin talouteen lähes päinvastaisella tavalla. Jotkut tutkijat uskovat, että joukkojen ylläpitämiseen vaadittavat korkeat verot "kutistuivat ja heikensivät" taloutta [noin. 8] , toiset pitävät vaikutusta vähemmän merkittävänä tai jopa puhuvat vaikutuksen neutraalisuudesta [193] [194] . Tämän seurauksena hallitus piti nykyistä kampanjoiden rahoitusmenettelyä liian vaikeana, ja vuodesta 1377 alkaen viranomaiset siirtyivät päämiespalkkojen järjestelmään , jonka oli tarkoitus siirtää verotaakka koko englantilaisen yhteiskunnan kannettavaksi [195] .
Talonpoikien kansannousu 1381Vuonna 1381 alkoi kansannousu, joka oli tyytymätön talonpoikien taloudelliseen ja poliittiseen järjestelmään. Maaseudun asukkaiden protesti kasvoi laajamittaiseksi yhteenotoksi, joka huipentui tuhansien kapinallisten hyökkäämiseen Lontooseen [196] . Kapinallisilla oli monia vaatimuksia, mukaan lukien feodaalijärjestelmän poistaminen ja maanvuokran ylärajan asettaminen [197] . Sitä seurannut väkivallanpurkaukset yllättivät poliitikot, ja kesällä alkanut kansannousu murskattiin kokonaan vasta syksyllä. Noin 7 tuhatta levottomuuksiin osallistunutta teloitettiin [198] . Ymmärtäen käynnissä olevien yhteiskunnallisten prosessien vaaran eduskunta kieltäytyi jatkamasta asukaskohtaisten palkkojen keräämistä. Uusi sotilaallisen rahoituksen lähde oli kansainvälisen kaupan välillisten verojen järjestelmä. Villanviejät vastasivat 80 prosenttia verotuloista [199] [200] . Välittömät verot kerättiin historiallisen korkealla tasolla vuoteen 1422 asti, vaikka niitä alennettiinkin jonkin verran tämän ajanjakson lopussa [200] . Uudet kuninkaat, jotka käyttivät tällaisia verokantoja, tyytyivät erittäin epävakaisiin tuloihin: Henrik VI sai puolet vuodessa veroa kuin edeltäjänsä 1300-luvun lopulla [201] [200] . Monarkit tulivat riippuvaisemmiksi lainoista ja pakottivat lainoja kattamaan verotulojen ja menojen välisen eron. Korkeat panokset aiheuttivat useita kapinoita, erityisesti Yorkshiren kapinan vuonna 1489 .ja Cornishin kapina vuonna 1497 [202] [201] [200] .
Englannin talouden maataloussektori, sen suurin osa, muuttui mustan kuoleman vaikutuksesta. Ruton aiheuttama työvoimapula vaikutti palkkojen nopeaan nousuun. Työläisten tulotason jyrkkä nousu korvattiin maltillisella mutta jatkuvalla nousulla, joka jatkui koko 1400-luvun [203] [178] . Tämän seurauksena työntekijöiden elinolot ja ruoka-annokset paranivat jatkuvasti [89] . Jo ennen pandemian puhkeamista Englannin työväestö korvasi ohran kulutuksen vehnä- ja ruistuotteista, kun taas työläisten pöydällä oli enemmän lihaa ja vähemmän leipää. Uudet olosuhteet, jotka edistävät ravinnon laadun paranemista, suosivat trendin vahvistumista [204] . Toisaalta väestö väheni, kysyntä laski ja suurimpien maanomistajien asema vaikeutui erittäin vaikeaksi. Vähentynyt kysyntä ja kohonneet palkat sattuivat samaan aikaan maatuomioistuinten tulojen laskun kanssa, mikä johtui vuoden 1381 talonpoikien kapinan seurauksista [205] . Omistajat yrittivät korottaa vuokran määrää, mutta 1300-luvun lopulla talonpoikien maksujen määrä väheni. 1380-luvulta 1420-luvulle maanomistajien tulot tästä lähteestä laskivat noin 55 % [98] [206] .
Maalliset ja kirkolliset maanomistajat löysivät erilaisia tapoja ratkaista ongelma. Yleensä ne alensivat suuresti maatalouden kustannuksia, ja monet maat poistuivat liikenteestä [98] [206] . Joskus asukkaat jättivät kokonaisia asutuksia, yhteensä tarkastelujakson aikana noin puolitoista tuhatta kylää hylättiin [206] . Maanomistajat luopuivat 1180-luvulta lähtien käyttöön otetun suoran verkkotunnuksen hallintajärjestelmän käytöstä ja siirtyivät suurten maa-alueiden vuokraamiseen. Aluksi maa ja karja siirtyivät vuokralaisen käyttöön yhdessä. Ajan myötä tämä järjestelmä muuttui hyödyttömäksi, ja vuokrasopimuksen ainoa kohde oli maa [206] . Myös seurakuntalaisilta kymmenyksiä keränneiden kirkkojen tontteja vuokrattiin työnantajien käyttöön [207] . Prosessia vauhditti papiston ylempien kerrosten taipumus käyttää tuloja oman harkintansa mukaan eikä lähettää heitä takaisin paikallisen papiston kehittämiseen . Siten vuonna 1535 noin 39 % seurakunnan kymmenyyksistä keskitettiin [208] . Taloudellisen järjestyksen muutos teki nousevaan maatalouskulttuuriin osallistuvasta aatelista yhden tärkeimmistä luokista. Historioitsijoiden mukaan maanomistuksen jakautuminen oli edelleen epätasaista: aatelisto omisti tonteista 20 %, kirkko ja kuningas 33 %, aatelisto sai 25 %, kun taas talonpoikailla oli loput 22 % [3 ] . Kaikenlaisten innovaatioiden käyttöönotto on muuttanut viljelymenetelmiä. Varsinkin 1300-luvulla hevosia alettiin usein käyttää peltojen kyntämiseen - näin maanviljelijät korvasivat härkien menetystä nälänhätävuosina [209] .
Talonpoikaisväestön asemaTalonpoikien vapautumisprosesseja ja feodaalijärjestelmän muutosta Englannissa on vaikea muotoilla. Tämä johtuu osittain siitä, että talonpojat hankkivat varsinaisen vapauden ennen uuden asemansa laillista rekisteröintiä. Copyhold- ja freehold -instituutioiden syntyessä ero aatelistokauppiaan ja talonpojan maankäyttöoikeuden välillä käytännössä hävisi [210] . Jos aikaisemmin talonpojat maksoivat feodaalille korvella ja quitrentillä luontoissuorituksina ja kauppiaat ja aateliset - rahalla (tai käyttöoikeus myönnettiin ilmaiseksi), nyt maanomistajan koko tulo muodostui kassakuitteista [210 ] . Vuokran kompensointi ei kuitenkaan ollut tae koko talonpoikaluokan vapaasta hoidosta. James Rogersin mukaan vuonna 1130 noin kolmannes työntekijöistä oli vapaita [211] . Richard Toney kertoi, että tarkastelujakson lopussa, 1500-luvulla , 20 %:lla talonpoikaista oli vapaaomistajan asema, 2/3 kyläläisistä oli edelleen kopioita ja 1/8-1/9 talonpoikaista. talonpojat työskentelivät vuokralaisena, eli maan vuokralainen [212] . Jo keskiajan lopulla aloitettiin kopioiden haltijoiden alueiden rajaaminen, mikä johti kokonaisten siirtokuntien tuhoon [213] . Lisäksi suurin osa näistä liiketoimista tapahtui talonpoikien suostumuksella [214] . Feodaalisen riippuvuuden purkaminen ja työvoiman vapauttaminen johtivat Englannin siirtymiseen kapitalistiseen muodostelmaan .
Metsätalous, kalastus, kaivostoimintaKuninkaallisten metsien pinta -ala pieneni edelleen ja niiden taloudellinen merkitys pieneni. Vuodesta 1348 lähtien ja varsinkin vuoden 1381 talonpoikien kapinan jälkeen lainvalvonta metsäoikeuden alalla on monimutkaistunut. 1400-luvulla metsät olivat vain "menneisyydessä itsensä varjo" [n. 9] koon ja taloudellisen merkityksen osalta [215] . Kalastusala sen sijaan on kasvanut tasaisesti. Englantilaiset kauppiaat pitivät jo 1400-luvulla kalastuslaivastoja, joiden lukumäärä oli jopa sata alusta [39] . Silli oli kysytyin, mutta ajan myötä kukoistava kalastusteollisuus siirtyi pyytämään turskaa ja muita syvänmeren kaloja Islannin vesiltä [39] . Kalastusmagnaattien kannalta merkittävä suolan tuotanto kuitenkin väheni ranskalaisten yrittäjien kilpailun vuoksi [39] . Kalliiden makean veden kalalammikoiden käyttö tilalla on vähentynyt. Vastineeksi aatelit ja aristokraatit ostivat makean veden kaloja kaupallisilta jokiviljelmiltä .
Sekä tavallisten tavaroiden että luksustavaroiden kysynnän kasvu loi yleisesti suotuisan ympäristön kaivannaisteollisuuden kehitykselle. Cornish - tinan louhinta laski ruttovuosina ja tuotteen hinta kaksinkertaistui [217] . Tinan vientimäärät romahtivat, mutta muutaman vuoden kuluttua metallia alettiin viedä jälleen suuria määriä [218] . 1500-luvun alussa Cornwallissa ja Devonissa saatavilla olevat tinaesiintymät alkoivat ehtyä. Toimitusmäärän pitämiseksi sopivalla tasolla tämän metallin uuttamiseen alettiin käyttää "kello"- ja avolouhintamenetelmiä [ 84] . Lyijyn tuotanto kasvoi: vuosina 1300-1500 tuotantomäärät lähes kaksinkertaistuivat [84] . Puun ja puuhiilen hinnat ovat laskeneet pandemian jälkeen, mikä on jättänyt fossiilisen hiilen tuottajat vaikeaan asemaan . Tämä hallinta-alue oli vaikeassa tilassa keskiajan loppuun asti, mutta pienimuotoista tuotantoa jatkui kaikilla suurimmilla esiintymillä [79] . Raudan louhinta oli nousussa . 1400-luvulla Wealdin alueesta tuli malmituotannon keskus.maan kaakkoisosassa. Hydraulisten voimalaitteiden käyttö antoi alueelle mahdollisuuden ohittaa edellisen johtajan - Deanin metsän [79] . Ensimmäinen englantilainen masuuni - suuri innovaatio sulatusprosessissa - ilmestyi vuonna 1496 Ashdown Forestissa.Wilde [219] .
Kaupungeissa asuvien englantilaisten osuus kasvoi, mutta absoluuttisesti kaupunkien väkiluku väheni. Ruton tuhoisat vaikutukset olivat erityisen ilmeisiä idässä, joka oli aiemmin menestynyt [93] . Itäisten satamien rooli Englannin taloudessa ei enää ollut ensiarvoisen tärkeä, sillä Lontoon ja lounaaisten kaupunkien kautta käytävän kaupan intensiteetti kasvoi edellisiin ajanjaksoihin verrattuna [220] . Englannin kauppareittejä parannettiin: joillekin teille rakennettiin jopa kolmekymmentä siltaa jokien ja muiden esteiden yli [221] . Samaan aikaan tavarankuljetus vesiteitse oli edelleen halvempaa. Laivojen käyttö oli niin kannattavaa, että pääkaupungin kauppiaat saivat puutavaraa Itämerestä ja Etelä-Englannissa normannikiveä [ 221 ] . Laivanrakennus sai ensimmäistä kertaa yhden talouden päätoimialoista aseman. Maan lounaisosan telakoista tuli alan johtavia yrityksiä . Investoinnit hampaiden ja muiden kauppalaivojen tuotantoon oli ehkä suurin investointimuoto Englannin keskiajan taantuman aikana [222] .
Kaupan kehitysEnglannissa valmistettu kangas valloitti Euroopan markkinat 1400- ja 1500-luvun alussa [223] . Jos vuonna 1347 maa ei juuri vienyt kankaita, niin 1400-luvun alussa vientivolyymi oli noin 40 tuhatta tavarayksikköä [n. 10] . Ensimmäinen huippu saavutettiin vuonna 1447, jolloin maasta vietiin 60 tuhatta yksikköä [107] . 1400-luvun puolivälissä luvut laskivat hieman, minkä jälkeen ne kasvoivat nopeasti: 1540-luvulla Englanti vei 130 000 kangasta vuodessa [107] . Alan pääyritykset ovat siirtyneet länteen. Aiemmin päätuotanto sijaitsi Yorkissa , Coventryssä ja Norwichissa , mutta nyt alaa johtivat Stour-joen laakson maatilat., Yorkshire West Riding, Exeter ja Cotswolds [183] .
Villa- ja tekstiililiiketoimintaa harjoittivat nyt pääasiassa englantilaiset kauppiaat, eivät ulkomaalaiset. Eri arvioiden mukaan britit hallitsivat viennistä 66-75 % 1360-luvulla, ja 1400-luvun alkuun mennessä valvotun viennin osuus oli noussut 80 prosenttiin. Vuonna 1400 puolet tästä viennistä kulki Lontoon kautta, ja vuonna 1540 pääkaupunki vei 83 % villasta ja tekstiileistä [125] [224] [107] . Lontoossa kuninkaallisen peruskirjan valtuutettujen kauppayhtiöiden, kuten Venerable Company of Manufactory Merchants, määrä lisääntyi.ja Company of Merchant Adventurers of London. Yhä useammin englantilaisista kauppiaista ei tullut velallisia, vaan päinvastoin, he lainasivat rahaa eurooppalaisille ostajille [125] . Viranomaiset ovat asettaneet syytteeseen joitakin koronnantajia [225] .
Englannin kauppasektori kärsi joitain ongelmia. Brittikauppiaiden yritykset murtaa hansakilpailu Baltian alueella ja kauppa paikallisten yrittäjien kanssa eivät tuottaneet tulosta, koska Englannin poliittinen tilanne 1460-1470-luvuilla horjutettiin ruusujen sotien aseellisten konfliktien vuoksi [226] . Viinikaupan volyymi edelleen Englannin kruunun omistuksessa olevan Gasconyn kanssa puolittui Ranskan kanssa käydyn sodan vuoksi . Tämän seurauksena Englanti menetti provinssin ja sen myötä maan määräävän aseman viinimarkkinoilla. Gasconyn menetys vaikutti jopa vauraaseen Bristoliin , joka palasi kehitykseen muutaman vuoden kuluttua, kun viiniä alkoi jälleen tulla maahan sataman kautta [227] [102] [226] . Tietysti Baltian ja Gasconin markkinoiden epäonnistuminen 1400-luvulla vaikutti kielteisesti Englannin aristokraattien ja aateliston viinin ja turkisten kulutustasoon [228] .
Teollisuussektori vahvistui, ja konkreettisimmat muutokset tapahtuivat maan etelä- ja länsiosissa. Ranskalaiset hyökkäsivät useaan otteeseen Englannin rannikkokaupunkeihin, mutta kaiken kaikkiaan sota hyödytti satamia. Kaluston luomisen korkeat kustannukset vaikuttivat myönteisesti rakennuskeskusten talouteen. Lisäksi ulkomaisia aluksia vanginnut merirosvo asettui Lounais-Englannin vesille [229] . Olosuhteet metallintyöstöyritysten kehittämiselle olivat mukavimpia. Erityisesti tinavalmistajat menestyivät – tämä tuote oli kankaiden jälkeen toiseksi eniten viety tuote [230] . Pelkästään Lontoossa oli noin sata käsityöläistä, jotka valmistivat metalliseoksen. Tinatyö oli yksi tärkeimmistä suurkaupunkitalouden osista, ja sittemmin tinaa tuottavia yrityksiä avattiin Englannin 11 suurimmassa kaupungissa [231] . Kullanjalostus ei ole lakannut olemasta yksi tärkeimmistä tuotannon tuottajista Lontoossa, mutta alan kasvuvauhti on hidastunut. Suojelijakaupungissa toimi kaikkiaan noin 150 korupajaa [232] . Ensimmäinen englantilainen valurautakanuuna valettiin vuonna 1509 [233] . Rautatyöläisiä yhdistävien killojen määrä kasvoi: vuonna 1300 tällaisia järjestöjä oli kolme ja vuonna 1422 neljätoista [234] .
Tämä tilanne aiheutti varojen tulvan maahan. Varakkaat englantilaiset puolestaan vastasivat prosessiin ostamalla ulkomaisia luksustuotteita. Vuonna 1391 laivat toivat Englantiin säännöllisesti "norsunluuta, peilejä, ikoneja [noin. 11] , panssari, paperi… maalatut vaatteet, lasit , tinamaalaukset, parranajokoneet, kalamiini, melassi , tikkari, painovasarat [n. 12] , paten ... härän sarvet ja valtavat määrät boiserie " [n. 13] [235] . Ulkomaiset mausteet sisältyivät nyt lähes kaikkien aateliston ja aateliston edustajien ruokavalioon , ja kulutetun tuotteen määrä vaihteli perheen varallisuuden mukaan [236] . Hallitus toi suuria määriä raaka-aineita, mukaan lukien kuparia , aseiden tuotantoa varten [237] . Monilla maanomistajilla oli tapana ylläpitää yhtä suurta linnaa, vaikka sata vuotta sitten aristokraatit saattoivat omistaa kymmeniä linnoituksia. Yhdessä asunnossa asuneet korkeasyntyiset ihmiset saattoivat tehdä linnan sisustuksesta aiempaa ylellisemmän. Kauppiaat alkoivat myös varustaa talojaan kalliimmin [238] .
Messujen syksyAjan myötä messujen sosiaalinen ja taloudellinen merkitys alkoi hiipua. Erityisesti pääkaupungissa vaikutusvaltaiset kauppiaat loivat suoria yhteyksiä maanomistajiin ja kirkkoon suorittaakseen kauppoja messujen ulkopuolella [239] [240] [241] . Samaan aikaan kauppiasluokan määrän kasvu mahdollisti englantilaisten kauppiaiden syrjäyttämisen muista maista, millä oli vahva vaikutus reiluun kauppaan [239] [240] [241] . Viranomaisten valvonta kaupunkien kauppavirroissa heikkeni erittäin paljon, ongelma oli kärjistynyt 1400-luvun lopulla perustetuissa uusissa siirtokunnissa. Tämän seurauksena kuninkaallisen peruskirjan asema ei ollut enää niin merkittävä. Lisäksi kauppa oli saavuttanut niin kehittyneen tason, että tarvittavat tavarat oli mahdollista hankkia ympäri vuoden, ei vain tiettyinä päivinä [242] . Kaikista edellytyksistä huolimatta messuja pidettiin kuitenkin XV-luvulla. Suuret kauppatapahtumat antoivat kauppiaille mahdollisuuden käydä kauppaa alueellisella tasolla, kun taas osallistujat saattoivat tyytyä laajempaan tuotevalikoimaan. Lisäksi messut toimivat usein rahanvaihdon foorumina [124] .
Keskiajan Englannin taloutta on tutkittu 1800-luvun 80-luvulta lähtien . Yksi prosessin alullepanijoista oli englantilainen juristi ja historioitsija Frederick William Maitland . Hänen teoksensa oli omistettu sellaisten lakien muistomerkkien tarkasteluun, kuten Viimeisen tuomion kirja ja Magna Carta [243] . Maitland noudatti historiallisen Whig-koulun metodologiaa, jossa pääaiheina olivat hallitus ja laki. Myöhäisen viktoriaanisen aikakauden kirjailijoiden keskuudessa oli näkemys kaupunkien keskeisestä roolista Englannin keskiaikaisen talouden muutoksessa [244] [243] . Normanin lain kehityksen inspiroima Maitland väitti, että anglosaksisten ja normannilaisten talousjärjestelmien välillä oli selvä kuilu [245] .
1930 -luvulla eileen Powerin johtama Cambridgen yliopiston tiedemiesryhmä sovelsi vaihtoehtoista metodologiaa ajanjakson tutkimukseen [246] . Power ja kollegat sisällyttivät yhteiskunnan kehitykseen maatalouden, arkeologiset, demografiset, asutus- ja maisematekijät [247] . Menetelmää rikastuivat uuspositivismin periaatteet ja ekonometriset tekniikat , jotka olivat syvässä ristiriidassa Victorian hallituskauden tieteellisen perinteen kanssa . Power kuoli vuonna 1940, ja hänen oppilaansa ja miehensä Michael Postan otti työn haltuunsa . Hänen mielestään Englannin keskiajan talouden tärkein liikkeellepaneva voima oli demografia [248] . Selvästi malthusilaisella tavalla Postan oletti, että maatalous ei tuolloin ollut käytännössä kehittynyt tekniseltä kannalta ja 1300-luvun alkuun mennessä maataloussektori ei kyennyt täyttämään kasvavan väestön vaatimuksia. Tämän seurauksena maan ohitti väistämätön nälänhätä ja taloudellinen taantuma, jonka aiheutti maan asukasmäärän ja maavarojen tasapainottaminen [249] . Postan oli yksi ensimmäisistä historioitsijoista, joka korosti taloudellisten järjestelmien jatkuvuutta ennen ja jälkeen Wilhelmin hyökkäyksen . Tätä näkemystä tukevat arkeologiset todisteet, joita on käytetty aiheen tutkimiseen 1950- luvulta lähtien [ 250] .
1950 -luvulla marxilaiset arvostelivat Postanin näkemyksiä - akateemisesta aikakauslehdestä Past & Present [251] tuli keskustelun alusta . Tämän taloudellisen koulukunnan edustajat eivät kiistäneet maatalouden johtavaa roolia keskiaikaisessa Englannissa, mutta marxilaiset kyseenalaistivat demografisten prosessien ratkaisevan merkityksen. Tämän suuntauksen historioitsijat Marxin käsitettä noudattaen väittivät, että maataloussektorin kehitys ja rappeutuminen määräytyivät tuotantotavan ja luokkasuhteiden perusteella feodaalisen sosioekonomisen muodostelman puitteissa [249] [252] . Marxilaisen mallin mukaan 1300-luvun alun kriisi johtui maanomistajien ja talonpoikien vastakkainasettelusta omien varojen oikeudesta sekä aateliston liiallisesta taloudellisesta paineesta maanvuokralaisiin [249] . Historioitsijoiden mukaan samanlaiset syyt johtivat talonpoikien kansannousuun vuonna 1381 ja sitä seuranneisiin "vero"-kapinallisiin. Frank Stantonja muut historioitsijat pitivät talonpoikayhteisöjen feodaalisten suhteiden taloudellisen analyysin keskeisenä kategoriana Malli: Нп53 ( englanniksi kunnia - "kunnia" ) - suuri alueellinen yksikkö, joka yhdisti kymmeniä kiinteistöjä eri läänissä . Rodney Hilton kehitti ajatuksen aatelistoluokan noususta perustaksi myöhemmän keskiajan ymmärtämiselle [244] [253] .
Useat tutkijat 1970- ja 1980 -luvuilla kritisoivat sekä Postanin näkemyksiä että marxilaisten asemaa. Uusia, usein hyvin yksityiskohtaisia kartoituksia tehtiin pelastusarkeologian menetelmin.. Nuoret tutkijat ovat osittain kumonneet menneiden sukupolvien historioitsijoiden tarjoamat laajat tulkinnat yhteiskunnallisesta muutoksesta ja kehityksestä [254] . Tutkimus asetti kyseenalaiseksi feodalismin todellisen olemassaolon ja toimivuuden normanien vallan ensimmäisten vuosien jälkeen. David Crouchja muut asiantuntijat sanoivat, että vain oikeus- ja verojärjestelmät olivat todella feodaalisia, mutta ei taloudellinen rakenne [244] [255] . Nykyaikaisten talousjärjestelmien sosiologiset ja talousantropologiset tutkimukset, mukaan lukien Esther Boserupin työ , paljastivat monia puutteita taloudellisten prosessien demografisen determinismin käsitteessä, jota Postan tuki [249] [256] . Aiheen parissa työskentelevät nykyajan historioitsijat puhuvat Englannin keskiaikaisesta taloudesta "erilaisten yhteisöjen risteävänä verkostona" [noin. 14] [257] , jossa tehdyt päätökset olivat riippumattomien eikä determinististen toimien tulosta [258] [259] .