Denikin, Anton Ivanovitš

Anton Ivanovitš Denikin
Etelä-Venäjän asevoimien komentaja
8. tammikuuta 1919  - 4. huhtikuuta 1920
Seuraaja Pjotr ​​Wrangel
Syntymä 4. (16.) joulukuuta 1872 Wloclawek , Varsovan kuvernööri , Venäjän valtakunta [1]( 1872-12-16 )
Kuolema Kuollut 7. elokuuta 1947 Ann Arbor , Michigan , USA( 1947-08-07 )
Hautauspaikka Donskoyn luostari , Moskova , Venäjä
Isä Ivan Denikin
Äiti Elizabeth Denikina
puoliso Ksenia Denikina
Lapset Marina Denikina
Lähetys
koulutus Nicholas Academy of General Staff (1899)
Ammatti sotilaallinen
Suhtautuminen uskontoon ortodoksisuus
Palkinnot
Pyhän Yrjön III asteen ritarikunta Pyhän Yrjön ritarikunnan IV asteen Pyhän Vladimirin ritarikunta 3. luokka Pyhän Vladimirin 4. asteen ritarikunta
Pyhän Annan 2. luokan ritarikunta miekoineen Pyhän Annan 3. luokan ritarikunta miekoilla ja jousella Pyhän Stanislaus 2. luokan ritarikunta miekoineen Pyhän Stanislausin ritarikunta 3. luokka
Venäjän keisarillinen Pyhän Yrjön ritarikunta ribbon.svg
Pyhän Yrjön ase St. Georgen ase koristeltu timantteja

Ulkomaiset palkinnot:

Bathin ritarikunnan ritarikomentaja Sotaristi 1914-1918 (Ranska) Mikael rohkean ritarikunta 3. luokka
Asepalvelus
Palvelusvuodet 1890-1920
Liittyminen  Venäjän valtakunta Venäjän tasavaltaVenäjän valtio
Armeijan tyyppi jalkaväki
Sijoitus
kenraaliluutnantti
käski 4. kivääriprikaati
(3. syyskuuta 1914 - 9. syyskuuta 1916, huhtikuusta 1915 - divisioona)
8. armeijajoukko
(9. syyskuuta 1916 - 28. maaliskuuta 1917)
Länsirintama
(31. toukokuuta - 30. heinäkuuta 1917)
Lounaisrintama
2. elokuuta -29.1917)
Vapaaehtoisarmeija
(13.4.1918 - 8.1.1919)
VSYUR
( 8.1.1919 - 4.4.1920) Venäjän armeijan
ylipäällikön sijainen (1919-1920)
taisteluita Venäjän-Japanin sota
Ensimmäinen maailmansota
sisällissota
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa
Wikilähde logo Työskentelee Wikisourcessa

Anton Ivanovich Denikin ( 4. joulukuuta  [16],  1872 [K 1] , Wlotslavek [2] , Varsovan maakunta  - 7. elokuuta 1947 , Ann Arbor , Michigan ) - Venäjän sotilasjohtaja , kenraaliluutnantti, publicisti, poliittinen ja julkisuuden henkilö, kirjailija , muistelmakirjailija , sotadokumentti.

Venäjän-Japanin sodan jäsen . Yksi tuottavimmista Venäjän keisarillisen armeijan kenraaleista ensimmäisen maailmansodan aikana [3] :506-507 [4] :51 . 4. "Iron" -kivääriprikaatin komentaja ( 1914-1916, vuodesta 1915 - hänen alaisuudessaan divisioonaan), 8. armeijajoukko (1916-1917). Kenraalin kenraaliluutnantti (1916), läntisen ja lounaisrintaman komentaja (1917). Aktiivinen osallistuja vuoden 1917 sotilaskongresseihin, armeijan demokratisoinnin vastustaja [5] . Hän ilmaisi tukensa Kornilovin puheelle , josta väliaikainen hallitus , joka osallistui kenraalien Berdichevin ja Bykhovin kokouksiin (1917) , pidätti hänet .

Yksi valkoisen liikkeen pääjohtajista sisällissodan aikana , sen johtaja Etelä-Venäjällä (1918-1920) [6] : 52.54 . Hän saavutti suurimmat sotilaalliset ja poliittiset tulokset kaikkien valkoisen liikkeen johtajien joukossa [7] . Pioneer , yksi vapaaehtoisarmeijan pääjärjestäjistä ja sitten komentaja (1918-1919). Etelä-Venäjän asevoimien ylipäällikkö ( 1919-1920), Venäjän armeijan ylipäällikön sijainen amiraali Kolchak (1919-1920) ja hänen virallinen tuleva seuraajansa Venäjän korkeimpana hallitsijana (al. 22. joulukuuta 1919, kieltäytyi ottamasta virkaa).

Huhtikuusta 1920 lähtien - emigrantti , yksi Venäjän siirtolaisuuden tärkeimmistä poliittisista hahmoista . Muistelmien " Esseitä Venäjän vaikeuksista " (1921-1926) kirjoittaja - perustavanlaatuinen historiallinen ja elämäkerrallinen teos Venäjän sisällissodasta, muistelmat " Vanha armeija " (1929-1931), omaelämäkerrallinen tarina " Venäjän tie Officer " (julkaistu 1953 ) ja joukko muita teoksia .

Elämäkerta

Anton Ivanovich Denikin syntyi 4.  (16.) joulukuuta  1872 [8] Shpetal Dolnyn kylässä .[9] , Vloclawekin esikaupungissa , Venäjän keisarikunnan Varsovan maakunnan lääninkaupungissa tai Lovitšin kaupungissa eläkkeellä olevan rajavartijoidenmajurin perheessä .

Alkuperä

Isä, Ivan Efimovich Denikin (1807-1885), tuli Saratovin maakunnan maaorjista . Maanomistaja antoi Denikinin nuoren isän rekrytoiksi . 22 vuoden asepalveluksen jälkeen hän sai upseerin suosion, teki sitten sotilasuran ja jäi eläkkeelle vuonna 1869 majurin arvolla. Tämän seurauksena hän palveli armeijassa 35 vuotta, osallistui Unkarin , Krimin ja Puolan kampanjoihin [10] .

Äiti, Elizaveta Fedorovna (Elzhbeta Franciskovna) Vzhesinskaya [10] (1843-1916) [11]  - kansallisuuden mukaan puolalainen , köyhien pienmaanomistajien perheestä (osa-aateli) [11] .

Denikinin elämäkerran kirjoittaja Dmitri Lehovitš totesi, että yhtenä antikommunistisen taistelun johtajista hän oli epäilemättä enemmän "proletaarista alkuperää" kuin hänen tulevat vastustajansa - Lenin , Trotski ja monet muut [10] .

Lapsuus ja nuoruus

25. joulukuuta 1872 ( 6. tammikuuta 1873 ), kolmen viikon ikäisenä, hänen isänsä kastoi ortodoksiassa [5] . Neljän vuoden iässä lahjakas poika oppi lukemaan sujuvasti [12] ; lapsuudesta lähtien hän puhui sujuvasti venäjää ja puolaa [ 13] [14] . Denikinin perhe eli köyhyydessä ja elätti isänsä 36 ruplaa kuukaudessa. Denikin kasvatettiin "venäläisyydessä ja ortodoksiassa ". Isä oli syvästi uskonnollinen henkilö, hän oli aina jumalanpalveluksissa ja otti poikansa mukaansa. Lapsuudesta lähtien Anton alkoi palvella alttarilla , laulaa kliroilla , soittaa kelloa ja myöhemmin lukea Kuutta psalmia ja apostolia . Joskus hän meni kirkkoon yhdessä katolisuutta tunnustavan äitinsä kanssa . Lekhovich kirjoittaa, että Anton Denikin paikallisessa vaatimattomassa rykmenttikirkossa piti ortodoksista jumalanpalvelusta "omanaan, rakkaana, läheisenä" ja katolista mielenkiintoisena näkynä [10] . Vuonna 1882, 9-vuotiaana, Denikin läpäisi pääsykokeen Włocławin reaalikoulun ensimmäiseen luokkaan . Isänsä kuoleman jälkeen vuonna 1885 Denikin-perheen elämä vaikeutui entisestään, kun eläke alennettiin 20 ruplaan kuukaudessa, ja 13-vuotiaana Anton alkoi ansaita ylimääräistä rahaa tutorina valmistautuen toiseksi luokkalaisia, joista hänellä oli 12 ruplaa kuukaudessa. Denikinin opiskelija osoitti erityistä menestystä matematiikan opiskelussa [14] . 15-vuotiaana ahkerana opiskelijana hänelle määrättiin oma 20 ruplan opiskelijalisä ja oikeus asua kahdeksan opiskelijan opiskelija-asunnossa, jossa hänet nimitettiin vanhemmiksi [10] [13] . Myöhemmin Denikin asui poissa kotoa ja opiskeli naapurikaupungissa sijaitsevassa Lovichsky - oikeakoulussa [10] .

Denikinin vanhemmat

isä
äiti
Varusmiespalveluksen alkaminen

Lapsuudesta lähtien hän haaveili seurata isänsä jalanjälkiä ja värvätä armeijaan. Valmistuttuaan Lovitshsky-reaalikoulusta vuonna 1890 hänet kirjoitettiin vapaaehtoiseksi 1. kiväärirykmenttiin , asui kolme kuukautta Plockin kasarmissa [15] ja saman vuoden kesäkuussa [13] hänet hyväksyttiin Kiovaan . jalkaväen kadettikoulu sotakoulun kurssille. Suoritettuaan kaksivuotisen kurssin koulussa 4.  (16.) elokuuta  1892 [13] hänet ylennettiin toiseksi luutnantiksi ja määrättiin 2. tykistöprikaatiin, joka sijaitsi Belan läänin kaupungissa Sedlecin maakunnassa , 159 mailin päässä kaupungista. Varsova . Hän puhui oleskelustaan ​​Belassa tyypillisenä leirinä useimmille sotilasyksiköille, jotka oli hylätty Varsovan , Vilnan ja osittain Kiovan sotilaspiireissä [10] .

Vuonna 1892 20-vuotias Denikin kutsuttiin metsästämään villisikoja . Tämän metsästyksen aikana hän sattui tappamaan vihaisen villisian, joka ajoi metsästykseen osallistuneen ja kokeneena paikallisena metsästäjana pidetyn verotarkastaja Vasily Chizhin ylös puuhun. Tämän tapauksen jälkeen Denikin kutsuttiin muutama viikko sitten syntyneen Vasily Chizhin tyttären Xenian kastetilaisuuteen, ja hänestä tuli tämän perheen ystävä . Kolme vuotta myöhemmin hän antoi Xenialle jouluksi nuken , jonka silmät avautuivat ja sulkeutuivat. Tyttö muisti tämän lahjan pitkään. Monia vuosia myöhemmin, vuonna 1918, kun Denikin johti vapaaehtoisarmeijaa , Ksenia Chizhista tuli hänen vaimonsa [10] . Historioitsija Karpenko mainitsee toisen version, jonka mukaan V.I. Chizh palveli yhdessä Denikinin kanssa 2. tykistöprikaatissa [16] .

General Staff Academy

Kesällä 1895 hän matkusti useiden vuosien valmistelun jälkeen Pietariin , jossa hän suoritti kilpailukokeen kenraalin Nikolaev-akatemiasta . Ensimmäisen opiskeluvuoden lopussa hänet erotettiin akatemiasta, koska hän epäonnistui sotataiteen historian kokeessa, mutta kolme kuukautta myöhemmin hän läpäisi kokeen ja ilmoittautui uudelleen akatemian ensimmäiselle vuodelle [17] . Seuraavina vuosina hän opiskeli Venäjän imperiumin pääkaupungissa. Täällä hänet, akatemian opiskelijoiden joukossa, kutsuttiin Talvipalatsin vastaanotolle ja hän näki Nikolai II : n ensimmäistä kertaa . Keväällä 1899 Akatemian kaksivuotisten perus- ja lisäkurssien päätyttyä [18] hänet ylennettiin kapteeniksi [17] , mutta valmistumisensa aattona akatemian uusi johtaja kenraali. Nikolai Sukhotin ( sotaministeri Aleksei Kuropatkinin ystävä ) muutti mielivaltaisesti kenraalin esikuntaan osoitettuja tutkinnon suorittaneiden luetteloita, minkä seurauksena maakunnan upseeri Denikin ei sisällytetty heidän joukkoonsa. Hän käytti hyväkseen peruskirjan antamaa oikeutta: hän valitti kenraali Sukhotinista "korkeinta nimeä vastaan" (Suvereeni keisari). Huolimatta siitä, että sotaministerin kokoama akateeminen konferenssi tunnusti kenraalin toiminnan laittomaksi, he yrittivät vaimentaa tapauksen, ja Denikinille tarjottiin peruuttaa valitus ja kirjoittaa sen sijaan armopyyntö, jonka he lupasivat tyydyttää ja arvostaa pääesikunnan upseeri. Tähän hän vastasi: "En pyydä armoa. Saan vain sen, mikä on oikeutetusti minun." Tämän seurauksena valitus hylättiin, eikä Denikiniä sisällytetty kenraalin esikuntaan "luonteen vuoksi!" [10] .

Hän osoitti kiinnostusta runouteen ja journalismiin. Lapsuudessaan hän lähetti runojaan Niva - lehden toimitukseen ja oli erittäin järkyttynyt siitä, että niitä ei julkaistu ja että he eivät vastanneet hänelle toimituksesta, minkä seurauksena Denikin päätteli, että "runous ei ole vakava asia." Myöhemmin hän alkoi kirjoittaa proosaa. Vuonna 1898 hänen tarinansa julkaistiin ensin Scout - lehdessä, ja sitten Denikin julkaistiin Varsovan päiväkirjassa . Julkaistu salanimellä Ivan Nochin [19] ja kirjoittanut pääasiassa armeijaelämästä [10] .

Vuonna 1900 hän palasi Belaan, missä hän palveli jälleen 2. tykistöprikaatissa vuoteen 1902 [11] . Kaksi vuotta kenraalin akatemiasta valmistumisen jälkeen hän kirjoitti Kuropatkinille kirjeen, jossa hän pyysi tätä tutkimaan pitkäaikaista tilannettaan. Kuropatkin sai kirjeen ja seuraavan Nikolai II:n kuulemisen aikana "ilmaisi pahoittelunsa, että hän oli toiminut epäoikeudenmukaisesti, ja pyysi käskyä" värvätä Denikin kenraalin upseeriksi, mikä tapahtui kesällä 1902 [13] . Sen jälkeen historioitsija Ivan Kozlovin mukaan valoisa tulevaisuus avautui Denikinille [20] . Tammikuun ensimmäisinä päivinä 1902 hän lähti Belasta ja hänet hyväksyttiin 2. jalkaväedivisioonan päämajaan, joka sijaitsi Brest-Litovskissa , missä hänelle uskottiin Varsovassa sijaitsevan 183. Pultus-rykmentin komppanian komento . yksi vuosi [15] . Denikinin komppania määrättiin aika ajoin vartioimaan Varsovan linnoituksen "kymmenettä paviljonkia" , jossa pidettiin erityisen vaarallisia poliittisia rikollisia, mukaan lukien Puolan tuleva pääjohtaja Jozef Pilsudski [15] [21] . Lokakuussa 1903 [17] pätevän komentokauden lopussa hänet siirrettiin täällä sijaitsevan 2. ratsuväkijoukon adjutantiksi , jossa hän palveli vuoteen 1904 [11] .

Venäjän ja Japanin sodassa

Tammikuussa 1904 Varsovassa palvellen kapteeni Denikinin alaisuudessa hevonen kaatui, hänen jalkansa juuttui jalustimeen, ja kaatunut hevonen noussut raahasi häntä sata metriä, ja hän repi nivelsiteet ja sijoittui varpaisiin. Rykmenttiä, jossa Denikin palveli, ei asetettu sotaan, mutta 14.  (27.) helmikuuta  1904 kapteeni sai henkilökohtaisen luvan siirtyä aktiiviseen armeijaan. Helmikuun 17. päivänä ( 1. maaliskuuta )  1904 hän lähti edelleen ontuen junalla Moskovaan, josta hänen oli määrä mennä Harbiniin . Amiraali Stepan Makarov ja kenraali Pavel Rennenkampf olivat matkalla samassa junassa Kaukoitään . 5. (18.) maaliskuuta 1904 Denikin laskeutui Harbiniin [15] .   

Helmikuun lopussa 1904 [17] , jo ennen saapumistaan, hänet nimitettiin erillisen rajavartiojoukon Zaamursky-alueen 3. prikaatin [21] esikuntapäälliköksi, joka seisoi takana ja osallistui yhteenotoihin. kiinalaisten hunghuz- rosvojen kanssa . Syyskuussa hän sai upseerin viran tehtäviä varten Manchurian armeijan 8. joukkojen päämajassa. Sitten hän palasi Harbiniin ja sieltä 28. lokakuuta ( 10. marraskuuta )  1904, jo everstiluutnanttina [17] , hänet lähetettiin Tsinghecheniin itäiseen osastoon ja hän hyväksyi Transbaikalin kasakkojen esikuntapäällikön viran. divisioona, kenraali Rennenkampf [21] . Hän sai ensimmäisen taistelukokemuksensa Tsinghechenin taistelun aikana 19. marraskuuta ( 2. joulukuuta 1904 )  [10] . Yksi taistelualueen kukkuloista jäi sotahistoriaan nimellä "Denikinskaya" hänen pistimillä torjuman japanilaisen hyökkäyksen vuoksi [10] [21] . Joulukuussa 1904 hän osallistui tehostettuun tiedusteluun. Hänen joukkonsa, jotka kahdesti kaatoivat japanilaisten edistyneet yksiköt, lähtivät Jiangchangiin. Itsenäisen yksikön johdossa hän heitti japanilaiset Wantselinin solasta [21] . Helmi-maaliskuussa 1905 hän osallistui Mukdenin taisteluun . Vähän ennen tätä taistelua, 18.  (31.) joulukuuta  1904 [17] , hänet nimitettiin kenraali Mištšenkon Ural-Transbaikal-divisioonan esikuntapäälliköksi , joka erikoistui hevosrytmiin vihollislinjojen takana (katso Raid on Yingkou ). Siellä hän osoitti olevansa yritteliäs upseeri, joka työskenteli kenraali Mishchenkon kanssa. Onnistunut ratsastus suoritettiin toukokuussa 1905 kenraali Mishchenkon ratsuväen hyökkäyksen aikana, johon Denikin osallistui aktiivisesti [10] . Hän itse kuvailee tämän ratsastuksen tuloksia tällä tavalla [22] :

Tuhoutui kaksi kuljetustietä varastoineen, varastoineen ja lennätinlinjoineen; yli 800 vaunua arvokkaine lastineen tuhoutui ja yli 200 hevosta vietiin pois; 234 japanilaista vangittiin (50 upseeria) ja vähintään 500 vammaista... Ratsia maksoi meille 187 kuollutta ja haavoittunutta.

26. heinäkuuta ( 8. elokuuta )  1905 Denikinin toiminta sai korkean tunnustuksen komennolta [17] , ja "japanilaisia ​​vastaan ​​suoritettujen tapausten erilaisuudesta" [10] [17] [21] hänet ylennettiin everstiksi ja palkittiin Pyhän Stanislavin ritarikunta 3. asteen miekoilla ja jousilla ja Pyhän Annan 2. asteen miekoilla [21] .

Sodan päätyttyä ja Portsmouthin rauhan allekirjoittamisen jälkeen hän jätti hämmennyksen ja sotilaslevottomuuksien olosuhteissa Harbinista joulukuussa 1905 [15] ja saapui Pietariin tammikuussa 1906 [10] .

Sotien välillä

Tammikuusta joulukuuhun 1906 hänet nimitettiin väliaikaisesti alimpaan [10] esikuntaupseerin virkaan erityistehtäviin hänen 2. ratsuväkijoukon päämajassa, jonka kotipaikka oli Varsova, josta hän lähti Venäjän ja Japanin sotaan. Touko-syyskuussa 1906 hän komensi 228. reservin Khvalynsky-jalkaväkirykmentin pataljoonaa [5] . Vuonna 1906 pääkohdetta odotellessa hän lomaili ulkomailla ja vieraili ensimmäistä kertaa elämässään turistina Euroopan maissa ( Itävalta-Unkari , Ranska , Italia [13] , Saksa , Sveitsi ). Palattuaan hän pyysi nopeuttamaan nimittämistään, ja hänelle tarjottiin 8. Siperian divisioonan esikuntapäällikön virkaa. Saatuaan tietää nimityksestä hän käytti oikeuttaan kieltäytyä tästä tarjouksesta vanhempana upseerina. Tämän seurauksena hänelle tarjottiin hyväksyttävämpää paikkaa Kazanin sotilaspiirissä . Tammikuussa 1907 hän aloitti 57. jalkaväen reserviprikaatin esikuntapäällikkönä Saratovin kaupungissa , jossa hän palveli tammikuuhun 1910 asti. Saratovissa hän asui vuokra -asunnossa D. N. Bankovskajan talossa Nikolskaja- ja Anichkovskaja-katujen (nykyisin Radishcheva ja Rabochaya ) kulmassa [4] :51 .

Tänä aikana hän kirjoitti paljon "Scout"-lehteen otsikolla "Army Notes" [21] , mukaan lukien tuomitsi prikaatinsa komentajan, joka "käynnisti prikaatin ja jäi kokonaan eläkkeelle", laittoi asiat prikaatiin. Denikinillä. Merkittävin oli humoristinen ja satiirinen nuotti "Cricket" [10] [15] [21] . Hän kritisoi Kazanin sotilaspiirin johtajan kenraali Aleksanteri Sandetskin johtamismenetelmiä [23] . Historioitsijat Oleg Budnitsky ja Oleg Terebov kirjoittivat, että Denikin vastusti tänä aikana byrokratiaa, aloitteellisuuden tukahduttamista, töykeyttä ja mielivaltaa sotilaiden suhteen parantaakseen komentohenkilöstön valinta- ja koulutusjärjestelmää ja omisti useita artikkeleita taisteluiden analysoinnille. Venäjän ja Japanin sodan aikana kiinnitti huomiota Saksan ja Itävallan uhkaan, jonka valossa hän toi esiin armeijan varhaisen uudistuksen tarpeen, kirjoitti tarpeesta kehittää moottoriliikennettä ja sotilailmailusta ja 1910 ehdotti kenraalin upseerien kongressin koolle kutsumista keskustelemaan armeijan ongelmista [11] [23] : 90 .

29. kesäkuuta ( 12. heinäkuuta )  1910 hän otti 17. Arkangelin jalkaväkirykmentin komennon Zhytomyrissa [10] . 1.  (14.) syyskuuta  1911 hänen rykmenttinsä osallistui tsaarin liikkeisiin Kiovan lähellä, ja seuraavana päivänä Denikin avasi seremoniallisen marssin rykmenttinsä kanssa Suvereenin kunniaksi. Marina Denikina huomautti, että hänen isänsä oli tyytymätön siihen, että paraatia ei peruttu ministerineuvoston puheenjohtajan Pjotr ​​Stolypinin loukkaantumisen vuoksi Kiovan oopperassa [15] . Kuten kirjailija Vladimir Cherkasov-Georgievsky huomauttaa, seuraavat vuodet 1912-1913 Denikinin rajaseudulla sujuivat jännittyneessä tilanteessa, ja hänen rykmenttinsä sai salaisen käskyn lähettää joukkoja miehittämään ja suojelemaan Lounaisosan tärkeimpiä kohtia. Rautatie Lvovin suuntaan , jossa arkangelilaiset seisoivat useita viikkoja [21] .

Arkangelin rykmentissä hän loi rykmentin historian museon, josta tuli yksi ensimmäisistä keisarillisen armeijan sotilasyksiköiden museoista [3] :212-213 [4] :51 .

23. maaliskuuta ( 5. huhtikuuta )  1914 hänet nimitettiin kenraaliksi Kiovan sotilaspiirin komentajan alaisuuteen ja muutti Kiovaan . Kiovassa hän vuokrasi asunnon osoitteesta Bolshaya Zhitomirskaya Street , 40 [13] , jonne hän muutti perheensä (äitinsä ja piikansa). 21. kesäkuuta ( 4. heinäkuuta )  1914 [15] , ensimmäisen maailmansodan aattona , hänet ylennettiin kenraalimajuriksi ja hänet hyväksyttiin 8. armeijan kenraalipäälliköksi , joka oli 8. armeijan komennossa. Kenraali Aleksei Brusilov [10] .

Venäjän keisarillisen armeijan komentaja

Ensimmäisessä maailmansodassa 1914

Ensimmäinen maailmansota, joka alkoi 19. heinäkuuta ( 1. elokuuta )  1914, kehittyi menestyksekkäästi Brusilovin 8. armeijalle, jonka päämajassa Denikin palveli. Armeija lähti hyökkäykseen ja valtasi Lvovin jo 21. elokuuta ( 3. syyskuuta 1914 )  . Saatuaan samana päivänä tietää, että edellinen 4. jalkaväkiprikaatin komentaja sai uuden nimityksen ja halusi siirtyä esikunnasta taisteluasemaan, Denikin jätti samana päivänä hakemuksen tulla nimitetyksi tämän prikaatin komentajaksi, minkä Brusilov myönsi välittömästi. [24] . Vuonna 1929 julkaistuissa muistelmissaan Brusilov kirjoitti, että Denikin "osoitti taistelukentällä erinomaisia ​​kykyjä sotilaskenraalina" [24] .

Denikin 4. jalkaväkiprikaatista

Kohtalo yhdisti minut Iron Prikaatiin. Kahden vuoden ajan hän käveli kanssani veristen taisteluiden kentillä kirjoittaen monia loistavia sivuja suuren sodan aikakirjoihin. Valitettavasti ne eivät ole virallisessa historiassa. Sillä bolshevikkien sensuuri, saatuaan pääsyn kaikkiin arkistoihin ja historiallisiin aineistoihin, leikkasi ne omalla tavallaan ja syövytti huolellisesti kaikki jaksot prikaatin taistelutoiminnasta, jotka liittyvät minun nimeeni ....

"Venäläisen upseerin tie" [25]

Otettuaan prikaatin komennon 24. elokuuta ( 6. syyskuuta )  1914 hän saavutti sillä välittömästi huomattavaa menestystä. Prikaati astui taisteluun Grodekissa , ja tämän taistelun tuloksena Denikin sai Pyhän Yrjön aseen [26] . Korkein palkintokirje osoitti, että ase palkittiin "Siitä, että olet taistelussa 8.-12. syyskuuta. Vuonna 1914, erinomaisella taidolla ja rohkeudella, vahvuudeltaan ylivoimaisen vihollisen epätoivoiset hyökkäykset lyötiin Grodekissa, erityisen sitkeinä syyskuun 11. päivänä, kun itävaltalaiset yrittivät murtautua joukkojen keskustan läpi; ja aamulla 12.9. he itse menivät prikaatin kanssa ratkaisevaan hyökkäykseen” [25] .

Hieman yli kuukautta myöhemmin, kun 8. armeija joutui asemasotaan huomattuaan vihollisen puolustuksen heikkouden , hän siirsi 11.  (24.) lokakuuta  1914 ilman tykistövalmisteluja prikaatinsa hyökkäämään vihollista vastaan ​​ja otti Gorny Luzhekin kylässä, jossa arkkiherttua Joseph -ryhmän päämaja sijaitsi , jonne hän evakuoitiin kiireesti. Kylän valtauksen seurauksena avattiin suunta hyökkäykselle Sambir -Turka -moottoritielle. "Rohkeasta liikkeestä" Denikin sai Pyhän Yrjön ritarikunnan 4. asteen [10] [26] [25] .

Marraskuussa 1914 Denikinin prikaati suoritessaan taistelutehtäviä Karpaateilla valloitti Mezolyaborchin kaupungin ja aseman , ja itse prikaati koostui 4000 pistimestä, "ottaen 3730 vankia, paljon aseita ja sotilasvarusteita, suuri liikkuva kalusto arvokkaalla lastilla rautatieasemalla, 9 tykkiä", menetti 164 kuollutta ja 1332, kun otetaan huomioon haavoittuneet ja vammaiset [25] . Koska itse operaatio Karpaateilla Denikinin prikaatin menestyksestä huolimatta epäonnistui, hän itse sai Nikolai II:lta ja Brusilovilta vain onnittelusähkeitä näistä toimista [10] .

1915

Helmikuussa 1915 4. kivääriprikaati, joka lähetettiin auttamaan kenraali Kaledinin yhdistettyä yksikköä , valloitti useita komentokorkeuksia, vihollisen aseman keskuksen ja Lutoviskon kylän, vangiten yli 2 000 vankia ja ajaen itävaltalaiset takaisin Sanin yli. joki . Tästä taistelusta Denikin sai Pyhän Yrjön ritarikunnan 3. asteen [10] [26] [25] .

Vuoden 1915 alussa hän sai tarjouksen siirtyä divisioonan päällikön virkaan, mutta kieltäytyi eroamasta "rautaisten" ampujien prikaatinsa kanssa [13] . Seurauksena oli, että komento ratkaisi tämän ongelman eri tavalla ja sijoitti Denikinin 4. kivääriprikaatin huhtikuussa 1915 divisioonaan. Vuonna 1915 Lounaisrintaman armeijat vetäytyivät tai olivat puolustuksessa. Syyskuussa 1915, vetäytymisen olosuhteissa, hän yllättäen määräsi divisioonansa lähtemään hyökkäykseen. Hyökkäyksen seurauksena divisioona valloitti Lutskin kaupungin ja vangitsi myös 158 upseeria ja 9773 sotilasta [10] . Kenraali Brusilov kirjoitti muistelmissaan, että Denikin, "ei sanonut mitään vaikeuksia", ryntäsi Lutskiin ja vei sen "yhdellä iskulla", ja taistelun aikana hän ajoi kaupunkiin autolla ja lähetti sieltä Brusiloville sähkeen vangitsemisesta. kaupungin 4. kivääridivisioona [24] .

Lutskin valtaamiseksi taisteluissa 17.  (30.)  - 23. syyskuuta ( 6. lokakuuta )  1915 [10] . 11.  (24.) toukokuuta  1916 hänet ylennettiin kenraaliluutnantiksi virkakaudella 10.  (23.) syyskuuta  1915 [27] . Myöhemmin rintaman tasoittava komento määräsi poistumaan Lutskista [25] . Lokakuussa Czartoryi-operaation aikana Denikinin divisioona ylitti komentotehtävän suoritettuaan Stryi-joen ja valloitti Czartoryskin miehittäen 18 km leveän ja 20 km syvän sillanpään joen vastakkaisella rannalla, mikä ohjasi merkittäviä vihollisjoukkoja. 22. lokakuuta ( 4. marraskuuta )  1915 vastaanotettiin käsky vetäytyä alkuperäisille paikoilleen. Myöhemmin edessä vallitsi tyyni kevääseen 1916 asti [10] [25] .

1916 - alkuvuodesta 1917

2.  (15.) maaliskuuta  1916 hän haavoittui asemasodan aikana vasemmassa kädessään olevasta sirpaleesta , mutta hän jäi palvelukseen [10] [15] . Toukokuussa hän osallistui divisioonallaan osana 8. armeijaa Brusilovskin (Lutsk) läpimurtoon vuonna 1916. Denikinin divisioona murtautui 6 vihollisasemalinjan läpi [28] ja valtasi 23. toukokuuta ( 5. kesäkuuta )  1916 [ takaisin Lutskin kaupungin, josta Denikinille myönnettiin jälleen St.10] [26] .

27. elokuuta ( 9. syyskuuta )  1916 [26] hänet nimitettiin 8. joukkojen komentajaksi ja lähetettiin yhdessä joukkojen kanssa Romanian rintamalle [10] , missä Romanian armeija, joka oli edennyt hyökkäyksen jälkeen. Lounaisrintama Venäjän ja Ententen puolella kukistui ja vetäytyi. Lechovich kirjoittaa, että useiden kuukausien taistelun jälkeen Buzeossa, Rymnikissä ja Focshanissa Denikin kuvaili Romanian armeijaa seuraavasti [29] :

Romanian armeija jättää täysin huomiotta sen silmien edessä avautuvan maailmansodan kokemuksen: armeijan kevytmielinen tarjonta ja varustelu rikokseen asti; useiden hyvien kenraalien läsnäolo, hemmoteltu ... upseerijoukot ja erinomaiset sotilaat.

Hänelle myönnettiin Romanian korkein sotilasjärjestys - Mihai Rohkean 3. asteen ritarikunta .

Helmikuun vallankumous ja Denikinin poliittiset näkemykset

Helmikuun 1917 vallankumous löysi Denikinin Romanian rintamalla. Kenraali suhtautui vallankaappaukseen myötätuntoisesti. Denikinin henkilökohtaiset näkemykset, kuten historioitsija kirjoittaa, olivat hyvin lähellä kadetin näkemyksiä, ja hän asetti ne myöhemmin armeijan komennon perustaksi [30] [31] [32] .

Maaliskuussa 1917 uuden vallankumouksellisen hallituksen sotaministeri Aleksanteri Guchkov kutsui hänet Petrogradiin , ja hän sai tarjouksen tulla esikuntapäälliköksi äskettäin nimitetyn Venäjän armeijan ylipäällikön kenraali Mihail Aleksejevin alaisuudessa . Hyväksyi uuden hallituksen tarjouksen. 5.  (28.) huhtikuuta  1917 hän astui virkaan, jossa hän työskenteli yli puolitoista kuukautta työskennellen hyvin Aleksejevin kanssa. Kun Alekseev oli erotettu virastaan ​​ja korvattu kenraali Brusilovilla, hän kieltäytyi olemasta hänen esikuntapäällikkönsä ja siirrettiin 31. toukokuuta ( 13. kesäkuuta )  1917 länsirintaman armeijoiden komentajan virkaan . Keväällä 1917 Mogilevissä pidetyssä sotilaskongressissa häntä arvosteltiin terävästi Kerenskin armeijan demokratisointiin tähtäävää politiikkaa kohtaan. Stavkan kokouksessa 16.  (29.) heinäkuuta  1917 hän kannatti komiteoiden lakkauttamista armeijasta ja politiikan vetäytymistä armeijasta [33] .

Länsirintaman komentajana tarjosi strategista tukea Lounaisrintamalle kesäkuun 1917 hyökkäyksen aikana . Elokuussa 1917 hänet nimitettiin Lounaisrintaman komentajaksi. Matkalla uuteen määränpäähänsä Mogileviin hän tapasi keskustelun aikana kenraali Kornilovin , jonka kanssa hän ilmaisi tukensa Kornilovin tuleville poliittisille toimille [10] [17] : 98 .

Pidätys ja vankeus Berdichevin ja Bykhovin vankiloissa

Lounaisrintaman komentajana 29. elokuuta ( 11. syyskuuta )  1917 hänet pidätettiin ja vangittiin Berdicheviin , koska hän ilmaisi solidaarisuuttaan kenraali Korniloville terävällä sähkeellä väliaikaiselle hallitukselle . Pidätyksen teki Lounaisrintaman komissaari Nikolai Jordansky . Yhdessä Denikinin kanssa lähes koko hänen päämajansa johto pidätettiin. [34]

Berdichevin vankilassa vietetty kuukausi Denikinin mukaan oli hänelle vaikea, joka päivä hän odotti vallankumouksellisten sotilaiden joukkomurhaa, jotka voisivat murtautua selliin [35] . 27. syyskuuta ( 10. lokakuuta )  1917 [5] päätettiin siirtää pidätetyt kenraalit Berdichevistä Bykhoviin Kornilovin johtamaan pidätettyyn kenraalien ryhmään. Denikin kirjoittaa, että kuljetuksen aikana asemalle hän ja muut kenraalit joutuivat melkein sotilasjoukon lynkkauksen uhriksi , josta heidät suurelta osin pelasti Zhytomyrin 2. koulukunnan kadettipataljoonan upseeri Viktor Betling , joka aiemmin palveli Arkangelin rykmentissä, jota hän johti ennen sotaa Denikin. Myöhemmin, vuonna 1919, Betling otettiin Denikinin vapaaehtoisarmeijaan ja hänet nimitettiin erikoisupseerikomppanian komentajaksi Koko unionin sosialistisen tasavallan ylipäällikön päämajaan [35] .

Siirron jälkeen häntä pidettiin yhdessä Kornilovin kanssa Bykhovin vankilassa . Kornilovin puheen tapauksen tutkinta monimutkaisi ja viivästyi, koska kenraalien pettämisestä ei ollut vakuuttavia todisteita, tuomion antaminen viivästyi [36] . Tällaisissa Bykhovin vankeusolosuhteissa Denikin ja muut kenraalit kohtasivat bolshevikkien lokakuun vallankumouksen .

Väliaikaisen hallituksen kaatumisen jälkeen uusi bolshevikkihallitus ei heti päässyt Bykhovin vankien luo, ja 19. marraskuuta ( 2. joulukuuta )  1917 ylikomentaja Dukhonin , saatuaan tietää ešelonien lähestymisestä bolsevikkijoukkojen kanssa, johti. Lippuri Krylenko uhkasi heitä murhalla ja vapautti kenraalit kapteeni Chunikhinin Petrogradista antamaan käskyyn, jossa oli korkeamman tutkintakomission sinetti ja komission jäsenten, sotilastutkijien R. R. von Raupachin ja N. P. Ukraintsevin väärennetyillä allekirjoituksilla. Bykhovin vankilasta [36] .

Pakene Doniin ja osallistuminen vapaaehtoisarmeijan luomiseen

Vapautumisensa jälkeen hän ajeli pois partansa ja "pukeutumisosaston Aleksanteri Dombrovskin apulaispäällikön" [17] :102 nimisellä todistuksella matkasi Novocherkasskiin , missä hän osallistui vapaaehtoisarmeijan luominen . Hän oli Donin ylimmän vallan perustuslain kirjoittaja, jonka hän hahmotteli joulukuussa 1917 kenraalien kokouksessa ja jossa ehdotettiin armeijan siviilivallan siirtämistä Aleksejeville, armeijan Korniloville ja hallintoa. Donin alueelta Kalediniin . Tämä ehdotus hyväksyttiin, allekirjoitettiin Donin ja vapaaehtoisen johdon toimesta ja se muodosti perustan vapaaehtoisarmeijan hallinnon järjestämiselle [3] :306 [10] . Tämän perusteella Denikinin elämäkerran tutkija, historiatieteiden tohtori Georgi Ippolitov päätteli, että Denikin oli mukana Venäjän ensimmäisen bolshevikkien vastaisen hallituksen muodostamisessa, joka kesti kuukauden, Kaledinin itsemurhaan asti [3] :306 .

Novocherkasskissa hän aloitti uuden armeijan yksiköiden muodostamisen ottamalla sotilaalliset tehtävät ja luopuen taloudellisista. Aluksi, kuten muutkin kenraalit, hän työskenteli salaliitossa , käytti siviilivaatteita ja, kuten edelläkävijä Roman Gul kirjoitti , oli "enemmän porvarillisen puolueen johtaja kuin sotilaskenraali" [3] :296 . Hänellä oli käytössään 1500 miestä ja 200 patrusta yhtä kivääriä kohti. Ippolitov kirjoittaa, että aseita, joiden varat kroonisesti puuttuivat, vaihdettiin usein kasakilta vastineeksi alkoholista tai varastettiin rappeutuvien kasakkayksiköiden varastoista. Ajan myötä armeijaan ilmestyi 5 asetta. Kaiken kaikkiaan tammikuussa 1918 Denikin onnistui muodostamaan 4000 taistelijan armeijan [3] :293 . Vapaaehtoisen keski-ikä ei ollut suuri, ja nuoret upseerit kutsuivat 46-vuotiasta Denikiniä "isoisä Antoniksi" [3] : 296 .

Tammikuussa 1918 vielä muodostuvat vapaaehtoisyksiköt aloittivat ensimmäiset taistelut Novocherkasskin rintamalla Vladimir Antonov-Ovseenkon komennossa olevilla osastoilla, jotka kansankomissaarien neuvosto lähetti taistelemaan Kaledinia vastaan. Denikinin hävittäjät kärsivät raskaita tappioita, mutta saavuttivat taktista menestystä ja estivät Neuvostoliiton joukkojen etenemistä [3] :294 . Ippolitovin mukaan Denikin yhtenä tärkeimmistä ja aktiivisimmista vapaaehtoisyksiköiden järjestäjistä nähtiin usein tässä vaiheessa armeijan komentajana. Hän hoiti myös väliaikaisesti komentajan tehtäviä Kornilovin poissaolon aikana. Tammikuussa Donin kasakkahallituksen edessä Aleksejev sanoi, että vapaaehtoisarmeijaa komensivat Kornilov ja Denikin [3] :296 .

Armeijan muodostumisen aikana tapahtui muutoksia kenraalin henkilökohtaisessa elämässä - 25. joulukuuta 1917 ( 7. tammikuuta 1918 ) [4] :50 hän meni naimisiin ensimmäisen avioliittonsa [17] :105 . Ksenia Chizh , jota kenraali oli seurustellut viime vuosina, tuli hänen luokseen Donilla, ja he, herättämättä huomiota, menivät naimisiin yhdessä Novocherkasskin kirkoista [3] :298 [17] :105 . Kahdeksan päivää kesti häämatkansa, jonka he viettivät Slavjanskajan kylässä . Sen jälkeen hän palasi armeijan sijaintipaikkaan, menen ensin Jekaterinodariin kenraali Aleksejevin luo ja palaten sitten Novocherkasskiin. Koko tämän ajan hän työskenteli salaa Dombrovskin väärällä nimellä [3] :298 .

30. tammikuuta ( 12. helmikuuta )  1918 hänet nimitettiin 1. jalkaväen (vapaaehtoisten) divisioonan komentajaksi. Sen jälkeen kun vapaaehtoistyöntekijät tukahdutettiin Rostovissa , armeijan päämaja siirrettiin Rostoviin. Yhdessä vapaaehtoisarmeijan kanssa hän osallistui yönä 8. (  21.) - 9.  (22.) helmikuuta  1918 1. (Jää)Kuban-kampanjaan [37] , jonka aikana hänestä tuli Vapaaehtoisarmeijan apulaiskomentaja, Kenraali Kornilov. Denikin itse muisti sen näin [3] :314 :

Kornilov nimitti minut armeijan apulaispäälliköksi. Toiminnot ovat melko epämääräisiä. Ajatus on kauhea - jatkuvuus.

Hän oli yksi niistä, jotka vakuuttivat Kornilovin armeijaneuvostossa Olginskajan kylässä 12.  (25.) helmikuuta  1918 päättämään armeijan siirtämisestä Kuuban alueen sisällä. 17.  (30.) maaliskuuta  1918 hän vaikutti myös siihen, että Alekseev sai Kuban Radan vakuuttuneeksi sen tarpeesta liittyä vapaaehtoisarmeijaan. Valtuustossa, joka päätti hyökätä Jekaterinodarin, Denikinin piti ottaa sen kenraalikuvernöörin virka valloitettuaan kaupungin [3] :320 .

Hyökkäys Jekaterinodariin , joka kesti 28. huhtikuuta  (10. huhtikuuta) 31. maaliskuuta ( 13. huhtikuuta )  , 1918 , kehittyi vapaaehtoisille epäonnistuneesti. Armeija kärsi raskaita tappioita, ammukset olivat loppumassa ja puolustajat olivat vähäisempiä. Aamulla 31. maaliskuuta ( 13. huhtikuuta )  1918 Kornilov kuoli päämajarakennukseen osuneen ammuksen seurauksena. Kornilovin peräkkäin ja omalla suostumuksellaan sekä Aleksejevin antaman käskyn seurauksena Denikin johti Vapaaehtoisarmeijaa, jonka jälkeen hän määräsi lopettamaan hyökkäyksen ja valmistautumaan vetäytymiseen [17] :109 .

Valkoisen liikkeen johtaja

Vapaaehtoisarmeijan komennon alku

Denikin johti vapaaehtoisarmeijan jäännökset Zhuravskajan kylään . Jatkuvaa vainoa ja piirittämisen uhkaa kokenut armeija ohjasi välttäen rautateitä. Kauempana Zhuravskajan kylästä hän johti joukkoja itään ja meni Uspenskajan kylään . Täällä vastaanotettiin uutinen Donin kasakkojen kapinasta Neuvostoliittoa vastaan. Hän antoi käskyn siirtyä pakotetussa marssissa kohti Rostovia ja Novocherkasskia. Taistelulla hänen joukkonsa valloittivat Belaya Glinan rautatieaseman . Toukokuun 15.  (28.) päivänä  1918 , kasakkojen bolshevikkien vastaisen kansannousun huipulla, vapaaehtoiset lähestyivät Rostovia (joka oli tuolloin saksalaisten miehittämä) ja asettuivat Mechetinskayan ja Jegorlykskayan kyliin lepoa ja uudelleenjärjestelyä varten. Armeijan määrä haavoittuneiden kanssa oli noin 5000 henkilöä [17] :111 .

Kenraalin esseen kirjoittaja Juri Gordeev kirjoittaa, että Denikinin oli sillä hetkellä vaikea luottaa hänen johtajuuteensa bolshevikkien vastaisessa taistelussa. Kenraali Popovin (Donin kapinan pääjoukko) kasakkayksiköissä oli yli 10 tuhatta ihmistä. Aloitetuissa neuvotteluissa kasakat vaativat vapaaehtoisten etenemistä Tsaritsyniin kasakkojen etenemisen aikana Voronezhissa , mutta Denikin ja Alekseev päättivät ensin toistaa kampanjan Kubania vastaan ​​puhdistaakseen alueen bolshevikeista. Näin ollen kysymys yhtenäisestä komennosta suljettiin pois, koska armeijat hajaantuivat eri suuntiin [17] :111 . Denikin vaati Manjatshskajan kylässä pidetyssä kokouksessa eversti Mihail Drozdovskin 3 000 hengen osastoa , joka tuli Doniin entiseltä Romanian rintamalta , siirtämistä ei Doniin, vaan vapaaehtoisarmeijaan, ja tämä osasto siirrettiin. hänelle [17] : 112 .

Toisen Kuban-kampanjan järjestäminen

Saatuaan tarvittavan levon ja uudistettua ja myös Drozdovskin yksikön vahvistamana, vapaaehtoisarmeija 9.  (22.) - 10.  (23.) kesäkuuta  1918 yöllä , koostuen 8-9 tuhannesta Denikinin komennossa olevasta taistelijasta, aloitti taistelun . 2. Kuban-kampanja , joka päättyi lähes 100 tuhannen punaisen Kuuban-ryhmän tappioon ja Kuuban kasakkojen pääkaupungin Jekaterinodarin valtaukseen 4. elokuuta  (17.)  1918 [38] .

Jekaterinodariin Denikin sijoitti päämajansa, ja Kuuban kasakkajoukot tulivat hänen alaisuudessaan. Vapaaehtoisen armeijan määrä oli tuolloin 12 tuhatta ihmistä, ja sitä täydensi merkittävästi 5 000 hengen Kubanin kasakkojen joukko Andrey Shkuron komennossa . Denikinin politiikan pääsuunta Jekaterinodarissa oleskelunsa aikana oli bolshevikkien vastaisten joukkojen yhteisrintaman luomisen ratkaiseminen Etelä-Venäjällä , ja pääongelmana olivat suhteet Donin armeijaan . Kun vapaaehtoisten menestys Kubanissa ja Kaukasuksella kehittyi, hänen asemansa vuoropuhelussa Donin joukkojen kanssa vahvistui yhä enemmän. Samaan aikaan hän pelasi poliittista peliä korvatakseen Don-atamani Pjotr ​​Krasnovin (marraskuuhun 1918 saakka, suuntautunut Saksaan) liittoutuneella Afrikan Bogajevskillä [ 17] :115 .

Hän puhui kielteisesti Ukrainan hetmanista Pavlo Skoropadskysta ja hänen saksalaisten osallistuessa luomasta valtiosta - Ukrainan valtiosta , joka vaikeutti suhteita Saksan komentoon ja vähensi vapaaehtoisten virtaa Denikiniin Ukrainan ja Krimin hallussa olevilta alueilta. saksalaiset [17] :115 .

Kenraali Aleksejevin kuoleman jälkeen 25. syyskuuta ( 8. lokakuuta )  1918 hän otti vapaaehtoisarmeijan ylipäällikön virkaan yhdistäen käsissään sotilaallisen ja siviilivallan [39] . Vuoden 1918 jälkipuoliskolla Denikinin yleisen valvonnan alainen Vapaaehtoisarmeija onnistui kukistamaan Pohjois-Kaukasian neuvostotasavallan joukot ja miehittämään koko Pohjois-Kaukasuksen länsiosan [17] :113 .

Syksyllä 1918 - talvella 1919 Ison-Britannian vastustuksesta huolimatta kenraali Denikinin joukot valtasivat takaisin Sotšin , Adlerin , Gagran , koko Georgian keväällä 1918 vangitseman rannikkoalueen . 10. helmikuuta 1919 mennessä Etelä-Venäjän asevoimat pakottivat Georgian armeijan vetäytymään Bzyb -joen yli . Nämä Denikinin taistelut Sotšin konfliktin aikana mahdollistivat käytännössä Sotšin pelastamisen Venäjälle [40] .

Etelä-Venäjän asevoimien komentaja

22. joulukuuta 1918 ( 4. tammikuuta 1919 ) Eteläisen punarintaman joukot lähtivät hyökkäykseen, mikä aiheutti Donin armeijan rintaman romahtamisen . Näissä olosuhteissa Denikinillä oli kätevä tilaisuus alistaa Donin kasakkojen joukot. 26. joulukuuta 1918 ( 8. tammikuuta 1919 ) Denikin allekirjoitti Krasnovin kanssa sopimuksen , jonka mukaan vapaaehtoisarmeija sulautui Donin armeijaan. Donin kasakkojen osallistuessa Denikin onnistui näinä päivinä myös poistamaan kenraali Pjotr ​​Krasnovin johdosta ja korvaamaan hänet Afrikan Bogajevskillä, ja Bogajevskin johtaman Don-armeijan jäännökset siirrettiin suoraan Denikinille. Tämä uudelleenjärjestely merkitsi alkua Etelä-Venäjän asevoimien (VSYUR) luomiselle. AFSR:ään kuuluivat myös Kaukasian (myöhemmin Kubanin ) armeija ja Mustanmeren laivasto [17] :119-120 .

Denikin johti koko Venäjän sosialististen nuorten liittoa ja valitsi varamiehensä ja esikuntapäälliköksi pitkäaikaisen liittolaisen, jonka kanssa hän kävi läpi Bykhovin vankeuden ja vapaaehtoisarmeijan molemmat Kuuban-kampanjat, kenraaliluutnantti Ivan Romanovski . 1.  (14.) tammikuuta  1919 hän luovutti Pjotr ​​Wrangelille vapaaehtoisarmeijan, josta on nyt tullut yksi Kokovenäläisen nuorisoliiton operatiivisista muodostelmista, komennon . Pian hän siirsi liittovaltion sosialistisen liiton ylipäällikön päämajansa Taganrogiin .

Vuoden 1919 alussa Venäjän liittolaiset Ententeissä pitivät Denikiniä Etelä-Venäjän bolshevikkien vastaisten voimien pääjohtajana [17] :108-109 . Hän onnistui saamaan heiltä suuren määrän aseita, ammuksia, varusteita Mustanmeren satamien kautta sotilaallisena apuna [17] :109 .

Helmikuussa 1919 Denikinistä tuli isä - hänen vaimollaan Ksenialla oli tytär Marina [16] .

Historiatieteiden tohtori Vladimir Kulakov jakaa Denikinin toiminnan liittovaltion sosialistisen liiton ylipäällikkönä kahteen ajanjaksoon: suurimpiin voittoihin (tammikuu - lokakuu 1919), joka toi Denikinille mainetta sekä Venäjällä että Euroopassa . ja USA :n tappion kausi (marraskuu 1919 - huhtikuu 1920), joka päättyi Denikinin eroon [6] .

Suurimpien voittojen aika

Gordeevin mukaan keväällä 1919 Denikinillä oli 85 000 miehen armeija [17] :121 ; Neuvostoliiton tietojen mukaan Denikinin armeija 2.  (15.) helmikuuta  1919 mennessä oli 113 tuhatta ihmistä [6] . Historiatieteiden tohtori Vladimir Fedyuk kirjoittaa, että Denikinin alaisuudessa palveli tänä aikana 25-30 tuhatta upseeria [6] [41] .

Antantin raporteissa maaliskuussa 1919 tehtiin johtopäätöksiä Denikinin joukkojen epäsuosiosta ja huonosta moraalista sekä omien resurssien puutteesta jatkaa taistelua. Tilannetta vaikeutti liittolaisten lähtö Odessasta ja sen kaatuminen huhtikuussa 1919 Timanovski - prikaatin vetäydyttyä Romaniaan ja sen myöhempään siirtoon Novorossiiskiin sekä bolshevikien miehittämän Sevastopolin 6. huhtikuuta . Samaan aikaan Krimin-Azovin vapaaehtoisarmeija juurtui Kertšin niemimaan kannakselle , mikä poisti osittain punaisen hyökkäyksen Kubaniin. Kamennougolnyn alueella vapaaehtoisarmeijan pääjoukot kävivät tammi-toukokuussa puolustustaisteluja Etelärintaman ylivoimaisia ​​joukkoja vastaan.

Näissä ristiriitaisissa olosuhteissa Denikin valmisteli Etelä-Venäjän asevoimien kevät-kesän hyökkäysoperaatioita, jotka saavuttivat suuren menestyksen [6] . Kulakov kirjoittaa, että asiakirjojen ja materiaalien analyysin mukaan "kenraali osoitti tuolloin parhaat sotilaalliset organisatoriset ominaisuutensa, epätyypillinen strateginen ja operatiivis-taktinen ajattelunsa, osoitti joustavan liikkeen taidon ja oikean suunnan valinnan. päähyökkäys” [6] . Denikinin menestyksen tekijöiksi kutsutaan hänen kokemustaan ​​ensimmäisen maailmansodan taisteluoperaatioista sekä hänen ymmärrystään siitä, että sisällissodan strategia eroaa klassisesta sodankäynnistä [6] .

Sotilaallisten operaatioiden lisäksi hän kiinnitti paljon huomiota propagandatyöhön. Hän perusti tietotoimiston , joka kehitti ja käytti erilaisia ​​poikkeuksellisia propagandamenetelmiä. Ilmailua käytettiin lehtisten jakamiseen punaisten paikoissa. Samanaikaisesti Denikinin agentit jakoivat punaisten varaosien takavaruskunnissa ja -korttelissa esitteitä, joissa oli erilaisia ​​vääriä tietoja Tasavallan vallankumouksellisen sotilasneuvoston puheenjohtajan "käsky-vetoomusten" tekstien muodossa. Onnistuneena propagandaliikkeenä pidetään lehtisten jakamista Vyoshensky-kasakkojen kapinallisten kesken, joissa kerrottiin , että kansankomissaarien neuvosto allekirjoitti salaisen kirjeen kasakkojen tukkumyynnistä, joka sai kapinalliset Denikinin puolelle. Samalla Denikin tuki vapaaehtoisten moraalia vilpittömällä uskollaan tehtävän työn onnistumiseen ja henkilökohtaisella läheisyydellä armeijan kanssa [3] :400-401 [6] .

Vaikka voimatasapainoksi keväällä 1919 on arvioitu 1:3,3 pistimissä ja miekoissa, ei tykistössä suhteellisen tasa-arvoisten valkoisten hyväksi, moraalinen ja psykologinen etu oli valkoisten puolella, mikä mahdollisti heidän hyökätä ylivoimaista vihollista vastaan ​​ja minimoida materiaali- ja henkilöresurssit [6] .

Loppukeväällä ja alkukesällä 1919 Denikinin joukot onnistuivat tarttumaan strategiseen aloitteeseen. Hän keskittyi Etelärintamaa vastaan ​​Neuvostoliiton komennon mukaan 8-9 jalkaväen ja 2 ratsuväen divisioonaa, joiden kokonaismäärä oli 31-32 tuhatta ihmistä [3] :399 . Voitettuaan bolshevikit Donilla ja Manychilla touko-kesäkuussa Denikinin joukot aloittivat onnistuneen hyökkäyksen sisämaahan. Hänen armeijansa pystyivät valloittamaan Kamennougolnyn alueen - Etelä-Venäjän polttoaine- ja metallurgisen tukikohdan, tunkeutumaan Ukrainan alueelle ja miehittämään myös Pohjois-Kaukasuksen laajat hedelmälliset alueet. Hänen armeijoidensa eturintama sijaitsi pohjoiseen kaarevassa kaaressa Mustaltamereltä Khersonin itäpuolella Kaspianmeren pohjoisosaan [ 17] :123 .

Laaja maine Neuvosto-Venäjän sisällä tuli Denikinille hänen armeijoidensa hyökkäyksen yhteydessä kesäkuussa 1919, kun vapaaehtoisjoukot valtasivat Kharkovin ( 24. kesäkuuta ( 7. heinäkuuta )  1919 ), Jekaterinoslavin ( 27. kesäkuuta ( 10. heinäkuuta )  1919 ), Tsaritsynin ( 30. kesäkuuta ( 13. heinäkuuta )  , 1919 ). Hänen nimensä mainitseminen neuvostolehdistössä yleistyi, ja hän itse joutui siinä ankaran kritiikin kohteeksi. Denikin synnytti vuoden 1919 puolivälissä vakavaa pelkoa Neuvostoliitossa. Vastauksena moitteisiin Denikin sanoi, että sisällissodalla on monia omia piirteitään, ja joitain niistä on vaikea ennustaa. [42] Heinäkuussa 1919 Vladimir Lenin kirjoitti vetoomuksen otsikolla " Kaikki taistelemaan Denikiniä vastaan! ”, josta tuli RCP (b) keskuskomitean kirje puolueen järjestöille, jossa Denikinin hyökkäystä kutsuttiin "sosialistisen vallankumouksen kriittisimmäksi hetkeksi" [43] .

Samaan aikaan Denikin tunnusti menestyksensä huipulla 12.  (25.) kesäkuuta  1919 virallisesti amiraali Kolchakin vallan Venäjän ylimpänä hallitsijana ja Venäjän armeijan ylimpänä komentajana . Venäjän hallituksen ministerineuvosto nimitti 24. kesäkuuta ( 7. heinäkuuta )  1919 Denikinin apulaiskorkeaksi komentajaksi "varmistaakseen korkeimman johdon jatkuvuuden ja peräkkäisyyden" [44] :379 .

3.  (16.) heinäkuuta  1919 hän toimitti joukkoilleen Moskovan direktiivin , jonka perimmäisenä tavoitteena oli valloittaa Moskova  , "Venäjän sydän" (ja samalla bolshevikkivaltion pääkaupunki). Denikinin yleisjohdon liittovaltion sosialistisen liiton joukot aloittivat marssinsa Moskovassa .

Vuoden 1919 puolivälissä hän saavutti suuria sotilaallisia menestyksiä Ukrainassa. Kesän 1919 lopulla otettiin Poltava ( 3.  (16.) heinäkuuta  1919 ), Nikolaev , Herson , Odessa ( 10.  (23.) elokuuta  1919 ), Kiova ( 18.  (31.)  1919 . hänen armeijansa toimesta . Kiovan vangitsemisen aikana vapaaehtoiset joutuivat kosketuksiin UNR: n ja Galician armeijan yksiköiden kanssa . Denikin, joka ei tunnustanut Ukrainan ja Ukrainan joukkojen legitiimiyttä, vaati UNR -joukkojen riisumista aseista ja niiden palauttamista koteihinsa myöhempää mobilisointia varten. Kompromissin löytämisen mahdottomuus johti vihollisuuksien alkamiseen VSYURin ja Ukrainan joukkojen välillä, jotka, vaikka ne kehittyivät menestyksekkäästi VSYURille, johtivat tarpeeseen taistella kahdella rintamalla samanaikaisesti. Marraskuussa 1919 Petliuran ja Galician joukot kärsivät täydellisen tappion Ukrainan oikealla rannalla , UNR:n armeija menetti merkittävän osan kontrolloiduista alueista ja galicialaisten kanssa solmittiin rauhansopimus ja sotilasliitto , jonka seurauksena Galician armeija joutui Denikinin käyttöön ja siitä tuli osa liittovaltion sosialistista tasavaltaa.

Syyskuu ja lokakuun ensimmäinen puolisko 1919 olivat Denikinin joukkojen suurimman menestyksen aikaa keskisuunnassa. Saatuaan raskaan tappion punaisten etelärintaman armeijoille (komentaja - Vladimir Egoriev ) elo-syyskuussa 1919 laajamittaisessa lähestyvässä taistelussa lähellä Harkovia ja Tsaritsyniä Denikinin joukot, jotka jahtaavat tappioita punaisia ​​yksiköitä, aloittivat. siirtyä nopeasti Moskovaan. 7.  (20. lokakuuta)  1919 he valtasivat Kurskin , 23. syyskuuta ( 6. lokakuuta )  1919  - Voronežin 27. syyskuuta ( 10. lokakuuta )  1919  - Chernigov , 30. syyskuuta ( 13. lokakuuta )  1919  - Orjolin ja aikoivat vallata Tulan . Bolshevikkien etelärintama oli romahtamassa. Bolshevikit olivat lähellä katastrofia ja valmistautuivat menemään maan alle. Perustettiin maanalainen Moskovan puoluekomitea, ja hallituksen virastoja alettiin evakuoida Vologdaan .

Jos 5.  (18.) toukokuuta  1919 Kamennougolnyn alueen vapaaehtoisarmeijan riveissä oli 9 600 taistelijaa, niin Harkovin valloituksen jälkeen 20. kesäkuuta ( 3. heinäkuuta )  1919 mennessä se oli 26 tuhatta ihmistä, ja 20. heinäkuuta ( 2. elokuuta )  1919  - 40 tuhatta ihmistä. Denikinin alaisen VSYURin koko vahvuus toukokuusta lokakuuhun kasvoi vähitellen 64:stä 150 tuhanteen ihmiseen. [6] Denikinin hallinnassa oli 16-18 provinssin ja alueen alueita, joiden kokonaispinta-ala oli 810 tuhatta neliömetriä. mailia ja väkiluku 42 miljoonaa ihmistä. [45]

VSYURin tappion aika

Mutta lokakuun puolivälistä 1919 lähtien Etelä-Venäjän armeijoiden asema on heikentynyt huomattavasti. Takaosa tuhoutui Nestor Makhnon kapinallisarmeijan hyökkäyksessä Ukrainan halki, joka murtautui valkoisten rintaman läpi Umanin alueella syyskuun lopussa [46] , lisäksi heidän täytyi vetää joukkoja rintamalta häntä vastaan. , ja bolshevikit solmivat äänettömän aselevon puolalaisten ja petliuristien kanssa vapauttaen voimia taistelemaan Denikiniä vastaan ​​[K 2] . Armeijan värväyksen vapaaehtoisesta mobilisaatiopohjaan siirtymisen vuoksi Denikinin asevoimien laatu heikkeni, mobilisointi ei tuottanut toivottua tulosta, suuri osa asevelvollisista halusi jäädä takapuolelle eri tekosyillä. , eikä aktiivisissa yksiköissä. Talonpoikien tuki heikkeni. Luotuaan määrällisen ja laadullisen ylivoiman Denikinin joukkoihin pää-, Orjol-Kurskin suunnassa (62 tuhatta pistintä ja sapelia punaisille vs. 22 tuhatta valkoisille), puna-armeija aloitti lokakuussa vastahyökkäyksen: ankarissa taisteluissa . joka marssi vaihtelevalla menestyksellä Orelista etelään Lokakuun loppuun mennessä punaisten etelärintaman joukot ( ) voittivatAleksanteri Egorov - komentaja1919 alkaen) 11. lokakuuta(28. syyskuuta ja sitten alkoi työntää niitä pitkin koko etulinjaa. Talvella 1919-1920 VSYUR-joukot lähtivät Kharkovista , Kiovasta , Donbassista ja Rostovista Donin äärellä .

24. marraskuuta (7. joulukuuta) 1919 Venäjän armeijan ylin hallitsija ja ylin komentaja A. V. Kolchak ilmoitti ensimmäisen kerran luopuvansa kruunusta A. I. Denikinin hyväksi [47] Pepeljajevien veljien kanssa käydyssä keskustelussa ja joulukuun alussa. 1919, amiraali nosti hallituksensa eteen. Venäjän hallituksen ministerineuvosto hyväksyi 9.  (22.) joulukuuta  1919 seuraavan päätöslauselman: "Koko Venäjän vallan jatkuvuuden ja jatkuvuuden varmistamiseksi ministerineuvosto päätti: antaa korkeimman johtajan tehtävät. Hallitsija ylimmän hallitsijan vakavan sairauden tai kuoleman yhteydessä, sekä hänen kieltäytyessään korkeimman hallitsijan arvonimestä Hallitsija tai hänen pitkäaikainen poissaolonsa asevoimien ylipäällikköstä Etelä-Venäjä, kenraaliluutnantti Denikin” [44] : 379 .

22. joulukuuta 1919 ( 4. tammikuuta 1920 ) Kolchak antoi viimeisen asetuksensa Nižneudinskissa , "ottaen huomioon, että päätin etukäteen kysymyksen koko Venäjän ylimmän vallan siirtämisestä asevoimien ylipäällikölle Etelä-Venäjällä kenraaliluutnantti Denikin, odottaessaan hänen ohjeitaan säilyttääkseen Venäjän itärajoillamme valtion linnoituksen, joka perustuu erottamattomaan yhtenäisyyteen koko Venäjän kanssa, tarjosi "kokonaisuuden sotilaallisen ja siviilivoiman valtaa koko Venäjän itälaitamilla, jota yhdistää Venäjän korkein valta”, kenraaliluutnantti Grigori Semjonov [44] : 379 . Huolimatta siitä, että Kolchak ei koskaan siirtänyt korkeinta koko Venäjän valtaa Denikinille, itse arvoa "korkein hallitsija" ei koskaan siirretty [48] [44] : 380 , Denikin kirjoitti muistelmissaan, että raskaan tilanteen edessä Etelä-Venäjän asevoimien tappioita ja poliittista kriisiä, hän piti täysin mahdottomana hyväksyä "vastaavan nimen ja tehtävien ottamista" ja kieltäytyi hyväksymästä korkeimman hallitsijan titteliä, mikä perusteli päätöstään "virallisten tietojen puutteella tapahtumista itä" [44] :380 .

Vapaaehtoisarmeijan jäänteiden vetäytymisen jälkeen kasakka-alueille vuoden 1920 alussa, jolla oli jo Kolchakilta saama korkeimman hallitsijan arvonimi, Denikin yritti muodostaa ns. Etelä-Venäjän valtiomallin, joka perustui valtioiden yhdistämiseen. vapaaehtoisen, Donin ja Kubanin johtajuuden valtion periaatteet. Tätä varten hän lakkautti erityiskokouksen ja loi sen sijaan Etelä-Venäjän hallituksen kaikkien puolueiden edustajista, jota hän johti ja pysyi koko Venäjän nuorisoliiton ylipäällikkönä. Kysymys laajan liittouman tarpeesta kasakkojen johdon edustajien kanssa menetti merkityksensä maaliskuussa 1920, kun armeija vetäytyi Novorossiiskiin menettäen hallinnan kasakkojen alueilla [49] .

Kesästä 1919 lähtien kenraali Wrangel vastusti avoimesti kenraali Denikinin politiikkaa. Denikinille itselleen tehtyjen raporttien lisäksi Wrangel jakoi seurueensa kesken liittotasavallan sosialistisen tasavallan ylipäällikköä vastaan ​​suunnattuja pamfletteja, jotka kritisoivat sekä hänen sotilaskäskyjään armeijoita varten että miehitetyllä alueella harjoittamaa politiikkaa. Tämä loukkasi armeijan alisteisuutta ja vaikutti kielteisesti Denikinin suhteisiin kotimaisiin ja ulkomaisiin liittolaisiin [50] . Denikin kielsi armeijan komentajia kommunikoimasta Wrangelin kanssa, ja joulukuussa 1919 hän erotti hänet. Wrangel kritisoi Denikiniä valkoisten joukkojen vetäytymisen taustalla ja vaikutti voimakkaasti hänen valtansa heikentämiseen ja armeijan romahtamiseen [51] .

Yksi vetäytymisen edellytyksistä ja mahdollisesti pääsyynä oli liittovaltion sosialistisen vallankumouksellisen liiton johdon ja Kuuban kasakkojen välisten suhteiden heikkeneminen, joka aiheutui Kuban Radan hajoamisesta ja erityisesti sen joukkomurhasta. sijainen, pappi Kulabukhov . Tähän vaikutti myös Ryabovolin murha aiemmin. Sen jälkeen osa kubalaisista lähtee joukoittain rintamalta ja palaa kyliin.

Hän yritti viivyttää joukkojensa vetäytymistä Don- ja Manych- jokien linjalla sekä Perekopin kannaksella ja määräsi tammikuun 1920 ensimmäisinä päivinä puolustautumaan näillä linjoilla. Hän odotti odottavansa kevääseen, saavansa uutta apua ententiltä ja toistavansa hyökkäyksen Keski-Venäjälle. Yrittäessään tammikuun toisella puoliskolla murtautua vakiintuneen rintaman läpi punaiset ratsuväen armeijat kärsivät raskaita tappioita lähellä Bataiskia sekä Manych- ja Sal -joilla Don-armeijan shokkiryhmältä kenraali Vladimir Sidorinilta . Tämän menestyksen innoittamana Denikin käski 26. tammikuuta 1920 joukkonsa lähtemään hyökkäykseen. Helmikuun 7. päivänä 1920 vapaaehtoisjoukot valloittivat Rostovin Donin alueella useiksi päiviksi . Mutta punaisten Kaukasian rintaman joukkojen uusi hyökkäys aiheutti rajuja taisteluita lähellä Bataiskia ja Stavropolia , ja lähellä Jegorlykskayan kylää käytiin hevostaistelu Semjon Budjonnyn armeijan ja Aleksanteri Pavlovin ryhmän välillä . josta Pavlovin ratsastusryhmä kukistui, ja Denikinin joukot aloittivat yleisen vetäytymisen koko rintamalla etelään yli 400 km. [17] :143-144 [52] .

4.  (17.) maaliskuuta  1920 hän antoi joukkoille käskyn ylittää Kubanjoen vasemmalle rannalle ja ryhtyä puolustukseen sitä pitkin, mutta hajotetut joukot eivät noudattaneet näitä käskyjä ja aloittivat paniikkiin perustuvan vetäytymisen. Don-armeija, joka oli määrätty ottamaan puolustusasemiin Tamanin niemimaalla , vetäytyi sen sijaan vapaaehtoisten kanssa Novorossiiskiin. Myös Kuuban armeija jätti asemansa ja palasi Tuapseen [17] :144 . Sekava joukkojen kerääntyminen Novorossiyskin lähelle ja evakuoinnin alkamisen viivästyminen johtuivat Novorossiyskin katastrofista , josta usein syytetään Denikiniä. Yhteensä Novorossiyskin alueelta meritse Krimille 26.–27. maaliskuuta ( 8 )— (9) Huhtikuu  1920 onnistui kuljettamaan noin 35 [53] :54 -40 tuhatta sotilasta ja upseeria [17] :145 . Kenraali itse esikuntapäällikkönsä Romanovskin kanssa oli yksi viimeisistä , jotka nousivat hävittäjä Kapteeni Sakenille Novorossiiskissa [54] .

Eroaminen VSYURin ylipäällikön tehtävästä

Krimillä 16. maaliskuuta 1920 hän sijoitti päämajansa Feodosiaan Astoria-hotellin rakennukseen. Viikon aikana hän suoritti armeijan uudelleenjärjestelyjä ja toimenpiteitä joukkojen taistelukyvyn palauttamiseksi. Samaan aikaan itse armeijassa, lukuun ottamatta ei-rautayksiköitä ja suurinta osaa Kubanista, tyytymättömyys Denikiniin kasvoi.

Pamfletissa ympäri maailmaa oli todella kauhea syytös: kuinka Kolchak ja Denikin pettivät toisensa ja Venäjän ...

- Denikin, Anton Ivanovich. Esseitä Venäjän ongelmista. III luku. Venäjän asevoimien hyökkäys keväällä 1919: Donin ja Krimin vapauttaminen, Harkovin, Poltavan, Jekaterinoslavin ja Tsaritsynin vangitseminen. Moskovan direktiivi. Sisäiset fiilikset

Opposition kenraalit ilmaisivat erityisen tyytymättömyytensä. Yksi kenraalien opposition johtajista oli P. N. Wrangel, jonka ja Denikinin väliset suhteet joulukuusta 1919 lähtien muuttuivat erittäin vihamielisiksi. Denikin onnistui saavuttamaan Wrangelin eron 8. helmikuuta 1920, mutta jo 15. helmikuuta Wrangel vastasi Denikinille osoitetulla pitkällä kirjeellä, jossa hän syytti tätä suuresta määrästä strategisia ja poliittisia virheitä ja itse asiassa asetti kaiken vastuun. Valkoisten armeijoiden asemaan lähellä katastrofia. Asiakirjaa levitettiin laajasti sekä valkoisessa liikkeessä että lännen poliittisissa piireissä, mikä johti avoimeen keskusteluun tarpeesta poistaa Denikin vallasta. [55]

Näissä olosuhteissa Denikin kutsui 21. maaliskuuta 1920 koolle Sevastopolissa Etelä-Venäjän asevoimien sotilasneuvoston pohtimaan kysymystä varamiehensä - tulevasta seuraajastaan. Vapaaehtoisjoukon edustajat puolustivat Denikinin säilyttämistä ylipäällikkönä, mutta lopullisessa päätöksessä suositeltiin kenraali Wrangelin nimittämistä Denikinin sijaiseksi [56] .

Historioitsija Slobodinin mukaan neuvosto teki suosituspäätöksen siitä, olisiko denikinin komento suositeltavaa siirtää Wrangeliin. Hän tunsi olevansa vastuussa sotilaallisista epäonnistumisista ja kirjoitti sotilasneuvoston puheenjohtajalle Abram Dragomiroville kirjeen , jossa hän sanoi aikovansa erota ja kutsui koolle neuvoston kokouksen valitakseen itselleen seuraajan [53] :55 .

Hän nimitti 22.  (4.) huhtikuuta  1920 kenraaliluutnantti Pjotr ​​Wrangelin liittovaltion sosialistisen tasavallan ylipäälliköksi ja samana päivänä illalla yhdessä entisen esikuntapäällikön Romanovskin kanssa, joka myös erosi, lähti Krimistä englantilaisella hävittäjällä ja lähti Englantiin välipysähdyksellä Konstantinopoliin jättäen Venäjän ikuiset rajat [17] :146 .

Huhtikuun 5. päivänä Konstantinopolissa Denikinin välittömässä läheisyydessä hänen esikuntapäällikkönsä Ivan Romanovsky tapettiin , mikä oli vakava isku Denikinille [19] . Samana iltana hän vaihtoi perheensä ja kenraali Kornilovin lasten, vain 9 hengen, kanssa englantilaiseen sairaalalaivaan ja lähti 6. huhtikuuta dreadnoughtilla " Marlborough'lla " Englantiin, omien sanojensa mukaan. "väistämättömän surun" tunne. Denikinillä oli käteistä hieman yli 23 tuhatta ruplaa, mikä ulkomaan valuutaksi muutettuna vastasi 13 puntaa [16] .

Kesällä 1920 Aleksanteri Guchkov kääntyi Denikinin puoleen pyytämällä "saamaan päätökseen isänmaallinen saavutus ja antamaan paroni Wrangelille erityisen juhlallisen teon ... peräkkäisen koko Venäjän vallan", mutta hän kieltäytyi allekirjoittamasta tällaista asiakirjaa [44] :380 .

Denikinin politiikka valvotuilla alueilla

Etelä-Venäjän asevoimien hallitsemilla alueilla kaikki valta kuului Denikinille ylipäällikkönä. Hänen alaisuudessaan oli erityiskonferenssi , joka suoritti toimeenpano- ja lainsäädäntövallan tehtäviä. Koska Denikinillä oli pohjimmiltaan diktatuurinen valta ja hän oli perustuslaillisen monarkian kannattaja, hän ei katsonut olevansa oikeutettu (kunnes perustuslakia säätävän kokouksen koolle kutsuttiin ) ennalta määrätä Venäjän tulevasta valtiorakenteesta. Hän yritti koota mahdollisimman laajat väestöryhmät valkoisen liikkeen ympärille iskulauseilla "Taistele bolshevismia vastaan ​​loppuun asti", " Suuri, yhtenäinen ja jakamaton Venäjä ", "Poliittiset vapaudet", "Laki ja järjestys". Tätä kantaa arvostelivat sekä oikeisto, monarkistit että vasemmisto, liberaalisosialistinen leiri. Kutsu luoda uudelleen yhtenäinen ja jakamaton Venäjä kohtasi Donin ja Kubanin kasakkojen valtion muodostelmien vastarintaa, jotka etsivät autonomiaa ja liittovaltiorakennetta tulevalle Venäjälle, eivätkä Ukrainan, Transkaukasian ja kansallismieliset puolueet voineet tukea sitä. Baltian maat. [57] :121-122

Iasin kokoukseen Denikin hyväksyi "Noudon vapaaehtoisarmeijan ohjelmallisista toimista", joka julisti tehtäväksi yhdistää kaikki Venäjän alueet, ja sen alueelle syntyneet valtiot jaettiin niihin, jotka eivät tunnustaneet Brestiä. rauhaa, eli liittolaisia ​​taistelussa bolshevikeita vastaan, ja tunnusti Brestin rauhan, eli viholliset [58] .

Denikinin voiman toteutus oli epätäydellistä. Vaikka muodollisesti valta kuului armeijalle, joka armeijaan luottaen muodosti Valkoisen etelän politiikan, Denikin ei käytännössä onnistunut luomaan lujaa järjestystä valvotuilla alueilla eikä armeijassa. [59] :166

Työvoimakysymyksen ratkaisemiseksi otettiin käyttöön progressiivinen työlainsäädäntö 8 tunnin työpäivällä ja työsuojelutoimenpiteillä, jotka teollisen tuotannon täydellisen romahtamisen ja tilapäistä paluutaan käyttäneiden omistajien häikäilemättömän toiminnan vuoksi. valta yrityksissä kätevänä tilaisuutena säästää omaisuuttaan ja siirtää pääomaa ulkomaille, ei ole löytänyt käytännön toteutusta. [60] :88-89 Samaan aikaan kaikkia työntekijöiden mielenosoituksia ja lakkoja pidettiin yksinomaan poliittisina ja tukahdutettuina väkisin, eikä ammattiliittojen riippumattomuutta tunnustettu. [59] :166

Denikinin hallitus ei ehtinyt toteuttaa täysin hänen kehittämäänsä maareformia, jonka oli määrä perustua pienten ja keskisuurten tilojen vahvistamiseen valtion ja maanomistajien maiden kustannuksella. Nykyaikaisessa Venäjän ja Ukrainan historiografiassa, toisin kuin aikaisemmassa Neuvostoliiton historiografiassa, Denikinin maatalouslainsäädäntöä ei ole tapana kutsua maanomistajien etujen suojelemiseksi. [61] :187 Samaan aikaan Denikinin hallitus ei onnistunut täysin estämään spontaania maanomistuksen palautusta kaikkine kielteisine seurauksineen maareformien toteuttamiseen. [61] :188

Kansallisessa politiikassa Denikin noudatti " yhden ja jakamattoman Venäjän " käsitettä, joka ei sallinut keskustelua entiseen Venäjän valtakuntaan kuuluneiden alueiden autonomiasta tai itsemääräämisoikeudesta sotaa edeltävien rajojen sisällä . Ukrainan aluetta ja väestöä koskevat kansallisen politiikan periaatteet heijastui Denikinin "Pikku-Venäjän väestöön vetoomuksessa ", eivätkä ne salli Ukrainan kansan itsemääräämisoikeutta. [62] [63]

Toisen näkökulman mukaan järjestäytyvän Ukrainan separatismi heikensi suuresti Denikinin valtaa [64] . Tänä aikana tämän alueen venäläismielistä väestöä kutsuttiin pikkuvenäläisiksi [65] . Esimerkiksi poliitikko VV Shulgin asemoi itsensä samalla tavalla ja määritteli ukrainafilismin kansalliseksi petokseksi [66] .

Kasakkojen autonomiaa ei myöskään sallittu - Denikin toteutti sortotoimia Kubanin, Donin ja Terekin kasakkojen yrityksiä luoda oma liittovaltionsa: hän likvidoi Kuban Radan ja järjesti kasakkaalueiden hallituksen uudelleen. [67] Juutalaisten suhteen harjoitettiin erityistä politiikkaa. Ottaen huomioon, että bolshevikkirakenteiden johtajista merkittävä osa oli juutalaisia, vapaaehtoisarmeijan keskuudessa oli tapana pitää juutalaisia ​​mahdollisina bolshevikkihallinnon rikoskumppaneina. [68] Denikin joutui antamaan määräyksen, joka kielsi juutalaisia ​​liittymästä vapaaehtoisarmeijaan upseereiksi. Vaikka Denikin ei antanut vastaavaa määräystä sotilaiden suhteen, keinotekoisesti paisutetut vaatimukset armeijaan hyväksytyille juutalaisille rekrytoijille johtivat siihen, että kysymys juutalaisten osallistumisesta koko Venäjän sosialististen oikeuksien liittoon "päättyi itsestään". [69]

Venäjän keisarillisen armeijan sotilashenkilöstöä ei ole koskaan kirjattu tai jaettu kansallisuuden mukaan. Vain uskonto otettiin huomioon. Juutalaisia ​​kiellettiin olemasta upseereita. Juutalaiskristityt voisivat olla upseereita [70] .

Denikin itse vetosi toistuvasti komentajiinsa "ei kääntäisi yhtä kansallisuutta toista vastaan", mutta hänen paikallisen voimansa heikkous oli niin suuri, että hän ei kyennyt estämään pogromeja, etenkään olosuhteissa, joissa Denikinin hallituksen propagandavirasto OSVAG harjoitti juutalaisvastaisuutta. agitaatio - esimerkiksi propagandassaan se rinnasti bolshevismin juutalaiseen väestöön ja vaati "ristiretkelle" juutalaisia ​​vastaan. [71]

Ulkopolitiikassaan häntä ohjasi se, että entente -maat tunnustivat hänen hallinnassaan olevan valtiomuodostelman . Kun valtansa vakiintui vuoden 1918 lopussa ja koko Venäjän sosialistisen nuorten liiton muodostuminen tammikuussa 1919, Denikin onnistui saamaan Ententen tuen ja saamaan sen sotilaallista apua koko vuoden 1919 ajan. Hallituksensa aikana Denikin ei asettanut tehtäväksi Ententen kansainvälistä tunnustamista hallitukselle, vaan hänen seuraajansa Wrangel ratkaisi nämä asiat jo vuonna 1920. [72]

Hän suhtautui kielteisesti ajatukseen bolshevikkien vastaisten voimien koalitiohallituksen muodostamisesta Etelä-Venäjälle, oli skeptinen Donin ja Kubanin liittolaistensa valtion kyvyistä uskoen, että hänen alaisuudessaan oleva alue "voisi antaa edustajan ruumis ei ole älyllisesti korkeampi kuin maakunnan zemstvo-kokous . [73]

Vuoden 1919 puolivälistä lähtien Denikinin ja Wrangelin , yhden siihen mennessä nousseen vapaaehtoisarmeijan komentajan, välille syntyi suuri konflikti . Nykyajan tutkijat ovat eri mieltä ja kutsuvat Denikinin ja Wrangelin välisiä ristiriitoja sekä poliittisiksi [74] :574 että ei-poliittisiksi [75] . Syynä erimielisyyksiin olivat ero kahden kenraalin näkemyksissä liittolaisten valinnasta ja Etelä-Venäjän valkoisen liikkeen voimien jatkostrategiasta, joka muuttui nopeasti keskinäisiksi syytöksiksi ja täysin vastakkaisille arvioinneille. samat tapahtumat [76] . Konfliktin lähtökohtana kutsutaan sitä, että Denikin jätti huhtikuussa 1919 huomiotta Wrangelin salaisen raportin, jossa hän ehdotti valkoisten armeijoiden hyökkäyksen Tsaritsynin ohjaamista etusijalle [75] . Denikin julkaisi myöhemmin Moskovan hyökkäysohjeen, jota Wrangel kritisoi sen epäonnistumisen jälkeen julkisesti. Vuoden 1919 loppuun mennessä kenraalien välillä syttyi avoin yhteenotto, Wrangel koetti maata korvatakseen kenraali Denikinin [53] :53 , mutta tammikuussa 1920 hän erosi, jätti liittovaltion sosialistisen liiton alueen ja lähti Konstantinopoliin. , pysyi siellä kevääseen 1920 asti. Denikinin ja Wrangelin välinen konflikti vaikutti valkoisen leirin jakautumiseen, ja se jatkui myös maanpaossa.

Denikinin hallituksen sortopolitiikan arvioidaan olevan samanlainen kuin Kolchakin ja muiden sotilasdiktatuurien politiikka [77] tai sitä kutsutaan tiukemmaksi kuin muiden valkoisten entiteettien politiikkaa, mikä selittyy punaisen terrorin raivokkaammalla etelässä. Siperiaan tai muihin alueisiin verrattuna [78] . Denikin itse siirsi vastuun Etelä-Venäjän valkoisen terrorin järjestämisestä vastatiedustelunsa aloitteelle väittäen, että siitä tuli "joskus provokaation ja järjestäytyneen ryöstön keskuksia" [77] . Elokuussa 1918 hän määräsi sotilaskuvernöörin määräyksellä Neuvostovallan perustamiseen syyllistyneet tuodaan vapaaehtoisarmeijan sotilasyksikön sotilastuomioistuimiin [78] . Vuoden 1919 puolivälissä sortolainsäädäntöä tiukennettiin hyväksymällä "Laki neuvostovallan perustamiseen Venäjän valtiossa osallistujista sekä sen leviämiseen ja lujittamiseen tarkoituksellisesti osallistuneista", jonka mukaan henkilöt, jotka olivat selvästi mukana neuvostovallan perustamisessa, joutuivat kuolemanrangaistukseen, osallisiksi "määrittelemättömään rangaistusorjuuteen" tai "4-20 vuoden pakkotyöhön" tai "2-6 vuoden rikosvankeihin". vähäiset rikkomukset - vankeus kuukaudesta 1 vuoteen 4 kuukauteen tai "sakkorangaistus" 300 - 20 tuhatta ruplaa [78] . Lisäksi Denikin poisti "mahdollisen pakottamisen pelon" vastuusta vapauttamista koskevasta osiosta, koska hänen päätöslauselmansa mukaan sitä on "tuomioistuimen vaikea havaita" [78] . Samaan aikaan Denikin asetti omilla propagandatavoitteillaan [77] tehtäväkseen tutkia ja dokumentoida punaisen terrorin tuloksia . Huhtikuun 4. päivänä 1919 hänen määräyksellään perustettiin erityinen tutkintakomissio tutkimaan bolshevikkien julmuuksia .

Maanpaossa

Sotien välinen aika Eläkkeelle jääminen politiikasta ja aktiivisen kirjallisen toiminnan aika

Matkalla perheensä kanssa Konstantinopolista Isoon-Britanniaan Denikin teki pysähdyksiä Maltalle ja Gibraltarille . Atlantin valtamerellä alus joutui voimakkaaseen myrskyyn [10] . Saapuessaan Southamptoniin hän lähti Lontooseen 17. huhtikuuta 1920 , missä häntä tapasivat brittiläisen sotaviraston edustajat sekä kenraali Holman ja ryhmä venäläisiä johtajia, mukaan lukien entinen Kadets -johtaja Pavel Miljukov ja diplomaatti . Jevgeni Sablin , joka esitti Denikinille kiitoskirjeen ja tervehdyssähkeen Pariisista , joka lähetettiin Venäjän Lontoon-suurlähetystöön Denikinin nimissä prinssi Georgi Lvovin , Sergei Sazonovin , Vasili Maklakovin ja Boris Savinkovin allekirjoituksin [10] . Lontoon lehdistö (erityisesti The Times ja Daily Herald) huomioi Denikinin saapumisen kenraalille osoitetuilla kunnioittavilla artikkeleilla [10] . Denikin vieraili W. Churchillin luona , joka vuonna 1919 järjesti aineellisen avun toimituksen liittovaltion sosialistiliitolle [16] .

Asui Yhdistyneessä kuningaskunnassa useita kuukausia, ensin Lontoossa ja sitten Pevenseyssä ja Eastbournessa ( East Sussex ) [17] :147 . Syksyllä 1920 Isossa-Britanniassa julkaistiin lordi Curzonin sähke Chicherinille , jossa hän huomautti, että hänen vaikutuksensa auttoi vakuuttamaan Denikinin jättämään liittovaltion sosialistisen vallankumouksellisen liiton ylipäällikön tehtävän. ja siirrä se Wrangeliin. Denikin kiisti The Timesissa kategorisesti Curzonin lausunnon Herran vaikutuksesta hänen jättäytyessään liittotasavallan sosialistisen tasavallan ylipäällikön tehtävästä, selittäen hylkäämisen puhtaasti henkilökohtaisilla syillä ja tämän hetken vaatimuksilla, ja myös kieltäytyi. Lordi Curzon tarjosi osallistua aselevon solmimiseen bolshevikkien kanssa ja sanoi, että:

Kuten ennenkin, niin myös nyt pidän väistämättömänä ja välttämättömänä käydä aseellista taistelua bolshevikeita vastaan, kunnes ne on täysin voitettu. Muuten ei vain Venäjä, vaan koko Eurooppa muuttuu raunioiksi.

- [10] :653-654

Vastalauseena Ison-Britannian hallituksen halulle tehdä rauha Neuvosto-Venäjän kanssa hän lähti elokuussa 1920 Englannista ja muutti Belgiaan , missä hän asettui perheensä kanssa Brysseliin [10] : 654-655 ja aloitti perustavanlaatuisen dokumenttitutkimuksensa kirjoittamisen aiheesta. sisällissota  - " Essejä Venäjän myllerryksessä ". Jouluaattona joulukuussa 1920 kenraali Denikin kirjoitti kollegalleen, entiselle Britannian Etelä-Venäjän operaation johtajalle, kenraali Briggsille :

Jäin kokonaan eläkkeelle politiikasta ja menin kokonaan historialliseen työhön. Olen viimeistelemässä "Essojen" ensimmäistä osaa, joka kattaa Venäjän vallankumouksen tapahtumia 27. helmikuuta - 27. elokuuta 1917. Työssäni löydän unohduksen vaikeista kokemuksista.

- [10] :656

Gordeev kirjoittaa, että tänä aikana Denikin päätti hylätä lisäaseellisen taistelun "sanalla ja kynällä" käytävän taistelun hyväksi. Tutkija puhuu tästä valinnasta myönteisesti ja huomauttaa, että hänen ansiostaan ​​Venäjän historia 1800 -luvun lopulla  - 1900-luvun alussa "sai merkittävän kronikon kirjailijan" [17] :148 .

Kesäkuussa 1922 [17] :149 hän muutti Belgiasta Unkariin , jossa hän asui ja työskenteli vuoden 1925 puoliväliin asti . Kolmen Unkarissa vietetyn vuoden aikana hän vaihtoi asuinpaikkaansa kolme kertaa. Ensin kenraali asettui Soproniin , sitten vietti useita kuukausia Budapestissa , ja sen jälkeen hän asettui jälleen maakuntakaupunkiin lähellä Balatonjärveä [10] :661 . Täällä valmistui Pariisissa ja Berliinissä julkaistujen esseiden viimeiset osat, jotka lyhennettyinä käännettiin ja julkaistiin englanniksi, ranskaksi ja saksaksi. Tämän teoksen julkaiseminen korjasi jonkin verran Denikinin taloudellista tilannetta ja antoi hänelle mahdollisuuden etsiä mukavampaa asuinpaikkaa. Tällä hetkellä Denikinin pitkäaikainen ystävä kenraali Aleksei Chapron du Larre meni Belgiassa naimisiin kenraali Kornilovin tyttären kanssa ja kutsui kenraalia palaamaan Brysseliin kirjeellä, mikä oli muuton syy. Hän oleskeli Brysselissä vuoden 1925 puolivälistä kevääseen 1926 [10] .

Keväällä 1926 hän asettui Pariisiin, joka oli Venäjän siirtolaisuuden keskus. Täällä hän harjoitti kirjallisuuden lisäksi myös sosiaalista toimintaa. Vuonna 1928 hän julkaisi kirjan "Officers", jonka pääosa työstä tapahtui Capbretonissa, jossa Denikin keskusteli usein kirjailija Ivan Shmelevin kanssa [26] . Lisäksi Denikin aloitti työskentelyn omaelämäkerrallisen tarinan "My Life" parissa. Samaan aikaan hän matkusti usein Tšekkoslovakiaan ja Jugoslaviaan luennoimaan Venäjän historiasta [17] :150 . Vuonna 1931 hän valmistui teoksen "Vanha armeija", joka oli sotilashistoriallinen tutkimus Venäjän keisarillisen armeijasta ennen ensimmäistä maailmansotaa ja sen aikana [17] :151 .

Poliittinen toiminta maanpaossa

Yleisesti ottaen Denikin säilytti auktoriteettinsa venäläisten siirtolaisten keskuudessa, mutta osa valkoisesta siirtolaisuudesta ja sitä seuranneista Venäjän siirtolaisaaltoja arvostelivat Denikiniä. Heidän joukossaan olivat Pjotr ​​Wrangel [79] , liittovaltion sosialistisen liiton ylipäällikön seuraaja , kirjailija Ivan Solonevitš [80] , filosofi Ivan Iljin [79] ja muut. Denikiniä arvostelivat sisällissodan aikaisista sotilaallisista strategisista virhearvioinneista sellaiset merkittävät siirtolaishahmot kuin sotilasasiantuntija ja historioitsija kenraali Nikolai Golovin , eversti Arseni Zaitsov [79] ja muut.

Käsikirjoituksessa "Slander on the White Movement" Denikin joutui vastaamaan kritiikkiin, joka koski hänen sotilaallisia ja poliittisia päätöksiään [81] . Nykyaikaiset historioitsijat ovat vertailleet Denikinin argumentteja nykyaikaiseen tieteelliseen tietoon VSYURista ja ovat tulleet siihen johtopäätökseen, että entinen ylipäällikkö kiisti vakuuttavasti väitteet virheistä [82] .

Vaikeat suhteet, jotka liittyivät näkemyseroihin valkoisen taistelun jatkamisesta, Denikinillä oli myös Venäjän sotilasliittoon (ROVS) , joka on valkoisen liikkeen entisten jäsenten armeijan siirtolaisjärjestö.

Syyskuussa 1932 ryhmä vapaaehtoisarmeijan entisiä sotilaita, jotka olivat lähellä Denikiniä, perustivat Union of Volunteers -järjestön. Äskettäin perustettu organisaatio häiritsi ROVS:n johtoa, joka väitti olevansa johtajuus sotilasliittojen järjestämisessä emigranttiympäristössä. Denikin kannatti vapaaehtoisten liiton perustamista ja uskoi, että ROVS 1930-luvun alussa. oli kriisissä . Hän johti vapaaehtoisten liittoa [84] [85] .

Natsien noustessa valtaan Saksassa hän tuomitsi Hitlerin politiikan . Toisin kuin monet siirtolaishahmot, jotka suunnittelivat osallistuvansa vihollisuuksiin puna-armeijaa vastaan ​​Neuvostoliitolle epäystävällisten maiden puolella , hän kannatti tarvetta tukea puna-armeijaa kaikkia ulkomaisia ​​hyökkääjiä vastaan, minkä jälkeen Venäjän henki herää tämän armeijan joukkoja, joiden on kenraalin suunnitelman mukaan kaatava bolshevismi Venäjällä ja samalla pidettävä itse armeija Venäjällä [17] :151 .

Vuonna 1936 hän perusti Volunteer -sanomalehden , jota vuoteen 1938 asti julkaisi Pariisissa G. D. Leslie vapaaehtoisten liiton osallistuessa, jonka sivuilla Denikinin artikkelit julkaistiin [84] . Kaiken kaikkiaan kolme numeroa julkaistiin kunkin vuoden helmikuussa, ja ne ajoitettiin ensimmäisen Kuban (Jää) -kampanjan vuosipäivään [86] .

Vuoden 1938 lopussa hän oli todistajana Nadezhda Plevitskajan tapauksessa EMRO :n johtajan kenraali Jevgeni Millerin sieppauksesta ja kenraali Nikolai Skoblinin (Plevitskajan aviomies) katoamisesta. Hänen esiintymistään oikeudenkäynnissä ranskalaisessa sanomalehdissä 10. joulukuuta 1938 pidettiin sensaationa [87] .

Toinen maailmansota

Toisen maailmansodan aattona Denikin piti Pariisissa luennon " Maailman tapahtumat ja Venäjän kysymys ", joka julkaistiin myöhemmin vuonna 1939 erillisenä pamfletena [17] :152 . Siinä hän hahmotteli näkemyksensä lähestyvästä sodasta, johon Neuvostoliiton osallistuminen vaikutti väistämättömältä: "On mahdotonta, jotkut sanovat, puolustaa Venäjää heikentämällä sen joukkoja kaatamalla hallitus ... tavoittelemalla kiehtovia tavoitteita . .. Sanalla sanoen joko bolshevikkisilmukka tai vieras ike. En hyväksy silmukoita tai ikeitä. Uskon ja tunnustan: Neuvostovallan kaataminen ja Venäjän puolustus” [88] .

Toisen maailmansodan puhkeaminen ( 1. syyskuuta 1939) sai kenraali Denikinin kiinni Etelä-Ranskassa Monteuil-aux-Viscountsin kylässä, josta hän lähti Pariisista työskennelläkseen teoksensa "Venäjän upseerin tie" parissa. Tekijän tarkoituksen mukaan tämän teoksen oli tarkoitus olla sekä johdanto että täydennys Essays on Russian Troubles -julkaisuun [26] . Saksalaisten joukkojen tunkeutuminen Ranskan alueelle toukokuussa 1940 pakotti Denikinin tekemään päätöksen kiireesti lähteä Bourg-la-Reinen (Pariisin lähellä) ja ajaa yhden työtoverinsa, eversti Glotovin autolla Etelä-Ranskaan Espanjan rajalla. Mimizanissa , Biarritzin pohjoispuolella , saksalaiset moottoroidut yksiköt ohittivat auton Denikinin kanssa [26] . Denikinin sijaan hänen vaimonsa Ksenia Vasilievna pidätettiin ja vangittiin saksalaisten toimesta. Lyhyen vankeusrangaistuksen jälkeen hänet vapautettiin ja pariskunta jatkoi asumista samassa paikassa Saksan komentajan ja Gestapon valvonnassa [3] :566 Monet Denikinin 1930-luvulla kirjoittamista kirjoista, esitteistä ja artikkeleista päätyivät kielletyn kirjallisuuden luetteloon Kolmannen valtakunnan hallitsemalla alueella, ja heidät takavarikoitiin.

Hän kieltäytyi rekisteröitymästä Saksan komentajan kansliaan kansalaisuudettomaksi henkilöksi (jotka olivat venäläisiä emigrantteja) väittäen, että hän oli Venäjän valtakunnan alamainen , eikä kukaan ottanut häneltä tätä kansalaisuutta [3] :566 .

Vuonna 1942 Saksan viranomaiset tarjosivat jälleen yhteistyötä Denikinille ja muuttivat Berliiniin [89] , tällä kertaa vaatien Ippolitovin hypoteesin mukaan häntä johtamaan antikommunistisia voimia venäläisten emigranttien joukosta Kolmannen valtakunnan suojeluksessa, mutta sai päättäväisen kieltäytymisen kenraalilta [3] :560 -563 .

Arkistoasiakirjoissa saatuihin tietoihin viitaten Gordeev lainaa tietoa, jonka mukaan Denikin lähetti vuonna 1943 puna-armeijalle autolastin lääkkeitä omalla kustannuksellaan, mikä hämmentyi Stalinia ja Neuvostoliiton johtoa. Lääkkeet päätettiin ottaa vastaan, mutta niiden lähettäjän nimeä ei julkistettu [17] :153 .

Pysyen vankkumattomana neuvostojärjestelmän vastustajana, hän kehotti siirtolaisia ​​olemaan tukematta Saksaa sodassa Neuvostoliiton kanssa (iskulause "Venäjän puolustaminen ja bolshevismin kukistaminen") kutsuen toistuvasti kaikkia saksalaisten kanssa yhteistyössä toimivia siirtolaisuuden edustajia "obkurantisteiksi". tappion kannattajat" ja "Hitler-fanit" [17] : 154 .

Samaan aikaan, kun syksyllä 1943 yksi Wehrmachtin itäisistä pataljoonoista asutettiin Mimizanissa, jossa Denikin asui, hän pehmensi suhtautumistaan ​​entisten Neuvostoliiton kansalaisten tavallisiin sotilashenkilöstöihin. Kuten hänen vaimonsa Ksenia myöhemmin väitti, tutustuminen vlasoviin, "näihin nuoriin venäläisiin tyyppeihin", muuttui "keskipuoliseksi lämpimäksi tunteeksi" ja "vastustamattomaksi sydämelliseksi vetovoimaksi" [90] . Denikin uskoi, että heidän loikkauksensa vihollisen puolelle johtui natsien keskitysleirien epäinhimillisistä vankilaoloista ja venäläisen miehen kansallisesta itsetietoisuudesta, jota bolshevikkien ideologia silvoi. Denikin ilmaisi näkemyksensä Venäjän vapautusliikkeestä kahdessa julkaisemattomassa esseessä Kenraali Vlasov ja Vlasovit ja Maailmansota. Venäjä ja ulkomailla” [89] .

Kesäkuussa 1945 Saksan antautumisen jälkeen Denikin palasi Pariisiin.

Muutto Yhdysvaltoihin

Neuvostoliiton vaikutus Euroopassa, joka kasvoi toisen maailmansodan jälkeen , pakotti kenraalin lähtemään Ranskasta. Neuvostoliitto oli tietoinen Denikinin isänmaallisesta asemasta toisen maailmansodan aikana, eikä Stalin ottanut esille kysymystä Denikinin väkivaltaisesta karkottamisesta neuvostovaltioon Hitlerin vastaisen koalition maiden hallituksille. Mutta Denikinillä itsellään ei ollut tarkkoja tietoja tästä aiheesta, ja hän koki tiettyä epämukavuutta ja pelkoa henkensä puolesta. Lisäksi Denikin koki, että hänen kykynsä ilmaista näkemyksensä lehdistössä oli rajallinen suorassa tai epäsuorassa Neuvostoliiton hallinnassa [3] :576-577 .

Amerikkalaisen viisumin saaminen venäläisten siirtolaisten kiintiön puitteissa osoittautui vaikeaksi, ja Denikin ja hänen vaimonsa, jotka syntyivät nykyaikaisen Puolan alueella, pystyivät hakemaan amerikkalaista maahanmuuttajaviisumia Puolan suurlähetystön kautta [15] : 293 . Jättäessään tyttärensä Marinan Pariisiin, he lähtivät 21. marraskuuta 1945 Dieppeen [3] :578 [15] :293 , josta he pääsivät Newhavenin kautta Lontooseen . 8. joulukuuta 1945 Denikinin perhe astui laivan tikkailta New Yorkissa [3] :579 .

Yhdysvalloissa hän jatkoi työskentelyä kirjan "My Life" parissa. Tammikuussa 1946 hän vetosi kenraali Dwight Eisenhoweriin kehotuksella lopettaa Saksan ja muiden Länsi-Euroopan maiden läntisillä miehitysalueilla asuneiden entisten Neuvostoliiton kansalaisten ja Venäjän kansalaisten pakkoluovutus Neuvostoliittoon [19] . Hän piti julkisia esityksiä: tammikuussa hän piti luennon New Yorkissa aiheesta "Maailmansota ja Venäjän armeijan siirtolaisuus", 5. helmikuuta hän puhui 700 hengen yleisölle Manhattan Centerin konferenssissa [3] :589 . Keväällä 1946 hän vieraili New Yorkin julkisessa kirjastossa osoitteessa 42nd Street [3] :590 .

Kesällä 1946 hän julkaisi Ison-Britannian ja Yhdysvaltojen hallituksille osoitetun muistion "The Russian Question", jossa otetaan huomioon väistämätön sotilaallinen yhteenotto lännen ja Neuvosto-Venäjän johtavien valtojen välillä maan kaatamiseksi. kommunistien herruudesta, hän kehotti Yhdysvaltoja välittömästi aloittamaan kaikkien Neuvostoliiton vastaisten joukkojen yhdistämisen johtoaan, kieltämään lainojen myöntämisen Neuvostoliitolle, järjestämään kohdennettu ideologinen sota Neuvostoliittoa vastaan, valmistelemaan Venäjän sisäinen vallankaappaus sodan sattuessa. Samassa asiakirjassa Denikin neuvoi Venäjän tulevia miehittäjiä: käymään sotaa Neuvostoliittoa vastaan ​​ei Venäjän vastaisten, vaan yksinomaan antistalinisten iskulauseiden alaisena, varoitti heitä aikeista pilkkoa Venäjä voiton jälkeen, luoda venäläisiä itseään. hallita miehitetyillä alueilla, eikä missään tapauksessa siirrä Venäjän valtioita naapurimaihin miehittääkseen edes pienen osan Venäjän alueista, valmistellakseen kaikin mahdollisin tavoin bolshevikkien vastaista kapinaa ja luodakseen Venäjän asevoimia länsivaltojen hallinnassa [ 89] [91] .

Ennen kuolemaansa hän meni tuttujen kutsusta lomalle Michigan-järven lähellä sijaitsevalle maatilalle , jossa hän sai 20. kesäkuuta 1947 ensimmäisen sydänkohtauksensa, jonka jälkeen hänet sijoitettiin sairaalaan Ann Arborin kaupunkiin. lähimpänä maatilaa [3] :591 .

Kuolema ja hautajaiset

Kuoli sydänkohtaukseen 7. elokuuta 1947 Michiganin yliopiston sairaalassa Ann Arborissa ja haudattiin Detroitin hautausmaalle . Amerikan viranomaiset hautasivat hänet liittoutuneiden armeijan ylipäälliköksi sotilaallisin kunnianosoin [19] . 15. joulukuuta 1952 Yhdysvaltain valkoisen kasakkayhteisön päätöksellä kenraali Denikinin jäännökset siirrettiin ortodoksiselle St. Vladimirin kasakkojen hautausmaalle Kesvillen kaupungissa Jacksonin alueella New Jerseyn osavaltiossa. .

Muutoksia Denikinin hautauksiin

Grave New Jerseyssä, Yhdysvalloissa (1952-2005)
Moskovassa Donskoyn luostarissa ennen jälleenrakennusta (2005-2009)
Jälleenrakennuksen ja muistomerkin luomisen jälkeen (2009)

Jäänteiden siirto Venäjälle

2. lokakuuta [92] 2005 kenraali Denikinin ja hänen vaimonsa Ksenia Vasilievnan tuhkat sekä venäläisen filosofin Ivan Iljinin ja hänen vaimonsa Natalja Nikolajevnan (1882-1963) jäänteet kuljetettiin Moskovaan haudattavaksi Donskoyn luostariin . , joka tehtiin seuraavana päivänä [93 ] . Uudelleenhautaus toteutettiin Venäjän presidentin Vladimir Putinin ja Venäjän federaation hallituksen ohjeiden mukaisesti Denikinin tyttären Marina Denikina-Greyn suostumuksella ja sen järjesti Venäjän kulttuurisäätiö .

Vuonna 2009 Tikhon (Shevkunov) totesi, että Putin, nähtyään valokuvat Denikinin, Iljinin ja Shmelevin haudoista, jotka olivat erittäin huonossa kunnossa, määräsi uusien hautakivien valmistukseen ja hyväksyi sitten henkilökohtaisesti niiden luonnokset. Kun kysymys työn rahoittamisesta nousi esiin, Putin sanoi Tikhonin mukaan: "Olen itse henkilökohtaisista rahoistani valmis maksamaan kaiken." "Niin se tehtiin: Vladimir Vladimirovitš maksoi henkilökohtaisesti kaikesta", Tikhon sanoi [94] .

Arviot

Yleistä

Yksi Denikinin elämäkerran tärkeimmistä Neuvostoliiton ja Venäjän tutkijoista, historiatieteiden tohtori Georgi Ippolitov, kutsui Denikiniä kirkkaaksi, dialektisesti ristiriitaiseksi ja traagiseksi hahmoksi Venäjän historiassa [95] .

Venäläinen emigrantti sosiologi, politologi ja historioitsija Nikolai Timashev totesi, että Denikin jäi historiaan ensisijaisesti Etelä-Venäjän asevoimien päällikkönä ja hänen kaikkien valkoisen liikkeen joukkojen joukko lähestyi Moskovaa mahdollisimman lähellä Moskovaa. Sisällissota [7] . Tällaisia ​​arvioita ovat myös muut kirjoittajat [6] :54 .

Toistuvia arvioita Denikinistä johdonmukaisena Venäjän patrioottina, joka pysyi uskollisena Venäjälle koko elämänsä [4] :51 [53] :46-47 . Usein tutkijat ja elämäkerran kirjoittajat arvostavat Denikinin moraalisia ominaisuuksia [10] . Monet kirjailijat esittävät Denikinin neuvostovallan armottomana vihollisena [4] , kun taas hänen asemaansa toisen maailmansodan aikana, kun hän tuki puna-armeijaa sen vastakkainasettelussa Wehrmachtin kanssa, kutsutaan isänmaalliseksi [17] .

Historioitsija ja kirjailija, Denikinin sotilaallisen elämäkerran tutkija Vladimir Tšerkasov-Georgievski esitti Denikinistä psykologisen muotokuvan, jossa hän esitti hänet tyypillisenä liberaalina sotilaallisena intellektuellina, erityislaatuisena kirkon ortodoksisena persoonana, jolla on "republikaaninen" aksentti ja jolle on ominaista impulsiivisuus, eklektisyys. , hodgepodge, kiinteän monoliitin puute. Sellaiset ihmiset ovat "ennakkoluulottomia" päättämättömiä, ja juuri he ovat kirjoittajan mielestä synnyttäneet Kerenskin ja februarismin Venäjällä. Denikinissä "älykkäästi arkipäiväinen" yritti tulla toimeen "aidon ortodoksisen askeesin kanssa" [96] [97] :20 .

Amerikkalainen historioitsija Peter Kenez kirjoitti, että Denikin tunnisti koko elämänsä aina selkeästi ortodoksisuuteen ja kuului venäläiseen sivilisaatioon ja kulttuuriin, ja sisällissodan aikana hän oli yksi tinkimättömimmistä Venäjän yhtenäisyyden puolustajista, joka taisteli Venäjän erottamista vastaan. kansalliset esikaupunkialueet siitä [98] .

Historioitsija Igor Khodakov , käsitellen valkoisen liikkeen tappion syitä, kirjoitti, että Denikinin ajatukset venäläisen idealistisena intellektuellina olivat täysin käsittämättömiä tavallisille työläisille ja talonpojille [97] :23 , amerikkalainen historioitsija Peter Kenez kiinnitti huomiota . samanlaiseen ongelmaan [99] . Historioitsija Ljudmila Antonovan mukaan Denikin on Venäjän historian ja kulttuurin ilmiö, hänen ajatuksensa ja poliittiset näkemyksensä ovat venäläisen sivilisaation saavutuksia ja "edustavat positiivista potentiaalia nykypäivän Venäjälle" [100] .

Historiatieteiden tohtori Vladimir Fedjuk kirjoittaa, että vuonna 1918 Denikinistä ei voinut tulla karismaattista johtajaa, koska toisin kuin bolshevikit, jotka loivat uuden valtiollisuuden todellisen suurvallan periaatteella, hän pysyi edelleen valtakunnan asemissa. julistava suurvalta [101] [102] . Ioffe kirjoittaa, että Denikin oli poliittisen vakaumuksen mukaan venäläisen liberalismin edustaja , hän pysyi uskollisena sellaisille vakaumuksilleen loppuun asti, ja juuri heillä oli "ei paras rooli" kenraalin kanssa sisällissodassa [19] . Arvio Denikinin poliittisesta vakaumuksesta liberaaliksi on tyypillistä myös monille muille nykyajan kirjailijoille.

Denikin-tutkimuksen nykytilanteen arvioidaan venäläisessä historiografiassa edelleen sisältävän monia ratkaisemattomia kiistanalaisia ​​kysymyksiä [100] , ja Panovin mukaan myös poliittisen tilanteen [103] jälkiä .

Neuvostoliiton historiografiassa

1920-luvulla Neuvostoliiton historioitsijat luonnehtivat Denikiniä poliitikoksi, joka yritti löytää "jotkin keskilinjan äärireaktion ja "liberalismin" välillä ja hänen näkemyksensä mukaan "lähestyi oikeistolaista lokakuuta" [104] ja myöhemmin Denikinin hallituskaudella Neuvostoliitossa. historiografiaa alettiin pitää "rajoittamattomana diktatuurina" [105] [106] . Denis Panov, Denikinin journalismin tutkija, historiatieteiden kandidaatti, kirjoittaa, että 1930-1950-luvuilla Neuvostoliiton historiografia kehitti kliseitä arvioidessaan Denikiniä (samoin kuin muita valkoisen liikkeen hahmoja): "vastavallankumouksellinen kauhu", "valkoinen". Vartijan pyrstö", "imperialismin lakkaat" ja muut. "Joissakin historiallisissa teoksissa (A. Kabesheva, F. Kuznetsova) valkoiset kenraalit muunnetaan "karikatyyrihahmoiksi", pelkistettynä "pahojen ryöstäjien rooliin lasten sadusta". ”, kirjoittaa Panov [103] .

Neuvostoliiton historiografinen todellisuus tutkittaessa Denikinin sotilaallista ja poliittista toimintaa sisällissodan aikana oli Denikinin esittäminen " denikinismin " [107] luojana , jota luonnehdittiin kenraalin, vastavallankumouksellisen, taantumuksellisen hallinnon sotilaallisena diktatuurina . Tunnusomaista oli virheellinen [95] : 198-199 lausunto Denikinin politiikan monarkistisesta ennallistamisesta, hänen yhteydestään Ententen imperialistisiin voimiin , jotka suorittivat kampanjan Neuvosto-Venäjää vastaan . Denikinin demokraattiset iskulauseet perustuslakia säätävän kokouksen koolle kutsumisesta esiteltiin monarkististen tavoitteiden suojana. Kaiken kaikkiaan Neuvostoliiton historiantutkijat ovat kehittäneet näkemyksen Denikiniin liittyvistä tapahtumista ja ilmiöistä [95] :198-200 .

Antonovan mukaan modernissa tieteessä monet Neuvostoliiton historiankirjoituksen Denikinistä tekemät arviot nähdään pääasiassa puolueellisina [100] . Ippolitov kirjoittaa, että tämän ongelman tutkimisessa neuvostotieteessä ei tapahtunut vakavaa edistystä, koska "luovan vapauden puuttuessa ei ollut mahdollista tutkia valkoisen liikkeen ongelmia, mukaan lukien kenraali Denikinin toimintaa" [95] : 200 . Panov kirjoittaa Neuvostoliiton arvioista "kaukana objektiivisuudesta ja puolueettomuudesta" [103] .

Ukrainan historiografiassa vuoden 1991 jälkeen

Nykyaikainen ukrainalainen historiografia tutkii Denikiniä pääasiassa hänen valvonnassaan olevien asevoimien läsnäolon yhteydessä Ukrainan alueella ja esittelee hänet Ukrainan sotilaallisen diktatuurin luojana. Hänen kritiikkinsä on laajalle levinnyt hänen selkeästä Ukrainan vastaisesta asenteestaan, joka heijastui Denikinin kesällä 1919 julkaistussa puheessa " Pikku-Venäjän väestölle ", jonka mukaan Ukrainan nimi kiellettiin ja korvattiin Etelä-Venäjällä , Ukrainan instituutiot suljettiin, ukrainalainen liike julistettiin "petturiksi". Myös Denikinin Ukrainan alueelle luomaa hallintoa syytetään antisemitismistä , juutalaispogromeista ja talonpoikia vastaan ​​kohdistuvista rangaistusmatkoista [108] .

Usein Ukrainan historiografiassa on arvioita Denikinin johtaman valkoisen liikkeen tappion syistä, koska hän kieltäytyi yhteistyöstä kansallisten liikkeiden, ensisijaisesti ukrainalaisten, kanssa. Denikinin menestys Ukrainassa vuonna 1919 selittyy Ukrainan partisaaniliikkeiden aktiivisuudella, joka vaikutti bolshevikkien heikkenemiseen Ukrainassa, tappion syinä kiinnitetään huomattavaa huomiota paikallisten erityispiirteiden huomioimatta jättämiseen ja Denikinin piittaamattomuuteen. Ukrainan kansan itsemääräämisoikeudesta, mikä työnsi Ukrainan laajat talonpoikaisjoukot pois Denikinin poliittisista ohjelmista [57] :121-122 .

Palkinnot

Ulkomaalainen:

Muisti

Taiteessa

Elokuvissa

Kirjallisuudessa

  1. Tolstoi A. N. " Kävely kidutusten läpi ."
  2. Sholokhov M.A. " Hiljainen Don ".
  3. Solženitsyn A.I. " Punainen pyörä ".
  4. Bondar Alexander "Black Avengers".
  5. Karpenko Vladimir , Karpenko Sergey . Exodus. - M., 1984.
  6. Karpenko Vladimir, Karpenko Sergey . Wrangel Krimillä. — M.: Kylpylät, 1995. — 623 s.
  7. Bulgarian I., Seversky G. "Seitsemän helvetin ympyrää" (sarja "Hänen ylhäisyytensä adjutantti").
  8. Akunin B. En sano hyvästit.

Tärkeimmät työt

  • Denikin A.I. Venäläis-kiinalainen numero: Sotilaspoliittinen essee. - Varsova: Tyyppi. Varsovan koulutusalue, 1908. - 56 s.
  • Denikin A.I. Scout-ryhmä: Käsikirja jalkaväen luokkien johtamiseen. - Pietari. : V. Berezovski, 1909. - 40 s.
  • Denikin A. I. Esseitä Venäjän ongelmista: - T. I−V. . — Pariisi; Berliini: toim. Povolotsky; Sana; Pronssiratsumies, 1921-1926. ; M.: "Nauka", 1991; Iris-press, 2006. - (Valkoinen Venäjä). —ISBN 5-8112-1890-7.
  • Kenraali AI Denikin. La décomposition de l'armée et du pouvoir, kuume-syyskuu 1917. . - Paris: J. Povolozky, 1921. - 342 s.
  • Kenraali AI Denikin. Venäjän myllerrys; muistelmat: sotilaallinen, sosiaalinen ja poliittinen . - Lontoo: Hutchinson & Co, 1922. - 344 s.
  • Denikin A.I. Esseitä Venäjän ongelmista. T. 1-5, Paris, b/g. [1921-1926], 345 s.
  • Denikin A.I. Kampanja ja kenraali Kornilovin kuolema. M.-L., osavaltio. toim., 1928. 106 s. 5000 kappaletta
  • Denikin A.I. -kampanja Moskovaan. (Esseitä Venäjän ongelmista). M., "Federation", [1928]. 314 s. 10 000 kappaletta
  • Denikin A. I. Upseerit. Esseitä. - Paris: Rodnik, 1928. - 141 s.
  • Denikin A.I. Vanha armeija. - Pariisi: kevät, 1929, 1931. - T. I-II.
  • Denikin A. I. Venäjän kysymys Kaukoidässä . - Pariisi: Imp Basile, 1, villa Chauvelot, 1932. - 35 s.
  • Denikin A. I. Brest-Litovsk. — Pariisi. - 1933: Petropolis. – 52 s.
  • Denikin A. I. Kansainvälinen tilanne, Venäjä ja maahanmuutto. - Pariisi, 1934. - 20 s.
  • Denikin A.I. Kuka pelasti Neuvostoliiton hallituksen kuolemasta? . - Pariisi, 1937. - 18 s.
  • Denikin AI World -tapahtumat ja Venäjän kysymys . - Toim. Vapaaehtoisten liitto. - Pariisi, 1939. - 85 s.
  • Denikin A.I. Venäläisen upseerin polku . - New York: Toim. niitä. A. Chekhov, 1953. - 382 s. (Denikinin keskeneräisen omaelämäkerrallisen teoksen "My Life" postuumipainos); M .: Sovremennik, 1991. - 299 s. — ISBN 5-270-01484-X .

Vuonna 2012 julkaisemattomia ovat käsikirjoitukset Denikinin kirjoista ”Toinen maailmansota. Venäjä ja siirtolaisuus" ja "Valkoisen liikkeen panettelu", joka oli Denikinin vastaus kenraali N. N. Golovinin kritiikkiin kirjassa "Russian Counter-Revolution. 1917-1920" [89]

Muistiinpanot

Kommentit
  1. ↑ Artikkelin päivämäärät on annettu vanhan ja uuden tyylin mukaan , jos tapahtumat viittaavat vallankumousta edeltävään aikaan ja sisällissotaan Venäjällä, koska vanhaa tyyliä käytettiin Venäjän valtakunnassa ja Valkoisessa Etelässä.
  2. ↑ Bolshevikkien ja puolalaisten välisen lausumattoman sopimuksen mukaan ensimmäinen keskeytti toiminnan Dvinsk-Polotsk-rintamalla, kun taas jälkimmäinen lupasi olla aloittamatta hyökkäystä Kiova-Tšernigovin rintamalla. Samaan aikaan Petliuristit, joita jäi enintään 4,3 tuhatta, tarjosivat puolalaisille liittoa ja itse asiassa siirtyivät nuoremman kumppaninsa rooliin. Volkov S.V. Ukraina ja valkoinen liike  // Historioitsija S.V. Volkovin verkkosivusto: sähköinen resurssi. – 2005.
Lähteet
  1. ↑ nyt Kuyavian-Pomeranian Voivodeship , Puola
  2. ↑ Kastettu Łowiczin Pyhän Johannes Kastajan syntymäkirkossa
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 G. M. Ippolitov , 2006 .
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Sidorovitšev A.P. , 2005 .
  5. ↑ 1 2 3 4 Karpenko S. V. Kenraali Denikin Anton Ivanovich (1872 - 1947)  // vojnik.org: sähköinen painos. — Belgrad .
  6. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Kulakov V. V. Venäjän valkoisen etelän johtaja, kenraali A. I. Denikin  // Adygein valtionyliopiston tiedote: tieteellinen verkkojulkaisu. - Maikop: Adyghe State University , 2005. - Numero. 3 . - S. 52-55 . — ISSN 1999-7159 .
  7. ↑ 1 2 Denikin A. I. , 1953 , (1991, Timashev N. S. , Esipuhe ).
  8. ↑ Omaelämäkerrallisessa kirjassa "Venäläisen upseerin tie" Anton Ivanovich ilmoitti päivämäärän 4. joulukuuta 1872 määrittelemättä tyyliä
  9. ↑ Nyt se on Wloclawekin piiri
  10. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 38 29 30 31 32 35 36 39 39 35 36 Venäläisen upseerin elämä. - M . : Euraasia, 2004. - 888 s. — ISBN 5-93494-071-6 .
  11. ↑ 1 2 3 4 5 Budnitsky O. V. , 2008 .
  12. ↑ Denikin Anton Ivanovich // Venäjän nimi. Historic Choice 2008 / Under. toim. vastaava jäsen RAS A. N. Sakharova , toim. O. V. Sukhareva. - M .: AST: Astrel, 2008. - S. 41-43. — 383 s. – 30 000 kappaletta.  - ISBN 978-5-17-055135-4 .
  13. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Igor Rodin. Voittaja hävinneessä armeijassa  // Kiovan lennätin: sanomalehti. - Kiova, 2005. - Numero. 30. syyskuuta - 6. lokakuuta 2005 .
  14. ↑ 1 2 Cherkasov-Georgievsky V. , 1999 , osa 1. Upseerin poika .
  15. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Denikina M. A. (Gray M.) , 2003 .
  16. ↑ 1 2 3 4 Karpenko Sergey Vladimirovich. Denikin Anton Ivanovich (1872 1947)  // Uusi historiallinen tiedote. - 2002. - Ongelma. 6 . — ISSN 2072-9286 . Arkistoitu alkuperäisestä 12. tammikuuta 2021.
  17. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 27 28 29 30 31 32 35 39 39 39 36
  18. ↑ Historioitsija S.V. Volkov - Venäjän upseerikunta - III - Koulutus - Akatemiat ja upseerikoulut (1) . swolkov.org . Käyttöönottopäivä: 31.1.2021.
  19. ↑ 1 2 3 4 5 6 Ioffe G.Z. , 2004 .
  20. ↑ Kozlov A. I. 1 // Venäjän kenraali Anton Ivanovitš Denikinin elämä ja kohtalo . — RELGA. - 1999. - T. nro 21 [27].
  21. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Cherkasov-Georgievsky V. , 1999 , osa 3. Denikinskaya Sopka .
  22. ↑ Denikin A.I. , 1953 , s. 209.
  23. ↑ 1 2 Terebov O. V. A. I. Denikin byrokratiaa, ikkunapukua ja mielivaltaa vastaan  ​​// Military History Journal . - 1994. - Numero. 2 . - S. 90-94 . — ISSN 0321-0626 .
  24. ↑ 1 2 3 Brusilov A. A. Muistelmat / Esipuhe. P. A. Zhilina .. - Military Publishing House, 1963. - 256 s.
  25. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Denikin A.I. , 1953 .
  26. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Rutych Nikolai. Vapaaehtoisarmeijan ja Etelä-Venäjän asevoimien korkeimman tason elämäkertakirja. Materiaalia valkoisen liikkeen historiaan . - M .: Astrel, 2002. - (377 s.). — ISBN 5-17-014831-3 ISBN 5-86566-050-0 ISBN 5-271-04653-2 .
  27. ↑ Denikin, Anton Ivanovich . // Projekti "Venäjän armeija suuressa sodassa".
  28. ↑ Zalessky K. A. Kuka oli kuka toisessa maailmansodassa. Saksan liittolaiset . - M. , 2003.
  29. ↑ Kenraali Denikinin kirje morsiamelle 5.11.1916  .  Julkaistu julkaisussa Lekhovich D. Denikin. Venäläisen upseerin elämä. - M .: Eurasia, 2004. - S. 92. - 888 s. — ISBN 5-93494-071-6 .
  30. ↑ Kenez P. , 2007 , s. 212.
  31. ↑ Zimina V. D. Kapinallisen Venäjän valkoinen tapaus: Sisällissodan poliittiset järjestelmät. 1917-1920 M.: Ros. humanit. un-t, 2006. 467 s. (Mid. Historia ja muisti). ISBN 5-7281-0806-7 , sivu 134
  32. ↑ Kobylin V. S. Keisari Nikolai II ja kenraalien salaliitto / V. S. Kobylin. — M.: Veche, 2008. — 432 s.: ill. - (Kuninkaallinen talo). ISBN 978-5-9533-2936-1 , sivu 388
  33. ↑ Zagoruiko M.V. Joistakin asevoimien ylimmän johdon itsemääräämisoikeuden näkökohdista poliittisessa taistelussa Venäjän armeijan puolesta (heinäkuu - lokakuu 1917)  // Valtionhallinto. Electronic Bulletin: Moskovan valtionyliopiston julkishallinnon tiedekunnan lehti. M. V. Lomonosov. - Moskovan valtionyliopisto, 2011, joulukuu. - Ongelma. 29 . - S. 1-12 . — ISSN 2070-1381 .  (linkki ei saatavilla)
  34. ↑ Ganin A.V. "En voi sanoa, että se oli tietty vastavallankumouksellinen salaliitto." Tutkintamateriaali kenraali L. G. Kornilovin kannattajien tapauksesta Lounaisrintamalla. // Sotahistorialehti . —— 2018. — Nro 12. — S. 22-30.
  35. ↑ 1 2 Denikin A. I. , T. I. - Ch. XXXVII. .
  36. ↑ 1 2 Mankov S. A. R. R. von Raupach - mies, joka katsoi kuolevan miehen kasvoihin // Facies Hippocratica (Kuolevan miehen kasvot). Ylimääräisen tutkintalautakunnan jäsenen muistelmat 1917 / toim. ja kommentoida. S. A. Mankova. - Pietari. : Aleteyya, 2007. - S. 18-20. — 416 s. - (Muistelmat). - 1500 kappaletta.  - ISBN 978-5-903354-89-4 .
  37. ↑ Kenraalin vapaaehtoisarmeijan "jääkampanja" Kornilov . Käyttöpäivä: 24. toukokuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 15. helmikuuta 2012.
  38. ↑ Kulikov I. V. Jekaterinodarin asukkaiden elämäntavan muuttaminen uudistuksen jälkeisellä kaudella  // Yhteiskunnallisen kehityksen teoria ja käytäntö: Venäjän federaation korkeamman todistuskomission tieteellinen lehti. - Krasnodar, 2012. - Numero. 4 . — ISSN 1815-4964 .  (linkki ei saatavilla)
  39. ↑ Shmaglit R. G. Denikin Anton Ivanovich // Valkoinen liike. 900 elämäkertaa Venäjän armeijan suurimmista edustajista ulkomailla . - Moskova: Zebra E, 2006. - S.  30 -31. — 345 s. — ISBN 5-94663-202-7 .
  40. ↑ Vallankumous ja sisällissota Venäjällä: 1917-1923: Tietosanakirja. 4 osassa / Big Encyclopedia. - M.: TERRA, 2008. T. 4. - 560 s.; sairas. ISBN 978-5-273-00564-8 , sivu 145
  41. ↑ Fedyuk V.P. Valkoinen liike Etelä-Venäjällä. - Dis. Dr. ist. Tieteet .. - Jaroslavl, 1995 .. - S. 254.
  42. ↑ supernova. Denikinin lyhyt elämäkerta . supernova . supernovum (04/02/2019). Haettu 10. huhtikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 10. huhtikuuta 2019.
  43. ↑ Lenin V.I. Kaikki taistellakseen Denikiniä vastaan! . - RCP:n (bolshevikit) keskuskomitean kirje puolueen järjestöille - "Kaikki taistelemaan Denikiniä vastaan!" - Leninin kirjoittama heinäkuussa 1919, julkaistu RKP:n (b) keskuskomitean Izvestian numerossa 9. heinäkuuta 1919 ja uusintapainos Pravdassa nro 21, 21. tammikuuta 1933. Leninin tekijän vahvisti Marx- Engels-Lenin-instituutti tutkii Leninin teoksia vuodelle 1919. Kirje on painettu Pravdan tekstin mukaan .
  44. ↑ 1 2 3 4 5 6 Zhuravlev V. "Annottuaan sellaiselle henkilölle korkeimman hallitsijan nimen": Kysymys amiraali A. V. Kolchakin 18. marraskuuta 1918 hyväksymästä tittelistä  // Antropologinen foorumi (Antropologian ja kulttuurin foorumi) ): kansainvälinen lehti. - 2008. - Ongelma. 8 . - S. 353-386 . — ISSN 1815-8870 .
  45. ↑ Denikin A. I. , T. V. - Ch. IV. .
  46. ↑ Almendinger V.V. Simferopolin upseerirykmentin toisen pataljoonan kuolema. Arkistokopio 11. tammikuuta 2012 Wayback Machinessa
  47. ↑ Zyryanov P.N. , 2012 , s. 546.
  48. ↑ Zyryanov P.N. , 2012 , s. 556.
  49. ↑ Ushakov A.I., Fedyuk V.P. Bely South. marraskuuta 1919 - marraskuuta 1920 . - Moskova: AIRO-XX, 1997. - S. 9-46. -100 s. — ISBN 5-88735-045-8 .
  50. ↑ Puchenkov Aleksander Sergeevich, historiatieteiden kandidaatti, apulaisprofessori, Pietarin valtionyliopisto. [http://modernhistory.ru/d/puchenkov_3.pdf Katsaus A. Kronerin kirjaan The White Knight of the Black. Kenraali Peter Wrangelin elämä.
  51. ↑ Sokolov B.V., Wrangel. - Sarja "Hyvinomaisten ihmisten elämä". - M .: Nuori vartija, 2009. - ISBN 978-5-235-03294-1
  52. ↑ GPIB | A. I. Denikin. Esseitä Venäjän vaikeuksista, T. 5 .: Etelä-Venäjän asevoimat. - Berliini, 1926, s. 318 . Venäjän valtion julkinen historiallinen kirjasto . Haettu 6. helmikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 13. helmikuuta 2021.
  53. ↑ 1 2 3 4 Slobodin V.P. , 1996 .
  54. ↑ Trambitsky Yu. A. , 2003, 2006 , s. 97.
  55. ↑ P. N. Wrangelin kirje julkaistiin kokonaisuudessaan julkaisussa: Shavrov A. V. Mitä Wrangel kirjoitti ... // Military History Journal . - 1990. - Nro 7. - S.67-73.
  56. ↑ GPIB | A. I. Denikin. Esseitä Venäjän vaikeuksista, T. 5 .: Etelä-Venäjän asevoimat. - Berliini, 1926, s. 360-363. . Venäjän valtion julkinen historiallinen kirjasto . Haettu 7. helmikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 13. helmikuuta 2021.
  57. ↑ 1 2 Boyko Olen. Denikinin hallinto Ukrainan mailla: suvereeni Ustrii, sosiaali-, talous- ja kansallinen politiikka  // Ukrainan vallankumouksen historian kehitysongelmat 1917-1921. : tieteellisten teosten kokoelma. - Kiova: Ukrainan kansallisen tiedeakatemian Ukrainan historian instituutti, 2010. - Numero. 5 . - S. 115-144 . — ISSN 966-02-2534-2 .
  58. ↑ Grishanin Petr Ivanovich. Vapaaehtoisarmeijan johdon ulkopoliittinen strategia (1918)  // Uusi historiallinen tiedote. - 2004. - Numero. 11 . — ISSN 2072-9286 . Arkistoitu alkuperäisestä 14. helmikuuta 2021.
  59. ↑ 1 2 Poliittinen terrori ja terrorismi Ukrainassa XIX-XX vuosisadalla: Historialliset piirustukset / Vidp. toim. V. A. Smolii. - K .: Nauk. Dumka, 2002. - 952 s. . Haettu 30. marraskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 17. kesäkuuta 2015.
  60. ↑ Ryabukha Yu. V. Etelä-Venäjän asevoimat Ukrainan alueella vuonna 1919 - Käsikirjoitus. Väitös historian kandidaatin tutkinnosta erikoistumisalalla 07.00.02. - Maailmanhistoria. – V. N. Karazin Kharkivin kansallinen yliopisto. - Kharkov, 2008. - 212 s.
  61. ↑ 1 2 Kornovenko S.V. Novіnynya Rosіyska izhiographi (1990-2000-tі pr.) Agrarnoy Polikika Bilogvardiyskiy A. Denіkina Tu Vrangel Ukrainan  territariaanin PID-valvojissa. - 2008. - Ongelma. 24: Ukrainan vallankumousten ja uudistusten yhteiskunnalliset ja kansalliset virkamiehet: keskinäiset ongelmat . - S. 186-192 . — ISSN 2076-8982 .
  62. ↑ Protsik Anna. Venäjän nationalismi ja Ukraina vallankumouksen ja Gromadyanskoyn sodan jälkeen  // Ukrainan historiallinen lehti (UIJ): Ukrainan korkeamman todistuskomission tieteellinen lehti. - Kiova : Naukova Dumka, 2002. - Numero. 5 . - S. 130-139 . — ISSN 0130-5247 .
  63. ↑ Naumova I. I. Ukrainan kysymys A. I. Denikinin muistelmissa // Dokumentti: historia, teoria, käytäntö. / Kokonaissumman alle. toim. prof. O. A. Kharus .. - V. koko Venäjän kansainvälisen tieteellisen ja käytännön konferenssin materiaalikokoelma (Tomsk, 27.–28. lokakuuta 2011). - Tomsk .: Tomskin valtionyliopisto ., 2011. - S. 364-368. — 588 s. - ISBN 978-5-7511-2052-8 .
  64. ↑ Gataullin Anas Gazizovich, Zaynutdinov Dinar Rafailovich. "Valkoinen" Venäjä: aluerakenteen muodon valinnan ongelma  // Talouden ja oikeuden todelliset ongelmat. - 2014. - Numero. 2 (30) . — ISSN 1993-047X . Arkistoitu 6. toukokuuta 2021.
  65. ↑ Dushenko K.V. A. L. Kotenko, O. V. Martynyuk, A. I. Miller "Pikku venäläinen": käsitteen kehitys ennen ensimmäistä maailmansotaa  // Kulttuuritiede. - 2012. - Ongelma. 4 . — ISSN 2658-3291 . Arkistoitu alkuperäisestä 15. helmikuuta 2021.
  66. ↑ Puchenkov A. S. "Ukraina ja Krim vuonna 1918 - alkuvuodesta 1919. Esseitä poliittisesta historiasta» :: Luku I. Ukraina vaihteessa 1917-1918: § 2. Itävalta-Saksan miehitys Ukrainassa. Vasily Vitalievich Shulgin, Pietari, Nestor-History, 2013.
  67. ↑ Kulakov V. V., Kashirina E. I. Syitä valkoisen liikkeen tappioon Etelä-Venäjällä  // Adyghen osavaltion yliopiston tiedote. : Science Magazine. - Maykop, 2006. - Numero. 2 . - S. 45-47 . — ISSN 1999-7159 .
  68. ↑ Juutalainen valtuuskunta kenraali Denikinissä . Lechaim (2005). - Julkaisu "Rassvet"-lehdessä vuodelta 1923 numeroissa huhtikuu (nro 17) - toukokuu (nro 18). Haettu 29. marraskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 10. elokuuta 2012.
  69. ↑ Weigman Sergey. Juutalaiset ja valkoinen armeija (pääsemätön linkki) . "Vek". Haettu 29. marraskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 17. kesäkuuta 2013. 
  70. ↑ Historioitsija S.V. Volkov - Venäjän upseerikunta - VII - Sosiaalinen ulkonäkö - Kansallinen kokoonpano . swolkov.org . Haettu 8. helmikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 16. helmikuuta 2020.
  71. ↑ Engel V.V. Luentokurssi juutalaisten historiasta Venäjällä. Lue valtion juutalaisessa akatemiassa. Maimonides vuosina 2000-2001 . juutalainen.ru. – 2001.
  72. ↑ Morozov A. Yu. Etelä-Venäjän valkoisten hallitusten ulkopolitiikka 1918-1920. : valkopainon materiaalien mukaan . - dis. cand. ist. Tieteet 07.00.02. - Pietari, 2007. - 178 s.
  73. ↑ Zaitsev A. A. Integraatioprosessit Pohjois-Kaukasiassa vuosina 1917-1920: Kaakkoisliiton luominen  // Humanitaarisen tutkimuksen tieteelliset ongelmat: tieteellinen ja teoreettinen lehti. - Pyatigorsk, 2009. - Numero. 7 . - s. 4-11 . — ISSN 2071-9175 .
  74. ↑ Lekhovich D. V. 25. Valtaan yritys // Denikin. Venäläisen upseerin elämä. - 1. - M . : Eurasia Plus, 2004. - S. 574-584. — 888 s. - 3000 kappaletta.  — ISBN 5-93494-071-6 .
  75. ↑ 1 2 Karpov N.D. A.I. Denikin ja P.N. Wrangel: erimielisyydestä antagonismiin // Otv. S. M. Iskhakov, sisäänkäynti. sana E. Kroner. Krim. Wrangell. 1920: kokoelma tieteellisiä artikkeleita. - Moskova: Sosiopoliittinen AJATELU, 1996. - S. 216 . - ISBN 5-902168-71-6 .
  76. ↑ Kostomarov Dmitri Pavlovich . Denikin ja Wrangel: konfliktin historia  // Isänmaa  : Venäjän historiallinen lehti. - Venäjän liittovaltion lehdistö- ja joukkoviestintävirasto, 2007. - Numero. 10 . - S. 72-75 . — ISSN 0235-7089 . Arkistoitu alkuperäisestä 3. tammikuuta 2013.
  77. ↑ 1 2 3 Litvin A. L. Yleiset sorrot. Amiraali A. V. Kolchak ja kenraali A. I. Denikin // Punainen ja valkoinen terrori Venäjällä. 1918-1922 . - Moskova: Yauza, 1996. - (Täysin salainen). — ISBN 5-87849-164-8 .
  78. ↑ 1 2 3 4 d.i. n. Tsvetkov V. Zh. Valkoisten hallitusten  sortolainsäädäntö // Questions of History  : Journal. - 2007. - Nro 4 . - S. 16-26 . — ISSN 0042-8779 .
  79. ↑ 1 2 3 Khodakov I. M. A. I. Denikinin "Esseitä Venäjän vaikeuksista" lähteenä Etelä-Venäjän sisällissodan tutkimiseen . - väitöskirja kilpailua varten historian tutkinto, erikoisuus 07.00.09 - historiografia, lähdetutkimukset ja historiantutkimuksen menetelmät. - Moskova, 2006.
  80. ↑ Solonevitš I. L. Kenraali Denikinin kaksi jänistä  // Sanomalehtemme. - Sofia , 1939, 8. helmikuuta. Arkistoitu alkuperäisestä 23. marraskuuta 2012.
  81. ↑ Lekhovich D. V. Valkoinen punaisia ​​vastaan. Luku XXXVIII Viime vuosi - M.: sunnuntai, 1992. http://www.rgo-sib.ru/book/kniga/168.htm Arkistoitu 12. toukokuuta 2021 Wayback Machinessa
  82. ↑ K. N. Kurkov, A. V. Melnichuk. Arkistonhoitajan tiedote - Valkoisen armeijan strategian ongelmat etelärintamalla A. I. Denikinin teoksessa "Valkoisen liikkeen panettelu"  (venäjä)  ? . www.vestarchive.ru . Haettu 11. helmikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 27. tammikuuta 2021.
  83. ↑ Goldin V. I. Kriisiilmiöiden kasvu Venäjän sotilasliitossa ja ulkomaisessa Venäjällä // Sotilaat vieraalla maalla. Venäjän sotilasliitto, Venäjä ja venäläinen diaspora 1900- ja 2000-luvuilla . - Arkangeli: Solti, 2006. - 794 s. — ISBN 5-753-60-1650 .
  84. ↑ 1 2 Shishov A. V. Kenraali Drozdovski. Legendaarinen vaellus Yassista Kubaniin ja Doniin. M.: CJSC Publishing House Tsentrpoligraf, 2012. - 431 s. — (Unohtunut ja tuntematon Venäjä. Kultainen kokoelma). ISBN 978-5-227-03734-3 , s. 185
  85. ↑ Tsurganov Yu. Valkoiset siirtolaiset ja toinen maailmansota. Kostoyritys. 1939-1945. . - Moskova: ZAO Tsentrpoligraf, 2010. - 287 s. - (Etulinjassa. Totuus sodasta). - ISBN 978-5-9524-4725-7 . Arkistoitu kopio (linkki ei saatavilla) . Haettu 1. lokakuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 12. toukokuuta 2013. 
  86. ↑ Anton Denikin. Maahanmuuttajien tapaukset  // Julkaisun D.I. n. V. Zh. Tsvetkova Venäjän linja: uutistoimisto. - 2011, 18. marraskuuta.
  87. ↑ Gen. Denikin oikeudenkäynnissä Nadezhda Plevitskayaa vastaan ​​// Toim. prof. Miljukov P.N. Viimeisimmät uutiset: sanomalehti. - Pariisi, 1938, 10. joulukuuta.
  88. ↑ Denikin A. Maailman tapahtumat ja Venäjän kysymys. - Paris: Toim. Vapaaehtoisten liitto, 1939. - S. 64.
  89. ↑ 1 2 3 4 Vasili Shulginin vankilaodysseia: Tutkintatiedoston aineisto ja vangin tapaus / Comp., intro. Taide. Makarov V. G., Repnikov A. V., Khristoforov V. S.; comm. Makarov V. G., Repnikov, A. V. - M. : Venäjän tapa, 2010. - S. 370. - 480 s. - 2000 kappaletta.  — ISBN 978-5-85887-359-4 .
  90. ↑ Artemjev V.P. ROA:n ensimmäinen divisioona. Materiaalia Venäjän kansojen vapautusliikkeen historiaan (1941-1945). - Lontoo (Kanada): Publishing House of the Union of Struggle for the Liberation of Russian Peoples, 1974. - S. 8.
  91. ↑ Batyuk V.I.A.I. Denikin - G. Truman: "Lyö vetoa antikommunisteista!" // Sotahistorialehti . - 1998. - nro 4. - s. 92-95.
  92. ↑ Denikinin tuhkat palasivat Venäjälle: Valkoisen kenraalin jäänteiden uudelleenhautaamisesta Moskovaan on tullut sovinnon symboli. Arkistokopio päivätty 14. joulukuuta 2005 Wayback Machinessa Lenta.Ru , 3. lokakuuta 2005
  93. ↑ Kenraali Denikinin ja filosofi Iljinin tuhkien uudelleenhautausseremonia pidettiin Donskoyn luostarin hautausmaassa . Pravoslavie.Ru (3. lokakuuta 2005). Haettu 27. tammikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 25. elokuuta 2011.
  94. ↑ Melikyan T. Imperiumin muistoksi. Miksi Putin avasi keisarin muistomerkin Krimillä ? Lenta.Ru (19.11.2017). Haettu 20. marraskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 20. marraskuuta 2017.
  95. ↑ 1 2 3 4 Ippolitov G. M. Denikin = Denikin. Kenraaliluutnantti A.I. Denikin Venäjän sisällissodan aikana. Neuvostoliiton ongelman historiografia (1960-luvun toinen puolisko - 1980-luvun ensimmäinen puolisko)  // Venäjän tiedeakatemian Samaran tieteellisen keskuksen julkaisut. - Samara, 2010. - T. 12 , no. 6 . - S. 193-204 . — ISSN 1990-5378 .
  96. ↑ Cherkasov-Georgievsky V. , 1999 , osa 10. Ch. 2. Venäjä pelastuu! .
  97. ↑ 1 2 Khodakov I. Valkoinen idea ja venäläinen sotilaallinen älymystö. Mietteitä valkoisen liikkeen tappion syistä.  // Kylvö  : yhteiskuntapoliittinen lehti. - Moskova, 2010, tammikuu. - Ongelma. 1 (1588) . - S. 19-25 . — ISSN 0234-8284 . Arkistoitu alkuperäisestä 20. heinäkuuta 2014.
  98. ↑ Kenez P. , 2007 , s. 28.
  99. ↑ Kenez P. Valkoisen liikkeen ideologia // Sisällissota Venäjällä: mielipiteiden risteys. - M. , 1994. - S. 97.
  100. ↑ 1 2 3 Antonova L. A. A. I. Denikinin poliittiset näkemykset Venäjällä ja siirtolaisuus: muodostuminen ja kehitys . - dis. oppisopimuskoulutukseen askel cand. ist. Tieteet 07.00.02. - Rostov-on-Don, 2011. - 210 s.
  101. ↑ Mihailov I. V. Arvostelu kirjasta: Fedjuk V. P. White: Antibolshevik-liike Etelä-Venäjällä 1917-1918.  // Kansallinen historia. - 1998. - Numero. 1 . - S. 198-200 .
  102. ↑ Fedjuk V.P. White: Bolshevikkien vastainen liike Etelä-Venäjällä 1917-1918 - Moskova: Airo-XX, 1996. - 149 s. - 1000 kappaletta.
  103. ↑ 1 2 3 Panov D. N. A. I. Denikinin "Esseitä Venäjän vaikeuksista" 20-luvun yhteiskuntapoliittisessa taistelussa - 30-luvun alussa. XX vuosisadalla . - väitöskirja kilpailua varten askel. cand. ist. Tieteet erikoisalalla 07.00.02 - kotihistoria. - Nižni Novgorod, 2003.
  104. ↑ Sukulainen D. Denikinshchina. - Leningrad, 1926. - S. 52.
  105. ↑ Litvin A. L. Yleiset sorrot. Amiraali A. V. Kolchak ja kenraali A. I. Denikin // Punainen ja valkoinen terrori Venäjällä. 1918-1922 . - Moskova: Yauza, 1996. - (Täysin salainen). — ISBN 5-87849-164-8 .
  106. ↑ Fedyuk V.P. Denikinin diktatuuri ja sen romahdus. - opetusohjelma. - Jaroslavl: YarSU, 1990. - S. 20. - 72 s.
  107. ↑ Denikin - artikkeli Great Soviet Encyclopediasta . 
  108. ↑ Buravchenkov O. A. Denikinin hallinto Ukrainassa 1919-1920 // Ukrainan historian tietosanakirja. 10 osassa / Redkol V. A. Smolіy ja in. - Ukrainan kansallisen tiedeakatemian Ukrainan historian instituutti . - Kiova: Naukova Dumka, 2003. - T. 2. G-D. - S. 335. - 528 s. -5000 kappaletta.  - ISBN 966-00-0405-2 .
  109. ↑ VP 8.4.1914 .
  110. ↑ Shmelev I. S. Geenin kuolema. A. I. Denikina  // Venäläinen ajattelu  : kirjallinen ja poliittinen lehti. – 1947.
  111. ↑ Shlepkina L. Sisällissota on salakavala asia, se on aina lopetettava  // Viikon sanomalehti Saratovissa. - Saratov, 2009, 10. marraskuuta. - nro 40 (81) .
  112. ↑ Denikinin muistolaatta avattiin Saratovissa , Rossiyskaya Gazetassa  (17.12.2012). Arkistoitu alkuperäisestä 2. helmikuuta 2013. Haettu 20. joulukuuta 2012.
  113. ↑ Dorofejev A. . Kenraali Denikinin muistolaatta pystytettiin Feodosiaan , uudelle alueelle  (20. maaliskuuta 2006). Arkistoitu alkuperäisestä 28. lokakuuta 2012. Haettu 16. syyskuuta 2012.
  114. ↑ 1 2 Kaftan L. Miksi Putin rakastaa Denikiniä  // Komsomolskaja Pravda . – 25.6.2009
  115. ↑ Alekaev A. Valkoisen idean kannattajien ansiot tunnustetaan valtion tasolla. Arkistokopio päivätty 3.6.2013 Wayback Machinessa . // Venäjän linja . – 25. toukokuuta 2009.
  116. ↑ Alekaev A., Tsvetkov V., Gagkuev R. Valkoinen liike: ymmärrys ja tunnustaminen. Valkoisten sotilaiden muistomerkin asentamiseen Donskoyn luostariin  // Russian Line: uutistoimisto. - 2009, 23. kesäkuuta.
  117. ↑ Putin laski kukkia "tilastojen" haudalle - Denikin, Iljin, Solženitsyn , NEWSru.com  (24. toukokuuta 2009). Arkistoitu alkuperäisestä 30. lokakuuta 2012. Haettu 29. marraskuuta 2012.

Kirjallisuus

Tutkimus ja tietokirjallisuus Muistelmia ja asiakirjoja
  • Budyonny S. M. Ensimmäinen kirja. Luvut V-XIV. // Kuljettu polku . - M . : Military Publishing House, 1958. - 448 s. - määrittelemätön kopio.
  • Denikina M. A. (Grey M.) . Isäni on kenraali Denikin / Pod. toim. ja. n. A. Ya. Degtyareva. - M .: Parad., 2003. - 376 s. - ISBN 5-7739-0044-0 .
  • Egorov A. I. Denikinin tappio vuonna 1919 . - M.; Pietari: ACT; Terra Fantastica, 2003. - 640 s. -5000 kappaletta.  - ISBN 5-17-015247-7 , 5-7921-0630-4.
  • Obolensky V. A. Krim Denikinin alla // Ulkopuolisella puolella: historiallinen ja kirjallinen kokoelma. - Berliini - Praha: "Vataga" ja "Flame", 1924. - T. VIII .
  • Sokolov K. N. Denikinin johtokunta. // Valkoinen liike: Valittuja teoksia 16 kirjassa. Kuban ja vapaaehtoisarmeija. : moniosainen painos. - M. , 1992.
  • Asevoimien Etelä-Venäjän ylipäällikön A. I. Denikinin erityiskokouksen kokouspäiväkirjat, syyskuu 1918 - joulukuu 1919. M.: ROSSPEN , 2008.

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Temaattiset sivustot
Sanakirjat ja tietosanakirjat
Sukututkimus ja nekropolis
 Komentajat sisällissodassa _