Esisumerilainen alusta

Pre-Sumerian Substratum on joukko kielellisiä hypoteeseja, jotka  todistavat alkuperäisen väestön olemassaolon Etelä-Mesopotamiassa ennen kuin sumerit  , paikallisen kirjoitetun sivilisaation luojat, saapuivat sinne hypoteettisesti. Esisumerilaisen väestön kielen erityispiirteisiin liittyy useita oletuksia; kuitenkin tällä hetkellä sumerologien keskuudessa on vallinnut skeptisyys luotettavien substraattirekonstruktioiden mahdollisuudesta nykyisen tietämyksen perusteella.

Proto-eufraattiset kielet

Proto-eufraattiset kielet  ovat joidenkin tutkijoiden tunnistama substraatti, joka liittyy Mesopotamian hypoteettiseen esisumerilaiseen väestöön .

Ensimmäistä kertaa oletuksen useiden Mesopotamian toponyymien "esi-sumerilaisesta" etymologiasta teki E. A. Speiser , mutta periaatteessa proto-eufratisen substraatin kehitti B. Lansberger . Määritelty substraatti sisältää pääasiassa toponyymejä , hydronyymejä ja erilaisia ​​"kulttuuritermejä" (erityisesti ammattien nimiä), kuten baḫar "saveti", tibira "seppä", zulum "päivämäärä" jne. Proton välillä on spekulatiivisia yhteyksiä -Eufratinen kerros ja Khalafin arkeologinen kulttuuri ja osa- alueet .

Proto-Tigrid-kielet

Prototigridikielet tai "banaanikielet" ovat hypoteettisia muinaisia ​​Tigris -joen laakson kieliä, joiden väitetään olleen siellä ennen sumerien saapumista Ubeidin varhaisella kaudella (5300-4700 eKr.).

I. Gelb ja I. M. Dyakonov olivat mukana kehittämässä proto-Tigrid-kieliä koskevaa hypoteesia ; tämän hypoteesin kannattajien joukossa oli S. N. Kramer . Termiä "banaanikielet" ehdotti I. M. Dyakonov, koska sumerilaisissa teksteissä on suuri määrä nimiä, joissa toistetaan tavuja (kuten englanninkielisessä sanassa banana): Zababa , Huwava , Bunene , Inanna jne. ominaisuus oli tyypillinen myös minolaiselle kielelle , jonka geneettisiä yhteyksiä ei ole vielä vahvistettu. Lisäksi espanjalainen kielitieteilijä Joseba Lacarra uskoo, että se oli ominaista myös baskin kielen varhaisille valtioille , joiden geneettisiä suhteita ei myöskään ole luotettavasti selvitetty: *gor > gogor (kova), *zen > zezen (sonni), * nal → *nanal > ahal (mahdollinen), *der → *deder > eder (kaunis); adar (oksa) < **lalar, adats (pitkät hiukset) < **lalats, eder < **leler, odol (veri) < **lolol. [1] Hypoteesin kirjoittajat liittivät "banaanikielet" Hassunin tai Samarran kulttuureihin.

Myös "banaanien" nimet esiintyvät oletettavasti hyksojen johtajien nimissä , joilla ei ole luotettavaa seemiläistä etymologiaa - Bnon, Apopi jne. [2]

Vain harvat tutkijat tukivat hypoteesia "banaanikielistä". Sitä arvosteli jyrkästi G. Rubio, joka ehdotti seemiläistä etymologiaa monille "banaanien" nimille [3] .

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ Lakarra, Joseba (2009). « Aitzineuskara berreraikiaz: zergatik ezkerra? Arkistoitu 9. toukokuuta 2016 Wayback Machinessa , s. 51-52
  2. ↑ Dyakonov I. M. Muinaisen idän historia. Vanhimpien luokkayhteiskuntien alkuperä ja orjia omistavan sivilisaation ensimmäiset keskukset. Osa 2. Länsi-Aasia. Egypti. / Alla. toim. G. Bongard-Levin. - M . : Kustantajan "Nauka" itäisen kirjallisuuden pääpainos, 1988. - S. 229. - 624 s. - (muinaisen idän historia)
  3. ↑ Rubio G. On the Alleged "Pre-Sumerian Substratum" Arkistoitu 15. heinäkuuta 2015 Wayback Machinessa // Journal of Cuneiform Studies 51 (1999). - s. 1-16. — ISSN 0022-0256

Kirjallisuus