Neuvostoliiton sotilasasiantuntijoiden ryhmä Koreassa

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 27.6.2022 tarkistetusta versiosta . vahvistus vaatii 1 muokkauksen .
Neuvostoliiton sotilasasiantuntijoiden ryhmä Korean demokraattisessa kansantasavallassa
laatikko 주북조선쏘련군군사고문
Vuosia olemassaoloa 1945-1953 _ _
Maa VNK SK ( 1945 - 1948 ) Korean demokraattinen kansantasavalta ( 1948 - 1953 )
 
Alisteisuus  Neuvostoliitto
Tyyppi Joukkoryhmä (1945–1948)
Sotilasasiantuntijoiden ryhmä (1948–1953)
Sisältää katso Koostumus
Toiminto Sotilaallinen apu KPA :lle
väestö 26 tuhatta l/s asti
Osa katso komento
Motto "Kädet pois Koreasta!"
Osallistuminen Sota Koreassa

Neuvostoliiton joukkojen ryhmä Koreassa on Neuvostoliiton asevoimien  operatiivis-strateginen yhdistys, joka sijaitsi Pohjois-Koreassa vuosina 1945–1948 sen jälkeen, kun Neuvostoliiton joukot voittivat Japanin ja Korean itsenäisyyden Japanin imperiumista .

Huolimatta siitä, että suurin osa Neuvostoliiton joukoista vedettiin pois Pohjois-Koreasta vuonna 1948, Neuvostoliiton armeijan miehittäjäryhmä sotilasasiantuntijoitariippumattomia.kor(sotilasasiantuntijoitaNeuvostoliiton ja sotilaallisia neuvonantajia , joilla on laaja toimivalta) , joka oli siellä 1953. Neuvostoliiton sotilaalliset neuvonantajat ja asiantuntijat, joiden määrä on noin neljä tuhatta ihmistä, auttoivat Korean kansanarmeijan luomisessa ja kehittämisessä , kouluttaen sen komentohenkilöstöä. Myöhemmin, Korean sodan aikana , vastauksena maan hallituksen toistuviin pyyntöihin vaadittiin jälleen lähettämään Neuvostoliiton joukkoja [K 1] , jotka antoivat sotilaallista apua Korean kansanarmeijalle sen taistelussa YK:ta ja YK:ta vastaan. Etelä-Korean joukot ja myöhemmin yhdessä Kiinan kansan vapaaehtoisten joukkojen kanssa , joilla oli tärkeä rooli Yhdysvaltojen asevoimien ja Yhdistyneiden Kansakuntien joukkojen ajamisessa pois Pohjois-Koreasta [K 2] . On huomionarvoista, että Koreassa vuonna 1950, ensimmäistä kertaa kolmeen vuosikymmeneen Yhdysvaltojen sotilaallisen väliintulon jälkeen Venäjällä , Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen armeija kohtasivat jälleen taistelussa [1] .

Historiallinen tausta

Venäjän imperiumin tappion seurauksena Venäjän ja Japanin sodassa 1904-1905. , Korea, tuolloin yksi valtio, joutui siirtomaariippuvuuteen Japanista . Japanilaisten joukkojen tappio Korean niemimaalla vuoden 1945 Neuvostoliiton ja Japanin sodan aikana , johon Neuvostoliiton ja Amerikan joukot osallistuivat, johti Korean itsenäisyyteen ja sen jakautumiseen kahdeksi miehitysvyöhykkeeksi 38. leveyspiirillä .

Sitten tämä toimenpide nähtiin väliaikaisena, välttämättömänä japanilaisten joukkojen antautumisen hyväksymiseksi. Korean elpymisen perusta itsenäisenä, demokraattisena ja yhtenäisenä valtiona oli Neuvostoliiton, USA:n ja Ison-Britannian ulkoministerien Moskovan kokouksen päätös, joka pidettiin 16.-26.12.1945 . Siinä määrättiin koko Korean hallituksen muodostamisesta, jonka oli yhdessä liittoutuneiden valtojen kanssa kehitettävä toimenpiteitä Japanin pitkän siirtomaavallan seurausten voittamiseksi. Moskovan sopimuksen täytäntöönpano, erityisesti Pohjois- ja Etelä-Korean välisten taloudellisten suhteiden palauttaminen, joutui kuitenkin vaikeuksiin. Nämä vaikeudet johtuivat monella tapaa ulkomaisten joukkojen läsnäolosta niemimaalla [2] .

Korean kehitys Japanin voiton jälkeen

Toukokuussa 1948 Etelä-Korean alueella pidettiin vaalit Yhdysvaltojen aloitteesta perustetun Yhdistyneiden Kansakuntien komission valvonnassa . Amerikkamielinen ehdokas, Washingtonin yliopiston entinen professori Lee Syngman valittiin presidentiksi . Korean tasavallan hallitus julisti itsensä koko maan hallitukseksi, mistä pohjoisen kommunistiset joukot olivat eri mieltä. Kesällä 1948 he järjestivät Korean korkeimman kansankokouksen vaalit , joka julisti Korean demokraattisen kansantasavallan (Korean demokraattisen kansantasavallan) 9. syyskuuta samana vuonna. Siten maan pohjoisosaan muodostui kommunistinen valtio, jota johti entinen työläisten ja talonpoikien puna-armeijan upseeri , kapteeni Kim Il Sung [3] . Korean jakautuminen kahdeksi osavaltioksi virallistettiin poliittisesti ja oikeudellisesti, ja kummankin valtion hallitus julisti olevansa perustuslakinsa mukaan ainoa laillinen ja aikoi laajentaa valtaansa koko Koreaan.

Vuonna 1948 Korean demokraattisen kansantasavallan korkeimman kansankokouksen pyynnöstä suurin osa Neuvostoliiton joukoista vedettiin pois Korean niemimaan pohjoisosasta sotilaallisia neuvonantajia lukuun ottamatta. Sama tapahtui Etelä-Koreassa puoli vuotta myöhässä: amerikkalaiset vetivät joukkonsa kesällä 1949 jättäen sinne noin viisisataa sotilaallista neuvonantajaa. Yhdysvallat teki paljon, kuten Yhdysvaltain Soulin-suurlähettiläs J. Muccio sanoi tuolloin, "nopeuttaakseen yleishyökkäystä alueella 38. leveyspiirin pohjoispuolella" [4] . Provokaatioita oli myös aseistettujen eteläkorealaisten joukkojen toimesta, jotka tunkeutuivat Pohjois-Korean alueelle ja ottivat yhteen Pohjois-Korean rajavartijoiden kanssa [5] .

5. maaliskuuta 1949 Pohjois-Korean hallituksen valtuuskunta pääministeri Kim Il Sungin ja ulkoministeri Pak Hong Yongin johdolla saapui Moskovaan. Valtuuskuntaan kuului myös Pohjois-Korean Neuvostoliiton suurlähettiläs Du Yong Ha[ määritä ] . Neuvostoliiton neuvotteluihin osallistuivat Stalinin lisäksi ulkoministeri A. Ya Vyshinsky ja Neuvostoliiton Pohjois-Korean-suurlähettiläs T. F. Shtykov . 5.-18. maaliskuuta käytiin intensiiviset neuvottelut, joiden tuloksena solmittiin yksitoista sopimusta. Ne koskivat taloudellista ja kulttuurista yhteistyötä, teknisen avun antamista Pohjois-Korealle ja hyödyke-raha-avun laajentamista. Neuvostoliiton asiantuntijoiden (mukaan lukien armeijan) työolosuhteet Pohjois-Koreassa kehitettiin. Erityissopimuksissa määrättiin Neuvostoliiton laivastoyksikön väliaikaisesta sijoittamisesta Chongjinin satamaan ja rautatien rakentamisesta Kraskinosta (Neuvostoliitto) Khonioon (Korean kansantasavalta). Tammikuun 19. päivänä 1950 Kiinan Korean demokraattisen kansantasavallan suurlähetystön vastaanotossa Kim Il Sung kertoi Shtykoville suunnitelmistaan ​​Korean vapauttamiseksi. Mao Zedongin asema ilmaistiin kirjaimellisesti siinä, että etelään ei tarvinnut edetä. Vaihtoehtona harkittiin vastahyökkäystä Lee Syngmanin provokaation tapauksessa , mutta hän ei puolestaan ​​antanut syytä. Kim Il Sung vaati henkilökohtaista tapaamista Stalinin kanssa pyytääkseen lupaa edetä pohjoisesta etelään. Stalinilla ei ollut kiirettä vastata. Hän vaihtoi viestejä Mao Zedongin kanssa, jonka mielestä asiasta pitäisi keskustella. Vasta sen jälkeen, 30. tammikuuta, Moskovasta lähti Stalinista Pjongjangille koodattu viesti, jossa Stalin ilmoitti olevansa valmis vastaanottamaan Pohjois-Korean johtajan ja totesi, että tällainen ”iso juttu vaatii valmistelua. Tapaus on järjestettävä niin, ettei siitä ole suurta riskiä” [6] .

Pjongjangissa sähkettä pidettiin operaation suostumuksena sillä edellytyksellä, että saavutetaan taattu menestys. Toisen Pekingin kanssa käydyn neuvottelun jälkeen 9. helmikuuta 1950 Stalin suostui laajamittaisen operaation valmisteluun Korean niemimaalla ja hyväksyi Pjongjangin aikomuksen yhdistää kotimaa sotilaallisin keinoin. Tämän jälkeen Neuvostoliiton panssarivaunujen , tykistöjen , pienaseiden , ammusten , lääkkeiden ja öljyn toimitukset lisääntyivät jyrkästi . Korean kansanarmeijan päämajassa Neuvostoliiton sotilaallisten neuvonantajien osallistuessa hyökkäyssuunnitelman kehittäminen suoritettiin tiukasti salassa, ja useita uusia korealaisia ​​sotilasmuodostelmia muodostettiin nopeasti . Mutta Kim Il Sungin kampanjaan suostuneen Stalinin kanta oli varovainen. Hän - kuten tapahtumien jatkokehitys osoittaa, ei suinkaan perusteetonta - pelkäsi Yhdysvaltojen aseellista väliintuloa Pohjois- ja Etelä-Korean väliseen konfliktiin, mikä voisi johtaa arvaamattomiin seurauksiin ja jopa suoraan yhteenottoon kahden suurvallan välillä. uhkasi ydinsodalla . Siksi, kuten hän uskoi, Moskovan oli toisaalta saatava Pekingin suostumus tukea Pohjois-Korean sotilaallisia toimia Korean yhdistämiseksi ja toisaalta pysyä poissa uhkaavasta konfliktista, jos mahdollista, jotta välttää riski joutua suuren mittakaavan sotaan Yhdysvaltojen kanssa, jos se puuttuu Korean asioihin. Kreml oli taipuvainen ajattelemaan, että Kim Il Sungin marssi etelään voisi kruunata menestyksellä, jos hän ryhtyy nopeasti ja päättäväiseen toimintaan. Laskelmissa tehtiin, että Pohjois-Korean armeija valloittaisi Korean niemimaan eteläosan ilman ulkopuolista apua ennen kuin amerikkalaiset puuttuvat tapahtumien kulkuun.

Monet Neuvostoliiton sotilasasiantuntijat saapuivat liittovaltion ulkomaisten kulttuurisuhteiden seuran työntekijöiksi . Esimerkiksi 17. helmikuuta 1950 se nimitti A. G. Blakhtinin (jolla oli laaja kokemus "vammaisten talon" johtamisesta) Pjongjangin "kulttuuritalon" johtajaksi [7] .

Amerikkalaisten kanta Korean kysymyksessä vaikutti Moskovasta melko puolueettomalta ja antoi toivoa, ettei Etelä-Korea ollut yksi Amerikan tärkeimmistä strategisista prioriteeteista Kaukoidässä . Näin ollen, puhuessaan 12. tammikuuta 1950, Yhdysvaltain ulkoministeri D. Acheson totesi, että Etelä-Korea ei kuulu Yhdysvaltojen "puolustuskehitykseen" Tyynenmeren alueella. Kuten hän itse myöhemmin ilmaisi, näistä hänen sanoistaan ​​tuli "vihreä valo hyökkäykselle Etelä-Koreaa vastaan". Kuitenkin Yhdysvaltojen todellinen kanta, sellaisena kuin se hyväksyttiin kansallisen turvallisuusneuvoston 14. huhtikuuta 1950 antamassa direktiivissä nro 68, joka neuvoi Yhdysvaltain hallitusta hillitsemään tiukasti kommunismin kaikkialla maailmassa [8] . Direktiivin mukaan Yhdysvaltojen on oltava valmis kohtaamaan Neuvostoliitto kaikkialla maailmassa tekemättä eroa "elintärkeiden ja perifeeristen etujen välillä". 30. syyskuuta 1950 Yhdysvaltain presidentti G. Truman hyväksyi tämän salaisen ohjeen, joka muutti radikaalisti Yhdysvaltojen kantaa Korean kysymykseen [9] .

Entiset Neuvostoliiton kansalaiset Pohjois-Korean johdossa

Neuvostoliiton johdon suunnitelmissa Korea nähtiin Neuvostoliiton linnoituksena Itä-Aasiassa , jota varten Korean demokraattisen kansantasavallan johdon edellytettiin harjoittavan ulkopolitiikkaa, joka keskittyi liittoutumiseen Neuvostoliiton, Kiinan kansantasavallan ja Kiinan kansantasavallan kanssa. muut sosialistiset maat. Tämän ongelman ratkaisemiseksi ja myös oman kansallisen henkilöstön puutteen vuoksi maahan lähetettiin vapaaehtoisia Neuvostoliiton alueella asuvien etnisten korealaisten joukosta  , pääasiassa Kazakstanissa ja Uzbekistanissa . Alkukesällä 1945 käynnistettiin salainen etnisten korealaisten erityisrekrytointi Neuvostoliiton armeijaan. Jokaiselle heistä annettiin puolestaan ​​venäläinen neuvonantaja. Yhteensä noin kolmesataa ihmistä lähetettiin Pjongjangiin [11] . He kaikki työskentelivät erilaisissa johtotehtävissä, kuten esimerkiksi ulkoministeri Nan Ir, joka oli aiemmin työskennellyt maaseudun matematiikan opettajana Taškentin lähellä . Koko ajanjakson ajan Koreassa oli 438 ihmistä Neuvostoliiton korealaisista. Niistä Teng Xiang Ding[ selventää ] kenestä tuli kulttuuriministeri, puna-armeijan luutnantti Tyan Hak Ton, joka otti Pohjois-Korean opetusministerin viran. Entinen Neuvostoliiton tiedusteluupseeri Yoo Sung-chul toimi useissa tehtävissä Korean demokraattisen kansantasavallan sotilasjohdossa - hän oli Korean kansanarmeijan kenraalin operaatioosaston päällikkö [12] . Pääesikunnan johdossa oli entinen partisaani Kang Gong, joka palveli Kim Il Sungin kanssa 88. erillisessä kivääriprikaatissa . Neuvostoliitosta kotoisin oleva Pan Hak Se harjoitti täyttä valvontaa turvallisuuspalvelussa, jota alettiin luoda vuonna 1946 Neuvostoliiton NKVD: n suoralla osallistumisella . Kolme virkaa: Korean kansanarmeijan sotilaslääketieteellisen osaston päällikkö, Korean demokraattisen kansantasavallan apulaisterveysministeri ja apulaispuolustusministeri, hoiti kenraaliluutnantti Lee Tong Hwa, entinen Neuvostoliiton armeijan majuri, joka aiemmin kantoi nimeä Vasily Fedorovich Lee. Saapuneiden päätehtävän P. A. Pak Irin mukaan muotoili kenraali T. Shtykov - luoda Pohjois-Koreaan Neuvostoliiton kaltainen sosiaalinen järjestelmä paikalliset ominaisuudet huomioon ottaen [13] .

Neuvostoliiton sotilasasiantuntijat Korean demokraattisen kansantasavallan etnisten venäläisten joukosta olivat jatkuvasti korkeimmassa sotilaspoliittisessa johdossa ja suorittivat erilaisia ​​tehtäviä kääntäjistä henkivartijoihin . Neuvostoliiton sotilasasiantuntijoiden roolia Korean valtion muodostumisessa on vaikea yliarvioida neuvontatoiminnasta sen ylimmän johdon turvallisuuden varmistamiseen. Joten yksi Neuvostoliiton sotilasasiantuntijoista, nuorempi luutnantti Jakov Novitšenko , pelasti Kim Il Sungin kuolemasta, kun yhden ensimmäisistä julkisista puheista 1. maaliskuuta 1946 häntä vastaan ​​yritettiin salamurha. Etelä-Korean agentit, jotka olivat mielenosoitukseen saapuneiden asukkaiden joukossa, heittivät kranaatin palkintokorokkeelle . Novitšenko ei ollut tappiolla ja nappasi kranaatin, mutta ei heittänyt sitä takaisin - mielenosoitus oli erittäin täynnä, monia rauhallisia korealaisia ​​kokoontui.

Novitšenko painoi kranaatin häneen ja peitti hänet ruumiillaan. Räjähdys repi irti hänen oikean kätensä, jossa hän puristi kranaattia, ja loukkasi vakavasti vartaloaan, jolla hän peitti sen, mutta silti hän selvisi onnekas. Kolmekymmentäkahdeksan vuotta myöhemmin Kim Il Sung, kun hän vieraili Neuvostoliitossa vuonna 1984, etsi henkilökohtaisesti Novitšenkoa Travnoyn kylästä, jossa hän asui palattuaan Koreasta, ja sai Korean korkeimman valtion palkinnon - arvonimen. Hero of Labour , ensi vuonna julkaistiin vuokralle yhteinen korealais-neuvostoliittolainen elokuva "A second for a feat ", joka kertoo näistä tapahtumista, ja kaksi vuotta myöhemmin kuvanveistäjä Lee Pyong Il pystytti muistomerkin tälle tapahtumalle [13 ] .

Aseistus- ja koulutustoiminta Korean armeijalle

Elokuussa 1946 Korean kommunistisen puolueen ja Uuden kansanpuolueen (perustettiin helmikuussa 1946) yhdistymisen seurauksena muodostettiin Pohjois-Korean työväenpuolue (WPK). 8. helmikuuta 1948 julistettiin Korean kansanarmeijan (KPA) perustaminen. Siihen mennessä Pohjois-Korealla oli jo kaksi jalkaväedivisioonaa, turvallisuusprikaati, korkeampi sotilas (upseeri) ja korkeampi sotilaspoliittinen koulu. Joulukuussa 1948 Neuvostoliiton, Kiinan ja Pohjois-Korean edustajien välisissä neuvotteluissa alettiin keskustella yksityiskohtaisesti Pohjois-Korean sotilaallisen voiman rakentamisesta. Näiden neuvottelujen tuloksena joulukuun lopussa Pjongjangiin lähetettiin sotilaallinen valtuuskunta, jota johti juuri nimitetty Pohjois-Korean ylimääräinen ja täysivaltainen suurlähettiläs, kenraali T. F. Shtykov . Neuvostoliiton tehtävään kuului 5 kenraalia, 12 everstiä ja noin 20 everstiluutnanttia, yli 40 yli- ja keskijohtohenkilöstöä (majurit ja kapteenit). Hän saapui Pjongjangiin tammikuussa 1949. Helmikuun lopussa 1949 Kim Il Sung, jo Korean johtajana, teki virallisen vierailun Moskovaan. 4. maaliskuuta hän tapasi Neuvostoliiton ulkoministerin V. Molotovin ( A. I. Mikoyan , A. Ya. Vyshinsky , M. A. Menshikov ja Neuvostoliiton Korean demokraattisen kansantasavallan suurlähettiläs, kenraali eversti T. F. Shtykov olivat läsnä). Maaliskuun 5. päivänä Kim Il Sung tapasi I. V. Stalinin (heidän toinen tapaamisensa pidettiin 17. maaliskuuta läheisessä Dachassa Filissä ). Silloin kaikki kysymykset Neuvostoliiton massiivisesta sotilaallisesta avusta ratkaistiin periaatteessa. Tässä kokouksessa tehdyn sopimuksen mukaan Neuvostoliitto sitoutui antamaan Pohjois-Korealle taloudellista ja sotilaallista apua ja kehittääkseen kulttuurisia siteitä edelleen noin 200 miljoonaa ruplaa kolmen vuoden aikana, kesäkuusta 1949 alkaen. kesäkuuta 1952.

Kim Il Sung tapasi 12. maaliskuuta N. A.marsalkkaNeuvostoliiton[K 4]asevoimien ministerinNeuvostoliiton N. M. Kharlamovin , kenraaliluutnantti N. V. Slavinin , kenraalimajuri Mihailovin; korealaiset - Pak Hyun Yong ja Moon Il ). Pohjois-Korean puoli sai takeet siitä, että kaikki tarvittavat aseet ja sotilasvarusteet maavoimille, ilmavoimille ja laivastolle sekä sisäministeriölle ja poliisiyksiköille toimitetaan Pohjois-Koreaan mahdollisimman pian. Neuvostoliiton johto hyväksyi Kim Il Sungin pyynnön säilyttää Neuvostoliiton laivastotukikohta Seishinissä (Chongjin). Keskusteltiin Neuvostoliiton sotilasneuvonantajien toiminnasta. Lisäksi sovittiin Pohjois-Korean upseerien ja kenraalien koulutusohjelmasta Neuvostoliiton sotilasoppilaitoksissa. Joidenkin raporttien mukaan vuosina 1951-1959 Neuvostoliiton sotilasoppilaitoksissa koulutettujen korealaisten upseerien ja teknisten asiantuntijoiden kokonaismäärä ylitti puolitoista tuhatta ihmistä, ja kaikkiaan sotilaallisen yhteistyön aikana (vuoteen 1992) 2614 henkilöä. koulutettu Neuvostoliiton puolustusministeriön ja 175 muiden erikoisalojen henkilöä [14] . Neuvostoliiton ja Korean sotilaallista apua koskevan sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen 4. kesäkuuta 1949 hyväksyttiin aikataulu sotilasvoimien lisäämiseksi ensimmäiseksi vuodeksi. Tältä osin Pohjois-Korean johto pyysi yli 110 tyyppistä sotilasvarustetta Neuvostoliitolta. Hänen pyyntönsä hyväksyttiin viipymättä. Lisäksi Neuvostoliitto myönsi 292 miljoonaa ruplaa lahjaksi korealaisille. Vuoden 1949 loppuun asti Neuvostoliitosta Pohjois-Koreaan toimitettiin 15 tuhatta kivääriä, 139 erilaista asetta, 94 lentokonetta, suuri määrä niiden varaosia ja 37 T-34- tankkia . Nämä eivät kuitenkaan olleet ensimmäiset Pohjois-Koreaan toimitetut tankit. Muista, että Pohjois-Korean kansanarmeijan panssaroituja yksiköitä alkoi muodostua vuonna 1945. Ensimmäinen yksikkö oli 15. panssarivaunujen koulutusrykmentti, joka yhdessä kiinalaisilta saatujen amerikkalaisten kevyiden M3 Stuartin ja keskikokoisten M4 Shermanin kanssa aseistettiin kahdella Neuvostoliitosta toimitetulla T-34-85 tankilla . Yhdessä panssarivaunujen kanssa Koreaan saapui 30 Neuvostoliiton tankkiupseeria, joilla oli takanaan taistelukokemus Suuren isänmaallisen sodan panssarivaunutaisteluista . Rykmenttiä komensi eversti Kuong Su[ selventää ] kuka aloitti asepalveluksensa puna-armeijan luutnanttina. Toukokuussa 1949 rykmentti hajotettiin, ja sen henkilöstöstä tuli uuden, 105. panssarivaunuprikaatin selkäranka. Lokakuuhun asti kaikki prikaatin kolme rykmenttiä (107., 109., 203.) olivat täysin varustettuja Neuvostoliiton T-34-85-pankeilla (40 ajoneuvoa kussakin rykmentissä). Kesäkuuhun 1950 mennessä Korean kansanarmeijalla oli jo 258 T-34-panssarivaunua; 105. prikaati oli täysin varustettu niillä, noin 20 ajoneuvoa oli 208. koulutusrykmentissä, loput uusissa 41., 42., 43., 45. ja 46. panssarirykmentissä (rykmentit numeroitu 41:stä 46:een olivat rungon osia - ne olivat rykmenttejä puhtaasti ehdollisesti, todellisuudessa ne olivat erillisiä panssaripataljooneja, joissa kussakin oli noin 15 panssarivaunua) ja 16. ja 17. panssarijoukkoprikaateissa (40-45 ajoneuvoa kummassakin) [15] . Vertailun vuoksi: tähän mennessä amerikkalaisilla oli vain muutama yritys M24 Chaffee -kevyitä tankkeja , ja sitten osana miehitysjoukkoja Japanin saarilla ja Etelä-Korean armeijassa vuoteen 1950 asti tankkeja ei ollut ollenkaan. Panssarivaunujen lisäksi toimitettiin Mosin-kiväärit arr. 1891/30, Tokarev karabiinit arr. 1938/1944 , tarkkuuskiväärit , Degtyarev-kevytkonekiväärit , Maxim-konekiväärit , Simonov-panssarintorjuntakiväärit , F-22-divisioonatykit , M-42-panssarintorjuntatykit , USV -divisioonatykit , ZIS-3- divisioonatykit . 1910/30, M -30 haubitsat , Il-10 , Yak-9p lentokoneet ja kaksi laivaa - suuri sukellusvenemetsästäjä ja Tral-tyyppinen miinanraivaaja [15] . Päätiedusteluosaston mukaan Neuvostoliiton merkinnät aseistuksessa korvattiin Pohjois-Korean merkinnöillä. Neuvostoliiton sotilaallisten neuvonantajien avulla 1. maaliskuuta 1950 Korean demokraattisessa kansantasavallassa koulutettiin maajoukkoja varten 6349 upseeria ja ilmavoimille 3237 kadettia - 116 lentäjää ja 228 lentokoneteknikkoa ja asiantuntijaa (muiden lähteiden mukaan, toukokuuhun 1950 mennessä koulutettuja lentäjiä taistelukoneissa - 32, koulutuslentokoneissa - 151, lentoteknikot - 17. Koulutettiin 120 lentäjää, 60 lentokoneteknikkoa ja 67 lentokoneasiantuntijaa ja asemekaanikkoa), merivoimissa - 612 merivoimien upseeria ja 640 merimiehet koulutettiin. Korean demokraattisen kansantasavallan laivaston upseereilla ei kuitenkaan ollut laivastokoulutusta [16] . Neuvostoliiton Korean demokraattisen kansantasavallan pääsotilaallinen neuvonantaja kenraaliluutnantti Vasiliev teki "Raportissaan Korean kansanarmeijan tilasta 1. maaliskuuta 1950" johtopäätökset, jotka yleisesti arvioivat Korean kansanarmeijan olevan valmis ratkaisemaan operatiivis-taktisia ongelmia. ja strategiset sotilaalliset tehtävät Korean niemimaalla [17] . Tässä olisi aiheellista sanoa muutama sana Etelä-Korean asevoimien uudelleenjärjestelystä, joka alkoi lokakuussa 1948, johon Amerikan Yhdysvallat osallistui suoraan [18] . Muista, että vuoden 1948 loppuun mennessä heillä oli 6 maaprikaatia 20 rykmentillä. Amerikan ja Korean välisen väliaikaisen hallinnollisen sopimuksen mukaan Etelä-Korean puoli siirrettiin maasta kesäkuussa 1949 lähteneiden amerikkalaisten miehitysjoukkojen jättämiin sotatarvikkeiden ja aseiden varastoihin, määrällisesti verrattavissa Neuvostoliiton avun määrään. joidenkin arvioiden mukaan jopa yli sen [19] . Yhdysvaltain Soulin-suurlähettilään J. Muccion mukaan (toukokuussa 1949) Yhdysvallat teki enemmän sotilaallisella alalla Etelä-Korean hyväksi kuin Neuvostoliitto teki Pohjois-Korean hyväksi [20] .

Neuvostoliiton armeijan asiantuntijat sodan alkuvaiheessa

Neuvostoliiton ja Kiinan tuen rohkaisemana Kim Il Sung määräsi hyökkäyksen. 25. kesäkuuta 1950 aamunkoitteessa Korean kansanarmeijan joukot aloittivat hyökkäyksen syvälle Korean tasavaltaan. Kun KPA-joukot kehittivät hyökkäystä etelään, Kim Il Sung pyysi, että Neuvostoliiton neuvonantajat lähetettäisiin suoraan etulinjalla taisteleviin yksiköihin. T. F. Shtykov vakuutti keskustelussa Korean johtajan kanssa, että hän keskustelee tästä asiasta välittömästi Moskovan kanssa, ja ilmaisi luottamuksensa siihen, että hyväksyvä vastaus tulee. Mutta kuten myöhemmät tapahtumat osoittivat, Shtykov oli väärässä. Kremlistä reagoitiin välittömästi ja erittäin tiukasti [21] .

Shtykovia kiellettiin sähkeessä kategorisesti lähettämästä Neuvostoliiton sotilasneuvonantajia etulinjoille, kun taas hän sai lähettää sopivan määrän neuvonantajia rintaman esikuntaan ja armeijaryhmiin, edellyttäen, että he olivat pukeutuneet siviilivaatteisiin varjossa. Pravda -sanomalehden kirjeenvaihtajista .

Neuvostoliitto kenelle: Pjongjang. Neuvostoliiton suurlähettiläs.

Ilmeisesti käyttäydyt väärin, koska lupasit korealaisille antaa neuvojia, mutta meiltä ei kysytty. Sinun on muistettava, että olet Neuvostoliiton edustaja, et Korean. Menköön neuvonantajamme rintaman päämajaan ja armeijaryhmiin siviilipukuissa Pravdan kirjeenvaihtajina tarvittava määrä. Olet henkilökohtaisesti vastuussa Neuvostoliiton hallitukselle siitä, ettei heitä joudu vangiksi [22] .

Stalin

Kun Shtykov oli tutustunut sähkeeseen, KPA:n pataljoonien ja rykmenttien Neuvostoliiton sotilaalliset neuvonantajat kutsuttiin takaisin Neuvostoliittoon. Neuvostoliiton johtajat tekivät kaikkensa, jotta Neuvostoliiton kansalaiset eivät joutuisi vihollisen, erityisesti amerikkalaisten, käsiin. Sodan ensimmäisistä päivistä lähtien monet korealaista alkuperää olevat Neuvostoliiton ihmiset lähettivät korkeimmille viranomaisille pyyntöjä lähettää heidät auttamaan "korealaisia ​​veljiä suojelemaan historiallista kotimaataan amerikkalaisten imperialistien barbaarilta hyökkäykseltä" [23] . . Tämä heiltä kiellettiin. Neuvostoliiton laivoja ja aluksia, jotka lähtivät Kiinan Daylianin satamasta 26. kesäkuuta , määrättiin "palaamaan välittömästi puolustusalueelleen". Kun Korean demokraattisen kansantasavallan joukot valloittivat Soulin 27. kesäkuuta ja Neuvostoliiton pääneuvonantaja kenraaliluutnantti N. A. Vasiliev halusi mennä sinne auttamaan Pohjois-Korean sotilasjohtoa joukkojen komennuksessa, Moskova ei antanut hänen tehdä tätä. Ja tulevaisuudessa tehtiin kaikki, jotta estetään Neuvostoliiton sotilaallisten neuvonantajien vangitseminen, mikä lopulta toi tuloksensa - koko sodan ajan vihollinen ei vanginnut yhtäkään Neuvostoliiton sotilasta. Siitä huolimatta, sodan alkuvaiheessa, Pohjois-Korean joukkojen suurista onnistumisista huolimatta ulkopoliittiset tapahtumat eivät kehittyneet odotetusti Pjongjangissa. Jo sodan ensimmäisistä päivistä lähtien konfliktin kansainvälistyminen tapahtui Yhdysvaltojen aktiivisen väliintulon seurauksena. Yhdysvaltain ilmailu ja laivasto olivat aktiivisia sodan ensimmäisestä päivästä lähtien, mutta niitä käytettiin amerikkalaisten ja eteläkorealaisten kansalaisten evakuoimiseen etulinja-alueilta. Soulin kaatumisen jälkeen Yhdysvaltain armeija kuitenkin laskeutui Korean niemimaalle . Yhdysvaltain ilmavoimat ja laivasto aloittivat myös aktiiviset vihollisuudet Pohjois-Korean joukkoja vastaan ​​[24] .

YK:n yleiskokouksen 5. istunnossa amerikkalaiset pyrkivät sopimukseen 38. leveyden ylittämisestä. Amerikkalaiset ja eteläkorealaiset joukot ovat siirtymässä nopeasti pohjoiseen kohti Pohjois-Korean rajoja. Täydellisen tappion ja sotilaallisen miehityksen uhka uhkasi maata. Kävi selväksi, että vain Neuvostoliiton ja Kiinan apu sekä välitön apu voi pelastaa tilanteen. Tämä ymmärrettiin hyvin Moskovassa, Pekingissä ja Pjongjangissa. Korean sodan syttyessä Kiinan johto lähetti sotilaalliset tarkkailijansa Pohjois-Koreaan 30. kesäkuuta ja keskitti elokuussa 250 000 miehen kiinalaisen joukon Kiinan ja Korean rajan alueelle Yalun lähelle. joki . Mao Zedong määräsi Pohjois-Kiinan johtajan Gao Gangin laittamaan ryhmän valmiustilaan syyskuun loppuun mennessä. Syyskuun 17. päivänä ryhmä kiinalaisia ​​sotilasasiantuntijoita saapui Pohjois-Koreaan tutkimaan olosuhteita kiinalaisten joukkojen tuomiselle tarvittaessa. Lokakuun 1. päivänä pohjoiseen liikkuvat amerikkalaiset ja eteläkorealaiset joukot ylittivät 38. leveyden [25] . Samana päivänä Shtykov lähetti Kim Il Sungin kirjeen Stalinille epätoivoisella avunpyynnöllä. Pohjois-Korean kommunistijohtaja ja hänen ulkoministeri kirjoittivat:

Rakas toveri Stalin! Jos vihollinen pakottaa hyökkäykseen Pohjois-Koreaa vastaan, emme pysty pysäyttämään vihollista omin voimin. Siksi, rakas Iosif Vissarionovich, emme voi muuta kuin pyytää teiltä erityistä apua. Toisin sanoen sillä hetkellä, kun vihollisjoukot ylittävät 38. leveyden, tarvitsemme todella suoraa sotilaallista apua Neuvostoliitolta.

Jos tämä ei jostain syystä ole mahdollista, auttakaa meitä luomaan kansainvälisiä vapaaehtoisyksiköitä Kiinaan ja muihin kansandemokratioihin antamaan sotilaallista apua taistelullemme.

- Kim Il Sung [26]

Samana päivänä Kiinan kommunistisen puolueen keskuskomitean puheenjohtaja Mao Zedong sai samanlaisen kirjeen. Moskovan ja Pekingin on aika tehdä päätös. Tapahtumat alkoivat edetä Stalinin pelkäämän pahimman skenaarion mukaan: Kim Il Sungin suunnitelma nopeasta, voitokkaasta sodasta ei toiminut, Yhdysvaltojen väliintulo ja YK-joukkojen eteneminen pohjoiseen järkyttivät Neuvostoliiton ja Kiinan johdon suunnitelmat. Pjongjang tarvitsi kiireellistä apua, mutta Neuvostoliiton vetäminen syttyvään konfliktiin ei suinkaan kuulunut Stalinin suunnitelmiin. Oli tarpeen kannustaa kiinalaisia ​​tähän, jättäen Neuvostoliiton väliintulon viimeiseksi keinoksi. Kremlin poliitikot joutuivat raskaisiin ajatuksiin [27] . Myöntävä vastaus tuli Pekingistä, 2. lokakuuta Mao ilmoitti Neuvostoliiton johtajalle, että Kiinan kansantasavallan johto oli päättänyt auttaa Pohjois-Koreaa "vapaaehtoisilla" kokoonpanoilla, jotka olivat valmiita saapumaan Pohjois-Koreaan 15. lokakuuta. Mao ilmoitti, että aluksi 5-6 "Chinese People's Volunteers" (CPV) -osastoa saapuisi Koreaan, mikä osoittaa Yhdysvalloille tilanteen muuttuneen [28] . Kun he ovat valmistaneet tarpeeksi Neuvostoliiton aseita, he voivat lähteä hyökkäykseen. Kiinan johtaja pyysi myös Stalinia auttamaan Neuvostoliiton ilmavoimia ja laivastoa peittämään Kiinan joukkoja Koreassa ja Pohjois-Kiinan teollisuusalueilla. Stalin otti tämän viestin tietyllä tavalla helpottuneena, kuten hänen vastauksensa 5. lokakuuta osoittaa. Siinä sanottiin erityisesti:

Arvostuksensa vuoksi Yhdysvallat voidaan vetää suureen sotaan, ja sen seurauksena Kiina joutuu sotaan, ja samalla myös Neuvostoliitto, joka on sidottu Kiinaan keskinäisen avun sopimuksella. vedetty sotaan. Pitäisikö meidän pelätä tätä? Minusta sen ei pitäisi olla, koska olemme yhdessä vahvempia kuin USA ja Englanti, ja muut kapitalistiset Euroopan valtiot ilman Saksaa, jotka eivät voi nyt tarjota Yhdysvalloille mitään apua, eivät edusta vakavaa sotilaallista voimaa. Jos sota on väistämätöntä, olkoon se nyt, eikä muutaman vuoden kuluttua, kun japanilainen militarismi palautetaan Yhdysvaltojen liittolaisena

- I. V. Stalin [29]

Marraskuusta 1950 alkaen Pohjois-Kiinan teollisuuslaitokset, Yalun ylittävät sillat ja Korean demokraattisen kansantasavallan rajan vieressä oleva alue alkoivat peittää ilmasta pikaisesti muodostettua Neuvostoliiton 64. hävittäjälentojoukot, jotka toimivat menestyksekkäästi sen alueella. vastuuta. Talven ja kevään 1951 taisteluissa Pjongjang vapautettiin, Soul , Incheon , Wonju ja muut kaupungit valtasivat takaisin. Strateginen aloite siirtyi Pohjois-Korean joukkojen käsiin. Sen jälkeen kuitenkin seurasi Etelä-Korean joukkojen hyökkäys , ja kesäkuuhun 1951 mennessä etulinja oli vakiintunut, pienin vaihteluin suuntaan tai toiseen, 38. leveydelle. Konfliktin ratkaisuprosessi kesti kaksi vuotta. Koko tämän ajan suoritettiin melko alhaisen intensiteetin maataisteluoperaatioita, kun oli käynnissä kova ilmasota, jossa pääroolissa olivat amerikkalaiset ilmailut ja 64. hävittäjälentojoukon Neuvostoliiton sotilasasiantuntijat [30] .

Jos jaamme tavanomaisesti Korean sodan neljään vaiheeseen, niin Neuvostoliiton sotilasasiantuntijoiden osallistuminen voidaan luonnehtia seuraavasti [31] :

Neuvostoliiton armeija antaa taistelun amerikkalaisille

64th Fighter Air Corps ja siihen liittyvät taistelu- ja logistiset tukiyksiköt
Ilmasotaan suoraan osallistuneet 64. hävittäjäjoukon
muodostelmat [32]
Yhteyden nimi Komentaja Osallistumisaika
28. Fighter Aviation Division eversti

A. V. Alelyukhin

marraskuuta 1950 -

Maaliskuu 1951

50. Fighter Aviation Division everstiluutnantti

A. V. Paškevitš

marraskuuta 1950 -

Maaliskuu 1951

151. Fighter Aviation Division Eversti A. Ya. Sapožnikov Syyskuu 1950 - helmikuu 1951
303. Fighter Aviation Smolensk Red Banner Division kenraalimajuri

G. A. Lobov
Kenraalimajuri A. S. Kumanichkin

toukokuu 1951 -

Helmikuu 1952

324. Fighter Aviation Svirskaya Red Banner Division Eversti I. N. Kozhedub Huhtikuu 1951 - Helmikuu 1952
351. erillinen
yöhävittäjälentorykmentti		 everstiluutnantti I. A. Efimov Heinäkuu 1951 - helmikuu 1953
97. Fighter Aviation Division Eversti A. G. Shevtsov Tammikuu 1952 - heinäkuu 1952
190. Fighter Aviation Polotsk Red Banner Division Eversti A. V. Kornilov Helmikuu 1952 - heinäkuu 1952
32. Fighter Aviation Red Banner Division Eversti G. I. Grokhovetsky Syyskuu 1952 - heinäkuu 1953
133. ilmapuolustushävittäjädivisioona eversti

A. R. Komarov

toukokuu 1952 -

heinäkuuta 1953

216. Fighter Aviation Gomelin ilmapuolustusdivisioona Eversti A. U. Eremin Helmikuu 1952 - heinäkuu 1953
298. erillinen yöhävittäjälentorykmentti everstiluutnantti Vasiliev Helmikuu 1953 - heinäkuu 1953
37. Fighter Aviation Division Eversti A. I. Khalutin heinäkuuta 1953
100. ilmapuolustushävittäjädivisioona Eversti A.F. Dvornik heinäkuuta 1953
Ilmapuolustus ja joukkojen tukiyksiköt
28. ilmatorjuntatykistödivisioona n-k Angelov Tammikuu 1953 - heinäkuu 1953
35. ilmatorjuntatykistödivisioona Tammikuu 1953 - heinäkuu 1953
87. ilmatorjuntatykistödivisioona Siirtomaa A. I. Varlygo Maaliskuu 1951 - tammikuu 1953
92. ilmatorjuntatykistödivisioona Maaliskuu 1951 - tammikuu 1953
16. ilmailutekninen osasto eversti V. S. Zaitsev Heinäkuu 1953 - joulukuu 1954
18. ilmailutekninen osasto eversti M. P. Mironovich Kesäkuu 1951 - heinäkuu 1953
10. erillinen ilmatorjuntavalonheitinrykmentti kennel E. A. Belenko Maaliskuu 1951 - Helmikuu 1953
20. erillinen ilmatorjuntavalonheitinrykmentti Tammikuu 1953 - joulukuu 1954
1406. tartuntatautisairaala Siirtomaa A. Gorelik
8. liikkuva sotilaskenttäsairaala
81. erillinen viestintäyhtiö Marraskuu 1950 - Huhtikuu 1953
727. erillinen viestintäpataljoona Huhtikuu 1953 - joulukuu 1954
133. erillinen radiotekniikan pataljoona Huhtikuu 1953 - joulukuu 1954
61. erillinen radiotekniikan yritys Huhtikuu 1953 - joulukuu 1954
114. radiotekniikan rykmentti OSNAZ

Vastauksena Kiinan kansantasavallan ja Korean demokraattisen kansantasavallan hallitusten pyyntöön Neuvostoliitto lähetti hävittäjälentokoneita Koillis-Kiinaan. 151. hävittäjälentoosasto saapui ensimmäisenä Mantsuriaan Neuvostoliitosta, joka aloitti taistelutehtävän 1. syyskuuta 1950 ja jonka tehtävänä oli samanaikaisesti kouluttaa kiinalaisia ​​lentäjiä Neuvostoliiton MiG-15-hävittäjiä varten yhteistyössä ilmatorjuntaan. puolustustykistö, Kiinan kansan vapautusarmeijan 13. armeijaryhmän joukkojen suoja, jotka sijaitsevat lähellä Pohjois-Korean rajaa. Sovittuaan kiinalaisten vapaaehtoisten lähettämisestä Pohjois-Koreaan Neuvostoliiton kenraali esikunta päätti muodostaa hävittäjäilmailujoukon Koillis-Kiinaan. 15. marraskuuta 1950 annettiin kenraaliesikunnan määräys nro 5564 64. hävittäjäjoukon operatiivisen ryhmän perustamisesta .

SAF-ryhmän johto Pohjois-Koreassa
Sijoitus Nimi vuotta
Korean kansanarmeijan päämajan sotilaallinen pääneuvonantaja
kenraalimajuri Ivan Ivanovitš Smirnov Helmikuu 1948 - joulukuu 1949
kenraaliluutnantti Nikolai Aleksejevitš Vasiliev Joulukuu 1949 - marraskuu 1950
Korean kansanarmeijan päämajan ilmailuneuvonantaja
eversti Aleksandr Vasilyevich Petrachev 1950-1953
64. Fighter Aviation Corpsin komentaja
kenraalimajuri Ivan Vasilievich Belov 14. marraskuuta 1950 – 17. syyskuuta 1951
kenraalimajuri Georgi Ageevich Lobov 18. syyskuuta 1951 - 26 elokuuta 1952
kenraaliluutnantti Sidor Vasilievich Slyusarev 26. elokuuta 1952 - 27. heinäkuuta 1953

Organisatorisesti 64. joukko oli marraskuuhun 1951 asti osa Neuvostoliiton ilmavoimien operatiivista ryhmää Kiinassa PLA:n pääsotilaallisen neuvonantajan, ilmailun kenraali eversti S. A. Krasovskin komennossa. Jermokhin nimitettiin operatiivisen esikuntapäälliköksi. Ilmavoimien ryhmä . Sitten joukko liitettiin Yhdistyneeseen ilma-armeijaan (JVA) kiinalaisen kenraalin Liu Zhenin johdolla. OVA:n mukana oli Neuvostoliiton sotilaallisia neuvonantajia. Joulukuussa 1952 OVA koostui kolmesta Neuvostoliiton ilmadivisioonasta, jotka koostuivat kymmenestä rykmentistä, neljästä Kiinan ilmadivisioonasta, jotka koostuivat kahdeksasta rykmentistä, ja yhdestä Korean ilmadivisioonasta, joka koostui kahdesta rykmentistä. Lisäksi toisessa ja kolmannessa rivissä käytettiin neljää muuta kiinalaista kahdeksasta rykmentistä koostuvaa ilmadivisioonaa joukkojen rakentamiseen ja lentokenttien peittämiseen. Kaikki he toimivat yhdessä Lantoun , Mukdenin , Miaogoun ja muiden kaupunkien lentokentillä [33] . Neuvostoliiton lentäjät olivat legendaarisia: he olivat pukeutuneet kiinalaisiin univormuihin, heillä oli kiinalaiset salanimet ja vastaavat asiakirjat, ja heidän koneisiinsa kiinnitettiin PLA-ilmavoimien tunnistemerkkejä [32] . Koreassa lähes kolme vuotta taisteleneella 64. hävittäjälentojoukolla oli Korean ilmasodan luonteeseen mukautettu erityinen organisaatio, ja tilalle tuli uusia. Neuvostoliiton ilmarykmentit tuotiin taisteluun peräkkäin. Hävittäjien määrä lisääntyi ilmatilanteen vaikeutuessa [35] . Joukon keskimääräinen henkilöstömäärä oli 26 tuhatta henkilöä. Virallisesti joukkoa kutsuttiin hävittäjäjoukoiksi, mutta siihen kuului myös ilmatorjuntatykistö- ja ilmailutekniset divisioonat, ilmatorjuntavalonheitinrykmentit. 64. Jaakob osallistui vihollisuuksiin marraskuusta 1950 heinäkuuhun 1953. [36] Neuvostoliiton hävittäjät ratkaisivat taistelutehtävät kahdella tavalla: ilmapartioina ja päivystys lentokentällä [37] . Joukkojen taistelukokoonpano ei ollut vakio. Se sisälsi kaksi tai kolme IAD:tä, yksi tai kolme erillistä yö-IAP:tä, kaksi ilmatorjuntatykistödivisioonaa, yksi ilmatorjunta-valokyrykmentti, yksi ilmailutekninen divisioona ja muita tukiyksiköitä. Yksiköiden ja kokoonpanojen vaihto tapahtui pääsääntöisesti 8-14 kuukauden oleskelun jälkeen operaatioteatterissa. Ryhmän keskimääräinen henkilöstömäärä vuonna 1952 oli 26 tuhatta henkilöä. Tämä henkilöstömäärä säilyi Korean sodan loppuun asti [38] . Aluksi MiG-15 , Yak-11 ja La-9 hävittäjät olivat käytössä . Keväällä 1951 ne korvattiin nykyaikaisemmilla MiG-15bis- ja La-11 -koneilla . Esimerkiksi 1. marraskuuta 1952 64. IAC sisälsi 441 lentäjää ja 321 lentokonetta (303 MiG-15 bis ja 18 La-11 ). Yhteensä vuorostaan ​​Korean sodan aikana 12 Neuvostoliiton hävittäjälentokelpoisuusdivisioonaa (26 rykmenttiä), 4 ilmatorjuntatykistödivisioonaa (10 rykmenttiä), 2 erillistä (yö) hävittäjäilmailurykmenttiä, 2 ilmatorjuntavalonheitinrykmenttiä, 2 ilmailua Neuvostoliiton armeijan ilmavoimien ja ilmapuolustuksen tekniset divisioonat ja muut tukiyksiköt sekä laivaston ilmavoimien 2 hävittäjäilmailurykmenttiä. Yhteensä noin 40 tuhatta Neuvostoliiton sotilasta osallistui Korean sotaan [39] . Huolimatta kaikista Neuvostoliiton johdon toteuttamista toimenpiteistä tiukan salassapitojärjestelmän ylläpitämiseksi piilottaakseen tosiasian Neuvostoliiton lentäjien ja ilmatorjuntatykkien osallistumisesta Korean sotaan, amerikkalaiset tiesivät tämän hyvin. Siitä huolimatta virallinen Washington pysyi hiljaa koko sodan kolmen vuoden ajan, vaikka jo lokakuussa 1951 Yhdysvaltain ilmavoimien esikuntapäällikkö Hoyt Vandenberg kertoi toimittajille Washingtonissa, että joitain MiG-koneita Koreassa ohjasivat venäjänkieliset lentäjät [40] . Monia vuosia myöhemmin Paul Nitze, monien Yhdysvaltain presidenttien sotilaallinen neuvonantaja ja tärkein " punaisen uhan " taistelija , joka johti Yhdysvaltain politiikan suunnittelun päämajaa ulkoministeriössä Korean sodan aikana , sanoi laatineensa salaisen asiakirjan, joka analysoi kaikki mahdolliset "edut" ja "vastaavat" paljastamaan Neuvostoliiton osallistumisen Korean sotaan. Lopulta Yhdysvaltain hallitus päätteli, että olisi parasta pitää Neuvostoliiton osallistuminen sotaan salassa amerikkalaisilta. Tämän saneli pelko siitä, että raivoissaan yleisö vaatisi vastatoimia, jotka uhkasivat arvaamattomilla seurauksilla. Molemmat suurvallat pelkäsivät konfliktin kärjistymistä, joka oli täynnä ydinsotaa [41] .

Neuvostoliiton sotilasasiantuntijoiden Koreassa oleskelun tulokset

Tarkastellessaan MiG-15 miehistön taistelutoimintaa S.V., 64. joukkojensotavuosina Omat tappiot olivat: lentäjiä - 34, lentokoneita - 71. Tappioiden kokonaissuhde oli 7,9:1 64. joukkojen hyväksi. Vuonna 1952 joukkojen tehokkuus laski. 394 vihollisen lentokonetta ammuttiin alas. Omat tappiot - 51 lentäjää ja 172 lentokonetta. Pudonneiden lentokoneiden kokonaissuhde on 2,2:1. Vuoden 1953 7 kuukauden aikana 139 amerikkalaista lentokonetta tuhoutui ilmataisteluissa, ja tappiot olivat: 25 lentäjää kuoli ja 76 MIG-15bis-hävittäjä, mikä oli 1,9:1 64. joukkojen hyväksi [42] . Yhteensä TsAMO :n mukaan joukkojen hävittäjät tuhosivat sodan aikana 1097 vihollisen lentokonetta, menettäen 110 lentäjää ja 319 lentokonetta [K 5] , ilmatorjuntatykistö ampui alas 212 Yhdysvaltain lentokonetta [43] .

Yhdysvaltain ilmavoimien tappiot
kuuluvat numero (lähde)
Claude. Avey. Stuart
Yhdysvaltain ilmavoimien osaston sinetti.svg USAF 1466 ~2000
Yhdysvaltain laivastoministeriön sinetti (vaihtoehtoinen).svgYhdysvaltain laivaston lentotukialus — 814 > 1200
Seal of the United States Marine Corps.svgUSMC lentoyhtiöön perustuva ilmailu 368
Yhdysvaltain armeijaministeriön tunnus.svgYhdysvaltain armeijan hyökkäyslentokone — "satoja"
Muiden maiden ilmavoimat 152 —
kokonaistappiot 1986 2800 > 3200
Muiden YK-maiden lentotappiot
RAF roundel.svg RAF UK 24
RAF FAA Pacific Roundel no bars.svgIson-Britannian kuninkaallisen laivaston ilmailu 34
Etelä-Afrikan Roundel (1947-1958).svg Etelä-Afrikan ilmavoimat 74
roundel of australia.svg RAF Australia 48
kokonaistappiot

Neuvostoliiton asevoimien pääesikunnan päivitettyjen tietojen mukaan Neuvostoliiton ilmailumuodostelmat Koreassa menettivät 120 lentäjää ja 335 lentokonetta. Historioitsijat eivät ole vielä päättäneet Neuvostoliiton sotilashenkilöstön kokonaistappioista tässä sodassa - joko 299 henkilöä [44] tai 315 henkilöä [45] .

Kysymys Yhdysvaltojen ja Yhdistyneiden Kansakuntien ilmailutappioista on yksi kiistanalaisimmista. Eri länsimaisten tutkijoiden tiedot vaihtelevat merkittävästi. Ero johtuu ensinnäkin siitä, mitkä tappiot on otettu huomioon laskelmassa - lähes yksikään länsimaisista tutkijoista ei ilmoita kokonaistappioita. USA: n ilmavoimien lisäksi sotaan osallistuivat Yhdysvaltain laivaston ja USMC :n kantajalentokoneita sekä maavoimien armeijan ilmailua , joiden kokonaistappiot ovat yhtä suuria kuin US Airin. Pakottaa. Erilaisten asevoimien menetykset ovat hajallaan asianomaisten osastojen arkistojen kesken, eikä niitä säilytetä keskitetysti, pääsy niihin on rajoitettu . Myös muiden YK-osaston maiden lentoliikenne unohdetaan, erityisesti KVVS , Ison-Britannian ja Australian KVMF:n lentoyhtiöihin perustuva ilmailu . Jotkut laskevat vain tappiot ilmataisteluissa, jättäen tililtä kokonaan pois ilmatorjuntatulista ja muun tyyppiset tappiot. Hämmennystä lisää se, että 41 RAF-lentäjää taisteli Yhdysvaltain ilmavoimien koneissa ja lisäksi kentällä sattui varsin merkittäviä lentomiehistötappioita - KPA:n onnistuneiden maataisteluoperaatioiden aikana US Airin tappiot. Maan päällä oli 112 lentäjää, joista 36 kuoli, 62 loukkaantui vakavasti ja 8 joutui vangiksi. Virheiden joukko kerääntyy ja kasvaa epätarkkojen lainausten yhteydessä (esimerkiksi kun lainaava kirjoittaja korvaa sanamuodon " ilmavoimat " sanalla " ilmailu ", kaikkien muiden Yhdysvaltojen asevoimien ja ilmailun tappiot. heidän liittolaisensa "katoavat" välittömästi) . Vasemmalla olevassa taulukossa on tietoja ilmailuhistorioitsijalta Ned Aveydzhikilta ( UCLA ) [46] , Vietnamin sodan osallistujalta, sotahistorioitsijalta ja useiden kirjojen ja tilastollisten tutkimusten kirjoittajalta Yhdysvaltain asevoimien tappioista erilaisissa sodissa Etelä-Amerikassa ja sen ulkopuolella. maa Michel Klodfelter [47] ja Yhdysvaltain ilmavoimien eversti James T. Stewart, jotka osallistuivat henkilökohtaisesti Korean sotaan ja joilla oli avoin ja täydellisin pääsy tilastotietoihin [48] . M. Klodfelter tekee tappioiden keskimääräisen määrän perustana seuraavan analyysin: Yhdysvaltain ja YK:n yhdistetyn ryhmän 2834 alas pudonneesta lentokoneesta 1309 - mikä on noin ½ tappioiden kokonaismäärästä - ammuttiin alas Neuvostoliiton lentäjien toimesta. ja ilmatorjuntatykkimiehiä. Kiinalaiset ja korealaiset lentäjät ja ilmatorjuntatykittäjät ampuivat alas 1525 lentokonetta, jotka tuhoutuivat lentokentillä ja syöksyivät maahan laskeutumisen ja muiden teknisten ongelmien vuoksi [47] .

Yhdysvaltain armeijan erikoisoperaatioiden hallinnon esikuntahistorioitsija, Virginian sotilasinstituutin professori Stanley Sendler tiivistää tappioihin liittyvän kiistan ja väittää, että ainoa asia, jonka voidaan varmuudella sanoa, on se, ettei ole epäilystäkään siitä, että ilmailun tappiot Länsiliiton maiden joukossa on huomattavasti päällekkäisyyttä Neuvostoliiton ja Kiinan ilmailun tappioiden kanssa [49] .

Useiden tärkeiden Neuvostoliiton salaisten asiakirjojen luokituksen poistaminen vahvisti, että Kim Il Sung ja hänen johtamansa armeija olivat todella täydellisen tappion partaalla, josta kiinalaiset pelastivat hänet konfliktiin 25. lokakuuta 1950, kun amerikkalainen joukot olivat jo lähestymässä Yalu-jokea (Amnokan). Kiinalaiset eivät puolestaan ​​olisi tulleet Kim Il Sungin avuksi, ellei IV Stalin olisi ollut sitkeästi suostutellut Mao Zedongia [28] .

Kuten kenraalimajuri Juri Kirshin huomauttaa, Neuvostoliiton sotilasasiantuntijoiden ryhmän rooli Koreassa tuli ratkaisevaksi Korean niemimaan konfliktissa. Armeijan luomiseen vaadittiin ensinnäkin sen selkäranka - upseerit, joita Pohjois-Korealla ei ollut. Sotilaalliset neuvonantajat antoivat suuren panoksen kaikkien asevoimien ja erikoispalveluiden organisaatiorakenteen kehittämiseen; osien ja liitosten muodostamisessa ja valmistelussa; panssarivaunujen, ilmailun, tykistön, insinöörijoukkojen ja merkinantojoukkojen taistelukäytössä. Neuvostoliiton sotilasneuvonantajat korvasivat usein neuvostovallan alaisia, ottivat aloitteen yhteisestä työstä omiin käsiinsä, varsinkin vaikeissa tilanteissa, erityisesti kun joukot kärsivät suuria tappioita, kun korealaiset upseerit opiskelivat eri kursseilla sodan aikana. Usein neuvonantajat itse tekivät kaikkensa osaneuvoston puolesta, mikä johti tarpeettomaan holhoukseen, sidoi aloitteen. Kuitenkin ajanpuutteen olosuhteissa vain sellaisilla toimilla voitaisiin joskus estää katastrofi. Ilman Neuvostoliiton sotilaallisia neuvonantajia Pohjois-Korean hallitus ei olisi kyennyt luomaan taisteluvalmiista armeijaa, saati sitten käymään pitkää sotaa [50] .

Lyhyellä aikavälillä voiton tuloksia ei ollut mahdollista hyödyntää täysimääräisesti, koska N. S. Hruštšovin valtaantulon myötä Neuvostoliiton ja Pohjois-Korean väliset suhteet huononivat jonkin verran [11] . Kuitenkin vuoteen 1973 mennessä, kun Neuvostoliitto lopetti aseiden toimittamisen Pohjois-Korealle ja Pohjois-Korean pääasiallisen aseiden toimittajan rooli siirtyi Kiinan kansantasavallalle, jopa rajallisilla kyvyillä, Neuvostoliiton asiantuntijoiden kouluttama Korean kansanarmeija. , itse alkoi tarjota vähän määrällisesti, mutta merkittävää sotilaallista ja taloudellista apua Afrikan kehitysmaille, . Niinpä 1970-luvun lopulla Pohjois-Korealla oli sopimukset materiaalisesta ja teknisestä yhteistyöstä 21 valtion kanssa. Joidenkin arvioiden mukaan avun kokonaismäärä oli noin 300 miljoonaa dollaria, ja sotilaallisella yhteistyöllä oli tärkeä asema. 1970-luvulla Pohjois-Koreasta tuli Neuvostoliiton luotettava liittolainen sotilaallisen avun antamisessa Algerialle , Zairelle , Libyalle , Madagaskarille , Mosambikille , Syyrialle , Namibian kansallisille vapautusliikkeille SWAPO :lle ja Angolan UNITAlle , Eritrean kansallisrintamalle ja Palestiinalle . Vapautusjärjestö . Sotilaallista yhteistyötä tehtiin asetoimitusten, sotilashenkilöstön koulutuksen jne. muodossa. Vuosina 1975-1980 yli 1500 pohjoiskorealaista sotilasasiantuntijaa ja neuvonantajaa lähetettiin Afrikan maihin. Joissakin osavaltioissa Pjongjang rakensi yrityksiä aseiden, ammusten ja sotatarvikkeiden tuotantoa varten. Pohjoiskorealaisten neuvonantajien avustuksella Zimbabween muodostettiin ja varustettiin 5 000 hengen erikoispanssariprikaati . Pohjois-Korealla oli myös läheiset sotilaalliset yhteydet Egyptiin ja Iraniin , joiden kanssa yhteistyö tiivistyi erityisesti Iranin ja Irakin konfliktin aikana [51] .

Katso myös

Kommentit

  1. ↑ Osasto koostui pääasiassa hävittäjistä, lentokoneista ja ilmatorjuntatykistäjistä.
  2. ↑ Yhdysvaltain joukkojen osuus Korean aseelliseen konfliktiin osallistuneiden YK-joukkojen kokonaismäärästä oli 70 %. Englanti lähetti joukkonsa  - (18 tuhatta), Turkki (6 tuhatta), Ranska (4 tuhatta), Thaimaa (4 tuhatta), Kanada (noin 4 tuhatta), Australia (noin 3 tuhatta), Kreikka (1 tuhat), Uusi-Seelanti (1 tuhat), Filippiinit (1 tuhat) jne.
  3. ↑ Japanin väliintulon jälkeen korealaisten siirtolaisuus voidaan jakaa karkeasti kahteen pääryhmään: 1) Pohjois-Korean alueelta tulleet pakolaiset, jotka muuttivat Neuvostoliittoon; 2) pakolaiset Korean niemimaan eteläisiltä alueilta, jotka muuttivat Amerikan yhdysvaltoihin. Molemmat maahanmuuttajaryhmät synnyttivät maastamuutossa toisen sukupolven korealaisia, jotka olivat jo asuinmaidensa kansalaisia ​​(vastaavasti Neuvostoliitto ja Yhdysvallat). Juuri näistä nuorista tuli perusta neuvostomielisen hallinnon muodostumiselle Pohjois-Koreassa ja amerikkalaismieliselle hallinnolle Etelä-Koreassa. Samaan aikaan Pohjois-Korean poliittinen eliitti koostui pääasiassa puna-armeijasta, jonka johtaja, puna-armeijan kapteeni Kim Il Sung palveli tai risteili palveluksessa . Etelä-Korean poliittisen eliitin etujen edustaja maanpaossa oli Washingtonin yliopiston professori Lee Syngman , ja hänen lähipiirinsä, kuten arvata saattaa, koostui niistä korealaisista opiskelijoista ja opettajista, joiden kanssa hän risteili akateemisessa toiminnassaan [ 10] .
  4. ↑ Neuvostoliiton asevoimien ministeriö jaettiin helmikuussa 1950 Neuvostoliiton sotilasministeriöön ja Neuvostoliiton merivoimien ministeriöön, jotka yhdistettiin maaliskuussa 1953 yhdeksi Neuvostoliiton puolustusministeriöksi .
  5. ↑ Katso myös: Luettelot Neuvostoliiton lentokoneiden tappioista Korean sodassa: 1950 , 1951 , 1952 , 1953 .

Muistiinpanot

  1. ↑ Kukkaro P. A. Neuvostoliitto. Ulkopolitiikka vuosina 1945-1985: Kylmän sodan alku // Big School Encyclopedia . - M .: OLMA-PRESS , 2005. - T. 2. Humanistiset tieteet. - S. 540. - 702 s. - 15 tuhatta kappaletta.  — ISBN 5-224-03215-6 .
  2. ↑ Orlov, 2000 , s. 176.
  3. ↑ Okorokov, 2008 , s. 460.
  4. ↑ Okorokov, 2008 , s. 487.
  5. ↑ Okorokov, 2008 , s. 493.
  6. ↑ Volkogonov D. A. Seitsemän johtajaa: Neuvostoliiton johtajien galleria. - M . : Uutiset, 1995. - S. 287. - 496 s. - ISBN 5-7020-1031-0 .
  7. ↑ A. G. Blakhtin , hänen työmatkansa päättyi 22. elokuuta 1951. Työkirjan merkinnän mukaan (1946-1951)
  8. ↑ Okorokov, 2008 , s. 482.
  9. ↑ Orlov, 2000 , s. 177.
  10. ↑ Gibney, Matthew J.; Hansen, Randall; Hansen, Randall A. Korean diaspora // Maahanmuutto ja turvapaikka: vuodesta 1900 nykypäivään  (englanti) . - Santa Barbara, Kalifornia: ABC-CLIO, 2005. - Voi. I.-s. 366-367. — 1095 s. — ISBN 1-57607-796-9 .
  11. ↑ 1 2 Okorokov, 2008 , s. 476.
  12. ↑ Okorokov, 2008 , s. 463.
  13. ↑ 1 2 Okorokov, 2008 , s. 464.
  14. ↑ Okorokov, 2008 , s. 378.
  15. ↑ 1 2 Okorokov, 2008 , s. 519.
  16. ↑ Okorokov, 2008 , s. 446.
  17. ↑ Okorokov, 2008 , s. 520.
  18. ↑ Okorokov, 2008 , s. 536.
  19. ↑ Okorokov, 2008 , s. 515.
  20. ↑ Okorokov, 2008 , s. 495.
  21. ↑ Okorokov, 2008 , s. 484.
  22. ↑ AP RF . F. 45, op. 1, d. 346, l. 145-147.
  23. ↑ RTSKHIDNI . F. 17, op. 137, k. 409, l. 107, 134-135.
  24. ↑ Orlov, 2000 , s. 178.
  25. ↑ Orlov, 2000 , s. 180.
  26. ↑ AP RF . F. 45, op. 1, d. 347, l. 41–45.
  27. ↑ Orlov, 2000 , s. 181.
  28. ↑ 1 2 Okorokov, 2008 , s. 504.
  29. ↑ AP RF . F. 45, op. 1, d. 334, l. 110-111, 126.
  30. ↑ Orlov, 2000 , s. 189.
  31. ↑ Orlov, 2000 , s. 179.
  32. ↑ 1 2 Korean 64. erillisen hävittäjäilmailujoukon taistelukokoonpano (HTML). Historiasivut . sota verkossa. Käyttöpäivä: 14. syyskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 8. tammikuuta 2013.
  33. ↑ Okorokov, 2008 , s. 534.
  34. ↑ TsAMO . F. 15, op. 178612, k. 88, l. 21.
  35. ↑ TsAMO . F. 15, op. 178612, k. 88, l. 22.
  36. ↑ Orlov, 2000 , s. 191.
  37. ↑ Orlov, 2000 , s. 206.
  38. ↑ Orlov, 2000 , s. 192.
  39. ↑ MiGs Korean taivaalla (HTML). Historiasivut . 44. erillisen ohjusrykmentin verkkosivusto. Haettu 14. syyskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 11. maaliskuuta 2013.
  40. ↑ Operaatio Nomad . Käyttöpäivä: 18. tammikuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 4. elokuuta 2014.
  41. ↑ Orlov, 2000 , s. 249.
  42. ↑ TsAMO . F. 15, op. 178612, k. 88, l. 24.
  43. ↑ TsAMO . F. 15, op. 178612, k. 88, l. 32.
  44. ↑ G.F. Krivosheev, V.M. G. F. Krivosheeva . — Tilastollinen tutkimus. - M . : Military Publishing House , 1993. - S. 395. - 416 s. — ISBN 5-203-01400-0 , BBC 68.35(2)6i3.
  45. ↑ Venäjä ja Neuvostoliitto 1900-luvun sodissa: Asevoimien tappiot / G. F. Krivosheev. - M.: OLMA-PRESS, 2001. - S. 525.
  46. ↑ Avejic, Ned. Yhdysvaltain ilmavoitot Koreasta 1950-1953  (englanniksi)  // AAHS Journal : Quarterly. - Santa Ana, Kalifornia: American Aviation Historical Society, 1994. - Voi. 39, nro 3 . - s. 216. - ISSN 0082-9365 .
  47. ↑ 1 2 Clodfelter, Micheal D. Korean sota // Warfare and Armed Conflicts : A Statistical Reference to Casualty and Other Figures, 1500–2000  . - Toinen painos. - Jefferson, North Carolina: McFarland & Company, Inc., 2002. - S. 734. - 840 s. - ISBN 0-786-41204-6 .
  48. ↑ Stuart, 1959 , s. 279-280.
  49. ↑ Sandler, Stanley. Ilma- ja merisota // Korean sota: Ei voittajia, ei voitettuja  (englanniksi) . - N. Y .: Taylor & Francis, 1999. - S. 190. - 330 s. - (Sodankäynti ja historia -sarja). — ISBN 1-85728-549-2 .
  50. ↑ Kirshin Yu. Neuvostoliiton sotilaalliset neuvonantajat Korean demokraattisessa kansantasavallassa  // Federation for Universal Peace UPF Tänään: Journal. – Helmikuu 2010.
  51. ↑ Panin A., Altov V. Kim Il Sung on "ystäviä" Afrikan kanssa // Pohjois-Korea. Kim Jong Ilin aikakausi auringonlaskun aikaan . - M. : OLMA-PRESS , 2004. - S. 75-76. – 320 s. - (Asiakirja). — ISBN 5-948-533-7.

Kirjallisuus