Venäjän kivihiiliteollisuus

Hiiliteollisuus Venäjällä on osa Venäjän teollisuudenalaa , joka sisältää hiilen louhinnan, jalostuksen, tuotannon, kuljetuksen ja markkinoinnin .

Vuonna 2020 kivihiilen tuotantomäärä maassa oli 402,1 miljoonaa tonnia , suurin osa venäläisestä hiilestä kehitettiin halvassa avolouhoksessa. Kaivokset tuottivat vain 21-25 % kokonaistuotannosta. Noin 77 % louhitusta hiilestä on höyryhiiltä, ​​mukaan lukien musta kivihiili, ruskohiili ja antrasiitti, loput on koksihiiltä. Kansk -Achinskin ja Kuznetskin altaat muodostavat 70 % tutkituista hiilivarannoista. Rikastusmäärät ylittävät 200 miljoonaa tonnia , mikä sisälsi lähes kaiken tuotetun koksihiilen ja suurimman osan sähköntuotannosta. Eniten kivihiiliyrityksiä on keskittynyt Siperian liittovaltiopiiriin , suurimpia niistä ovat SUEK , Kuzbassrazrezugol , Stroyservis, Siberian Antrasite , Kuzbass Fuel Company , Sibuglemet, Russian Coal [1] [2] [3] .

Hiilen kulutus maassa vuonna 2019 oli 202,4 miljoonaa tonnia , josta 52 % tuli lämpövoimalaitoksista ja 16 % koksaamoista . Venäjä sijoittui 13. sijalle hiilivoimantuotannon osuudessa [4] [1] [5] . Samaan aikaan maa oli kivihiilen viennin osalta kolmas maailmassa 16 prosentin osuudella , ja se kuljetti 212,2 miljoonaa tonnia vuonna 2020 60 maahan [6] [7] . Teollisuuspolttoaineiden tuonti maahan vuonna 2021 oli 23,9 miljoonaa tonnia , pääasiassa Kazakstanista [8] [9] .

Hiilen tuotannon dynamiikka
Venäjän federaatiossa vuosina 2000-2020
     Koksienergia         _
vuosi Kaikki yhteensä
2000 ​ ​ ​ ​ ​ 257,9
2001 ​ ​ ​ ​ ​ 269,3
2002 ​ ​ ​ ​ ​ 253.4
2003 ​ ​ ​ ​ ​ 276.4
2004 ​ ​ ​ ​ ​ 284.4
2005 ​ ​ ​ ​ ​ 299,8
2006 ​ ​ ​ ​ ​ 310
2007 ​ ​ ​ ​ ​ 314.1
2008 ​ ​ ​ ​ ​ 328,9
2009 ​ ​ ​ ​ ​ 302.6
2010 ​ ​ ​ ​ ​ 323.4
2011 ​ ​ ​ ​ ​ 336,7
2012 ​ ​ ​ ​ ​ 354,9
2013 ​ ​ ​ ​ ​ 352
2014 ​ ​ ​ ​ ​ 359
2015 ​ ​ ​ ​ ​ 374
2016 ​ ​ ​ ​ ​ 385
2017 ​ ​ ​ ​ ​ 411
2018 ​ ​ ​ ​ ​ 439
2019 ​ ​ ​ ​ ​ 441
2020 ​ ​ ​ ​ ​ 402.1

Venäjän hallituksen hyväksymässä kivihiiliteollisuuden kehittämissuunnitelmassa vuoteen 2035 asti kivihiilen tuotantoa lisätään 485–668 miljoonaan tonniin ja vientiä 259–392 miljoonaan tonniin [10] . Hiilen kokonaiskulutus maan sisällä laskee 170 miljoonaan tonniin , josta 87 miljoonaa tonnia menee voimalaitoksiin ja 40 miljoonaa tonnia koksaukseen [10] . Alan kehityksen suurimmiksi ongelmiksi viranomaiset nimesivät kivihiilimarkkinoiden epävakauden ja yritysten konkurssiriskin, globaalin kilpailun kasvun, hiilen kulutuksen vähenemisen ympäristö- ja ilmastotekijöiden vuoksi, kilpailu kaasupolttoaineen kanssa. , uusiutuvien energialähteiden osuuden kasvu ja vaihtoehtoisten energialähteiden kehittäminen [10] .

Vaikka Venäjän hallituksen ohjelmassa määrättiin viennin lisäämisestä vuosina 2022-2035, maailmanmarkkinatilanne muuttui Ukrainan vihollisuuksien puhkeamisen jälkeen . Yhdysvaltojen ja Euroopan unionin maiden viranomaiset ilmoittivat kieltäytyvänsä venäläisistä energiankuljettajista, jotkut kiinalaiset yritykset keskeyttivät toimitukset [11] [12] [13] [14] .

Teollisuus liittyy lisääntyneisiin työtapaturmiin ja haitallisiin vaikutuksiin kansanterveyteen. Hiilen louhinnan ja kuljetuksen aikana ilmakehään vapautuva hiilipöly lisää riskiä sairastua pahanlaatuisiin kasvaimiin , synnynnäisiin sairauksiin, hengitystie- ja sydän- ja verisuonisairauksiin [15] [16] [17] [17] . Jo vuoden 2012 arvioiden mukaan jokaisella venäläisellä kaivostyöläisellä oli vähintään kaksi ammattitautia, mikä teki alasta yhden vaarallisimmista [18] [18] . Siten Kemerovon alueella, jonka alueella on 52 leikkausta, elinajanodote on 3-4 vuotta lyhyempi kuin keskimääräisellä venäläisellä [19] . Keskimäärin vähintään 50 ihmistä kuolee vuosittain kivihiiliteollisuuden yrityksissä tapahtuneiden onnettomuuksien seurauksena [20] [21] [22] .

Vuonna 2020 Siperian liittovaltiopiirin hiilikaivosalueet olivat maan johtavia ympäristön saastumisen suhteen [23] [24] . Ympäristötoimenpiteet kivihiilen louhinnan kielteisten vaikutusten vähentämiseksi ovat äärimmäisen kalliita, joten yrityksillä joko ei ole niihin varoja tai ne säästävät tarkoituksella. Usein hiilikaivosyhtiöt rikkovat teknisiä ja ympäristöstandardeja sijoittamalla tuotannon lähelle siirtokuntia. Alueiden viranomaiset toimivat usein teollisuuden ja tiettyjen kivihiiliyritysten etujen mukaisesti, tilannetta pahentaa tarkastusrakenteiden korruptio [25] [26] [27] [24] . ​

Historia

XVII-XIX vuosisatoja

Kiovan Venäjällä raudan valmistukseen käytettiin turve- , järvi- ja suomalmeja [28] [29] . Vaikka on todisteita siitä, että nykyaikaisen Donetsin altaan asukkaat louhisivat hiiltä jo 800-10-luvuilla , useimmat tutkijat osoittavat 1600- ja 1700-lukujen vaihteen aktiivisen geologisen tutkimuksen alkajaksi . Fossiiliset hiiliesiintymät Venäjän alueella ovat olleet tiedossa vuodesta 1696 lähtien, jolloin erään Pietari I :n kampanjan aikana Donetsin altaan läheisyydestä löydettiin malmia. Kuninkaan tunnustetaan lause: "Tämä mineraali on erittäin hyödyllinen, jos ei meille, niin jälkeläisillemme." Pietarin käynnistämä metallurgian nopea kehitys johti arvokkaiden metsien vähenemiseen. Tämän seurauksena käynnistettiin aktiivinen työ maan suoliston tutkimiseksi ja hiiliesiintymien etsimiseksi - tätä työtä suorittivat vuosina 1700-1711 perustettu kaivosasiain liitto ja vuonna 1719 perustettu Berg Collegium . 1700-luvun ensimmäisellä kolmanneksella järjestettiin tutkimusmatkoja nykyaikaisille Bakhmutille , Lisichanskille , Shakhtille ja muille alueille. Oletettavasti ensimmäisen altaan Don- , Kundryuchya- ja Osered- jokien alueella dokumentoi Grigory Kapustin vuonna 1721. Samaan aikaan sisältyy Moskovan altaan löytö sekä esiintymä lähellä Kizelin kaupunkia Uralissa , "palanut vuori" Tomskin alueella Siperian maakunnassa . Vuonna 1722 annettiin asetus " Hiilen ja malmien etsimisestä Donissa ja Voronežin maakunnassa " [30] . Seuraavan vuosikymmenen aikana raportit kivihiiliesiintymistä lisääntyivät koko maassa, mutta varastot pysyivät pitkään käyttämättä, sillä hiiltä käytettiin teollisuudessa rajoitetusti. Donetskin altaan kehityksen alku liittyy Luganskin rautavalimon rakentamiseen vuonna 1799, Kuznetskin altaan kehityksen alku liittyy Bachatin hiilikaivoksen töiden alkamiseen vuonna 1851 , joka kuului Hänen Keisarillisen Majesteettinsa kabinetti [31] [29] [32] [33] . Siperiassa louhittu kivihiili lähetettiin Gavrilovin ja Gurjevin metallurgisille tehtaille , joissa sitä käytettiin hopean ja raudan sulattamiseen. Vuonna 1855 maan kokonaishiilentuotanto oli 9,5 miljoonaa puuta (152 tuhatta tonnia), vuonna 1860 - jo 18 miljoonaa puuta (288 tuhatta tonnia). 1800-luvun lopulla Trans-Siperian rautatie laskettiin Kuzbassin alueelle , mikä vaikutti alueen teolliseen kehitykseen. Ja vuonna 1896 tuotanto Venäjällä kasvoi 569 miljoonaan puudaan (9,1 miljoonaa tonnia), mikä teki maasta kuudenneksi tällä indikaattorilla mitattuna maailmassa [34] [31] [22] [35] .

Vuonna 1900, huolimatta kaivostyöläisten alkeellisista varusteista ja työtapaturmien ja -kuolemien suuresta määrästä [33] [36] , kansallisen tuotannon määrä ylitti 11 miljoonaa tonnia ja Uralin hiilialueet ja hyvin pieni alue - Siperia ja Keski-Aasia , jotka ovat juuri alkaneet kehittyä . Esimerkiksi Kuznetskin altaan kehitys 1800-1900-luvun vaihteessa tuotti vain noin 0,15 % kokonaistuotannosta [37] [36] . Maassa toimi kaivososasto , joka oli osa valtion omaisuusministeriötä ja harjoitti kaivosteollisuuden tilastollista kirjanpitoa [30] . Lainsäädäntöisesti maaperän omistajat olivat tonttien omistajia, jotka saivat louhia itsenäisesti [29] . Tämän seurauksena teollisuus oli erittäin pirstoutunut, ja joillakin alueilla annettiin "vuoristovapaudesta" annettuja asetuksia, jotka edesauttoivat monopolististen organisaatioiden kehittymistä Venäjällä [38] . Alkoi muodostua suuria hiilimetallurgisia yrityksiä, kuten esimerkiksi "Donetskin altaan mineraalipolttoaineiden kauppaa harjoittava osakeyhtiö" (" Produgol "). Suurimpia kopioiden omistajia maan eteläosassa olivat ranskalaiset ja belgialaiset yritykset, jotka myös hallitsivat jopa 95 prosenttia alueen metallituotannosta [30] .

1900-luku

1900-luvun alussa julkaistiin ensimmäiset hiilituotannon turvallisuutta koskevat normit. Vuoden 1903 laki "Työtapaturmien uhrien korvaamisesta" velvoitti hiilentuottajat perustamaan kaivosten pelastusasemia [30] . Ja silti vuonna 1914 esimerkiksi Donbassissa kuoleman ja loukkaantumisen vuoksi menetykset olivat suurempia kuin koko maassa (noin 27 %) [39] . Samaan aikaan tuotanto jatkoi kasvuaan: vuosina 1900-1913 se kasvoi 2,2-kertaiseksi ylittäen 36,1 miljoonaa tonnia (80% - kivihiili, 16,4% - antrasiitti ). Yli kaksi kolmasosaa tuotannosta tuli Donetskin altaalta ja noin 19 % enemmän - Puolan kuningaskunnan altailta . Yhteensä Venäjän valtakunnassa oli yli 550 hiilikaivosta ja yli tuhat kaivosta, ja työntekijöiden määrä oli 225 tuhatta ihmistä. Kivihiiliteollisuus ei kuitenkaan tarjonnut tarvittavia määriä polttoainetta rautatieliikenteen ja metallurgisen tuotannon kasvun vuoksi sodan aikana [40] .

Lokakuun vallankumouksen jälkeen hiilen tuotanto väheni ja palasi 1800-luvun lopun tasolle. Vuonna 1922 maassa louhittiin 11,3 miljoonaa tonnia hiiltä, ​​mikä ei riittänyt teollisuudelle. Lähes samanaikaisesti maan hiilikaivoskeskukset alkoivat siirtyä itään. Esimerkiksi vuonna 1917 Uralilla louhittiin 1,2 miljoonaa tonnia, kun kuusi vuotta aiemmin se oli 448 tuhatta tonnia. GOELRO-suunnitelman toimeenpanon ja teollisuuden elvyttämisen ansiosta vuosina 1922–1928 hiilen tuotanto kasvoi yli 3,5-kertaiseksi ja saavutti 35,5 miljoonaa tonnia.5-vuotissuunnitelma vuonna 1933. Tämä oli mahdollista vain kivihiiliteollisuuden aktiivisella kehittämisellä, ja vuosina 1920-1940 otettiin käyttöön 285 uutta kaivosta, joiden vuotuinen tuotantokapasiteetti oli yli 100 miljoonaa tonnia. Heidän kaivostyönsä varustettiin uusilla tekniikoilla: leikkurit, porat ja vasarat, kuormaimet ja muut laitteet [30] [40] .

Tarjotakseen alan yrityksille erikoistunutta johtohenkilöstöä perustettiin All-Union Coal Research Institute (1929), State Design Institute Giprouglemash (1935), Neuvostoliiton tiedeakatemian kaivosinstituutti (1938) ja muut [30 ] . Mutta tavallisten työntekijöiden puutteen vuoksi viranomaiset joutuivat käyttämään erityisten uudisasukkaiden pakkotyötä , pääasiassa syrjäytyneitä. Esimerkiksi vuosina 1930-1932 pelkästään Kuzbassiin lähetettiin 61 000 erikoissiirtolaista, joista suurin osa työskenteli metallurgialla ja hiiliteollisuudella. Vuoteen 1930 mennessä tällaisia ​​työntekijöitä oli jo yli 40 % Kuzbassugolin tehtaan työvoimasta [41] .

Vuonna 1940 kivihiiliteollisuudella oli hallitseva asema maan polttoainetaseessa. Vuoden 1941 vihollisuuksien aikana Donetskin ja Moskovan alueen hiilialtaiden kaivokset sekä monet rauta- ja ei-rautametallien metallurgialaitokset miehitettiin . Joten vuonna 1943 Donbassin kaivostyöläiset pystyivät toimittamaan vain 4 miljoonaa tonnia hiiltä. Maan pääasiallinen kivihiilen tuotanto siirtyi Kuznetskin hiilialtaaseen, jossa tuotettiin tuolloin yli neljännes koko unionin tuotannosta - lähes 25 miljoonaa tonnia. Uralin kaivoksilla indikaattorit myös nousivat - 2-kertaiseksi verrattuna sotaa edeltävä aika [30] . Yleisesti sotavuosia leimasi kivihiilen tuotannon kasvu: vuosina 1941-1945 keskimääräinen päivittäinen tuottavuus nousi yli viisinkertaiseksi 372 tuhanteen tonniin. 90 miljoonaa tonnia [42] [43] .

Sodan jälkeisinä vuosina teollisuuden tuottavuus on noussut tasaisesti. Neuvostoliitto sijoittui ensimmäistä kertaa maailmassa kivihiilen tuotannossa - 493,2 miljoonaa tonnia - vuonna 1958. Maa säilytti johtavan asemansa seuraavat 20 vuotta erityisesti tekniikan kehityksen ansiosta. Tänä aikana Neuvostoliitto oli yksi maailman johtajista mekanisoitujen puhdistuslaitosten laitteiden suunnittelussa ja valmistuksessa. Kaivoksia, joilla oli korkein tuotantoaste, olivat " Vorgashorskaya " ( Petšora- allas , kapasiteetti 4,5 miljoonaa tonnia vuonna 1975); " Raspadskaya " (Kuzbass, kapasiteetti 6 miljoonaa tonnia vuonna 1973); " Dolzhanskaya-Capital " (Donbass, kapasiteetti 4 miljoonaa tonnia vuonna 1981); " Tentekskaya " ( Karaganda , kapasiteetti 4 miljoonaa tonnia vuonna 1979 ); maailman suurin liuskekaivos "Estonia" (kapasiteetti 9 miljoonaa tonnia vuonna 1972) [30] .

Vuonna 1988 kivihiilen tuotanto saavutti huippunsa, 771,8 miljoonaa tonnia, mikä teki Neuvostoliitosta maailman kolmanneksi suurimman Yhdysvaltojen ja Kiinan jälkeen [30] . Teollisuusmaissa kivihiiltä alettiin kuitenkin korvata muilla polttoaineilla, mikä vaikutti kysyntään. Jopa maan sisällä sen osuus polttoaineseoksesta laski 1950-luvun puolivälin 59 prosentista 20 prosenttiin 1970-luvulla. Kerääntyneet ongelmat alkoivat vaikuttaa alan suorituskykyyn [44] [45] [2] . Suurin osa maan kaivoksista on toiminut yli 40 vuotta, louhien monimutkaisissa kaivos- ja geologisissa olosuhteissa tai ohuissa saumoissa. Turvallisuussääntöjä ei huomioitu kaikkialla, lämpötila kaivoksissa saattoi nousta 36-37 asteeseen [46] [30] . Mezhdurechenskin kaivostyöläisten ensimmäinen lakko alkoi vuonna 1989, ja sitä seurasi joukko mielenosoituksia 1990-luvun teollisuuden rakennemuutosta ja palkkojen viivästymistä vastaan ​​[47] [48] .

RSFSR:n korkein neuvosto hyväksyi 3. heinäkuuta 1991 lain "Valtion ja kunnallisten yritysten yksityistämisestä" [49] . Hiili pysyi ainoana energialähteenä, jonka hinta piti edelleen hallussaan , koska sen kasvu uhkasi nostaa useiden teollisuustuotteiden kustannuksia jopa 17-kertaiseksi. Hiilikaivosyritysten tukemiseen myönnetyt tuet olivat 5-6 miljardia dollaria vuosina 1992-1993. Mutta halvemman öljyn taustalla hiilikaivostyöntekijöiden lisätuki kävi mahdottomaksi. Tuolloin vain 6,3 % alan yrityksistä työskenteli voitolla, yli puolet alan laitteista oli käyttänyt suunnitteluresurssinsa loppuun. Hiilikaivostoiminta pysyi yhtenä vaarallisimmista teollisuudenaloista: jokaista louhittua 700 000 tonnia kohden kuoli yksi [46] . Kaivostyöläisten tyytymättömyys johti joukkolakoihin, minkä seurauksena hallituksen oli pakko hyväksyä vaatimukset lomien lisäämisestä ja työnteon vähentämisestä [47] [2] . Kaivostyöläiset kannattivat myös taloudellista riippumattomuutta ja tukivat kivihiiliteollisuuden kansallistamista. Saatuaan mahdollisuuden valita yritysten päälliköt ja riittävän laajat oikeudet osan louhitun hiilen myyntiin, työyhteisöt pyrkivät ratkaisemaan ennen kaikkea sosiaalisia ja kotimaisia ​​ongelmia inflaation nousun taustalla. Tämän seurauksena tuotannon modernisointivauhti jäi vielä enemmän jälkeen ja työturvallisuusolosuhteet heikkenivät. Vain Kuzbassin kivihiiliyrityksissä vuosina 1991-1994 loukkaantui 33 248 kaivostyöläistä, joista 411 kuoli [18] [50] .

Kivihiiliteollisuuden uudistus toteutettiin ilman kattavaa ja pitkäkestoista liittovaltioohjelmaa. Poliitikot katsoivat, että hiilen tuotannon lasku johtuu "hiilen ylituotannosta". Vuonna 1993 alan työntekijöiden palkka- ja sosiaalimaksurästit olivat 3,7 miljardia ruplaa [51] . Merkittävä osa kaivoksista ja osa leikkauksista jäi tappiolliseksi: Venäjän keskimääräinen päivittäinen tuotanto kasvoilla oli 1,5 tuhatta tonnia, kun se kehittyneissä maissa oli 5-10 tuhatta tonnia. Vain 18 yritystä maassa on toiminut alle 20 vuotta [44] . Samaan aikaan valtion tasolla ei ollut yhtä elintä, joka käsitteli kaikkia kivihiiliteollisuuden kehittämisen kysymyksiä. Alan kriisi vaati rakenneuudistuksia, joiden toteuttamiseksi hallitus suunnitteli alun perin sulkevansa vähintään 90 kaivosta, mutta itse asiassa yli 1800 purettiin [44] . Ensin poistettiin kaivokset, joissa työolot olivat vaarallisia, loukkaantumisia oli paljon ja tuotanto oli työvoimavaltaista. Kaivostoiminta Moskovan alueen hiilialtaan alueella on käytännössä lopetettu, Kuzbassissa ja Kaukoidässä - se on vähentynyt 39%, Uralilla - puolet. Tällä oli erityisen kielteinen vaikutus yhden toimialan kaupunkeihin , joissa merkittävä osa väestöstä menetti työpaikkansa [49] [52] .

Kivihiiliyritysten yksityistämisen ensimmäisessä vaiheessa vuosina 1993-1997 valtio piti hallussaan suuria osakepaketteja (60 %), vaikka viranomaiset eivät voineet hallita niitä tehokkaasti Moskovasta käsin . Viranomaiset eivät osoittaneet tarvittavia varoja kivihiiliyritysten selvitystilaan, esimerkiksi vuonna 1997 tarvittavasta yli 3 miljardista ruplasta osoitettiin vain 0,5 miljardia. siirrettiin maksuja kivihiilestä. Tämän seurauksena Kuzbassissa vuoteen 1996 mennessä lähes kaikki hiilikaivosyritykset olivat konkurssissa, ja yli 80 % niiden laitteista oli kulunut loppuun suunniteltuna käyttöikänsä. Alan uudistumista hidasti pätevän johtohenkilöstön puute ja tehottomat hallituksen toimenpiteet asiantuntijoiden kouluttamiseksi [52] [30] [44] [47] .

Maan hallitus päätti vuonna 1997 omistamiensa kivihiiliyritysten suorasta kilpailumyynnistä. Huutokauppojen ansiosta jopa 98 % venäläisistä kivihiiliyrityksistä yksityistettiin. Ulkopuoliset sijoittajat keräsivät suuria osakepaketteja, kivihiiliyritysten siirtyminen metallurgisten tai energiayhtiöiden omistukseen alkoi [44] . Vuosina 1996-1999 Kansainvälinen jälleenrakennus- ja kehityspankki myönsi yli miljardi dollaria lainoja Venäjän kivihiiliteollisuuden rakenneuudistukseen [47] . Vuoteen 1999 mennessä yksityistäminen ja kannattamattomien yritysten sulkeminen auttoivat pysäyttämään teollisuuden tärkeimpien bruttoindikaattoreiden laskun: työn tuottavuus nousi 65,7 tonnista vuonna 1993 103,4 tonniin työntekijää kohti kuukaudessa. Useiden satojen yksittäisten kaivosten sijaan oli 30 suurta hiiliyhtiötä, joiden työntekijöiden kokonaismäärä oli 370,8 tuhatta ihmistä [30] . Mutta toimivien kaivosten vaikea tilanne säilyi: laitteiden kuluminen, työkuriin puute ja välttämättömien turvatoimien noudattamatta jättäminen johtivat useisiin suuronnettomuuksiin 2000-luvulla [48] [53] . Hiilikompleksien laajamittainen yksityistäminen jatkui vuoteen 2004 [46] [54] , jolloin Siberian Coal Energy Companysta [30] [46] tuli lämpöhiilen markkinoiden suurin omistaja .

Loot

Venäjän eri alueilla vuosina 1991-2020 hiilen tuotanto kasvoi 1,7-16 kertaa. Kansallinen kasvu jäi kuitenkin maailmantaloudesta jäljessä: jos vuonna 2000 Venäjä tuotti 11,9 % maailman koksihiilen tuotannosta ja 4,7 % sähköntuotannosta, seuraavan 14 vuoden aikana nämä osuudet putosivat 7,4 %:iin (79,9 miljoonaa tonnia) ja 4,4 %. % (278,3 milj. tonnia), mikä nosti maasta kolmannen ja kuudennen viejän näissä mittareissa. Erityisen negatiivinen suuntaus oli havaittavissa finanssikriisin jälkeen , kun maan kivihiilen tuotanto väheni vuosina 2008-2009 8 % 302,6 miljoonaan tonniin.Maailmamarkkinoiden elpyminen vuoteen 2010 mennessä vaikutti indikaattoreiden myöhempään elpymiseen: tuotanto vuonna 2009. maassa nousi 323 miljoonaan tonniin, ja Kuzbassissa se saavutti ensimmäistä kertaa historiassa 185 miljoonaa tonnia [56] [44] [57] .

Valtion politiikka vaikutti alan jatkokehitykseen: Venäjä otti vuonna 2013 käyttöön verohelpotuksia kaivostoimintaa harjoittaville yrityksille [58] . 2010-luvulla luotiin edistyneen kehityksen alueet "Etelä-Jakutia" ja " Tšukotka ", kehitettiin kattava investointihanke "Urgalugol" -hiilen louhintaan ja rikastamiseen Habarovskin alueella . Vuodesta 2015 lähtien koko maassa on toteutettu kannattamattomien kaivosten kokonaisvaltaista likvidointiohjelmaa ja vuosina 2016-2020 uusien hiiliesiintymien lisensointiohjelma. Hallitus allekirjoitti vuonna 2018 investointisopimuksen infrastruktuurin kehittämiseksi Ulug-Khemin altaan [10] [59] .

Elvytystoimien taustalla kivihiilen tuotanto Venäjällä on kasvanut jatkuvasti ja vuonna 2017 se ylitti ensimmäistä kertaa markkinatalouteen siirtymisen jälkeen 400 miljoonaa tonnia vuodessa. Vuoteen 2019 mennessä se saavutti 30 vuoden huippunsa, 441,4 miljoonaa tonnia. Noin 77 % louhitusta oli höyryhiiltä, ​​mukaan lukien mustaa, ruskohiiltä ja antrasiittia, loput oli koksihiiltä [1] [10] [60] . Vuoteen 2020 mennessä kehitysvolyymit alkoivat laskea: tuotanto oli 402,1 miljoonaa tonnia, josta 313,4 miljoonaa tonnia oli lämpöhiiltä. Erityisesti tuotannon lasku 12,2 % (42,5 milj. tonnia) havaittiin maan johtavassa Siperian liittovaltiopiirissä . Suurin pudotus kuitenkin havaittiin Keskusalueella , jossa pudotus oli 54,3 % (-86,7 tuhatta tonnia). Suurin kasvu havaittiin Kaukoidän liittovaltiopiirissä (+2,4 % eli 1832,3 tuhatta tonnia) [60] [2] .

Suurin osa Venäjän kivihiilestä louhitaan edullisessa avolouhoksessa: vuosina 2010–2019 avolouhoksen osuus kasvoi 68 prosentista 79 prosenttiin [1] . Kaivoksissa louhinta tapahtuu tunnelointikoneilla ja kuljettimilla, poraamalla ja räjäyttämällä, hydraulisesti tai käsikäyttöisellä vasaralla [55] . Noin kolmannes kaivoksista vuonna 2019 työskenteli yli 500 metrin syvyydessä, kahden Petserian altaan kaivoksen syvyys ylitti kilometrin. Keskimääräinen kaivossyvyys maassa oli 482 metriä. Vertailun vuoksi vuonna 2018 tämä luku oli vain 431 metriä [10] [60] [2] [1] . Vuoteen 2020 mennessä keskimääräinen päivittäinen tuotanto yhdeltä pinnalta oli 48 837 tonnia päivässä, mikä oli 2,2 kertaa enemmän kuin vuonna 2010. Yli 70 % kivihiilen tuotannosta tuli kaivoksista ja leikkauksista, joiden keskimääräinen vuotuinen kapasiteetti oli 1,6 ja 3 miljoonaa tonnia (maan suurin kaivos " Inaglinskaya " - jopa 12 miljoonaa tonnia [61] ) [10] .

Hiilen louhinta Venäjän Euroopan osassa on laskussa korkeiden kustannusten, luonnonvarojen ehtymisen ja Euroopan myyntimarkkinoiden pysähtymisen vuoksi [2] [1] . Venäjän kivihiilen louhinnan keskus on Kuznetskin hiiliallas Länsi-Siperiassa, jonka osuus kaikesta tuotannosta on noin 57-58 %. Vuoteen 2030 mennessä hallitusohjelma Itä-Siperian ja Kaukoidän teollisuuden kehittämiseksi edellyttää näiden alueiden osuuden nostamista 47 prosenttiin [57] [22] . Tuotannon kasvu tapahtuu paikallisten asukkaiden jatkuvien mielenosoitusten taustalla. He ovat huolissaan alueidensa ekologian jyrkästä heikkenemisestä hiilipölyn vuoksi [62] .

Venäjän hallituksen hyväksymä kivihiiliteollisuuden kehittämissuunnitelma vuoteen 2035 asti , sisältää uusien esiintymien kehittämisen Jakutiassa , Tyvassa , Khakassiassa , Trans-Baikal-alueella , Amurin ja Kemerovon alueilla sekä antrasiitin louhinnan aloittamisen. Taimyrin niemimaalla ja arktisella vyöhykkeellä [10] [63] . Eri ennusteiden mukaan suunnitellut hankkeet mahdollistavat kivihiilen tuotannon kasvattamisen 485-668 miljoonaan tonniin vuoteen 2035 mennessä. Näistä vientiin mahtuu 259-392 miljoonaa tonnia, mikä on lähes 1,5 kertaa enemmän kuin 2020-luvun alussa [10 ] .

Osakkeet

Vuoden 2012 arvioiden mukaan koko Venäjän esiintymät olivat noin 272,7 miljardia tonnia, josta 89 % on lämpöhiiltä. Päävarannot keskittyivät Länsi- ja Itä-Siperiaan , kun taas Kaukoidän alueen osuus oli vain 28 %, maan Euroopan ja Uralin osien osuus - 6 % [44] [57] .

Vuoden 2019 arvioiden mukaan Venäjä sijoittui kivihiilivarantojen perusteella maailman toiseksi Yhdysvaltojen jälkeen . Oletettavasti 15-18 % maailman talletuksista (yli 150 miljardia tonnia) on keskittynyt maahan, mikä riittää nykyvauhdilla noin 350-370 vuoden tuotantoon. Kustannustehokkaan hiilen - ottaen huomioon hiilen itsensä vuoden 2019 hinnat, sen louhinta- ja kuljetuskustannukset - pitäisi kuitenkin riittää vain muutamaksi vuosikymmeneksi: kaikilla tutkituista 22 altaista ja 129 yksittäisestä esiintymästä ei ole teollista potentiaalia . Noin 85 % tutkituista varoista on keskittynyt kahdeksaan altaaseen ja koksihiilivarannoista neljään. Suurin osa varoista (yli 80 %) on keskittynyt Siperiaan, erityisesti 44,2 % kokonaisvarannoista sijaitsee Kemerovon alueella [55] . Valtio rahoittaa malminetsintätyötä, esimerkiksi vuosina 2006-2016 niihin käytettiin liittovaltion budjetista 2,3 miljardia ruplaa [2] [64] [65] .

Energiaministeriö ilmoitti vuoden 2020 alussa kivihiilen tasevarannoiksi 275,5 miljardia tonnia, tutkittujen yksittäisten esiintymien määrä nousi 146:een. Varannoista kuitenkin vain 17 % oli kehittämistyössä ja suurin osa ne kuuluivat hajautettuun maaperärahastoon : joko sijaitsivat huonosti kehittyneillä alueilla ankarissa ilmasto-oloissa tai koostuivat halvasta ruskohiilestä . Suurin allas oli Kansk-Achinsk , jossa oli yli 80 % maan ruskohiilivarannoista. Sen suurimmat esiintymät - Borodino , Berezovskoje ja Nazarovskoje - sisälsivät 22 miljardia tonnia hiilivarantoja. Myös Abanskoje (30,6 miljardia tonnia), Itatskoje (19,4 miljardia tonnia), Uryupskoje (16,9 miljardia tonnia) ja Barandatskoje (16,3 miljardia tonnia) kentät olivat suuria. Suurimmat hiilivarat olivat Kuznetskin altaalla (70 miljardia tonnia), josta puolet oli koksausta. Tämän altaan hiilelle on ominaista alhainen rikkipitoisuus , alhainen tuhkapitoisuus ja korkea lämpöarvo. Kuznetskin ja Kansko-Achinskin altaat tarjosivat yhdessä 70 % maan kaikista hiilivarannoista. Pechora-altaalle on ominaista korkea kivihiilen pitoisuus (40 %) ja merkittävä saumojen syvyys. Lähes 80 % antrasiittiesiintymistä on keskittynyt Donetsin altaan venäläiseen osaan , mutta niiden syvyys on yli 1 km ja kerrosten paksuus voi olla vain 1 m. Suurin osa Etelä-Jakutskin altaan varannoista on kehitetty Neryungrinskyssä , Chulmakansky, Denisovsky ja Elginsky tallettaa edullisella avoimella tavalla. Beyskoje- ja Chernogorskoje-esiintymillä on suurin arvo Minusinskin altaassa [1] .

Tutkitut hiilivarat pääaltaiden mukaan, 2017 [1]
hiiliallas Hiilen tyyppi Venäjän federaation aiheet Luokkien A + B + C1 reservit,
miljardia tonnia		 Luokan C2 varanto,
mrd. t
Kansko-Achinsk Ruskea, kivi Kemerovon alue , Krasnojarskin alue 79.2 38.9
Kuznetski Kivi Kemerovon alue 53.7 14.5
Irkutsk kivi, ruskea Irkutskin alue 7.6 4.6
Petsori Kivi Komin tasavalta 7 0.5
Donetsk Kivi Rostovin alue 6.5 3.2
Etelä-Jakutsk Kivi Sakhan tasavalta (Jakutia) 4.5 2.7
Minusinsky Kivi Khakassian tasavalta 5.1 0.4

Hiilen käsittely

Hiilen rikastusprosessi mahdollistaa keskituotteen laadun parantamisen vähentämällä epäpuhtauksien määrää. Rikastusprosessissa syntyy vähätuhkaista tai vähärikkistä rikastetta, välituotetta ja jätettä . Yleisin kivihiilen teollinen jalostusmenetelmä on pyrolyysi , joka etenee 480-900 °C:n lämpötilassa primäärituotteen tyypistä riippuen. Pyrolyysiprosessissa kivihiili muunnetaan koksiksi , puolikoksiksi, vedeksi, kaasuiksi ( HCO 2 , H 2 S , CH 4 ), öljyksi ja tervaksi ( fenolit , heterosykliset yhdisteet, naftaleeni , antraseeni ). Lopputuotteiden suhde riippuu hiilen ominaisuuksista, sen valmistuksesta, pyrolyysimuodosta ja muista tekijöistä [66] .

Vuonna 2008 venäläiset yritykset jalostivat noin 20 % louhitusta hiilestä ( Euroopan lähes 100 % ). Jalostuslaitosten määrän kasvun myötä myös rikastusmäärät kasvoivat. Vuosina 2015-2016 hiilen käsittelyn määrä Venäjän jalostuslaitoksilla oli 180-184 miljoonaa tonnia, josta lähes puolet oli koksaukseen käytettävää hiiltä. Ruskohiiltä ei käytännössä rikastettu [55] . Vuosina 2019–2020 kaivos- ja jalostuslaitosten tuotantomäärät olivat 205–207 miljoonaa tonnia, lähes kaikki louhittu koksihiili (99,9 miljoonaa tonnia) ja suurin osa energiasta (106 miljoonaa tonnia) rikastettiin [1] [10 ] [67] [44] . Maassa oli 61 suurta rikastuslaitosta, joista lähes 45 % yrityksistä otettiin käyttöön vuoden 2000 jälkeen. 32 tehdasta keskittyi kovan koksihiilen rikastamiseen, 28 - kovavoimaan, viisi - antrasiittiin, yksi - ruskohiilen rikastamiseen. Yleisin rikastusmenetelmä oli raskasväliainerikastus, myös liete- ja vaahdotusrikastus olivat yleisiä , vain kahdessa laitoksessa käytettiin kuivarikastusmenetelmiä. Tehokkain yritys oli Raspadskajan rikastuslaitos (15 miljoonaa tonnia/vuosi), useimpien muiden maan yritysten tuotantokapasiteetti oli 9 miljoonaa tonnia/vuosi [55] .

Yritykset

Yksityistämisen valmistuttua 2000-luvulla lämpö- ja sähköteollisuuden sekä metallurgisen teollisuuden yritykset alkoivat muodostaa omia raaka-ainepohjaansa. Siberian Coal Energy Company yhdisti useita Siperian ja Kaukoidän kivihiiliyrityksiä , jotka tuottivat yhteensä noin 30 % Venäjän energiahiilestä. Vuoteen 2011 mennessä koksihiilen markkinoita hallitsivat Evraz Group , Yuzhny Kuzbass ja Sibuglemet . Ne toimittivat 70–80 % arvokkaimpien kovien ja puolikovien hiilen louhinnasta ja valtasivat 57 % kotimaan markkinoista. Kolme tärkeintä hiilenkäsittelylaitosta Venäjällä - Antonovskaya ( Sibuglemet holding ), Krasnogorskaya ( Mechel -konserni), Bachatskaya Energetic - rakennettiin vuosina 2001-2002. Bachatskyn yrityksestä tuli ensimmäinen maassa, joka harjoitti hiilen rikastamista. Kivihiiliteollisuuden yritysten kiinteään pääomaan tehdyt investoinnit vaihtelivat tänä aikana 376 miljoonasta dollarista vuonna 2000 4113 miljoonan dollarin huippuun vuonna 2012, mitä seurasi lasku 1095 miljoonaan dollariin vuonna 2015 [59] [68] . Hiilen hintojen myöhemmän laskun taustalla teollisuuden taloudellinen tilanne heikkeni huomattavasti: yritysten luottovelat kasvoivat 3,4-kertaiseksi ja ylittivät 800 miljardia ruplaa. 2010-luvun alkuun mennessä suurin osa kaikkien venäläisten hiilikaivosyritysten laitteista oli vanhentuneita, 60 % kaivinkoneista ja puolet kaivosten puhdistuslaitteista oli vaihdettava, muun laitteiden kuluminen oli 70 %. Tehokkaiden ulkomaisten koneiden päivitys ja käyttöönotto lisäsi vain käsittelyjärjestelmien kuormitusta. Noin 27 prosenttia käsittelylaitoksen kapasiteetista on ollut toiminnassa yli 30 vuotta [2] [44] . Samaan aikaan kannattamattomien yritysten osuus nousi vuoden 2011 3,5 prosentista 8,2 prosenttiin vuonna 2018 [10] .

Kivihiilen louhinnan alalla toimivien yksityisten yritysten määrän kasvu varmisti kivihiilen tuotannon yli 1,3-kertaisen kasvun vuosina 2011-2020, uutta kapasiteettia otettiin käyttöön noin 300 miljoonaa tonnia. Vuoden 2021 alussa Venäjän federaatiossa louhii hiiltä 179 yritystä, mukaan lukien 58 kaivosta ja 121 hakkuutta. Niiden potentiaalinen tuotantokapasiteetti ylitti 500 miljoonaa tonnia [64] [69] . Vuoteen 2018 mennessä vain Kemerovon alueella oli 54 rikastuslaitosta, jotka käsittelivät jopa 67 % alueella louhitusta hiilestä [68] .

RAEX Rating Review :n mukaan Venäjän suurimpiin kivihiiliyrityksiin vuonna 2021 kuuluivat SUEK , jonka myyntivolyymi oli yli 483 miljardia ruplaa , Kuzbassrazrezugol - yli 127 miljardia ruplaa, Stroyservice - 78 miljardia ruplaa, Siperian antrasiitti - 44 miljardia ruplaa, " Kuzbass Fuel Company " - 39 miljardia ruplaa, "Sibuglemet" - 39 miljardia ruplaa, " Russian Coal " - 27 miljardia ruplaa, Altraso Ventures Ltd - 29 miljardia ruplaa, "Resource" - 27 miljardia ruplaa, " Razrez Vostochny " - 26 miljardia ruplaa [ 3] . Suurin yritys, JSC SUEK , tuotti noin neljänneksen Venäjän tuotannosta vuonna 2019, ja se oli edustettuna Kemerovon alueella, Krasnojarskin , Zabaikalskin , Habarovskin ja Primorskin alueilla sekä Hakassian , Jakutian ja Burjatian tasavallassa [1] . Tämä ja muut hiilikaivosyhtiöt lisäsivät aktiivisesti hiilen tuotantoa, mikä nosti 10 miljoonaan tonniin hiilen vuodessa [7] . Samaan aikaan jatkettiin sellaisten hyvin kehittyneiden hiilikaivoskeskusten kuin Kuznetskin, Kasko-Achinskin , Gorlovskajan ja Minusinskin altaiden kehitystä . Hiilikaivostyöntekijät kehittivät esiintymiä Itä-Siperiassa, Kaukoidässä ja Venäjän federaation arktisella alueella [10] :

Työlainsäädännön mukaan kaivostyöläisten vakituisesta palkasta vähimmäisosuus on 75 %, pakolliset vakuutusmaksut. Tuotannossa työskentelevien teollisuustyöntekijöiden keskimääräinen kuukausipalkka vuonna 2020 oli 57,8 tuhatta ruplaa [10] . Vaikka se nousi 80 % vuosina 2012-2020 [22] , tuntipalkoissa mitattuna palkka oli noin 5 dollaria, mikä on neljä kertaa vähemmän kuin kaivostyöläisen ansiot Yhdysvalloissa [70] . Nostaakseen palkkoja kaivostyöläiset tekevät ylityötä normaaleilla vuoroilla, rikkoen kahdeksan tunnin maan alla olemista koskevia normeja ja lisäävät ammatillisen sairastumisen riskiä [18] .

Työn tuottavuus Venäjällä on alhaisempi kuin muissa kivihiilen louhinnan kehittämiseen keskittyneissä maissa. Esimerkiksi yhden työntekijän louhitun hiilen määrä on parhaimmissakin Venäjän kaivoksissa 3,8 kertaa pienempi kuin Pohjois-Amerikassa , 2,8 - Australiassa ja avolouhoksessa - lähes 5 ja 2 kertaa vastaavasti. Tämä johtuu kaivosten käytöstä poistamisesta, alhaisista modernisointiasteista ja laitteiden heikosta laadusta jne. Samaan aikaan investoinnit teollisuusyritysten automatisointiin ovat usein kannattamattomia kalliiden laitekustannusten vuoksi [10] .

Venäjän kivihiiliteollisuuden rakenne, 2019 [1]
Erikoistuminen tiloilla Pääasialliset maaperän käyttäjät hiilialtaat
Hiilikaivostoiminta JSC SUEK _ JSC "Razrez Tugnuisky" Olon-Shibirskoe
JSC "Razrez Kharanorsky" Kharanor
Chitaugol LLC Tataurovskoye
OOO "Arctic Developments" Apsatskoje
JSC "Primorskugol" Pavlovskoje
OOO SUEK - Khakassia Minusinsky
Vostochno-Beisky cut LLC
JSC "Urgalugol" Bureinsky
JSC SUEK - Krasnojarsk Kansko-Achinsk
JSC " Razrez Berezovsky "
JSC "Razrez Nazarovsky"
JSC SUEK -Kuzbass Kuznetski
JSC HK " SDS-COAL " JSC "Prokopevskyn hiilikaivos" Kuznetski
Prokopjevskin avolouhos
OOO SHU Mayskoe
CJSC "Salek"
Listvyaznaya Mine LLC
Ryhmä " Sibanthracite " LLC "Razrez Kiyzassky" Kuznetski
LLC " Razrez Vostochny "
LLC "Razrez Kiyzassky" Gorlovsky
LLC " Razrez Vostochny "
LLC " Razrez Vostochny " Ogodžinski
Sibuglemet Holding LLC OJSC "Mezhdurechye" Kuznetski
OAO UK Yuzhnaya
OJSC Antonovskajan kaivos
JSC Bolshevik Mine
JSC Venäjän hiili OJSC Krasnojarskkraiugol Kansko-Achinsk
JSC UK "Razrez Stepnoy" Minusinsky
JSC "Amur Coal" Erkovetskoe,
Raychikhinskoe
Voima-hiili EUROSIBENERGO Vostsibugol Company LLC Kansk-Achinsk,
Irkutsk
Metallurginen JSC " UMMC " OAO UK " Kuzbassrazrezugol " Kuznetski
EVRAZ GROUP S.A." JSC OUK "Mezhegeyugol" Ulug-Khemsky
JSC OUK " Yuzhkuzbassugol " Kuznetski
PJSC Raspadskaya _
PJSC Severstal _ JSC Vorkutaugol _ Petsori
PJSC " Mechel " OAO UK "Southern Kuzbass" Kuznetski
OAO HK " Yakutugol " Etelä-Jakutsk

Kotimainen kulutus

Vuodesta 2010 lähtien venäläisen hiilen kulutus maan sisällä ei ole käytännössä kasvanut: vuosikymmenen aikana se on vaihdellut 179,4 miljoonasta tonnista 181 miljoonaan tonniin vuodessa. On näyttöä siitä, että vuonna 2012 se oli 201,4 miljoonaa tonnia, mikä teki Venäjästä viidenneksi maailmassa tällä indikaattorilla, mutta kulutus oli silti 12,6 % vähemmän kuin vuonna 2000 [59] . Vuoden 2013 tietojen mukaan hiilen osuus maassa laski 12,5 % vuoteen 2008 verrattuna [71] . Kotimaassa kivihiili häviää kilpailun kaasulle , jonka hintoja valtio säätelee. Maakaasun hintojen hillitseminen tekee siitä houkuttelevamman polttoaineen erityisesti sähkön sekä asumisen ja kunnallisten palvelujen alalla [10] . Joidenkin arvioiden mukaan kivihiili voisi jo vuonna 2016 kilpailla kaasun kanssa vain, jos kaasun hinta nousisi 2,5-3-kertaiseksi [59] . Samalla venäläisten yritysten on kannattavampaa toimittaa tavaroita korkeammalla hinnalla ulkomarkkinoille, mikä kasvattaa kotimarkkinoiden alijäämää. Esimerkiksi lämmityskaudella 2021–2022 alueviranomaiset useilla Altai-alueen alueilla eivät pystyneet hankkimaan hiiltä varastoon, koska hiilikaivoslaitokset eivät luovuttaneet sitä kotimaan myyntiin [72] . Kiinteää polttoainetta tuotiin tähän alueen osaan pääasiassa Kazakstanista [73] [74] .

Koska maassa ei ole yhtä julkista hankintajärjestelmää, halvemmasta hiilestä voi syntyä alueiden välistä kilpailua. Hintojen nousu vaikuttaa negatiivisesti ensisijaisesti paikallisiin asukkaisiin, jotka joutuvat ottamaan lainaa selviytyäkseen kylmästä vuodenajasta [75] . Ostamalla kivihiiltä etukäteen uutta lämmityskautta varten kuluttajat kannustavat edelleen hinnankorotuksia ja teollisuustuotteiden pulaa kotimarkkinoilla. Tarjonnan sääntelemiseksi liittovaltion monopolien vastainen palvelu ehdotti vuonna 2021, että kivihiilen, ruskohiilen ja antrasiitin pörssissä myytävä pakollinen vähimmäismäärä on 10 prosenttia myyjän kuukausittaisista toimituksista [76] .

Energia ja metallurgia

Koksauslaitokset ja lämpövoimalaitokset kuluttavat pääasiassa hiiltä , ​​vaikka hiilen osuus sähköntuotannosta on vähitellen laskemassa. Kotimaassa hiilen ja kaasupolttoaineiden välillä on kilpailua. Joten jos vuonna 2000 hiilellä tuotetun energian osuus oli 20 %, niin vuoteen 2016 mennessä se oli laskenut 13,5 prosenttiin, kun kaasukäyttöisten lämpövoimaloiden osuus oli 49 % [77] . Erityisesti hiilen osuus Uralin ja Kaukoidän voimalaitosten polttoainetaseesta laski (25 %:sta 16 %:iin ja 75 %:sta 56 %:iin vuosina 2005-2016). Hiililämpövoimalaitosten asennettu kapasiteetti - suurin aktiivinen sähkövoima, jolla voimalaitos voi toimia pitkään ilman ylikuormitusta - on kaksinkertainen ydinvoimaloihin verrattuna ja enemmän kuin vesivoimaloiden , minkä ansiosta ne pysyivät kannattavina [78] . Niiden osuus sähköntuotannosta on kuitenkin vähitellen pienentynyt. Esimerkiksi vuonna 2011 energiaministeriö raportoi 5,8 GW:n tuotantokapasiteetin käyttöönotosta, mutta hiilen osuus voimalaitosten sähköntuotannosta laski 1,4 % [57] . Riittämättömät rikastusmäärät johtivat siihen, että Venäjän lämpövoimalaitokset käyttivät erilaatuista hiiltä ja jokainen yritys oli riippuvainen tietyntyyppisen keskituotteen toimituksesta [22] [44] .

Vuonna 2017 Venäjä sulki kivihiilen energiantuotannon kymmenen johtavan maan joukossa. Hiilikäyttöiset sähkövoimalaitokset saivat suurimman merkityksen Siperian liittovaltiopiirissä, jossa ne tuottivat hieman alle puolet alueen kapasiteetista, sekä Kaukoidässä (42 %) ja Uralin liittovaltiopiireissä (21 %) [77] . Noin 30 prosenttia tällaisten lämpövoimaloiden kapasiteetista oli yli 50 vuotta vanhoja; vertailun vuoksi Euroopassa , Yhdysvalloissa ja Intiassa tällaiset laitteet poistetaan käytöstä keskimäärin 40–48 vuoden kuluttua [79] . Tämän seurauksena keskimääräinen venäläinen hiililämpövoimalaitos päästi ilmakehään enemmän haitallisia aineita kuin kiinalainen [80] .

Vuonna 2019 Venäjä sijoittui 13 parhaan maan joukkoon hiilikäyttöisen energiantuotannon osuudella [4] . Teollisuuden polttoaineen kulutus kotimarkkinoilla oli 202,4 miljoonaa tonnia, josta 52 % meni voimalaitoksiin, 16 % koksilaitoksiin, 13 % kotitalouksien tarpeisiin ja yksityisille kuluttajille ja 19 % muille kuluttajille [1] [5 ] . ] . Vuoteen 2020 mennessä Venäjä otti käyttöön rajoituksen hiilen käytölle energian ja lämmön tuotannossa ja suunnittelee alueiden laajamittaista kaasutusta [10] . Vuoteen 2035 asti on suunniteltu modernisoida Venäjän lämpövoimaloiden vanhentuneet laitteet, mikä vähentää kotimaista hiilen kysyntää [81] . On myös mahdollisuus vähentää perinteisten kivihiilen kulutusta, koska siirrytään sen syväjalostuksen tuotteiden kulutukseen [10] .

Vuosina 2008-2014 koksihiilen kysyntä ei muuttunut merkittävästi ja pysyi 37-47 miljoonan tonnin tasolla, josta 80% tuli Kuznetskin altaan yrityksiltä. Vuonna 2015 197,5 miljoonasta kotimaisesta kulutuksesta koksaamot käyttivät 36 miljoonaa tonnia, vielä 23,9 miljoonaa tonnia - metallurgia- ja sementtitehtaita, Venäjän rautatiet ja muut yritykset [1] [55] . Metallurgisessa teollisuudessa koksin ominaiskulutusta on pyritty vähentämään nykyaikaisempien tuotantomenetelmien käyttöönoton myötä [71] . Siitä huolimatta kivihiilialan kehitystä koskevassa ennusteessa oletettiin koksihiilen keskimääräisen kulutuksen säilymistä kotimarkkinoilla vuoteen 2030 asti [82] . Hallituksen optimististen ennusteiden mukaan hiilen kokonaiskulutus maan sisällä laskee vuoteen 2035 mennessä 170 miljoonaan tonniin, josta 87 miljoonaa tonnia käytetään voimalaitoksiin, 40 miljoonaa tonnia koksaukseen ja 14 miljoonaa tonnia kivihiilen tuotantoon. asunto- ja maatalousteollisuuden tarpeet [10] .

Tuo ja vie

Alan suurimpia haasteita ovat kivihiilimarkkinoiden epävakaus ja yritysten konkurssiriski, lisääntynyt globaali kilpailu, ympäristö- ja ilmastotekijöistä johtuva hiilen kulutuksen väheneminen, uusiutuvan energian osuuden kasvu ja vaihtoehtoisten energialähteiden kehittäminen. [10] . Nämä riskit huomioon ottaen kivihiiliteollisuuden pitkän aikavälin kannattavuus on kyseenalainen. Samalla Venäjän viranomaiset pitävät sitä lupaavana toimialana ja "tulevaisuuden polttoaine- ja energiakompleksina ", minkä vuoksi he pyrkivät lisäämään toimituksia. Viranomaiset ennustavat hiilen kulutuksen kasvua ja globaalien markkinoiden laajentumista ja kutsuvat hiiltä yhdeksi talouskehityksen veturiksi. Joidenkin arvioiden mukaan Venäjä kuitenkin tuotti jo vuonna 2020 enemmän hiiltä kuin se pystyi kuluttamaan tai viemään [17] [23] [63] . Esimerkiksi vain Kuzbassissa kertyy vuosittain 5 miljoonaa tonnia heikkolaatuista hiiltä, ​​jonka kuljetus on kannattamatonta [44] [83] .

Kansainvälinen energiajärjestö World Energy Outlook 2020 ennusti maailmanlaajuisen hiilen kulutuksen laskevan vuoteen 2040 mennessä, kun useat Euroopan maat pyrkivät luopumaan fossiilisten polttoaineiden käytöstä [63] . Useat asiantuntijat ennustivat venäläisen hiilen kansainvälisen kaupan kasvun 1,45 miljardista tonnista vuonna 2019 1,52-1,64 miljardiin tonniin vuonna 2035, josta 80 % kasvusta tulee Aasian ja Tyynenmeren alueelta [22] . Tämän arvioitiin kasvattavan kivihiiliteollisuuden osuutta maan BKT:sta 1,5–2,5-kertaisesti ja verotulojen määrää 1,6–2,6-kertaisesti [22] . Ukrainan sotilaallisen konfliktin alkamisen jälkeen useat maat ilmoittivat kuitenkin kieltäytyvänsä venäläisiltä energiantuottajilta. Vaikka Venäjä oli yksi suurimmista hiilen toimittajista Eurooppaan , Ison-Britannian , Saksan , Ranskan ja Puolan [12] [11] [13] [84] viranomaiset ilmoittivat aikovansa vähentää ostoja merkittävästi tai lopettaa ne kokonaan . Yhdysvaltain presidentti ilmoitti kieltävänsä täydellisen venäläisen hiilen tuonnin, ja kiinalaiset yritykset rajoittivat myös sen ostoja [85] [14] .

Vie

Venäjän suurimmat hiiliterminaalit [86] [87]
Nimi Jälleenlaivaus
miljoonaa tonnia, 2018 		Jälleenlaivaus
miljoonaa tonnia, 2019
Ust-Luga 25.31 29.62
itämainen 24.21 25.57
Vanino 24.02 25.55
Murmansk 16.01 15.87
Nakhodka 8.16 9.44
Shakhtersk 7.02 8.77
Vysotsk 7.89 6.30
Posyet 5.30 5.64

​Markkinatalouteen siirtymisen jälkeen venäläiset kivihiilen tuottajat lisäsivät aktiivisesti vientimääriään: vuosina 1997-2020 maan osuus maailmanmarkkinoista nelinkertaistui ja nousi 15 prosenttiin . Samaan aikaan vain viimeisen vuosikymmenen aikana Venäjä vastasi yli 50 % kansainvälisten toimitusten kasvusta [22] . Hiilen viennin kasvu kotimaisen kulutuksen pysähdyksissä on pääasiallinen voima sen tuotannon lisäämisessä. Siten vuoteen 2014 mennessä Venäjän kivihiilen vienti oli 19,4 miljoonaa tonnia, mikä oli 6,1 % maailmanlaajuisesta luvusta (4. sija maailmassa). Samaan aikaan koksihiilen vienti oli 132,2 miljoonaa tonnia, mikä teki maasta kolmannen sijan maailmassa tässä indikaattorissa [59] . Vuodesta 2016 lähtien hiiltä on lähetetty enemmän vientiin kuin kotimaiseen kulutukseen, ja vuonna 2018 suhde oli jo 54 % ja 46 % . Mutta ulkomaisille markkinoille on ominaista epävakaat olosuhteet, mikä liittyy pitkän aikavälin hintojen laskuun ja hiilen keskimääräisen kuljetusmatkan pidentymiseen. Esimerkiksi jos vuosina 2010–2018 Itämeren ja Kaukoidän satamassa spot - hinnat laskivat 7,6 % ja 19,8 %, ja vuosina 2018–2019 hinnat laskivat 47,5 ja 26,6 % [10] . Mutta jopa kovan kilpailun olosuhteissa venäläinen kivihiili säilyi kysynnän yli 60 maassa [7] .

Monet osavaltiot vähentävät hiilen kulutusta tai ilmoittavat tällaisista suunnitelmista. Esimerkiksi Kiinalla on uusiutuvan energian siirtymäohjelma sähköntuotannossa. EU:ssa hiilen kulutuksen vähentämistä helpottavat tiukemmat ympäristösäännökset, kuten hiilivero . Yhdysvalloissa vuosina 2005–2015 tuotannon rajoittamistoimenpiteet mahdollistivat hiilellä tuotetun sähkön osuuden pienentämisen 50 prosentista 36 prosenttiin [59] . Vuosina 2010-2020 maan hiilikapasiteetista suljettiin 25 %, mutta sitä seurannut kaasun hinnan nousu johti tuotannon kasvuun vuonna 2021 (+7 %). Presidentti Joe Biden on kuitenkin ilmoittanut aikovansa vähentää hiilidioksidipäästöjä 100 % vuoteen 2035 mennessä [89] [81] . Venäjän viranomaiset kutsuvat kehittyneiden maiden pelkoa hiilen vaaroista "kunnianosoitukseksi muodille" ja huomauttavat, että nykyaikaisten yritysten päästöjä voidaan vähentää jopa suurimmalla tuottavuudella. He vakuuttavat, että "vihreät" toimenpiteet eivät vaikuta alan kehitykseen ja tuo "pieniä tuloksia" [63] . Suuntautuminen hiilikaivostoiminnan kehittämiseen määrää suurelta osin Venäjän kansainvälisen politiikan . Esimerkiksi vuonna 2021 Venäjä vetosi YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmaluonnokseen , joka näki ilmastonmuutoksen uhkana rauhalle ja kansainväliselle turvallisuudelle. Asiakirja sisälsi erityisesti lausekkeen hiilienergian asteittaisesta luopumisesta [90] .

Hiilivapaaseen talouteen siirtymistä koskevien lausuntojen lisäksi huoli venäläisten yritysten kilpailukyvystä globaaleilla markkinoilla. Jotkut venäläiset viejät sijaitsevat kaukana markkinoistaan, kun taas hiilen rautatiekuljetusten tariffit kasvavat jatkuvasti [10] . Siten tuotannon kehittyminen Itä-Siperiassa vähentää toimitusetäisyyttä Aasian ja Tyynenmeren alueen maihin , mutta lisää kuljetusten pituutta länsisuunnassa [44] [83] . Jos Australiassa ja Indonesiassa etäisyys kaivoskohteista merisatamien hiiliterminaaleihin on usein kymmeniä kilometrejä, niin Venäjällä se voi ylittää neljä tuhatta kilometriä. Mikään muu kansainvälinen viejä ei toimita tällaisia ​​matkoja. Teollisuuden suuntautuminen vientiin nostaa hiilen lopullisia kustannuksia: vuosina 2010-2018 tuotantokustannukset nousivat 2,6-kertaiseksi ja kuljetuskustannukset - 2-kertaiseksi [10] [7] .

Hiilen kuljetus riippuu Venäjän rautateiden kapasiteetista . Vuosina 2010-2020 hiilen osuus Venäjän rautateiden rahtiliikevaihdosta vaihteli 35 prosentista 44 prosenttiin [22] . Tärkeimmät liikennelinjat ovat Baikal-Amur ja Trans-Siperian linjat, jotka vaativat modernisointia toimitusten lisääntymisen ja infrastruktuurin alenemisen vuoksi. Rautateiden kapasiteetin rajoituksista tuli yksi suurimmista esteistä kivihiilen louhinnan lisäämiselle vuonna 2020, minkä yhteydessä se oli 394-402,1 miljoonaa tonnia suunnitellun 500 [91] [60] [10] sijaan . Vientitoimitusten vakaan kasvun logististen ongelmien ratkaiseminen vaati merkittäviä investointeja [57] : hallitus myönsi 696 miljardia ruplaa valtateiden laajennushankkeiden toteuttamiseen, minkä ansiosta vuoteen 2024 mennessä olisi pitänyt ottaa käyttöön 340 kilometriä lisärakennusta. raitoja vain Baikal-Amurin pääradalla [92] [93] . Valtion tuet eivät kuitenkaan riitä RZhD:n tarpeisiin, ja yhtiö pyrkii nostamaan olemassa olevia hiilenkuljetushintoja tai houkuttelemaan hiiliyhtiöitä yhteisrahoitukseen uusien rautateiden rakentamiseen. Kuljetusten hintojen nousu saattaa tehdä siitä kannattamattoman, erityisesti Euroopan alueen hintojen laskun taustalla [94] [95] . Ja idässä olemassa oleva rautatieinfrastruktuuri pystyy kulkemaan satamakaupunkeihin noin puolet tarvittavasta määrästä. Vuonna 2020 hiilen vienti itään oli vain 120 miljoonaa tonnia, kun taas Marat Khusnullin arvioi vientitarpeen olevan jopa 250 miljoonaa tonnia ja jopa 180 miljoonaa tonnia vuoteen 2024 mennessä [96] .

Alan ongelmista huolimatta Venäjä oli vuonna 2020 maailman kolmanneksi suurin kivihiilen viennissä mitattuna ja tarjosi 16 % maailman toimituksista eli 212,2 miljoonaa tonnia [6] [2] . Noin 20 % viennistä suuntautui Euroopan maihin (45 miljoonaa tonnia), loput 37 miljoonaa tonnia Kiinaan. Maan hiiliyhtiöt hallitsivat Japanin , Korean tasavallan , Taiwanin , Intian , Malesian ja Vietnamin [10] [63] [81] markkinat . Kivihiilen jälleenlaivaus ja kuljetus vientiin tapahtuu satamista: Vostochny , Ust-Luga , Vanino , Murmansk , Posyet , Nakhodka , Vysotsk , Tuapse , Shakhtersk , Vladivostok , Rostov-on-Don [97] .

Pakotteiden vaikutus hiilen vientiin

Ukrainan vihollisuuksien puhkeamisen jälkeen eurooppalaiset poliitikot ilmoittivat hylkäävänsä Venäjän energiaresurssit. Jos vuonna 2021 Euroopan unionin maat toivat hiiltä 5,1 miljardin euron arvosta (43 miljoonaa tonnia eli yli puolet Euroopan tuonnista [99] ), niin vuoden 2022 loppuun mennessä suunniteltiin vähentää Venäjän energian tuontia 45 %. Tällaisista toimenpiteistä keskusteltiin ensimmäisen kerran maaliskuun 2022 alussa, kun Saksa, jonka talous on eniten riippuvainen hiilen toimituksista, vastusti niitä. Mutta konfliktin kärjistymiskuukauden aikana maa puolitti hiilen tuonnin Venäjältä ja aikoo lopettaa sen tuonnin kokonaan syksyyn mennessä [11] [100] [101] [12] . Lisäksi Puolan ja Ranskan viranomaiset ilmoittivat myös venäläisen hiilen tuonnin kieltämisestä ja olemassa olevien sopimusten irtisanomisesta [13] [84] . Huhtikuun alussa Euroopan unioni hyväksyi virallisesti viidennen Venäjän vastaisen pakotepaketin , joka sisältää kivihiilen, puun, kemikaalien ja muiden tuotteiden tuontikiellot [102] . Venäläisten energiankuljettajien kielto tuli voimaan 10. elokuuta [103] , joten venäläisten yritysten on pakko suunnata 38 % hiilen viennistä (82 miljoonaa tonnia) Euroopasta ja Ukrainasta Aasian maihin. Kuitenkin jo maaliskuun alussa myös kiinalaiset kumppanit alkoivat kieltäytyä kaupoista mahdollisten maineriskien vuoksi. Jos ennen helmikuun tapahtumien alkua Venäjä vastasi maahan 14 % kivihiilen tuonnista, niin maaliskuussa jotkin kiinalaiset pankit rajoittivat yritysten rahoitusta venäläisten raaka-aineiden ostoon [14] . Samaan aikaan Yhdysvaltain presidentti Joe Biden [85] ilmoitti kieltävänsä Venäjän energiavarojen, mukaan lukien hiilen, tuonnin .

Venäjän vastaiset pakotteet vuonna 2022 johtivat logistisiin ongelmiin maan sisällä. Tavarankuljetuksissa Baikal-Amurin ja Trans-Siperian rautateiden vilkkaalla itäisellä alueella asetettiin etusijalle kotimaiset tavarat, korkean jalostusarvon tavarat ja jatkuvan tuotannon raaka-aineet. Tämän seurauksena Kuzbass-yritykset toimittivat jo vuoden 2022 ensimmäisellä neljänneksellä 18 % suunniteltua vähemmän hiiltä. Tämä uhkasi häiritä sopimusvelvoitteita aasialaisia ​​kumppaneita kohtaan, sakkoja ja rikkoa sopimuksia. Lisäksi varastoidun kivihiilen määrä on lisääntynyt, mikä on perinteisesti liitetty pölyisyyden lisääntymiseen ja ympäristön pilaantumiseen. Viranomaiset kutsuivat tilannetta "kriittiseksi" ja ehdottivat, että viranomaiset ohjaavat konteissa olevat transitolastit toimitettaviksi Kazakstanin kautta ja asettivat etusijalle tavaroiden vienti [104] [105] [106] [107] . Venäjän rautateiden edustajat puolestaan ​​ehdottivat, että viejät lisäisivät tuotteiden vientiä Samurin rajanylityspaikan , Azerbaidžanin ja Kaspianmeren satamien kautta [108] . Venäjän energiakehityskeskuksen mukaan kivihiilen kuljetukset saatiin käyntiin elokuussa, kun kivihiilen tuottajille otettiin käyttöön Aasian-suuntaisen viennin kiintiöt. Toimitusten kasvu 22 % ei siis vaikuttanut yritysten tulokseen. Yrityksiä päinvastoin uhkasi konkurssi, jos hiilen hinnat laskisivat. Lisäksi merikuljetettavan hiilen vienti pysäytettiin, koska vakuutusyhtiöt pelkäsivät lännen pakotteita [109] [110] .

Tuo

Suuri logistinen vipuvaikutus selittää tarpeen tuoda hiiltä joillekin alueille naapurimaista. Joten vuonna 2017 YK raportoi, että Venäjälle tuotiin 22,6 miljoonaa tonnia hiiltä [7] . Vuonna 2021 tuonti oli 23,9 miljoonaa tonnia, josta suurin osa tuli Kazakstanista . Suurin osa tuontihiilestä on Ekibastuzin energiahiiltä voimalaitosten tarpeisiin, pääasiassa Uralilta [8] [9] . Viranomaiset ennustavat kotimaisen hiilen kulutuksen nousevan 220 miljoonaan tonniin vuoteen 2030 mennessä. Näistä vain noin 56 % tulee venäläisiltä yrityksiltä, ​​loput pitäisi tuoda naapurimaista [57] .

Taloustiede

Kivihiiliteollisuus on tärkeä liittovaltion budjetin täydennyslähde, ja se on neljännellä sijalla vientituloissa, toiseksi vain öljyn , kaasun ja metallurgiatuotteiden jälkeen [56] . Vuosina 2008-2018 alan yritysten verovähennykset ja muut maksut kaikkien tasojen budjetteihin olivat yhteensä noin 840 miljardia ruplaa, josta yli 142 miljardia maksettiin pelkästään vuonna 2018. Vuonna 2019 hintojen laskun seurauksena tämä luku oli 100,9 miljardia ruplaa. Yritysten valuuttatulojen määrä oli 16,8 miljardia dollaria (vertailun vuoksi: kaasuntoimittajat tarjosivat 41,6 miljardia dollaria) [22] [63] . COVID -19-pandemian vuoksi teollisuusveron maksujen odotettiin laskevan 10 % vuosina 2020-2021, mutta jatkossa asiantuntijat ennustivat positiivista kehitystä - jopa 150 miljardia ruplaa vuodessa vuoteen 2025 mennessä [63] [10] [ 22] .

Toimiala on erittäin riippuvainen hiilen hintojen epävakaudesta sekä tuontilaitteiden hankinnoista, joiden osuus kaivoksissa oli 57,2 % vuonna 2018 ja 86 % leikkauksista. Pitkien alhaisten hintojen aikana yrityksillä ei ole mahdollisuutta modernisoida tuotantoa, investoida ympäristönsuojeluun eikä päivittää kuljetus- ja hätäinfrastruktuuria [64] [10] . Esimerkiksi vuoden 2020 alussa, kun hiilen hinnat laskivat 10 % COVID-19-pandemian vuoksi , toimittajat eivät voineet edes myydä louhittua hiiltä ja varastoivat sitä odottaen hinnannousua pian [22] . Joidenkin maiden viranomaiset voivat tarkoituksella hillitä hiiltä, ​​joiden tuotantoon tarvitaan hiiltä, ​​mikä puolestaan ​​vaikuttaa kysyntään. Keinotekoisia hintavalvontaa ovat esimerkiksi EU :n polkumyyntitullit kylmävalssatuille litteille tuotteille ja hitsatuille putkille. Tällaiset toimenpiteet auttavat vähentämään teräksen vientiä ja siten koksihiilen kysyntää [59] . Toisaalta hiilen hintojen nousun aikoina tuottajat lisäävät aktiivisesti tuotantoaan, mikä voi johtaa työturvallisuusrikkomuksiin ja tapaturmiin [70] .

Vuonna 2020 kivihiiliteollisuuden yrityksissä työskenteli noin 150 000 henkilöä ja niihin liittyvillä aloilla yli 500 000 henkilöä. Lähes kaikki Venäjän maanalaiset hiilisaumat ovat vaarallisia ainakin yhdessä indikaattorissa, esimerkiksi yli 87 prosentilla niistä on korkea pölyräjähdysindeksi. Mutta koska metaanin äkillisen vapautumisen riski on lisääntynyt , monet kaivokset jatkavat toimintaansa [10] . Kaivostyöläiset raportoivat säännöllisistä turvallisuusrikkomuksista, mutta Rostekhnadzorin tarkastajien korruptio mahdollistaa yritysten jatkamisen . Usein alan työntekijät hiljentävät rikkomukset pelätessään irtisanomisia. Tämän seurauksena vuonna 2021 kuolemaan johtaneiden työtapaturmien määrä oli 0,14 tapausta miljoonaa tonnia raaka-ainetta kohden, vertailun vuoksi Australiassa ja Yhdysvalloissa tämä luku ei ylittänyt 0,03:a. Keskimäärin vähintään 50 ihmistä kuolee vuosittain kivihiiliteollisuuden yrityksissä tapahtuneiden onnettomuuksien seurauksena [20] [21] [22] . Alan kehityksestä huolimatta useilla yrityksillä on palkkarästejä. Joten vuonna 2021 vain yhden Kuzbassin kaivoksen velka työntekijöille voi nousta 50-200 miljoonaan ruplaan [111] [112] [113] [114] .

30 yhden toimialan kaupunkia , joiden yhteenlaskettu asukasluku on noin 1,5 miljoonaa ihmistä , on riippuvaisia ​​hiiliyrityksistä . Kaivoskaupunkien asukkaat altistuvat haitallisille aineille, joiden pitoisuus ilmassa ja vesistöissä ylittää sallitun rajan. Myös melutaso kaduilla ylittää usein standardit [18] .

Terveysvaikutukset

Hiilen louhinta on vaarallista sekä alan työntekijöiden että profiilialueiden väestön terveydelle. Maan työväestöstä korkein työperäinen sairastuvuus on hiili- ja metallurgiateollisuudessa. Hiilen tuotannon kasvun aikana vuosina 2002-2011 tämä luku Kuzbassin kaivostyöntekijöiden keskuudessa kasvoi 20-kertaiseksi [18] . Vuonna 2012 jokaisella kaivostyöläisellä Venäjällä oli vähintään kaksi ammattitautia [18] . Eniten työperäisiä sairauksia havaitaan Kemerovon alueella, jossa suurin osa väestöstä työskentelee hiilikaivosyrityksissä. Vuonna 2021 aluetunnus ylitti valtakunnallisen 8,8-kertaisesti. Hengitystiesairauksiin kuolleiden määrä oli 62/100 tuhatta ihmistä, vaikka koko maassa tämä luku ei ylittänyt 39,5:tä. Hengitystiesairauksien ( pneumokonioosi , ammatillinen keuhkoputkentulehdus ) lisäksi teollisuuden työntekijät kärsivät usein sydän - ja verisuonitaudeista ( sepelvaltimotauti , verenpainetauti ). Vaikka tiettyä hiiliteollisuuden työntekijöiden sairautta – karbokonioosia – todetaan harvoin ( vuonna 2014 vain 0,86 % kaikista tunnistetuista ammatillisista poikkeavuuksista) [117] [16] [118] [119] .

Keuhkojen pölypatologiaan liittyy sydämen rakenteellisia ja toiminnallisia muutoksia, jotka pahenevat, jos samanaikaisesti esiintyy sydän- ja verisuonisairauksia. Esimerkiksi pitkäkestoisille hiilityöntekijöille voi kehittyä prekliininen vasemman ja oikean kammion systolinen toimintahäiriö . Lisäksi pitkäaikainen altistuminen hiilipölylle kehossa liittyy samankeskiseen kammioiden uusiutumiseen ja vasemman kammion pituussuuntaiseen muodonmuutokseen [16] . Hiilen louhinnan ja kuljetuksen aikana ilmakehään vapautuva hiilipöly voi aiheuttaa syövän kehittymistä [17] . Siten kuolleisuus pahanlaatuisiin kasvaimiin kivihiilen louhinnassa ja yhdellä maan ympäristön kannalta epäedullisimmista alueista - Khakassiasta - kasvoi 14,2 % vuosina 2010-2020. Yleisimmät syövät ovat keuhkojen , henkitorven ja keuhkoputkien syöpiä . Samaan aikaan tasavalta nousi vuonna 2017 kolmanneksi maassa yhden vuoden syöpäkuolemien määrässä [17] . Kemerovon alueella kasvaimiin kuolleisuus nousi vuosina 2009-2018 4,5 % 236,1:een 100 000 asukasta kohti, mikä on 7,4 % korkeampi kuin maan keskiarvo. Siten syövästä on tullut alueen toiseksi yleisin kuolinsyy [15] .

Kivihiilen louhintapaikoilla havaitaan lisääntynyttä väestön sairastavuutta ja kuolleisuutta verrattuna alueisiin, jotka ovat kaukana hakkuista ja kaivoksista [17] . Esimerkiksi elinajanodote Kemerovon alueella, jonka alueella on 52 leikkausta, on 3-4 vuotta lyhyempi kuin keskimääräisellä venäläisellä. Yleisin kuolinsyy on verenkiertoelinten sairaudet (yli 40 %). Alueen hygienia- ja epidemiologiakeskus raportoi, että vuosina 2005-2012 synnynnäisen patologian riski 1000 lapsella kaksinkertaistui ja joillakin alueilla - 28,2 kertaa [19] .

Ammattitautien lisäksi kivihiilen louhintaan liittyy lisääntynyttä tapaturmaa ja työtapaturmia. Yleisimpiä niistä ovat kaasujen vapautumiseen liittyvät räjähdykset. Näin ollen Venäjän korkein tapaturmaprosentti kirjattiin vuonna 2007, jolloin 21 onnettomuuden seurauksena kuoli 232 ihmistä. Seuraavan vuosikymmenen aikana keskimääräinen vuotuinen kuolemantapaus putosi 50:een, mikä oli edelleen huomattavasti korkeampi kuin kehittyneissä maissa. Esimerkiksi Yhdysvalloissa enintään 10 kaivostyöntekijää kuolee vuodessa [21] [70] .

Työtapaturmien määrällä mitattuna kivihiiliteollisuus on vaarallisin toimiala. Maan kivihiilen louhintaan keskittyneillä alueilla työntekijöiden tapaturmien määrä ylittää kansallisen luvun, esimerkiksi Kuzbassissa se on kaksi kertaa korkeampi [120] . Pelkästään vuosina 2012–2022 alueen kaivoksilla tapahtui 16 suuronnettomuutta [70] . Tärkeimmät syyt ovat: töiden suorittaminen ilman suunnittelua ja teknistä dokumentaatiota, riittämätön tuotannon valvonta, työolojen valvonnan puute, työntekijöiden henkilösuojainten puute, yritysten riittämätön varustus, pakollisen opetuksen puute, alhainen tuotantokuri ja paljon muuta [ 120] . Yritysten johto pyrkii maksimoimaan tuotannon hiilen hintojen nousun aikoina, mikä johtaa turvallisuusrikkomuksiin. Mutta yleensä jopa suurten räjähdysten jälkeen kivihiiliyrityksen omistajat onnistuvat välttämään vakavan vastuun tai taloudellisia menetyksiä, ja kuolleiden ja loukkaantuneiden omaisille maksettavat korvaukset jäävät selvästi alle aggressiivisen kaivostoiminnan mahdollisen tuoton. Tästä syystä johto ei itse asiassa ole kiinnostunut teknisten standardien noudattamisesta [70] [20] .

Hallitus on vuodesta 2009 lähtien toteuttanut työolojen ja turvallisuuden parantamisohjelmaa. Sellaiset ihmisten varoitus- ja etsintäjärjestelmät, kuten "Granch" ja "Gornas", mahdollistivat virallisten tietojen mukaan vähentämään kuolemaan johtaneiden vammojen määrää vuosina 2008-2019 0,19 tapauksesta 0,04 tapaukseen miljoonaa tonnia raaka-ainetta kohti [10] . Mutta tiedotusvälineiden mukaan vuonna 2021 luku oli noin 0,14 tapausta, vertailun vuoksi Australiassa ja Yhdysvalloissa se oli 0,01-0,03 [20] .

Alan suurimmat onnettomuudet (2000-2022)

Metaaniräjähdys Tayzhinan kaivoksella

Huhtikuussa 2004 kaivoksessa tapahtui räjähdys, jonka syynä oli kiven sortumisen aiheuttama sähkökaapelin vaurioituminen. Räjähdyksen aikaan kaivoksessa oli 53 ihmistä, joista vain kuusi selvisi hengissä. Silminnäkijät väittivät, että korkea savu ja kuumuus vaikeuttivat työoloja, mutta rikosasia hylättiin rikoksen puuttumisen vuoksi [115] [116] [121] .

Räjähdys Esaulskajan kaivoksessa

Vuonna 2005 tulipalossa kaivoksella tapahtui metaaniräjähdys, jonka seurauksena 25 kaivospelastajaa kuoli. Tutkinnan aikana kaivoksesta löydettiin lusikka, jonka yhteydessä Kemerovon alueen kuvernööri Aman Tuleev syytti onnettomuudesta "huumekaivostyöläisiä", joiden väitettiin tehneen avotulta ja käyttäneen huumeita aivan kaivoksessa. Vuotta myöhemmin tapaus hylättiin, ja räjähdystä kutsuttiin "ennustamattomien olosuhteiden sarjaksi" [116] [122] [123] .

Räjähdys Yubileinayan kaivoksella

Kesäkuussa 2006 tapahtuneen oikosulun seurauksena Yubileynayan kaivoksessa tapahtui räjähdys. Vuorossa olleista 217 kaivostyöntekijästä 39 kuoli. Erityinen komissio havaitsi, että metaanianturit olivat epäkunnossa työskentelyhetkellä. Rostekhnadzorin johtaja Konstantin Pulikovsky totesi, että Kemerovon alueen kuvernööri tiesi kaivoksen loukkauksista. Vastauksena Aman Tuleev syytti Rostekhnadzoria suunnitteluvirheistä kaivosalueella. Tämän seurauksena ketään ei asetettu vastuuseen [124] [125] [116] .

Uljanovskin-Uskovskajan kaivoksella tapahtui metaaniräjähdys

Maaliskuun 19. päivänä 2007 kaivoksella tapahtui räjähdys, jonka aikana kuoli 110 ihmistä, mukaan lukien lähes koko johto ja kansainvälisen holdingyhtiön International Metalworking Companies edustaja . Asennetut kaasunohjausanturit eivät havainneet ylimääräistä metaania, koska Yuzhkuzbassugolin työntekijät muuttivat tietoisesti järjestelmän enimmäisindikaattoreita. Oikeus tuomitsi kohteen insinöörin ja lähettäjän 3,5 vuodeksi siirtokuntaratkaisun ja 3 vuoden ehdolliseen vankeuteen, prikaatin ja sähköasentajat saivat vähäiset ehdot, mutta oikeudenkäynnit yrityksen päällikköä ja valtion tarkastajia vastaan ​​lopetettiin vuosina 2013-2014. vanhentumisajan päättymiseen asti. Uljanovskin kaivoksen entinen johtaja Andrey Funk tuomittiin kuudeksi vuodeksi vankeuteen vuonna 2015, mutta kaksi ja puoli vuotta myöhemmin hänet armattiin presidentin asetuksella [115] .

Räjähdys Raspadskajan kaivoksessa

Vuonna 2010 Raspadskajan kaivoksella tapahtui räjähdys, jonka seurauksena 91 kaivostyöntekijää kuoli ja 113 loukkaantui. Tutkinnan aikana kävi ilmi, että monilla kuolleista ei ollut mukanaan erityisiä happisyötöllä varustettuja hätälaitteita, jotka tukehtuivat hiilimonoksidista. Tutkijat löysivät syytetyiksi 15 hiilikaivosyrityksen työntekijää. Oikeudenkäynnit jatkuivat vuoteen 2020 asti, jolloin asiat hylättiin yksitellen vanhentumisen tai syytettyjen kuoleman vuoksi [115] [126] [127] [128] [115] .

Kiven sortuminen Severnajan kaivoksessa

Severnajan kaivoksessa Komin tasavallassa onnettomuus tapahtui 25.2.2016. Metaanin vapautumisen, kahden räjähdyksen ja kiven sortumisen seurauksena 30 kaivostyöntekijää kuoli. Seuranneen etsintätyön aikana tapahtui uusi räjähdys - 6 ihmistä kuoli lisää. Tutkimuksessa todettiin, että rahastoyhtiön johto rikkoi järjestelmällisesti turvallisuusvaatimuksia pyrkiessään lisäämään tuotantomääriä: metaanianturit poistettiin käytöstä, töitä tehtiin kaasukontaminaation olosuhteissa. Oikeudenkäynti asiassa alkoi syksyllä 2020, itse kaivos tuhoutui [129] [130] .

Räjähdykset Listvjazhnajan kaivoksella

Lokakuussa 2004 Listvjazhnajan kaivoksessa tapahtui räjähdys, jossa kuoli 13 kaivostyöläistä ja loukkaantui 21 työntekijää. Tuuletin sammutettiin ennen porauksen aloittamista, ja seuraavan seitsemän päivän aikana kerääntyi vaarallinen metaaniseoksen pitoisuus. Vastuuhenkilöt eivät ryhtyneet tarvittaviin toimenpiteisiin rikkoen turvallisuusmääräyksiä, mutta tuomioistuin tuomitsi vastuuhenkilölle ehdollisen tuomion [116] [131] Myöhemmin asiantuntijaryhmä vahvisti, että kaivos oli toiminut pitkään lukuisilla vakavilla rikkomukset [132] .


25. marraskuuta 2021 metaani-ilmaseos räjähti kaivoksella ja tappoi 51 ihmistä. Kaivos kuuluu Siberian Business Union -holdingille , jonka presidentti Mihail Fedjajev pidätettiin. Tämä on ensimmäinen kerta Kuzbassin kivihiiliteollisuuden historiassa, kun omistajaa syytettiin katastrofista. Hän totesi, että yritys ei säästänyt turvavarusteissa, mutta työntekijät ilmoittivat lukuisista rikkomuksista työssä: heille annettiin teipillä sinetöityjä metaaniantureita [133] [20] [9] . Tiedotusvälineet raportoivat Rostekhnadzorin alueosaston johtajan perhesiteistä ja tarkastajien saamista lahjuksista [134] [70] . Myöhemmin asiantuntijaryhmä vahvisti, että kaivos oli toiminut pitkään lukuisine vakavin rikkomuksin [132] .

Ekologia

Kivihiiliteollisuus on yksi ympäristölle vaarallisimmista teollisuudenaloista. Hiilikaivosyritykset saastuttavat ilmaa ja vesistöjä, myrkyttävät ja tuhoavat maaperän profiilia. Kaivokset ja hakkuut heittävät pois vaaralliset jätteet ja teollisuusjätteet. Ympäristötoimenpiteet kivihiilen louhinnan kielteisten vaikutusten vähentämiseksi ovat kalliita. Esimerkiksi pelkästään vuosina 2017-2018 hiiliyhtiöiden ympäristönsuojelukustannukset nousivat 1,3-kertaiseksi ja olivat 1,537 miljardia ruplaa. Sijoitetuista varoista huolimatta kivihiilen louhinnalla oli vuoteen 2021 mennessä katastrofaalinen vaikutus profiilialueiden luonteeseen : vain Kuzbassissa se vastasi suurimmasta osasta haitallisia päästöjä ilmakehään. Hylättyihin kaatopaikkoihin liittyy itsesyttymisriski ja lähellä olevien luonnonkohteiden saastuminen, mutta konkurssin vuoksi sulkeutuvilla yrityksillä ei yleensä ole varoja toiminnan seurausten poistamiseen. Tämän seurauksena vuoden 2017 lopussa häiriömaiden pinta-ala oli yli 115 tuhatta hehtaaria, joista 18 tuhatta ei ollut enää käytössä. Asiantuntijat arvioivat yhden hehtaarin kunnostuskustannuksiksi 30-270 tuhatta ruplaa. Yhden vedenkäsittelyjärjestelmän vuosikustannukset voivat ylittää miljardi ruplaa, ja usein yrityksillä ei ole tällaisia ​​varoja. Tämän seurauksena vuoteen 2020 mennessä Siperian liittovaltiopiirin hiilikaivosalueet olivat maan johtavia ympäristön saastumisen suhteen [23] [24] [135] . Ja Kuzbassista tuli vähitellen protestialue, jossa ihmiset vaativat oikeuksien toteutumista puhtaaseen ja turvalliseen ympäristöön [136] .

Poliitikot kiistävät pallon kielteisen vaikutuksen maan ekologiaan ja kutsuvat tällaisia ​​lausuntoja "kunnianosoitukseksi muodille". Vaikka "Venäjän federaation pitkän aikavälin kehitysstrategiassa, jossa kasvihuonekaasupäästöt ovat vähäiset vuoteen 2050 asti" määrätään hiilen kulutuksesta aiheutuvan jätteen vähentämisestä, Venäjän hallituksen hyväksymä teollisuuden kehityssuunnitelma vuoteen 2035 asti on suunniteltu lisäämään hiilen tuotantoa [63] . [10] . Alueviranomaiset toimivat usein kivihiiliyritysten etujen mukaisesti. He esimerkiksi vieraannaavat maatalousmaata "valtion tarpeiden" varjolla tai siirtävät yleiset tiet yksityiseen käyttöön, mikä mahdollistaa kivihiilen louhinnan alkamisen heidän tilalleen. Joten vuonna 2018 alueviranomaiset yrittivät siirtää Novokuznetsk - Kostenkovo ​​-moottoritien osuuden, jonka alla on antrasiittiesiintymiä. Tämä johti aktivistien ja paikallisten asukkaiden protesteihin, jotka yrittivät suojella alueen luontoa, ja myöhemmin oikeudenkäynteihin [137] [136] [20] .

Melko usein hiilikaivosyhtiöt rikkovat teknisiä ja ympäristöstandardeja sijoittamalla tuotannon lähelle siirtokuntia. He yrittävät myös välttää sosiaalimaksujen kustannuksia ihmisille, jotka asuvat leikkausten välittömässä läheisyydessä. Pelkästään Kemerovon alueella vuonna 2020 yli 200 000 asukasta asui uudelleenasuttamisalueilla [136] . Esimerkiksi Kiselyovskissa , jossa hiilikaivokset sijaitsevat useiden metrien päässä asuinrakennuksista, kansalaiset pakotettiin asumaan vaarallisella alueella, koska heitä ei voitu sijoittaa uudelleen [138] [139] [140] . Vuoden 2019 maanalaisten tulipalojen jälkimainingeissa aktivistit hakivat kansainvälistä tukea hakemalla turvapaikkaa Kanadan pääministeriltä Justin Trudeaulta . Venäläisten vastalauseista huolimatta tällaiset toimet eivät auta muuttamaan tilannetta radikaalisti. Ympäristötilannetta kuvaavia toimittajia uhkaavat fyysinen väkivalta. Piilottaakseen saastumisen todellista tasoa hiilikaivosyhtiöt palkkaavat omat laboratorionsa, jotka ottavat mittaukset pois tuotannosta terveyssuojavyöhykkeiden rajalla. Vaikka Rospotrebnadzorin tiedot vahvistavat 7-11-kertaisen haitallisten aineiden ylimäärän Kuzbassin kaupunkien lasten ja lääketieteellisten laitosten lähellä [44] [137] [141] .

Ekologit kutsuvat hiiltä "energialääkkeeksi" tai "viimeisen vuosisadan polttoaineeksi" ja osoittavat kielteisiä vaikutuksia paitsi sen tuotannosta myös sen käytöstä. Vaikka hiilen maailmanlaajuinen kulutus kasvaa, kuten myös sen polttamisesta aiheutuvat CO 2 -päästöt, Pariisin sopimuksen osavaltiot pyrkivät rajoittamaan tämän polttoaineen kulutusta. Vuoteen 2050 mennessä useimmat kehittyneet ja kehitysmaat pyrkivät siirtymään nollahiilitalouteen, joten ne määräävät veroja kivihiilen tuonnille. Vladimir Putinin mukaan Venäjä pystyy saavuttamaan hiilineutraaliuden vuoteen 2060 mennessä [142] .

Kasvihuonekaasut

Kaivospäästöt

Hiilisaumojen kehittyminen liittyy metaanipäästöihin , mikä nopeuttaa merkittävästi ilmastonmuutosta planeetalla. IEA:n mukaan metaani säilyy ilmakehässä lyhyemmän ajan kuin hiilidioksidi, mutta sen kasvihuoneilmiö 20 vuoden horisontissa on 80 kertaa suurempi kuin hiilidioksidilla ja 30 kertaa suurempi - 100 vuoden horisontissa [143 ] . Venäjällä kivihiilikaivosmetaania esiintyy pääasiassa Kuznetskin ja Petserian hiilialtaissa, joissa harjoitetaan aktiivista kivihiilen louhintaa ja joiden keskimääräiset kaasupitoisuudet voivat olla 15,7–32,1 m³/t [144] . Eri tietojen mukaan Venäjän kaivosten metaanipäästöt olivat vuosina 2005–2007 1,25–1,9 miljardia m³, josta noin 70 % oli Kuznetskin altaan päästöjä [145] . Maassa ei kuitenkaan ollut politiikkaa hiilikaivosalueiden metaanipäästöjen vähentämiseksi [146] .

Rosstandartin tiedot ovat huomattavasti kansainvälisten organisaatioiden mittauksia alhaisemmat. Vuonna 2016 valtion virasto totesi, että hiilen louhinnan ja rikastamisen aikana ilmaan pääsi 879,5 tuhatta tonnia hiilivetyjä , mukaan lukien metaani (useimmat), hiilidioksidi, rikkivety , rikkioksidi , aromaattiset hiilivedyt [55] . Global Methane Initiativen asiantuntijat raportoivat, että vain Venäjän aktiivisten hiilikaivosten ja -leikkausten metaanipäästöt olivat noin 70 miljoonaa tonnia 100 vuoden hiilidioksidiekvivalenttia [144] . Vuoden 2020 Global Energy Monitorissa vuodelle 2020 kaasupäästöt hiilisaumoista Venäjällä eivät vähentyneet, ja ne olivat myös noin 70 miljoonaa tonnia 100 vuoden hiilidioksidiekvivalenttia tai 194 miljoonaa tonnia 20 vuoden hiilidioksidiekvivalenttia [147] . Tarkkaa tilastoa hylättyjen kaivosten määrästä ja niiden päästöistä ei ollut. Mutta tiedetään, että suuri määrä hiilikaivoksia suljettiin 1990-luvulla: vuonna 2018 maanalaisia ​​hiilikaivoksia oli vain 61, kun niitä 1980-luvun alussa oli 225. Osa selvitystilaan jääneistä teollisuudenaloista joutuu tulvimaan, mikä tekee niistä metaanin talteenottoprojekteista vaikeaa tai epätodennäköistä [144] .

Venäjän kaivoslaitosten metaanipäästöjen todellisen laajuuden todistavat kanadalaisen yrityksen GHGSatin satelliittien havaitsemat vuodot Raspadskajan kaivoksella Kemerovon alueella - lähes 90 tonnia metaania tunnissa (764 tuhatta tonnia vuodessa). Asiantuntijat sanoivat tunnistaneensa 13 erillistä kaasuvirtaa vuoden 2022 alussa. He arvioivat, että nämä metaanipäästöt ovat verrattavissa maakaasun määrään, joka tarvitaan 2,4 miljoonan kodin sähköntuotantoon vuodessa. Media kutsui vuotoa "suurimmaksi", joka on koskaan löydetty yhdestä laitoksesta [148] .

Marraskuussa 2011 hiilipetimetaani tunnustettiin itsenäiseksi mineraaliksi ja sisällytettiin koko Venäjän luokitukseen. Alueviranomaiset jakavat lupia kivihiilikaivosmetaanin etsintään tai tuotantoon tarjouskilpailuilla. Kaasua uutetaan sekä kaivoksissa kaasua sisältävien hiiliesiintymien toiminnan aikana että kohdistetun poraustuotannon avulla. Kivihiilikaivosten kaasunpoistossa tuotetun metaanin määrät ovat pieniä ja niitä käytetään pääasiassa hiilikaivosalueiden yritysten tarpeisiin. Vuonna 2015 Venäjällä oli toiminnassa vain kuusi kivihiilikaivosmetaanin hyödyntämisprojektia ja kaksi muutakin oli kehitteillä [144] . Tämän seurauksena vuoteen 2017 mennessä vain 10 % vapautuneesta metaanista käytettiin Venäjällä, kun taas esimerkiksi USA:ssa jopa 80 %. Loput 90 % Venäjän kaivoksista peräisin olevasta metaanista ei saatu talteen ja se pääsi ilmakehään [149] . Hiilipetimetaanituotannon porareikämenetelmä tarjoaa kaasun talteenoton tehostamismenetelmiä: hydraulinen murtaminen , ilman tai ilma-ilmaseoksen ruiskuttaminen kaivon läpi, altistuminen muodostumiselle virralla. Tällaiset toimenpiteet suoritetaan erillään kivihiilen louhinnasta, kehittymättömissä saumoissa. Oletettavasti metaanivarat maan päähiilialtaissa enintään 2 tuhannen metrin syvyydessä ovat 83,7 biljoonaa m³, josta noin 13 sijaitsee Kuznetskin altaassa [150] .

Kun Venäjä hyväksyi Pariisin sopimuksen määräykset vuonna 2019, maa oli maailman neljänneksi kasvihuonekaasupäästöissä mitattuna [144] . Kun otetaan huomioon vuonna 2021 kehitteillä olevat hiilikaivoshankkeet, Venäjän olisi pitänyt olla kolmannella sijalla maailmassa vuosittaisissa hiilikaivoksen metaanipäästöissä - 129 miljoonaa tonnia 100 vuoden hiilidioksidiekvivalenttia [151] . Energiaministeriön mukaan vuoteen 2050 mennessä hiiliteollisuuden kasvihuonekaasupäästöjä voidaan vähentää 25 %. Tämä saavutetaan pääasiassa vähentämällä tuotantoa 11 prosentilla sekä ottamalla käyttöön käsittely- ja talteenottotekniikoita [152] .

Hiilen poltosta aiheutuvat päästöt

Hiililämpövoimalaitosten päästöjen määrä riippuu suoraan tuotannon energiatehokkuudesta: mitä korkeampi yrityksen tuottavuus on, sitä vähemmän se polttaa polttoainetta ja tuottaa saasteita (typen oksideja, rikkiä, tuhkaa) energiayksikköä kohden [153] . ] . Ruskohiiltä polttavat sähkövoimalaitokset voivat päästää ilmakehään jopa 1200 tonnia CO 2 / GW. Mutta jopa niin kutsutut hiilivoimalaitokset, jotka toimivat "puhdas hiili" -teknologialla, päästävät jopa 800 tonnia CO 2 GW:ta kohti. Ja Kansainvälinen energiajärjestö ei tunnusta, että hiilidioksidin talteenotto- ja varastointitekniikat hiilivoimaloissa tekevät niistä ympäristöystävällisiä. Vuonna 2017 noin 30 % Venäjän kivihiililämpövoimalaitosten kapasiteetista oli yli 50 vuotta vanhoja, vertailun vuoksi Euroopassa, Yhdysvalloissa ja Intiassa tällaiset laitteet poistetaan käytöstä keskimäärin 40–48 vuoden kuluttua [79] . Laitteiden kuluminen ja riittämätön modernisointiaste johtivat siihen, että keskimääräinen venäläinen lämpövoimalaitos päästi ilmakehään enemmän haitallisia aineita kuin kiinalainen. Tällaisten yritysten vuotuiset hiilidioksidipäästöt Venäjällä olivat 190 miljoonaa tonnia ( 12,7 % kokonaispäästöistä) [154] [155] [156] .

Hiilivoimalaitokset tuottavat muiden haitallisten päästöjen lisäksi typen oksideja , rikkioksidia , rikkihappoanhydridiä , typpidioksidia, bentsapyreeniä, nokea ja epäorgaanista pölyä . Joidenkin hiilivoimaloiden radionuklidien kokonaispäästöt ovat korkeammat kuin vastaavan kapasiteetin ydinvoimaloiden päästöt [154] . Valmistajat ovat velvollisia valvomaan haitallisten aineiden pitoisuutta sekä savukaasuissa että maan välittömässä läheisyydessä. Mutta Venäjän voimalaitosten päästöjen haitallisten aineiden pitoisuudet ovat jopa 10 kertaa vähemmän tiukat kuin Kiinassa. Lisäksi luonnonvaraministeriön mukaan venäläiset hiilivoimalaitokset tuottavat 22 miljoonaa tonnia tuhkaa ja kuonajätettä vuosittain. Koska niiden käyttöaste on verrattavissa 1990-luvun indikaattoreihin (enintään 10–15 % verrattuna USA:n 64 prosenttiin ja Japanin 97 prosenttiin), vuonna 2019 kertyneiden tuhkakaatojen pinta-ala oli vertailukelpoinen Maltan alue [80] [157] [158] .

Yleisesti ottaen Venäjällä vuoteen 2020 mennessä hiilidioksidipäästöt kaikkiin tarpeisiin polttamisesta olivat 356,95 miljoonaa tonnia 1,58 miljardin tonnin vuotuisista CO2-päästöistä [ 159 ] . Asiantuntijat kutsuivat hiilivoimaloiden muuntamista kaasupolttoaineeksi välttämättömäksi edellytykseksi ympäristötilanteen parantamiselle Venäjällä. Huolimatta siitä, että kansallinen hanke "Ecology" sisälsi noin 500 miljardin ruplan investointeja vuoteen 2024 asti tällaisiin toimenpiteisiin, Venäjän viranomaiset kieltäytyivät tarjoamasta taloudellisia kannustimia hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi [155] [154] . Esimerkiksi Venäjän talousministeriö ei sisällyttänyt hiilidioksidipäästöveroa Venäjän federaation vähähiilisen kehityksen strategiaan vuoteen 2050 asti [157] .

Jätevesi

Pintavedet, putoaminen ojiin, vedenkeräimet ja kaivosten ja loukkujen kerääjät, sekoittuvat kiintoaineiden ja erilaisten kemiallisten yhdisteiden kanssa. Kivihiiliteollisuuden yritysten jätevedenpuhdistamot ovat usein joko poissa kokonaan tai ne eivät tarjoa vaadittua suojaustasoa. Vuonna 2016 hiilen louhinnan ja rikastamisen aikana vesistöihin johdettiin 437,6 miljoonaa m³ jätevettä, joista 76 % oli käsittelemättä lainkaan tai sitä ei ollut käsitelty riittävästi [55] . Pilaantuneiden vesien johtaminen avoimiin vesistöihin vaikuttaa kielteisesti metsä- ja maatalousmaan ekosysteemeihin. Joten vuonna 2019 tarkastusviranomaiset ilmoittivat löytäneensä ylimääräisiä pitoisuuksia rautaa , mangaania , arseenia , litiumia , bariumia , fenoleja ja ammoniumryhmän yhdisteitä Hakassian eri laitoksissa. Asukkaat totesivat, että Abakan-joen kalakanta oli kadonnut lähes kokonaan leikkauksista johtuen käsittelemättömästä vedestä. Joulukuussa 2019 kaikki kalat kuolivat Turpanyajärvessä kivihiilen tuotannon nestemäisellä jätteellä myrkytykseen. Leikkausten " Mezhdurechensky " ja " Krasnogorsky " avaamisen jälkeen Kemerovon alueella paikallisten Kazas- ja Mrassu -jokien vesi muuttui juomakelvottomaksi. Taiga-järvi muutettiin lietekaivokseksi hiilikaivoksen toimesta. Kizaiskin avolouhoksen toiminnan seurauksena lähistöllä saastui vakavasti vielä ainakin 10 vesistöä, joista osa on punaisen luettelon kalalajien kutupaikkoja [17] [139] . Roshydrometin mukaan vuonna 2021 Novosibirskin alueen pintavedestä 82 % arvioitiin likaiseksi, Altain tasavallassa 66 % ehdollisen puhtaaksi tai lievästi saastuneeksi [141] .

Koska niiden vaikutusta jäteveteen ei ole valtuuksia valvoa, kivihiilen louhinnan lisääntyminen voi tuhota suuria suojeltuja vesistöjä. Vuonna 2019 venäläis-kiinalainen yritys Razrezugol valmistautui aloittamaan avolouhoksen hiilen louhinnan Chikoy - joen kanavalla Trans-Baikal-alueella . Koska Chikoi virtaa Baikal - järven pääsivujokeen Selengaan , aktivistit, ympäristönsuojelijat ja paikalliset asukkaat vastustivat hanketta. Osuus sisältyi kuitenkin hiilikaivosteollisuuden kehittämissuunnitelmaan 28–58 vuoden kaivosjaksolla, jonka vuosituotanto on 24 miljoonaa tonnia vuodessa ja louhoksen pituus 100 km [160] [161] [ 10] [23] .

Maaperän häiriö

Hiilikaivokset, kaatopaikat ja hakkuut loukkaavat maaperän luonnollista profiilia, tuhoavat maaperää ja kasvillisuutta sekä vähentävät maatalous- ja metsämaan pinta-alaa [55] . Vuosien 2012-2018 tuotannon kasvun seurauksena häiriötön maa-ala kasvoi vuosittain yli 4 tuhannesta hehtaariin 10 tuhanteen hehtaariin. Sen sijaan vuosittain uudistettujen maiden pinta-ala pieneni 1,7-kertaiseksi (yli 1000 hehtaarista 589 hehtaariin) [10] [162] [23] . Esimerkiksi vuonna 2018 vain Kuzbassissa hiilikaivosyritykset rikkoivat 6,8 tuhatta hehtaaria ja kunnostivat 107 hehtaaria. Tämän ajanjakson avaruuskuvissa näkyy kivihiilen louhinnan lisääntyminen, mutta ei jälkiä talteenotosta [138] . Omistajat pyrkivät välttämään maan entisöintikustannuksia alentaakseen käyttökustannuksia kovassa kilpailussa. Yhden hehtaarin häiriintyneen maan kunnostuskustannukset voivat nousta 270 000 ruplaan. Yritykset piilottavat häiriintyneen ja palautetun maan todelliset määrät tai eivät toimita tarvittavia raportteja, minkä seurauksena Rosstatin ja Rosprirodnadzorin indikaattorit eroavat toisistaan ​​[163] . Mutta vaikka yritykset istuttavat joutomaa uudelleen, työ voidaan tehdä huonosti, mistä ovat osoituksena lukuisat endogeeniset tulipalot vuonna 2021, esimerkiksi Belovskin ja Novokuznetskin alueilla Kemerovon alueella [20] [138] .

Alan rakenneuudistuksen aikana vuosina 1994-2018 kivihiilikaivoksia purettiin ainakin 11 alueella maassa. Samaan aikaan suurin osa 2000-luvulla konkurssiin asetetuista kaivoksista hylättiin ilman kunnostusta tai konservointitöitä. Ei ole olemassa elintä, joka valvoisi niiden vaikutusta jäteveteen. Luonnonvaraministeriö on toistuvasti yrittänyt velvoittaa yrityksiä selvitysrahastoon, mutta hiililobbaajat pitävät lakiesitystä piiloverotuksen toimenpiteenä ja estävät sen hyväksymisen [10] [23] .

Hiilipöly

Kivihiilen tuotannon kasvu teollisuuden yrityksissä vuosina 2012-2018 johti haitallisten päästöjen kasvuun ilmakehään 987 tuhannesta tonnista 110 tuhanteen tonniin, kun taas loukkuun jääneiden ja neutraloitujen aineiden määrä väheni 1094:stä. tuhannesta tonnista 488 tuhanteen tonniin Tarvittavat laitteet ovat kalliita, ja yritykset yrittävät pitää puhdistuskustannukset mahdollisimman alhaisina [23] [24] . Tämän seurauksena vain Kemerovon alueella vuonna 2019 virallisten tietojen mukaan saastepäästöjen kokonaismäärä ilmakehään oli 1,8 miljoonaa tonnia eli 13,1 % enemmän kuin vuonna 2018 [17] . Alueen päästöjen kokonaismassassa metaania oli 61,7 %, hiilimonoksidia 16,1 %, hiukkasia 8,8 %, rikkidioksidia 6,8 % [83] . Tilannetta pahentavat alueen ilmastolliset ja maantieteelliset ominaisuudet: suurin osa teollisuuden päästöistä ei hajoa ilmakehään, vaan ne laskeutuvat Kuznetskin altaaseen muodostaen vaarallisen valokemiallisen savusumun [19] . Joten vuonna 2018 " musta taivas " -tila otettiin käyttöön Kemerovossa 37 kertaa, Novokuznetskissa ja Prokopjevskissä - 18 kertaa. Vuotta myöhemmin siitä ilmoitettiin 44 kertaa Kemerovossa ja 31 kertaa Novokuznetskissa [83] .

Avolouhinta on vaarallisempaa alueiden luonteelle, koska se liittyy säännöllisiin hiilipölypäästöihin ilmakehään. Esimerkiksi kun kivi räjähtää jopa 1500 metrin korkeuteen, voi nousta jopa 500 tonnia pölyä, joka haihtuu pitkäksi aikaa kymmenien kilometrien etäisyydeltä. Laskeutuessaan se saastuttaa maaperän, vesistöjä ja eläinten ruokkimien kasvien pinnan. Avolouhoksista syntyvä kiinteä jäte ja jätekivi kaadetaan keinotekoisiksi penkereiksi, ja niistä voi tulla myös pölyn lähteitä. Pelkästään vuonna 2016 kivihiilen louhinnan ja rikastamisen seurauksena syntyi 3236,6 miljoonaa tonnia jätettä, josta 47 % jäi käsittelemättä ja varastoitiin kaatopaikoille [55] . Tällaisista kaatopaikoista tulee teollisuuspölyn lähde ja ne tuhoavat hedelmällisen maakerroksen. Suljetussa kaivostoiminnassa, jopa kastettaessa leikkuupuimureita tai käytettäessä vesiverhoja poistoilmasuihkuissa, pölyä voi päästä ilmanvaihto- ja ilmanpuhdistusjärjestelmiin, mikä vapauttaa sitä ilmakehään [55] . Louhittujen tuotteiden kuljetuksen aikana hiilipöly leviää pitkiä matkoja saastuttaen teiden varrella olevia alueita ja lähikyliä. Joissakin tapauksissa, vastoin kieltoja, tekninen viestintä on sallittu siirtokuntien alueen kautta [23] [17] [44] [137] [141] .

Huolimatta alueiden luonnolle ilmenevistä haitoista, hiilikaivosyritykset eivät usein ryhdy tarvittaviin toimenpiteisiin kaivosten säilyttämiseksi. Esimerkiksi Chelyabinsk Coal Companyn , jonka omistaa alueen lakiasäätävän kokouksen varajäsen Konstantin Strukov , piti täyttää Euraasian syvin , 510 metrin syvyinen hiilikaivos vuosina 2017-2018. Suppilon pöly saastutti ympäröivien kylien ja kaupungin ilman, ja virheellinen louhinta uhkasi tuhota paikallisten asukkaiden talot, mutta toimenpiteisiin ei ryhdytty. Leikkeen sivuilla oleva kivihiili aiheutti säännöllisiä endogeenisiä tulipaloja. Vuoteen 2020 mennessä leikkauksen alla oleva säiliö alkoi täyttää suppilon pohjaa, koska vettä ei pumpattu pois, mikä uhkasi romahtaa kiviä. Viranomaiset aikoivat käyttää kaatopaikkoja Tominsky GOK :n elohopeapitoisen jätteen hautaamiseen , mikä voisi entisestään pahentaa ympäristökatastrofia alueella. Vuonna 2022 oli käynnissä oikeudenkäynti, jonka aikana tuomioistuin hylkäsi järjestelmällisesti ympäristöaktivistien vaatimukset ja hakemukset [164] [165] [166] [167] .

Satamakaupungeissa, kuten Vladivostok ja Nakhodka , joissa kivihiilivarantoja varastoidaan suuria määriä ennen vientiä, hiilipölyn savu on niin suurta, että asukkaiden on vaikea hengittää, ja "hiilipilviä" näkyy avaruudesta. Nahodovin asukkaiden valituksen jälkeen suorassa linjassa Vladimir Putinin kanssa hiiltä alettiin purkaa illalla, kun pölyä ei ole niin havaittavissa. Vesitykkejä, joiden on tarkoitus ruiskuttaa valmistettuihin tuotteisiin vettä lastauksen aikana päästöjen vähentämiseksi, käytetään harvoin tai ei aiotulla tavalla. Kaupungin tilannetta pahentaa kohokuvio - ympäröivät kukkulat estävät ilmamassojen liikkumisen ja suspensioiden leviämisen [168] [105] . Seurauksena oli, että vuonna 2018 Nakhodka ylsi eniten ilmansaasteista venäläisten siirtokuntien luettelossa [44] [83] .

Asetus

Kivihiiliyritysten toimintaa säännellään liittovaltion lailla nro 81 "Valtion valvonnasta kivihiilen louhinnan ja käytön alalla", jossa vahvistetaan hiilikaivostoiminnan vaara [169] . Työntekijöiden suojelemiseksi Venäjän hallitus asettaa sallitut rajat räjähdysvaarallisten kaasujen pitoisuuksille kaivoksessa, hiilisaumoissa ja kaivoksessa. Vuodesta 2011 lähtien kaivosten kaasunpoisto on tarpeen, kun säiliön metaanipitoisuus ylittää 13 m³/t ja ilmanvaihdon avulla metaanipitoisuus ei ole alle 1 % [170] . Toimialan oikeudellisesta sääntelystä vastaa Venäjän energiaministeriö , joka yhdessä luonnonvaraministeriön , elinkeinoministeriön , valtiovarainministeriön ja liikenneministeriön kanssa toteuttaa viraston laatimia teollisuuden kehittämisohjelmia. hallitus. Valtion elimet rahoittavat myös ohjelmia kivihiiliteollisuuden rakenneuudistukseen, loppuun kuluneiden kaivosten ja leikkausten lopettamiseksi sekä työntekijöiden sosiaaliseen tukeen. Venäjän hätätilanteiden ministeriö valvoo ja hallinnoi hiilikaivos- ja jalostusorganisaatioiden pelastuspalvelua [169] [171] [172] .

Hiilen louhinnan turvallisuuden ja laadun valvonnasta vastaa kaivosalueilla Rostekhnadzorin asianomainen osasto . Virkamiehet valvovat tuotannon suunnittelua, käyttöönottoa, käyttöä ja modernisointia sekä toimenpiteitä onnettomuuksien ja työtapaturmien ehkäisemiseksi, selvittävät niiden syitä; ylläpitää vaarallisten tuotantolaitosten valtion rekisteriä ; koordinoida vuosittaisia ​​suunnitelmia kaivostoiminnan kehittämiseksi; laatia tilastoraportteja ja järjestää tuotantotarkastuksia ja kapasiteettitestejä; pitää kirjaa ja säilyttää asiakirjoja; aloittaa ja käsitellä hallinnollisia rikkomuksia [173] . Standardit, joiden mukaan laitos toimii, määritellään liittovaltion laissa "vaarallisten tuotantolaitosten työturvallisuudesta" ja valtioneuvoston asetuksessa "maaperän käyttöön liittyvien töiden turvallista suorittamista koskevien määräysten hyväksymisestä". Esimerkiksi laissa on määrätty, että kaivosten ilman tulee työskentelyn aikana sisältää vähintään 20 % happea ja enintään 0,05 % hiilidioksidia [55] . Valvontaviranomaiset eivät osallistu maaperän käyttöä koskevien lupien myöntämiseen. Tämän tekee liittovaltion maaperän käytön virasto Venäjän federaation maaperää koskevan lain [174] mukaisesti .

Lobbaus ja edistäminen

Kivihiiliteollisuus on yksi johtavista talouden sektoreista ympäristön saastumisen ja suuronnettomuuksien lukumäärän kannalta. Teollisuusyritysten PR-toiminnalla pyritään vähentämään yhteiskunnan negatiivista asennetta hiilikaivostoimintaan. Luodakseen kuvaa sosiaalisesta vastuusta yritykset ylläpitävät omaa mediaa, järjestävät sosiaalisia ja urheilutapahtumia sekä tekevät hyväntekeväisyyttä. Kielteisten vaikutusten suuren mittakaavan vuoksi kivihiiliyhtiöt ovat maan suurimpia hyväntekijöitä: alan johtava SUEK on toistuvasti voittanut kansallisia yrityssponsorointikilpailuja [175] [176] .

Alan lobbauksen päätehtävät ovat suorien investointien ja hyötyjen hankkiminen valtiolta, Venäjän rautateiden verojen ja tariffien alentaminen sekä rautatie- ja satamainfrastruktuurin kehittäminen. Esimerkiksi silloinkin kun Venäjä hyväksyi Pariisin sopimuksen määräykset vuonna 2019, Teollisuuden ja Yrittäjien liitto puhui aktiivisesti suuryritysten etujen puolesta ja vastusti sopimuksen sääntöjen käyttöönottoa maan alueella. . Lobbaajat väittävät, että ala tarjoaa suuren määrän työpaikkoja ja merkittäviä verovähennyksiä [175] [176] . Kivihiilialan ja viranomaisten välinen yhteys määrää aluepoliitikkojen aktiivisen tuen teollisuudelle, jota toimittajat vertaavat "epäterveelliseen kiristykseen" [177] . Huolestuneet poliitikot kiistävät myös alan ympäristöongelmat [178] . Vaikka maailman tiedeyhteisö pitää kivihiiliteollisuutta yhtenä ilmastonmuutoksen pääsyyllisistä , jonka vauhti Venäjällä on 2,5 kertaa nopeampi kuin globaali , presidentti Vladimir Putin epäili usein ihmisperäisten tekijöiden vaikutusta ilmastoon: " Nämä voivat olla globaaleja muutoksia, joitain kosmisia muutoksia, joitain muutoksia, jotka ovat meille näkymättömiä galaksissa - siinä kaikki, emme edes ymmärrä, mitä tapahtuu" [179] [180] .

Korruptio

Vielä 1990-luvulla alueviranomaiset auttoivat yrittäjiä saamaan omistukseensa hiilikaivoksia. Joten Kemerovon alueen kuvernööri Aman Tuleev oli yhteydessä Siberian Business Union -omistuksen kehittämiseen , myöhemmin yrityksen edustaja toimi geologisen tutkimuksen kuvernöörin neuvonantajana [27] [181] [182] . Vuonna 2016 Tulejevin hallinnon virkamiehet olivat yhteydessä Inskoyn kaivoksen osakkeiden kiristykseen, jota kuvernööri kutsui painostukseksi häntä kohtaan. BBC:n venäläisen palvelun lähteet Kemerovon alueen viranomaisista kuvasivat alueen tilannetta seuraavasti: "Seudun erityispiirteiden vuoksi on epätodennäköistä, että mitään voi tapahtua ilman Aman Gumirovichin viimeistä nyökkäystä." Toimittajat olettavat, että vallasta riippuvaiset yritykset varmistavat korkean äänestysprosentin ja hallitusta kannattavan äänestyksen työntekijöidensä keskuudessa [24] [183] ​​[184] . Tuleevin vuonna 2018 korvanneella kuvernööri Sergei Tsivilevillä on myös siteitä hiilikaivosteollisuuteen. Hän ja hänen vaimonsa Anna omistavat Kolmar - yhtiön, joka sai budjetista yli 11 miljardia ruplaa määrärahoja ja veroetuuksia vuoteen 2022 mennessä . Anna Tsivileva on Venäjän presidentti Vladimir Putinin serkku , jonka ansiosta hän ja hänen miehensä saivat toimittajien mukaan määräysvallan Kolmarista, vaikka hänellä ei ollut tarvittavia varoja ostaa yritystä markkina-arvolla [185 ] .

Useat kivihiiliteollisuuden ongelmat liittyvät eri tarkastusrakenteiden korruptioon. Siksi tarkastajat jättävät usein huomiotta työssä tapahtuvat rikkomukset ja myöntävät tarvittavat luvat. Esimerkiksi pelkästään vuonna 2007 Kemerovon alueella tehdyissä ylimääräisissä tarkastuksissa tunnistettiin 11 laittomasti toimivaa hiilikaivosta ja 7 muuta käyttöönottovaiheessa [25] [26] . Korruptoituneet käytännöt lisäävät riskiä kaivostyöläisille ja alueen ympäristölle. Esimerkiksi vuonna 2021 Rostekhnadzorin tarkastajat , oletettavasti alueosaston johtajan perhesiteen ja hänen lahjonsa vuoksi, jättivät huomiotta Listvjazhnajan kaivoksen säännölliset rikkomukset , jotka johtivat metaaniräjähdykseen ja 51 työntekijän kuolemaan. Tämän tapauksen jälkeen Kemerovon alueella tehtiin 31 kaivoksessa tarkastuksia, jotka paljastivat välittömästi 449 aiemmin rekisteröimätöntä rikkomusta [186] [186] .

Media raportoi säännöllisesti lahjuksista, joita virkamiehet ja poliitikot eri tasoilla kiristävät tai saavat kivihiiliyrityksiltä. Esimerkiksi vuonna 2016 hiilimagnaatti Alexander Shchukin yhdistettiin laittomasti hankittuihin 8 miljardiin ruplaan [187] sisäministeriön taloudellisen turvallisuuden ja korruption torjunnan osaston entiseltä johtajalta Dmitri Zakharchenkolta [187] . Vuonna 2020 Venäjän federaation energiaministeriön liittovaltion talous- ja energialaitoksen apulaisjohtajaa , joka myönsi vientikiintiöitä, syytettiin korruptiosta , ja vuotta myöhemmin aloitettiin samanlainen tapaus Venäjän federaation johtajaa vastaan. Kuzbassin tutkintakomitea , joka yritti saada määräysvallan Inskoyn kaivoksesta [188] [189] .

Tapahtumat ja projektit

Hiilen louhinnan ympäristöhaittojen vähentämiseksi liittovaltion lainsäädännössä säädetään useista toimenpiteistä. Yksi tehokkaimmista on hiilisauman esikostutus pölyn hillitsemiseksi pitkissä seinissä. Tämä vähentää ilman pölypitoisuutta 50 - 80 %. Puimurien , leikkurien , nokkavasaroiden käytön aikana kiveä kastellaan vesihaihduttajilla. Räjähdysten jälkeiseen pölyn laskemiseen käytetään vesisumuttimia tai sumuttimia. Kaivoksissa vesiverhojen, tuuletinkastelulaitteistojen, pölynpoiston puimureihin sisäänrakennetulla mekanismilla ja muilla [55] on toimittava . Hiilikaivosyritysten jätevedet, jotka sisältävät pölyä, öljypäästöistä peräisin olevia öljytuotteita, nitriittejä , nitraatteja ja rautaa , on puhdistettava mekaanisesti, biologisesti, kemiallisesti tai desinfioimalla [55] . Toimenpiteitä maaperän eroosion ehkäisemiseksi ovat muun muassa ei-työalueiden maisemointi, linnoitukset maakerrosten liikkumisen estämiseksi [55] .

Tuottajien kieltäytyminen kalliista ympäristönsuojelutoimenpiteistä on kumulatiivista. Esimerkiksi Kemerovon alue , jossa harjoitetaan aktiivista kivihiilen louhintaa, on tunnustettu ekologiseksi katastrofialueeksi. Ekologien arvioiden mukaan jo vuonna 2017 kivihiiliteollisuudesta poistettiin pintajätevettä 460 miljoonaa m³, josta kaivoksen ja louhoksen osuus oli 97 %. Niiden 1 104 000 tonnista ilmakehään päästetyistä haitallisista aineista 86 % oli hiilisaumoista louhittua kaivosmetaania. Kaivostyöläisten häiritsemien maiden pinta-ala oli tuolloin 115 tuhatta hehtaaria, josta 18 tuhatta ei ollut enää käytössä. Kun taas uudelleenviljelysten osuus ei ylittänyt 20 % häiriintyneistä maista. Tiedemiehet totesivat, että maa "on jo ylittänyt kynnyksen, jolloin on mahdotonta sivuuttaa ympäristöongelmia". Siitä huolimatta esimerkiksi Kemerovon alueella, jossa toimii yli 50 hakkuuta ja kaivosta, terveyssuojelustandardit olivat luonteeltaan neuvoa-antavia [17] [23] [56] [162] .

Ympäristörajoituksista on tulossa yhä tärkeämpi kivihiiliteollisuuden kehitykseen vaikuttava tekijä [190] . Vuoteen 2014 ulottuvassa teollisuuden kehittämisohjelmassa vuoteen 2030 saakka ympäristöturvallisuusohjelmiin määrättiin budjettimäärärahoja 3,9 miljardia ruplaa, rahoituksen kokonaismäärä oli 134,2 miljardia ruplaa [191] .

Alkuperäiskansat

Erityisesti hiiliteollisuuden aiheuttama saastuminen vaikuttaa Länsi-Siperian alkuperäiskansojen elämään , sillä heidän pääasialliset ravinnonlähteensä ovat perinteisesti metsästys ja kalastus. Heidän asuinalueillaan kivihiiltä louhitaan avoimella tavalla, mikä johtaa maiden ja vesistöjen katastrofaaliseen saastumiseen, kalojen ja eläinten sukupuuttoon. Hiilikaivosalueiden tärkeimmät alkuperäiskansat ovat hakassit , šorit ja teleutit , jotka joutuvat jättämään kotinsa ja muuttamaan ympäristöystävällisemmille alueille ilman korvausta. Aktivisteja, ympäristönsuojelijoita ja alkuperäiskansojen oikeuksien puolustajia, jotka luonnehtivat hiilikaivostoiminnan seurauksia väestön kansanmurhaksi, vainotaan [15] [192] [17] [193] .

Khakassiassa hiilikaivosyritykset viranomaisten tuella sopivat maatalousmaata. Esimerkiksi vuonna 2013 Mayrykhskin kaivoksen ja Arshanovskin kaivoksen johto aloitti kehittämisen Koibalin arolla huolimatta lupien puutteesta ja paikallisen väestön protesteista. Tarkastusten jälkeen yritykset selvisivät pienin sakoin. Vuonna 2018 yritykset aloittivat tuotannon Beisky-Zapadnyn avolouhoksella, jossa oli alkuperäiskansojen maatiloja ja talteenottokanavia, jotka toimittavat vettä Koibalskajan aron järviin. Työn koordinoimiseksi järjestettiin julkisia kuulemistilaisuuksia, mutta väestön vastalauseesta huolimatta työ jatkui lain vastaisesti. Tällaiset hiilikaivosyhtiöiden toimet ovat ristiriidassa YK:n alkuperäiskansojen oikeuksien suojelua koskevan julistuksen kanssa , jossa vahvistetaan väestön oikeus suojella ympäristöä ja maittensa tuotantopotentiaalia [17] . Mutta aluehallitus luovuttaa itsenäisesti maan teollisuusmiehille. Joten vuosina 2018-2019 Kemerovon alueen kuvernööri Sergei Tsivilev antoi 580 hehtaaria maatalous- ja muuta maata alan yrityksille [194] [140] [195] .

Sekä Khakassiassa että Kemerovon alueella kivihiilenkaivosyritykset tuhoavat alkuperäiskansojen kulttuurimuistomerkkejä ja hautauspaikkoja. Esimerkiksi vuonna 2012 yksi Kemerovon alueen hiilikaivosyhtiöistä räjäytti Karagay-Lyashin, Shorsin pyhän vuoren. Vuonna 2013 Beregovoyn avolouhoksen työntekijät aloittivat kehittämisen lähellä Kazasin kylää ja ostivat osan taloista kaivosalueen laajentamiseksi. Kauppasta kieltäytyneiden Shorien omaisuus tuhoutui tulipaloissa vuosina 2013-2014. Heidät pakotettiin poistumaan alueelta, eivätkä he voineet vierailla paikallisella hautausmaalla. YK:n asiantuntijat totesivat riittävän korvauksen tarpeen väestölle, mutta YK:n rotusyrjinnän poistamista käsittelevän komitean vuodelle 2020 mukaan kaikki paikalliset asukkaat eivät saaneet heille kuuluvaa korvausta Venäjän hallitukselta [192] . Vuonna 2020 Mayrykhskyn avolouhoksen töiden vuoksi tie Khyzyl-Salda aal -hautausmaalle ja Turpanye-järvelle estettiin [17] .

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Kiselev, 2020 .
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Salnikova E. B., Grineva M. N. Hiiliteollisuus Venäjällä keskittyessä hiilineutraaliin talouteen  // Universum: Economics and Law. – 2022.
  3. ↑ 1 2 Hiiliteollisuus: Venäjän johtajat . "RAEKS-Analytics" (7. lokakuuta 2021). Haettu: 12.1.2022.
  4. ↑ 1 2 Melnikov, 2019 , s. 5-10.
  5. ↑ 1 2 Venäjän sähkövoimalaa vähensi hiilen kulutusta . Argus Media (2019). Haettu: 12.1.2022.
  6. ↑ 1 2 [​ https://minenergo.gov.ru/node/437 Russian Coal Supplies] . Venäjän federaation energiaministeriö (2021). Haettu: 12.1.2022.
  7. ↑ 1 2 3 4 5 Venäjän ja maailman hiili: tuotanto, kulutus, vienti, tuonti . Venäjän energiaministeriön liittovaltion budjettilaitos "REA" (27. syyskuuta 2018). Haettu: 12.1.2022.
  8. ↑ 1 2 Venäjän kivihiilen toimitukset . Venäjän federaation energiaministeriön virallinen verkkosivusto (2021). Haettu: 12.1.2022.
  9. ↑ 1 2 3 4 Kuinka räjähdys kaivoksessa Kuzbassissa vaikuttaa SDS-ugoliin ja koko teollisuuteen . Vedomosti (26. marraskuuta 2021). Haettu: 12.1.2022.
  10. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 20 alueen kehittämistä koskeva asetus 20 .
  11. ↑ 1 2 3 Miten Euroopan unioni aikoo luopua Venäjän kaasusta, öljystä ja hiilestä . RBC (10. maaliskuuta 2022). Haettu: 12.1.2022.
  12. ↑ 1 2 3 Venäjän kivihiilen vienti EU:hun saattaa pudota 45 % vuonna 2022 – analyytikko . Montel (21. maaliskuuta 2022). Haettu: 12.1.2022.
  13. ↑ 1 2 3 Puola asettaa venäläisen kivihiilen tuontikiellon . RBC (29. maaliskuuta 2022). Haettu: 12.1.2022.
  14. ↑ 1 2 3 Kiina karttaa venäläistä hiiltä ja pankit ovat hermostuneita sanktioista . Glacier Media Group (2. maaliskuuta 2022). Haettu: 12.1.2022.
  15. ↑ 1 2 3 Kozlovsky S. Kuinka kivihiilen louhinta muutti Siperiaa. Näkymä avaruudesta . BBC (5. tammikuuta 2020). Haettu: 12.1.2022.
  16. ↑ 1 2 3 Korotenko O. Yu., Panev N. I., Filimonov E. S., Panev R. N. Rakenteelliset ja toiminnalliset muutokset kivihiiliteollisuuden työntekijöiden sydämessä  // Medicine in Kuzbass. – 2021.
  17. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Kuinka kivihiilen louhinta tuhoaa Siperian alkuperäiskansoja . ADC "Memorial" (7. elokuuta 2020). Haettu: 12.1.2022.
  18. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Khoroshilova L. S., Trofimova I. V. Hiiliteollisuuden työntekijöiden terveys ja sen vaikutus Kemerovon alueen väestötilanteeseen  // Kemerovon osavaltion yliopiston tiedote. – 2012.
  19. ↑ 1 2 3 Slivak, 2020 , s. 5-8.
  20. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 "Kohti romahdusta". Asiantuntijat vaativat kivihiilen louhinnan lopettamista . Siperia. Realities (2.12.2021). Haettu: 12.1.2022.
  21. ↑ 1 2 3 Syy ei ole kaukana . Venäläinen sanomalehti (28. helmikuuta 2017). Haettu: 12.1.2022.
  22. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Novak A. Hiiliteollisuus Venäjällä: historiaa vuosisatojen ajan  // Energiapolitiikka.
  23. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Hiiliteollisuuden ekologian parantaminen: nykytila ​​ja mahdolliset toimenpiteet . Venäjän energiaviikko - 2018 (4. lokakuuta 2018). Haettu: 12.1.2022.
  24. ↑ 1 2 3 4 5 Todellisuus ja uskollisuus . Novaya Gazeta (4.12.2021). Haettu: 12.1.2022.
  25. ↑ 1 2 Huijari ansaitsi puoli miljoonaa ruplaa . Argumentit ja tosiasiat (21. maaliskuuta 2007). Haettu: 12.1.2022.
  26. ↑ 1 2 Barnaul sai ehdollisen tuomion yrittäessään varastaa lahjusten hiilestä Yarovojessa . Altapress.ru (6. elokuuta 2020). Haettu: 12.1.2022.
  27. ↑ 1 2 "Smart Money" -lehti "Siberian Business Unionin" historiasta: Orderlies of Kuzbass . Taiga.Info (23. lokakuuta 2007). Haettu: 12.1.2022.
  28. ↑ Lapaeva L.V. Metallurgisen teollisuuden synty ja kehitys Venäjällä (vuoteen 1917)  // Orenburgin osavaltion yliopiston tiedote. – 2005.
  29. ↑ 1 2 3 Biyushkina N. I., Ostroumov N. V., Sosenkov F. S. Oikeudellisen sääntelyn syntyminen ja kehittyminen sekä kivihiiliteollisuuden hallinnon järjestäminen Venäjän valtiossa (1600-1700-luvun loppu)  // Hiili. – 2021.
  30. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Grun V. D., Rozhkov A. A. Tärkeimmät virstanpylväät Venäjän kivihiiliteollisuuden kehityksen historiassa  // Kaivosteollisuus.
  31. ↑ 1 2 Kuzbassin 300-vuotisjuhlaan: teollisen kehityksen historia  // Federal Agency for Subsoil Use.
  32. ↑ Donbassin kivihiiliteollisuuden elinkaaren muodostuminen  // Teollisuuden taloustiede. – 2009.
  33. ↑ 1 2 Nebratenko G. G., Smirnova I. G., Foygel E. I., Studenikina S. V. Donetskin hiilialtaan historia esineuvoston kaudella  // Hiili. – 2021.
  34. ↑ Shchadov M.I. Analyysi omistusmuotojen kehitysmalleista kivihiiliteollisuudessa 1800-luvulla  // Irkutskin valtion teknisen yliopiston tiedote. – 2003.
  35. ↑ Tulesta ja vedestä sähköön / Plachkov I.V. - EnergoVsesvit, 2013.
  36. ↑ 1 2 Kaivosteollisuuden kehitys Kirgisiassa  // Via in tempore. Tarina. Valtiotiede. – 2012.
  37. ↑ Lapaeva M. G., Lapaeva O. F. Polttoaine- ja energiakompleksin muodostumisen ja kehittämisen päävaiheet Venäjällä .
  38. ↑ Shchadov M.I. Analyysi omistusmuotojen kehitysmalleista kivihiiliteollisuudessa 1800-luvulla .
  39. ↑ Obukhov N. Venäjän talous 1900-luvun alussa: romahduksen syyt  // Venäjän tiedeakatemian taloustieteen instituutin tiedote. – 2009.
  40. ↑ 1 2 Petrov I. M. Venäjän kivihiiliteollisuus ennen vuoden 1917 vallankumousta  // Kaivosteollisuus. — 2019.
  41. ↑ "Monet kuolivat. Kaikki nuoria". Kuinka sorretut pakotettiin antamaan maalle hiiltä . Siperia. Todellisuus (28. elokuuta 2021). Haettu: 12.1.2022.
  42. ↑ Baeva M.A., Khansanamyan Z.Z. Kuzbass eteen: Siperian takapuoli Suuren isänmaallisen sodan aikana . Altain osavaltion lääketieteellinen yliopisto (2020). Haettu: 12.1.2022.
  43. ↑ Bakanov S. A. Uralin kivihiiliteollisuus suuren isänmaallisen sodan aikana  // Uralin historiallinen tiedote. – 2011.
  44. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Churashev V. N., Markova V. M. Hiili 2000-luvulla: pimeästä menneisyydestä valoisaan tulevaisuuteen  // Koko venäläinen talouslehti ECO. – 2011.
  45. ↑ Churashev V.N., Markova V.M. Hiili 2000-luvulla: pimeästä menneisyydestä valoisaan tulevaisuuteen  // Koko venäläinen talouslehti ECO. – 2011.
  46. ↑ 1 2 3 4 Krasnyansky G. Georgy Krasnyansky: "Venäjän kivihiiliteollisuuden rakennemuutosta tulisi tutkia erikoistuvissa yliopistoissa" . Forbes (2017). Haettu: 12.1.2022.
  47. ↑ 1 2 3 4 Voronin D. V. Kivihiiliteollisuuden rakennemuutoksen vaikutus Kuzbassin yhteiskuntapoliittisiin prosesseihin 1990-luvulla  // Tomskin valtionyliopiston tiedote. Tarina. – 2008.
  48. ↑ 1 2 Kaivostragedia. Kuka on kirjoittaja? . "Neuvosto-Venäjä" (30. lokakuuta 2003). Haettu: 12.1.2022.
  49. ↑ 1 2 Khoroshilova L. S., Tarakanov A. V. Khoroshilov A. V. Työturvallisuuden tila Kuzbassin kivihiiliteollisuudessa (XX vuosisadan 90-luku - XXI-luvun ensimmäinen vuosikymmen)  // Hiilen työturvallisuuden tieteellisen keskuksen tiedote ala. – 2013.
  50. ↑ Solovenko I.S. Kuzbassin kaivostyöläisten protestiliikkeen dynamiikka siirtymisen aikana markkinasuhteisiin (1992-1999)  // Tomskin valtionyliopiston tiedote. – 2013.
  51. ↑ Hiiliteollisuuden kriisistä . duuma (20. toukokuuta 1998). Haettu: 12.1.2022.
  52. ↑ 1 2 Solovenko I.S. Hiiliteollisuuden ongelmat Kuzbassin kaivostyöläisten protestiliikkeen kasvun tekijänä markkinoille siirtymisen aikana (1992-1999)  // Tomskin valtionyliopiston tiedote. Tarina. – 2012.
  53. ↑ Shchadov M.I. Venäjän kivihiiliteollisuuden kiinteistöinstituutti  // Kaivostiedot ja analyyttinen tiedote (tieteellinen ja tekninen lehti). – 2002.
  54. ↑ Yanovsky A. B. Tärkeimmät suuntaukset ja näkymät kivihiiliteollisuuden kehitykselle Venäjällä  // Hiili. – 2017.
  55. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Tietoa ja tekninen opas parhaista käytettävissä olevista teknologioista ITS 37-2017 "Hiilen louhinta ja rikastaminen" . Rosstandart (2018). Haettu: 12.1.2022.
  56. ↑ 1 2 3 Hiilen jälleenlaivaus: Kaukoidän alueen ympäristöominaisuudet . Itäinen talousfoorumi (5. syyskuuta 2019). Haettu: 12.1.2022.
  57. ↑ 1 2 3 4 5 6 Pisarenko M. V. Hiiliteollisuus Venäjällä pitkällä aikavälillä  // Kaivostiedote ja analyyttinen tiedote (tieteellinen ja tekninen lehti). – 2012.
  58. ↑ Valtioneuvoston asetus alueen kehittämisestä, 2020 , s. 1-10.
  59. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Yu.A. Plakitkin, L.S. Plakitkina, K.I. Djatšenko,. Venäjän kivihiiliteollisuus maailman kivihiilimarkkinoilla: kehityssuuntaukset . Hiilimarkkinat (2016). Haettu: 12.1.2022.
  60. ↑ 1 2 3 4 Hiilen louhinta . Venäjän federaation energiaministeriö (2021). Haettu: 12.1.2022.
  61. ↑ Dali-hiiltä! . Venäläinen sanomalehti (10.9.2020). Haettu: 12.1.2022.
  62. ↑ Kuzbass: hiilikaivostyöläiset lisäävät tuotantoaan asukkaiden vastalauseista huolimatta . Siperia. Todellisuus (2018). Haettu: 12.1.2022.
  63. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Tikhonov S. Mikä on Venäjän kivihiilen tulevaisuus ? Erikoisprojekti rg.ru "Vuoden tapahtumat" (7. tammikuuta 2021). Haettu: 12.1.2022.
  64. ↑ 1 2 3 Hiili - onko näkymiä? . ACRA (29. tammikuuta 2021). Haettu: 12.1.2022.
  65. ↑ Glinina O. I. Hiiliteollisuus Venäjällä: 295 vuotta historiaa ja uusia mahdollisuuksia  // Hiili. – 2017.
  66. ↑ Saryglar Ch. A., Chysyma R. B. Hiilen käsittelyn pääsuunnat  // Perustutkimus. – 2018.
  67. ↑ Hiilen käsittely ja rikastus . Venäjän federaation energiaministeriö (2021). Haettu: 12.1.2022.
  68. ↑ 1 2 Suuri hiilen rikastus . Kommersant (25. syyskuuta 2019). Haettu: 12.1.2022.
  69. ↑ Tietoa toimialasta . Venäjän federaation energiaministeriö (2021). Haettu: 12.1.2022.
  70. ↑ 1 2 3 4 5 6 "Pelkään tehdä töitä siellä". 40 päivää Listvjazhnajan räjähdyksestä . Siperia. Todellisuus (3. tammikuuta 2022). Haettu: 12.1.2022.
  71. ↑ 1 2 Plakitkina L. S. Hiilen louhinnan ja viennin kehitys tärkeimmissä maailman maissa ja Venäjällä vuosina 2000-2013 (2012) Haasteet ja uhat kivihiilen louhinnan ja viennin kehitykselle Venäjällä pitkällä aikavälillä  // 2014. — Kaivosteollisuus.
  72. ↑ Altain alueen asukkailla ei ole tarpeeksi hiiltä. Hänen "kaikki viedään vientiin" . Ilmainen kurssi (19.11.2021). Haettu: 12.1.2022.
  73. ↑ Altai-toimittaja kysyi Vladimir Putinilta Altain alueen kivihiilen puutteesta . Vesti Altai (23.12.2021). Haettu: 12.1.2022.
  74. ↑ Putin ohjeisti Altai-aluetta "hiilikysymyksessä". Epäonnistuuko? . REGNUM (7. tammikuuta 2022). Haettu: 12.1.2022.
  75. ↑ Hiililaina. Miksi Venäjän alueet joutuivat tänä talvena polttoainekriisin piiriin ? BBC (14. helmikuuta 2022). Haettu: 12.1.2022.
  76. ↑ Hiilen syke - 10. heinäkuuta . Itä-Venäjä (2021). Haettu: 12.1.2022.
  77. ↑ 1 2 Melnikov, 2019 , s. 53-58.
  78. ↑ Melnikov, 2019 , s. 62-64.
  79. ↑ 1 2 Melnikov, 2019 , s. 62-63.
  80. ↑ 1 2 Melnikov, 2019 , s. 64-74.
  81. ↑ 1 2 3 Malyshev Yu. Hiiliteollisuus: etsi maamerkkejä muutoksen aikakaudella  // Energiapolitiikka. – 2021.
  82. ↑ Pisarenko M.V. Venäjän kivihiilen kulutus pitkällä aikavälillä . Kaivosteollisuus (2012). Haettu: 12.1.2022.
  83. ↑ 1 2 3 4 5 Slivak, 2020 , s. 15-20.
  84. ↑ 1 2 Macron kannatti uusien Venäjän vastaisten pakotteiden määräämistä . Russia Today (4.4.2022). Haettu: 12.1.2022.
  85. ↑ 1 2 Yhdysvaltain presidentti Biden ilmoitti Venäjän öljyn, kaasun ja hiilen tuonnin täydellisestä kieltämisestä . BBC (8. maaliskuuta 2022). Haettu: 12.1.2022.
  86. ↑ Terminaalit hiilen jälleenlaivausta varten. Trendit, projektit, näkymät . Meritekniikka (2020). Haettu: 12.1.2022.
  87. ↑ Hiilen syke - 28. elokuuta . Itä-Venäjä (21. elokuuta 2021). Haettu: 12.1.2022.
  88. ↑ Yleiskatsaus . Yhdysvaltain energiatietohallinto (2021). Haettu: 12.1.2022.
  89. ↑ Ikuisesti kytevä: Miksi Yhdysvallat ei pääse eroon hiilestä . Oil.Capital (17. helmikuuta 2022). Haettu: 12.1.2022.
  90. ↑ Venäjä vetosi YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmaluonnokseen, jossa ilmastonmuutos nähtiin uhkana kansainväliselle turvallisuudelle . Novaya Gazeta (13.12.2021). Haettu: 12.1.2022.
  91. ↑ "Monien vuosien ajan on ollut suuntaus malminetsintätyön yleiseen laskuun" . Kommersant (21. lokakuuta 2021). Haettu: 12.1.2022.
  92. ↑ BAM törmäsi hiileen . Kommersant (13. huhtikuuta 2021). Haettu: 12.1.2022.
  93. ↑ Venäjän rautatiet ja muut teollisuudenalat maksavat kivihiilen painopisteistä . Vedomosti (24. maaliskuuta 2021). Haettu: 12.1.2022.
  94. ↑ Kupla pyörillä: kuinka rautatie- ja hiilikaivostyöläiset joutuivat tariffipyramidin uhreiksi . Forbes (20. lokakuuta 2020). Haettu: 12.1.2022.
  95. ↑ Sijoitusalennukset: Kuinka hiilikaivostyöläiset ystävystyvät rautateiden kanssa . Forbes (19. toukokuuta 2019). Haettu: 12.1.2022.
  96. ↑ Odotetaan: miten itäisen levinneisyysalueen laajentuminen etenee? . PromoGroup Media (22.12.2021). Haettu: 12.1.2022.
  97. ↑ Hiilen vienti Venäjän merisatamien kautta . Merisatamat (19. huhtikuuta 2013). Haettu: 12.1.2022.
  98. ↑ Hiilimarkkinat Venäjällä vuonna 2020 . Refinitiv (11. tammikuuta 2021). Haettu: 12.1.2022.
  99. ↑ Pystyykö Eurooppa selviytymään, jos Venäjän öljy ja hiili katkaistaan? . Bruegel (17. maaliskuuta 2022). Haettu: 12.1.2022.
  100. ↑ EU:n suurin talous Saksa esti Venäjän hiilikiellon, lähteet sanovat . Reuters (25. maaliskuuta 2022). Haettu: 12.1.2022.
  101. ↑ Saksa edistyy Venäjän energian leikkaamisessa, ministeri sanoo . Reuters (25. maaliskuuta 2022). Haettu: 12.1.2022.
  102. ↑ Venäjä sanoo, että Eurooppaan varattu kivihiili voidaan ohjata muille markkinoille . Dry Bulk Market (11. huhtikuuta 2022). Käyttöönottopäivä: 4.4.2022.
  103. ↑ EU ja Iso-Britannia ovat lopettaneet kokonaan venäläisen hiilen ostamisen . Meduza (10. elokuuta 2022). Käyttöönottopäivä: 4.4.2022.
  104. ↑ Kuzbassissa on syntynyt "kriittinen tilanne" hiilen viennin kanssa . RTVI (15.3.2022). Käyttöönottopäivä: 4.4.2022.
  105. ↑ 1 2 Pöly seinille, moottoreihin ja keuhkoihin laskeutuu yöllä . Novaya Gazeta (10. huhtikuuta 2018). Haettu: 12.1.2022.
  106. ↑ Kuzbassin kuvernööri pyysi Putinia vapauttamaan BAM:n ja Trans-Siperian rautatien hiilen vientiä varten . Forbes (7. huhtikuuta 2022). Käyttöönottopäivä: 4.4.2022.
  107. ↑ Rahtitaistelu BAM:lle . Kommersant (6. huhtikuuta 2022). Käyttöönottopäivä: 4.4.2022.
  108. ↑ Tilanne hiilen viennissä Venäjältä on muuttunut kriittiseksi . Lenta.Ru (15. huhtikuuta 2022). Käyttöönottopäivä: 4.4.2022.
  109. ↑ Venäjän kivihiiliteollisuutta uhkaa konkurssi pakotteiden vuoksi . The Insider (25. elokuuta 2022). Haettu: 16. elokuuta 2022.
  110. ↑ Venäjä löytää ostajia kaikelle EU:n hylkäämälle hiilelle . Vedomosti (17. elokuuta 2022). Käyttöönottopäivä: 4.4.2022.
  111. ↑ "Lopeta, kukaan ei leikkaa sinua". Kaivostyöläiset työttömiä ja rahattomia . Siperia. Todellisuus (7.4.2020). Haettu: 12.1.2022.
  112. ↑ Kuzbassin ongelmallisen Aleksievskajan kaivoksen palkkavelat maksettiin kokonaan pois . TASS (31. joulukuuta 2021). Haettu: 12.1.2022.
  113. ↑ Kemerovon alueella noin 300 kaivostyöntekijää kieltäytyy menemästä töihin velkojen vuoksi . Siperia. Todellisuus (13.1.2020). Haettu: 12.1.2022.
  114. ↑ FTS laskeutuu kaivoksiin . Kommersant (16. maaliskuuta 2021). Haettu: 12.1.2022.
  115. ↑ 1 2 3 4 5 Suuronnettomuudet Venäjän hiilikaivoksissa. Kuvagalleria . RBC (25. marraskuuta 2021). Haettu: 12.1.2022.
  116. ↑ 1 2 3 4 5 "Kasvosta löytyi lusikka, jolla lämmitettiin huumeita" . Znak (202-11-25). Haettu: 12.1.2022.
  117. ↑ Gudimov D.V., Chemezov E.N. Ammattitaudit Sahan tasavallan (Jakutia) kivihiiliteollisuudessa  // Kaivostiedot ja analyyttinen tiedote. – 2014.
  118. ↑ Kuzbassin musta lumi. Kuinka kivihiilen louhinta tuhoaa luontoa ja ihmisten terveyttä . Deutsche Welle (26. lokakuuta 2019). Haettu: 12.1.2022.
  119. ↑ Khoroshilova L. S., Tabakaeva L. M., Skalozubova L. E. Kuzbassin väestön ammatillisesta sairastumisesta vuosina 2005-2010  // Kemerovon osavaltion yliopiston tiedote. – 2012.
  120. ↑ 1 2 Shmidova D. E. Loukkaantumiset kivihiiliteollisuuden yrityksissä  // International Journal of the Humanities and Natural Sciences. – 2020.
  121. ↑ Musta lista . Venäläinen sanomalehti (13. huhtikuuta 2004). Haettu: 12.1.2022.
  122. ↑ Kemerovon alueen kaivokselle tukossa olevat kaivostyöläiset pelastettiin . RBC (26. toukokuuta 2005). Haettu: 12.1.2022.
  123. ↑ Kaivoksissa tapahtuvien räjähdysten syistä ja niiden ehkäisystä . NK-TV (29. elokuuta 2016). Haettu: 12.1.2022.
  124. ↑ Pulikovsky ei aio nostaa vastakannetta Tuleevia vastaan . Rossiyskaya Gazeta (8. kesäkuuta 2007). Haettu: 12.1.2022.
  125. ↑ Kemerovon alueen viranomaiset vastaavat Yubileinayan onnettomuudesta . Rossiyskaya Gazeta (8. kesäkuuta 2007). Haettu: 12.1.2022.
  126. ↑ "Kukaan ei vastannut mistään". 10 vuotta sitten 91 ihmistä kuoli Raspadskajan kaivoksella . Siperia. Todellisuus (9. toukokuuta 2020). Haettu: 12.1.2022.
  127. ↑ Putin käski tiukentaa vastuuta loukkauksista kaivoksissa . Kommersant (3. tammikuuta 2022). Haettu: 12.1.2022.
  128. ↑ "Kaivosmies menee kaivokselle ja ymmärtää kaiken": kuinka Raspadskajan onnettomuus muutti Kuzbassin kaivostyöntekijöiden elämän . NGS42.RU (8. toukokuuta 2021). Haettu: 12.1.2022.
  129. ↑ Vorkutan Severnajan kaivoksen tapauksessa aloitettiin oikeudellinen tutkinta . TASS (7. lokakuuta 2020). Haettu: 12.1.2022.
  130. ↑ Tutkinta 36 ihmisen kuolemasta Severnajan kaivoksella on saatu päätökseen . Venäläinen sanomalehti (21.10.2019). Haettu: 12.1.2022.
  131. ↑ Räjähdys kaivoksessa Kuzbassissa: 13 kuollutta . RBC (28. lokakuuta 2004). Haettu: 12.1.2022.
  132. ↑ 1 2 Listvjažnajan kaivoksen onnettomuuden alustavat syyt on nimetty . Vedomosti (9. kesäkuuta 2022). Käyttöönottopäivä: 4.4.2022.
  133. ↑ Omistaja räjäytettiin kaivoksella . Kommersant (15. joulukuuta 2021). Haettu: 12.1.2022.
  134. ↑ Valtionlaitos paljasti korruptiosuhteet Rostekhnadzorin tarkastajien ja Kuzbassin kaivosten omistajien välillä . Gazeta.ru (23. joulukuuta 2021). Haettu: 12.1.2022.
  135. ↑ Hiilikaivostyöläiset tarjoutuivat hakeutumaan . Kommersant (18. heinäkuuta 2006). Haettu: 12.1.2022.
  136. ↑ 1 2 3 Slivak, 2020 , s. 40-45.
  137. ↑ 1 2 3 "Välityöläiset eivät välitä elämästämme" . Siperia. Todellisuus (24. lokakuuta 2018). Haettu: 12.1.2022.
  138. ↑ 1 2 3 Slivak, 2020 , s. 2-5.
  139. ↑ 1 2 Slivak, 2020 , s. 26-35.
  140. ↑ 1 2 Kuzbassissa Kiselevskin asukkaat, joista osa pyysi pääsyä Kanadaan, vaativat koko kaupungin uudelleensijoittamista . Siperia. Todellisuus (2019-06-2019). Haettu: 12.1.2022.
  141. ↑ 1 2 3 "Tutkijat peittävät pelkonsa". Miksi akateemikot halusivat piilottaa tietoja huonosta ekologiasta ? Siperia. Todellisuus (31. maaliskuuta 2021). Haettu: 12.1.2022.
  142. ↑ Putin katsoi, että on "liian aikaista" luopua hiilivedyistä . RBC (8. helmikuuta 2022). Haettu: 12.1.2022.
  143. ↑ Venäjän valtavat metaanivuodot vaativat hätätoimenpiteitä? Onko näin? . REGNUM (6. elokuuta 2021). Haettu: 12.1.2022.
  144. ↑ 1 2 3 4 5 Yhteenveto kivihiiliteollisuudesta. Venäjän federaatio (englanti)  // Global Methane Initiative. – 2020.  
  145. ↑ Kansainvälinen energiajärjestö, 2009 , s. 20-24.
  146. ↑ Carras JN Hiilikaivostoiminnan hajapäästöjen kattavuus tärkeimpien hiilenviejämaiden ilmastopolitiikoissa . – 2011.  
  147. ↑ Isompi kuin öljy tai kaasu? . Global Energy Monitor (2020). Haettu: 12.1.2022.
  148. ↑ Satelliitti havaitsee maailman "suurimman" metaanivuodon venäläisessä hiilikaivoksessa . CCN (15. kesäkuuta 2022). Käyttöönottopäivä: 4.4.2022.
  149. ↑ Paholainen on yksityiskohdissa: miksi Venäjän kivihiiliteollisuus jäi ilman rohkaisevia näkymiä . Forbes (14. heinäkuuta 2017). Haettu: 12.1.2022.
  150. ↑ Hiilikaasun tuotannon näkymistä Venäjällä . PJSC Gazprom (2021). Haettu: 12.1.2022.
  151. ↑ Tate RD :n hiilikaivoksen metaani partaalla //  Global Energy Monitor. – 2021.  
  152. ↑ Venäjän federaation kivihiiliteollisuuden kasvihuonekaasupäästöjä voidaan vähentää 25 % vuoteen 2050 mennessä . Global Energy (18. helmikuuta 2022). Haettu: 12.1.2022.
  153. ↑ Melnikov, 2019 , s. 39-41.
  154. ↑ 1 2 3 Hengittämään oppiminen: miksi hiilikäyttöiset lämpövoimalat on vaihdettava . Gazeta.Ru (15. kesäkuuta 2020). Haettu: 12.1.2022.
  155. ↑ 1 2 Melnikov, 2019 , s. 23.
  156. ↑ Puhtaus vaatii varoja . Venäläinen sanomalehti (2.10.2018). Haettu: 12.1.2022.
  157. ↑ 1 2 G20 CO2-päästöt palasivat lähes Covidia edeltävälle tasolle . Kommersant (14. lokakuuta 2021). Haettu: 12.1.2022.
  158. ↑ Melnikov, 2019 , s. 15-20.
  159. ↑ Venäjä: CO2-maaprofiili . Maailmamme datassa (2020). Haettu: 12.1.2022.
  160. ↑ Suuret hiilivarannot löydettiin Krasny Chikoyn kylän läheltä Transbaikaliasta – ihmisiä uhkaa uudelleensijoittaminen . ZabNews (29. heinäkuuta 2021). Haettu: 12.1.2022.
  161. ↑ Musta palkki: Baikal saattaa kärsiä kivihiilen louhinnasta . Bellona (29. maaliskuuta 2021). Haettu: 12.1.2022.
  162. ↑ 1 2 Grigorjeva M. S. Analyysi hiilikaivosteollisuuden rakenteesta ja sen ympäristövaikutuksista  // Kemian ja kemian tekniikan kehitys. – 2018.
  163. ↑ Vihreä Kuzbass: kuinka nostaa talteenottonopeutta  // A42.RU. – 27.11.2019.
  164. ↑ Mutaisen veden virrat kaadettiin Korkinsky-osaan . Ural.press (23.6.2020). Haettu: 12.1.2022.
  165. ↑ Tšeljabinskin ekoaktivistit luopuivat kanteesta Tominsky Mining and Processing Plantia vastaan . Ural-press-inform (19. helmikuuta 2022). Haettu: 12.1.2022.
  166. ↑ Korkinsky-osio: portaali helvettiin Tšeljabinskin alueella . Navalnyn pääkonttori Tšeljabinskissa (2020). Haettu: 12.1.2022.
  167. ↑ Piilota häntä lähellä Tšeljabinskia. Hiili-, kupari- ja ympäristöprotestit . BBC Russian Service, Tšeljabinsk (13. kesäkuuta 2018). Haettu: 12.1.2022.
  168. ↑ "Laittomuus ekologiassa on vaaleille vaarallista" . Novaya Gazeta (3. elokuuta 2020). Haettu: 12.1.2022.
  169. ↑ 1 2 Efimova N. A. ja muut. Kivihiiliteollisuuden yritystoiminnan valtion sääntely  // Hiili. — 2019.
  170. ↑ Valtioneuvoston asetus "Räjähtävien kaasujen (metaanin) sallituista tasoista kaivoksessa, hiilisaumoissa ja louhitussa tilassa, jonka yläpuolella kaasunpoisto on pakollista" . Venäjän federaation lainsäädännön kokoelma (2011). Haettu: 12.1.2022.
  171. ↑ Liittovaltion laki "Hiilen louhintaa ja käyttöä koskevasta valtion säännöksestä, kivihiiliteollisuuden organisaatioiden työntekijöiden sosiaalisen suojelun ominaisuuksista" . Liittoneuvosto (1996). Haettu: 12.1.2022.
  172. ↑ Venäjän federaation hallituksen asetus, 30. joulukuuta 2004 N 883 "Hiilen (öljyliuskeen) louhinta- (jalostus)organisaatioiden pelastuspalvelun toimintaa koskevien määräysten hyväksymisestä" . Venäläinen sanomalehti (2005). Haettu: 12.1.2022.
  173. ↑ Valtion kaivosvalvonta ja kivihiiliteollisuuden valvonta . ROSTEKHNADZOR (2021). Haettu: 12.1.2022.
  174. ↑ Vertaileva oikeudellinen analyysi hiiliteollisuuden työturvallisuuden valtion sääntelyjärjestelmistä IVY-maissa . Interstate Council for Industrial Safety (2012). Haettu: 12.1.2022.
  175. ↑ 1 2 Kivihiiliteollisuuden yritysten PR-toiminta sosiaalisissa verkostoissa  // Journal of International Economic Affairs. — 2019.
  176. ↑ 1 2 Tolstykh P. A. Venäjän federaation liittokokouksen IV-kokouksen duuman parhaat lobbaajat  // ja Lobbying.ru. – 2008.
  177. ↑ Kuka puhuu mistä, mutta Tsivilev hiilestä. Kuzbassin johtaja kutsuu Venäjän rautateiden johtoa "nuoleen" kasvoihin . Vgudok (8. lokakuuta 2020). Haettu: 12.1.2022.
  178. ↑ Kemerovon kuvernööri Tuleev syytti Deripaskaa yrittäessään tuhota Siperian hiiliteollisuuden . NEWSru.com (19. helmikuuta 2016). Haettu: 12.1.2022.
  179. ↑ Kozlovsky S. Venäjä suostui taistelemaan ilmaston lämpenemistä vastaan, vaikka Putin ei usko siihen. Mikä sai hänet? . BBC (8. lokakuuta 2019). Haettu: 12.1.2022.
  180. ↑ Gurkov. Kommentti: Venäjä on alkanut maksaa hengellään ilmastonmuutoksesta . Deutsche Welle (4. heinäkuuta 2019). Haettu: 12.1.2022.
  181. ↑ Titov S. Avioero Siperiassa: multimiljonäärit Fedjajev ja Gridin jakavat liiketoimintaa . Forbes (23. tammikuuta 2019). Haettu: 12.1.2022.
  182. ↑ Sivelty yhdellä hiilellä . Novaya Gazeta (16. joulukuuta 2021). Haettu: 12.1.2022.
  183. ↑ Kuzbass ilman Tuleevia: miten veteraanikuvernöörin ura päättyy . BBC:n venäläinen palvelu (8. heinäkuuta 2017). Haettu: 12.1.2022.
  184. ↑ Syvä hiljaisuus . Novaya Gazeta (3.12.2021). Haettu: 12.1.2022.
  185. ↑ Valtio tukee Putinin veljentyttären hiiliyhtiötä . Deutsche Welle (19. tammikuuta 2022). Haettu: 12.1.2022.
  186. ↑ 1 2 Syyttäjänvirasto paljasti suunnitelman Kuzbassin kaivosten tarkastajien lahjomiseksi . RBC (23. joulukuuta 2021). Haettu: 12.1.2022.
  187. ↑ Kotelo on hiilipölyn peitossa . Novaya Gazeta (27. toukokuuta 2017). Haettu: 12.1.2022.
  188. ↑ Entinen Britannian Kuzbassin osaston johtaja tuomittiin 10 vuodeksi vankeuteen miljardin ruplan arvoisten osakkeiden kiristämisestä . Novaya Gazeta (30. joulukuuta 2021). Haettu: 12.1.2022.
  189. ↑ Topprom Holdingin toimitusjohtajaa epäillään 4 miljoonan ruplan lahjuksen luovuttamisesta . TASS (18.11.2020). Haettu: 12.1.2022.
  190. ↑ Melnikov, 2019 , s. 115-120.
  191. ↑ Venäjän kivihiiliteollisuuden kehittämisohjelman hyväksymisestä vuoteen 2030 asti . Venäjän federaation hallitus (13.6.2019). Haettu: 12.1.2022.
  192. ↑ 1 2 Slivak, 2020 , s. 44-50.
  193. ↑ Kozlovsky S. "Täällä on Syyria": miltä elämä näyttää hiilikaivosten lähellä . BBC:n venäläinen palvelu (19. marraskuuta 2018). Haettu: 12.1.2022.
  194. ↑ Kuzbass: hiiliyhtiöt saivat yli sata tonttia maatalousmaata . Siperia. Todellisuus (15. kesäkuuta 2018). Haettu: 12.1.2022.
  195. ↑ Kemerovon alueen kuvernöörin Anna Tsivilevan vaimo on Vladimir Putinin veljentytär. Ja hän omistaa yhden Venäjän suurimmista hiiliyhtiöistä. Pääasia Viraston tutkimuksesta . Meduza (19. tammikuuta 2022). Haettu: 12.1.2022.

Kirjallisuus