Pictorialismi ( eng. pictorialism sanasta kuvallinen "picturesque") on suuntaus eurooppalaisessa ja amerikkalaisessa valokuvauksessa 1800-luvun jälkipuoliskolla - 1900-luvun alussa. Se tarkoittaa visuaalisten ja teknisten tekniikoiden käyttöä, jotka tuovat valokuvauksen lähemmäksi maalausta ja grafiikkaa sellaisilla aloilla kuin impressionismi , symbolismi , modernismi , esirafaeliittimaalaus jne .
Pictorialismi on kansainvälinen taideliike, joka syntyi 1800- luvun jälkipuoliskolla ja kesti 1920- ja 1930 -luvuille asti . Sen kronologian määrittely liittyy suoraan termin ymmärtämiseen, jota käytetään kuvaamaan valokuvauksen historiallisia, visuaalisia ja teknologisia puolia. Käsite on myös yleisesti hyväksytty kuvaamaan valokuvauksessa 1800 -luvun jälkipuoliskoa - 1900 -luvun alkua [1] . Käytetään myös viittaamaan tavanomaisiin tekniikoihin (pehmeä tarkennus, tietyt painotekniikat jne.) [2] tai kuvaamaan symbolistiseen ja jugendmaalaukseen liittyvää ominaista visuaalista tehostetta . Laajemmin termiä "pictorialismi" käytetään viittaamaan yhtäläisyyksiin maalausten kanssa yleensä [3] .
Kuvausmenetelmien kuvaus ja esittely liittyy Peter Henry Emersonin raporttiin ja artikkeliin Photography, Pictorial Art , joka julkaistiin vuonna 1886 The Amateur Photographerissa [4] . Emerson lähti saksalaisen fyysikon Hermann von Helmholtzin teoriasta , joka väitti, että ihmissilmällä on ominaisuus keskittyä vain kohteen keskustaan jättäen reunan epäselväksi. Tämä fysikaalinen teoria oli uuden valokuvausmenetelmän perusta [5] .
Kuvaohjelman käyttö oli yksi tapa havainnollistaa kehyksen ja maalauksen läheisyyttä - tätä samankaltaisuutta pidettiin välineenä valokuvauksen taiteellisen statuksen ylläpitämiseksi. Pictorialismilla oli tärkeä rooli valokuvauksen tunnistamisessa taiteen muotona. Kirjaimellinen samankaltaisuus maalausten kanssa mahdollisti valokuvakehysten ilmestymisen museosaleihin ja gallerioihin , mikä amerikkalaisen tutkijan Rosalind Krausin mukaan merkitsi valokuvauksen sisällyttämistä taiteen piiriin [7] . Pictorialismi ei vain vaikuttanut tietyillä tekniikoilla otettujen valokuvien käsitykseen, vaan myös muutti valokuvauksen asemaa kokonaisuutena [8] [9] .
Artikkelissa " Mitä eroa on hyvällä ja esteettisellä valokuvauksella " ( 1899 ) [10] ranskalainen valokuvaaja Robert Demachy totesi, että 1800-luvun puolivälissä ilmestynyt kuva käyttää väistämättä niitä taiteellisia tekniikoita ja menetelmiä, jotka ovat muodostunut maalauksessa edellisten vuosisatojen aikana. Siksi hän uskoi, että valokuvauksella ei ole muuta vaihtoehtoa kuin käyttää aikaisemman kuvaperinteen taiteellista kokemusta. Robert Demachy huomautti: "... olemme liittyneet sääntöihin, jotka ovat paljon muinaisempia kuin jopa vanhimmat kemianteollisuutemme kaavat. Vuotaimme Taiteen temppeliin sivuovesta ja löysimme itsemme joukkoon niitä, jotka jo kuuluvat tähän uskontoon .
Pictorialismi taiteellisena menetelmänä yleistyi 1800-luvun jälkipuoliskolla. Ensinnäkin hän keskittyi symbolismin taiteelliseen tyyliin ja osittain John Ruskinin taiteelliseen oppiin . Vetoutuminen mielikuvitusmaailmaan , merkityksellisten kuvien käyttö ja määrittelemätön merkitys koettiin taiteellisuuden ja taiteen alaan kuulumisen ehdoksi [7] . Tärkeimmät kuvavalokuvauksen lähtökohdat olivat muun muassa James Whistlerin ja Arnold Böcklinin [11] teokset .
Vuonna 1869 englantilainen valokuvaaja Henry Peach Robinson julkaisi kirjan nimeltä The Pictorial Effect in Photography [12 ] . Tämän teoksen ilmestyminen oli yksi ensimmäisistä esimerkeistä termin "pictorialismi" käytöstä [13] . Samaan aikaan Robinson ei rajoittunut "pictorialismin" käsitettä maalauksen ulkoiseen muistuttamiseen tai uskoi, että valokuvauksen "kuvallinen" tai taiteellinen vaikutus ei rajoitu vain tähän [14] . Robinson piti valokuvausta taiteellisena ilmaisun välineenä ja kiinnitti huomiota siihen, että valokuvaajien tulisi käyttää samoja menetelmiä kuin renessanssin taiteilijoiden ( Leonardo da Vinci , Rafael Santi , Giovanni Bellini ) – hän uskoi, että valokuvaajien tulee kääntyä luontoon, todellisuuteen ja pyrkiä. löydä sen taiteellinen alku [15] . Tätä valokuvauksen "luonnollista" alkua, joka löytää rinnakkaisuutensa klassisesta maalauksesta, Robinson kutsui valokuvauksen kuvavaikutukseksi [12] . Samalla hän keskittyi chiaroscuron - tonaalisen chiaroscuron vaikutukseen, jonka perinteet juontavat juurensa renessanssimaalaukseen .
Henry Peach Robinson itse loi valokuvansa monimutkaisiksi monihahmosovelluksiksi tulostaen jokaisen esineen erillisestä, erityisesti valmistetusta negatiivista [16] . Robinsonin valokuvat toistivat maalausten mis -en-scenes - mutta samalla kyse oli kuvarealismin tai historiamaalauksen periaatteiden, teemojen ja sommitelmien käyttämisestä . Robinson uskoi luoneensa taiteellisen valokuvauksen sillä perusteella, että hänen työnsä muistutti kirjaimellisesti maalauksia ja jäljitteli valokuvissaan tietoisesti klassisia (eikä symbolistisia tai impressionistisia ) kuvallisia mis-en-scenes. Impressionismia ja symboliikkaa ei varsinaisesti ollut tuolloin [17] - ensimmäinen impressionistinen maalaus " Impression. Sunrise » Claude Monet kirjoitetaan vasta vuonna 1872 .
Robinson perusti The Linked Ringin vuonna 1892.tavoitteena edistää ja kehittää valokuvaustaidetta. The Linked Ring tai The Brotherhood of the Linked Ring ( venäjäksi: Suljettu Ring / Russian: The Brotherhood of the Closed Ring ) on yksi ensimmäisistä kuvataiteilijoista. Tämä kuvailijoiden ryhmä syntyi Lontoon valokuvaseuran sisällä, mutta vetäytyi siitä vuonna 1891 ja sai organisaatiomuodon vuonna 1892. Aktiivinen osallistuja kuvailijoille oli Frank Meadow Sutcliffe , joka esitteli valokuvansa Linked Ring Societyn vuosittaisessa valokuvanäyttelyssä vuosina 1893–1904 [18] [19] .
Valokuvauksen kuvallisen ja naturalistisen perustan välinen ristiriita nousee esiin myös Peter Henry Emersonin määritelmissä. Aivan kuten artikkelissa " Valokuvaus, kuvataide " ( 1886 ) [4] , kirjassaan " Naturalistinen valokuvaus " ( 1889 ) [20] hän korostaa valokuvauksen ja maalauksen läheisyyttä, puhuu tehtävien ja taiteellisten menetelmien samankaltaisuudesta. . Samalla valokuvauksen taiteellisia tavoitteita silmällä pitäen Emerson puhuu luonnonläheisyydestä yhtenä taiteen pääkriteerinä [21] . Renessanssin ja antiikin kokemuksiin viitaten Emerson kirjoittaa, että taiteen prototyyppi on aina ollut luonto [22] . Tämä muuttaa jonkin verran ajatusta kuvallisyydestä, jota yleensä pidetään yksinomaan taiteen kopioimiseen keskittyvänä liikkeenä [21] .
Itse termiä "pictorialismi" käytetään enemmän symbolistisen ja impressionistisen suostuttelun valokuvien yhteydessä. Klassisen pittorialismin esimerkkinä pidetään valokuvat, jotka ovat saaneet alkunsa Photo-Secessionin toiminnasta tai jotka ovat tyyliltään ja visuaalisilta tekniikoilta yhteensopivia [23] - kuten venäläinen, kansainväliseen käytäntöön liittyvä, mutta autonomisena järjestelmänä kehittyvä pitorialismi [24] ] .
Ajatus valokuvauksen ja maalauksen yhdistämisestä syntyi valokuvauksen keksimisen aikaan ja siitä tuli yksi argumentti uuden tekniikan leviämiselle. Vuonna 1844 William Henry Fox Talbot [25] puhuu kirjassaan Nature's Pencil [25] mahdollisuudesta luoda maalauksellinen vaikutus valokuvausmenetelmillä. Hän piti halun maalaukselliseen kauneuteen yhtenä valokuvauksen päätehtävistä [26] . Valokuvansa " The Open Door " [27] selityksessä hän huomauttaa, että yksi valokuvauksen piirteistä on kyky toistaa taideteoksen piirustus uudella tekniikalla. Talbot uskoo, että valokuvaus toistaa helposti hollantilaisen maalauskoulun aiheita ja osaa käyttää sen misen-kohtauksia, tekniikoita ja periaatteita. Tutkijat huomauttavat, että valokuvaus syntyi halusta välittää kuvallinen idea kauneudesta valokuvausmenetelmillä [26] [28] , yrityksestä toistaa piirtäminen ja maalaus valokuvauksen kautta. Kirjansa Nature's Pencil johdannossa Talbot sanoo myös , että halu maalaukselliseen vaikutukseen sai hänet keksimään valokuvauksen [29] .
Tutkijat näkevät yhtenä syynä kuvavalokuvan syntymiseen sen utilitaristisen merkityksen voittamisessa [30] . Daguerresta lähtien valokuvauksen pääala on ollut muotokuva [31] , joka on korvannut maalatun miniatyyrin . Ensimmäisten kaupallisten kuvien ehtona oli saada selkeä polttokuva . Itse asiassa tämä tavoite saavutettiin sen jälkeen, kun Frederick Scott Archer keksi lasinegatiivin vuonna 1851 ja lyhensi valotusaikaa 1880 -luvulla . Tärkeä päivämäärä oli 1888 - hetki, jolloin Kodak - sarjaamatöörikamera ilmestyi , mikä mahdollisti selkeiden kuvien massatuotannon. Sen jakelu tapahtui iskulauseen alla "Sinä painat nappia - me teemme loput" [32] . Vakiotarkennuskuvaus on sittemmin yleistynyt. Kun terävät kuvat tulevat teknisesti helposti saataville, valokuvaajat ovat yhä enemmän kiinnostuneita ei-naturalistisista valokuvatehosteista [33] .
Klassisena pittorialismin ajanjaksona pidetään ajanjaksoa 1885–1915 [ 34] . Kuvavalokuvauksen katoaminen liittyy valokuvausmodernismin kehittymiseen [ 35] , jossa selkeää polttokuvaa suosittiin . Vuoden 1920 jälkeen kiinnostus kuvaohjelmaa kohtaan (pehmeä tarkennus, epäselvä kehys) väheni huomattavasti - samanaikaisesti useiden uusien kuvasuuntausten ilmaantuessa, jotka keskittyivät pääasiassa modernismin radikaaliin ideologiaan [36] . Monille valokuvaajille siirtyminen kuvakuvasta terävään kehykseen ei ollut pelkästään visuaalisen tyylin muutos, vaan myös indikaattori ideologisen ohjelman muutoksesta.
Tutkijat erottavat kurssin pääkronologian eri tavoin [37] . He ovat kuitenkin yhtä mieltä kolmesta kuvailun kehityksen pääjaksosta.
Piktorialismi varhaisissa muodoissaan on edustettuna muun muassa Henry Peach Robinsonin , Oscar Reilanderin , Julia Margaret Cameronin jne . [1] ja esirafaeliitien teoksissa . [39] Akateeminen ohjelma tuotti valokuvia, kuten Henry Peach Robinsonin Withering ( 1858 ) [40] ja Oscar Reilanderin Two Ways of Life . Nämä kuvat olivat rakentavia.
Toinen varhaisen kuvavalokuvauksen tärkeä maamerkki oli esirafaeliitien maalaus - heidän kuvajärjestelmänsä säilyi paitsi kuvallisena, myös älyllisenä standardina koko 1800-luvun jälkipuoliskolla [41] . Ja prerafaeliittien maalauksellisen maun perustana oli klassinen maalaus, joka oli samalla toinen kuvailijoiden maamerkki.
Valokuvauksen ja koko 1800-luvun taiteellisen opin kannalta olennaista oli John Ruskinin työ , joka muotoili uuden idean taiteellisesta estetismistä [42] . Varhaisen kuvallisuuden käsite ja taiteellinen käytäntö perustuivat Ruskinin ajatuksiin. Kiinnostus uuteen valokuvaukseen syntyi Ruskinin lähipiirissä - hän itsekin harjoitti valokuvausta. Valokuvauksen ammatti oli laajalle levinnyt myös esirafaeliittien keskuudessa [41] . Dante Gabriel Rossettin maalauksiin perustuvan kuuluisan valokuvasarjan loi John Robert Parsons vuonna 1865 . Näiden valokuvien päähenkilönä oli muusa ja malli Jane Morris . [43]
Tärkeä esimerkki varhaisesta kuvailusta ovat Julia Margaret Cameronin valokuvat . [44] Koska Cameron liittyi suoraan esirafaeliittipiiriin , yllätti ystävällisiä suhteita Alfred Tennysoniin ja Lewis Carrolliin, hän loi sarjan teatterimuotokuvia , joissa käytettiin maalausten ja kirjallisten teosten aiheita. Yksi hänen tunnetuimmista teoksistaan on kuvitukset Alfred Tennysonin runoon "Royal Idylls " .
Kuvavalokuvauksen alkuvaiheessa harjoittelun etu on tärkeä. Ensimmäiset kuvahengessä valokuvat - maalauksia jäljittelevät tai niiden tyyliä jäljittelevät valokuvat - syntyivät jo 1800-luvun 50-luvulla. Maalauksia johdonmukaisesti jäljittelevät kehykset ilmestyivät useita vuosia ennen termin "pictorialismi" syntyä. Ne merkitsivät tilannetta, jolloin taiteellinen menetelmä muodostui ennen teoreettista ohjelmaa.
Lewis Carroll ja valokuvausKuvaamiseen vaikutti voimakkaasti Lewis Carroll , joka omisti 24 vuotta elämästään valokuvaukselle, mutta joissakin hänen valokuvissaan ironia kuvailun perusperiaatteisiin näkyy läpi, kuten kokoelman valokuvassa " Saint George and the Dragon ". Metropolitan Museum of Artista .
Pictorialismi noin 1880-1910Klassinen kuvavalokuvaus 1800- ja 1900-luvun vaihteessa suuntautui impressionismin ja symbolismin kuvatekniikoihin . 1800- ja 1900-luvun vaihteessa kuvallisuus oli yleistä sekä Euroopassa ja Amerikassa että Venäjällä [45] . Taiteellisen kuuluvuuden ja kuvallisuuden laadullisen arvioinnin kannalta useat seikat ovat perustavanlaatuisia. Klassinen pitorialismi, kaikesta idyllisyydestään huolimatta, keskittyi tuolloin merkitykselliseen taiteelliseen menetelmään [46] . Kuvaamisen referenssikohteita ovat Whistlerin ja Böcklinin maalaukset , jotka olivat tuolloin modernin taiteen järjestelmän luojia.
1880- ja 1910-lukujen kuvallisuus oli enemmänkin symbolistiseen, impressionistiseen ja jugendmaalaukseen suuntautunutta visuaalista tekniikkaa kuin yritystä rekonstruoida kuvallista akateemista tyyliä. Vuoteen 1880 mennessä kuvavalokuvaus menettää kirjallisen perustansa [47] : juoni muuttuu periaatteettomaksi, moralisoiva paatos menettää merkityksensä, eettinen vektori korvataan esteettisillä tekniikoilla [48] .
Toisin kuin aikaisemmilla ajanjaksoilla, klassinen kuvallisuus liittyy enemmän teknisten tekniikoiden käyttöön - erikoislinsseihin ja erityisiin painatus- ja kuvausmenetelmiin [17] . Jotkut valokuvaajat käyttivät erilaisia teknisiä temppuja, kuten öljyn tippumista objektiiviin luodakseen epäselvän kuvan. Vuosina 1880-1910 hahmottuu kuvallisuuden kanoninen kuva: pakollinen pehmeän tarkennuksen otos, joka suuntautuu symbolistiseen tai impressionistiseen kuvaoppiin.
1800-1900-luvun vaihtetta voidaan pitää kuvamenetelmän korkeimpana pisteenä [49] . Hän liittyy sellaisten mestareiden toimintaan kuin Alfred Stieglitz , Robert Demachy , Alvin Coburn , Gertrud Käsebier , Edward Steichen ja muut. Saman ajanjakson aikana syntyi useita kuvavalokuvalle omistettuja ohjelmatekstejä - erityisesti - Robert Demachyn (1899) " Mitä eroa on hyvällä ja esteettisellä valokuvauksella " [50] , Constant Puyon (1896 ) " Huomautuksia taiteelliseen valokuvaukseen ". ) [51] tai Constant Puyon ja Robert Demachyn The Art of Photography ( 1906 ) [52] . Yksi tämän ajanjakson piirre on aktiivinen osallistuminen valokuvataiteen aikakauslehtien liikkeen muodostumiseen ( Camera Work, Amateur Photographer, The Linked Ring Papers ) [53] sekä taideorganisaatioiden ja -yhdistysten syntyminen taiteen ympärille. kuvavalokuvauksen idea ( The Linked Ring, Photo-Secession ) [54] .
Myöhäinen PictorialismiVuoden 1915 jälkeen kuvallinen liike väheni [55] . Modernismi ja sen puitteissa syntyneet taiteelliset virtaukset ( fauvismi , ekspressionismi , kubismi , futurismi ) kehittivät taidetta sen radikaalimpiin muotoihin [35] . Ajatukset taiteellisuudesta ovat muuttumassa, kauneuden käsitys on muuttumassa [56] : uuteen taiteeseen kuuluminen merkitsee perinteisen taidemuodon vastustusta, ei sen säilyttämistä. Piktorialismi sen sijaan lähti alun perin jo olemassa olevan taiteellisen perinteen säilyttämisestä ja siihen tutustumisesta [57] . Kuvavalokuvauksen käsite joutui ristiriitaan uuden taiteen idean kanssa. Modernististen taiteellisten liikkeiden taustalla kuvallisuus näytti liian porvarilliselta - tämä teki sen asemasta taiteellisessa ympäristössä kiistanalaisen [58] .
Lisäksi itse liikkeessä tapahtuu muutoksia. Kuvallisen perinteen puitteissa luoduista teoksista tulee tavallisia ja keskinkertaisia. Valokuvaajat jäljittelevät jo oppimaansa tekniikkaa ja luovat pikemminkin sarjakuvan kuin poikkeuksellisen taiteellisen tuotteen. Kuvavalokuvauksen laatu vuoden 1915 jälkeen kärsii amatöörivalokuvaajien tulvasta, joka primitiivisellä tavalla yrittää käyttää kuvatekniikoita. Erityisesti tämä saa monet taiteellisen valokuvauksen mestarit luopumaan kuvallisten menetelmien käytöstä ja siirtymään pois kuvaperinteestä. Kuvaajina aloittaneiden ja sittemmin taiteellisen keinonsa luopuneiden valokuvaajien joukossa ovat sellaiset suuret mestarit kuin Ansel Adams , Imogen Cunningham , Edward Steichen , Edward Weston .
Vuonna 1917 Camera Work -lehti lakkaa olemasta . Vuonna 1923 Paul Strand [59] kritisoi jyrkästi pittorialismia . 1920-luvun jälkipuoliskolle saakka kuvavalokuva säilytti johtavan asemansa muotilehtien sivuilla [38] . Tämän ajan kuvallista muotivalokuvausta edustavat Adolphe de Meirin ja Edward Steichenin nimet [60] . Vuoden 1929 jälkeen ja muodin alalla syrjäytetään uuden valokuvauksen taiteelliset tekniikat.
Piktorialismi osan valmistumisen jälkeenErilaisten valokuvaustekniikoiden moninaisuudesta ja kritiikistä huolimatta kuvamenetelmät ovat osoittautuneet erittäin vakaiksi [61] . Huolimatta johtavan asemansa menettämisestä, niiden käyttö jatkui koko 1900-luvun ja jatkuu tähän päivään asti. Kuvatekniikat ja -tekniikat ovat edelleen yksi taideideoiden päämuodoista, myös massatietoisuudessa [32] . Klassisen ajanjakson päätyttyä kuvavalokuvaus osoittautui keskittyneeksi visuaalisten tekniikoiden käyttöön - epäselvä kehys, pehmeä tarkennus, jotka massahavainnolla yhdistettiin usein taiteelliseen normiin [48] .
Moderni pitorialismi on suuntaus, jossa voidaan tunnistaa kaksi pääsuuntaa: huomiota kuvallisiin menetelmiin (kuvallinen maamerkki, pehmeä fokusointi) ja kiinnostus varhaisiin kuvatekniikoihin, jotka liittyvät yrityksiin rekonstruoida niitä [55] . Valokuvausmenetelmät eivät ole tähän mennessä ehtyneet, niin teknisesti kuin taiteellisestikaan. Antagonistiset kuvan luomistavat liittyvät monimuotoiseen kuvamenetelmän ymmärtämiseen ja erilaisiin tapoihin lukea sitä [2] .
Pictorialismi teknisten ja visuaalisten tehosteiden kokonaisuutena on säilyttänyt merkityksensä sekä venäläisessä [57] että eurooppalaisessa valokuvauksessa. Erityisesti kuva-aiheita on käytetty Sarah Moonin ja Saly Mannin teoksissa . Kuvallisen esityksen motiiveja ja tekniikoita on käytetty Andrei Chezhinin [62] , Aleksanteri Kitaevin [63] , Ljudmila Tobolinan [64] , Georgi Kolosovin [65] , Anatoli Erinin, Jelena Skibitskajan, Aleksanteri Gromadan ja muiden teoksissa.
Vuosina 1992 ja 1997 N.P. Andreevin valokuvakulttuurikeskus Serpukhovissa isännöi kuvavalokuvafestivaaleja Venäjän valokuvaajien liiton tuella . Vuonna 2013 valtionmuseo ja messukeskus ROSPHOTO isännöi nykyaikaiselle kuvavalokuvalle omistettua näyttelyä [66] .
"Maalauksellisen" valokuvausmenetelmän kehittyminen johti kuvallisen ja ns. dokumentaarisen tai suoran valokuvauksen vastakkainasetteluun, joka tietyltä kohdalta kehittyi antagonisteina. [67] Kuvavalokuvauksen katsottiin keskittyvän luomaan taiteellista tehostetta, joka teki siitä keinotekoisen ja epäluotettavan, keskittyi liikaa visuaalisiin tehosteisiin ja vailla dramaattista sisältöä. Kuvavalokuvauksen kannattajien näkökulmasta dokumentaarinen valokuvaus näytti liian ankaralta, humanistisen elementin puuttumiselta [68] ja joskus liiankin spekulatiiviselta. Erityisesti Susan Sontag antoi kriittisen arvion dokumentaarisesta ja suorasta valokuvauksesta , pitäen sitä yhtenä todellisuuden tendenssikuvauksen muodoista. Sontag puhui myönteisesti Alfred Stieglitzin ja Edward Steichenin valokuvista pitäen niitä uuden kauneuden periaatteen ilmentymänä [69] .
Pictorialismi ja valokuvakritiikkiErityisesti Paul Strand kritisoi kuvamenetelmää . Artikkelissaan " Artistic Motif in Photography ", joka julkaistiin vuonna 1923 [59] , hän totesi, että kuvallisuus on yritys esittää valokuvaa sellaisena kuin se ei ole, ja maalauksen jäljittely tuhoaa tekniikat, jotka ovat mahdollisia vain valokuvauksessa. Strand kiinnitti huomiota siihen, että valokuvaus ei ole naiivi taidetta, vaan elämäntapa ja että sen tehtävänä ei ole niinkään muodostaa omaa taiteellista tyyliään, vaan välittää elämäntunnetta. Strandin artikkeli on maamerkkiteos, josta tuli itse asiassa tulos ja joka lopetti klassisen kuvallisuuden. Sama ajatus kuvavalokuvauksen kritiikistä esitettiin Edward Westonin teoksessa Photography Not Pictorial (1930) [ 70] . Weston piti kuvailua huonon taiteen heikkona jäljitelmänä ja uskoi, että valokuvauksen tehtävänä oli löytää tai luoda uusi tapa havaita. Weston uskoi, että valokuvaus ei ole maalauksen muoto, koska se luo omat säännöt. Muut F/64-ryhmän jäsenet esittivät samanlaisen näkemyksen valokuvasta [71] .
Pikorialismin ja modernismin suhde kehittyi huomaamattomasti. Kuvavalokuvauksen kannattajat ovat tehneet paljon tunnustaakseen valokuvauksen taiteellisena työkaluna [35] . Samaan aikaan, kun tämä tunnustus saavutettiin, taiteellista prosessia määrittelivät jo muut virrat ja tyylit: uusi visio ja modernismi , ei symbolismi ja modernismi , joita kuvailijat ohjasivat. Sekä kuvallisuus että kuvamodernismi vastustivat salonkikuvaperinnettä .
Modernististen suuntausten taustaa vasten kuvallisuus näytti liian naivilta ja porvarilliselta, se paljasti mieluummin filistealaisen kuin taiteellisen kauneuden ymmärtämisen. Modernismi lähti erilaisesta kauneuden käsityksestä kuin kuvallisuus [69] [72] . Siksi tehtävien ja päämäärien ilmeisestä yhteisyydestä ( salonkitaiteen vastustus ) huolimatta kuvallisuus ja modernismi muodostuivat vastakkaisina virtauksina. Piktorialismi mahdollisti valokuvauksen taiteellisen aseman tunnistamisen, mutta hän itse menetti avainaseman taiteellisessa ympäristössä [73] .
Tyylivajeesta huolimatta uuden valokuvauksen puitteissa on tähän asti käytetty kuvatekniikoita, jotka keskittyvät radikaaleihin temaattisiin ja visuaalisiin ratkaisuihin. Kuva- aiheet näkyvät joissakin Joel-Peter Witkinin ja Roger Ballenin teoksissa ja valokuvasarjoissa [74] .
Tunnetuin ja merkittävin julkaisu, jonka pohjalta kuvailun perusperiaatteet esiteltiin, oli Camera Work -lehti . [53] Lehti ilmestyi vuosina 1903–1917, ja sitä toimitti valokuvaaja Alfred Stieglitz . Tämän lehden ympärille kehittyi klassisen kuvallisuuden ohjelma ja visuaaliset menetelmät. Uuden valokuvajulkaisumuodon syntymisen ansiosta taiteellisten periaatteiden ja amatöörivalokuvauksen yhdistelmä tuli osaksi kuvamenetelmää . Valokuvalehdet edistivät samanaikaisesti taiteellisen ohjelman kehittämistä ja kuvallisuuden taiteellisen idean popularisointia. Tärkeimmät kuvaliikettä tukeneet aikakauslehdet ovat seuraavat:
Eräs kuvallisuuden piirteistä on erilaisten taidejärjestöjen ja yhdistysten aktiivinen muodostuminen sen alustalla [76] . 1800-1900-luvun vaihteen kuvaohjelman ympärille muodostui useita taideyhdistysten eri maihin [77] . Heidän tavoitteenaan oli säilyttää kuvallinen menetelmä ja edustaa valokuvauksen taiteellisia mahdollisuuksia. Kuvataiteellisista yhdistyksistä merkittävimmät ja tärkeimmät ovat seuraavat.
Kuvavaikutelman saavuttamiseksi valokuvaajat käyttävät edelleen erityisiä kuvaus- ja tulostustekniikoita: (pehmeät linssit , suodattimet, positiivinen käsittely bikromaateilla, hopeasuolat jne.). Uskotaan, että voimme puhua kahdesta kuvailun pääsuunnasta - optisesta (liittyy pehmeiden linssien , kuten monokkelin, periskoopin jne. käyttöön) ja teknisestä (käyttämällä erityisiä valokuvatulostusmenetelmiä ). On syytä mainita, että tekniikan kehityksen myötä tekijät pystyvät saamaan kuviin kuvavaikutelman käyttämällä erilaisia rasterikuvien käsittelyyn tarkoitettuja graafisia muokkausohjelmia, kuten Adobe Photoshop ja Adobe Photoshop Lightroom .
Venäjällä kuvallisuuden liike seurasi eurooppalaista, ja se levisi laajalle 1800-luvun jälkipuoliskolla. Yksityisestä luonteestaan huolimatta venäläinen kuvavalokuvauskoulu oli yksi Euroopan suurimmista ja vahvimmista [57] [24] . 1800- ja 1900-luvun vaihteessa venäläiset valokuvaajat saivat mitaleja ja palkintoja kansainvälisissä valokuvanäyttelyissä [2] . Venäläisen kuvallisuuden perinteeseen liittyviä nimiä ovat Juri Eremin, Aleksei Mazurin, Sergei Lobovikov , Vasily Ulitin , Miron Sherling , Solomon Yudovin ja muut). 1930-luvun alusta liike kärsi ideologisen tappion, ja sen perintö poistettiin taiteellisesta käytöstä useiksi vuosikymmeniksi [57] . Berliinin näyttelyssä esitellyistä teoksista varhaisimmat muistuttavat ellei maalausta, niin 1800-luvun lopun grafiikkaa. Andrey Karelin ja Aleksei Mazurin kuvasivat lukevia tyttöjä pukeutuneissa mekoissa, naisia istumassa auringonpaisteessa verannalla tai kävelemässä puistossa. Lähistöllä - maisemat, sopivat surullisen lyyrisen runouden kokoelmaan. Kaikki 1920-luvun valokuvaajat eivät yrittäneet saavuttaa sumeuden ja sumeuden vaikutusta. Talonpoikia kuvaaneen Sergei Lobovikovin kuvasarja on kuivahko, litteä, minimalistinen. Hänen valokuvansa ovat kuin etsauksia. Retusoinnin jälkiä löytyy monista valokuvista, mutta Nikolai Andreev korjasi, pyyhki ja naarmutti radikaalimmin . Suurin osa kuvaajien valokuvista on kadonnut, paljon on tuhoutunut tai kadonnut, joten mikään näyttely ei voi väittää olevansa edustava . Ja silti sekin, mitä siellä on, olisi voitu näyttää paremmin. Saksalaiset kriitikot pahoittelevat sitä, että Moskovan valokuvatalon valmistelema näyttely sisältää vain vähän oheismateriaalia, ei taiteilijoiden elämäkertoja, ei kommentteja venäläisen kuvataiteen eri tyylivaiheista. [80]
Listat on annettu aakkosjärjestyksessä
Australia
Itävalta
Iso-Britannia
Saksa
Puola
Venäjä
USA
Ranska
Tšekki
Ruotsi
Japani
Julia Margaret Cameron . Beptris Cheney. 1866.
Julia Margaret Cameron . Gretchen. 1870.
Lewis Carroll. ''Pyhä Yrjö ja lohikäärme'' . 1875.
Alfred Stiglitz . Terminaali. 1892
Gertrud Käsebier. Noin 1900.
Robert Demachy. Silta. 1900.
Edward Steichen . Omakuva. 1901.
Alfred Stiglitz . Ihmisen käsien luominen. 1902.
Edward Steichen . Kuutamo. 1904.
Robert Demachy. Ruohossa. 1911.
![]() | |
---|---|
Bibliografisissa luetteloissa |