Seksuaalikasvatus rajoittuu pidättymiseen
Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 8.9.2021 tarkistetusta
versiosta . tarkastukset vaativat
5 muokkausta .
Raittioon rajoittunut seksuaalikasvatus on vaihtoehto täydelliselle seksuaalikasvatuslle [1] [2] [3] .
Määritelmä
Seksuaalikasvatus, joka rajoittuu pidättymiseen, on yksi laajemman " seksuaalikasvatuksen " käsitteen osista lääketieteellisten ja pedagogisten toimenpiteiden järjestelmänä, jolla koulutetaan vanhempia, lapsia, nuoria ja nuoria oikeaan asenteeseen sukupuolikysymyksiä kohtaan. Osana laajempaa "yksilön koulutuksen" luokkaa seksuaalikasvatus on yksi sen sisällön tyypeistä.
Raittiukseen rajoittuva seksuaalikasvatus sulkee pois koulutettavien tiedottamisen lapsen syntymisestä , ehkäisymenetelmistä ja turvaseksistä . Tämäntyyppinen seksuaalikasvatus perustuu seksuaalisen pidättymisen periaatteeseen ennen avioliittoa , välttää keskustelua ehkäisyvälineiden käytöstä tai ilmoittaa vain niiden käyttöön liittyvän tehottomuuden prosenttiosuuden [1] [2] .
Perustelut tälle lajille
Seksuaalisen raittiuden opetukseen rajoittuvan kasvatuksen kannattajat väittävät, että heidän lähestymistapansa on monin tavoin parempi kuin täydellinen seksuaalisuuskasvatus. He sanovat, että oikean sukupuolikasvatuksen tulisi korostaa moraalisten periaatteiden opetusta, jotka rajoittavat seksin avioliiton rajoihin, ja että avioliiton ulkopuolisella seksillä, erityisesti murrosiässä, on liikaa fyysisiä ja emotionaalisia kustannuksia [1] [4] . He toteavat, että täysi seksuaalisuuskasvatus rohkaisee teini -ikäisiä osallistumaan avioliittoa edeltävään seksuaaliseen toimintaan, jota ei pitäisi rohkaista HIV :n ja muiden parantumattomien sukupuoliteitse tarttuvien infektioiden suuren levinneisyyden aikakaudella , ja teinien raskaus on ongelma.
Kritiikki
Vastustajat ja kriitikot päinvastoin sanovat, että tällaiset ohjelmat eivät anna nuorille tarpeeksi tietoa terveyden ylläpitämiseksi. Jotkut kriitikot väittävät myös, että tällaiset ohjelmat rajoittuvat uskonnolliseen puuttumiseen maalliseen koulutukseen. Seksuaalisen raittiuden opetukseen rajoittuvan kasvatuksen vastustajat kiistävät väitteen, että kattava seksuaalikasvatus rohkaisisi nuoria seksuaaliseen kanssakäymiseen ennen avioliittoa [1] [3] . Ajatus siitä, että seksuaalisen kanssakäymisen tulisi olla vain avioliiton sisällä, on vakavia seurauksia myös niille, jotka eivät arvosta tai etsi avioliittoa, joille avioliitto ei ole vaihtoehto, varsinkin homoseksuaaleille , jotka asuvat paikoissa, joissa samaa sukupuolta olevien avioliitto ei ole sosiaalisesti tai juridisesti hyväksyttävää.
Lajien vertailu
Yhdysvalloissa näiden kahden seksuaalikasvatusvaihtoehdon tehokkuutta on verrattu laajasti ja kallista eri mittareilla. Varsinkin viime aikoina[ selventää ] Kymmenen vuoden ajan tässä maassa seksuaalisen raittiuden opettamiseen rajoittunut koulutus on saanut huomiota suurelta osin liittovaltion hallituksen rahoitusaloitteiden ansiosta. Vuosina 1996-2006 Yhdysvaltain hallitus on suoran rahoituksen ja siihen liittyvien apurahojen avulla ohjannut yli miljardi dollaria koulutusohjelmiin, jotka rajoittuvat seksuaalisen raittiuden opettamiseen. [5]
Näiden ohjelmien tehokkuutta koskevien pitkien ja yksityiskohtaisten arvioiden määrä on valitettavasti edelleen riittämätön, joten tehokkuus on edelleen kyseenalainen. Vaikka seksuaalisen raittiuden opetukseen rajoittuvan koulutuksen tehokkuus vaikuttaa kiistanalaiselta, sitä tosiasiaa, että tiukka seksuaalinen pidättyvyys itse (jopa avioliitossa) on tehokkain ehkäisykeino raskautta ja sukupuoliteitse tarttuvia infektioita vastaan, ei ole koskaan kyseenalaistettu. Ei ollut selvää, lisäsikö seksuaalisen raittiuden opettamiseen rajoittunut koulutus todella seksuaalista raittiutta. [6]
Seksuaalisen raittiuden opettamiseen rajoittuvan koulutuksen lainsäädäntökehys Yhdysvalloissa
Vuonna 1996 Welfare Reform Actissa liittovaltion hallitus perusti erityisapurahojen ohjelman osavaltioille koulutusohjelmalle, joka rajoittui seksuaalisen raittiuden opettamiseen avioliittoon asti. Tällainen ohjelma tunnetaan yleisesti Social Security Actin osasto V, § 510(b) (nyt koodi US Code 42. § 710b). Se sisälsi hyvin erityisiä vaatimuksia apurahan saajille.
Seksuaalisen raittiusohjelman sisältö seksuaalikasvatuksen rajana
Tämän lain mukaan termi "raittiuskasvatus" tarkoitti koulutus- tai motivaatioohjelmaa, jossa
- nähdä ainoana tarkoituksena edistää sosiaalisia, psykologisia ja terveydellisiä etuja siinä tapauksessa, että ei osallistu seksuaaliseen toimintaan;
- opettaa, että avioliiton ulkopuolinen seksuaalinen pidättyvyys on odotettu standardi kaikille kouluikäisille lapsille ;
- opettaa, että avioliiton ulkopuolinen seksuaalinen pidättyvyys on ainoa ilmeinen tapa välttää avioliiton ulkopuoliset raskaudet, sukupuolitaudit ja muut asiaan liittyvät terveysongelmat;
- opettaa, että keskinäinen uskollisuus monogaamisissa suhteissa avioliiton yhteydessä on seksuaalisen toiminnan odotettu standardi;
- opettaa, että seksuaaliseen toimintaan avioliiton ulkopuolella liittyy haitallisia psykologisia ja fyysisiä vaikutuksia;
- opettaa, että lasten syntymällä avioliiton ulkopuolella on haitallisia seurauksia lapselle , tämän lapsen vanhemmille ja yhteiskunnalle;
- nuorille opetetaan kuinka kieltäytyä seksitarjouksista ja kuinka alkoholi ja huumeet lisäävät haavoittuvuutta tällaisille tarjouksille;
- opettaa omavaraisuuden saavuttamisen tärkeyttä ennen seksiin ryhtymistä.
Osaston V rahoitetuissa ohjelmissa ei annettu edistää tai keskustella ehkäisymenetelmistä paitsi korostaa niiden epäonnistumistiheyttä. Tämä ohjelma tarjosi joka vuosi 50 miljoonaa dollaria jaettavaksi osavaltioille, jotka päättivät osallistua siihen. Osavaltioiden, jotka hyväksyivät tällaisen rahoituksen, vaadittiin täydentämään joka neljäs liittovaltion dollari kolmella osavaltiossa kerätyllä dollarilla. [5]
Seksuaalisen raittiuden opettamisen tehokkuus seksuaalikasvatuksen rajana
Tällaisen lainsäädäntöaloitteen viiden ensimmäisen vuoden aikana kaikki osavaltiot Kaliforniaa lukuun ottamatta osallistuivat ohjelmaan. [7] Viiden ensimmäisen vuoden jälkeen monet osavaltiot arvioivat ohjelmiensa suorituskykyä. Voittoa tavoittelematon Defence for the Young teki yksityiskohtaisen katsauksen 11 osavaltion arvioinnista ja havaitsi joitain lyhyen aikavälin hyötyjä, mutta ei löytänyt pitkän aikavälin myönteistä vaikutusta kummallakaan ohjelmalla. [7] Kaiser Family Foundationin vuonna 2002 tekemässä tutkimuksessa todettiin, että siihen mennessä noin kolmasosa Yhdysvaltojen lukioista oli omaksunut opetusmenetelmän, joka rajoittui seksuaalisen raittiuden opettamiseen. [8]
Viiden vuoden kokemusten arvioinnin jälkeen useammat osavaltiot alkoivat luopua osaston V rahoituksesta. [9] [10] [11] [12] [13] Vuoteen 2009 mennessä vain 25 osavaltiosta 50:stä jatkoi ja noudattaa osaston V rahoitusvaatimuksia. [neljätoista]
Kasvatustyylin muuttaminen, rajoittuen seksuaalisen raittiuden opetukseen
Vuonna 2000 liittovaltion hallitus aloitti toisen suuren rahoitusohjelman "yhteisöpohjaiselle seksuaalisen raittiuden koulutukselle". Jälkimmäisestä ohjelmasta on tullut suurin liittovaltion rahoituksen lähde koulutukseen, joka on rajoittunut raittiuden opetukseen, ja se on myöntänyt 115 miljoonan dollarin apurahoja tilivuodelle 2006. Yhteisöpohjaisen seksuaalisen pidättymiskoulutuksen varat ohittavat osavaltioiden hallitukset tarjoamalla liittovaltion apurahoja suoraan osavaltioiden ja paikallisille organisaatioille. . jotka toteuttavat koulutusohjelmia, jotka rajoittuvat seksuaalisen raittiuden opettamiseen. Monet näiden apurahojen saajat ovat uskoon perustuvia tai pieniä voittoa tavoittelemattomia järjestöjä, mukaan lukien kriittiset raskauskeskukset, jotka käyttävät apurahoja raittiuskasvatusohjelmien ja -palvelujen järjestämiseen paikallisissa julkisissa ja yksityisissä kouluissa ja yhteisöryhmissä. [12]
Koulutusta koskeva kritiikki rajoittuu Yhdysvaltain kongressin seksuaalisen pidättymisen opetukseen
Kaksi suurta Yhdysvaltain kongressin tutkimusta ovat lisänneet kritiikkiä koulutuksesta, joka rajoittuu seksuaalisen raittiuden opettamiseen.
Esimerkiksi vuonna 2004 Yhdysvaltain kongressiedustaja Henry A. Waxman Kaliforniasta julkaisi raportin, joka antoi esimerkkejä epätarkoista tiedoista, jotka sisältyivät liittovaltion hallituksen rahoittamiin koulutusohjelmiin, jotka rajoittivat seksuaalisen raittiuden opetukseen. Raportti tuki niiden väitteitä, jotka väittivät, että koulutusohjelmat, jotka rajoittuvat seksuaalisen raittiuden opettamiseen, veivät nuorilta tärkeää tietoa seksuaalisuudesta [15] .
Esimerkkejä epätarkoista tiedoista koulutusohjelmissa, jotka rajoittuvat seksuaalisen raittiuden opetukseen:
- väärät indikaattorit ehkäisyvälineiden tehottomuudesta,
- raportoivat väärin kondomien tehottomuudesta HIV -tartunnan estämisessä viitaten tohtori Susan Wellerin vuonna 1993 tehtyyn huonoon tutkimukseen, jota liittovaltion hallitus piti epätarkana vuonna 1997, ja kun laajempia ja uudempia tutkimuksia oli saatavilla ilman Wellerin tutkimuksen puutteita,
- vääriä väitteitä, että abortti lisää lapsettomuuden riskiä , ennenaikaista synnytystä myöhemmissä raskauksissa ja kohdunulkoisen raskauden riskiä,
- eri sukupuolten roolia koskevien stereotypioiden tarkastelu tieteellisenä tosiasiana,
- muita tieteellisiä virheitä, kuten väite, että "24 kromosomia äidiltä ja 24 kromosomia isältä yhdistetään uuden yksilön luomiseksi" (todellinen luku on 23). [16]
Vuoden 2004 tutkimuksessa tarkastetuista 13 apurahaohjelmasta vain kaksi ei sisältänyt "suuria virheitä ja vääriä tietoja", nimittäin "Seksi voi odottaa" ja "Siirtyminen jännitteistä ennen avioliittoa". Kumpaakin kahdesta ohjelmasta käytti viisi apurahan saajaa, mikä tekee niistä kaksi vähiten käytettyä ohjelmaa tutkimuksessa. Lukuun ottamatta FACTS-ohjelmaa, jota myös viisi apurahansaajaa käytti, kaikkia muita suuria virheohjelmia käytettiin laajemmin, 7 apurahan saajasta (Navigaattori ja Know Why NO -ohjelmat) 32:een ("Paremman elämän valinta"). Kolme viidestä eniten käytetystä ohjelmasta, mukaan lukien kaksi johtavaa, käytti saman oppikirjan vuoden 2003 versioita. Paras valinta, paras elämä tai 2001 Paras polku on toiseksi eniten käytetty ohjelma 28 apurahan saajalla . — ja Choosing the Best Path, viidenneksi eniten käytetty ohjelma 11 apurahan saajalla.
Vuonna 2007 Yhdysvaltain kongressin tilaamassa tutkimuksessa havaittiin, että yläkoulun oppilaat, jotka osallistuivat seksuaalisen raittiuden opettamiseen rajoittuvaan koulutusohjelmaan, harrastivat seksiä teini-iässä yhtä usein kuin ne, jotka eivät osallistuneet ohjelmiin. [17]
Tutkimukseen osallistui yli 2 000 11–12–16-vuotiasta opiskelijaa vuosina 1999–2006. Mukaan otettiin opiskelijat, jotka osallistuivat yhteen neljästä seksuaalisen raittiuden opettamiseen rajoittuvasta koulutusohjelmasta, sekä vertailuryhmä, joka ei osallistunut mihinkään näistä ohjelmia. 16-vuotiaaksi mennessä noin puolet kustakin ryhmästä – seksuaalisen raittiuden opettamiseen rajoittuvan koulutusohjelman opiskelijat sekä kontrolliryhmän opiskelijat – pidättäytyi edelleen seksistä. Seitsemän vuoden tutkimusjakson aikana seksuaalisesti aktiivisiksi tulleilla raittiusohjelmiin osallistuneilla oli sama määrä seksikumppaneita kuin samanikäisillä ikätovereillaan . Lisäksi he harrastivat seksiä ensimmäisen kerran suunnilleen saman ikäisinä kuin muut opiskelijat. Tutkimuksessa havaittiin myös, että seksuaalisen raittiuden opetukseen rajoittuneisiin koulutusohjelmiin osallistuneet opiskelijat käyttivät ehkäisyä sekä ne, jotka eivät osallistuneet ohjelmiin.
Seksuaalisen raittiuden opettamiseen rajoittuvan koulutuksen kannattajat väittivät, että Yhdysvaltain kongressin tutkimus oli liian rajallinen, että se aloitettiin koulutusohjelman ollessa juuri alkamassa ja että tutkimuksessa jätettiin huomiotta muut positiiviset tulokset osoittaneet tutkimukset. [kahdeksantoista]
Koulutusta koskeva kritiikki rajoittuu tieteellisten ja lääketieteellisten piirien harjoittamaan seksuaalisen pidättymisen opetukseen
Seksuaalisen raittiuden opettamiseen rajoittunutta koulutusta on arvostellut virallisissa lausunnoissa American Psychological Association , [19] American Medical Association, [20] National Association of School Psychologists, [21] Society for Adolescent Medicine, [22] . American Association for College Health, [22] American Academy of Pediatrics , [23] American Public Health Association, [24] jotka kaikki olivat yhtä mieltä siitä, että seksikasvatuksen on oltava täydellistä ollakseen tehokasta.
- American Medical Association "kehottaa kouluja toteuttamaan täydellisiä … seksuaalikasvatusohjelmia, jotka … sisältävät konsolidoidun strategian opiskelijoiden pääsylle kondomeihin ja tarjoavat todisteisiin perustuvaa tietoa ja taitojen hankkimista, jotka liittyvät synnytyksen biologiaan , seksuaaliseen pidättymiseen, seksuaaliseen vastuuseen, mukaan lukien ehkäisy Kondomit, hedelmällisyyden hallinnan vaihtoehdot ja muut asiat, joilla pyritään ehkäisemään raskautta ja sukupuoliteitse tarttuvia infektioita .[ja] vastustaa seksuaalivalistuksen rajoittamista seksuaaliseen raittiuteen..." [20]
- British Medical Journal julkaisi 4. elokuuta 2007 toimittajan huomautuksen, jossa todettiin, ettei ole "todisteita" siitä, että seksuaalikasvatusohjelmat, jotka rajoittuvat seksuaalisen raittiuden opettamiseen, "vähentäisivät riskialtista seksuaalista käyttäytymistä, sukupuoliteitse tarttuvia infektioita tai raskautta" korkean tulotason maissa. [25]
Joislyn Elders, entinen Yhdysvaltain päälääkäri ja seksuaalisen raittiuden opettamiseen rajoittuvan koulutuksen äänekäs kriitikko, oli mukana Yhdysvalloissa suositussa 72-jaksoisessa televisiosarjassa Bullsheet, joista yksi oli omistettu Penn & Tellerin seksuaalikasvatus . [26] Arthur Kaplan, Pennsylvanian yliopiston bioetiikan keskuksen johtaja , on väittänyt, että koulutus, joka rajoittuu seksuaalisen raittiuden opetukseen, tuottaa päinvastaista kuin mitä odotetaan levittämällä tietämättömyyttä sukupuoliteitse tarttuvista infektioista ja oikeasta ehkäisyvälineiden käytöstä. ehkäistä infektioita ja raskautta. [27]
Ehdotus koulutusohjelman laajentamisesta seksuaalisen raittiuden opetukseen
- American Academy of Pediatrics toteaa: "Seksuaalisuuskasvatusohjelmat, jotka rajoittuvat seksuaalisen raittiuden opettamiseen, eivät ole onnistuneet viivyttämään seksuaalisen toiminnan alkamista tai harjoittamaan turvallisempia seksikäytäntöjä... Ohjelmat, jotka rohkaisevat seksuaalista raittiutta parhaaksi vaihtoehdoksi nuorille, mutta tarjoavat Keskustelu tartunnan ehkäisystä HIV:n ja ehkäisyvälineiden parhaana keinona seksuaalisesti aktiivisille nuorille on osoitettu viivästyttävän seksuaalisen toiminnan alkamista ja lisäävän niiden seksuaalisesti aktiivisten nuorten osuutta, jotka ilmoittavat käyttävänsä raskaudenestoaineita." [23]
- Yksityiskohtainen katsaus 115 ohjelman arvioinneista, jotka julkaistiin marraskuussa 2007 National Campaign to Prevent Adolescent Raskaus ja Ei-toivottu Raskaus, osoitti, että kahdella kolmasosalla seksuaalikasvatusohjelmista, jotka keskittyvät pidättymiseen ja raskauden ehkäisyyn, oli myönteinen vaikutus nuorten seksuaaliseen käyttäytymiseen. Samassa tutkimuksessa ei löytynyt vakuuttavia todisteita siitä, että seksuaalisen raittiuden opettamiseen rajoittuneet koulutusohjelmat viivästyttivät seksin alkamista, ryntäsivät takaisin raittiuteen tai vähentäisivät seksikumppanien määrää. [28] [29]
Tutkimuksen tekijän mukaan:
- "Vaikka ei olekaan ratkaisevaa näyttöä siitä, että jokin tietty ohjelma olisi tehokas seksin kieltämisessä tai seksuaalisen aktiivisuuden vähentämisessä, ei pidä päätellä, että kaikki raittiusohjelmat ovat tehottomia. Ohjelmathan ovat moninaisia, näiden ohjelmien tuloksista on tehty alle 10 yksityiskohtaista tutkimusta ja kahden ohjelman tutkimukset ovat tuottaneet varsin rohkaisevia tuloksia. Tämän seurauksena raittiusohjelmia koskevat tutkimukset eivät ole antaneet riittävästi näyttöä oikeuttaakseen niiden laajan käyttöönoton."
Muita faktoja seksuaaliseen pidättymiseen rajoittuvan koulutuksen tehottomuudesta
Heinäkuussa 2009 Yhdysvaltain tautien valvonta- ja ehkäisykeskusten tutkijat julkaisivat analyysinsä vuosina 2002–2007 kerätyistä kansallisista tiedoista. Heidän analyysissään lainatut tosiasiat: [30]
- Synnytysaste yhdysvaltalaisten nuorten keskuudessa nousi vuosina 2006 ja 2007 sen jälkeen, kun määrät laskivat merkittävästi vuosien 1991 ja 2005 välillä.
- Noin kolmannes nuorista ei saanut ohjeita raskauden ehkäisyyn ennen 18 vuoden ikää.
- Vuonna 2004 alle 20-vuotiailla naisilla oli noin 745 000 raskautta, joista arviolta 16 000 raskautta 10-14-vuotiailla tytöillä.
- Vuonna 2006 noin miljoona 10–24-vuotiasta nuorta ilmoitti saaneensa klamydia- , tippuri- tai kuppatartunnan . Kaudella 2003-2004. noin neljännes 15–19-vuotiaista naisista ja 45 % 20–24-vuotiaista naisista on saanut ihmisen papilloomaviruksen .
- Vuonna 2006 nuorten uusista HIV - tartunnoista suurin osa oli miehillä ja 20–24-vuotiailla.
- Kaudella 2004-2006. Noin 100 000 10–24-vuotiasta naista vieraili sairaaloiden päivystysosastoilla ei-kuolemaan johtaneiden seksuaalisten häiriöiden vuoksi, mukaan lukien 30 000 10–14-vuotiasta naista.
- 15–19-vuotiaat latinalaisamerikkalaiset tytöt tulevat todennäköisemmin raskaaksi (132,8 syntymää 1 000 naista kohti) kuin afroamerikkalaiset (128 1 000:aa kohti) ja ei-latinalaisamerikkalaiset valkoiset (45,2 1 000:ta kohti)
- Kaikista ikäryhmistä mustilla nuorilla todettiin eniten uusia HIV- ja AIDS -diagnooseja .
- "Tämä raportti selventää useita maamme nuorten seksuaali- ja lisääntymisterveyteen liittyviä kysymyksiä... On turhauttavaa, että teini-ikäisten raskauslukujen ja sukupuolitautien vuosien parantumisen jälkeen näemme nyt merkkejä edistyksen pysähtymisestä , ja monet nämä suuntaukset menivät päinvastaiseen suuntaan
— Janet Collins, johtaja, kansallinen kroonisten sairauksien ehkäisy- ja terveydenhuoltokeskus, Yhdysvaltain tautien valvonta- ja ehkäisykeskukset, Yhdysvaltain tautien valvonta- ja ehkäisykeskukset, viikoittainen sairastuvuus- ja kuolleisuusraportti, 17. heinäkuuta 2009.
Raittiuskoulutuksen nykytila Yhdysvalloissa
Vuoden 2006 aikana Yhdysvaltain kongressi jatkoi useita kertoja osaston V rahoitusta. Lokakuussa 2007 Yhdysvaltain kongressi jatkoi rahoitusta uudelleen, mutta vain 31. joulukuuta 2007 asti. [31]
Presidentti Barack Obaman vuoden 2010 budjetista poistetaan useimmat seksuaalisuuden opettamiseen rajoittuvat koulutusohjelmat. pidättäytymistä kahden täydellisen seksuaalikasvatusohjelman hyväksi. [32]
Ehdotettu Responsible Life Education Act (S. 972 ja HR 1653) antaisi liittovaltion rahoituksen kattaville seksuaalikasvatusohjelmille, jotka sisältävät tietoa raittiudesta, raskauden ehkäisystä ja kondomeista.
Nykyinen koulutuksen tila rajoittuu seksuaalisen raittiuden opetukseen maailmassa
Vuonna 2004 Yhdysvaltain presidentti George W. Bush julkisti viisivuotisen maailmanlaajuisen HIV/ AIDS -strategiansa . Se tunnetaan myös nimellä "Presidentin suunnitelma AIDSin avuksi" [33] , ja se sitoi Yhdysvaltoja antamaan viiden vuoden aikana 15 miljardia dollaria apua 15 Afrikan , Karibian ja Vietnamin maalle . [34]
Viiden vuoden aikana noin 20 % tästä rahoituksesta eli kolme miljardia dollaria kohdistettiin ennaltaehkäisyyn . Ohjelma vaati tilivuodesta 2006 alkaen kolmanneksen rahoituksesta ennaltaehkäisyyn, erityisesti ohjelmiin, jotka koskevat tiukkaa seksuaalista pidättymistä avioliittoon saakka. Nimitys on saanut lukuisia arvostelijoita, mukaan lukien maailmanlaajuiset aidsin ehkäisyn puolestapuhujat, Yhdysvaltain yleinen budjettivirasto ja neutraali Institute of Medicine, jolle Yhdysvaltain kongressi on antanut tehtäväksi presidentin AIDS-apusuunnitelman kolmen vuoden arvioinnin. [35] [36] [37] Vuonna 2008, kun lääketieteen instituutin tunnustettiin vastuu presidentin AIDS-apusuunnitelman arvioinnista. Yhdysvaltain kongressi jätti tavoitteen pois, vaan tarjosi joustavampia menoohjeita ja rohkaisi maita käyttämään vähintään 50 % ehkäisyrahoituksestaan pidättymis- ja aviorikosohjelmiin . [38]
Katso myös
Huomautus
- ↑ 1 2 3 4 Williams, Mary E. (Toim.). (2006). Sukupuoli: vastakkaiset näkemykset. Detroit: Greenhaven.
- ↑ 1 2 PBS , 4. helmikuuta 2005 Religion & Ethics Newsweekly, jakso 823 Haettu 14.3.2007
- ↑ 1 2 Douglas Kirby, Ph. D.: Emerging Answers: Tutkimustulokset teinin raskauden vähentämisohjelmista. National Campaign to Prevent Teen Pregnancy, 2001. Tutkimuksen kotisivu.
- ↑ PBS, 4. helmikuuta 2005 Religion & Ethics Newsweekly, jakso 823 Haettu 14.3.2007
- ↑ 1 2 A Brief History of Abstinence-Only-Until-Marriage Funding. SIECUS . 2005. http://www.nomoremoney.org/index.cfm?pageid=947 Arkistoitu 11. marraskuuta 2012 Wayback Machinessa . Haettu 2007-06-01.
- ↑ Zenarosa, Michelle (2007). "Vain raittiutta koskeva koulutus: jotain puuttuu" (PDF). tietosivu. Yhteys väestöön. http://www.populationconnection.org/Reports_Publications/Reports/dl/471 Arkistoitu 26. marraskuuta 2008 Wayback Machinessa . Haettu 2007-06-01.
- ↑ 12 Hauser , Debra. Viisi vuotta raittiutta - vain avioliittoon asti koulutus: vaikutusten arviointi. Washington, DC: Advocates for Youth, 2004.
- ↑ "Seksikasvatus Yhdysvalloissa: politiikka ja politiikka" (PDF). ongelman päivitys. Kaiserin perhesäätiö. lokakuuta 2002.
Arkistoitu kopio . Haettu 23. toukokuuta 2007. Arkistoitu alkuperäisestä 27. marraskuuta 2005. (määrätön) . Haettu 23.5.2007.
- ↑ Osavaltioita, jotka kieltäytyvät vain raittiutta koskevasta rahoituksesta, ovat Alaska, Arizona, Kalifornia, Colorado, Connecticut, Delaware, District of Columbia, Idaho, Iowa, Maine, Massachusetts, Minnesota, Montana, New Jersey, New Mexico, New York, Ohio, Pennsylvania, Rhode Island, Tennessee, Virginia, Washington, Wisconsin ja Wyoming. V osaston rahastojen hylkääminen. oikeudellinen vauhti. 23. heinäkuuta 2008. http://www.legalmomentum.org/our-work/sfr/rejection-of-title-v-funds.html Arkistoitu 7. heinäkuuta 2009 Wayback Machinessa . Haettu 2009-02-03.
- ↑ "Maine hylkää liittovaltion rahastot vain pidättymistä koskeville seksuaalikasvatusohjelmille, sanoo uusien ohjeiden kieltävän "turvaseksin" opetussuunnitelman. lääketieteen uutisia tänään. 23.9.2005. http://www.medicalnewstoday.com/medicalnews.php?newsid=30992 Arkistoitu 1. joulukuuta 2005 Wayback Machinessa . Haettu 24.5.2007.
- ↑ Globe (Los Angeles Times).
http://www.boston.com/news/nation/articles/2007/04/09/states_refraining_from_abstinence_only_sex_education/ Arkistoitu 21. elokuuta 2009 Wayback Machinessa . Haettu 23.5.2007.
- ↑ 1 2 An Overview of Federal Abstinence-Only Funding" (PDF). Legal Momentum. Helmikuu 2007. Arkistoitu kopio . Haettu 25. toukokuuta 2007. Arkistoitu 26. syyskuuta 2007. (määrätön) Haettu 2007-05-25.
- ↑ "SIECUS kiittää Coloradon kieltäytymistä osaston V rahoituksesta". SIECUS. 31.1.2007. http://www.siecus.org/media/press/press0154.html Arkistoitu 16. toukokuuta 2008 Wayback Machinessa . Haettu 2007-12-06.
- ↑ Heywood, Todd (9. tammikuuta 2009). Michigan jakaa 1,4 miljoonaa dollaria raittiutta koskevaa koulutusapurahaa. Michiganin lähettiläs. http://michiganmessenger.com/11317/michigan-gives-out-14-million-in-abstinence-only-education-grants Arkistoitu 7. heinäkuuta 2009 Wayback Machinessa . Haettu 3. helmikuuta 2009.
- ↑ Yhdysvaltain edustajainhuoneen hallituksen uudistuskomitea – Minority Staff, Special Investigations Division (joulukuu 2004). "Liittovaltion rahoittamien raittiutta koskevien koulutusohjelmien sisältö" (PDF). www.democrats.reform.house.gov. Arkistoitu kopio . Haettu 5. helmikuuta 2007. Arkistoitu alkuperäisestä 3. helmikuuta 2007. (määrätön) . Haettu 2007-02-05.
- ↑ Yhdysvaltain edustajainhuoneen hallituksen uudistuskomitea – vähemmistöjen henkilöstö, Special Investigations Division (joulukuu 2004). "Liittovaltion rahoittamien raittiutta koskevien koulutusohjelmien sisältö" (PDF). www.democrats.reform.house.gov. Arkistoitu kopio . Haettu 5. helmikuuta 2007. Arkistoitu alkuperäisestä 3. helmikuuta 2007. (määrätön) . Haettu 2007-02-05
- ↑ Trenholm, B. Devaney et ai. (2007) (PDF). Neljän osaston V osan 510 raittiuden koulutusohjelmien vaikutukset. Arkistoitu kopio (linkki ei saatavilla) . Haettu 22. kesäkuuta 2007. Arkistoitu alkuperäisestä 13. kesäkuuta 2007. (määrätön) . Haettu 22.6.2007.
- ↑ National Abstinence Education Association (2007-04-13). Mathematican havainnot liian kapeat. Lehdistötiedote. Arkistoitu kopio . Haettu 25. toukokuuta 2007. Arkistoitu alkuperäisestä 17. toukokuuta 2007. (määrätön) . Haettu 2007-06-01.
- ↑ Kattava seksivalistus pysäyttää tehokkaammin HIV-tartunnan leviämisen
- ↑ 1 2 American Medical Association - Aihekatsaus: Nuorten seksuaaliterveyskasvatus
- ↑ NASP:n kannanotto seksuaalisuuskasvatukseen
- ↑ 1 2 Vain raittiutta koskevat koulutuspolitiikat ja ohjelmat".
Arkistoitu kopio . Haettu 31. maaliskuuta 2008. Arkistoitu 26. maaliskuuta 2009. (määrätön) .
- ↑ 1 2 Lasten ja nuorten seksuaalikasvatus - Lasten ja perheen terveyden psykososiaalisia näkökohtia käsittelevä valiokunta ja nuorisoa käsittelevä komitea 108 (2): 498 - Pediatria
- ↑ APHA: Policy Statement Database
- ↑ Hawes, Stephen; Papa Salif Sow, Nancy B. Kiviat (4. elokuuta 2007). "Onko raittiutta koskevilla ohjelmilla merkitystä vain HIV:n ehkäisyssä korkean tulotason maissa?" (englanniksi) (maksullinen). British Medical Journal 335 (7613): 217-. doi: 10.1136/bmj.39287.463889.80. ISSN 0959-8138. http://www.bmj.com/cgi/content/extract/335/7613/217 Arkistoitu 10. heinäkuuta 2009 Wayback Machinessa . Haettu 2007-08-03. Layn yhteenveto - Scientific American (2007-08-03). "Vahva järjestelmällinen tarkastelu ei löydä todisteita siitä, että tällaiset ohjelmat vähentäisivät riskialtista seksuaalista käyttäytymistä, sukupuoliteitse tarttuvien infektioiden ilmaantuvuutta tai raskautta
- ↑ Penn & Teller -paskaa! Kausi 4, jakso 10: Abstinence
- ↑ Caplan, Arthur (10.13.2005). "Vain raittiutta koskeva seksi uhmaa tervettä järkeä". msnbc.com. http://www.msnbc.msn.com/id/9504871/ Arkistoitu 7. heinäkuuta 2009 Wayback Machinessa . Haettu 24.01.2008.
- ↑ Hebert, H. Josef, Raportti: Abstinence Not Curbing Teen Sex, Associated Press, 2007-11-06, haettu 2007-12-06
- ↑ Emerging Answers 2007, National Campaign to Prevent Teen and Unplanned Pregnancy, marraskuu 2007, katsottu 2007-12-05
- ↑ Robert, Preidt (19. heinäkuuta 2009). "Raskaus, sukupuolitaudit jälleen nousussa Yhdysvaltain teini-ikäisten keskuudessa". abcnews.com. http://abcnews.go.com/Health/Healthday/story?id=8105118&page=1 Arkistoitu 23. heinäkuuta 2009 Wayback Machinessa . Haettu 20. heinäkuuta 2009.
- ↑ Mixon, Melissa (2007-10-06). "Raittiusohjelmat valmistautuvat suureen rahoituksen leikkaukseen". Austinin amerikkalainen valtiomies. http://www.statesman.com/news/content/news/stories/local/10/06/1006abstinence.html Arkistoitu 13. joulukuuta 2007 Wayback Machinessa . Haettu 17.10.2007.
- ↑ Budjetti laajentaa teini-raskauden ehkäisytoimia - WSJ.com . Haettu 28. heinäkuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 13. heinäkuuta 2009. (määrätön)
- ↑ "Organisaatio". DoS. http://www.state.gov/documents/organization/29831.pdf Arkistoitu 3. huhtikuuta 2009 Wayback Machinessa .
- ↑ 15 maata ovat Botswana, Norsunluurannikko, Etiopia, Guyana, Haiti, Kenia, Mosambik, Namibia, Nigeria, Ruanda, Etelä-Afrikka, Tansania, Uganda, Vietnam ja Sambia.
- ↑ "Fact Sheet". Global AIDS Alliance. http://www.globalaidsalliance.org/docs/FactSheet_PEPFAR.pdf (linkkiä ei ole saatavilla) .
- ↑ "Abstrakti". GAO. http://www.gao.gov/docsearch/abstract.php?rptno=GAO-06-395 Arkistoitu 27. syyskuuta 2007 Wayback Machinessa .
- ↑ "PEPFAR-toteutus: edistyminen ja lupaus". Lääketieteen instituutti. 2007. http://www.nap.edu/catalog.php?record_id=11905 Arkistoitu 9. heinäkuuta 2009 Wayback Machinessa . Haettu 2007-12-03.
- ↑ Fakta: Laki presidentin AIDS-apusuunnitelman uudelleenvaltuuttamiseksi Pl 110-293 Arkistoitu 11. toukokuuta 2011 Wayback Machinessa " (pdf). Yhdysvaltain globaali AIDS-politiikka ja HIV-ehkäisy. Terveyden ja tasa-arvon keskus. Syyskuu 2008. http://www.pepfarwatch.org/images/PEPFAR/globalaidsandhivpolicy.pdf Arkistoitu 11. toukokuuta 2011 Wayback Machinessa . Haettu 2. helmikuuta 2009.
Seksologia |
---|
|
seksuaalista käyttäytymistä |
---|
|
|
Muut |
---|
Liittyvät käsitteet |
|
---|
Kuuluisia persoonallisuuksia |
|
---|
|
|
|