Slaavilainen vaikutus romanian kielessä - sanat ja kokonaiset temaattiset kerrokset , jotka on lainattu slaavilaisista kielistä romaniaksi eri historiallisina ajanjaksoina . Slaavilaiset vaikutteet voidaan jäljittää kaikilla kielitasoilla, jotka vaikuttavat sanastoon , fonetiikkaan ja kielioppiin . Nämä eivät ole vain yksittäisiä lainauksia, vaan kokonaisia temaattisia kerroksia [1] . Tämä tilanne selittyy slaavien voimakkaalla vaikutuksella romanian kansan etnogeneesiin [ 1] .
Huolimatta slaavien asteittaisesta muuttoliikkeestä pohjoisesta ( Polesie ) Balkanin eteläpuolelle, nykyajan romanian slaavilaisella superstratumilla on selkeä eteläslaavilainen luonne. Lisäksi romanian kielessä esiintyvillä vanhoilla slaavilaisilla elementeillä on juuri bulgarialaisia piirteitä, minkä ansiosta voimme todeta, että kaikki romanien haarat muodostettiin alueella, joka sijaitsee serbialais-bulgarialaisen isogloss st / zd:n itäpuolella ja pohjoisessa. latinalais-kreikkalaisesta Irechekin linjasta [2] . Erityisen huomionarvoista on yhteisten evoluutiosuuntausten ( Balkan Linguistic Union ) olemassaolo romanian ja bulgarialaisten välillä huolimatta näiden kahden kielen geneettisen alkuperän eroista (romania - romaaninen, bulgaria - slaavi). Slaavilainen vaikutus oli paljon suurempi kuin illyrian substraatti romaniassa ja paljon suurempi kuin germaanien superstraattinen vaikutus länsiromaanisissa kielissä. Se oli voimakas slaavilainen vaikutus, joka keskeytti Dacian kansanlatinan yhteisen kehityksen Italian kansanlatinan kanssa , keskeytti joukon Balkanin latinan kielilakeja ja johti huomattavan määrän Balkanin innovaatioiden syntymiseen. Pitkään aikaan kirkkoslaavilainen kieli , jota käytettiin palvontakielenä Valakian ja Moldovan ruhtinaskuntien ortodoksisissa kirkoissa, sekä kyrillinen kieli, jonka pohjalta romanialainen kirjoitus syntyi ja oli olemassa pitkään, toimi myös pitkään slaavilaisvaikutteisena kapellimestarina . 1700-luvun lopusta lähtien Transilvaniassa alkoi kuitenkin länsimielinen ja pitkälti politisoitunut liike romanian kielen puhdistamiseksi "vieraista" slaavilaisista elementeistä. Konflikti Bessarabian ympärillä lisäsi myös kaiken slaavilaisen hylkäämistä romanialaisen älymystön keskuudessa, ja kielellinen purismi kehittyi . Huomattava määrä slaavilaisia lekseemejä, joiden osuus romanian kielen koko sanavarastosta oli 30 %, muuttui arhaismeiksi ja historismeiksi . Nyt slaavilaiset juuret muodostavat noin 20 % puhutusta ja noin 10 % kirjoitetusta puheesta. Tästä huolimatta slaavilainen myöntävä partikkeli "kyllä" on edelleen yleisin romanialainen sana. Lisäksi slaavilaisten lekseemien korvaaminen ei johda muutokseen romanian kielen foneetiikassa ja kielioppissa, sillä siinä on säilynyt jälkiä täällä 800-1100-luvuilla vallinneesta slaavilais-romaanisesta kaksikielisyydestä. Moldavian , Ukrainan , Transnistrian moldovaisessa puheessa keskiaikaisen eteläslaavilaisen vaikutuksen lisäksi on havaittavissa myös myöhempi länsivenäläinen vaikutus . Vuoden 1812 jälkeen venäläisten vaikutus lisääntyi erityisesti sellaisissa suurissa kaupungeissa kuin Chisinau , Tiraspol ja vähemmässä määrin ukrainalaiset - maaseudulla ( Tšernivtsin alue , Pokutya ).
Rooman valtakunnan kaatumisen jälkeen entisten Rooman provinssien romaaninkielinen väestö joutui pitkään elämään vieraita puhuvien kansojen hallinnassa: lännessä - germaanit, idässä - slaavit. 3. ja 5. vuosisadan välillä entisen Rooman Dacian alueen asukkaiden jälkeläisiä voidaan kutsua ehdollisesti dako-roomalaisiksi (analogisesti gallo-roomalaisten kanssa ) ja heidän levinneisyysalueitaan - Dacoromania. Maakunnan taloudellinen, aineellinen ja kulttuurinen taso laskee ja pysyy erittäin alhaisella tasolla pitkään. Dako-roomalaisen alueen piirre on roomalaisten kaupunkiasutusten täydellinen rappeutuminen ja vastaavasti klassisen roomalaisen antiikin perinteiden täydellinen menetys. Myöhemmin Valakian kulttuuri muodostui ortodoksisten kreikkalais-slaavilaisten perinteiden sekoituksen pohjalta, jossa oli havaittavissa unkarilaisia ja turkkilaisia vaikutteita. Slaavilaisten elementtien tunkeutuminen Balkanin latinaan oli luonteeltaan paljon syvempää verrattuna Länsi-Romanian germaanismiin (vaikka niiden rooli oli merkittävä Galliassa - nykyisessä Ranskassa, jossa ranskan kieli muodostui ). Slaavit ja vastaavasti slaavilainen puhe Daciassa ilmestyivät hieman myöhemmin kuin saksalaiset (noin 600-luvulla), mutta heidän tiiviit asutuksensa säilyivät paljon kauemmin - ainakin Unkarin hyökkäykseen 1000-1200-luvuilla. ja vlachien uudelleensijoittaminen Balkanin niemimaalta XIV-XV vuosisadalla Turkin hyökkäyksen seurauksena. Lisäksi huolimatta slaavien asteittaisesta "arkipäiväisestä" assimilaatiosta Karpaattien ja Tonavan välillä, vanhaa kirkkoslaavia käytettiin liturgisena kielenä 1800-luvun loppuun asti ja toimistotyön kieltä Tonavan ruhtinaskunnissa alkuun asti. 1700-luvulta. Moldovan ja Bessarabian tilanne oli erityinen. Esimerkiksi Moldovan ruhtinaskunnassa ja 1500-luvulla slaaviväestön ( rusynit ) osuus koko väestöstä oli noin kolmannes, ja siksi ruhtinaskunta sai vaihtoehtoisen nimen - Rusovlachia.
Traakialainen tukikohta ja slaavilainen romanisoitu alusta koko Valakian, Transilvanian ja Moldavian alueella olivat erilaisia. Traakialainen tukikohta Valakian alueella on dakialaiset , Moldovassa - getat ; Slaavilainen alusta Valakian alueella - eteläslaavilaiset heimot, Moldovassa - itäslaavit. Muukalainen Wallachian elementti erosi myös merkittävästi [3] .
I. Pich uskoi, että 3.-13. vuosisadalla romaaninen elementti säilyi pääasiassa Maramuresissa, Banatissa ja Transilvaniassa. Tiedemies toteaa, että Banatissa ja Transilvanian Alpeilla romanialainen väestö oli merkittävämpi [4] . Valakian ja Moldavian alueella romaaninen elementti katosi 3. vuosisadalla [5] . Siten Valakian ja Moldavian myöhempi romanisointi ei tullut etelästä, vaan Transilvaniasta [3] .
Polychrony Sirku vuonna 1882 Venäjän kansanopetusministeriön lehdessä, IV, s. 300-305, huomautti, että Bulgarian valtion kaatumisen jälkeen turkkilaisten painostuksesta Valakkiasta tuli sen aikakauden bulgarialaisten tiedemiesten paratiisi, aivan kuten renessanssin edeltäneestä Italiasta tuli kreikkalais-bysanttilaisten tiedemiesten turvapaikka Konstantinopolin kukistumisen jälkeen. , ja päätteli: ”Sanalla sanoen romanialaisista tuli poliittisesti ja kulttuurisesti ikään kuin eteläslaavilaisten valtioiden ja erityisesti Bulgarian perillisiä. Seurauksena oli XIV-XVII vuosisatojen Valakian ja Moldavian kukoistus bulgarialais-romanialaisessa kirjallisuudessa ( bolg. "Slavic-Romanskat" ) eteläslaavilaisen kielen paikallisversiossa, kalligrafiassa kyrillisessä kirjassa, kirkkomaalauksessa . ja koristeitaidetta kehitettiin myös täällä [6] .
1700-luvulla transilvanialaisen koulukunnan syntymisen jälkeen , useiden länsimaiden tukemana, romantiikka ja russofobia (ja laajemmin slavofobia ), kielellinen purismi voimistui . Valakian ja Moldavian yhdistyneessä ruhtinaskunnassa ja sitten Romaniassa harjoitetaan kielipolitiikkaa slaavilaisten syrjäyttämiseksi ja niiden korvaamiseksi latinismeilla ja gallismeilla ( romanian kielen romanisointi ).
Slaavilaiset muuttoliikkeet keskeyttivät joidenkin romaanisten kielten lakien toiminnan: intervokaalin [l]-tyypin rotasismi soare < solis , sare < salis , cer < caelum jne. menetti voimansa, koska uudet slaavilaiset lainaukset eivät heijasta sitä: silă , milă , jale . Slaavilainen vaikutus ei kuitenkaan estänyt korostetun o: podcoavă diftongistumista , joka jatkuu tähän päivään asti .
Foneetiikassa slaavien vaikutus ei johda pelkästään konsonanttien asemapalatalisoinnin (lat. oculi → rum. ochi, lat. flori → it. fiori) kehittymiseen, vaan myös semanttiseen palatalisaatioon toistamalla latinalaisia morfeemeja (lat. lupi). → rommi. lupi "sudet").
Puheen yleinen artikulaatio heikkenee vähitellen, eikä sillä ole enää niin jännittynyttä stressiluonnetta kuin ranskassa tai espanjassa. Neutraalit keskikielet E ja Y, jotka eivät ole tyypillisiä muille romaanisille kielille, kehittyvät ja lopulta lujittuvat .
Slaavilaisella vaikutuksella konsonantti [x] palautetaan ankaralla, epätyypillisesti romaanisella kitkauksella: rommilla. hulub ← slav. kyyhkynen, hrăni ← Slaavi. myymälä [8] . Siitä huolimatta muille romaanisille kielille tyypillinen sanojen yhdistäminen yhdeksi puhevirraksi säilyy slaavilaisen puheen tapaan muuttamalla intonaatiomallia.
Monet lainaukset muista kielistä, mukaan lukien klassinen latina, kantavat foneettisen jäljen slaavilaisista vaikutuksista. Esimerkiksi shkoala on selvästi lainattu slaavilaisen välittäjän kautta. Jos sana olisi säilynyt romaanisessa Daciassa, se olisi antanut hypoteettisen skoare < schola .
Slaavilaiset kielet keskeyttävät substantiivien käännösten hajoamisprosessin säilyttäen neljä (itse asiassa kaksi) kansanlatinan käännettä, kun taas lännessä ne katoavat kokonaan. Slaavilainen vaikutus keskeyttää myös romanilaisen neutraalin sukupuolen hajoamisen maskuliiniksi ja feminiinisiksi ja kiinnittää sen erilliseksi substantiivikategoriaksi.
Eteläslaavilaiset sanamuodot ilmeisesti lainattiin slaavien ja vlachien välisen suullisen viestinnän aikana. Wallachit omaksuivat slaavilaisten verbien imperatiivisen tunnelman muodot -i:ssä (kuten "saappaa!", "rakastaa!" jne.), jotka he liittivät useisiin vanhoihin latinalaisiin verbeihin, jotka kuuluvat -i:n neljännen ryhmään, kuten "sentire" → simți (re ) "tuntea", "mentire" → minți(re) "valehtelu". Slaavilaisten verbimuotojen massiivisen tulvan ansiosta neljäs latinalainen konjugaatio on säilyttänyt korkean tuottavuuden Balkanin romaanisissa kielissä: a iubi, a citi, a goni, a izbi, a răni, a primi, a opri, a zdrobi, a toropi , a osteni, a podi, a vărui, a beli, a cerni, a plesni, a coji, a ţocăi, a născoci, a grohăi, a glumi, a trudi jne. Vertailun vuoksi länsiromaanisilla kielillä Slaavilaisen vaikutuksen puuttuessa neljäs latinalainen konjugaatio on menettänyt tuottavuutensa ja "-i":n verbejä ei ole paljon.
Lisäksi romania kehitti erityisen alatyypin neljännelle konjugaatiolle kielessä -ы (latinaksi -î; posomorî, omorî, târî jne.). Kielessä on 14 samanlaista verbiä, joista kaikki ovat slaavilaista alkuperää lukuun ottamatta yhtä latinalaista juurta horrire → a urî ("vihaa"). Kaikki ne ilmeisesti ovat seurausta slaavilaisen konjugaation uudelleenajattelusta -yt:ksi (olla, uida, pestä, ulvoa jne.). Vahvasta slaavilaisesta vaikutuksesta todistaa se, että verbi ”a fi” (olla) muodostettiin latinan verbin ”fui” menneisyyden varresta, ei sanan ”esse” läsnäolosta. Tämä on seurausta slaavilaisesta "olla" -sanasta, joka vastaa sanaa "oli" eikä "on".
Todellinen vallankumous on käynnissä Balkanin latinan morfologian alalla, kun slaavilaiset liitteet tulevat olennaiseksi osaksi romanian sananmuodostusta ja ne kietoutuvat romaaniseen sanastoon:
Ja infinitiivin romanssiliitteillä in-/im-, -re on slaavijuuret: bolnav ”sairas” → îm+bolnăvire (tauti), a iubi → iubi+re ”rakkaus”. Siten rajat alkuperäisen ja lainatun sanaston välillä hämärtyvät vähitellen. Kielen häiriöt menivät erityisen pitkälle istro-romanian kielessä , jossa romaaninkielinen väestö lainasi slaavilaisia etuliitteitä -, by-, to - muodostaakseen innovatiivisen verbityypin luokan , joka on epätyypillinen romaanisille kielille, jotka turvautuvat erilliseen aikamuodostukseen. - täydellinen .
Nykyaikaisessa romaniassa slaavilaiset verbaaliset etuliitteet do- , za- , iz- , o- , po- , sub- , pri- , pro- , raz- , s- tunnetaan hyvin .
Syntaksin suhteen slaavilaiset rakenteet vaikuttavat romaniaan: "îmi este cald" tai "îmi este bine" ovat jälkiä slaavilaisista sanoista "I'm hot" tai "I feel good" ja poikkeavat tyypillisestä romaanista: vrt. espanja: (yo) estoy bien.
Romanian pronominaalit osoittavat enemmän syntaktisia yhtäläisyyksiä serbokroatian kuin muiden romaanisten vastineiden kanssa [13] .
Slavisismit muodostavat noin 20 % nykyaikaisen puhutun romanian kielen [14] sanavarastosta, mukaan lukien noin 2/3 kaikesta lainatusta sanavarastosta. Kirjallisessa ja tieteellisessä puheessa niiden osuus on hieman pienempi - noin 10 % johtuen latinismien ja gallismien yleisyydestä , jotka otettiin massiivisesti käyttöön 1800-luvun lopulla - 1900-luvun alussa (ks . Transilvanian koulukunta ). Laajoista slaavilaisen sanaston kerroksista on tullut olennainen osa romanialaista sanastoa, ja se on jakautunut tasaisesti kaikille ihmiselämän aloille:
Substantiivit
|
Verbit
Romanian kielen ominaispiirre on sen alkuperäisten romanssien juurten menetys kuvaamaan ihmisen emotionaalisia, psykologisia ja muita ominaisuuksia, korvattu slaavilaisilla :
Siellä on myös mielenkiintoinen luokka slaavilaisesta kielestä lainattuja toimintaverbejä, joka on mielenkiintoinen etnografisessa kontekstissa:
|
Nykyaikaisen Moldovan ja Romanian alueella slaavilainen toponyymi säilyy edelleen. Huolimatta siitä, että roomalainen Dacia oli Balkanin muinaisen romanisaation keskus 2.-3. vuosisadalla jKr, roomalaisten joukkojen lähdön jälkeen ja erityisesti Länsi-Rooman valtakunnan kaatumisen jälkeen dako-roomalaiset jättivät kaupunkiasutukset . , jonka pääosin paimentolaisheimot tuhosivat ja jotka siirtyivät puolipaimentolaiseen elämäntapaan. Suuren kansojen vaelluksen aikana tapahtuneiden mullistusten ja voimakkaan deurbanisaation seurauksena alkuperäinen roomalainen toponyymi säilyi vain Tonavan eteläpuolella (esimerkiksi Mitrovica ) Itä-Rooman valtakunnan hallinnollisissa rajoissa. Uusia kaupunkiasutuksia joen pohjoispuolelle syntyi varhaiskeskiajalla slaavien ja myöhemmin unkarilaisten ja saksalaisten taloudellisen ja kaupallisen toiminnan aikana. Lukuisia slaavilaisia paikannimiä ovat esimerkiksi: Cernavoda ( Rom. Cernavodă ), Prilog ( Room. Prilog ), Dumbrava ( Rom. Dumbrava ), r. Bistrita Bukarestissa ( Room. Bistriţa ), Talna ( Room. Talna ), Venäjä ( Room. Rus ), Bistra ( Room. Bistra ), Glod ( Room. Glod ), Ruskova ( Room. Ruscova ), Strazha ( Room. Straja ) , Putna ( Room. Putna ), Khulub ( Room. Hulub ), r. Härkä Chisinaussa ( Room. Bâc ), Tecuci ( Room. Tecuci ), Potkoava ( Room. Potcoava ), Corabia ( Room. Corabia ), Lipova ( Room. Lipova ), Kholod ( Room. Holod ), Topila ( Room. Topila ) , saari ( rommi. Ostrovu , yhden vanhan Bukarestin kaupunginosista nimi).
| romanian kieli | |
|---|---|
| Murteet | |
| Aiheeseen liittyvät kielet | |
| Kielitiede | |
| Alkuperä | |
| Muut | |