Täydellinen kilpailu

Täydellinen , puhdas tai vapaa kilpailu  on markkinat , joilla talouden toimijat ( ostajat ja myyjät ) käyttäytyvät kilpailukykyisesti, eli he olettavat tai uskovat, että markkinahinta on tietty ja että heidän toimintansa ei voi vaikuttaa siihen [1] .

Useimmiten kilpailukäyttäytyminen tapahtuu markkinoilla, joilla on suuri määrä ostajia ja myyjiä, joista jokainen ostaa tai myy pienen määrän tavaroita koko toimialan kokoon verrattuna. Kilpailukäyttäytymisen esiintyminen ei kuitenkaan välttämättä liity edustajien määrään ja niiden markkinaosuuksiin [ 2] .

Täydellisen kilpailun arvo on siinä, että kilpailutasapaino on sosiaalisesti optimaalinen, eli se varmistaa ostajien ja myyjien maksimaalisen kokonaishyvinvoinnin.

Määritelmä

Täydellisen kilpailun olemassaolo edellyttää taloudellisten toimijoiden - ostajien ja myyjien - kilpailukäyttäytymistä, jotka olettavat tai uskovat, että markkinahinta on annettu eikä heidän toimintansa voi vaikuttaa siihen. Usein tämä käyttäytyminen liittyy täydelliseen kilpailuun perustuvaan markkinarakenteeseen , joka täyttää seuraavat ehdot [3] .

1. Tuotteiden homogeenisuus , mikä tarkoittaa, että kaikki sen yksiköt ovat ostajien mielissä samoja, eivätkä he pysty tunnistamaan, kuka tarkalleen on tuottanut tämän tai toisen yksikön.
2. Pienisyys ja moninaisuus merkitsevät sitä, että suurimpienkin ostajien ja myyjien kysynnän ja tarjonnan volyymit ovat markkinoiden kokoon nähden mitättömän pieniä.
3. Vapaus tulla markkinoille ja sieltä poistua.
4. Täydellinen tietoisuus (täydellinen tieto) kaikista markkinaparametreista. Tiedot jaetaan välittömästi, eikä niiden vastaanottaminen maksa mitään.

Nämä ehdot vastaavat suurimmalta osin valuuttamarkkinoita . Ainakin yhden ehdon rikkominen johtaa siihen, että markkinarakenne muuttuu epätäydelliseksi . Epätäydellinen rakenne ei välttämättä johda ei-kilpailevaan käyttäytymiseen. Esimerkkinä on Bertrandin duopolimalli .

Näiden ehtojen rikkominen voi johtaa määräävään asemaan markkinoilla. Monopoliaseman väärinkäyttö, kuten muutkin vilpillisen kilpailun muodot, voi olla kartellimenettelyjen kohteena . Joissakin maissa yksi laajalti käytetyistä epäreilun kilpailun tyypeistä on lahjusten antaminen suoraan ja implisiittisesti valtion eri edustajille vastineeksi erilaisista markkinoille pääsyä rajoittavista etuuksista.

Täydellinen kilpailumalli

Yksittäisen myyjän tuotteen kysyntää kuvaa kysyntäfunktio.

missä on tuotteen hintataso, on rajakustannus .

Kaikkien kilpailluilla markkinoilla myytävien tavaroiden hinta on sama kaikille ostajille ja myyjille. Yhden hinnan laki täyttyy , mikä on seurausta täydellisen tietoisuuden ehdosta [4] .

Markkinakysynnän käänteisfunktio saadaan kaavasta . Tasapaino määräytyy tilasta . Tasapainotilavuus on:

Täydellisen kilpailun ominaisuudet

Täydellisen kilpailun vallitessa yksittäiset kuluttajat ja yritykset uskovat, että he eivät voi yksin vaikuttaa hintaan ja hyväksyä sen itsestäänselvyytenä. Samaan aikaan kaikkien taloudellisten toimijoiden yhteinen käyttäytyminen johtaa siihen, että muuttuva hinta tasapainottaa markkinoiden kysynnän ja tarjonnan . Pelkästään hintaan vaikuttamisen mahdottomuus johtuu siitä, että kunkin välittäjän tarjonnan tai kysynnän volyymi on pieni verrattuna yleisiin markkinoihin. Lisäksi tuote on homogeeninen, helposti vaihdettava ja kuluttajat tietävät kaiken eri yritysten hintatasosta. Tämän seurauksena, jos yritys nostaa hintaa, se menettää asiakkaita, ja jos se laskee, se menettää voittoa. Siksi yrityksillä ei ole taloudellisia kannustimia asettaa yksilöllistä hintaa, joka poikkeaa markkinahinnasta.

Lyhyellä aikavälillä yritykset voivat ansaita taloudellista voittoa , mutta pitkällä aikavälillä se on nolla. Nollavoitto syntyy siitä tosiasiasta, että yritykset voivat vapaasti tulla ja poistua kaikista markkinoille. Vapaa pääsy ja poistuminen on mahdollista esteiden puuttumisen sekä tuotannontekijöiden vapaan liikkuvuuden vuoksi. Kun markkinahinta nousee, mikä merkitsee voittojen kasvua, yritykset tulevat markkinoille ja lisäävät tarjontaa. Tarjonnan lisääntyminen johtaa hinnan laskuun ja vastaavasti voiton laskuun. Yritykset tulevat mukaan, kunnes voitot ovat nolla.

Täydellinen kilpailu takaa maksimaalisen sosiaalisen hyvinvoinnin, joka ymmärretään kaikkien kuluttajien ylijäämien ja myyjien kaikkien voittojen summana [5] .

missä on markkinahinta, on kuluttajan ylijäämä ja on yrityksen voitto .

Täydellisen kilpailun merkitys

Täydellinen kilpailu toimii lähtökohtana minkä tahansa muun markkinarakenteen suorituskyvyn arvioinnissa sekä hallituksen politiikan arvioinnissa. Täydellisen kilpailun vallitessa yritykset eivät voi vaikuttaa yksilöllisiin ja markkinahintoihin, eli niillä ei ole markkinavoimaa. Tämä tarkoittaa, että tasapaino täydellisen kilpailun markkinoilla syntyy yksinomaan markkinavoimien vaikutuksesta. Lisäksi täysin kilpailluilla markkinoilla ei ole kuollutta painoa ( nettokustannuksia ), mikä tarkoittaa, että talouden toimijoiden kokonaishyvinvointi saavuttaa maksimin . Täysin kilpailukykyinen markkinatasapaino on Pareto-tehokas , eikä sitä voida parantaa valtion väliintulon avulla.

Epätäydellisen kilpailun vallitessa yrityksillä on vaihteleva markkinavoima, mikä johtaa nettotappioihin ja sosiaalisen hyvinvoinnin vähenemiseen. Joissakin tapauksissa valtio onnistuu tekemään muutoksia markkinamekanismiin ja parantamaan toimintaansa. Siksi valtio toteuttaa rakenneuudistuksia tehdessään usein seuraavia toimenpiteitä.

1. Taistelee monopoliasemassa ja hyväksyy kartellilakeja.
2. Taistelee epäreilua kilpailua vastaan .
3. Poistaa markkinoille pääsyn esteet: yksinkertaistaa uusien yritysten rekisteröintiä, yksinkertaistaa lupamenettelyjä rakennuslupien saamiseksi jne.

Samaan aikaan täysin kilpailukykyinen optimi jää yleensä saavuttamattomaksi, sillä valtiolla on samat ylitsepääsemättömät rajoitukset kuin talouden toimijoilla. Esimerkiksi.

1. Tekijät eivät ole täysin liikkuvia, koska työntekijöillä on tietty ammatti ja pätevyys, ja usein tarvitaan uudelleenkoulutusta.
2. Yhden toimialan fyysistä pääomaa ei voida suoraan käyttää toisella. Tässä tapauksessa pääoman myyntiin voi liittyä lisäkustannuksia.
3. Tuote on pohjimmiltaan heterogeeninen, ja siksi sen hinnat voivat vaihdella eri yrityksissä ( monopolistinen kilpailu ).
4. Kuluttajien siirtyminen tuotteen ostamisesta toiseen voi liittyä tiedonhaun kustannuksiin – hinnoista ja kuluttajaominaisuuksista ei ole helposti saatavilla täydellistä tietoa. Jos tietoa on saatavilla, halvemman tuotteen hankkimiseen voi liittyä kuljetus- ja muita kuluja.

Katso myös

• Epätäydellinen kilpailu

Muistiinpanot

1. ↑ Shai, 2014 , s. 82.
2. ↑ Shai, 2014 , s. 83.
3. ↑ Galperin, 1998 , s. 30-34.
4. ↑ Galperin, 1998 , s. 33.
5. ↑ Shai, 2014 , s. 87-88.

Kirjallisuus

• Galperin V. M., Ignatiev S. M., Morgunov V. I. Microeconomics 2 osassa . - Pietari: Instituutti "Economic School", 1998. - T. 2. - 503 s. - ISBN 5-900428-17-6 . (Venäjän kieli)
• Stigler J. Täydellinen kilpailu: historiallinen näkökulma // Taloudellisen ajattelun virstanpylväät . Osa 2. Yrityksen teoria / Toim. V. M. Galperin  - Pietari. : Kauppakorkeakoulu, 2000. - S. 299-328 - 534 s. — ISBN 5-900428-49-4
• Hal R. Varian. Mikrotaloustiede. Keskitaso = Intermediate Microeconomics. - M .: UNITI, 1997. - 767 s. -5000 kappaletta.  — ISBN 5-85173-072-2 .
• Shay, Oz. Teollisuuden markkinoiden järjestäminen / Käännetty englannista. tieteellisen alaisena toim. M. Levina. - M. : Kauppakorkeakoulun kustantamo, 2014. - 504 s. - ISBN 978-5-7598-0555-7 . (Venäjän kieli)