Tässä artikkelissa tarkastellaan vuosien 2008-2010 finanssi- ja talouskriisiä Venäjällä osana globaalia finanssikriisiä .
Maailmanpankin mukaan vuoden 2008 Venäjän kriisi "alkoi yksityisen sektorin kriisinä, jonka laukaisi yksityisen sektorin liiallinen lainanotto syvän kolminkertaisen shokin edessä: vaihtosuhteesta, pääomapaosta ja ulkoisten lainaehtojen tiukentumisesta". [yksi]
Tutkimuslehden kolumnisti Aleksei Bayer kirjoitti Vedomostissa 10. lokakuuta 2008, että globaalin kriisin vaikutus Venäjään oli voimakkaampi kuin muiden maiden talouksiin johtuen kolmesta syystä: "Amerikan talouskatastrofista", joka vaikutti negatiivisesti kaikkiin markkinat ja rahoitusjärjestelmät kehitysmaat; öljyn hinnan lasku ja Venäjän huomattava riippuvuus viennistä ; Venäjän johdon poliittiset virheet. Kirjoittaja ehdotti, että jos kaikki kolme tekijää ovat vertailukelpoisia, niin "markkinat ovat vuoden puolivälistä lähtien menettäneet yli 600 pistettä vain Venäjän heikentyneen investointiilmapiirin vuoksi - konfliktin Georgian kanssa ja kiistan vuoksi. TNK-BP :n osakkeenomistajat , hyökkäykset " Mecheliä " vastaan. [2]
Ekonomisti, entinen Venäjän presidentin neuvonantaja ( 2000 - 2005 ) A. N. Illarionov uskoi lokakuussa 2008 [3] , että Venäjän osakekriisi pitäisi laskea 19. toukokuuta 2008 alkaen - päivästä, jolloin Venäjän osakeindeksit pysähtyivät ja alkoivat laskea.
Toukokuun 2008 lopulla alkanut venäläisten yritysten osakekurssien lasku alkoi kehittyä romahdukseksi heinäkuun lopussa. Useiden tiedotusvälineiden ja talousanalyytikoiden mukaan ensimmäinen jyrkkä noteerausten pudotus johtui pääministeri Vladimir Putinin lausunnoista, jotka oli osoitettu Mechelin johdolle 24. heinäkuuta [4] [5] .
22. syyskuuta 2008 A. Privalov , ekonomisti ja Expert - lehden toimitusjohtaja, kirjoitti [6] :
Puheet, joiden mukaan rahoitusmarkkinoiden ongelmat ovat suora seuraus ulkomaisista tapahtumista, ovat totta ja petollisia samanaikaisesti. Toisaalta tietysti seuraukset. Hallituksen ankarat kriitikot huomauttavat mielellään, että markkinoiden romahtaminen oli hänen (hallinnon) rangaistus bisneksen "painajaisesta" ja erityisesti "epäasianmukaisesta reaktiosta" Saakašviliin. Mutta anteeksi: tässä on toinen hiilivetyjen viejä, Norja. Hän ei taistellut Georgian kanssa eikä lähettänyt lääkäriä Mecheliin. Tulos - osakeindekseillä mitattuna - ei ole paljon parempi kuin meillä. Tai Ukraina. Romahdus on paljon jyrkempi kuin meillä (vuoden alusta 70 %), vaikka se onkin niin demokratia, että pitää vain kiinni - ja nyt se ostaa halvemmaksi tulevaa öljyä, ei myy sitä. Ei siis tarvitse kiistellä: pörssissä indusoitu vaikutus hukuttaa nyt selvästi lähes kaikki paikalliset maut. Mutta toisaalta asia ei ole samassa osakeindeksissä (kyllä, se on jo paranemassa). Ota investointi. Yli kahden vuoden ajan ne ovat kasvaneet kanssamme yli kaksikymmentä prosenttia vuodessa; viime kuukausina heidän kasvuvauhtinsa on pudonnut lähes nollaan – pudottivatko edesmenneet Lehmanin veljet sen? Tai tuonnin nopea kasvu ja viennin vakaus - onko se Federal Reserve -järjestelmä, joka on lumonnut meidät?A. Privalov
Toinen tekijä amerikkalaisen Dow Jones -indeksin kiihtyneessä Venäjän osakemarkkinoiden laskussa oli useiden analyytikoiden ja ekonomistien mukaan Etelä-Ossetian aseellinen konflikti elokuussa 2008 . Newsweek -lehti kirjoitti 23. elokuuta 2008 julkaistussa artikkelissa tämän aseellisen konfliktin taloudellisista seurauksista: "Georgian konfliktin jälkeen Venäjän pörssi koki yhden voimakkaimmista noteerausten laskusta viime vuosikymmenellä. Vain päivässä osakekurssi laski 6 prosenttia. Sijoittajien suurin pelko on, että Venäjän ja sen naapureiden välillä alkaa uusi sotilaallinen yhteenotto. Samaan aikaan Putinin kunnianhimo on kaapannut Medvedevin kunnianhimoisen uudistusohjelman. Valtaan tullessaan Medvedev puhui tarpeesta lopettaa Venäjän "oikeudellinen nihilismin", kiristyksen ja korruption perinne. Presidentti kehotti jo viime kuussa Venäjän viranomaisia lopettamaan liikemiesten "painajaistamisen" pikkujuttuilla ja lahjusvaatimuksilla. Hän lupasi myös uudistaa oikeuslaitosta ja omistusoikeuksia" [7] [8]
Samanlaisen mielipiteen olivat syyskuun 11. päivänä ilmestynyt The Financial Times [9] , amerikkalainen Fortune -lehti [10] , venäläinen Expert D' -lehti elokuussa 2008 [11] sekä taloustieteilijä A. Illarionov [3] : " Tämä tapahtui ennen kaikkea heinä-elokuussa tapahtuneen tilanteen radikaalin heikkenemisen seurauksena Venäjän viranomaisten aggressiivisen kampanjan yhteydessä venäläistä ja ulkomaista liiketoimintaa vastaan, jonka silmiinpistävin tarina oli tarina lääkärin lähettämisestä Mechelin omistaja, joka lähetti Robert Dudleyn TNK-BP:stä. Ja tietysti Georgian aggressio Venäjää vastaan…” [12]
Financial Times 18.9.2008 näki ensisijaisen syyn Venäjän osakemarkkinoiden romahdukseen, likviditeettikriisiin ja pääoman ulosvirtaukseen elo-syyskuussa 2008 maan sisäisissä ongelmissa: ”<...> Venäjän rahoitussektori Yhdysvaltain luottokriisi vaikutti eniten. Moskovan pörsseille ja pankeille kansainvälinen tilanne pahensi vallitsevaa kriisitilannetta, mikä selittyi lähinnä sisäisillä tekijöillä eli elokuussa käydyllä Venäjän ja Georgian sodalla. [13] [14]
Sanomalehti korosti kriisiin johtaneen polun virstanpylväitä: toukokuu 2008, jolloin Dmitri Medvedevin presidentin virkaan valinnan jälkeen "investoinnit valuivat maahan" [13] [14] ; "ensimmäisten merkkien lähestyvästä vaikeuksista" [13] [14] ilmaantuminen toukokuun lopussa (hyökkäys brittiläiselle puolelle englantilais-venäläisessä yhteisyrityksessä TNK-BP ); Yhtiön toimitusjohtajan Robert Dudleyn pakkolähtö maasta heinäkuussa ; Putinin lausunto samaan aikaan liittyen Mechel - yhtiön johtajaan Igor Zyuziniin , joka toimi sysäyksenä paniikkiin sijoittajien keskuudessa; monopolien vastaisten viranomaisten myöhemmät tutkimukset suhteessa muihin suuriin teräsyhtiöihin [13] [14] . Viimeinen sysäys markkinoiden romahtamiseen oli julkaisun mukaan sotilaallinen kampanja Georgiaa vastaan:
Georgian sota oli monelle viimeinen pisara. Pelko Kremlin oikoista ja oikoista käytöksistä johti sijoittajien pakenemiseen maasta; Asiantuntijoiden mukaan ensimmäisten viikkojen aikana vihollisuuksien puhkeamisen jälkeen Venäjältä lähti 21 miljardin dollarin investoinnit. Muita negatiivisia tekijöitä olivat maailman osakemarkkinoiden yleinen epävakaus ja öljyn hinnan lasku, joista Venäjän taloudellinen hyvinvointi riippuu. Aleksei Kudrin sanoi 16. syyskuuta, että jos öljy maksaa alle 70 dollaria barrelilta, liittovaltion budjetti tulee alijäämäiseksi. <…> Sijoittajien paon seurauksena markkinoille noussut laskuvektori kiristyi erityisen voimakkaasti sen jälkeen, kun kotimaiset sijoittajat alkoivat kohdata marginaalivaatimuksia lainavaroilla ostetuille osakkeille.
— The Financial Times , 18. syyskuuta 2008 [13] [14]Tilannetta arvioivat samalla tavalla amerikkalaiset sanomalehdet International Herald Tribune ja The Wall Street Journal (jotka erityisesti syyttävät Putinia markkinoiden "pelottelusta") [15] .
Erityinen tekijä Venäjän kriisin kehittymisessä oli venäläisten yritysten merkittävä ulkomainen velka, joka oli lokakuun 2008 alussa yhteensä 527 miljardia dollaria, mikä oli verrattavissa koko Venäjän kultavarantojen määrään [16] . Venäjän keskuspankin 10. lokakuuta julkaisemien tietojen mukaan venäläisten yritysten oli vuoden 2008 viimeisellä neljänneksellä maksettava 47,5 miljardia dollaria ulkomaisille velkojille; Vuonna 2009 ulkoisten maksujen määrä oli 115,7 miljardia dollaria [17] . Korot huomioon ottaen venäläisten pankkien ja yritysten on maksettava sijoittajille ja velkojille 163,2 miljardia dollaria vuoden 2009 loppuun mennessä, mikä on neljännes Venäjän federaation kaikista ulkoisista veloista [18] .
Toinen negatiivinen tekijä Venäjälle hiilivetyjen nettoviejänä oli öljyn hinnan jyrkkä pudotus historiallisesta huipusta heinäkuun puolivälissä 2008: 16. lokakuuta 2008 Uralin öljy putosi alle 70 dollarin barrelilta – tasolle, jonka perusteella vuoden 2009 talousarvio on laskettu alijäämättömäksi [19] .
Suuret venäläiset yritykset joutuivat ensimmäisinä vaikeuksiin rahoituksen kanssa, joutuivat kohtaamaan länsimaisten pankkien edelleenlainauksen mahdottomuuden ja REPO- transaktioiden ( margin calls ) pakkomyynnit lainoilla pantattujen osakkeiden arvon laskun vuoksi. Venäjän Newsweek lainasi 13. lokakuuta "Kremliä lähellä olevaa lähdettä" sanoneen: "Suurten yritysten kannalta tämä kriisi on pahempi kuin vuoden 1998 [kriisi]" [20]
Kaikki, mitä nykyään tapahtuu talouden ja rahoituksen alalla, alkoi, kuten tiedätte, Yhdysvalloissa. Tämä koko kriisi, jonka monet taloudet ovat kohdanneet, ja mikä surullisinta, kyvyttömyys tehdä riittäviä päätöksiä, ei ole enää yksittäisten henkilöiden vastuuttomuutta, vaan järjestelmän vastuuttomuutta. Järjestelmä, joka, kuten tiedätte, vaati johtajuutta. Mutta näemme, että se ei vain pysty toimimaan johtajuudessa, vaan se ei myöskään pysty tekemään riittäviä, ehdottoman välttämättömiä päätöksiä kriisin voittamiseksi.
- 1. lokakuuta Venäjän federaation hallituksen päällikkö V. Putin [21]Presidentti Dmitri Medvedevin 7. lokakuuta 2008 antama lausunto , jonka mukaan valtio antaisi venäläisille pankeille pääomalainaa enintään 950 miljardin ruplan määräksi vähintään viiden vuoden ajaksi [22] , aiheutti lyhytaikaisen nousun pörssi. Samana päivänä suuret öljy- ja kaasuyhtiöt ( Lukoil , Rosneft , TNK-BP ja Gazprom ) hakivat hallitukselta lainoja ulkoisten lainojen velkojen maksamiseksi [22] .
8. lokakuuta 2008 kerrottiin, että leikkaukset alkoivat venäläisissä yrityksissä. Reutersin mukaan tämä tapahtui viranomaisten lupauksista ja analyytikoiden ennusteista huolimatta [23] .
Venäjän tiedotusvälineet raportoivat 9. lokakuuta ensimmäistä kertaa "kriisin vaikutuksista kansalle" [24] ; Venäjän pääministeri Vladimir Putin sanoi kokouksessaan Venäjän federaation kommunistisen puolueen parlamentaarisen ryhmän kanssa , että "luottamus Yhdysvaltoihin vapaan maailman ja vapaan talouden johtajana, luottamus Wall Streetiin tämän keskuksena. Luottamus on horjutettu mielestäni ikuisesti. Paluuta entiseen tilanteeseen ei ole tulossa." [25] Samana päivänä maatalousministeri A. Gordeev tunnusti finanssikriisin kielteisen vaikutuksen Venäjän maatalousteollisuuskompleksin työhön [26] [27] . Samana päivänä A. Illarionov totesi, että: ”Viime kuukauden aikana osakemarkkinaindeksit Yhdysvalloissa ovat laskeneet 15 prosenttia ja Venäjällä yli 30 prosenttia... Viimeisen viiden kuukauden aikana Venäjän osake on laskenut markkinat ovat menettäneet yli 70 prosenttia toukokuun 19. päivän tasosta, ja markkinoilla vaihdettujen venäläisten yhtiöiden markkina-arvo on pudonnut yli 900 miljardilla dollarilla” [12] .
Standard & Poor's (S&P) ilmoitti 10. lokakuuta 2008 kansainvälisten luokituslaitosten Fitch ja Moody'sin jälkeen, jotka laskivat Sojuz- ja Renaissance Capital -pankkien luokituksia [28] , 13 venäläisen pankin ja rahoitusalan yrityksen ennusteiden muuttamisesta. sektori "vakaasta" "negatiiviseen" [29] .
23. lokakuuta 2008 suunnitellun Venäjän presidentin vuotuisen viestin liittokokoukselle [30] julkistamista lykättiin määräämättömäksi ajaksi. kerrottiin, että Medvedev aikoi tehdä siihen kriisinvastaisia muutoksia [31] . Samana päivänä tiedotusvälineet kertoivat asiantuntijoiden mielipiteisiin vedoten, että "maailmanlaajuinen finanssikriisi on jo alkanut vaikuttaa Venäjän kansalaisten elämään" [ 32] [33]
31. lokakuuta pääministeri V. Putin ilmoitti mahdollisesta budjettimenojen ja valtion monopolien vähentämisestä; yritystoiminnan lisätuki on suoritettava pääosin ilman valtion lisäkuluja. [34]
Erityisesti presidentti D. Medvedev sanoi liittokokoukselle 5. marraskuuta 2008 [35] osoittamassaan viestissä : "Talouskriisi - älä imartele itseäsi - ei ole vielä kaukana ohi." [35]
Venäjän presidentin avustaja A. Dvorkovich sanoi toimittajille 7. marraskuuta, että "ei tule jyrkkää devalvaatiota" ja sulki pois mahdollisuuden sulkea pörssit Venäjällä pitkäksi aikaa [36] . Saman päivän Nezavisimaya Gazeta huomautti, että päivää ennen Uralin öljyn hinta putosi alle 58 dollarin tynnyriltä, viittasi asiantuntijoiden mielipiteisiin, jotka varoittivat, että "jos öljyn hinta pysyy kriittisesti alhaisella tasolla, niin jo vuoden ensimmäisellä neljänneksellä. Vuonna 2009 budjetista tulee alijäämäinen, joten sen sitominen ei ole poissuljettua ” [37] .
Venäjän keskuspankin puheenjohtaja Sergei Ignatjev sanoi 10. marraskuuta pääministeri Vladimir Putinin kanssa pidetyssä talousasioita käsittelevässä kokouksessa, johon osallistui pankkiirit ja lainvalvontaviranomaisten edustajia [38] , että pääoman nettovirtaus Venäjältä lokakuussa 50 miljardia dollaria verrattuna 24,6 miljardiin dollariin syyskuussa; hän ei sulkenut pois Venäjän ruplan sujuvaa devalvaatiota [39] .
14. marraskuuta 2008 päättyneen työviikon tulosten mukaan Urals-öljyn hinta laski 11 % viikon aikana ja ensimmäistä kertaa tammikuun 2007 jälkeen alle 50 dollarin barrelilta [40] .
18. marraskuuta 2008 presidentti D. A. Medvedev [41] ja Venäjän lehdistö [42] panivat merkille kriisin saapumisen Venäjän talouden reaalisektorille .
Yhtenäinen Venäjä -puolueen johdon , mukaan lukien V. Putinin, puheita 20. marraskuuta puolueen 10. kongressissa [43] pidettiin ensimmäisenä virallisena viranomaisten tunnustuksena siitä, että "maa on syöksymässä kriisiin, ei vain taloudellisiin". , mutta myös taloudellisia” [44 ] .
Marraskuun 25. päivänä ilmoitettiin, että Venäjän federaatiossa talouskehitysministeriön laskelmien mukaan ensimmäistä kertaa maailmanlaajuisen kriisin alkamisen jälkeen BKT:n lasku havaittiin yhdessä kuukaudessa edelliseen verrattuna. : lokakuussa BKT laski 0,4 prosenttia syyskuuhun verrattuna, vaikka vuositasolla mitattuna lokakuuhun 2007 verrattuna se kasvoi 5,9 prosenttia [45] .
Venäjän keskuspankin (CBR) 26. marraskuuta julkaisemien pankkien lausuntojen mukaan lokakuun 2008 liikevaihtotaulukon mukaan, Kommersant - sanomalehden laskelmien mukaan Venäjän pankkijärjestelmän kokonaistappio lokakuussa oli 39,3 miljardiin ruplaan: kolmasosa pankeista (288 organisaatiota) sai yhteensä 69,0 miljardin ruplan tappiot (tuloksissa ei oteta huomioon Vnesheconombankin indikaattoreita, jonka tappiot ylittivät koko pankkijärjestelmän tappiot ja olivat 46,0 miljardia ruplaa ) [46] .
Varapääministeri Aleksei Kudrinin Hongkongissa 19. tammikuuta antamien lausuntojen perusteella Nezavisimaya Gazeta -toimittaja Mihail Sergeev päätteli, että Venäjää odottaa vuonna 2009 stagflaatio : yhdistelmä taantumaa ja korkeaa inflaatiota ja että hallitus on alistunut väistämättömyyteen. tällaisesta negatiivisesta skenaariosta. [47]
Tammikuun 2009 toisella puoliskolla julkaistiin Venäjän federaation talouskehitysministeriön uudet laskelmat, joiden mukaan Venäjän bruttokansantuote vuonna 2009 laskee 0,2 % (aikaisemman ennusteen 2,4 % kasvun sijaan); ennuste teollisuustuotannon supistumisesta vuonna 2009 nostettiin 5,7 prosenttiin (edellisen ennusteen 3,2 prosentin laskua vastaan); investoinnit kiinteään pääomaan vuonna 2009 vähenevät 1,7 % (aiemmin odotettua 1,4 prosentin kasvua vastaan) [48] .
Kansainvälisen valuuttarahaston tammikuun lopussa julkaistu ennuste heikensi jyrkästi Venäjän talouden ja maailman kehitysennustetta vuodelle 2009: Venäjän BKT:n volyymi IMF:n mukaan laskee 0,7 % ja ei 0,2 prosenttia, kuten talouskehitysministeriössä tuolloin odotettiin [49] .
VTB Capitalin tammikuun 2009 BKT-indikaattorin tiedot osoittivat Venäjän virallisen BKT:n vuosittaisen laskun ensimmäisellä neljänneksellä, mikä merkitsisi ensimmäistä talouden vuotuista laskua sitten vuoden 1999 ensimmäisen neljänneksen [50] .
Elinkeinoministeriö korjasi 17. helmikuuta vuoden 2009 ennusteen miinus 2,2 prosenttiin BKT:sta, miinus 7,4 prosenttiin teollisuudesta ja noin miinus 14 prosenttiin investoinneista, jolloin öljyn hintaennuste jäi ennalleen - 41 dollaria barrelilta [51] [52 ] .
Ensimmäistä kertaa syyskuun 1999 jälkeen, helmikuussa, vähittäiskaupan liikevaihto laski 2,4 prosenttia [53] .
Forbes- lehden mukaan toukokuusta 2008 helmikuuhun 2009 Venäjän dollarimiljardöörien määrä laski 110:stä 32:een, ja heidän kokonaisomaisuutensa pieneni lähes viisinkertaiseksi. [54]
Varapääministeri ja valtiovarainministeri Aleksei Kudrin sanoi 24. maaliskuuta Venäjän federaation talouskehitysministeriön laajennetussa kokouksessa odottavansa toista rahoitusjärjestelmän ongelmien aaltoa, jotka liittyvät lainojen maksamatta jättämiseen reaalitaloudessa. ja öljyn hinnan lasku. Tämä lausunto aiheutti Venäjän osakeindeksien laskun [55] [56] .
Rosstat raportoi 15. huhtikuuta, että teollisuustuotanto laski ensimmäisellä neljänneksellä 14,3 % vuoden 2008 ensimmäiseen neljännekseen verrattuna [57] ; Varaelinkehitysministeri Andrei Klepach sanoi 23. huhtikuuta, että ensimmäisen vuosineljänneksen pudotus osoittautui paljon huonommaksi kuin hallitus odotti: BKT laski 9,5 % vuoden 2008 ensimmäiseen neljännekseen verrattuna ja ennuste oli miinus 7 -8 % [58] .
Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) 22. huhtikuuta julkaistu ennuste (edellinen oli tammikuussa) korjasi Venäjän taantuman 6 prosenttiin vuonna 2009 [59] .
Kuten Expert -lehti 27. huhtikuuta totesi , ”Maaliskuun tilastot osoittivat, että Venäjän teollisuuden lasku on päättynyt”, ”väestön reaalitulot laskivat vain 7 %, vähittäiskaupan volyymit laskivat vain 11 % ja investointien lasku ei yltänyt 20 %. Tällaiset suhteet eivät ole tyypillisiä pitkittyville taantumille. Pikemminkin ne ovat ominaisia lyhytaikaisille mutta voimakkaille taantumille” [60] .
Rosstat raportoi 15. toukokuuta, että Venäjän federaation BKT laski vuoden 2009 ensimmäisellä neljänneksellä nimellisesti 23,2 % vuoden 2008 neljänteen neljännekseen verrattuna [61] ; reaalisesti 35 %, josta puolet johtuu kausitekijöistä [62] .
Nezavisimaya Gazeta kirjoitti, että vuoden 2009 ensimmäisen puoliskon tulosten mukaan "Venäjästä on tullut kiistaton johtaja suurten maiden joukossa taloudellisen laskun suhteellisessa vauhdissa verrattuna kriisiä edeltävään aikaan" [63] .
Vuoden 2009 ensimmäisen puoliskon tulosten mukaan maan BKT laski 10 %, teollisuustuotanto 15 %, investoinnit - 18 % [64] .
Elokuun 2009 alun Rosstatin mukaan Venäjän BKT kasvoi toisella neljänneksellä 7,5 % ensimmäiseen neljännekseen verrattuna; viime vuoden vastaavaan ajanjaksoon verrattuna indikaattorit ovat negatiiviset: miinus 10,9 prosenttia [65] [66] ; Elokuun 24. päivänä Klepach ilmoitti laman päättymisestä [67] .
Rosstatin johtaja V. L. Sokolin sanoi 12. lokakuuta 2009 julkaistussa haastattelussa erityisesti: "<…> Rosstatin käyttämän mallin perusteella se ei vahvista talouskehitysministeriön tietoja, että meillä on jo noussut. Tarkoitan tällaista indikaattoria trendinä - dynamiikkaa lukuun ottamatta kaikenlaisia kausi- ja kalenteritekijöitä. Jos otamme esimerkiksi teollisuustuotannon, niin viimeiset neljä kuukautta tämä linja on mennyt täysin vaakasuoraan. [68] [69]
Maaliskuussa 2010 Camozzin Venäjän sivuliikkeen pääjohtaja Kistichenko todisti, että sivukonttori oli saavuttanut "myyntimäärien kriisiä edeltävät indikaattorit kuukausittain jo lokakuussa 2009, jonka jälkeen kasvu oli tasaista". totesi tämän tosiasiana, joka kertoo Venäjän talouden positiivisesta kehityksestä kokonaisuudessaan. Camozzilla on valtava määrä asiakkaita Venäjällä - noin 50 tuhatta. Siksi Camozzin pneumaattisten laitteiden myynnin kasvu heijastaa täysin markkinoilla nousevia trendejä” [70] .
Vladimir Putin ilmoitti 30. joulukuuta 2009, että Venäjän talouskriisin aktiivinen vaihe on voitettu. [71]
Vuonna 2009 Venäjän kuluttajahintaindeksi nousi 8,8 %, mikä on Venäjän lähihistorian alhaisin inflaatio. [72]
Helmikuussa 2010 julkaistun Rosstatin raportin mukaan Venäjän BKT:n lasku vuonna 2009 oli 7,9 %, mikä oli G8 -maiden huonoin tulos vuonna 2009 [73] .
Forbes-lehden 11. maaliskuuta 2010 julkaisemien tietojen mukaan [74] miljardöörien määrä Venäjällä lähes kaksinkertaistui vuonna 2009 ja kasvoi 32 ihmisestä 62:een, minkä asiantuntijat selittivät öljyn hinnan nousulla ja osakemarkkinoiden kasvulla, mukaan lukien kriisintorjuntatoimiin Venäjän hallituksen injektiot. [75] Ennen kriisiä venäläisten miljardöörien määrä ylitti Forbesin mukaan 100 ihmistä. [54]
Maaliskuussa 2010 julkaistussa Maailmanpankin raportissa todettiin, että Venäjän talouden tappiot olivat pienemmät kuin kriisin alkaessa odotettiin. [76] Maailmanpankin mukaan tämä johtui osittain hallituksen toteuttamista laajamittaisista kriisintorjuntatoimista. [76]
Vuoden 2010 ensimmäisen neljänneksen tulosten mukaan Venäjä oli BKT:n kasvussa (2,9 %) ja teollisuustuotannon kasvussa (5,8 %) G8-maiden joukossa toisella sijalla, toiseksi vain Japanin jälkeen. [77]
Venäjän pääministeri V. V. Putin sanoi 20. huhtikuuta 2010 duumassa pitämässään puheessa hallituksen vuoden 2009 työselvityksen yhteydessä, että Venäjän talous oli selvinnyt pitkästä taantumasta ja alkanut toipua: ”Taloutemme taantuma on yli. Lisäksi meillä on erittäin hyvät lähtöolosuhteet eteenpäin siirtymiselle. Tämä ei tarkoita, että kriisi on ohi, mutta taantuma on ohi." [78]
V. V. Putin sanoi lokakuussa 2010, että globaalista talouskriisistä oli tullut vakava koe Venäjälle, mutta hänen opetuksensa vahvistivat hallituksen valitseman polun oikeellisuuden ja "ennakkoon kertyneet varat, vastuullinen makrotalouspolitiikka, onnistuneesti toteutettu kriisintorjunta Ohjelma – kaikki tämä mahdollisti talouden laskusuhdanteen seurausten lieventämisen kansalaisille ja yrityksille ja palaamisen kasvuuralle suhteellisen nopeasti.” [79] Hieman yli vuotta myöhemmin, joulukuussa 2011, Putin totesi, että Venäjällä ”vuosien 2009-2010 kriisi meni paljon lievemmin kuin muissa maailman maissa... silloinkin, vähän, mutta silti, väestön reaalitulot kasvoivat” [80] . (Aiemmin, vuoden 2009 lopussa, akateemikko Jevgeni Primakov totesi: "Kriisi on vaikuttanut meihin paljon enemmän kuin moniin muihin maihin" [81] .)
6. lokakuuta 2008 tapahtui toinen Venäjän osakemarkkinoiden historian ennätyslasku, RTS - indeksin lasku (19,1 % päivässä - 866,39 pisteeseen ; Lontoossa , jossa kaupankäynti ei pysähtynyt, Venäläiset " blue chips " -merkit laskivat 30–50 % [83] ).
Elokuun alusta lokakuun 2008 alkuun Venäjän osakemarkkinoiden arvo laski 51,7 %, kun taas kehitysmaiden osakemarkkinoiden koko laski 25,4 % [84] .
8. lokakuuta 2008 MICEX-indeksi laski avaushetkellä 13 %, puolen tunnin jälkeen pudotus oli 14,35 %: indeksi putosi 637,87 pisteeseen [85] . Kaupankäynti osakkeilla keskeytettiin, kunnes Federal Financial Markets Service teki asianmukaisen päätöksen [85] . Kaupankäynti RTS:ssä, jossa indeksi putosi 761,63 pisteeseen, keskeytettiin tunniksi, mutta sitä ei jatkettu iltapäivällä - myös ennen FFMS:n erityismääräyksen antamista [85] . Kaupankäynti venäläisillä arvopapereilla - osakkeiden talletustodistukset - siirrettiin Lontooseen [85] .
9. lokakuuta 2008 Nezavisimaya Gazeta -toimittaja Sergei Kulikov väitti, että "viimeisen kuuden kuukauden aikana Venäjän markkinat ovat menettäneet noin 70% pääomastaan, kun taas muut maat ovat menettäneet noin 25 tai 30%" [86] , mikä yhtiön strategisen analyysin osaston johtaja Igor Nikolaevin FBK:ta selitti muiden tekijöiden ohella "Venäjän osakemarkkinoiden ylipääomitoituminen, joka saavutettiin tämän vuoden alkuun mennessä periaatteen " enemmän isoja kirjaimia, sen parempi." [86]
Useiden Venäjän kauppapaikkojen kaupankäynnin keskeytysten vuoksi lokakuussa 2008 kaupankäynnin volyymi MICEXillä putosi yli puoleen: jos elokuussa pörssin keskimääräinen päivävaihto oli noin 150 miljardia ruplaa, niin lokakuussa se laski. 60 miljardiin. [87]
Lokakuun 13. päivänä 2008 RTS:n ja MICEXin indeksit jatkoivat laskuaan [88] Euroopan osakeindeksien Dow Jones Stoxx 600, DAX ja CAC 40 [89] suurimman kasvun taustalla . RTS-indeksi laski 6,3 % 791 pisteeseen; MICEX — lähes 5 %, jopa 666 pistettä [90] .
Oppositiopoliitikko ja Venäjän hallituksen entinen puheenjohtaja M. Kasjanov sanoi 15. lokakuuta 2008 : ”Joidenkin venäläisten yritysten osakkeiden arvo, joiden takana on reaaliomaisuus, on alhaisempi kuin itse omaisuuden arvo. Siksi on syytä uskoa, että markkinat ovat käytännössä kuolleet." [91]
24. lokakuuta 2008 Venäjän federaation osakemarkkinat laskivat: RTS-indeksi laski 10,63 % ja oli 568,87 pistettä [92] ; Venäjän osakkeet ovat saavuttaneet vuoden 1997 tason. [93]
Lokakuun 2008 tulosten mukaan Venäjän osakemarkkinat osoittivat huonoimman tuloksen kaikista maailman markkinoista [94] .
14.11.2008 päättyneen työviikon tulosten mukaan RTS ja MICEX nousivat pudotuksen johtajiksi maailman osakemarkkinoilla [40] .
19. tammikuuta 2009 Venäjän osakemarkkinat kokivat voimakkaimman laskun vuonna 2009: RTS-indeksi putosi 6,2 % ja laski 531,66 pisteeseen, alimmalle tasolle sitten heinäkuun 2004; MICEX-indeksi valuuttamääräisesti laski 5,4 % . Suurin syy pudotukseen oli analyytikkojen mukaan Venäjän federaation keskuspankin harjoittama ruplan hallitun devalvoinnin politiikka .
23. tammikuuta 2009 RTS-indeksi putosi 3,34 % ja putosi 12 % viikossa 498,2 pisteeseen, alle 500 pisteen, mikä on alhaisin taso sitten vuoden 2003; osakemarkkinoiden arvo laski 305 miljardiin dollariin, mikä on vähemmän kuin Gazpromin markkina-arvo toukokuussa 2008 (365,7 miljardia dollaria); kauppojen mukainen MICEX-indeksi laski 0,71 % 553,62 pisteeseen [96] . Sberbankin osakkeet putosivat historiallisen alimmilleen, 2,88 % MICEXistä ja alimmilleen 15,2 ruplaan. osaketta kohden, mikä on 82,92 prosenttia alhaisempi kuin tarjoushinta maaliskuussa 2007 [96] .
Vuoden 2009 lopussa Venäjän osakemarkkinat olivat maailman kasvujohtaja, RTS-indeksi kasvoi 2,3-kertaiseksi. [97] [98] 12. maaliskuuta 2010 "Nezavisimaya Gazeta" totesi, että Venäjän osakemarkkinat onnistuivat voittamaan takaisin suurimman osan maailmanlaajuisen finanssikriisin alussa tapahtuneesta laskusta. [98] Nezavisimaya Gazetan mukaan tämä johtui Venäjän hallituksen toteuttamasta kriisintorjuntaohjelmasta. [98]
Perjantaina 24. lokakuuta 2008 kerrottiin, että Venäjän keskuspankki saattoi kuluneen viikon aikana käyttää noin 13 miljardia dollaria kulta- ja valuuttavarannoistaan valuuttainterventioihin estääkseen ruplan putoamisen duaaliin nähden. -valuuttakori [99] .
Vedomosti-sanomalehti 30. lokakuuta väitti, että varat, jotka hallitus ja keskuspankki lähettävät pankeille, käytetään suurelta osin ulkomaan valuutan ostoon, mikä "provosoi ruplan heikkenemistä ja pakottaa väestön paniikkiin ostamaan dollareita, mikä alentaa entisestään kansallisen valuutan arvo." [100]
Lokakuun 2008 lopussa kerrottiin, että lokakuun 24. päivään edeltävän viikon aikana keskuspankin varanto pieneni 31 miljardilla dollarilla 484,7 miljardiin dollariin; neljässä viikossa ne laskivat 78,1 miljardia dollaria, mikä johtui varannon valuuttakurssimuutoksista (johtuen euron laskusta dollariin nähden) ja keskuspankin valuuttainterventioista. [101]
Aamulla 11. marraskuuta 2008 MICEX koki ruplan merkittävän heikkenemisen kaksoisvaluuttakoria vastaan [102] [103] .
Vedomosti -sanomalehden 13. marraskuuta 2008 päivätty pääkirjoitus kirjoitti, että väestö ja markkinatoimijat ottivat vastaan Keskuspankin puheenjohtajan sanat, jotka hän sanoi 10. marraskuuta ("valuuttakurssin joustavuuden lisäämisestä tietyllä suuntauksella ruplan heikkeneminen"), "signaalina toiminnalle: nyt uskollisimmatkin ruplan kannattajat keräävät dollareita" [104]
19. marraskuuta 2008 keskuspankin puheenjohtaja S. Ignatiev kertoi duumalle: "1. marraskuuta 2008 Venäjän federaation kulta- ja valuuttavarannon määrä oli 484,6 miljardia Yhdysvaltain dollaria. Syys- ja lokakuussa kulta- ja valuuttavarannot pienenivät 97,6 miljardia dollaria. [105] Tästä summasta 57,5 miljardia dollaria käytettiin valuuttamarkkinoilla ruplan vaihtokurssin ylläpitämiseen [105] .
Ruplan toisen heikentymisen jälkeen 5. joulukuuta 2008 kaksivaluuttakoria vastaan 1 %, mikä liittyi Venäjän viennin päätuotteen - öljyn - kustannusten laskuun ( Urals -tuotemerkin hinnat laskivat 5. joulukuuta neljän vuoden alimmillaan - 36 dollaria barrelilta), markkinaosapuolet odottivat voimakkaampaa devalvaatiota jo vuoden 2009 alussa [106] .
8. lokakuuta 2008 ilmoitettiin, että GAZ -kuljettimet pysäytettiin ja työpäivien määrää KamAZilla vähennettiin [107] .
Rosstatin mukaan Venäjän teollisuustuotannon lasku joulukuussa 2008 oli 10,3 % joulukuuhun 2007 verrattuna (8,7 % marraskuussa), mikä oli voimakkain tuotannon lasku viimeisen vuosikymmenen aikana [108] [109] ; yleisesti ottaen teollisuustuotannon lasku vuoden 2008 neljännellä neljänneksellä oli 6,1 % verrattuna vuoden 2007 vastaavaan ajanjaksoon [96] . Joulukuussa 2008 teollisuustuotteiden valmistajien hinnat jatkoivat laskuaan ja laskivat 7,6 % marraskuuhun verrattuna ja 7 % joulukuuhun 2007 verrattuna [108] .
Andrei Illarionov arvioi teollisuustuotannon laskuvauhdin marras-joulukuussa 2008 "Venäjän nykyaikaisessa taloushistoriassa vertaansa vailla olevaksi" [110] .
Tammikuuhun 2008 verrattuna teollisuustuotanto laski 16 % tammikuussa 2009, mikä on suurin pudotus sitten vuoden 1994 Rosstatin mukaan . Voimakkain lasku tapahtui tehdasteollisuudessa, jossa tuotanto laski 24,1 % [111] .
Rosstatin mukaan helmikuussa 2009 teollisuustuotannon indeksi laski 13,2 % viime vuoden vastaavaan ajanjaksoon verrattuna. Tehdasteollisuuden tuotannon määrä väheni tammi-helmikuussa 21 %, kaivosteollisuus 4,5 %, sähköntuotanto - 7,2 % [112] .
Helmikuun 2009 puoliväliin mennessä keskimääräinen päivittäinen kaasuntuotanto verrattuna vuoden 2008 tasoon koko Venäjällä laski 9,9 %, Gazpromissa - 13,3 % [113] .
Vuoden 2009 lopussa Venäjän teollisuustuotannon indeksi laski 10,8 %. [114]
Venäjän teollisuustuotannon indeksi vuoden 2010 ensimmäisellä neljänneksellä vuoden 2009 vastaavaan ajanjaksoon verrattuna nousi 5,8 %. [115]
Huhtikuuhun 2010 mennessä Venäjän tehdasteollisuudessa ei ollut käytännössä yhtään taantumassa olevaa alaa. [116]
Tammikuussa 2009, ensimmäistä kertaa 2000-luvulla, rakennusalan työn määrässä havaittiin negatiivinen kehitys. Rakentaminen väheni 16,8 % (joulukuussa 2008 kasvu oli 0,1 %) [117] .
Sementin markkinahinnat nousivat Keski-Venäjällä, jolloin Kiinasta, Turkista ja Egyptistä toimitetun sementin hintataso ylittyi. Kriisiin vaikuttaneet tekijät nimettiin: tuonnin organisoinnin vaikeus [118] ja uusien tehtaiden rakentamisen pitkä aika [118] [119] .
Elokuun 2009 lopussa ilmoitettiin, että vaikean taloudellisen tilanteen vuoksi osana Don-Stroyn 500 miljoonan dollarin velan uudelleenjärjestelyä VTB Bankille määräysvalta Don-Stroy Invest CJSC:ssä (a Don-Stroyn tytäryhtiö, joka omistaa rakennuttajan asuntohankkeet) siirretään pankille symbolisella 500 ruplalla. [120] [121] Syyskuun 1. päivänä 2009 tuli tunnetuksi, että määräysvaltaosuus Don-Stroyn toisessa tytäryhtiössä, LLC DS Developmentissa, joka harjoittaa liikekiinteistöjen rakentamista ja hallinnointia yhdessä Moskovan rakentaman liikerakennuksen kanssa. Don-Stroy Nordstar Tower , jonka pinta-ala on 147 000 m², siirretään Sberbankille "symbolisella muutamalla sadalla ruplalla" , myös velan takaisinmaksuna [122] .
Tammikuussa 2010 ilmoitettiin, että Don-Stroyn velka Sberbankille järjestettiin uudelleen 20 miljardin ruplan määrällä. 11 miljardia niistä maksetaan takaisin siirtämällä Moskovan bisneskeskus Nordstar Tower pankkiin ja loput 9 miljardia ruplaa maksetaan määräajaksi. — myöhässä [123] .
Vuonna 2008 budjetin kriisintorjuntatoimet olivat 1 089 miljardia ruplaa (2,6 % BKT:sta), josta 785 miljardia ruplaa osoitettiin rahoitussektorin vahvistamiseen ja 304 miljardia ruplaa talouden reaalisektorin tukemiseen. [yksi]
Vuonna 2008 toteutetut toimet rahoitusalan vahvistamiseksi: [1]
Vuonna 2008 toteutetut reaalitaloutta tukevat toimenpiteet: [1]
Vuodelle 2009 julkistettiin 1 834,77 miljardin ruplan budjetin kriisintorjuntatoimenpiteitä, joista 625 miljardia ruplaa oli tarkoitus osoittaa rahoitussektorin vahvistamiseen, 798,3 miljardia ruplaa talouden reaalisektorin tukemiseen, 300 miljardia ruplaa alueiden auttamiseksi, ja haavoittuvien väestöryhmien suojelemiseksi - 111,5 miljardia ruplaa. [yksi]
Kaikkiaan osana kriisintorjuntatoimia hallitus käytti 5,4 % BKT :sta valtion ja ystäväpankkien tukemiseen – noin puolet pankkijärjestelmän kokonaispääomasta. Tästä määrästä VTB Bank sai lähes neljänneksen . [124]
Akateemikko V.V. Ivanterin (2014) mukaan: ”Vuosien 2008-2009 kriisin aikana väestön talletukset ja tulot, ruplan vapaa vaihto ulkomaan valuutaksi säilyivät. Ja käytti noin 200 miljardia dollaria varannoista. Mutta samaan aikaan talous "laski" lähes 8 prosenttia” [125] .
Likviditeettikriisin estämiseksi Venäjän valtiovarainministeriö asetti elokuussa liikepankkeihin 166 miljardia ruplaa; syyskuussa - 763 miljardia ruplaa (raja nostettiin 1,5 biljoonaan ruplaan); Keskuspankki vapautti vielä 300 miljardia ruplaa vähentämällä pankkien varantovaatimusta [126] .
Syys-lokakuussa 2008 Venäjän hallitus ilmoitti ensimmäisistä kriisintorjuntatoimista, joilla pyrittiin ratkaisemaan tuolloin kiireellisin tehtävä: Venäjän rahoitusjärjestelmän vahvistaminen. [1] Näihin toimenpiteisiin sisältyi raha-, finanssi- ja kvasifiskaalisia politiikan välineitä, joilla pyrittiin varmistamaan, että suurimmat pankit ja yritykset maksavat takaisin ulkomaisen velan, vähentävät likviditeettivajetta ja vahvistavat tärkeimpien pankkien pääomaa. [1] Rahoitusjärjestelmän tukemiseen tarkoitetut budjettimenot ylittivät 3 prosenttia BKT:sta. Nämä menot toteutettiin kahdella kanavalla: likviditeetin tarjoaminen pääomalainojen muodossa ja pankkijärjestelmän pääomasijoitusten kautta. [1] Maailmanpankin mukaan "tämä mahdollisti pankkijärjestelmän vakauttamisen äärimmäisen likviditeetin puutteen olosuhteissa ja esti paniikkia väestön keskuudessa: talletusten nettovirtaus pankkijärjestelmästä vakiintui, valuuttatalletukset alkoivat kasvaa kasvaa, suurten pankkien konkurssit vältyttiin ja prosessia jatkettiin. pankkisektorin konsolidointi" . [yksi]
Venäjän presidentti D. Medvedev sanoi 7. lokakuuta 2008 hallituksen talouslohkon kanssa pidetyn tapaamisen jälkeen, että valtio antaisi venäläisille pankeille pääomalainan, jonka määrä on enintään 950 miljardia ruplaa ajanjaksoksi klo. vähintään viisi vuotta [22] . Koko lainamäärästä Sberbank sai saada jopa 500 miljardia ruplaa, VTB - 200 miljardia ruplaa, Rosselkhozbank - 25 miljardia ruplaa; loput 225 miljardia ovat muiden venäläisten pankkien käytettävissä edellyttäen, että lainan määrä ei ylitä 15 prosenttia pankin osakepääomasta ja pankin omistajat ovat valmiita maksamaan kaksi ruplaa varoistaan valtion ruplaan [127] .
Financial Times 10. lokakuuta 2008 totesi, että Venäjän kertyneet vararahastot antavat asiantuntijoiden mukaan maalle edun [128] : " Presidentti Dmitri Medvedev on luvannut osoittaa noin 20 miljardia dollaria budjettivaroja interventioihin osakemarkkinoilla vuonna 2008. tilata ostaa osakkeita. Myös kymmeniä miljardeja dollareita budjetista siirrettiin maksukyvyttömien pankkien tileille lainojen muodossa. Valtion omistama Vnesheconombank on myöntänyt 50 miljardia dollaria lainoja niille venäläisille yrityksille, jotka eivät pysty selviytymään valuuttavelkojen maksusta. Tämän seurauksena Venäjä on melko hyvässä asemassa selviytyäkseen nykyisestä kriisistä. Sillä on valtavat käteisvarat, ja sen pankkijärjestelmä, vaikka se on epävakaa, ei ole yhtä suuri muuhun talouteen verrattuna kuin länsimaissa.
Valtionduuma hyväksyi 10. lokakuuta 2008 useita lakiehdotuksia rahoitusjärjestelmän vakauttamiseksi [129] . Erityisesti muutokset mahdollistavat kansallisen varallisuusrahaston varojen sijoittamisen Vnesheconombankin talletuksiin 31. joulukuuta 2019 saakka yhteensä enintään 450 miljardia ruplaa 7 prosentin vuosikorolla Venäjän hallituksen määräämällä tavalla [ 130] . Duuman talouspoliittisen komitean jäsen Natalya Ermakova ilmaisi näkemyksen, että näin toimimalla "lainsäätäjä antaa keskuspankille toisen vahvan työkalun likviditeetin ylläpitämiseen". [130] Expert -lehden haastattelemat analyytikot arvioivat toteutetut toimenpiteet myönteisesti: ”Venäjän rahoitusjärjestelmän vakauttamiseksi tarkoitetut toimenpiteet parantavat varmasti talouden tilannetta ja johtavat koko rahoitusmarkkinoiden likviditeetin kasvuun ja vähentävät jännitteitä. pankkienvälisillä markkinoilla, laina-, velka- ja osakemarkkinoilla. [130]
Pääministeri V. Putin ilmoitti myös 10. lokakuuta, että kehityspankki (Vnesheconombank), jonka hallintoneuvoston puheenjohtaja hän on, toimii valtion varojen (mukaan lukien Kansallisen varallisuusrahaston varat) sijoittajana. Venäjä ) venäläisiksi osakkeiksi ja joukkovelkakirjoiksi [131] . Valtiovarainministeri A. Kudrin sanoi Washingtonissa, että myös mahdollisuutta käyttää eläkesäästöjä Venäjän osakemarkkinoiden tukemiseen harkitaan [131] ; hän sanoi myös, että kriisi voi kestää "yli kaksi vuotta", ja Venäjän omaisuuden kasvua "tulee odottaa 3-5 vuotta" [132] [133] .
Putinin, Medvedevin ja Kudrinin lausuntoja seuranneella viikolla, 17. lokakuuta 2008 mennessä, RTS-indeksi laski 21 %. [134] Yhteensä RTS-indeksi putosi yli 73 % viidessä kuukaudessa, 2487,92 pisteestä 19. toukokuuta 2008 667,62 pisteeseen 17. lokakuuta 2008. [135]
Presidentti Medvedev allekirjoitti 13. lokakuuta 2008 valtionduuman aiemmin hyväksymän ja liittoneuvoston hyväksymän lakipaketin; D. Medvedev totesi kokouksessaan presidentti A. Dvorkovichin avustajan kanssa , että lait käsittelevät "yhtä kysymystä: rahoitusmarkkinoiden vakauden varmistamista - pitäen tietysti mielessä ne hyvin monimutkaiset prosessit, joita nykyään tapahtuu kansainvälisessä finanssialalla. markkinat, riippuvuutemme näistä prosesseista ja tarve estää maamme vaikeimmat seuraukset. Hallitus alkaa nyt panna täytäntöön näitä lakeja” [136] . Dvorkovich puolestaan sanoi, että " Kansallisen varallisuusrahaston varojen sijoittamisen aloittamiseen kotimaisilla rahoitusmarkkinoilla" riittäisi hallituksen lakiesitys, jonka luonnos oli "valmistettu" [136] .
Russian Newsweek 13. lokakuuta 2008 raportoi [20] , että VEB otti jo venäläisten yritysten osakkeita vakuudeksi lainaa vastaan, mikä luo "kansalisointiriskin" ja omaisuuden uudelleenjaon [20] . Samanlaisia huolenaiheita ilmaisi suuri liikemies ja valtionduuman neljännen kokouksen edustaja A. E. Lebedev : "Poliittisessa eliitissä on kannattajia ajatukselle palauttaa näiden yritysten hallinta valtiolle. Kriisi on kätevä tapa tähän. Valtio jälleenrahoittaa näiden yritysten velat ulkomaisille velkojille, ja jonkin ajan kuluttua siitä tulee määräysvallan omistaja . Eikä sinun tarvitse maksaa paljon, kuten Sibneftistä , tai mennä konkurssiin ja käynnistää rikosasioita, kuten Jukosin kanssa ” [137] . Politologi Stanislav Belkovsky uskoi, että "toimenpiteet, joihin hallitus tänään ryhtyy finanssikriisiä vastaan, tähtäävät itse asiassa yhteen päämäärään - pelastaa useiden satojen hallitsevan eliitin edustajien henkilökohtaiset lompakot". [138] Vedomosti -sanomalehti ilmaisi saman mielipiteen pääkirjoituksessaan 23. lokakuuta 2008: ”Valtio ryntäsi pitkään epäröimättä pelastamaan liikemiehiä. Valtion avun määrä lähestyy 6 biljoonaa ruplaa, mikä ei ole paljon huonompi kuin Venäjän äskettäin tarkistetun vuoden 2008 budjetin menot (6,75 biljoonaa ruplaa). Näyttää siltä, että kaikki hallitukset, joilla on ainakin jonkin verran käteisvaroja, tekevät samoin nyt. Mutta perustavanlaatuisella erolla: he pelastavat järjestelmän julkisilla varoilla, tukevat sitä siellä, missä kriisi on murtautunut puolustuksen läpi, ja me pelastamme tiettyjen ihmisten erityistä liiketoimintaa” [139] .
Valtionduuma hyväksyi 23. lokakuuta 2008 välittömästi toisessa ja kolmannessa käsittelyssä tarkistukset liittovaltion talousarvioon vuosille 2008-2010, jotka lisäävät tiettyjen kriisintorjuntaalueiden rahoitusta; hyväksyttiin myös lakeja, jotka laajensivat Venäjän keskuspankin valtuuksia, jolloin se voi ryhtyä "erityisiin toimenpiteisiin" ostaakseen kriisipankkeja ja toimiakseen valtion arvopapereiden lisäksi myös yritysten arvopapereiden ostamiseksi ja myymiseksi [140] .
Vnesheconombankin hallintoneuvosto hyväksyi salassa 27. lokakuuta 2008 rahojen allokoinnin useille yrityksille jakaen noin 10 miljardia dollaria 50 miljardin dollarin kokonaismäärästä: yrityksiä, jotka pelastivat marginaalipyyntöongelmia , olivat UC Rusal , vähittäiskauppias X5 Vähittäiskaupparyhmä , VimpelCom ; osan varoista sai myös Venäjän rautatiet [141] . Noin puolet VEB:n myöntämästä summasta - 4,5 miljardia dollaria - meni O. Deripaskan yritykselle UC Rusal [142] .
Pääministeri Vladimir Putin hyväksyi 8.11.2008 presidentti Dmitri Medvedevin ohjeiden mukaisesti laaditun ”Toimintasuunnitelman rahoitussektorin ja yksittäisten talouden sektoreiden tilanteen parantamiseksi” [143] .
11. marraskuuta 2008 presidentti D. Medvedev Kremlissä kokouksessa Venäjän kauppa- ja teollisuuskamarin (CCI) puheenjohtajiston kanssa totesi, että on tarpeen vähentää välittäjien määrää valtion varojen jakamiseen tietyille yrityksille. ; puhuttiin myös tarpeesta vahvistaa valtion valvontaa pankkien toiminnassa [144] . Venäjän federaation keskuspankki ilmoitti samana päivänä "valuuttakurssipolitiikan operatiivisen vertailuarvon - kaksoisvaluuttakorin ruplan arvon - sallittujen vaihteluiden käytävän laajentamisesta" symmetrisesti kumpaankin suuntaan [145] [146 ] 11. marraskuuta 2008 alkaen .
Vedomosti - sanomalehti 17. marraskuuta 2008 puhui G20 -maiden kriisinvastaisen huippukokouksen merkityksestä , jonka jälkeen presidentti Medvedev allekirjoitti julistuksen [147] , joka erityisesti velvoittaa osallistujat pidättymään kaikista uusista kaupan estetoimenpiteistä . : " Vuoden mittainen protektionististen toimenpiteiden moratorio, josta kaikki huippukokouksen osallistujat sopivat, on toisaalta melko yleinen lausunto, mutta toisaalta se asettaa tiettyjä rajoituksia, ensisijaisesti moraalisia. Moratorion täytäntöönpanoon ei ole olemassa mekanismeja. Mutta tietysti muut G20-maat voivat tuomita julkisesti protektionismista epäillyn maan. Tässä mielessä on erittäin mielenkiintoista, miten Venäjän hallitus tulee toimimaan. Suunnitelmamme kriisin ratkaisemiseksi perustuu protektionismiin. Siinä säädetään useiden kymmenien hyödykkeiden tullien korotuksesta, mukaan lukien kieltomaksut yli viisi vuotta vanhempien ulkomaisten autojen maahantuontiin. Venäläisten tavaroiden toimittajat saavat julkisissa hankinnoissa hintaetuja: ne tunnustetaan voittajiksi, vaikka tavarat olisivat 5–25 % kalliimpia kuin ulkomainen vastine. Ja maataloustuottajat ja viejät saavat valtiolta runsaita tukia” [148] . Pääministeri V. Putinin aiemmin, 8. marraskuuta 2008, hyväksymä "Rahoitussektorin ja tiettyjen talouden alojen tilanteen parantamiseen tähtäävä toimintasuunnitelma" määräsi tuontitullien korottamisen useille tavaroille [ 143] [149] . V. Putin asetti julkisesti kyseenalaiseksi 17. marraskuuta protektionismista luopumisvelvollisuuden sanomalla, että Venäjä noudattaisi G20-huippukokouksen päätöksiä, mutta toteuttaisi suunnitellut toimenpiteet kansallisten etujen suojelemiseksi [150] .
Valtiovarainministeri A. Kudrin totesi 19. marraskuuta duuman edessä [151] pitämässään puheessa : "Saavutetut indikaattorit Venäjän viime vuosina keräämän kulta- ja valuuttavarannon määrästä sekä ymmärtämällä ja arvioimalla kokemuksia maksukyvyttömyydestä ja Vuoden 1998 devalvaatiokokemukset antavat meille mahdollisuuden sanoa, että makrotalouden vakaudelle, kansallisen valuuttakurssin vakaudelle on nykyään kertynyt vankka pohja” [151] .
20. marraskuuta puhuessaan " Yhteisen Venäjän " 10. kongressissa puoluejohtaja V. Putin ehdotti yritysverojen alentamista [43] . Presidentti Medvedev kutsui samana päivänä useita suuria venäläisiä yrittäjiä ( Vladimir Potanin (Interros), Alisher Usmanov (Metalloinvest), Mihail Fridman (Alfa Group), Viktor Vekselberg (Renova), Mihail Prokhorov (Onexim), Oleg Deripaska (Basel ) ), Aleksei Mordašov (Severstal), Aleksei Miller (Gazprom), Igor Zjuzin (Mechel), Vladimir Lisin (NLMK), Viktor Rašnikov (MMK), Dmitri Pumpjanski (TMK), Vladimir Bogdanov (Surgutneftegaz), Vagit Alekperov (Lukoil) illallinen hänen asunnossaan Barvikhassa ; keskustelun aikana jokainen liikemies puhui: vieraat puhuivat arvonlisäveron nopeutetun palautuksen tarpeesta, kaivannaisveron ja verojen alentamisesta yleensä, luonnollisten monopolien tariffien jäädyttämisestä, pyysivät keskeyttämään energiamarkkinoiden vapauttamisen, antamaan halpakorkoiset lainat ulkomaisten lainojen ja pääomasijoitusten jälleenrahoittamiseen ; Medvedev kiinnostui siitä, ketkä olivat jo saaneet valtion lainoja [152] . Oppositiopoliitikko Vladimir Milov arvioi V. Putinin ilmoittamat toimenpiteet "jäljitelmäksi" [153] .
VEB:n hallintoneuvosto hyväksyi 21. marraskuuta 1,8 miljardin dollarin lainan kaivos- ja metallurgiselle konsernille Evraz Groupille [154] .
Venäjän federaation keskuspankki laajensi 24. ja 28. marraskuuta valuuttakäytävää uudelleen 30 kopeikalla molempiin suuntiin [155] , mikä johti ruplan yhteenlaskettuun laskuun valuuttakoriin nähden noin 9 % enimmäismäärästä. todettiin elokuussa 2008. Jotkut asiantuntijat epäilivät Venäjän federaation keskuspankin toimenpiteiden riittävyyttä tilanteissa ja tehtävissä [156] . Keskuspankki nosti 1. joulukuuta jälleenrahoituskorkoa 12 prosentista 13 prosenttiin ja keskeisten transaktioiden pääkorkoja sekä pidensi keskuspankkipankeille vakuudettomissa huutokaupoissa myönnettävien lainojen ehtoja kolmesta kuukaudesta kuuteen kuukauteen [157] .
Autoteollisuuden kehitystä käsitelleessä kokouksessa 19. joulukuuta hyväksyttiin protektionistinen toimenpidepaketti Venäjän autoteollisuuden tukemiseksi [158] .
Valtioneuvoston toimikunta Venäjän talouden kehityksen kestävyyden parantamisesta hyväksyi 25. joulukuuta luettelon systeemisesti tärkeistä strategisesti tärkeistä organisaatioista [159] , jotka voivat saada suoraa valtion tukea [1] . Tämä luettelo sisältää 295 yritystä [1] . Lisäksi julkaistiin luettelo 1148 alueellisesti merkittävästä yrityksestä, jotka voivat saada myös suoraa valtion tukea [1] .
Pääministeri Vladimir Putin antoi 19. tammikuuta valtiovarainministeriölle tehtävän laskea vuoden 2009 liittovaltion budjetti uudelleen talousministeriön esittämien uusien makrotaloudellisten parametrien perusteella: öljyn ( Urals ) keskimääräinen vuosihinta 41 dollaria tynnyriltä, BKT:n lasku 0,3 %, inflaatio tasolla 13 %, rupla devalvoitui 35 ruplaan/$ [160] . Niiden perusteella liittovaltion budjetin alijäämä vuonna 2009 on 5 prosenttia suhteessa BKT:hen [160] .
Valtiovarainministeri Aleksei Kudrin ilmoitti 10. maaliskuuta hallituksen päätöksestä luopua väliaikaisesti kolmivuotisbudjetista sekä optimoida useita vuoden 2009 budjettimenoja [161] .
Valtionduuma hyväksyi 27. maaliskuuta 2009 toisessa ja kolmannessa käsittelyssä muutokset budjettilakiin , jotka antoivat hallitukselle oikeudelliset perusteet esittää valtionduumalle vuoden 2009 budjettilaki uusi versio: käytön rajoitus. budjettialijäämän rahoittamiseen tarkoitetun vararahaston määrä poistettiin (edellisessä versiossa rahaston varoja voitiin käyttää vain menetettyjen öljy- ja kaasutulojen korvaamiseen) [162] .
Kesäkuussa 2009 Vladimir Putin allekirjoitti uuden kriisintorjuntaohjelman, jonka painopistealueet ovat sosiaaliset velvoitteet, teollisuus, innovaatiot ja vahva rahoitusjärjestelmä. [163] [164]
Dr. Econ. Sciences Berlin Irisheva (22.09.2009): "Valoava esimerkki on Venäjä, joka alussa kielsi kriisin mahdollisuuden omassa maassaan ja tästä aiheesta puhumista pidettiin huonona muotona eikä yksinkertaisesti toivotettu. Samalla sillä oli vakava reservi kriisin kestämiseksi: kulta- ja valuuttavarannon koosta mitattuna se sijoittui kolmannella sijalla maailmassa Kiinan ja Japanin jälkeen (yli 600 miljardia dollaria), budjetti oli ylijäämäinen, ja taloudellisten resurssien vakavuus oli kiistaton. Kriisivuonna se menetti kaikki etunsa, ja saksalaisen DekaBankin mukaan Venäjä kärsi eniten kriisistä ja oli pudotuksen johtajia: sen BKT:n kasvuvauhti vuoden 2009 toisella neljänneksellä laski 11 %. [165] .
Venäjän federaation hallituksen kokouksessa 30. joulukuuta 2009 hyväksyttiin vuoden 2010 tärkeimpiä kriisintorjuntatoimia koskeva ohjelma, jonka painopisteet olivat: sosiaalisen vakauden ja väestön sosiaalisen suojelun tukeminen; talouden elpymisen tukeminen ja inhimilliseen pääomaan tehtävien investointien lisääminen [166] .
| Venäjän talous | ||
|---|---|---|
| Tilastot | ||
| Toimialat | ||
| Rahoittaa | ||
| Käydä kauppaa | ||
| Tarina |
| |
| uudistuksia | ||
| Kriisejä | ||
| Varaukset ja velat | ||
| Maailmanlaajuinen talouskriisi (vuodesta 2008) | |
|---|---|
| Päätapahtumat | |
| Huippukokoukset | |
| Yksilöllisiä ongelmia |
|
| Maittain | |
| Lainsäädäntö ja politiikka |
|
Yrityksen maksukyvyttömyys |
|
| Valtion tuki ja haltuunotto |
|
| Yritysostot _ |
|
| Arvopaperityypit _ |
|
| Rahoitusmarkkinat | Toissijaiset asuntolainamarkkinat |
| Kulttuurissa |
|
| Terminologia Apurahat Luottokriisi talouskupla taloudellinen infektio Finanssikriisi Pankkien väliset luottomarkkinat Likviditeettikriisi | |
| Talous- ja rahoituskriisit | |
|---|---|
| Ennen vuotta 1000 | |
| 1000-1914 |
|
| 1918-2000 |
|
| 2000 - nykyinen sisään. |
|
| Dmitri Medvedev | ||
|---|---|---|
| Poliittinen toiminta |
| |
| Kotimainen politiikka | ||
| Ulkopolitiikka |
| |
| vaalit |
| |
| Perhe |
| |
| Muut | ||
| ||