Dynaamiset stokastiset yleisen tasapainon mallit (DSGE-mallit , eng. Dynamic stochastic general equilibrium ) - nykyaikaiset makrotaloudelliset mallit, joiden parametrit perustuvat talouden toimijoiden käyttäytymisen mallintamiseen mikrotasolla (erityisesti kotitalouksien käyttäytymistä mallinnetaan mm. ratkaisu stokastisen dynaamisen optimoinnin ongelmaan), joka tarjoaa myös mallintamisen erilaisten stokastisten " shokkien " (teknologinen, rahallinen, hinta jne.).
Klassisten DSGE-mallien teoreettinen perusta oli todellisen suhdannesyklin (RBC) teoria ja ne kehitettiin uuden klassisen teorian puitteissa, joka perustuu täydellisesti kilpaileviin markkinoihin, joustaviin hintoihin ja talouden toimijoiden rationaalisiin odotuksiin . Myöhemmin nämä mallit kehitettiin uuden keynesiläisen teorian puitteissa , joka ottaa huomioon monopolistisen kilpailun markkinat , hintajäykkyyden ja nimellispalkat.
DSGE-malleja on yleensä vaikea ratkaista analyyttisesti ja arvioida ekonometrisesti sekä epälineaaristen yhtälöiden vuoksi että koska ne sisältävät ehdollisia odotusoperaattoreita endogeenisten muuttujien tuleville arvoille. Epälineaarisuus kiertää yleensä yhtälöiden log-linearisoinnilla stationaarisen tilan läheisyydessä. Erilaisia lähestymistapoja on kehitetty rationaalisten odotusten estimointimallien ongelmien ratkaisemiseksi.
Keskuspankit ja muut rahoituslaitokset käyttävät laajasti DSGE-malleja ennustamiseen ja päätöksentekoon.
Endogeeniset yhtälöt:
- linearisoitu Euler-yhtälö (ensimmäisen asteen ehto kuluttajaongelmasta) on New Keynesin Phillips-käyrä Taylorin rahasääntötässä endogeeniset muuttujat ovat kulutuksen (tuotannon), koron ja inflaation logaritmit ajanhetkellä t, vastaavasti, on rationaalinen odotusoperaattori (ehdollinen odotus ottaen huomioon kaikki hetkellä t saatavilla olevat tiedot). Eksogeeniset muuttujat: - nämä ovat ns. "shokit", vastaavasti tekninen shokki, rahashokki ja kulutusshokki. Tekniset ja rahalliset shokit mallinnetaan yleensä ensimmäisen asteen autoregressiivisinä prosesseina , kun taas kulutussokit valkoisena kohinana . Autoregressiivisten mallien kulutussokkien ja satunnaisvirheiden teknisten ja rahallisten sokkien oletetaan olevan riippumattomia, normaalijakaumia satunnaismuuttujia, joilla on nolla matemaattista odotusta.
Kuluttajan ( edustajatalouden ) tehtävä ratkaistaan kahdessa vaiheessa.
Oletetaan, että taloudessa on jatkumo erilaistuneita tavaroita. -: nnen hyödykkeen kulutus , jossa , ajanhetkellä merkitsemme . Yhdistelmäkulutus (yhdistetyn tavaran kulutus) tiettynä ajankohtana mallinnetaan funktiolla, jonka substituutioelastisuus on vakio (CES) : . Jos määritämme -:nnen tuotteen hinnan ajanhetkellä , niin kuluttajan kustannukset ovat: . Kotitalous maksimoi yhdistelmäkulutuksen tietyllä hinnalla. Voidaan osoittaa, että tämän maksimointiongelman ratkaisulla on muoto:
, missä on yleinen hintataso taloudessa.On helppo osoittaa, että kuluttajakustannukset ilmaistaan luonnollisesti yhdistelmäkulutuksena ja yleisenä hintatasona , vastaavasti yhdistelmätuotteen kysyntä on yhtä suuri kuin kustannusten suhde yleiseen hintatasoon. Näin ollen tietyn tavaran kysyntä riippuu tavaran "todellisesta" hinnasta (hyödykkeen nimellishinnan suhde yleiseen hintatasoon) ja "todellisesta" menojen määrästä (nimellismenojen suhteesta yleinen hintataso).
Edustavan kotitalouden käyttäytyminen mallinnetaan kulutuksen odotetun ( odotun ) diskontatun hyötysuhteen maksimoimisen ongelmana ottaen huomioon työvoimakustannukset (vapaa-ajan kustannukset):
Tässä on rationaalinen odotusoperaattori (odotus tietyllä hetkellä saatavilla olevien tietojen perusteella), ja se on alennustekijä.
Funktio on yhdistelmäkulutuksen hetkellinen hyötyfunktio, jossa otetaan huomioon työvoimakustannukset ("vapaa-ajan" kustannukset).
Intertemporaalinen budjettirajoitus voi esiintyä eri muodoissa. Se voidaan muotoilla esimerkiksi seuraavasti:
missä on ostettujen yhden ajanjakson joukkovelkakirjalainojen määrä, on nimellinen korko (joukkovelkakirjojen tuotto), on nimellispalkka yksikköä kohti ja on osingot yritysten osakkeista.
Lomakkeessa sovelletaan myös ehtoa Ponzi-pelien poissaolosta
Intertemporaalisen optimoinnin ongelman ratkaisuTällaisen ongelman ratkaisu (Lagrange-kertoimien menetelmällä) on yleensä kahden yhtälön muodossa:
— kulutuksen ja työn/vapaa-ajan valinnan ehto (työvoiman tarjontafunktio) - Intertemporaalinen valinta kuluvan ja seuraavan jakson kulutuksen välillä (Eulerin yhtälö)Käytännössä hetkellinen hyötyfunktio mallinnetaan usein seuraavasti:
missä on Arrow-Pratt riskin välttämiskerroin (tapaus vastaa yhdistelmäkulutuksen logaritmia), on mittasuhteeseen liittyvä skaalausparametri , on parametri, joka optimaalisessa ratkaisussa on yhtä suuri kuin työvoiman tarjonnan vastavuoroinen jousto ( ) reaalipalkkojen suhteen.
Tässä tapauksessa yllä oleva ratkaisu tulee:
tai logaritmeina tai logaritmeina:Ongelmat ratkaisujen löytämisessä DSGE-malleihin ovat ensisijaisesti tällaisten muuttujien odotetut arvot sisältävät yhtälöt.
Edustavan yrityksen käyttäytyminen voidaan mallintaa normaalina voiton maksimointiongelmana kullakin ajanjaksolla tai yrityksen arvon maksimointiongelmana. Yritysten tavanomaisessa uusklassisessa mallintamisessa täydellisen kilpailun markkinoilla yritysongelman ratkaiseminen johtaa täydellisen kilpailun standardituloksiin: reaalipalkkojen ja koron tasa-arvoisuus työn ja pääoman marginaalituotteisiin nähden.
Tarkastellaanpa toista mallintamisen versiota.
Yksinkertaisimmassa tapauksessa taloudessa on jatkumo identtisiä yrityksiä, jotka tuottavat eriytettyjä tavaroita yhdellä teknologialla. I:nnen yrityksen tuotantofunktio voidaan mallintaa käytetyn työmäärän lineaarisena funktiona , missä - tarkoittaa teknologian tasoa, - tämän yrityksen käyttämän työvoiman määrää. Näin ollen talouden mukaan aggregointi antaa seuraavan tuotantofunktion:
tai logaritmeina:
Sen mukaisesti prosessimuuttujan (eli ) logaritmi mallinnetaan usein ensimmäisen asteen autoregressiiviseksi prosessiksi (yleensä ajautumalla):
, jossa drift , voidaan ilmeisesti ilmaista prosessin matemaattisilla odotuksilla
Tämän esimerkin puitteissa taloudessa ei ole investointeja ja pääomaa, siis tasa-arvo
Kulutuksen intertemporaalisen optimoinnin yhtälöä voidaan soveltaa ongelmaan, jossa kotitalous hankkii osinkotuloa tuottavan rahoitusomaisuuden (yhtiöosuudet). Jos se tuo osakkeen hankinnan jälkeisinä jaksoina osinkoa , on omaisuuden reaalihinta
,jossa merkintä on otettu käyttöön - stokastinen diskonttokerroin ajanjaksolle t - t+k.
Vastaavasti yrityksen arvo on yhtä suuri
Eräs tapa mallintaa hintajäykkyyttä (ns. Calvo-menetelmä tai Calvo-hintajäykkyys) on olettaa, että yksittäinen yritys ei tietyllä ajanjaksolla muuta hintaa jollakin eksogeenisesti annetulla todennäköisyydellä , jota kutsutaan indeksiksi tai hintajäykkyysasteeksi. Koska taloudessa oletetaan yritysten jatkuvuutta, jäykkyysaste määrittää itse asiassa niiden yritysten osuuden, jotka eivät muuta hintoja (eli jättävät ne edellisen jakson tasolle) ja niiden yritysten osuuden, jotka voivat muuttaa hintoja. hinta ja asetettu jollekin samalle tasolle.
Tässä tapauksessa yleinen hintataso taloudessa on yhtä suuri kuin
Kun logaritmi on otettu ja laajennettu Taylor-sarjassa stationaarisen tilan (nolla inflaatio) läheisyydessä, laajennuksen lineaarinen osa näyttää tältä:
Hintajäykkyys vaikuttaa yrityksen missioon. Jos yritys voi muuttaa hintaa kuluvalla kaudella, se ratkaisee optimointiongelman ottaen huomioon muun muassa sen todennäköisyyden, että se ei pysty tarkistamaan hintoja tulevaisuudessa (jos se tarkistaa hintaa tulevaisuudessa, niin se optimoi sen sillä hetkellä ja tämä optimointitehtävä ei riipu nykyisestä hintavalinnasta). Siksi yritys tekee päätöksen tiettynä ajankohtana painottamalla jokaista termiä yrityksen arvon määrittämiskaavassa todennäköisyydellä, että se ei ajanjaksojen aikana muuta hintaa. Tämä todennäköisyys on yhtä suuri kuin , joten itse asiassa yrityksen tulisi maksimoida arvo:
Jos oletetaan, että osinkojen määrä osuu yhteen yrityksen voiton kanssa, niin yrityksen ongelma muotoillaan odotetun diskontatun voiton maksimoimisen ongelmaksi olettaen, että tulevaisuudessa voiton muodostava hinta on sama kuin nykyinen:
, jossa on yrityksen kokonaiskustannusten funktio, ja onko yrityksen tuotannon määrä tällä hetkellä tällä hetkellä asetettuun hintaan
Ilmeisesti optimaalisella ehdolla on muoto
Yritysongelman log-linearisoidulla ratkaisulla on muoto
, missä
Näin ollen olemme saaneet inflaatiolle tekijämallin, eli inflaatio määräytyy inflaatio-odotusten ja hintojen poikkeaman perusteella optimaalisesta ottaen huomioon myös intertemporaalinen diskonttaustekijä ja hintajäykkyyden aste.
Lineaarisesta tuotantofunktiosta seuraa , että palkoista koostuvat tuotantokustannukset ovat vastaavasti yhtä suuria kuin rajakustannukset ja logaritmeina . Joten logaritminen merkintä on
Ottaen huomioon loglineaarisen työvoiman tarjontakäyrän saamme merkinnän lausekkeen . Tuotantofunktiosta , koska malliin ei tehdä investointeja ja yhtäläisyys täyttyy , seuraa / Kun tämä korvataan logaritmisen marginaalin lausekkeella, saadaan lopulta sille seuraava lauseke:
Samanlainen lauseke pätee luonnollista tulosta vastaavalle optimaaliselle merkinnälle:
Korvaamalla nämä lausekkeet inflaatiokertoimien malliin, saadaan uusi keynesiläinen Phillips-käyrä:
, missä