Sopimus keskipitkän ja lyhyemmän kantaman ohjusten hävittämisestä

Vakaa versio kirjattiin ulos 29.10.2022 . Malleissa tai malleissa on vahvistamattomia muutoksia .
INF-sopimus
Venäjän kieli Sopimus keskipitkän ja lyhyemmän kantaman ohjusten hävittämisestä
.  Keskipitkän kantaman ydinvoimien sopimus

Yhdysvaltain presidentti Reagan ja NSKP:n keskuskomitean pääsihteeri Gorbatšov allekirjoittivat INF-sopimuksen Valkoisen talon itähuoneessa.
allekirjoituspäivämäärä 8. joulukuuta 1987
Allekirjoituspaikka Washington , USA
Voimaantulo 1. kesäkuuta 1988
 • ehdot Osapuolet sitoutuivat tuhoamaan kaikki keskipitkän (1000-5500 km) ja lyhyemmän (500-1000 km) kantaman ballististen ja risteilyohjusten kompleksit, eivätkä myöskään valmista, testaa tai käytä tällaisia ​​ohjuksia tulevaisuudessa.
Toiminnan loppu 2. elokuuta 2019
allekirjoitettu Mihail Gorbatšov
Ronald Reagan
Juhlat  Neuvostoliitto USA
 
Kieli (kielet venäjäksi , englanniksi
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Intermediate-Range Nuclear Forces Agreement (IRNFT ) on Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välinen sopimus  , jonka Mihail Gorbatšov ja Ronald Reagan allekirjoittivat 8. joulukuuta 1987 Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välisessä huippukokouksessa Washingtonissa .

Sopimus tuli voimaan 1.6.1988. Ensimmäistä kertaa historiassa sopimus mahdollisti kokonaisen aseluokan poistamisen: osapuolet sitoutuivat tuhoamaan kaikki keskipitkät (1000-5500 km) ja lyhyemmät (500-1000) maassa sijaitsevien ballististen ja risteilyohjusten kompleksit. km) kantamat, eikä myöskään valmistaa, testata tai ottaa käyttöön tällaisia ​​raketteja tulevaisuudessa. Sopimuksen mukaan osapuolten oli tuhottava kolmen vuoden kuluessa kaikki kantoraketit ja maassa sijaitsevat ohjukset, joiden kantama oli 500-5500 kilometriä, mukaan lukien ohjukset sekä Neuvostoliiton Euroopan että Aasian alueella. Sopimuksessa määrättiin tarkastajien tarkastusmenettelyistä, joiden oli määrä valvoa vastapuolen ohjusten tuhoamista.

Ennen sopimuksen allekirjoittamista Yhdysvalloissa ballistiset ohjukset jaettiin mannertenvälisellä (yli 5000 km), keskipitkällä (500-5000 km) ja lyhyellä (150-500 km) kantamalla. Neuvostoliitossa 1980-luvun puoliväliin asti myös operatiivis-taktisia ohjuksia (1-500 kilometriä) jaettiin. Yhdysvalloissa taktisilla (operatiivis-taktisilla) ohjuksilla oli lentoetäisyys 1-150 kilometriä. Vuonna 1987, kun perussopimus allekirjoitettiin, uusi luokittelu lopulta otettiin käyttöön. Mitä tulee ajanjaksoon 1980-luvun puoliväliin asti, molempia luokituksia on perusteltua käyttää historiallisissa teoksissa.

Art. perustamissopimuksen 3 artiklan mukaisesti, tuhottiin:

Kesäkuuhun 1991 mennessä sopimus täyttyi: Neuvostoliitto tuhosi 1846 ohjusjärjestelmää (joista noin puolet oli valmistettuja ohjuksia, jotka eivät olleet taistelutehtävissä ); USA - 846 komplekseja [1] .

Useiden vastavuoroisten syytösten jälkeen INF-sopimuksen [2] rikkomisesta osapuolet ilmoittivat helmikuussa 2019 keskeyttäneensä perustamissopimuksen mukaisten velvoitteidensa noudattamisen [3] . Sopimus päättyi lopullisesti 2. elokuuta 2019.

Tausta

1970-luvun puolivälissä ensin Yhdysvalloissa ja sitten Neuvostoliitossa luotiin järjestelmiä ohjusten laser-, infrapuna- ja televisio-ohjauksille kohteissa. Tämä mahdollisti heidän osuvien kohteidensa suuren tarkkuuden (eri arvioiden mukaan jopa 30 metriä). Asiantuntijat alkoivat puhua mahdollisuudesta toteuttaa uudenlainen ydinisku - katkaisu tai sokeutus, joka mahdollistaisi vastapuolen johdon tuhoamisen ennen kuin päätös kostoiskumekanismin aktivoimisesta tehdään. Tämä herätti henkiin ajatuksia "rajoitetun ydinsodan" voittamisesta lentoajan lisääntymisen vuoksi . 17. elokuuta 1973 Yhdysvaltain puolustusministeri James Schlesinger paljasti ajatuksen mestauslakosta Yhdysvaltain ydinpolitiikan uudeksi perustaksi. Sen toteuttamiseksi sen piti saavuttaa voitto lentoajassa. Ydinpelotteen kehittämisen prioriteetti siirrettiin strategisesta kolmiosta keskipitkän ja lyhyen kantaman aseisiin. Vuonna 1974 tämä lähestymistapa kirjattiin Yhdysvaltain ydinstrategian perustamisasiakirjoihin.

Toteuttaakseen opin, Yhdysvallat alkoi muuttaa Länsi-Euroopassa käytettyä Forward Based System -järjestelmää. Osana tätä projektia Yhdysvaltain ja Britannian välinen yhteistyö sukellusveneistä laukaistettavien ballististen ohjusten ja keskipitkän kantaman ohjusten modifioinnissa on lisääntynyt. Iso-Britannia ja Ranska allekirjoittivat vuonna 1974 Ottawan julistuksen, jonka mukaan ne sitoutuivat kehittämään yhteistä puolustusjärjestelmää, mukaan lukien ydinvoima. Neuvostoliitossa näitä toimia pidettiin Ranskan "itsenäisen puolustuksen" käsitteen hylkäämisenä ja gaullismin politiikan osittaisena tarkistamisena .

Nämä toimet aiheuttivat hälytyksen Neuvostoliitossa. Vuonna 1976 Dmitri Ustinovista tuli Neuvostoliiton puolustusministeri , joka oli taipuvainen tiukkaan vastaukseen Yhdysvaltojen toimiin. Neuvostoliiton muunnetun ydinstrategian perustana oli raskaiden ICBM-laivaston rakentaminen MIRV: illä ja samalla Euroopan strategisen suunnan peittäminen. Vuonna 1977 Neuvostoliitto alkoi sijoittaa keskipitkän kantaman RSD-10 Pioneer (SS-20) -ohjuksia länsirajoilla. Yhteensä noin 300 tämän luokan ohjusta otettiin käyttöön, joista jokainen oli varustettu kolmella taistelukärjellä yksittäistä kohdentamista varten. Tämä antoi Neuvostoliitolle mahdollisuuden tuhota muutamassa minuutissa Naton sotilaallisen infrastruktuurin Länsi-Euroopassa - ohjauskeskukset, komentopisteet ja erityisesti satamat (jälkimmäinen teki sodan sattuessa mahdottomaksi amerikkalaisten joukkojen laskeutumisen Länsi-Eurooppaan) . Neuvostoliiton täydellisen paremmuuden taustalla tavanomaisissa aseissa tämä antoi Varsovan liiton järjestölle täydellisen sotilaallisen ylivoiman eurooppalaisella operaatioalueella.

Naton neuvosto teki 12. joulukuuta 1979 "kaksoispäätöksen", jossa määrättiin 572 Pershing-2- ohjuksen (Pershing-2) sijoittamisesta Eurooppaan vuoteen 1983 mennessä . Pershing-2-ohjusten lyhyt lentoaika (6-8 minuuttia) antoi Yhdysvalloille mahdollisuuden antaa ensimmäinen isku Neuvostoliiton ICBM-komentopisteisiin ja kantoraketeihin (samaan aikaan sijoitettuja ydinohjuksia ei otettu huomioon Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välisissä strategisissa aseiden rajoittamissopimuksissa, jotka olivat tuolloin voimassa ). Samaan aikaan Nato-maat sopivat aloittavansa neuvottelut Neuvostoliiton kanssa Neuvostoliiton euroohjusten ongelman ratkaisemiseksi vuoteen 1983 mennessä.

Neuvottelut

Jimmy Carterin hallinto epäröi Euroohjuksien sijoittamista Eurooppaan. Lokakuussa 1980 aloitettiin neuvottelut ydinaseiden rajoittamisesta Euroopassa. Kuitenkin saman vuoden marraskuussa republikaani Ronald Reagan voitti Yhdysvaltain presidentinvaalit , joka otti tiukemman lähestymistavan. Vuonna 1981 hänen hallintonsa ehdotti "nollavaihtoehtoa" - Yhdysvallat ei käyttäisi keskipitkän ja lyhyemmän kantaman ohjuksia ja risteilyohjuksia Eurooppaan, ja Neuvostoliitto eliminoisi RSD-10 Pioneer -ohjuksensa. Neuvostoliitto kuitenkin hylkäsi tämän lähestymistavan. Ensinnäkin Euroopassa ei ollut amerikkalaisia ​​ohjuksia, ja Neuvostoliiton johto piti Pioneerien eliminoimista vastineeksi "tyhjyydestä" epätasa-arvoisena vaihtona. Toiseksi amerikkalainen lähestymistapa ei ottanut huomioon Ison-Britannian ja Ranskan INF:ää, joka myös uhkasi Neuvostoliittoa. Toisin kuin Reaganin ehdotukset, Leonid Brežnev esitti vuonna 1981 "absoluuttisen nollan" ohjelman, mikä tarkoitti, että vastauksena RSD-10:n vetäytymiseen Yhdysvaltojen ei pitäisi vain kieltäytyä Pershing-2 RSD:n käyttöönotosta, vaan myös vetää taktiset ydinaseet Euroopasta, eliminoida eteenpäin suuntautuva tukijärjestelmä ja saada aikaan brittiläisten ja ranskalaisten IRMien eliminointi. Yhdysvallat ei hyväksynyt tarjousta vedoten Neuvostoliiton ja Varsovan liiton paremmuuteen tavanomaisissa asevoimissa.

Vuonna 1982 Neuvostoliitto teki uusia ehdotuksia. Neuvostoliitto julisti väliaikaisen moratorion Pioneer RSD-10:n käyttöönoton, kunnes kattava sopimus allekirjoitettiin. Lisäksi vuonna 1982 Neuvostoliitto ehdotti Pioneer RSD-10:n määrän vähentämistä vastaavaan määrään ranskalaisia ​​ja brittiläisiä keski- ja lyhyemmän kantaman ohjuksia. Mutta tämä ehdotus ei herättänyt ymmärrystä Nato-maissa: Ranska ja Iso-Britannia julistivat ydinasearsenaalinsa "itsenäisiksi" ja julistivat, että amerikkalaisten INF-ohjusten sijoittaminen Länsi-Eurooppaan on kysymys Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välisistä suhteista.

Tilanne muuttui vuonna 1983. Brežnevin kuoleman jälkeen 10. marraskuuta 1982 Neuvostoliitossa nousi valtaan Juri Andropov  , joka oli Yhdysvaltojen toimiin kovan vastauksen kannattaja. Samaan aikaan, maaliskuussa 1983, Reaganin hallinto ilmoitti käynnistävänsä Strategic Defense Initiative (SDI) -ohjelman, joka on täysimittainen avaruuspohjainen järjestelmä, joka on suunniteltu sieppaamaan Neuvostoliiton ICBM-koneet lentoradan ylävaiheessa. Tältä osin Neuvostoliiton asevoimien kenraalin esikunta valmisteli sarjan analyyttisiä muistiinpanoja, joissa todettiin, että "Euroohjukset - SDI" -nippu uhkaa Neuvostoliiton turvallisuutta: ensinnäkin vihollinen käynnistää katkaisevan iskun. Euroohjuksilla, jota seuraa vastavoimaisku ICBM:illä ja MIRV:illä , minkä jälkeen hän pystyy sieppaamaan Neuvostoliiton strategisten ydinjoukkojen heikentyneen iskun SDI:n avulla. Siksi Andropov ilmoitti elokuussa 1983, että Neuvostoliitto neuvottelee INF:stä vain paketissa, joka sisältää neuvottelut avaruusaseista (eli SDI). Samaan aikaan Neuvostoliitto sitoutui yksipuolisesti olemaan testaamatta satelliittien vastaisia ​​aseita .

Mutta Yhdysvallat kieltäytyi käymästä "pakettineuvotteluja". Syyskuussa 1983 amerikkalaiset alkoivat sijoittaa ohjuksiaan Isoon-Britanniaan, Italiaan, Belgiaan ja Alankomaihin. Bundestag äänesti 22. marraskuuta 1983 Pershing-2-ohjusten sijoittamisen puolesta Saksan liittotasavallan alueelle. Nämä toimet aiheuttivat jyrkän kielteisen reaktion Neuvostoliitossa. 24. marraskuuta 1983 Andropov antoi erityisen lausunnon, jossa puhuttiin kasvavasta ydinsodan vaarasta Euroopassa, Neuvostoliiton vetäytymisestä Geneven Euroohjuksia koskevista neuvotteluista ja vastatoimien - OTP-23 Okan käyttöönotosta ( SS-23) DDR:n ja Tšekkoslovakian alueella. Jopa 450 kilometrin kantamalla ne voisivat teoriassa ampua läpi koko Saksan liittotasavallan alueen, toisin sanoen antaa ennaltaehkäisevän aseistariisuntaiskun Pershingien paikkoihin. Samaan aikaan Neuvostoliitto siirsi ydinsukellusveneensä lähemmäksi Yhdysvaltain rannikkoa.

Yritys yhteyksien jatkamiseen osapuolten välillä alkoi heti Juri Andropovin kuoleman jälkeen, joka tapahtui 9. helmikuuta 1984. Hänen hautajaisiinsa 14. helmikuuta osallistuivat Britannian pääministeri Margaret Thatcher ja Yhdysvaltain varapresidentti George W. Bush . He ehdottivat euro-ohjuksia koskevien neuvottelujen jatkamista sillä ehdolla, että Neuvostoliitto "vapauta paketin esto". Neuvostoliiton johdossa ei kuitenkaan ollut yhtenäisyyttä. NSKP:n keskuskomitean uusi pääsihteeri Konstantin Tšernenko kannatti neuvotteluja Nato-maiden kanssa, mutta puolustusministeri Dmitri Ustinov (josta tuli käytännössä toinen henkilö NSKP:n keskuskomitean politbyroossa) kieltäytyi kategorisesti avaamasta pakettia. Neuvostoliitto ehdotti 29. kesäkuuta 1984 neuvottelujen jatkamista "euroohjuksista" pakettiehdoin. Yhdysvallat (kuten odotettiin) ei kuitenkaan hyväksynyt tätä kantaa. Koska Neuvostoliitto jatkoi Andropovin johdolla aloitettua OTR-23 Oka -ohjuksia Tšekkoslovakiassa ja DDR:ssä, Yhdysvallat ilmoitti kesällä 1984 aikovansa sijoittaa Eurooppaan neutronikärkillä varustettuja taktisia Lance-ohjuksia.

Mutta lämpimästä vastaanotosta huolimatta Thatcher kieltäytyi kategorisesti käymästä "pakettineuvotteluja". Tilanne muuttui Dmitri Ustinovin kuoleman jälkeen 20. joulukuuta 1984 - Neuvostoliiton johdossa vallitsi kompromissilinja. Neuvostoliiton ulkoministeri Andrei Gromyko suostui 7. helmikuuta 1985 Genevessä pidetyssä tapaamisessa Yhdysvaltain ulkoministerin J. Schultzin kanssa neuvottelemaan euroohjuksista erillään avaruusaseita koskevista neuvotteluista. Sen jälkeen kun Gorbatšov valittiin NLKP:n keskuskomitean pääsihteeriksi 10. maaliskuuta 1985, neuvotteluja jatkettiin.

Neuvostoliiton asema neuvotteluissa pehmeni. Kesällä 1985 Gorbatšov määräsi moratorion OTP-23 Okan käyttöönotolle Tšekkoslovakiassa ja DDR:ssä. Gorbatšov ja Reagan yrittivät päästä sopimukseen Genevessä marraskuussa 1985 Se päättyi epäonnistumiseen: Yhdysvallat kieltäytyi vetämästä keskipitkän kantaman ohjuksia Euroopasta, ja Neuvostoliitto oli lähellä estää paketin jälleen. Mutta tammikuussa 1986 Gorbatšov ilmoitti ohjelmasta ydinaseiden vaiheittaiseksi poistamiseksi kaikkialta maailmasta ja teki useita vakavia myönnytyksiä. Gorbatšovin ja Reaganin kokouksessa Reykjavikissa Neuvostoliitto suostui "pakkauksen avaamiseen" - neuvottelemaan RSD:stä erikseen SDI:stä.

Syksyllä 1986 Neuvostoliitto ehdotti vaihtoehtoa keskipitkän kantaman ohjusten vientiin: Neuvostoliitto vetää RSD-10:n Uralin ulkopuolelle, ja Yhdysvallat vie Pershing-2- ja maassa sijaitsevat risteilyohjukset Pohjois-Amerikkaan. Reagan suostui hyväksymään tämän vaihtoehdon. Kuitenkin 24. joulukuuta 1986 Japani vastusti häntä kategorisesti: Tokio pelkäsi, että Neuvostoliitto ohjaisi RSD-10:n heille. 1. tammikuuta 1987 Kiina vastusti myös tätä vaihtoehtoa , jossa he myös pelkäsivät joutuvansa RSD-10:n kohteeksi. Tämän seurauksena, kun Neuvostoliitto helmikuussa 1987 ehdotti "kaksinkertaista nollaa" -projektia, Yhdysvallat, ottaen huomioon Japanin edut, kieltäytyi hyväksymästä sitä.

Neuvottelujen tulos

Neuvostoliiton ulkoministerin Eduard Shevardnadzen neuvotteluissa Washingtonissa syyskuussa 1987 oli mahdollista päästä kompromissiin [a] .

Neuvostoliitto suostui kehittämään INF-sopimukselle yhtenäisen luokituksen ja sisällyttämään sen tulevaan OTR-23 Oka -sopimukseen ("SS-23"), vaikka ne eivät kuuluneet INF-sopimuksen määritelmän piiriin. Yhdysvallat puolestaan ​​lupasi tuhota maalla toimivat Tomahawk-risteilyohjukset ja kieltäytyä sijoittamasta Lance-2 OTR:ää Keski-Eurooppaan neutronikärkillä .

8. joulukuuta 1987 allekirjoitettiin Washingtonin sopimus, jonka ehtojen mukaisesti osapuolet sopivat tuhoavansa kaiken INF:n luokkana.

Perustamissopimuksen täytäntöönpano

Kesäkuuhun 1991 mennessä sopimus täyttyi: Neuvostoliitto tuhosi 1846 ohjusjärjestelmää (joista noin puolet oli valmistettuja ohjuksia, jotka eivät olleet taistelutehtävissä); USA - 846 komplekseja [1] .

Sopimuksen täytäntöönpano

Sopimuksen irtisanominen

Venäjä väittää Yhdysvaltoja vastaan ​​sopimuksen rikkomisesta

Venäjän asevoimien kenraalin päällikkö, armeijan kenraali Juri Balujevski ilmoitti 15. helmikuuta 2007, että Venäjä voisi aloittaa koko ydinpelotteen oikeusjärjestelmän tarkistamisen vastauksena amerikkalaisen ohjuksen elementtien käyttöön. puolustusjärjestelmä Itä-Euroopassa. Erityisesti Venäjä voi hänen mukaansa yksipuolisesti vetäytyä sopimuksesta keskipitkän ja lyhyemmän kantaman ohjusten hävittämisestä: "Sopimus... on luonteeltaan toistaiseksi voimassa oleva, mutta siitä on mahdollisuus vetäytyä, jos se osapuolista antaa vakuuttavia todisteita irtisanomisen tarpeesta. Nykyään ne ovat: monet maat kehittävät ja parantavat keskipitkän kantaman ohjuksia, ja Venäjä, joka on täyttänyt INF-sopimuksen, on menettänyt monia näiden asejärjestelmien järjestelmiä” [5] .

Samanlaisen lausunnon Venäjän mahdollisesta vetäytymisestä INF-sopimuksesta antoi aiemmin (kesäkuussa 2000) Venäjän presidentti Vladimir Putin vastauksena Yhdysvaltojen ilmoitukseen vetäytyvänsä ABM-sopimuksesta [1] .

Venäjän silloinen puolustusministeri Sergei Ivanov kuvaili INF-sopimusta "kylmän sodan jäännökseksi". Hän totesi, että Venäjä tulisi aseistaa keskipitkän ja lyhyemmän kantaman ohjuksilla, jo pelkästään siksi, että Intialla, Pakistanilla, Korealla, Kiinalla, Iranilla ja Israelilla on niitä: "Nämä maat sijaitsevat lähellä rajojamme, emmekä ota tätä huomioon. tili Voi. Vain kahdella maalla ei ole oikeutta pitää hallussaan näitä ohjuksia: Venäjällä ja Yhdysvalloilla. Näin ei voi jatkua ikuisesti” [1] [6] .

Helmikuussa 2007 Venäjän asevoimien strategisten ohjusjoukkojen komentaja, kenraali eversti Nikolai Solovtsov sanoi lehdistötilaisuudessa, että Venäjä on valmis palauttamaan keskipitkän kantaman ballististen ohjusten tuotannon: "IRBM-luokkana ne tuhottiin, mutta kaikki dokumentaatio säilyi, tekniikka säilyi. Tarvittaessa näiden kompleksien tuotanto palautetaan mahdollisimman lyhyessä ajassa. Mutta jo uusilla teknologioilla, uudella elementtipohjalla, uudella ohjausjärjestelmällä, uusilla mahdollisuuksilla” [7] . Tämä lausunto annettiin vastauksena raportteihin, joiden mukaan Puola ja Tšekki aikovat hyväksyä Yhdysvaltojen tarjouksen sijoittaa alueelleen ohjuspuolustuselementtejä (tarkkailututka ja sieppaajaohjukset).

Tämä lähestymistapa heijastui myös virallisissa asiakirjoissa, esimerkiksi Venäjän ulkopolitiikan katsauksessa (2007) todettiin [8] : "Tilanne Neuvostoliiton ja USA:n välisen keskipitkän ja lyhyemmän kantaman poistamista koskevan sopimuksen ympärillä. - Kantamaohjukset (INF) aiheuttavat huolta. Näiden kahden luokan ohjukset tuhottiin perustamissopimuksen mukaisesti vuonna 1991, mutta sen jälkeen tälle kansainväliselle säädökselle ei ole annettu yleismaailmallista luonnetta. Lisäksi yhä useammat valtiot, myös rajojemme lähellä sijaitsevat, kehittävät ja ottavat käyttöön tällaisia ​​ohjuksia. Näissä olosuhteissa on välttämätöntä ajatella oman turvallisuutemme varmistamista.”

Venäjän näkökulmasta Yhdysvallat rikkoi INF-sopimusta sijoittamalla Eurooppaan ohjustentorjuntaohjuksia, joita voitaisiin hypoteettisesti käyttää risteilyohjusten sijoittamiseen , käyttämällä kohdeohjuksia, jotka vastaavat suorituskyvyltään maassa sijaitsevia keski- ja lyhyemmän kantaman ohjuksia, ja lisäämällä tuotantoa ja käyttää iskumiehittämättömiä ilma-aluksia [2] [9] [10] .

Puolan ja Romanian ohjuspuolustusjärjestelmässä jo käytössä olevat pystysuuntaiset laukaisulaitteet MK.41 mahdollistavat Standard 2 :n ja Standard 3 :n ohjusten laukaisemisen lisäksi myös Tomahawk-ohjuksia (Tomahawk on keskipitkän matkan risteilyohjus (1000). -2200 km), joka pystyy kuljettamaan ydinkärjeä).

Vuonna 2013 Yhdysvallat aloitti 1 000 kilometrin kantaman AGM-158B- lentokoneen risteilyohjuksen koelaukaisut maasta. Ja joulukuussa 2017 presidentti Trump allekirjoitti puolustuslain, jossa muun muassa myönnettiin 25 miljoonaa dollaria uuden tämäntyyppisen risteilyohjuksen kehittämiseen. Venäjän näkökulmasta tämä rikkoo INF-sopimusta [11] .

Kesäkuussa 2013 Vladimir Putin kutsui kokouksessaan Venäjän federaation sotilas-teollisen kompleksin edustajien kanssa Neuvostoliiton päätöstä hylätä keskipitkän kantaman ohjukset "ainakin kiistanalaisena" [1] [12] ja päällikkö presidentin hallinnon jäsen Sergei Ivanov ilmoitti Venäjän federaation mahdollisuudesta vetäytyä sopimuksesta [13] [14] .

Perustamissopimuksesta eroaminen

Heinäkuussa 2014 Yhdysvaltain presidentti Barack Obama syytti Vladimir Putinille osoittamassaan kirjeessä ensimmäistä kertaa valtionpäämiesten tasolla Venäjää sopimusta rikkovien keskipitkän kantaman risteilyohjusten testaamisesta [1] . Yhdysvallat väitti, että vuosina 2008-2011. Venäjä testasi sopimusta rikkoen maassa sijaitsevaa risteilyohjusta yli 500 km:n etäisyydellä (puhumme 9M729- ohjuksesta [15] , jonka on kehittänyt Ljulyevin nimen Jekaterinburg Novator Design Bureau); Venäjän viranomaisten mukaan tämän ohjuksen kantaman tiedetään olevan alle 500 km [16] ).

Marraskuussa 2016, ensimmäistä kertaa vuoden 2003 jälkeen, Genevessä kutsuttiin Yhdysvaltojen aloitteesta koolle INF-sopimuksen puitteissa erityisen valvontakomitean kokous, mutta osapuolten huolenaiheita ei voitu poistaa [1 ] [17] .

Vuonna 2017 amerikkalaiset tiedotusvälineet kertoivat Yhdysvaltain valtion virastojen lähteisiin viitaten, että Washington oli vakuuttunut siitä, että kielletty ohjus oli jo sijoitettu [2] [18] .

Yhdysvaltain kongressi keskusteli 2. elokuuta 2017 Yhdysvaltojen mahdollisuudesta vetäytyä sopimuksesta [19] .

19. lokakuuta 2017 Valdai-foorumissa Vladimir Putin sanoi, että jos Yhdysvallat yrittää vetäytyä INF-sopimuksesta, "Venäjän vastaus on välitön ja heijastuu" [20] [21] .

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ilmoitti 20. lokakuuta aikovansa vetäytyä INF-sopimuksesta hänen mukaansa - koska "Venäjä ei noudata sen ehtoja" ja " Kiina on kehittänyt näitä aseita " (mikä ei ole tämä sopimus sitoo) [22] [23] .

31. lokakuuta Foreign Policy -lehden artikkelissa John Wolfsthal (Nuclear Crisis Groupin johtaja, presidentti Barack Obaman entinen erityisassistentti ja kansallisen turvallisuusneuvoston asevalvonnasta ja asesulkusta vastaava johtaja) kritisoi Trumpin päätöstä. Erityisesti John Wolfsthal väitti, että "tämän sopimuksen mitätöiminen tekee Yhdysvalloista ja sen liittolaisista... vähemmän turvallisia ja heikentää ydinaseiden leviämisen estämisen maailmanlaajuista perustaa" [24] .

Yhdysvaltain kongressi hyväksyi 9. marraskuuta 2017 58 miljoonan dollarin allokoinnin maapohjaisen keskipitkän kantaman ohjuksen kehittämiseen [25] .

Venäjän federaation varaulkoministeri Sergei Rjabkov sanoi 26. marraskuuta, että Moskova pitää USA:n MK41-ohjusten kantorakettien sijoittamista osana Aegis Ashore -komplekseja Euroopassa, mikä vastoin sopimusta "sallii risteilyjen käytön taistelussa. maasta tulevat keskipitkän kantaman ohjukset "Tomahawk" ja muut iskuaseet" [26] .

Yhdysvaltain ulkoministeri Mike Pompeo sanoi 4. joulukuuta, että jos Venäjä ei lopeta INF-sopimuksen rikkomista 60 päivän kuluessa, USA joutuu vetäytymään tästä sopimuksesta [27] [28] [29] .

Vladimir Putin kommentoi Pompeon lausuntoa 5. joulukuuta muistuttaen, että Yhdysvallat ilmoitti ensin aikomuksestaan ​​vetäytyä sopimuksesta ja vasta sen jälkeen alkoi perustella päätöstään siirtäen vastuun Venäjälle: ”Meidän puoleltamme ei esitetä rikkomuksia. ”, Venäjän federaation presidentti totesi [30] .

Strategisten ohjusjoukkojen komentaja, kenraali eversti Sergei Karakaev totesi 17. joulukuuta haastattelussa Krasnaya Zvezda -sanomalehdelle, että "Yhdysvaltojen INF-sopimuksesta vetäytymisen seurausten vaikutukset, amerikkalaisten keskisuurten joukkojen lähettäminen Kantaman ohjukset Euroopassa ja niihin liittyvät uudet turvallisuutemme uhat on epäilemättä otettu huomioon." Karakaev kertoi, että vuoden loppuun mennessä on tarkoitus toimittaa joukoille noin 100 uutta asetyyppiä, mukaan lukien kiinteät ja mobiilipohjaiset Yars -ohjusjärjestelmät. Tämä on yksi Venäjän federaation reaktioista Yhdysvaltain ohjuspuolustusjärjestelmän käyttöönotolle Itä-Euroopan maihin. Karakaevin mukaan useat sotilastekniset toimenpiteet vähentävät riittävästi tulevan Yhdysvaltain ohjuspuolustusjärjestelmän tehokkuutta Euroopassa [31] .

Joulukuun 21. päivänä YK:n yleiskokous ei hyväksynyt Venäjän ehdottamaa päätöslauselmaa "Keskikantaman ja lyhyemmän kantaman ohjusten poistamista koskevasta sopimuksesta" [32] .

15.1.2019 Venäjän ja Yhdysvaltojen väliset neuvottelut sopimuskysymyksistä Genevessä päättyivät epäonnistumiseen, mikä johtui pääasiassa osapuolten välisistä erimielisyyksistä venäläisen 9M729- ohjuksen vaatimuksista [33] .

Puolustusministeriö ja Venäjän federaation ulkoasiainministeriö kutsuivat 23. tammikuuta ulkomaiset sotilasavustajat ja toimittajat tiedotustilaisuuteen, jossa paljastettiin ensimmäistä kertaa jotkin maassa toimivan 9M729-risteilyohjuksen suorituskykyominaisuuksista. kantoraketti sekä kuljetus- ja laukaisukontti esiteltiin. Yhdysvaltojen ja useiden muiden maiden – Naton ja EU:n jäsenmaiden – armeijan edustajat jättivät kutsun huomiotta [34] [35] . Yhdysvaltain Venäjän-suurlähetystön tiedottaja Andrea Kalan kertoi Interfaxille: "Yhdysvallat ja suurin osa Nato-liittolaisistamme kieltäytyivät osallistumasta tähän tiedotustilaisuuteen, jossa näimme vain yhden yrityksen peitellä rikkomus ja luoda vaikutelma läpinäkyvyydestä." [36] .

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ilmoitti 1.2.2019 sopimuksesta vetäytymismenettelyn alkamisesta. "Venäjä on rikkonut INF-sopimusta rankaisematta aivan liian kauan kehittämällä ja ottamalla käyttöön kiellettyä ohjusjärjestelmää, joka on suora uhka liittolaisillemme ja joukkoillemme ulkomailla. Yhdysvallat irtisanoo huomenna INF-sopimuksen mukaiset velvoitteensa ja aloittaa INF-sopimuksesta vetäytymisprosessin, joka saadaan päätökseen 6 kuukauden kuluessa, ellei Venäjä palaa noudattamaan velvoitteitaan tuhoamalla kaikkia ohjuksiaan, kantorakettejaan ja niihin liittyviä laitteitaan. rikkoa sopimusta", Trump sanoi [37] .

Venäjän presidentti Vladimir Putin ilmoitti 2. helmikuuta, että Venäjä, vastauksena Yhdysvaltojen toimiin, keskeyttää myös osallistumisen sopimukseen [38] : "Amerikkalaiset kumppanit ... ilmoittivat osallistuvansa tutkimus-, kehitys- ja kehitystyöhön, ja me tekee samoin eniten." Samaan aikaan Putin vaati, että emme enää aloita aseistariisuntaneuvotteluja Yhdysvaltojen kanssa: "Odotetaan, kunnes kumppanimme kypsyvät voidaksemme käydä kanssamme tasavertaista, mielekästä vuoropuhelua tästä tärkeimmästä aiheesta - sekä meille että kumppaneillemme. , ja koko maailmalle.” » [39] [40] [41] .

Venäjän puolustusministeriö ilmoitti 2. helmikuuta, että Yhdysvallat aloitti valmistelut sopimuksella kiellettyjen ohjusten tuotantoon kaksi vuotta ennen kuin se ilmoitti vetäytyvänsä INF-sopimuksesta: "Venäjän puolustusministeriön käytettävissä olevien kiistattomien tietojen mukaan , kesäkuusta lähtien Raytheon Corporation Tucsonissa, Arizonassa, on käynnistänyt ohjelman tuotantolaitosten laajentamiseksi ja nykyaikaistamiseksi luodakseen INF-sopimuksessa kiellettyjä keskipitkän ja lyhyemmän kantaman ohjuksia. Kahden viime vuoden aikana tämän suurimman yhdysvaltalaisen ohjusaseita valmistavan laitoksen pinta-ala on kasvanut 44%, ja työntekijöiden määrä on lisääntynyt 2 tuhannella ihmisellä [42] [43] .

Venäjän puolustusministeri Sergei Shoigu sanoi 5. helmikuuta konferenssipuhelussa ministeriössä, että vuosina 2019-2020 vastauksena Yhdysvaltojen päätökseen keskeyttää Kalibr-meren maaversion INF-sopimuksen täytäntöönpano. on kehitettävä pitkän kantaman risteilyohjuksella varustettu kompleksi. Samaan aikaan on tarkoitus luoda maapohjainen ohjusjärjestelmä pitkän kantaman hypersonic-ohjuksella [44] .

Venäjän puolustusministeriö, luettuaan 7. helmikuuta Yhdysvaltain ulkoministeriön muistion sisällön amerikkalaisen osapuolen INF-sopimukseen osallistumisen keskeyttämisestä ja siitä eroamismenettelyn aloittamisesta, hylkäsi "perusteettomat väitteet siitä, että Venäjä rikkoi tämän sopimuksen mukaisia ​​velvoitteitaan" ja puolestaan ​​syytti Yhdysvaltoja siitä, että ne eivät ryhtyneet tarvittaviin toimiin poistaakseen omien sopimuksen mukaisten velvoitteidensa rikkomisen. Tältä osin Venäjän federaation puolustusministeriö ehdotti, että amerikkalainen osapuoli palaa sopimuksen päättymistä edeltävänä aikana sen täytäntöönpanoon ja "toteuttaa tarvittavat toimenpiteet sopimuksen tiukan noudattamisen palauttamiseksi tuhoamalla" useita ohjukset ja sotilasvarusteet:

USA:n NATO-valtuuskunta totesi 8. helmikuuta, että Aegis Ashore -ohjuspuolustusjärjestelmä "täyttää täysin Yhdysvaltojen INF-sopimuksen mukaiset velvoitteet" ja pystyy laukaisemaan "vain puolustavia torjuntaohjuksia", joihin puolestaan ​​ei sovelleta Sopimus. Amerikkalaisen puolen mukaan amerikkalaiset isku-UAV:t eivät myöskään riko sopimusta: "INF-sopimus ei aseta mitään rajoituksia uudelleenkäytettävien aseistettujen droonien kehittämiselle, testaamiselle ja käytölle. Yhdysvaltojen mielestä perustamissopimuksessa käytetty termi "ohjus" koskee vain kertakäyttöisiä tuotteita [46] .

Venäjän presidentti Vladimir Putin sanoi 20. helmikuuta liittokokoukselle lähettämässään viestissä, että jos amerikkalaisia ​​keskipitkän kantaman ohjuksia sijoitetaan Eurooppaan, Venäjä joutuu sijoittamaan voimavaroja, jotka ulottuisivat molemmille alueille. missä nämä ohjukset sijoitettaisiin ja alueet, joilla keskukset tekevät päätöksiä niiden käytöstä (eli Yhdysvallat). Samalla venäläisten ohjusten lentoaika tulee olemaan riittävä amerikkalaisten ohjusten lentoaikaan, jonka Putin arvioi 10-12 minuutiksi. Venäjän presidentti korosti, että Venäjä ei aio olla ensimmäinen, joka sijoittaa keskipitkän ja lyhyemmän kantaman ohjuksia Eurooppaan [47] .

Vladimir Putin allekirjoitti 4. maaliskuuta asetuksen, jonka mukaan Venäjä keskeyttää Keskipitkän kantaman ydinvoimasopimuksen (INF-sopimus) täytäntöönpanon, ja samalla Vladimir Putin huomautti tämän asetuksen kommentissa, että Venäjä ei aio ottaa käyttöön ydinvoimaa. INF-sopimuksen alaisia ​​ohjuksia raja-alueilla. [48]

Elokuun 1. ja 2. päivän välisenä yönä Neuvostoliiton entinen presidentti Mihail Gorbatšov antoi lausunnon [49] , jossa hän huomautti, että keskipitkän ja lyhyemmän kantaman ohjusten hävittämistä koskevan sopimuksen irtisanominen johtaa Venäjän tuhoamiseen. strategisen vakauden ja uuden kilpavarustelun periaatteet [50] _ sanoi Neuvostoliiton entinen presidentti.

Venäjän ulkoministeriö ilmoitti 2. elokuuta 2019 virallisesti sopimuksen irtisanomisesta [51] .

Kansainvälinen reaktio

Eri maiden viranomaiset ja järjestöpäälliköt varoittivat INF-sopimuksen päättymistä kommentoidessaan tämän uhkaavista vaaroista. Suurin osa kommenteista koski uuden kilpavarustelun mahdollista alkamista. Samaan aikaan Yhdysvaltojen liittolaiset syyttivät Venäjää sopimuksen romahtamisesta, kun taas Kiina ja Iran asettuivat Venäjän puolelle ja kehottivat Yhdysvaltoja "pitämään kiinni velvoitteistaan". Kiina on aiemmin ilmoittanut, ettei se ole kiinnostunut Yhdysvaltojen ehdottamien kolmenvälisten keskipitkän ja lyhyemmän kantaman ohjusten valvontaa koskevien sopimusten tekemisestä [52] [53] .

Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg sanoi 2. elokuuta, että NATO ei aio sijoittaa Eurooppaan uusia maassa sijaitsevia ydinohjuksia. Samaan aikaan CNN, viitaten nimettömään Pentagonin tiedottajaan, sanoi, että keskustelua ja vaihtoehtojen valintaa näiden ohjusten sijoittamiseksi ei ole vielä suoritettu. Hänen mukaansa tämä harkitsee "sotilaallisesti edullisia paikkoja, joista ohjukset voisivat ylittää Venäjän puolustuslinjat ja saavuttaa maan satamia, sotilastukikohtia ja kriittistä infrastruktuuria". Venäjän ulkoministeriö muistutti: "Olemme jo ottaneet käyttöön yksipuolisen moratorion, emmekä aio sijoittaa maassa sijaitsevia keskipitkän ja lyhyemmän kantaman ohjuksia, jos sellaisia ​​on, niille alueille, joilla amerikkalaista INF:ää ei käytetä." Nato ja Yhdysvallat eivät kuitenkaan aio liittyä "ohjusten käyttöönoton moratorioon" [52] [54] .

INF-sopimuksen romahtamisen seuraukset

Yhdysvaltain puolustusministeri Mark Esper sanoi, että Yhdysvallat alkaa testata maalla sijaitsevia kiinteitä ja liikkuvia keskipitkän matkan risteily- ja ballistisia ohjuksia, jotka olivat aiemmin sopimuksessa kiellettyjä. 13. elokuuta 2019 Associated Press kertoi korkea-arvoiseen amerikkalaisen diplomaattiin viitaten, että Yhdysvallat neuvottelee ohjusten sijoittamisesta Aasian ja Tyynenmeren alueen maihin, jotka olivat aiemmin kiellettyjä sopimuksessa [55] . ] .

Elokuun 18. päivänä Yhdysvallat suoritti ensimmäisen testinsä, jonka aikana keskipitkän matkan Tomahawk-risteilyohjus laukaistiin maassa sijaitsevasta kantoraketista, joka osui onnistuneesti kohteeseen 500 km:n etäisyydellä. Näin ollen Yhdysvallat on ensimmäistä kertaa todella toteuttanut irtisanoutumisensa INF-sopimuksesta. Venäjän presidentti Vladimir Putin sanoi, että suoritetut testit osoittavat, että "amerikkalaiset olivat alusta alkaen pyrkineet heikentämään keskipitkän kantaman ydinvoimasopimusta" [55] .

Elokuun 23. päivänä pidetyssä kokouksessa Venäjän federaation turvallisuusneuvoston pysyvien jäsenten kanssa presidentti Putin kehotti kehittämään vastauksen Yhdysvaltain kokeeseen. Vladimir Putin sanoi: " Mk-41-yleislaukaisimen käyttö testin aikana vahvistaa täysin niiden väitteiden paikkansapitävyyden, joita Venäjä esitti Yhdysvalloille INF-sopimuksen aikana. Olemme toistuvasti huomauttaneet, että amerikkalaisten tällaisten laitosten sijoittaminen maalle, Romanian ohjuspuolustustukikohtaan ja niiden tuleva sijoittaminen Puolaan, ovat suora, merkittävä ja räikeä sopimusrikkomus. Amerikkalaiset kiistivät tämän itsepintaisesti väittäen, että maassa olevat Mk-41:t eivät väitetysti kyenneet laukaisemaan Tomahawk-meren risteilyohjuksia. Nyt rikkomuksen tosiasia on ilmeinen. Kuinka voimme nyt ymmärtää, mitä Romaniaan ja Puolaan sijoitetaan? Ohjuspuolustusjärjestelmät vai pitkän kantaman ohjusiskujärjestelmät? ". Vladimir Putin kehotti puolustusministeriötä, ulkoministeriötä ja muita osastoja "analysoimaan Yhdysvaltojen toimien aiheuttaman uhan tasoa ja ryhtymään kattaviin toimiin symmetrisen vastauksen valmistelemiseksi". Kuten Venäjän federaation puolustusministeriössä aiemmin todettiin, voimme puhua erityisesti Caliber-risteilyohjuksen maaversion testaamisesta. [56] .

Syyskuun 18. päivänä Vladimir Putin lähetti Nato-maille kirjeen, jossa hän ehdotti keskeyttämistä keskipitkän ja lyhyemmän kantaman ohjusten (INF) käyttöön [57] . Vladimir Putinin viesti kuului osittain: ” Venäjä on jo ilmoittanut päätöksestään olla sijoittamatta keskipitkän ja lyhyemmän kantaman ohjuksia Eurooppaan tai muille alueille niin kauan kuin amerikkalaiset pidättäytyvät tekemästä sitä. He kehottivat Yhdysvaltoja ja sen liittolaisia ​​ottamaan samanlaisia ​​velvoitteita, mutta toistaiseksi emme ole havainneet yhteistä etua. Kehotamme teitä tukemaan ponnistelujamme puhumalla sen puolesta, että Naton julistaa moratorion maalla sijaitsevien INF-ohjusten käyttöön, samanlainen kuin Venäjän ilmoittama ." Vladimir Putin ilmoitti välittömästi, että Venäjä on valmis neuvottelemaan Nato-maiden kanssa varmistustoimenpiteistä. Julkisissa lausunnoissaan Naton ja liittoutuneiden rakenteiden edustajat kuitenkin kritisoivat Venäjän aloitetta ja väittivät, että Venäjä oli jo rikkonut julistettua moratoriota, koska Naton mukaan Venäjän maasta laukaistava risteilyohjus 9M729 (SSC-8) rikkoi INF-sopimusta. , ja Venäjä on jo lähettänyt nämä ohjukset [58] .

12. joulukuuta 2019 Yhdysvallat suoritti toisen testin. Pentagonin tiedottaja sanoi: "Yhdysvaltain ilmavoimat testasivat yhdessä strategisten mahdollisuuksien toimiston kanssa tarkoitukseen rakennetun maalaukaisun ballistisen ohjuksen prototyyppiä Vandenbergin ilmavoimien tukikohdasta Kaliforniassa. Testiraketti laukaistiin onnistuneesti ja laskeutui avomerelle, lentämällä yli 500 km.” [59] .

26. lokakuuta 2020 Vladimir Putin ehdotti keskipitkän ja lyhyemmän kantaman ohjusten keskinäistä luopumista sopimuksen irtisanomisen ehdoissa [60] : ” Erityisesti voitaisiin puhua tarkastustoimenpiteistä Aegis Ashoren suhteen. Mk-41-kompleksit Yhdysvaltojen ja Naton tukikohdissa Euroopassa sekä 9M729-ohjuksia Venäjän asevoimien tiloissa Kaliningradin alueella. Tarkastustoimien tarkoituksena olisi vahvistaa, ettei sopimusten kattamissa tiloissa ole maassa sijaitsevia INF-ohjuksia sekä aseita, joiden ominaisuuksista ja luokittelusta osapuolet eivät päässeet yhteisymmärrykseen (venäläinen 9M729-ohjus). Venäjän federaatio on edelleen sitoutunut johdonmukaiseen kantaan, jonka mukaan 9M729-ohjus on täysin edellisen INF-sopimuksen vaatimusten mukainen, ja se on kuitenkin valmis olemaan sijoittamatta 9M729-ohjuksia maan Eurooppaan, vaan vastavuoroisten toimien mukaisesti. Nato-maista, jotka sulkevat pois INF-sopimuksen mukaan aiemmin kiellettyjen aseiden sijoittamisen Eurooppaan. Kehotamme myös kaikkia kiinnostuneita maita etsimään järjestelmiä vakauden ylläpitämiseksi ja ohjuskriisien estämiseksi maailmassa ilman INF-sopimusta Aasian ja Tyynenmeren alueella .

Naton huippukokouksessa kesäkuussa 2021 julkaistussa tiedonannossa viitataan siihen, että Naton johtajat eivät ole valmiita keskustelemaan Putinin ehdotuksesta asettaa moratoriota minkä tahansa maassa sijaitsevien keski- ja lyhyemmän kantaman ohjusten käytölle Euroopassa. Tiedonannossa todettiin, että se "ei ollut uskottavaa eikä sitä voida hyväksyä". "Venäjän ehdotus moratoriosta on ristiriidassa Venäjän yksipuolisen ja jatkuvan tällaisten järjestelmien käyttöönoton kanssa Euroopan mantereella, eikä se estä Venäjää rakentamasta tällaisia ​​ohjuksia Euroopan osan ulkopuolelle", tekstissä sanotaan [61] [62] .

Venäjän poliittisten asiantuntijoiden mukaan amerikkalaisten vetäytyminen keskipitkän kantaman ydinvoimasopimuksesta (INF-sopimus) heikensi luottamusta ja osoitti myös, että Venäjän ja Yhdysvaltojen vuorovaikutuksessa ei ole luotettavuutta strategisen vakauden kysymyksissä. Yhdessä tähän liittyy pitkän ja keskipitkän aikavälin lisäriskejä. [63]

Yhdysvaltain puolustusministeriö ilmoitti 12. elokuuta 2021 uuden Multi-Domain Task Force (MDTF) -jaoston perustamisesta. Sen arsenaali sisältää keskipitkän ja lyhyen kantaman ydinohjuksia Pershing-2 (Pershing II). Lisäksi henkilökuntaan kuuluu tiedustelu-, kyberaseiden, elektronisen sodankäynnin ja avaruusoperaatioiden asiantuntijoita. Yksikkö sijaitsee Mainz-Kastelissa lähellä Frankfurtia lokakuuhun 2021 mennessä. Johtajaksi nimitettiin kenraali Stephen Maranian . Tämä olisi uudelleen luotu 56. Field Artillery Command . [64]

Katso myös

Muistiinpanot

Kommentit

  1. ↑ Tärkeä rooli sopimukseen pääsemisessä oli Lontoossa KGB:n vt. asukkaan Oleg Gordievskyn amerikkalaiselle puolelle toimittamilla salaisilla tiedoilla [4]

Lähteet

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Keskipitkän ja lyhyemmän kantaman ohjusten poistamista koskevan sopimuksen historia // Kommersant, 12.7.2017 . Haettu 6. tammikuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 7. marraskuuta 2018.
  2. ↑ 1 2 3 Yhdysvallat kohdistaa venäläisen ohjuksen sanktioin. Genevessä käydyt neuvottelut INF-sopimuksesta ovat vaarassa epäonnistua // Kommersant, 12.11.2017 . Haettu 6. tammikuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 7. marraskuuta 2018.
  3. ↑ Putin ilmoitti keskeyttävänsä Venäjän osallistumisen ohjussopimukseen . Lenta.ru (2. helmikuuta 2019). Haettu 2. helmikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 3. helmikuuta 2019.
  4. ↑ Omand, 2022 , s. 228.
  5. ↑ Venäjä "voi vetäytyä" Yhdysvaltain ohjussopimuksesta . BBC (15. helmikuuta 2007). Käyttöpäivä: 21. toukokuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 24. maaliskuuta 2012.
  6. ↑ Vladimir Solovjov. Tiedustelu sanalla // Yhdysvallat pyysi Venäjää pidättelemään ohjuksia . Kommersant (17. helmikuuta 2007). Haettu 21. toukokuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 27. kesäkuuta 2013.
  7. ↑ Denis Zhukov; Olga Sokolik. Venäjä antoi "epäsymmetrisen" vastauksen . RBC päivittäin (20. helmikuuta 2007). Arkistoitu alkuperäisestä 20. helmikuuta 2012.
  8. ↑ Venäjän ulkoministeriö | 27.3.2007 | Venäjän federaation ulkopoliittinen katsaus . Käyttöpäivä: 16. joulukuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 3. helmikuuta 2012.
  9. ↑ Muistokirjoitus asevalvontajärjestelmästä. Julkaisuhinta Arkistokopio päivätty 7. tammikuuta 2018 Wayback Machinessa // Kommersant, 08.12.17
  10. ↑ "Yhdysvaltojen vahvempi sitoutuminen vaaditaan sopimuksen pelastamiseksi". Venäjän federaation varaulkoministeri Sergei Rjabkov keskipitkän kantaman ydinvoimien sopimukseen kohdistuvista uhista. Arkistokopio 25.9.2019 Wayback Machinessa // Kommersant, 8.12.2017
  11. ↑ Yhdysvallat rikkoi INF - sopimusta neljällä syyllä . venäläinen sanomalehti. Haettu 6. joulukuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 7. joulukuuta 2018.
  12. ↑ Obama ei onnistu vakuuttamaan Putinia uusiin ydinaseleikkauksiin . RIA Novosti (19. kesäkuuta 2013). Haettu 4. helmikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 14. kesäkuuta 2022.
  13. ↑ INF-sopimus ei voi toimia loputtomiin, Ivanov sanoi . RIA Novosti (21. kesäkuuta 2013). Haettu 4. helmikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 8. toukokuuta 2020.
  14. ↑ Venäjä ilmoitti aikovansa irtisanoa SMD-ohjuksia koskevan sopimuksen Yhdysvaltojen kanssa. Arkistoitu 10. tammikuuta 2019 Wayback Machinelle (video YouTubessa )
  15. ↑ Mikä estää Yhdysvaltoja pääsemästä venäläiselle 9M729-risteilyohjukselle Arkistoitu 20. joulukuuta 2018 Wayback Machinessa // Vzglyad , 7. joulukuuta 2018
  16. ↑ Ulkoministeriö selitti, miksi Venäjä ei halua näyttää Yhdysvalloille 9M729-ohjusta Arkistoitu 20. joulukuuta 2018 Wayback Machinessa // Näytä, 18. joulukuuta 2018
  17. ↑ Kolmekymmentä vuotta ilman raketteja. Venäjä ja Yhdysvallat kutsuvat koolle keskipitkän kantaman ydinvoimien poistamista koskevaa sopimusta käsittelevän komission
  18. ↑ Onko mahdollista palata INF-sopimuksen noudattamiseen? Julkaisuhinta Arkistokopio päivätty 7. tammikuuta 2018 Wayback Machinessa // Kommersant, 8.12.2017
  19. ↑ Kongressi valmistelee toisen kierroksen Trumpin kanssa Venäjästä . Haettu 4. elokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 3. elokuuta 2017.
  20. ↑ Putin lupasi välittömän ja peilivastauksen Yhdysvaltojen vetäytymiseen INF-sopimuksesta . Haettu 20. lokakuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 11. toukokuuta 2019.
  21. ↑ Valdain kansainvälisen keskusteluklubin kokous . Haettu 20. lokakuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 20. lokakuuta 2017.
  22. ↑ Trump ilmoitti Yhdysvaltojen päätöksestä vetäytyä INF-sopimuksesta Venäjän  (Venäjän) kanssa, Izvestia  (20.10.2018). Arkistoitu alkuperäisestä 21. lokakuuta 2018. Haettu 20.10.2018.
  23. ↑ Trump sanoo, että Yhdysvallat vetäytyy keskipitkän kantaman ydinasesopimuksesta . Associated Press (20. lokakuuta 2018). Haettu 20. lokakuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 20. lokakuuta 2018.
  24. ↑ Jon Wolfsthal. Trump työntää Yhdysvaltoja kohti  ydinanarkiaa . ulkopolitiikka. Käyttöpäivä: 28. marraskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 28. marraskuuta 2018.
  25. ↑ Yhdysvaltain kongressi hyväksyy keskipitkän kantaman ohjuksen . RIA Novosti (20171109T0046). Haettu 10. elokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 29. joulukuuta 2020.
  26. ↑ Ulkoministeriö kommentoi Yhdysvaltain MK41-kantorakettien käyttöönottoa maassa . RIA Novosti (26. marraskuuta 2018). Haettu 2. helmikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 3. helmikuuta 2019.
  27. ↑ Yhdysvallat aloitti lähtölaskennan Venäjän federaation palauttamiseksi INF-sopimuksen mukaiseksi 4. joulukuuta alkaen . TASS . Haettu 12. toukokuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 5. joulukuuta 2018.
  28. ↑ Pompeo antoi Venäjälle 60 päivää aikaa panna täytäntöön ohjussopimus . RBC. Haettu 12. toukokuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 4. joulukuuta 2018.
  29. ↑ "Yhdysvallat on jo päättänyt kaiken itse". Venäjän federaation varaulkoministeri Sergei Rjabkov Yhdysvaltojen keskipitkän ja lyhyemmän kantaman ohjuksia koskevasta uhkavaatimuksesta // Kommersant-sanomalehti nro 234, 19.12.2018 . Haettu 3. helmikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 3. helmikuuta 2019.
  30. ↑ Putin vastasi Yhdysvaltain INF-sopimusta koskevaan uhkavaatimukseen . Moskovsky Komsomolets . Haettu 6. joulukuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 6. joulukuuta 2018.
  31. ↑ Ydinsuojamme pysyy luotettavana . redstar.ru Haettu 22. joulukuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 21. joulukuuta 2018.
  32. ↑ YK:n yleiskokous hylkäsi Venäjän INF-sopimusta tukevan päätöslauselman . Haettu 21. joulukuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 21. joulukuuta 2018.
  33. ↑ Ulkoministeriö pitää Yhdysvaltojen mahdollista puuttumista Venäjän sotilaalliseen kehitykseen mahdottomana hyväksyä . RT venäjäksi. Haettu 15. tammikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 15. tammikuuta 2019.
  34. ↑ Rakettiteatteri. Venäjän federaation puolustusministeriö paljasti "tuotteen 9M729" ominaisuudet, joka joutui Yhdysvaltojen syytösten alle // Sanomalehti "Kommersant" nro 12, 24.1.2019 . Haettu 24. tammikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 24. tammikuuta 2019.
  35. ↑ Kenelle ja miksi Venäjä näytti uuden rakettinsa // Vzglyad.ru, 23.01.2019 . Haettu 24. tammikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 24. tammikuuta 2019.
  36. ↑ Yhdysvallat ei muuttanut kantaansa 9M729-ohjukseen sen esittelyn jälkeen // Kommersant, 24.01.2019 . Haettu 24. tammikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 24. tammikuuta 2019.
  37. ↑ Yhdysvallat keskeyttää INF - sopimuksen täytäntöönpanon 2. helmikuuta . RIA Novosti (1. helmikuuta 2019). Haettu 1. helmikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 1. helmikuuta 2019.
  38. ↑ Ohjukset vapaassa lennossa. Venäjä Yhdysvaltojen jälkeen vetäytyy INF-sopimuksesta // Kommersant Newspaper No. 19, 02/04/2019 . Haettu 7. helmikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 13. helmikuuta 2019.
  39. ↑ Venäjä keskeyttää osallistumisensa INF - sopimukseen . RIA Novosti (2. helmikuuta 2019). Haettu 2. helmikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 2. helmikuuta 2019.
  40. ↑ Venäjä vastaa Yhdysvaltojen vetäytymiseen INF-sopimuksesta kehittämällä uusia ohjuksia. Kommersantin mukaan Caliberista ja Zirconista luodaan maaversiot // Kommersant, päivätty 2.2.2019 . Haettu 3. helmikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 13. helmikuuta 2019.
  41. ↑ Tapaaminen Sergei Lavrovin ja Sergei Shoigun kanssa . Presidentin hallinto (2. helmikuuta 2019). Haettu 2. helmikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 2. helmikuuta 2019.
  42. ↑ Puolustusministeriö ilmoitti Yhdysvaltojen valmistautumisesta kiellettyjen ohjusten tuotantoon // RBC, 02.02.2019 . Haettu 5. helmikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 7. helmikuuta 2019.
  43. ↑ Venäjän puolustusministeriö julkaisi kuvia yhdysvaltalaisesta ohjusten tuotantolaitoksesta // RBC, 02.02.2019 . Haettu 5. helmikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 7. helmikuuta 2019.
  44. ↑ Shoigu kutsui ohjusten kehittämisen ajoitusta vastauksena Yhdysvaltojen vetäytymiseen INF-sopimuksesta // RBC, 02/05/2019 . Haettu 5. helmikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 5. syyskuuta 2019.
  45. ↑ Venäjän puolustusministeriö kehotti Yhdysvaltoja tuhoamaan INF-ohjukset // Kommersant, 02/07/2019 . Haettu 9. helmikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 9. helmikuuta 2019.
  46. ↑ Yhdysvaltain Nato-edustusto vastasi Venäjän puolustusministeriön INF-sopimusta koskevaan muistiinpanoon // Kommersant, 09.02.2019 . Haettu 9. helmikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 9. helmikuuta 2019.
  47. ↑ Putin varoitti Yhdysvaltoja mahdollisesta iskusta "päätöksentekokeskuksiin" // Vedomosti, 20.2.2019 . Haettu 20. helmikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 5. syyskuuta 2019.
  48. ↑ Putin allekirjoitti asetuksen INF - sopimuksen täytäntöönpanon keskeyttämisestä . RBC. Haettu 5. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2019.
  49. ↑ Gorbatšov, joka allekirjoitti INF-sopimuksen, kommentoi sen päättymistä . Interfax . Haettu 25. elokuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 25. elokuuta 2019.
  50. ↑ Mihail Gorbatšov: INF-sopimuksen purkaminen tekee maailmanpolitiikasta arvaamatonta . Gorbatšovin säätiö. Haettu 25. elokuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 25. elokuuta 2019.
  51. ↑ INF - sopimus irtisanottu . venäläinen sanomalehti. Haettu 2. elokuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 2. elokuuta 2019.
  52. ↑ 1 2 Sopimus on kuollut, eläköön keskustelu! Nyt he ohjaavat keskipitkän ja lyhyemmän kantaman ohjuksia ei teoin, vaan sanoin // Kommersant, 08.03.2019 . Haettu 10. syyskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 10. syyskuuta 2019.
  53. ↑ Strategisten aseiden rajaaminen. Yhdysvallat on valmis vetäytymään kaikista sopimuksista, jos Kiina ei liity niihin // Kommersant, 18.7.2019 . Haettu 10. syyskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 10. syyskuuta 2019.
  54. ↑ Nato piti Venäjän ehdotusta INF-sopimuksen moratoriosta lupaamattomaksi . Haettu 12. syyskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 3. elokuuta 2019.
  55. ↑ 1 2 Tomahawk bumerangi takaisin. Maalla sijaitsevan keskipitkän kantaman risteilyohjuksen testit Yhdysvalloissa vetivät rajan INF-sopimuksen historiaan // Kommersant-sanomalehti nro 149, 21.8.2019 . Haettu 5. syyskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 5. syyskuuta 2019.
  56. ↑ Murtautui strategisten ydinjoukkojen läpi. Vladimir Putin käski laatia vastauksen amerikkalaisen risteilyohjuksen kokeisiin // Kommersant-sanomalehti nro 152, 24.8.2019 . Haettu 5. syyskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 5. syyskuuta 2019.
  57. ↑ Ohjuksia koskeva kysymys kohtasi ideologisia eroja. Kuinka Emmanuel Macron reagoi Venäjän federaation ehdotukseen keskipitkän ja lyhyemmän kantaman ohjusten käyttöönoton keskeyttämisestä // Kommersant FM, 29.11.2019 . Haettu 30. marraskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 30. marraskuuta 2019.
  58. ↑ Vladimir Putinin kirje saavutti oikean vastaanottajan. Emmanuel Macron on valmis harkitsemaan Venäjän federaation ehdotusta keskipitkän kantaman ohjusten käyttöönoton keskeyttämisestä // Kommersant, 27.11.2019 . Käyttöpäivä: 30. marraskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 29. marraskuuta 2019.
  59. ↑ Aaron Mehta. Katso, miten Pentagon testaa aiemmin kiellettyä ballistista ohjusta  . Puolustusuutiset (16.12.2019). Käyttöönottopäivä: 10.8.2020.
  60. ↑ Vladimir Putinin lausunto lisätoimista tilanteen lievittämiseksi Euroopassa INF-sopimuksen (Intermediate-Range Nuclear Forces) irtisanomisen yhteydessä . Venäjän presidentti . Haettu 1. marraskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 1. marraskuuta 2020.
  61. ↑ LAUSUNTO KOKOUKSEN TULOKSESTA KORKEILLA TASOLLA. Julkaisivat Pohjois-Atlantin neuvoston kokoukseen Brysselissä 14.6.2021 osallistuneet valtion- ja hallitusten päämiehet . Haettu 10. heinäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 9. heinäkuuta 2021.
  62. ↑ Pohjois-Kiinan liitto. NATO on vihdoin kääntynyt itään ja vastustaa nyt myös Kiinaa // Kommersant Newspaper No. 100/B 15.6.2021 . Haettu 10. heinäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 9. heinäkuuta 2021.
  63. ↑ Asiantuntijat arvioivat Yhdysvaltojen INF - sopimuksesta vetäytymisen seurauksia . RIA Novosti (20210801T1110). Haettu 19. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 2. syyskuuta 2021.
  64. ↑ Räjähdys menneisyydestä: Kylmän sodan tykistökomento Saksassa herätettiin henkiin ja  rakennettiin uudelleen . Tähdet ja raidat . Haettu 19. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 15. elokuuta 2021.

Kirjallisuus

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat
 Ydinaseriisunta
Monenväliset sopimukset Tietoa testikiellosta kolmella alueella Tietoja leviämisen estämisestä Tietoja kattavasta testikiellosta Tietoja kiellosta Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen ja Venäjän ja Yhdysvaltojen väliset sopimukset OSV-I PRO OSV-II RIAC START-I ( Lissabonin pöytäkirja , Budapestin muistio , " Nunn-Lugar-ohjelma ") ALOITUS II SNP ALOITUS III
 Ronald Reagan
Elämä ja
politiikka
  • Syntymäpaikka
  • lapsuuden koti
  • Rancho del Cielo
  • Filmografia
  • Poliittiset kannat
  • Kalifornian kuvernööri
  • Presidentin kirjasto
  • Reaganin aikakausi
  • Kuolema ja valtion hautajaiset


Puheenjohtajuus
Puheet
Bibliografia
vaalit
Populaarikulttuurissa
_
  • Musiikissa
  • Postimerkit
  • Päivä, jolloin presidentti ammuttiin (elokuva, 2001)
  • The Reagans (elokuva, 2003)
  • Reagan (dokumentti, 2011)
  • Butler (elokuva, 2013)
  • Reaganin salamurha (elokuva, 2016)
Muisti
Perhe

Kategoria